Je kende die persoon niet, je hebt geen idee wat er gebeurt is. Hoe kun je nou oordelen.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:15 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
honden staan bij mij idd hoger op de schaal dan sommige "mensen"
quote waar ik zeg dat ik het over dit specifiek geval heb?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:33 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Je kende die persoon niet, je hebt geen idee wat er gebeurt is. Hoe kun je nou oordelen.
Walgelijk hoe mensen dit soort dingen zeggen. En nu niet lopen zeuren dat ik een "linkse huiler" ben want dat is een achterhaald argument waar je niks mee bereikt.
De wereld is niet zo simpel als hier vaak wordt gedacht.
Goed en Slecht bestaat alleen in Hollywood-films. Gelukkig zijn er ook tussenwegen.
dat zou je idd sierenquote:Het zou mensen sieren om gewoon eens wat meer na te denken over wat er gezegd wordt.
Hij heeft het ook over een verandering in de maatschappij als geheel. Dat mensen menen dat de politie vaker dit soort geweld moet gebruiken tegen verdachten.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:27 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Je praat in het algemeen, alsof deze casus alles zegt over de waarde die de maatschappij aan een mensenleven hecht. Het gaat om deze specifieke situatie, met dit specifiek mens. Een mens die een groot deel voorstelt van de problemen in deze maatschappij vs. een hond die per definitie onschuldig is en braaf doet wat hem opgedragen wordt nádat ongetwijfeld het voornoemde mens talloze keren is gewaarschuwd.
Kortom, in déze situatie kan ik me voorstellen dat de meerderheid meer medelijden heeft met de hond dan met het mormel.
quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:44 schreef Schunckelstar het volgende:
()
overigens hoop ik dat de agenten niet vervolgd worden en een lintje krijgen, maar dat is mijn persoonlijke mening
kun je me aanwijzen waar ik daar zeg dat ik het leven van die man belangrijker vind als van de hond?quote:
Treurig, misschien moet je langs een psychiater, want je hebt duidelijk issues. Het dehumaniseren van mensen is altijd de eerste stap tot grove mensenrechtenschendingen.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:15 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
honden staan bij mij idd hoger op de schaal dan sommige "mensen"
Dierenbeul?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:04 schreef TJDoornbos het volgende:
Dat ze zo'n dierenbeul hard aanpakken is niet meer dan gerechtigheid!
ik zal erover nadenken, bedankt voor de tipquote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:39 schreef speknek het volgende:
[..]
Treurig, misschien moet je langs een psychiater, want je hebt duidelijk issues. Het dehumaniseren van mensen is altijd de eerste stap tot grove mensenrechtenschendingen.
Niet alles heeft een quote nodig. De reacties van jou op dit onderwerp maken al genoeg duidelijk.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:39 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
kun je me aanwijzen waar ik daar zeg dat ik het leven van die man belangrijker vind als van de hond?
ik hoop overigens nog steeds dat de agenten niet vervolgd worden
dan is lezen niet je sterkste punt, geeft verder nietquote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:41 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Niet alles heeft een quote nodig. De reacties van jou op dit onderwerp maken al genoeg duidelijk.
Je weet nog helemaal niet wat de intentie van de politie was en de exacte feiten. Misschien was het helemaal niet nodig om hem neer te schieten, maar deden ze het toch als wraak voor de hond.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 01:31 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Juist
Iemand die in staat is om in het openbaar met een mes te lopen zwaaien en ook nog iemand daarmee bedreigd (en ook nog is zonder een duidelijke aanleiding) is imo. wel degelijk een gevaar voor zijn omgeving. Daarom vind ik dat de politie in deze prima heeft gehandeld.
Daar ben ik dan wel blij mee.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 09:24 schreef Pupp3t het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)rtij-overvaller.html
![]()
![]()
jij vind echt het leven van een hond meer waard dan het leven van een mens?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:39 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
kun je me aanwijzen waar ik daar zeg dat ik het leven van die man belangrijker vind als van de hond?
ik hoop overigens nog steeds dat de agenten niet vervolgd worden
Hangt af van het mens. Hij vind honden meer waard dan 'sommige' mensen. Al zal hijdan ook moeten nuanceren dat niet alle honden geweldig zijn, en ook 'sommige' honden moeten zeggen.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:45 schreef oompaloompa het volgende:
jij vind echt het leven van een hond meer waard dan het leven van een mens?
Ik postte net het geweldsspiraal van de politie, bekijk die eens...quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:43 schreef -Strawberry- het volgende:
Je weet nog helemaal niet wat de intentie van de politie was en de exacte feiten. Misschien was het helemaal niet nodig om hem neer te schieten, maar deden ze het toch als wraak voor de hond.
Gemist, zijn het feiten?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:46 schreef Piles het volgende:
[..]
Ik postte net het geweldsspiraal van de politie, bekijk die eens...
in sommige gevallen wel ja...quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:45 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
jij vind echt het leven van een hond meer waard dan het leven van een mens?
die zegt toch niets als je de rest van de context niet kentquote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:46 schreef Piles het volgende:
[..]
Ik postte net het geweldsspiraal van de politie, bekijk die eens...
en dit uiteraardquote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:46 schreef -Strawberry- het volgende:
Al zal hijdan ook moeten nuanceren dat niet alle honden geweldig zijn, en ook 'sommige' honden moeten zeggen.
Heb je zelf een hond? Of een huisdier waar je aan gehecht bent? Hondengeleiders hebben een sterke band met hun hond en het is al vaak gezegd, dat beest wordt deel van je familie. Als die doodgestoken wordt dan ga je niet toekijken, dan help je. En ik zeg niet dat je dan meteen dodelijk moet raken, maar als het toevallig dodelijk is dan pech voor die ander!quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:45 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
jij vind echt het leven van een hond meer waard dan het leven van een mens?
en in dit geval vind je dat omdat?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:48 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
in sommige gevallen wel ja...
ik noem een unabomber of een dutroux bijvoorbeeld
En om dat soort dingen te voorkomen hebben we wetten en regelementen.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:50 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Heb je zelf een hond? Of een huisdier waar je aan gehecht bent? Hondengeleiders hebben een sterke band met hun hond en het is al vaak gezegd, dat beest wordt deel van je familie. Als die doodgestoken wordt dan ga je niet toekijken, dan help je. En ik zeg niet dat je dan meteen dodelijk moet raken, maar als het toevallig dodelijk is dan pech voor die ander!
Na de diensthond komt het vuurwapen, dus het zegt zeker wat.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:49 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
die zegt toch niets als je de rest van de context niet kent
Dan nog weet je niet wat hun intentie was. Was het de intentie om de dader te verwonden, of fataal te raken. Hadden ze echt alle andere middelen optimaal gebruikt, of zijn er fouten gemaakt. Je weet het gewoonweg niet.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:21 schreef Piles het volgende:
[..]
[..]
En even van een ander forum:
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |