NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
moet dat dan nog?quote:
dit is wellicht het domste wat ik vandaag op fok! gelezen heb eigenlijk (toegegeven, nu KLB dicht is ligt de lat wat hoger)
blablablablablablablablablablablablablabla
doe Cohen en Femke de groeten op het volgende Linkse Jankfeestquote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:26 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Politiegeweld kan nooit gerechtigheid zijn: er is namelijk geen proces aan vooraf gegaan. Levensgevaarlijke instelling.
De hond heeft het toch overleefd 
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik ondersteun daadkrachtig optreden en harde straffen volledig, je hebt je hier in Nederland aan de wet te houden. Die harde straffen moeten wel door een onafhankelijke rechtbank worden opgelegd, niet door achtervolgende politieagenten.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:32 schreef Pek het volgende:
[..]
Treden ze een keer daadkrachtig op, is er altijd wel weer een jankert.
Hoeveel denk je dat een onderzoek van de Rijksrecherche kost? En een inzet van een traumaheli?quote:Geen proces nee, scheelt weer een hoop belastingcenten.
Nee, maar ook niet-potentiële Nobelprijswinnaars verdienen een eerlijk proces. Jij bent vast ook geen potentiële Nobelprijswinnaar.quote:Net of dit een potentiële Nobelprijswinnaar was
Ik zal het nog maar eens herhalen: het kan zijn dat het doden van deze man onvermijdelijk was. Dat zal een onderzoek moeten uitwijzen. Als het niet onvermijdelijk was, dan moeten de betreffende ambtenaren worden vervolgd. Het is niet gezond voor de rechtstaat als de wensen van lui die hier roepen dat de politie meer verdachten moet doodschieten uitkomen.
Ik stem VVD. Dat betekent echter niet dat ik voor een politiestaat ben waar verdachten dagelijks door de politie worden doodgeschoten.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:36 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
doe Cohen en Femke de groeten op het volgende Linkse Jankfeest
als jij een politiehond of politieman aanvalt met een wapen dan heb je wat mij betreft pech. Sorry!quote:
[..]
Ik stem VVD. Dat betekent echter niet dat ik voor een politiestaat ben waar verdachten dagelijks door de politie worden doodgeschoten.
Je hebt pech, want je moet worden aangehouden, opgesloten, berecht en hard bestraft. Niet direct te worden doodgeschoten.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:41 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
als jij een politiehond of politieman aanvalt met een wapen dan heb je wat mij betreft pech. Sorry!
Alleen als in alle andere gevallen mensenlevens (en niet die van honden, cavia's of parkieten) in gevaar komen, mag de politie dodelijk geweld gebruiken. Het kan dat dat hier het geval was, maar dat weten we nog niet.
Als je ziet hoeveel er nog onduidelijk is over deze zaak, was het prettig als de verdachte nog leefde zodat we hem bijvoorbeeld vragen konden stellen of psychiatrisch kunnen onderzoeken. Dat kan allemaal niet als de politie verdachten doodschiet.
Tsja, VVD....dan ben je tegenwoordig ook al een linkse jankerd.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:39 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ik stem VVD. Dat betekent echter niet dat ik voor een politiestaat ben waar verdachten dagelijks door de politie worden doodgeschoten.
Gewoon knallen en verder niet zeiken.
dit:
)
overigens hoop ik dat de agenten niet vervolgd worden en een lintje krijgen, maar dat is mijn persoonlijke mening
klinkt al héél anders dan ditquote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:38 schreef dotKoen het volgende:
Ik zal het nog maar eens herhalen: het kan zijn dat het doden van deze man onvermijdelijk was. Dat zal een onderzoek moeten uitwijzen. Als het niet onvermijdelijk was, dan moeten de betreffende ambtenaren worden vervolgd. Het is niet gezond voor de rechtstaat als de wensen van lui die hier roepen dat de politie meer verdachten moet doodschieten uitkomen.
(quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:26 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Politiegeweld kan nooit gerechtigheid zijn: er is namelijk geen proces aan vooraf gegaan. Levensgevaarlijke instelling.
)overigens hoop ik dat de agenten niet vervolgd worden en een lintje krijgen, maar dat is mijn persoonlijke mening
blablablablablablablablablablablablablabla
Oh dus jij vindt dat je een hond mag doodsteken?quote:
[..]
Je hebt pech, want je moet worden aangehouden, opgesloten, berecht en hard bestraft. Niet direct te worden doodgeschoten.
Alleen als in alle andere gevallen mensenlevens (en niet die van honden, cavia's of parkieten) in gevaar komen, mag de politie dodelijk geweld gebruiken. Het kan dat dat hier het geval was, maar dat weten we nog niet.
Als je ziet hoeveel er nog onduidelijk is over deze zaak, was het prettig als de verdachte nog leefde zodat we hem bijvoorbeeld vragen konden stellen of psychiatrisch kunnen onderzoeken. Dat kan allemaal niet als de politie verdachten doodschiet.
Wat het nog erger maakt is dat dit een politiehond is!
Je hebt helemaal gelijk....moordenaars moeten eens wat vaker in het zonnetje gezet worden in dit softe landje.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:44 schreef Schunckelstar het volgende:
overigens hoop ik dat de agenten niet vervolgd worden en een lintje krijgen, maar dat is mijn persoonlijke mening
Dan heb je mijn beeld van gerechtigheid verkeerd begrepen. (Dodelijk) politiegeweld kan onvermijdbaar zijn, maar het kan nooit een vorm van recht zijn. In andere woorden: als een verdachte omkomt door een politiekogel, is deze niet op een eerlijke manier gestraft. Recht hoort in mijn ogen onafhankelijk te zijn. Opsporingsambtenaren kunnen en mogen geen recht spreken.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:44 schreef Schunckelstar het volgende:
dit:
[..]
klinkt al héél anders dan dit
[..]
(
overigens hoop ik dat de agenten niet vervolgd worden en een lintje krijgen, maar dat is mijn persoonlijke mening
Vandaar dat ik een grondige hekel heb aan uitspraken als 'dat moet de politie vaker doen'. Dat moeten ze helemaal niet vaker doen. Het probleem van mensen doodschieten is namelijk dat het nogal onomkeerbaar is. Als de politie een fout heeft gemaakt, is dat niet meer op te lossen.
tja, dan moet je je maar gedragen...kan er echt niet wakker van liggen.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:46 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk....moordenaars moeten eens wat vaker in het zonnetje gezet worden in dit softe landje.
een lintje is mischien wat overdreven ( maar overdrijven maakt duidelijk
)
blablablablablablablablablablablablablabla
Nee, ik vind niet dat dat mag. Daar staat terecht een geldboete of een celstraf op. Ik vind niet dat je dood mag worden geschoten als je een hond doodsteekt nee.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:46 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Oh dus jij vindt dat je een hond mag doodsteken?
Wat het nog erger maakt is dat dit een politiehond is!
Als je "psychotisch"quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:44 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Je hebt pech, want je moet worden aangehouden, opgesloten, berecht en hard bestraft. Niet direct te worden doodgeschoten.
met een mes staat te zwaaien, kan het zomaar gebeuren. Niks mis mee. 
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Waarom niet?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:48 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Nee, ik vind niet dat dat mag. Daar staat terecht een geldboete of een celstraf op. Ik vind niet dat je dood mag worden geschoten als je een hond doodsteekt nee.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
het was geweld tegen de politie dus dan mogen ze schieten.quote:
[..]
Nee, ik vind niet dat dat mag. Daar staat terecht een geldboete of een celstraf op. Ik vind niet dat je dood mag worden geschoten als je een hond doodsteekt nee.
Zouden ze eens wat vaker in voetbalstadions moeten doen, ipv die sullige stewards neerzetten....gewoon iedereen afknallen die met een mes, vuurwerk, het veld oploopt of wat dan ook voor onzin bezig is....hooligans probleem is dan zo opgelost.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:49 schreef Pek het volgende:
[..]
Als je "psychotisch"
Als je een politiehond neersteekt, heb je een probleem. Zo werkt dat nu eenmaal, geen medelijden met een druiloor met zo'n modern welvaartskwaaltje.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:48 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ik vind niet dat je dood mag worden geschoten als je een hond doodsteekt nee.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Amen!quote:
[..]
Als je een politiehond neersteekt, heb je een probleem. Zo werkt dat nu eenmaal, geen medelijden met een druiloor met zo'n modern welvaartskwaaltje.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:51 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zouden ze eens wat vaker in voetbalstadions moeten doen, ipv die sullige stewards neerzetten....gewoon iedereen afknallen die met een mes, vuurwerk, het veld oploopt of wat dan ook voor onzin bezig is....hooligans probleem is dan zo opgelost.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Dat klopt. Ik hoop echter dat het niet 'zomaar' is, maar om mensenlevens die direct in gevaar waren te beschermen. (wat het geval geweest kan zijn, maar dat weten we nog niet)quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:49 schreef Pek het volgende:
[..]
Als je "psychotisch"
Als het onvermijdelijk was niet. Stel dat jouw (eventueel hypothetische) broer een keer een joint rookt en blijkt erg gevoelig te zijn voor psychoses (bijvoorbeeld omdat hij een COMT-mutatie heeft). Hij raakt psychotisch, pleegt een strafbaar feit en wordt doodgeschoten. Dan zou je toch ook gehad willen hebben dat de betreffende politieambtenaren écht niets anders konden doen dan dodelijk geweld gebruiken? Anders is er zeker wel wat mis mee. Psychoses zijn, naar gelang de oorzaak, prima te behandelen.quote:Niks mis mee.
quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:53 schreef Pek het volgende:
[..]
Als je een politiehond neersteekt, heb je een probleem. Zo werkt dat nu eenmaal, geen medelijden met een druiloor met zo'n modern welvaartskwaaltje.
Psychotische ziekten zijn ernstig invaliderende psychiatrische ziekten. Schandelijk dat je dat een modern welvaartskwaaltje noemt. Schizofrenie is bijvoorbeeld de ziekte met het meeste verlies van kwaliteit leven in Nederland.
Als iemand een direct gevaar is voor de samenleving, dan moet die persoon zsm gestopt worden. Dus als iemand met een mes staat te zwaaien, om wat voor een reden dan ook, dan moet de politie ingrijpen.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:54 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik hoop echter dat het niet 'zomaar' is, maar om mensenlevens die direct in gevaar waren te beschermen. (wat het geval geweest kan zijn, maar dat weten we nog niet)
[..]
Als het onvermijdelijk was niet. Stel dat jouw (eventueel hypothetische) broer een keer een joint rookt en blijkt erg gevoelig te zijn voor psychoses (bijvoorbeeld omdat hij een COMT-mutatie heeft). Hij raakt psychotisch, pleegt een strafbaar feit en wordt doodgeschoten. Dan zou je toch ook gehad willen hebben dat de betreffende politieambtenaren écht niets anders konden doen dan dodelijk geweld gebruiken? Anders is er zeker wel wat mis mee. Psychoses zijn, naar gelang de oorzaak, prima te behandelen.
En die hebben niet de tijd om uit te zoeken waarom iemand met dat mes staat te zwaaien.
Leaf
dotKoen
quote:
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
