Hier ga je al de mist in, dansmarieke.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:18 schreef dans_papa het volgende:
We eisen wel dat hij zolang hij op dit nivo danst, hij het serieus neemt.
Nee, ze heeft gelijk. hij moet het wel serieus nemen. styldansen is niet goedkoop hoor!quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:21 schreef Stali het volgende:
[..]
Hier ga je al de mist in, dansmarieke.
Maar je bent wel een n00b als je niet weet dat latijns amerikaanse dansen (bijna) altijd sexy zijn? of sensueel?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:24 schreef Vanzwanen het volgende:
Prima optreden, alleen een beetje te sexy gezien de leeftijd... Maar als ze iets goed kunnen zou het zonde zijn om er mee te kappen.
Ik vind dat eigenlijk niet meer dan redelijk.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:21 schreef Stali het volgende:
[..]
Hier ga je al de mist in, dansmarieke.
Hier trap ik mooi niet in, Sjonnie.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:25 schreef hc-sjonny het volgende:
[..]
Nee, ze heeft gelijk. hij moet het wel serieus nemen. styldansen is niet goedkoop hoor!
Ik wil het scherper zeggen...dansbewegingen heeft die bij een volwassene sexy en sensueel zijn! Niet bij een 10 jarige.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:26 schreef hc-sjonny het volgende:
[..]
Maar je bent wel een n00b als je niet weet dat latijns amerikaanse dansen (bijna) altijd sexy zijn? of sensueel?
Veel plezier met je onzinnigheid!quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:26 schreef Stali het volgende:
[..]
Hier trap ik mooi niet in, Sjonnie.
Doeg..
Jij hebt ook overal verstand van he? Heb jij kinderen?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:26 schreef dalaiblama het volgende:
Vergeet niet dat fokkers die om aandacht verlegen zitten ( hoor mij, hoor mij, ik heb een meeeeninggg! )
degenen zijn die het meest reageren.
Tel daar de calvinistische sfeer van 'doe maar normaal ' bij op en je hebt je zuurpruimpjes in 1 topic.
Ik werk in de danswereld en vanuit mijn perspectief zie ik twee getalenteerde jonge mensen die de nodige discipline hebben gehad om iets te leren.
De afwerking is soms wat rommelig, maar ik denk dat deze twee het nog ver gaan schoppen als ze deze ontwikkeling volhouden.
Als je op een beetje niveau wilt dansen heb je ouders nodig die net zo enthousiast van je prestaties worden als jij zelf. De wereld zit al vol met criticasten.
Enthousiaste en stimulerende ouders zijn een must als je ver wilt komen in dit vak.
Dus nee, ik herken mij niet in het commentaar en dat het te sexy zou zijn al helemaal niet. Waarschijnlijk woont degene die dat heeft gepost ergens in lutjebroek en is hij al onder de indruk van een rontgenfoto.
nee, maar latijns amerikaans dansen is wel een kunst hoor. niet iedereen kan datquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:27 schreef dans_papa het volgende:
[..]
Ik wil het scherper zeggen...dansbewegingen heeft die bij een volwassene sexy en sensueel zijn! Niet bij een 10 jarige.
Oh, en dans_paquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:28 schreef hc-sjonny het volgende:
[..]
nee, maar latijns amerikaans dansen is wel een kunst hoor. niet iedereen kan dat
Dat zijn voorschriften.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:27 schreef McLaura het volgende:
Ik vind ze op zich goed hoor, maar ik vind de kleding/make-up en maniertjes te volwassen.
Natuurlijk, het is een sport, en dat hoor je altijd serieus te nemen als je ergens wilt komen, dus of hij nou danst of hockeyt vind ik niet uitmaken.Als hij er zelf maar lol in heeft!
Want? Danspapa geeft duizenden euro's uit aan lessen, schoenen, outfits, etc., dan vind ik het vrij normaal dat zoonlief het wel erg serieus mag nemen ja.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:21 schreef Stali het volgende:
[..]
Hier ga je al de mist in, dansmarieke.
Is dat zo? Dank je!quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:28 schreef Stali het volgende:
[..]
Jij hebt ook overal verstand van he? Heb jij kinderen?
Hahaquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:32 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Is dat zo? Dank je!
Nee, dat durf ik niet. Ik wil eerst alles weten, mochten ze ooit met lastige vragen komen enzo.
Dat andere topic heb ik trouwens van genoten. Juist omdat het niet zo zwart wit was.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:32 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Is dat zo? Dank je!
Nee, dat durf ik niet. Ik wil eerst alles weten, mochten ze ooit met lastige vragen komen enzo.
Zoiets komt voort uit liefhebberij, een hobby dus. Je moet de boel niet omdraaien.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:32 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Want? Danspapa geeft duizenden euro's uit aan lessen, schoenen, outfits, etc., dan vind ik het vrij normaal dat zoonlief het wel erg serieus mag nemen ja.
Als een hobby uitgroeit tot een talent dan heb je wel een coach nodig die het talent in juiste banen kan leiden.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:31 schreef Stali het volgende:
Het gaat niet om sexy bewegingen.
Wat ik opmerkelijk vind is dat er van kinderen iets in een hobby geeist wordt.
Kinderen moeten al zoveel. Waarom zou je druk op een hobby leggen en daar reageert het papaatje dan weer niet op he?
Onder dwang is iets geen hobby meer. Men moet het allemaal lekker zelf weten maar ik vind het absurd. Kinderen moeten al zoveel en hoezo moet er gewonnen worden?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:36 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Als een hobby uitgroeit tot een talent dan heb je wel een coach nodig die het talent in juiste banen kan leiden.
Dan heb je niets aan iemand die alles wel best vind. Met aanklooien heeft nog nooit iemand iets gewonnen namelijk. Soms moet je dan een beetje streng zijn. Is dat zo vreselijk ?
Goh, het is dat ik al lang genoeg op Fok zit op een andere naam om te weten dat jij een rel-user bent, dus ik lees dit met eenquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:31 schreef Stali het volgende:
Het gaat niet om sexy bewegingen.
Wat ik opmerkelijk vind is dat er van kinderen iets in een hobby geeist wordt.
Kinderen moeten al zoveel. Waarom zou je druk op een hobby leggen en daar reageert het papaatje dan weer niet op he?
Ja, ergens wel.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:21 schreef Stali het volgende:
[..]
Hier ga je al de mist in, dansmarieke.
Ah, een rechts citroentje zeker?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:40 schreef dans_papa het volgende:
[..]
Goh, het is dat ik al lang genoeg op Fok zit op een andere naam om te weten dat jij een rel-user bent, dus ik lees dit met een![]()
Je nuanceert je geeis iig.quote:Echter om de zaken aan de gang te houden : Het is op hun nivo geen simpele hobbie. Ze trainen twee keer per week twee tot drie uur. Doen alle wedstrijden in hun klasse van de NADB. Voor die wedstrijden hebben ze speciale kleding nodig. Bij elkaar is het een kostbare zaak. Dus zolang hij op dit nivo wil dansen, eis ik inzet.
Heeft hij daar genoeg van, prima. Hij mag op elk moment uit het wedstrijd dansen. Bij een streetdance groep gaan, een andere sport, meer buiten spelen...prima. hij doet maar, is echt veel goedkoper voor me.
Maar hij is gek van dansen. Hij loopt naar de eettafel met een danspas. Vindt wat hij doet gewoon leuk. Ik vraag hem minstens 1 keer per jaar, als we om 7 uur in de auto kruipen op zondag, voor een wedstrijd in Limburg ofzo, of hij het nog wil. Of hij het zo leuk vindt dat zondag een wekker zetten het waard is.
Tot nu toe, zegt hij altijd ja.
Ik zie het precies zo.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:42 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja, ergens wel.
Ik trek een vergelijking met de jongetjes die in de winkelpromenade op zaterdagmiddag muziek moeten maken van hun ouders.
Het kind zit op muziek, hopelijk eigen keus, maar wordt vervolgens door de ouders gepushed om te gaan spelen (voor geld). Kijk, dat vind ik tever gaan. Je ziet de treurigheid van die kinderen. Not Good!
Maar dit, meedoen aan HGT, prima toch? Het moet leuk blijven.
Trouwens, als een kind een hobby heeft (voetbal, dansen, hockey, wielrennen) is het vanzelfsprekend dat het zoveel zijn best doet als ie kan... Daar hoef je als ouders niet nog eens extra over te gaan zeuren of te benadrukken (waarschijnlijk alleen omdat het geld kost en de ouders dat welbesteed willen hebben)
Integendeel, daar hebben kinderen pas een hekel aan. Het werkt averechts.
Ach, wat is rechtsquote:
Hij mag van mij morgen zeggen: papa, ik wil alleen nog maar 1 keer in de week dansen met een groepje dat het allemaal veel minder serieus neemt. Maar dan ga ik voortaan op zondag uitslapen, ipv naar Limburg of Leidschendam te crossen. Ook best. Scheelt ook klauwen met geld.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:50 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind dat 'vragen om inzet' vrij veeleisend klinken. Het gaat om een kind! Mijn ouders waren van het 'wie A zegt moet ook B zeggen'. Dat wil zeggen, als ik voor een sport koos dan mocht ik daar niet na één maand mee stoppen om weer eens iets anders te proberen. En dus heb ik jarenlang, vrijwillig en met veel plezier, op paardrijden gezeten. Mijn ouders hebben het aan mijzelf overgelaten hoe serieus ik daarmee om wilde gaan. Ik zou het vervelend hebben gevonden als zij "inzet" van me hadden geëist.
Ik wil geen discussie voeren met hem als voorbeeld. Ik werd als ouder al veroordeeld voor ik wat kon zeggen. Daarom opende ik dit topic. Op OUD. Waar ik wat serieuzerer mensen verwacht dan op het Talent sub forum...quote:Los hiervan vind ik deze sport ook te sensueel en zou ik er als ouders terughoudend mee zijn om mijn kind mee te laten doen aan een tv-programma. Eigenlijk vind ik het ook ongepast dat een vader deze discussie zo openlijk wil voeren met zijn zoon als voorbeeld.
Paardrijden is ook geen goedkope sport, en mijn vader stond elke zaterdagochtend om 5 uur op om broodjes voor mij en mijn vriendinnetjes te smeren en ging de hele dag mee op pad. Dat hoort bij het ouderschap, mijns inziens, en zou niet aan bepaalde voorwaarden gebonden moeten zijn.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:58 schreef dans_papa het volgende:
[..]
Hij mag van mij morgen zeggen: papa, ik wil alleen nog maar 1 keer in de week dansen met een groepje dat het allemaal veel minder serieus neemt. Maar dan ga ik voortaan op zondag uitslapen, ipv naar Limburg of Leidschendam te crossen. Ook best. Scheelt ook klauwen met geld.
Begrijp ik wel, hoor, maar met het filmpje wordt hij erbij betrokken. De discussie kan ook prima zonder gevoerd worden (of eventueel met een filmpje van 'dit soort dansen' erbij).quote:Ik wil geen discussie voeren met hem als voorbeeld. Ik werd als ouder al veroordeeld voor ik wat kon zeggen. Daarom opende ik dit topic. Op OUD. Waar ik wat serieuzerer mensen verwacht dan op het Talent sub forum...
Ik volg dat talentenforum niet maar klopt het als ik denk dat kritiek voornamelijk op het jonge meisje gericht is?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:58 schreef dans_papa het volgende:
[..]
Hij mag van mij morgen zeggen: papa, ik wil alleen nog maar 1 keer in de week dansen met een groepje dat het allemaal veel minder serieus neemt. Maar dan ga ik voortaan op zondag uitslapen, ipv naar Limburg of Leidschendam te crossen. Ook best. Scheelt ook klauwen met geld.
[..]
Ik wil geen discussie voeren met hem als voorbeeld. Ik werd als ouder al veroordeeld voor ik wat kon zeggen. Daarom opende ik dit topic. Op OUD. Waar ik wat serieuzerer mensen verwacht dan op het Talent sub forum...
Hebben de mensen die deze kritiek nu geven als kind op hoog niveau dansles gehad? Academie of serieuze balletlessen?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:08 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik volg dat talentenforum niet maar klopt het als ik denk dat kritiek voornamelijk op het jonge meisje gericht is?
Heb nu net pas het filmpje gezien. Reageerde eerder enkel op het feit dat jij als ouder iets zou eisen terwijl je dit later nuanceerde.
Misschien ben ik wel heel conservatief maar ik zou het niet zo plezierig vinden als mijn dochter op negenjarige leeftijd zo geraffineerd beweegt en sex uitstraalt terwijl het gewoon nog echt een kind is. Waarom kan dit niet op een andere manier? Dit laatste kan maar er is hier gekozen voor stijldansen voor minivolwassenen en dat is het deel dat ik niet begrijp.
Paardrijden is een goedkope sport vergeleken bij dansen ben ik bang. Maar dat is niet het voornaamste punt...ik sta graag voor hem op. Maar dan moet hij wel zonder gemopper opstaan, de auto in gaan, en gemotiveerd dansen. Dat vind ik geen rare eisen. Op een wedstrijddag draait alles om hem. Terwijl we ook met het hele gezin kunnen gaan kanoen, wandelen, zeilen, fietsen...of iets anders kunnen doen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:05 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Paardrijden is ook geen goedkope sport, en mijn vader stond elke zaterdagochtend om 5 uur op om broodjes voor mij en mijn vriendinnetjes te smeren en ging de hele dag mee op pad. Dat hoort bij het ouderschap, mijns zinziens, en zou niet aan bepaalde voorwaarden gebonden moeten zijn.
Het kost geld maar het is geen investering. Ik bedoel, hij doet iets waarvan hij houdt, dat z'n lichaam ontwikkelt, en hem veel zelfvertrouwen geeft. Als ouder doe je dat voor je kind. Investeren klinkt zo....pusherig. Laten we wel wezen, hij gaat niet na dit programma een hoofdrol krijgen in een produktie en ons rijk maken. Daar gaat het niet om!quote:Ik kan me overigens wel voorstellen dat je zo'n hobby te veel geld vindt kosten en dat je weigert om je die investering überhaupt te getroosten. Ik kan me óók voorstellen dat je geen zin hebt om elke zondag mee op pad te gaan. Het is vooral de voorwaarde om er 'serieus mee om te gaan' waar ik moeite mee heb.
[..]
True...maar mag ik ook stiekum gigantisch trots zijnquote:Begrijp ik wel, hoor, maar met het filmpje wordt hij erbij betrokken. De discussie kan ook prima zonder gevoerd worden (of eventueel met een filmpje van 'dit soort dansen' erbij).
Waaaat???quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:15 schreef Bill_E het volgende:
Gefeliciteerd ! Je zoon is homo!.
Maar ik heb geen verstand van dansen. Alleen zou ik het als ouder ( wat ik niet ben en denk ik ook niet zal worden) mijn dochter niet toestaan om zo gekleed te gaan als 10/11 jarige. En al zeker niet met zoon make-up kop. Ik vind dit aanzien verre van normaal, en vraag me af of een 10/11 jarige überhaupt met dit type dans bezig moet zijn ?
Buiten de dansvloer draagt Lera ook gewoon een spijkerbroek en sportschoenen zoals alle 10 jarigen. Heus, die werelden zijn heel goed gescheiden!quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:15 schreef Bill_E het volgende:
Gefeliciteerd ! Je zoon is homo!.
Maar ik heb geen verstand van dansen. Alleen zou ik het als ouder ( wat ik niet ben en denk ik ook niet zal worden) mijn dochter niet toestaan om zo gekleed te gaan als 10/11 jarige. En al zeker niet met zoon make-up kop. Ik vind dit aanzien verre van normaal, en vraag me af of een 10/11 jarige überhaupt met dit type dans bezig moet zijn ?
Sommige kinderen vinden dat leuk, echt.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:17 schreef Majkool het volgende:
Ik zou kinderen hier niet aan mee laten doen. Het is wel op TV, en waarom zou je nu al door willen breken? Je hebt er niks aan. Die kinderen krijgen zoveel druk door die shows, de druk om te presteren. Waarom? Ze moeten er wel plezier in blijven houden, maar er komt zoveel op die kinderen af met zo'n show...
Als je een goede reden weet om je kinderen mee te laten doen, mag je die zeggen.
Dat vind ik dus wel rare eisen. Dat wil zeggen, ik vind het volstrekt normaal om te verwachten dat je kind zich redelijk gedraagt tegenover zijn ouders en dankbaar is voor de geboden hulp en steun, maar dat geldt voor alle situaties. Op een wedstrijddag draaide ook alles om mij. Het enige wat mijn ouders belangrijk vonden was dat ik er plezier aan beleefde. Hoeveel ik ervoor getraind had en hoe serieus ik dat deed waren voor hen geen voorwaarden. Kijk, als ik nu 3 van de 4 paardrijdlessen had laten schieten dan was het een ander verhaal geweest.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:16 schreef dans_papa het volgende:
[..]
Paardrijden is een goedkope sport vergeleken bij dansen ben ik bang. Maar dat is niet het voornaamste punt...ik sta graag voor hem op. Maar dan moet hij wel zonder gemopper opstaan, de auto in gaan, en gemotiveerd dansen. Dat vind ik geen rare eisen. Op een wedstrijddag draait alles om hem. Terwijl we ook met het hele gezin kunnen gaan kanoen, wandelen, zeilen, fietsen...of iets anders kunnen doen.
Sorry, ik kan je vraag met ja beantwoorden. Klassiek ballet.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:16 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Hebben de mensen die deze kritiek nu geven als kind op hoog niveau dansles gehad? Academie of serieuze balletlessen?
Die dansen ook gewoon klassieke stukken waar sex en verderf in voorkomt, die leren ook geraffineerd bewegen en bepaalde emoties ( ook sensualiteit ) uitbeelden.
De can can is een vast onderdeel van klassiek ballet en dat is hartstikke sexy. Dat krijg je ook gewoon als 9-jarige hoor.
Ik moet het toch voor de TS opnemen, jullie referentiekader schiet tekort, niet de talenten van dat meisje.
Dat jullie er ook iets sexueels van maken vind ik best vreemd eigenlijk.
Waarom denk je dat er zoveel kritiek is op Amerikaanse beauty-contests?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:18 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Waaaat???
Dat kind ziet eruit zoals elke professionele stijldanser eruit MOET zien. Bij wedstrijden zijn er kleding en stylingvoorschriften waar je aan moet voldoen.
Hakjes, make-up, haar, jurkjes, pakjes..the works. Voor elke dansvorm zijn die voorschriften er.
Ik vind je reactie echt belachelijk en totaal niet van deze planeet.
Nou...ze vinden het leuk? Ik bedoel, waarom mag een kind het niet leuk vinden om te trainen op een dansprogramma, en dat voor een publiek uit te voeren? Mag ik als ouder mijn kind niet ook de vrijheid geven om heel goed te zijn in zoiets?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:17 schreef Majkool het volgende:
Als je een goede reden weet om je kinderen mee te laten doen, mag je die zeggen.
Je hoeft toch niet alles oké te vinden wat je kind leuk vindt? Het is ook je rol als ouder om je kind in bescherming te nemen. Hij kan zelf immers nog niet goed de consequenties van bepaalde keuzes inzien.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:27 schreef dans_papa het volgende:
[..]
Nou...ze vinden het leuk? Ik bedoel, waarom mag een kind het niet leuk vinden om te trainen op een dansprogramma, en dat voor een publiek uit te voeren? Mag ik als ouder mijn kind niet ook de vrijheid geven om heel goed te zijn in zoiets?
Hier dacht ik ook meteen aan. Maar het verschil is wel dat de kinderen uit het filmpje fysiek een prestatie leveren. Het is niet domweg showen alleen heb ik wel moeite met zo'n jong meisje dat een sexy vrouw nadoet. Want dat is eigenlijk wat je ziet.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:26 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er zoveel kritiek is op Amerikaanse beauty-contests?
Het gaat mij vooral om de prestratie-drang. Kinderen hoeven niet te presteren, ze moeten gewoon kind zijn. Vinden ze het leuk, doen ze het zelf? Oke, maar laat ouders niet pushen tot prestaties. Ouders moeten hun kinderen evt. ook beschermen als ze denken dat ze de druk niet aankunnen. Ik snap sowieso niet dat je als kind graag aan zo iets mee wilt doen, maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:22 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Sommige kinderen vinden dat leuk, echt.
Ik heb een 9jarige meisje onder mijn hoede die bijles krijgt ( dans ), 4 uur per week. Ze treed op in Kruimeltje, in Mary Poppins en was 1 van de kinderen in de net afgelopen musical Joseph.
Heeft een moeder die onwijs relaxed is. Niets moet, alles mag. Dat kind zeurt zelf om audities en wil zelf steeds meer leren. Ze heeft zelf om bijles gevraagd omdat ze zich over het dansgedeelte nog wat onzeker voelde. Ze is 9!
Kom op zeg, niet elk kind wordt afgeranseld als het optredens doet. Sommige kinderen en zeker die met talent, zijn sneller rijp en maken eerder volwassen keuzes. Dat past binnen hun focus, klaar.
Nounou, deskundige? En voel je je aangesproken?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:31 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Dat zijn voorschriften.
Balletmeisjes dragen ook strakke pakjes en bij uitvoeringen is er theater make up om mimiek beter uit te laten komen. Op de academie leren ze dat al met 9 !! jaar. Niemand die daar raar van op kijkt.
Kom op zeg; je begrijpt toch wel dat het voor dat doel gebruikelijk is ?
Ze gaat vast niet zo naar school.
Was je enig kind of niet? Ik ontken niet dat ik strenge eisen aan hem stel. Maar daar zie ik het schadelijke nu eenmaal niet van in.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:25 schreef Claudia_x het volgende:
[..].. Het enige wat mijn ouders belangrijk vonden was dat ik er plezier aan beleefde. Hoeveel ik ervoor getraind had en hoe serieus ik dat deed waren voor hen geen voorwaarden. Kijk, als ik nu 3 van de 4 paardrijdlessen had laten schieten dan was het een ander verhaal geweest.
Als ik niet van deze planeet ben prima, ik ben er blij om dat ik dit niet normaal vind voor een kind.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:18 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Waaaat???
Dat kind ziet eruit zoals elke professionele stijldanser eruit MOET zien. Bij wedstrijden zijn er kleding en stylingvoorschriften waar je aan moet voldoen.
Hakjes, make-up, haar, jurkjes, pakjes..the works. Voor elke dansvorm zijn die voorschriften er.
Ik vind je reactie echt belachelijk en totaal niet van deze planeet.
Dan is een discussie toch niet zinvol? Jij bent ervan overtuigd dat je het beste doet als ouder. Prima, maar moet dat dan ook nog besproken worden met vreemden? Wees blij met je opvoedkeuzes en richt je gewoon op je kind!quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:35 schreef dans_papa het volgende:
Ik ontken niet dat ik strenge eisen aan hem stel. Maar daar zie ik het schadelijke nu eenmaal niet van in.
Ik heb het ook wel met de trainster hierover gehad...we waren totaal niet blij met die opmerkingen van Patricia. Maar ze hebben een bepaalde stijl, een bepaald genre. En het zal geen bewust sensueel of uitdagende act worden...maar ze gaan ook niet opeens knikkeren. We hopen dat ze beoordeeld gaan worden op het dansen en verder is Latin gewoon Latin. Bij wedstrijden heeft nog nooit iemand geklaagd, dus we waren er behoorlijk verbaasd over. Eerlijk gezegd kan ik nog steeds niets sensueels ontdekken aan het filmpje. Maar goed, als je veel wedstrijden ziet ga je misschien anders kijken. De comments op youtube zijn wel behoorlijk min, daar ben ik eerlijk gezegd van geschrokken.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:36 schreef Scorp[AM] het volgende:
Maar eerlijk gezegd, na het zien van het jurycommentaar denk ik dat de motivatie alleen maar groter wordt.
succes iig!
Tuurlijk is een discussie zinvol, je gaat er dingen van meer oogpunten door zien dan alleen je eigen. Dat is toch ook heel nuttig?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dan is een discussie toch niet zinvol? Jij bent ervan overtuigd dat je het beste doet als ouder. Prima, maar moet dat dan ook nog besproken worden met vreemden? Wees blij met je opvoedkeuzes en richt je gewoon op je kind!
Nee, ze doet geen sexy vrouw na. Volgens mij is dat gewoon de dansstijl.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:30 schreef Stali het volgende:
[..]
Hier dacht ik ook meteen aan. Maar het verschil is wel dat de kinderen uit het filmpje fysiek een prestatie leveren. Het is niet domweg showen alleen heb ik wel moeite met zo'n jong meisje dat een sexy vrouw nadoet. Want dat is eigenlijk wat je ziet.
Je gaat zoiets achterlijks toch niet vergelijken met professionele dansers?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:26 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er zoveel kritiek is op Amerikaanse beauty-contests?
Ik kan het verkeerd hebben, ik heb er uiteindelijk weinig tot geen verstand van (net als het gros van de mensen wat dit gezien heeft), maar het hele punt bij latin dans is toch dat het verleidelijk, sensueel en sexy overkomt? Het "verhaal" in de dans is toch dat de man en de vrouw elkaar verleiden?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:27 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Je gaat zoiets achterlijks toch niet vergelijken met professionele dansers?
Mijn god. Dansen is een kunstvorm en daar hoort een bepaalde expressie bij. In zowel grime, als kleding, als mimiek en bewegingstechnieken.
Mensen die hier iets seksueels in zien, zijn ontzettende boeren. Die ik vooral een opera of balletvoorstelling kan aanraden zodat hun harses uit hun aars komt.
Diezelfde verleiding en suneualiteit zit ook in het zwanenmeer, giselle en la traviata. Zullen we de grote klassieke stukken maar schrappen uit ons lesaanbod. Can can ook maar weg doen? Is immers sexueel.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:37 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik kan het verkeerd hebben, ik heb er uiteindelijk weinig tot geen verstand van (net als het gros van de mensen wat dit gezien heeft), maar het hele punt bij latin dans is toch dat het verleidelijk, sensueel en sexy overkomt? Het "verhaal" in de dans is toch dat de man en de vrouw elkaar verleiden?
Ik vind dat niet bijzonder passen bij jonge kinderen. Natuurlijk, vanuit een professioneel oogpunt is het vast allemaal heel "zakelijk" en zijn het maar pasjes die verder niks betekenen, maar de overgrote meerderheid van het publiek van zo'n televisieshow is geen professional en beoordeelt het ook niet op de technische zaken, maar op wat ze zien. Latin, sensueel, volwassen, sexy. En dat past (naar mijn mening) niet bij jonge kinderen.
Voor kinderen van die leeftijd zou ik dat nog niet zo'n slecht idee vinden. Er zijn ook balletten die stukken onschuldiger zijn, waar meisjes bloemen spelen, en jongens wolken (ik noem maar iets).quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:42 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Diezelfde verleiding en suneualiteit zit ook in het zwanenmeer, giselle en la traviata. Zullen we de grote klassieke stukken maar schrappen uit ons lesaanbod. Can can ook maar weg doen? Is immers sexueel.
Call me crazy maar ik zie nogal een verschil tussen de klompendans en de rumba. Sowieso al de weinig verhullende kleding bij het laatstgenoemde. Dat kan dan in de danswereld heel normaal zijn, in mijn ogen is het vreemd om een kind in een weinigbedekkende jurk sensuele bewegingen te zien maken. Als dat een armoedige ziel is, nou ja, dat is dan zo.quote:Elke dansvorm is passioneel. Dat is de essentie van dans. Wie er echter iets sexueels kan ontdekken, wanneer een kind danst, heeft een armoedige ziel.
Latin is niet geiler dan andere dansvorm. Het blijft een vorm van volksdansen.
En daar is op zich niks mis mee, maar alles op z'n tijd.quote:Voor de gemiddelde west europeaan is alles wat latijns is snel sexy geloof ik.
Ze doen aan een TV show mee en dan mag het publiek er geen mening over hebben???quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:18 schreef dans_papa het volgende:
Ze dansen Latin, en na de uitzending kwamen best wat negatieve reakties onder andere op Fok. Dat ze te klein zijn, dat de ouders vast van die vervelende pushende types waren, en dat de hele uitvoering te sensueel was voor hun leeftijd.
Ik vond dat heel irritant omdat we juist niet willen pushen, ze dansen omdat ze het leuk vinden, en zodra mijn zoon wil stoppen mag hij.
quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 13:14 schreef mane het volgende:
Als kinderen echt een talent hebben, dan hebben ze zo'n programma helemaal niet nodig. Ik zou me daar als ouder ook verre van houden.
Ja ook een niet te onderschatten punt. siblings van talenten raken vaak heel gedeprimeerd. En zeker als elke keer weer zo benadrukt wordt hoe goed het talentje wel niet is. Zeker iets om aandacht aan te besteden.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 13:38 schreef Injetta het volgende:
[quote]
Is er competitie tussen de kinderen? Want om die andere kinderen in het gezin maak ik me nog meer zorgen.... Hoe moet het zijn om te leven met een broertje/zusje dat zoveel talent heeft, waar dingen voor moeten wijken? Die op de tv komt?
Inderdaad, helemaal mee eens. Met HGT meedoen is een bewuste keuze, en je weet de consequenties.quote:Als je je kinderen mee laat doen aan HGT, dan is het helaas ook zo dat je tegenwoordig op internet naast positieve reacties ook negatieve reacties kunt krijgen. En vaak niet zachtzinnig maar kwetsend. Als je dat niet wilt of je kinderen dit wil besparen, dan moeten ze niet mee doen...
Verder kunnen ze goed dansen! Maar voor NL tv zijn ze (nog) niet klaar, IMO. Of in ieder geval niet voor zo'n juryquote:Op zondag 1 augustus 2010 07:15 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Zeker niet, daar heb je ook gelijk in. Maar zo'n wedstrijd voor de dansbond is dan niet op nationale televisie, en daar krijgt zij niet en plain publique het commentaar dat ze zo sexy is. Dat is in besloten kringen, en eigenlijk een aanloop naar het volwassen dansen. Op nationale televisie kun je zoiets niet zeggen tegen een 11 jarige, vind ik.
Het valt mij op hoe vaak je het woord 'eisen' laat vallen. In mijn ogen gaat 'eisen' en een 10-jarig kind niet samen. Je verwacht toch veel van 'm. Ik krijg de indruk dat het toch om die investering gaat, papa geeft er veel geld aan uit dus dat moet wel 'terugverdiend' worden. An sich niet erg dat je meegeeft dat het niet gratis is en dat het geen spelletje is maar je zoon is pas 10. Die moet zich daar nu nog niet mee bezig hoeven houden. Als 'ie wat ouder wordt moet 'ie vanzelf dit soort dingen gaan leren, waarom nu al? Hij vind iets leuk, hij is daar goed in. Als ouder kun je dat stimuleren maar dan moet je niet zeuren over het geld en de moeite die erin zit. Doe het dan niet. Je kunt niks eisen van een kind van 10.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:35 schreef dans_papa het volgende:
[..]
Was je enig kind of niet? Ik ontken niet dat ik strenge eisen aan hem stel. Maar daar zie ik het schadelijke nu eenmaal niet van in.
Dus? Als de meerderheid van de buitenstaanders iets vindt, dan is het zo?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 21:36 schreef gebrokenglas het volgende:
Maar wat de mensen hier zeggen zit wel grotendeels op 1 lijn.
Volgens mij wordt er iets te zwaar getild aan het begrip "eisen van flinke inzet" en "investering willen terug verdienen". Als je merkt dat die kids er voor willen gaan en je gaat daar als ouders in mee door daar tijd (en eventueel middelen) in te steken, dan mag je gewoon een klein beetje verwachten dat die kids er niet met de pet naar zullen gooien. Vind ik helemaal geen gekke gedachte. Toen ik op voetbal wilde en mijn ouders betaalden de contributie, zullen ze ook wel verwacht hebben dat ik het leuk vind en fanatiek mee zou doen met het spelletje. Toen na een half jaar bleek dat ik er geen drol aan vond, waren mijn ouders de eerste die zeiden "Je vind het niet leuk hé? Zullen we er maar mee stoppen dan?"quote:De rode draad is dus: het eisen van flinke inzet in een hobby lijkt erg op het terugverdiend willen zien van het geinvesteerde geld. Begrijpelijk voor ouderen, maar voor een kind van 10 is dat moeilijk.
Ik denk dat het in eerste instantie gewoon voor de fun was, zal wel op initiatief van die trainster en kinderen zelf zijn geweest, en niet om er een slaatje uit te slaan. En volgens mij zijn die kinderen niet het podium op geduwd.quote:Het aan Holland Got Talent meedoen is natuurlijk om te kunnen showen wat je kind kan. (tussen haakjes, en niet beschuldigend bedoeld, maar is dit meedoen ergens ook niet gedaan om iets van de investering in het dansen terug te zien?). Of de HGT het juiste medium hiervoor is, tsja, lastig te beantwoorden. 't is wel een groot en breed publiek dat kijkt.
Kan zowel positief als negatief zijn. En ik denk dat de kans dat er positief gereageerd wordt op hun prestaties groter is.quote:De gevolgen van dit meedoen kunnen echter enorm zijn: voor eventuele broertjes, zusjes, op school, en mogelijk zelfs op straat. Maar dat laatste zal gelukkig van tijdelijke aard zijn.
In elk geval dus iets om eens over na te denken. 't komt niet uit de lucht vallen.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 22:08 schreef marcodej het volgende:
Dus? Als de meerderheid van de buitenstaanders iets vindt, dan is het zo?
Dus daarom moet iedereen het maar goed vinden? Omdat het op hoog nivo gebeurd.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:16 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Hebben de mensen die deze kritiek nu geven als kind op hoog niveau dansles gehad? Academie of serieuze balletlessen?
Die dansen ook gewoon klassieke stukken waar sex en verderf in voorkomt, die leren ook geraffineerd bewegen en bepaalde emoties ( ook sensualiteit ) uitbeelden.
De can can is een vast onderdeel van klassiek ballet en dat is hartstikke sexy. Dat krijg je ook gewoon als 9-jarige hoor.
Ik moet het toch voor de TS opnemen, jullie referentiekader schiet tekort, niet de talenten van dat meisje.
Dat jullie er ook iets sexueels van maken vind ik best vreemd eigenlijk.
O, dus hoge naaldhakken, strak minijurkje en make-up vind jij niet sexy bij een volwassen vrouw?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:58 schreef marcodej het volgende:
[..]
Nee, ze doet geen sexy vrouw na. Volgens mij is dat gewoon de dansstijl.
Waarom moeten kinderen dat zo jong dan al leren, er zijn toch genoeg stukken waar ze expressie in leren zonder sexy te zijn?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:42 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Diezelfde verleiding en suneualiteit zit ook in het zwanenmeer, giselle en la traviata. Zullen we de grote klassieke stukken maar schrappen uit ons lesaanbod. Can can ook maar weg doen? Is immers sexueel.
Elke dansvorm is passioneel. Dat is de essentie van dans. Wie er echter iets sexueels kan ontdekken, wanneer een kind danst, heeft een armoedige ziel.
Latin is niet geiler dan andere dansvorm. Het blijft een vorm van volksdansen.
Voor de gemiddelde west europeaan is alles wat latijns is snel sexy geloof ik.
Rustig maar, dit is het internet geen politie onderzoek. We zullen je, je minderjarige eyecandy niet ontnemen en je hoeft evenmin in voorlopige hechtenis.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:22 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Sommige kinderen vinden dat leuk, echt.
Ik heb een 9jarige meisje onder mijn hoede die bijles krijgt ( dans ), 4 uur per week. Ze treed op in Kruimeltje, in Mary Poppins en was 1 van de kinderen in de net afgelopen musical Joseph.
Heeft een moeder die onwijs relaxed is. Niets moet, alles mag. Dat kind zeurt zelf om audities en wil zelf steeds meer leren. Ze heeft zelf om bijles gevraagd omdat ze zich over het dansgedeelte nog wat onzeker voelde. Ze is 9!
Kom op zeg, niet elk kind wordt afgeranseld als het optredens doet. Sommige kinderen en zeker die met talent, zijn sneller rijp en maken eerder volwassen keuzes. Dat past binnen hun focus, klaar.
Heb je zelf echt niet door hoe tegenstrijdig dit is?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:42 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Diezelfde verleiding en suneualiteit zit ook in het zwanenmeer, giselle en la traviata. Zullen we de grote klassieke stukken maar schrappen uit ons lesaanbod. Can can ook maar weg doen? Is immers sexueel.
Elke dansvorm is passioneel. Dat is de essentie van dans. Wie er echter iets sexueels kan ontdekken, wanneer een kind danst, heeft een armoedige ziel.
Hij haalt gewoon graag die passie en sensualiteit naar voren in/bij té jonge meisjes. Is mooi.quote:Op zondag 22 augustus 2010 02:31 schreef snakelady het volgende:
[..]
Heb je zelf echt niet door hoe tegenstrijdig dit is?
Zwaar opgemaakt in een weinig verhullend pakje, bewegingen die er bij een volwassen vrouw puur op gericht zouden zijn te verleiden. Erotisch is het inderdaad niet, wel erg vreemd en ongepast.quote:Op zondag 22 augustus 2010 02:32 schreef Harajuku. het volgende:
Ik ben zelf een stijldanser en ik zie dat ze het goed doen. Als ik dat op die leeftijd had gekund had ik het ook gedaan. Het erotische zie ik trouwens totaal niet, mensen zouden de rumba moeten zien dan
Wij hadden ook zo'n jong stelletje op de dansschool, ik vind het wel leuk.
Welke bewegingen dan? Ze zet een paar stappen en ze maken eens een rondje, omg, vreselijk!quote:Op zondag 22 augustus 2010 02:34 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zwaar opgemaakt in een weinig verhullend pakje, bewegingen die er bij een volwassen vrouw puur op gericht zouden zijn te verleiden. Erotisch is het inderdaad niet, wel erg vreemd en ongepast.
't Kushandje, de blik waarmee het gepaard gaat en ook het rond paraderen in een rokje dat nog niet tot halverwege het bovenbeen komt, de sierlijke armbewegingen en de overige - voor mij als verder totaal ongeïnteresseerde leek lastig te benoemen - poses die het kind aanneemt. Als dit meisje er het lichaam voor had gehad/ouder was geweest, was het absoluut verleidelijk geweest op een onmiskenbaar sensuele/seksuele manier.quote:Op zondag 22 augustus 2010 02:35 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Welke bewegingen dan? Ze zet een paar stappen en ze maken eens een rondje, omg, vreselijk!
Ga eens fietsen met zulke betichtingen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 02:39 schreef NotYou het volgende:
[..]
't Kushandje, de blik waarmee het gepaard gaat en ook het rond paraderen in een rokje dat nog niet tot halverwege het bovenbeen komt, de sierlijke armbewegingen en de overige - voor mij als verder totaal ongeïnteresseerde leek lastig te benoemen - poses die het kind aanneemt. Als dit meisje er het lichaam voor had gehad/ouder was geweest was het absoluut verleidelijk geweest op een onmiskenbaar sensuele/seksuele manier.
Deze manier van bewegen is niet natuurlijk voor een kind en past geenszins bij de leeftijd. Maar hey, steek je kop vooral lekker in het zand.
quote:Op zondag 22 augustus 2010 02:44 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ga eens fietsen met zulke betichtingen.
Heel veel stijldansen draaien om verleiden, verleiden - weg gaan - terug komen en liefde, dat is gewoon een feit en dat ga ik ook niet ontkennen. Maar die kinderen zien dat niet zo. Ook is die jurk gewoon een latinjurk, dat is al tig jaar zo en dat zal blijven daar je moeilijk kunt jiven in een lange jurk zoals ballroom die wel heeft, je hebt die bewegingsvrijheid nodig en iedereen heeft er een broek onderaan en iedereen plakt de jurk vast met haarlak zodat die niet omhoog kruipt.
Maar deze kinderen dansen op hoog niveau, als je dat niveau wil bereiken zul je jong moeten beginnen anders dan haal je dat niveau niet. En als jij seks in een 11-jarig meisje wil zien doe je dat nog altijd zelf.
Het enige van verleiden, weglopen en terugkomen wat zij doen is de handbeweging en looppassen naar elkaar toe. Je kunt ook overdrijven hoor. Zoek de rumba eens op youtube![]()
Ik zie in dat kind juist totaal geen seks. Degene die hier aan komt zetten met belachelijke betichtingen ben jij toch echt zelf.quote:Op zondag 22 augustus 2010 02:44 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ga eens fietsen met zulke betichtingen.
Heel veel stijldansen draaien om verleiden, verleiden - weg gaan - terug komen en liefde, dat is gewoon een feit en dat ga ik ook niet ontkennen. Maar die kinderen zien dat niet zo. Ook is die jurk gewoon een latinjurk, dat is al tig jaar zo en dat zal blijven daar je moeilijk kunt jiven in een lange jurk zoals ballroom die wel heeft, je hebt die bewegingsvrijheid nodig en iedereen heeft er een broek onderaan en iedereen plakt de jurk vast met haarlak zodat die niet omhoog kruipt.
Maar deze kinderen dansen op hoog niveau, als je dat niveau wil bereiken zul je jong moeten beginnen anders dan haal je dat niveau niet. En als jij seks in een 11-jarig meisje wil zien doe je dat nog altijd zelf.
Ok, dus de dans die ze doen is erotisch bedoeld, het gaat over verleiden, over sensualiteit, over passie!quote:Op zondag 22 augustus 2010 02:32 schreef Harajuku. het volgende:
Ik ben zelf een stijldanser en ik zie dat ze het goed doen. Als ik dat op die leeftijd had gekund had ik het ook gedaan. Het erotische zie ik trouwens totaal niet, mensen zouden de rumba moeten zien dan
Wij hadden ook zo'n jong stelletje op de dansschool, ik vind het wel leuk.
Volgens mij kan jij nog niet in de maat lopen bij een polonaise...quote:Op zondag 22 augustus 2010 02:51 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik zie in dat kind juist totaal geen seks. Degene die hier aan komt zetten met belachelijke betichtingen ben jij toch echt zelf.
Goed, inhoudelijk nu: je geeft hierboven inmiddels zelf toe dat het om verleiden draait en zo gezegd liefde. In dat laatste ga ik graag met je mee, maar dan met een kleine toevoeging; het draait hier om liefde zoals die beleefd wordt door volwassenen, een sensueel spel van verleiding en aanraking. Voor kinderen van een jaar of 11 is liefde nog iets totaal anders.
Juist omdat kinderen het zelf nog niet zo zien, maar wel gestimuleerd en gepushed worden te bewegen en op te treden op een manier en binnen een context die zij zelf onmogelijk nu al kunnen duiden, en daarmee dan ook nog eens op tv komen, vind ik dit bijzonder ongepast en triest.
Inderdaad, als een jong kind over passie, liefde of seks zingt vind ik dat ook niet passend, hoe goed het kind ook kan zingen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 02:51 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik zie in dat kind juist totaal geen seks. Degene die hier aan komt zetten met belachelijke betichtingen ben jij toch echt zelf.
Goed, inhoudelijk nu: je geeft hierboven inmiddels zelf toe dat het om verleiden draait en zo gezegd liefde. In dat laatste ga ik graag met je mee, maar dan met een kleine toevoeging; het draait hier om liefde zoals die beleefd wordt door volwassenen, een sensueel spel van verleiding en aanraking. Voor kinderen van een jaar of 11 is liefde nog iets totaal anders.
Juist omdat kinderen het zelf nog niet zo zien, maar wel gestimuleerd en gepushed worden te bewegen en op te treden op een manier en binnen een context die zij zelf onmogelijk nu al kunnen duiden, en daarmee dan ook nog eens op tv komen, vind ik dit bijzonder ongepast en triest.
Die toevoeging is niet nodig, dat bedoel ik uiteraard ook want in mijn wereld doen 11-jarigen niet aan verleiden. Die dansen zijn ooit ontstaan met dat idee. De paso doble is bijvoorbeeld de matador en de rode doek, maar dat zie jij, en iedereen die stijldansen niet kent, er niet aan af. En nu niet gaan liegen hèquote:Op zondag 22 augustus 2010 02:51 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik zie in dat kind juist totaal geen seks. Degene die hier aan komt zetten met belachelijke betichtingen ben jij toch echt zelf.
Goed, inhoudelijk nu: je geeft hierboven inmiddels zelf toe dat het om verleiden draait en zo gezegd liefde. In dat laatste ga ik graag met je mee, maar dan met een kleine toevoeging; het draait hier om liefde zoals die beleefd wordt door volwassenen, een sensueel spel van verleiding en aanraking. Voor kinderen van een jaar of 11 is liefde nog iets totaal anders.
Juist omdat kinderen het zelf nog niet zo zien, maar wel gestimuleerd en gepushed worden te bewegen en op te treden op een manier en binnen een context die zij zelf onmogelijk nu al kunnen duiden, en daarmee dan ook nog eens op tv komen, vind ik dit bijzonder ongepast en triest.
Oh god, nee. Ik kan niet dansen/geen maat houden.quote:Op zondag 22 augustus 2010 02:55 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Volgens mij kan jij nog niet in de maat lopen bij een polonaise...
Je weet totaal niet waar dansen om gaat.
Nee, de dansen zijn met die ideeën ontstaan honderden jaren geleden. Maar jij ziet niet eens meer hoe ze ooit begonnen zijn, met bovenstaande ideeën dus omdat ze zo zijn aangepast.quote:Op zondag 22 augustus 2010 02:54 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ok, dus de dans die ze doen is erotisch bedoeld, het gaat over verleiden, over sensualiteit, over passie!
Maar als kinderen van 10 en 11 deze dans uitvoeren met dus de duidelijke bedoeling dat het al het bovenstaande is en dan ook nog eens in volwassen kleding en make-up.
Dan begrijp jij niet waarom mensen het als een te sensuele dans voor kinderen zien?
Overigens vind ik erotische dansen prachtig om te zien, maar niet als er door kinderen wordt uitgevoerd.
Dan snap ik niet wat de hoge hakken, strak minirokje en make-up voor toegevoegde waarde heeft, als het toch niet draaid om het eerder opgenoemde.quote:Op zondag 22 augustus 2010 02:57 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nee, de dansen zijn met die ideeën ontstaan honderden jaren geleden. Maar jij ziet niet eens meer hoe ze ooit begonnen zijn, met bovenstaande ideeën dus omdat ze zo zijn aangepast.
Je legt woorden in mijn mond, en daar ben ik niet van gediend. Als je mijn posts niet wil lezen, reageer dan ook niet op mij.quote:Op zondag 22 augustus 2010 02:59 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dan snap ik niet wat de hoge hakken, strak minirokje en make-up voor toegevoegde waarde heeft, als het toch niet draaid om het eerder opgenoemde.
Ik heb het idee dat sommige hier gewoon hun kop in het zand steken omdat dansen hun passie is.
Maar goed dat ze geen tango hebben gedaan, dan was het hek helemaal van de dam....quote:Op zondag 22 augustus 2010 02:57 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nee, de dansen zijn met die ideeën ontstaan honderden jaren geleden. Maar jij ziet niet eens meer hoe ze ooit begonnen zijn, met bovenstaande ideeën dus omdat ze zo zijn aangepast.
En erotische dansen? Alsjeblieft, alsof ze een striptease uitvoert
Oh, dus als een kind zelf niet door heeft dat een leren sexpakje, compleet met zweepje, seksueel beladen is en ze het leuk vindt het te dragen - nadat het haar door een volwassene is aangereikt - en er voor de camera in te poseren, dan is daar verder niets mis mee noch iets seksueels aan? En dan is 't ook prima dat de beelden hiervan vervolgens op het internet belanden?quote:Op zondag 22 augustus 2010 02:56 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Die toevoeging is niet nodig, dat bedoel ik uiteraard ook want in mijn wereld doen 11-jarigen niet aan verleiden. Die dansen zijn ooit ontstaan met dat idee. De paso doble is bijvoorbeeld de matador en de rode doek, maar dat zie jij, en iedereen die stijldansen niet kent, er niet aan af. En nu niet gaan liegen hèNet zoals dat jij niet ziet dat de cha cha 'ik wil je, nee ik wil je niet, ja ik wil je wel, nee ik wil je niet' is.
Waarom is het ongepast als zij gewoon plezier hebben? Zij zien er geen seks in, waarom hebben zij dan een probleem? Mensen die het bekijken zien er blijkbaar seks in, dat is hun probleem, niet het probleem van de dansers.
Die dansen zijn jaaaaaren geleeeeeeeden met die ideeën onstaan, maar ze zijn aangepast en veranderd door de jaren, en jij ziet dus niet wat ik net over de paso zei, want het is zo opzichtig niet.
Ja hoor, dat is precies wat ik zeiquote:Op zondag 22 augustus 2010 03:03 schreef NotYou het volgende:
[..]
Oh, dus als een kind zelf niet door heeft dat een leren sexpakje, compleet met zweepje, seksueel beladen is en ze het leuk vind het te dragen - nadat het haar door een volwassene is aangereikt - en er voor de camera in te poseren, dan is daar verder niets mis mee noch iets seksueels aan? En dan is 't ook prima dat de beelden hiervan vervolgens op het internet belanden?
Als ik jou manier van redeneren volg dan denk ik dat je ook op 't forum van verenging Martijn best welkom zou zijn als moderator. Die houden er ook wat vreemde ideeën op na aangaande kinderen en seksualiteit.
Nee, ik leg jou geen woorden in de mond, ik probeer te begrijpen waarom een dans wat met de bedoeling als sensueel te worden gezien ( wat door verschillende pro's bevestig is) ineens niet als sensueel gezien mag worden als het door kinderen wordt uitgevoerd.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:01 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Je legt woorden in mijn mond, en daar ben ik niet van gediend. Als je mijn posts niet wil lezen, reageer dan ook niet op mij.
De samba dan!quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:01 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Maar goed dat ze geen tango hebben gedaan, dan was het hek helemaal van de dam....
Nee, met die bedoeling is het ontstaan, tig jaar geleden. Maar jullie weigeren ontstaan te lezen. De make-up hoeft van mij ook niet, dat hoeft van de dansscholen ook niet dat doen ze zelf. Qua outfit heb je niet bar veel keus als je nog normaal wil kunnen bewegen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, ik leg jou geen woorden in de mond, ik probeer te begrijpen waarom een dans wat met de bedoeling als sensueel te worden gezien ( wat door verschillende pro's bevestig is) ineens niet als sensueel gezien mag worden als het door kinderen wordt uitgevoerd.
Zeker niet met de bijbehorende kleding en make-up.
Beweer ik dat dit exact jouw woorden waren? Waar precies heb je zo'n moeite mee; het lezen of het begrijpen?quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:04 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja hoor, dat is precies wat ik zei
Je noemt het mijn idee van redeneren, dus blijkbaar heb jij een probleem met je eigen posts lezen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:06 schreef NotYou het volgende:
[..]
Beweer ik dat dit exact jouw woorden waren? Waar precies heb je zo'n moeite mee; het lezen of het begrijpen?
Ja, een baggy broek is niet bepaald stijl hèquote:Op zondag 22 augustus 2010 03:07 schreef snakelady het volgende:
Oh ja, laten we leuk allemaal dansstijlen opnoemen die mogelijk nog erger zijn tegenover het gepeupel.![]()
Overigens heb ik ook jarenlang gedanst alleen een heel andere style, streetdance, ook optredens gedaan, wedstrijden en toebehoren.
Alleen had je daar een duidelijk verschil tussen de kinderen en de volwassenen, zowel in kleding als in dans.
Dus het is nu niet meer de bedoeling dat het sensueel is?quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:06 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nee, met die bedoeling is het ontstaan, tig jaar geleden. Maar jullie weigeren ontstaan te lezen. De make-up hoeft van mij ook niet, dat hoeft van de dansscholen ook niet dat doen ze zelf. Qua outfit heb je niet bar veel keus als je nog normaal wil kunnen bewegen.
Jouw redenatie laat zich als volgt samenvatten: Dat iets van oorsprong seksueel/sensueel is doet er niet toe, de kinderen hebben dat zelf niet door en beleven er plezier aan. Dat dit bij volwassenen bepaalde associaties oproept ligt bij hen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:07 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Je noemt het mijn idee van redeneren, dus blijkbaar heb jij een probleem met je eigen posts lezen.
Dat zeg ik ook niet. Het zit er nog steeds in, maar het heenlopen en weglopen is dat ook al, en dat is toch niet bepaald in yo face. Als ze alleen dat figuur hadden gedaan had jij het niet eens gezien. Sterker nog, je ziet het nog steeds niet, je ziet een kort jurkje en make-up.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:09 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dus het is nu niet meer de bedoeling dat het sensueel is?
Goh, vreemd, ik vind het namelijk wel een sensuele dans en volgens de pro eerder was dat ook de bedoeling.
Prima.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:10 schreef NotYou het volgende:
[..]
Jouw redenatie laat zich als volgt samenvatten: Dat iets van oorsprong seksueel/sensueel is doet er niet toe, de kinderen hebben dat zelf niet door en beleven er plezier aan. Dat dit bij volwassenen bepaalde associaties oproept ligt bij hen.
Hoe denk jij dan over de dansmariekes bij een drumband? Die ook in korte rokjes lopen?quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:10 schreef NotYou het volgende:
[..]
Jouw redenatie laat zich als volgt samenvatten: Dat iets van oorsprong seksueel/sensueel is doet er niet toe, de kinderen hebben dat zelf niet door en beleven er plezier aan. Dat dit bij volwassenen bepaalde associaties oproept ligt bij hen.
Jij bedenkt zelf wat ík vind, dus dat doe je jezelf aan.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:13 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat vind ik dus niet prima maar compleet van de pot gerukt.
Als je een andere mening aanhangt dan heb je er met je eerdere posts alles aan gedaan dat te verbergen want veel meer dan dit is er echt niet van te maken. Oh ja, dat je dansen zelf leuk vindt natuurlijk.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:13 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Jij bedenkt zelf wat ík vind, dus dat doe je jezelf aan.
Over woorden in de mond leggen gesproken.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:09 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, een baggy broek is niet bepaald stijl hèAls je stijldansers een baggy broek aantrekt ziet het er helemaal niet uit natuurlijk. De engelse wals in een spijkerbroek
Nog nooit gezien. Open er vooral een topic over met beeldmateriaal, ik beloof je bij dezen dat ik zal reageren.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:13 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Hoe denk jij dan over de dansmariekes bij een drumband? Die ook in korte rokjes lopen?
Dansschoenen zijn er in verschillende maten, ook met een subtielere hak. Jurken laten ze meestal zelf maken, dus daar kunnen ook prima langere slierten aan.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:15 schreef snakelady het volgende:
[..]
Over woorden in de mond leggen gesproken.![]()
En wat langer rokje, legging eronder en wat subtielere hakken geeft al een heel andere uitstraling en daar kunnen ze zich toch vrij in bewegen.
Dit zijn dansmariekes.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:16 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nog nooit gezien. Open er vooral een topic over met beeldmateriaal, ik beloof je bij dezen dat ik zal reageren.
Ja ok, maar dit topic gaat geloof ik over deze kinderen, en die hadden dat dus duidelijk niet en over die kinderen geef ik nu mijn mening.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:17 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dansschoenen zijn er in verschillende maten, ook met een subtielere hak. Jurken laten ze meestal zelf maken, dus daar kunnen ook prima langere slierten aan.
No kiddingquote:Op zondag 22 augustus 2010 03:20 schreef Stali het volgende:
Hier gaan jullie trouwens niet uitkomen.
Hoe oud zijn die meisjes en mocht de leeftijd rond de 10 liggen; wat bezielt hun ouders in godsnaam?quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:19 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dit zijn dansmariekes.
soort Nederlandse Can Can
Dit topic ging er toch al om, om een meisje met een te kort rokje?quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:16 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nog nooit gezien. Open er vooral een topic over met beeldmateriaal, ik beloof je bij dezen dat ik zal reageren.
Nou, dat is duidelijk dusquote:Op zondag 22 augustus 2010 03:24 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Dit topic ging er toch al om, om een meisje met een te kort rokje?
In sommige drumbands lopen dansmariekes mee van 7 jaar, die met een stokkie lopen te zwaaien en hele korte rokjes hebben.
En als je dat nog nooit gezien hebt, dan mist er iets in je sociale opvoeding, want die meisjes doen het ook met plezier.
En die ouders denken ook niet aan korte rokjes, maar aan wat hun dochter leuk vindt.
Als jij het aanstootgevend vindt, zit er iets niet goed in jouw hoofd.
dit zijn de senioren, heb er een filmpje bij geplaatst met junioren.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:24 schreef NotYou het volgende:
[..]
Hoe oud zijn die meisjes en mocht de leeftijd rond de 10 liggen; wat bezielt hun ouders in godsnaam?
Dit topic ging over twee kinderen die deelnemen aan Holland's Got Talent en ik wilde van dat onderwerp niet al te veel wijken.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:24 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Dit topic ging er toch al om, om een meisje met een te kort rokje?
In sommige drumbands lopen dansmariekes mee van 7 jaar, die met een stokkie lopen te zwaaien en hele korte rokjes hebben.
En als je dat nog nooit gezien hebt, dan mist er iets in je sociale opvoeding, want die meisjes doen het ook met plezier.
En die ouders denken ook niet aan korte rokjes, maar aan wat hun dochter leuk vindt.
Als jij het aanstootgevend vindt, zit er iets niet goed in jouw hoofd.
Jij verdraaide het tot aanstootgevende van een 11-jarige in een te kort rokje die te sensueel deed voor haar leeftijd.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:27 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dit topic ging over twee kinderen die deelnemen aan Holland's Got Talent en ik wilde van dat onderwerp niet al te veel wijken.
Meisjes in rokjes die hun blote benen in de lucht gooien, zelfs op de grond achterover leunen om het zo snel mogelijk afwisselend te kunnen doen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:24 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Dit topic ging er toch al om, om een meisje met een te kort rokje?
In sommige drumbands lopen dansmariekes mee van 7 jaar, die met een stokkie lopen te zwaaien en hele korte rokjes hebben.
En als je dat nog nooit gezien hebt, dan mist er iets in je sociale opvoeding, want die meisjes doen het ook met plezier.
En die ouders denken ook niet aan korte rokjes, maar aan wat hun dochter leuk vindt.
Als jij het aanstootgevend vindt, zit er iets niet goed in jouw hoofd.
Nou LekkerSimpel, laat ik het aan hand van een citaat uit de OP dan maar zo verduidelijken dat zelfs jij het snapt.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:34 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Jij verdraaide het tot aanstootgevende van een 11-jarige in een te kort rokje die te sensueel deed voor haar leeftijd.
En eigenlijk ging het over of de ouders te veel pushten bij die kinderen.
quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 21:18 schreef dans_papa het volgende:
Ik heb even weinig zin om me in het TALentenenjacht forum te zeggen wie ik ben, gezien de toon waarop het ging. Maar ik ben wel benieuwd wat julie vinden, Wat is de grens voor een kind? op welk punt moet je nee zeggen, omdat het teveel is? Of te vroeg?
Ik zie eigenlijk nooit kleine meisjes in korte rokjes bij de intocht van sinterklaas.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:34 schreef Droopie het volgende:
Klagen over kleine meisjes in kleine rokjes doe je maar lekker face-to-face bij de sinterklaas-intocht in je dorp/ stad in November. Maar daar heb ik nog nooit iemand over horen klagen.
't Was nog wel de door jou geposte video waarvan ik uitging!quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:44 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik zie eigenlijk nooit kleine meisjes in korte rokjes bij de intocht van sinterklaas.![]()
Alleen met een hele dikke maillot eronder.
Het is koud hoor in November....
Zie je nou echt het verschil niet?quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:48 schreef Harajuku. het volgende:
En turnen dan, mag dat wel? Zwemmen?
Ik vraag jouw mening, dus het gaat niet om wat ik zie.quote:
Die zie je hier niet met Sinterklaas, alleen met carnaval.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:46 schreef NotYou het volgende:
[..]
't Was nog wel de door jou geposte video waarvan ik uitging!![]()
Je vergeet iets, hij heeft 2 posts waarin hij zegt dat hij iets EIST van zijn kind.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:38 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nou LekkerSimpel, laat ik het aan hand van een citaat uit de OP dan maar zo verduidelijken dat zelfs jij het snapt.![]()
[..]
Je nickname past in ieder geval wel perfect. Kudos.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:51 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Je vergeet iets, hij heeft 2 posts waarin hij zegt dat hij iets EIST van zijn kind.
Mijn exvrouw en stiefvader en ik EISEN niets van mijn zoon.
En dat had ik al eerder geschreven.
Als mijn zoon met basketballen wil stoppen en wil gaan voetballen of schaken, dan is hij daar helemaal vrij in.
Iets van je kind eisen op die leeftijd is gewoon NOT DONE.
Want bij turnen en zwemmen doen kinderen zich voor alsof ze sensuele volwassen vrouwen zijn?quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:48 schreef Harajuku. het volgende:
En turnen dan, mag dat wel? Zwemmen?
Nee, het ging ook steeds alleen over korte rokjes, maar jullie verdraaien jullie woorden nogal graag en daar ga ik verder niet meer aan meedoen. Tschüsquote:Op zondag 22 augustus 2010 03:54 schreef snakelady het volgende:
[..]
Want bij turnen en zwemmen doen kinderen zich voor alsof ze sensuele volwassen vrouwen zijn?
Het gaat er niet om hoeveel bloot je ziet, het gaat er om dat ze zich voordoet als een volwassen vrouw met haar kleding, make-up en dansbewegingen.
ik heb jou nog geen een keer zien uitleggen waarom het normaal is voor een kind om er zo uit te zien, als je geen antwoord weet doe je het af als onzin en ga je er niet op in en nu verlaat je de discussie? zo iets geks typ ik niet naar mijn idee.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:54 schreef Harajuku. het volgende:
Kolere hey. Een discussie is ook niet mogelijk hè. Ik verlaat dit topic maar.
Ik had het dan ook over Notyou, en ik heb van alles zitten uitleggen maar je weigert te luisteren.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:56 schreef snakelady het volgende:
[..]
ik heb jou nog geen een keer zien uitleggen waarom het normaal is voor een kind om er zo uit te zien, als je geen antwoord weet doe jet af als onzin en ga je er niet op in en nu verlaat je de discussie? zo iets geks typ ik niet naar mijn idee.
Natuurlijk mag dat wel.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:48 schreef Harajuku. het volgende:
En turnen dan, mag dat wel? Zwemmen?
Turnen is voor pedo's en zwemmen is alleen leuk bij de start.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:48 schreef Harajuku. het volgende:
En turnen dan, mag dat wel? Zwemmen?
Ik verdraai helemaal geen woorden, ik heb het toch echt de hele tijd over het totaalpakketje ( make-up, kleding en danspasjes) maar daar ga je om de een of andere reden niet op in of je komt met voorbeelden hoe het ook kan, maar hoe het ook kan gaat het niet over, het gaat erover hoe dit koppeltje op tv is verschenen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:55 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nee, het ging ook steeds alleen over korte rokjes, maar jullie verdraaien jullie woorden nogal graag en daar ga ik verder niet meer aan meedoen. Tschüs
Je bent niet origineel, die opmerking heb ik al 11452 keer gehad.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:52 schreef NotYou het volgende:
[..]
Je nickname past in ieder geval wel perfect. Kudos.
Woorden verdraaien op een forum werkt niet zo goed, alles is namelijk terug te lezen. Ik raad je van harte aan precies dat te doen met mijn posts of anders - net zoals je nu al doet - gehoor te geven aan mijn eerste advies.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:55 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nee, het ging ook steeds alleen over korte rokjes, maar jullie verdraaien jullie woorden nogal graag en daar ga ik verder niet meer aan meedoen. Tschüs
Kleine nuance: die opmerking was niet origineel en met die pretentie is hij ook niet gemaakt.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:59 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Je bent niet origineel, die opmerking heb ik al 11452 keer gehad.
En ja, ik ben lekker simpel.
Ik eis niets van mijn zoon. Ik spoor hem alleen aan zijn best op school te doen.
Voor de rest heeft hij zijn vrijheid.
En om op de OP terug te komen, ik heb het idee dat die kinderen te veel gedrild worden.
Is er ook geluid op FOK! ?quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:56 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik had het dan ook over Notyou, en ik heb van alles zitten uitleggen maar je weigert te luisteren.
De kinderen kwamen op mij wel oprecht over wat betreft hun passie, ik zag er geen dwang in of iets dergelijks.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:59 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Je bent niet origineel, die opmerking heb ik al 11452 keer gehad.
En ja, ik ben lekker simpel.
Ik eis niets van mijn zoon. Ik spoor hem alleen aan zijn best op school te doen.
Voor de rest heeft hij zijn vrijheid.
En om op de OP terug te komen, ik heb het idee dat die kinderen te veel gedrild worden.
Met dochters werkt het net zo.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:59 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ik eis niets van mijn zoon. Ik spoor hem alleen aan zijn best op school te doen.
Voor de rest heeft hij zijn vrijheid.
Dit topic draait allang niet meer om die twee kinderen, en ik heb het altijd over het algemene gehad. Er zijn hier genoeg posts geweest over de kleding alleen, de make-up alleen en what not.quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:57 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik verdraai helemaal geen woorden, ik heb het toch echt de hele tijd over het totaalpakketje ( make-up, kleding en danspasjes) maar daar ga je om de een of andere reden niet op in of je komt met voorbeelden hoe het ook kan, maar hoe het ook kan gaat het niet over, het gaat erover hoe dit koppeltje op tv is verschenen.
Maar nu vraag ik je ( dus leg je geen woorden in de mond) als jij een kind zo over straat ziet lopen, zou je je dan niet achter de oren krabben?
Ik vond dat ventje een beetje bleu overkomen, dat meissie had er wel lol in.quote:Op zondag 22 augustus 2010 04:03 schreef snakelady het volgende:
[..]
De kinderen kwamen op mij wel oprecht over wat betreft hun passie, ik zag er geen dwang in of iets dergelijks.
En ik kan me voorstellen dat als je kind voor een sport of hobby kiest wat veel geld kost dat je "eist" dat ze zich er ook voor inzetten of er anders mee stoppen, aangezien je met dat geld heel veel andere dingen kan doen.
En als het kind zich dan maar half inzet dan is dat gewoon zonde.
Volgens mij kom je heel goed uit mijn posts halen dat ik het over deze 2 kinderen had, aangezien ik dat er meerdere malen bij heb getypt.quote:Op zondag 22 augustus 2010 04:04 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dit topic draait allang niet meer om die twee kinderen, en ik heb het altijd over het algemene gehad. Er zijn hier genoeg posts geweest over de kleding alleen, de make-up alleen en what not.
En ja, als ik een kind in danstenue over straat zie lopen krab ik me achter de oren ja, want het hoort in een danszaal. Hence danstenue.
Een kind moet de ruimte hebben om zelfstandig te worden.quote:Op zondag 22 augustus 2010 04:04 schreef snakelady het volgende:
Overigens is te veel vrijheid ook niet goed, een kind heeft grenzen nodig.
Uiteraard, maar binnen die ruimte moeten er ook grenzen zijn.quote:Op zondag 22 augustus 2010 04:09 schreef sig000 het volgende:
[..]
Een kind moet de ruimte hebben om zelfstandig te worden.
Ik ben jeugdwerker bij welzijnswerk en heb dagelijks te maken met kinderen van 10-15 jaar.quote:Op zondag 22 augustus 2010 04:04 schreef snakelady het volgende:
Overigens is te veel vrijheid ook niet goed, een kind heeft grenzen nodig.
Lijkt me leuk werk maar begrijp niet echt wat je hiermee wil zeggen wat betreft grenzen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 04:10 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ik ben jeugdwerker bij welzijnswerk en heb dagelijks te maken met kinderen van 10-15 jaar.
Sommige ouders zijn lui, omdat ik de opvoeding van ze overneem, wat eigenlijk niet de bedoeling is.
Ik organiseer van alles voor ze. En een gemakkelijke leeftijd is het niet.
Met een kinderdisco denk je soms wel, wat de ouders hun kids aan laten doen.
Is aan de ene kant ze los te laten, maar voornamelijk even tijd voor hunzelf te hebben. Omdat de kids dan in veilige handen zijn.quote:Op zondag 22 augustus 2010 04:13 schreef snakelady het volgende:
[..]
Lijkt me leuk werk maar begrijp niet echt wat je hiermee wil zeggen wat betreft grenzen.
Bedoel je dat luie ouders vaker geneigd zijn kinderen totaal los te laten?
Daarin zou ik me wel kunnen vinden, aangezien grenzen stellen en je daar consequent aan houden best veel werk is.
Precies. Ik ben er niet bijzonder enthousiast over dat die jonge kinderen zo dansen, maar tegenhouden doe je het niet. Hou het dan in professionele sferen, in dansscholen en danszalen waar er mensen zijn die er met een professioneel oog naar kijken, want overduidelijk begrijpt de leek (en ik dus ookquote:Op zondag 22 augustus 2010 04:04 schreef Harajuku. het volgende:
En ja, als ik een kind in danstenue over straat zie lopen krab ik me achter de oren ja, want het hoort in een danszaal. Hence danstenue.
Ja, Jordy van Loon gaat echt over de schreef met zijn toverballenquote:Op zondag 22 augustus 2010 02:56 schreef snakelady het volgende:
[..]
Inderdaad, als een jong kind over passie, liefde of seks zingt vind ik dat ook niet passend, hoe goed het kind ook kan zingen.
JIj maakt er sexy van. Ze doen niet sexy.quote:Op zondag 22 augustus 2010 02:20 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom moeten kinderen dat zo jong dan al leren, er zijn toch genoeg stukken waar ze expressie in leren zonder sexy te zijn?
Als dansers echt goed zijn leren ze dat op latere leeftijd zich net zo goed aan.
Dat jij er niets sensueel/seksueel in kan vinden ( kom op, hoge naaldhakken, minjurkje, make up en zwiegende heupen) ben je gewoon een blind paard!
Dan wil je het gewoon niet zien.
Latin is inderdaad een sensuele dan zeg je zelf, maar als kinderen het doen is het ineens niet sensueel?
wat wil je nu? het is het een of het ander natuurlijk he!
Ik dacht dat mijn bedoeling vrij duidelijk was. Wij laten hem meedoen, en weten vrij goed waarom. Dus dit is geen 'oh ik weet het niet help me van gedachten veranderen' topic. Ik verzamel meningen om te zien of die me een gezichtspunt laten zien dat ik zelf over het hoofd zag. En ik opende het in OUD omdat daar meer ouders zitten (naar mijn verwachting). Ik wist niet dat je hier alleen mocht posten als je maar met de consensus meeging...quote:Op zondag 22 augustus 2010 12:48 schreef Claudia_x het volgende:
Nogmaals, dans_papa, ik begrijp de bedoeling van dit topic niet. Er zitten veel serieuze reacties tussen waarin rustig op de heikele punten wordt ingegaan. Je wekt helemaal niet de indruk je horizon te willen verbreden maar bent uitsluitend bezig om je keuzes te verdedigen.
En hier beschrijf je dus precies het euvel. Je bekijkt alles vanuit de danswereld. En dat is niet erg, want daar bevind je je ook merendeel van de tijd. Maar je referentiekader wordt daardoor wel kleiner, je leeft grof gezegd een beetje onder een steen. En ik denk dat je daar de inschattingsfout hebt gemaakt...quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:02 schreef dans_papa het volgende:
Het commentaar heeft ons best wel verrast, omdat we alles bekijken met de bril op van het danswereldje. Dat is ons referentiekader, en dus was ik erg benieuwd waarom sommige mensen sommige dingen schreven. Hun programma voor de halve finale is wat aangepast om het meer theatraal te maken, en minder te focussen op het dansen, de techniek....ook omdat we hopen dat het mensen wat meer naar de uitvoering laat kijken dan naar Lera's benen. We zijn best wel teleurgesteld dat dit nodig schijnt te zijn, maar zoals meerdere mensen al schreven, bij een danswedstrijd kijken mensen kennelijk anders. Er heeft in twee jaar geen hond iets gezegd over een te verleidelijk programma. Maar goed, het zij zo.
quote:Op zondag 22 augustus 2010 12:52 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Ja, Jordy van Loon gaat echt over de schreef met zijn toverballen
Jemig. Komen jullie uit Urk ofzo?
Ik heb zelden zoveel bekrompenheid in 1 topic gezien. Dat en kunstarmoe. Velen onder u hebben duidelijk geen artistieke ontwikkeling gehad.
Dat is geen probleem, maar probeer je professionele mening dan ook niet als een universele waarheid te verkondigen.
Jongens, snel 5 passen achteruit opdat we de rode loper kunnen uitrollen. We hebben bezoek van een heuse diva!quote:Op zondag 22 augustus 2010 12:58 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
JIj maakt er sexy van. Ze doen niet sexy.
Het is jouw gelimiteerde wereldbeeld die niet in staat is om expressie in verschillende nuances te herkennen.
Dat komt nogmaals door je gebrek aan ervaring in dat gebied.
Het is niet zo zwart/wit als jij dus schetst in je laatste zin. DAT is nu het subtiele van dans. Er bestaat geen OF/OF. Er zijn vele vormen, manieren, uitdrukkingen etc. Die allemaal hetzelfde uitgangspunt hebben; bijvoorbeeld liefde, of verleiding.
De meest beroemde balletstukken gaan over liefde, over verleiding, over lust. En kinderen dansen deze stukken.
Moeten we de kunstwereld maar reduceren tot een gereformeerde horlepiepbeweging omdat een enkeling te dom is om de implicaties van een stuk te begrijpen?
Ik ben geen blind paard; ik ben een danser met de allerhoogste dansopleiding die er bestaat in Nederland. Excuseer mij dat mijn nekharen overeind gaan staan als een oblivious huisvrouwtje mij wel even gaat vertellen hoe iets geinterpreteerd moet worden.
Bewaar je pathetische visie voor je eigen kroost. Dat is al tragisch genoeg.
Als het maar mooie passen zijn, dan vind ik het prima.quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:09 schreef NotYou het volgende:
[..]
[..]
Jongens, snel 5 passen achteruit opdat we de rode loper kunnen uitrollen. We hebben bezoek van een heuse diva!![]()
![]()
En waarom denk je dat dat is...?quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:15 schreef Joanna_a85 het volgende:
So You Think You Can Dance is alleen voor 18 jaar en ouder.
Omdat je anders te grote niveauverschillen krijgt en de jonkies er binnen no time uitliggen. Dan is hun deelname onzinnig.quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:16 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
En waarom denk je dat dat is...?
Nou...internationaal....maar afgezien daarvan, SYTYCD is een volwassenen show. Daar hebben ze helemaal niets te zoeken. Niet tot hun 16de minstens! Als ik Erik zou laten dansen tegen deelnemers die al jaren ouder zijn, en dus al jaren voorsprong hebben qua training, techniek, kracht...dat zou pas onverantwoord zijn.quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:07 schreef Guppyfriend het volgende:
Dus nee, ik denk niet dat je er goed aan gedaan hebt. Het is mooi dat je kind een internationaal podium heeft gehad en heeft kunnen laten zien wat hij kan. Maar ik denk niet dat HGT daar het juiste podium voor was. Dat is een algemene talentenjacht, en daar wordt door een heel ander publiek naar gekeken.
Had dan op z'n minst nog voor So You Think You Can Dance gekozen, dan weet je dat er op de danskwaliteiten wordt ingegaan.
Hij heeft een zusje van drie, die niet echt onder zijn hobbie te lijden heeft hoorquote:Op zondag 22 augustus 2010 13:23 schreef Injetta het volgende:
Ik vind dat je niet op mijn twee punten in bent gegaan.
Hoe gaat het met de andere kinderen in het gezin?
Voorop gezet dat ik het totaal niet onnatuurlijk vindt, maar daar is al lang en breed over gepraat. Het programma voor de halve finale zal ook iets theatraler zijn. Omdat dit geen danswedstrijd is maar een TV show. Dat snapten we zelf ook al...quote:Het tweede ding waar je niet op in bent gegaan is toch het 'onnatuurlijke' van het optreden. De act is perfect maar je hebt het gevoel naar twee kinderen te kijken die volwassenen na doen.
Wat jij niet schijnt te willen begrijpen is dat wij als leken ons mening geven en jij daar met jouw "professionaliteit" brutaal overheen walst!quote:Op zondag 22 augustus 2010 12:52 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Ja, Jordy van Loon gaat echt over de schreef met zijn toverballen
Jemig. Komen jullie uit Urk ofzo?
Ik heb zelden zoveel bekrompenheid in 1 topic gezien. Dat en kunstarmoe. Velen onder u hebben duidelijk geen artistieke ontwikkeling gehad.
Dat is geen probleem, maar probeer je professionele mening dan ook niet als een universele waarheid te verkondigen.
Maar gelukkig voel je je niet meer dan een ander, dat is dan wel weer prettig.quote:Op zondag 22 augustus 2010 12:58 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
JIj maakt er sexy van. Ze doen niet sexy.
Het is jouw gelimiteerde wereldbeeld die niet in staat is om expressie in verschillende nuances te herkennen.
Dat komt nogmaals door je gebrek aan ervaring in dat gebied.
Het is niet zo zwart/wit als jij dus schetst in je laatste zin. DAT is nu het subtiele van dans. Er bestaat geen OF/OF. Er zijn vele vormen, manieren, uitdrukkingen etc. Die allemaal hetzelfde uitgangspunt hebben; bijvoorbeeld liefde, of verleiding.
De meest beroemde balletstukken gaan over liefde, over verleiding, over lust. En kinderen dansen deze stukken.
Moeten we de kunstwereld maar reduceren tot een gereformeerde horlepiepbeweging omdat een enkeling te dom is om de implicaties van een stuk te begrijpen?
Ik ben geen blind paard; ik ben een danser met de allerhoogste dansopleiding die er bestaat in Nederland. Excuseer mij dat mijn nekharen overeind gaan staan als een oblivious huisvrouwtje mij wel even gaat vertellen hoe iets geinterpreteerd moet worden.
Bewaar je pathetische visie voor je eigen kroost. Dat is al tragisch genoeg.
Go fuck yourself. Genoeg bevestiging? Het zijn kinderen. elke week een show...als ik al zo verdwaasd was om dat toe te staan, zou de arbeidsinspectie daar gelijk een stokje voor steken. Elke week een nieuwe show leren als je 11 en 10 bent...zet de rolstoel maar vast klaar voor de 21ste verjaardag.quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:22 schreef Guppyfriend het volgende:
Dat zou een 16jarige bijvoorbeeld ook al aankunnen. Daarnaast denk ik dat het danspaar waar het nu om gaat hun handen niet om zou draaien voor elke week een liveshow met een nieuwe dans. Het zijn immers profs en ze trainen al heel erg veel. Danspapa kan dit vast bevestigen.
Excuus voor de typefout, ik bedoelde natuurlijk nationaal...quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:23 schreef dans_papa het volgende:
[..]
Nou...internationaal....maar afgezien daarvan, SYTYCD is een volwassenen show. Daar hebben ze helemaal niets te zoeken. Niet tot hun 16de minstens! Als ik Erik zou laten dansen tegen deelnemers die al jaren ouder zijn, en dus al jaren voorsprong hebben qua training, techniek, kracht...dat zou pas onverantwoord zijn.
Juist omdat het een algemene talentenjacht is, leek het ons een stuk minder druk voor de kinderen. Ze zaten in een auditie met die beatboxers van vrijdag, die dansgroep in groen zwarte pakjes (ook met kinderen van 11 trouwens), de rolstoeldansers en nog veel meer anderen. Dan wordt wie er doorgaat veel minder beladen dan in een pure danswestrijd, omdat je kan uitleggen dat ze de mesen nemen die het op TV het leukst doen. En dat ze kennelijk liever geen dansende kinderen willen. Dat is best te snappen voor een kind! Dat de meeste mensen kennelijk het helemaal niet zouden doen is hun keuze, en die respecteer ik, het is alleen niet altijd de onze.
Ik heb er dan ook verstand van.quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:31 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wat jij niet schijnt te willen begrijpen is dat wij als leken ons mening geven en jij daar met jouw "professionaliteit" brutaal overheen walst!
Dat komt nogal asociaal en kortzichtig over van jouw kant.
Ik probeer een nette discussie te houden en dat heb ik jou nog niet zien doen.
Heb jij zelf dochters? ik heb er 2, ze zijn nog jong, nog maar 5 jaar en 2 jaar en misschien dat ik er daardoor anders naar kijk.
Jij kijkt er naar uit professioneel oogblik, ik kijk er naar als moeder.
Overigens ben ik zeker wel artistiek bezig, alleen op een heel ander vlak, als fotografe.
- edit - laat ook maar zitten ookquote:Op zondag 22 augustus 2010 13:34 schreef dans_papa het volgende:
[..]
Go fuck yourself. Genoeg bevestiging? Het zijn kinderen. elke week een show...als ik al zo verdwaasd was om dat toe te staan, zou de arbeidsinspectie daar gelijk een stokje voor steken. Elke week een nieuwe show leren als je 11 en 10 bent...zet de rolstoel maar vast klaar voor de 21ste verjaardag.
Dat zou ik ook zeggen als ik in jouw positie was.quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:33 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar gelukkig voel je je niet meer dan een ander, dat is dan wel weer prettig.
Als dit het gedrag is wat je leert op deze o zo prestigieuze school dan wil ik er inderdaad niks van weten, zou het verschrikkelijk vinden als mijn dochters zo'n instelling zouden krijgen als de jouwe.
Leeftijdsklasses halen bij wesdtrijden de scherpe randjes wegquote:Op zondag 22 augustus 2010 13:35 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Wat ik dan niet begrijp is dat ze op danswedstrijden wel moeten kunnen omgaan met het commentaar wat gaat over de pure danskwaliteiten. En op een tv wedstrijd kan het dan uitlegt worden als 'ze hadden liever geen dansende kinderen'. Die druk zouden ze dan toch ook moeten kunnen hebben?
Ik trek het me wel aan, anders zat ik hier nu nietquote:Maar goed, het gaat er niet om of ze het kunnen, want dat is wel duidelijk. Maar ik denk dat je je vergist hebt in het commentaar wat ze krijgen. En dan vooral waarop dat commentaar gericht is, niet op de danskwaliteiten. Internet is een meedogeloos medium, en daar zie je nu de vruchten van. Trek het je niet teveel aan, wil ik je meegeven, maar houd het in het vervolg wel in je achterhoofd.
Op sommige sugesties reageer ik niet beschaafd...gheeft mij maar de schuld. Mijn ziel kan het hebben.quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:40 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
- edit - laat ook maar zitten ook
Jouw oordeel is anders net zo gekleurd hoor, wat anderen eerder ook al aangaven.quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:36 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Ik heb er dan ook verstand van.
Dat vind iedereen natuurlijk super arrogant en hautain, maar dat verandert er niets aan.
Ik hoef geen kinderen te hebben om er als professional naar te kijken. Ik heb kinderen van 3 jaar dansen, die net zo'n sierlijke port de bras doen als hun 9 jarige soortgenootjes. Ik leer ze dus alles wat een ballerina ook leert, op spitzen na. Latin is niet veel anders, je kunt er geen kinderversie van maken, want dan is het geen latin meer.
Prima als je er als moeder naar kijkt, maar geef dan ook toe dat je oordeel gekleurd is en niets met de realiteit van doen heeft.
Het gaat totaal niet over de zaken die je nu opnoemt, het gaat over het feit dat je je als een over het paard getilde Diva gedraagd wat ons gepeupel wel even recht gaat zetten over wat wel en niet hoort in de danswereld.quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:41 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Dat zou ik ook zeggen als ik in jouw positie was.
Gelukkig hebben de moeders die hun kroost bij mij afleveren er geen moeite mee dat ik de kinderen vooral bijbreng dat ze alles kunnen, dat je altijd moet proberen de beste te zijn en niet moet janken als dat niet lukt, dat je je aan regels moet houden en dat hard werken en lol prima hand in hand gaan.
Ze komen met haar in de knot en balletpakjes keurig in toom binnen en na de les zit er een dode mus op hun hoofd en plakken de benen van de fristi.
Maar ze hebben wel een killer pas de cheval geleerd.![]()
Kinderen zijn geen volslagen debielen. Kinderen zijn kleine mensen. Dus dat betuttelende vingertje mag van mij altijd naar die plek waar de zon niet schijnt.
Je zal vast geen naaktshoots met kinderen doen nee. Alhoewel, babies? Oehhh...sexy!quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
Jouw oordeel is anders net zo gekleurd hoor, wat anderen eerder ook al aangaven.
Waarom moet dat meisje er als een 20jarige uitzien om te laten zien dat ze kan dansen.
Dat komt zonder 10cm hoge naaldhakken, een wat subtieler jurkje en zonder zware make-up net zo goed over.
Overigens ben ik professioneel fotografe ( goh, dus toch geen huismoedertje) en ook in mijn vak moet ik rekening houden met leeftijd en me daar op aanpassen, zeker bij modellenshoots als de modellen jonger zijn an 16 jaar.
Ik ga dat zeker rechtzetten. Zou jij ook doen als iemand volslagen onzin uitkraamt over je vak.quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:47 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het gaat totaal niet over de zaken die je nu opnoemt, het gaat over het feit dat je je als een over het paard getilde Diva gedraagd wat ons gepeupel wel even recht gaat zetten over wat wel en niet hoort in de danswereld.
Dat is niet het gedrag wat ik bij mijn dochters wens.
Denk niet dat we er uit komen, wens je veel succes met je danslessen, mijn kinderen zul je daar iniedergeval niet tegenkomen...quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:49 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Je zal vast geen naaktshoots met kinderen doen nee. Alhoewel, babies? Oehhh...sexy!
Dat kind had geen naaldhakken aan,maar professionele dansschoenen. Ze had ook geen sexy jurk aan, maar een dansjurkje, die zijn allemaal hetzelfde en altijd kort.
Make up ( theater make up ), is een must bij voorstellingen, je gezicht valt anders weg.
Latin is net als klassiek ballet een stroming waar mimiek belangrijk is, zonder make up kun je dat niet uitbeelden.
Ik zie het niet gekleurd. Ik zie het zoals het is.
En als ouder heb je daar totaal geen zeggenschap over?quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:51 schreef Joanna_a85 het volgende:
Hakschoenen 10cm?? Dat heeft zij volgens mij echt niet hoor.... En verder vergeten jullie gewoon dat over de kleding, make-up etc niet de ouders maar de stylisten van het programma beslissen.
Goed dat je dat nog even aanstiptquote:Op zondag 22 augustus 2010 13:51 schreef snakelady het volgende:
[..]
Denk niet dat we er uit komen, wens je veel succes met je danslessen, mijn kinderen zul je daar iniedergeval niet tegenkomen...
De NADB (dansbond) heeft ook regels op dit gebied, en Lera's kleren krijgen bij wedstrijden nooit commentaar. Maar goed, de meerderheid schijnt te vinden dat wat op een dansvloer gebeurt te sugestief is voor de buitenwereld. Erik heeft bij Shownieuws of zoiets gisteren wel de boobies van Patricia zien langs flitsen geloof ik, dus ik probeer te snappen waarom de ' buitenwereld' zoveel beter is, maar ik zie het niet.quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
ook in mijn vak moet ik rekening houden met leeftijd en me daar op aanpassen, zeker bij modellenshoots als de modellen jonger zijn an 16 jaar.
Bel Patricia Paay even op dan, die had als leek namelijk exact dezelfde mening, alleen die vond het wel leuk om wat voor reden dan ook.quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:51 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Ik ga dat zeker rechtzetten. Zou jij ook doen als iemand volslagen onzin uitkraamt over je vak.
Ik ben trots op wat ik doe en ik laat het niet degraderen tot hoerige meuk door een stel nono's op internet, thank you very much.
Ik vetrouw onze trainster, net zoals ouders jou vertrouwen als jij met vak bezig bent.quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:52 schreef snakelady het volgende:
[..]
En als ouder heb je daar totaal geen zeggenschap over?
Dan was het feest voor mij heel snel over.
Ben je nou echt zo kortzichtig of ben je gewoon aan het trollen?quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:53 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Goed dat je dat nog even aanstipt
Die betekenisvolle puntjes aan het einde van de zin, gingen als een loden pijp door mijn dansershart. Au!
Inderdaad, en als ik minderjarigen fotografeer is er ook altijd een volwassen begeleider bij.quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:57 schreef dans_papa het volgende:
[..]
Ik vetrouw onze trainster, net zoals ouders jou vertrouwen als jij met vak bezig bent.
Ik ben hier niet de kortzichtige. Verder, wat ET zegt.quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:57 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo kortzichtig of ben je gewoon aan het trollen?
Sexy is misschien een verkeerd woord, te sensueel, maar dan voornamelijk dat ze gekleed is en zich uitdagender gedraagd dan ik gewend ben op die leeftijd.quote:Op zondag 22 augustus 2010 14:00 schreef E.T. het volgende:
Het is echt nog nooit in me opgekomen dat iemand dit als 'sexy' zou kunnen bestempelen en een turnpakje met rokje eraan genaaid als 'overdreven uitdagend' als het op een buhne gedragen wordt.
Ik schreef nergens dat dat proffesionals zijn, juist niet.quote:Op zondag 22 augustus 2010 14:07 schreef dalaiblama het volgende:
En over Gordon en Patricia,
De een was met een blije blote leuter in een reality soap te zien omdat haar carriere nergens over ging.
Maakt plaatjes voor gerontofielen en is nog steeds dezelfde ordinaire trol die ze was toen ze nog in Rotjeknor woonde. En die andere flapdrol noemt zich zanger en lijkt zich nog het meest te bekommeren om zichzelf en zijn treurige liefdesleven.
Echte professionals inderdaad, wiens mening over dans ik zeker zou respecteren.
Ik sta er niet eens bijquote:Op zondag 22 augustus 2010 14:01 schreef snakelady het volgende:
[..]
Inderdaad, en als ik minderjarigen fotografeer is er ook altijd een volwassen begeleider bij.
Alleen zou ik me niet te veel laten beiinvloeden door wat de wensen van een dergelijk programma, je staat daar voor jezelf neem ik aan.
Moet ook wel zeggen dat bij vaste klanten de ouders ook gerust wel eens weglopen, maar bij een kind wat ik niet ken en hij/zij kent mij ook niet vind ik het prettig voor mezelf als er een ouder of een andere volwassen begeleider bij is.quote:Op zondag 22 augustus 2010 14:09 schreef dans_papa het volgende:
[..]
Ik sta er niet eens bijSomigen zullen het naief vinden, maar als je al jarenlang met iemand samenwerkt ga je een vetrouwensband opbouwen. Ze laat de kinderen al jaren heel gedisciplineerd en hard trainen. Zonder dat ze de lol van verliezen in het dansen. Dus ze weet wel wat ze doet. Je kan kinderen geen jaren dwingen om iets te doen wat ze niet willen! Dat snap ik niet zo goed aan sommige commentaren, mijn kinderen hebben een eigen mening, en eigen voorkeuren, en als hij graag voetballer was geworden hadden we het wel gemerkt zo langzamerhand!
En voor de audities hebben we een goed gesprek gevoerd over wat wel en niet kan. Dat moet genoeg zijn, aangezien ze haar vak verstaat.
Nou, ik moet zeggen het was het eerste wat mij opviel, dat ik dacht dat meisje had net zo goed 18+ kunnen zijn wat betreft styling.quote:Op zondag 22 augustus 2010 14:09 schreef Joanna_a85 het volgende:
Ik denk dat als Patricia niet had gezegd dat Lera zoooo sexy is, er niet zo veel negatieve reacties zouden zijn...Echt Dan had gewoon normale commentaar. Als professionele danser en choreograaf vond hij ze super goed en juist erg schattig. Patricia is echt een verhaal apart...jonge vriendjes, die 40 jaar jonger zijn, Playboy...
Hoor je dat?quote:Op zondag 22 augustus 2010 14:08 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik schreef nergens dat dat proffesionals zijn, juist niet.
Maar dat is wel het volk wat naar dit soort programma's kijk en die oordelen daar ook over.
Ik zie er ook niets sensueels in..quote:Op zondag 22 augustus 2010 14:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Sexy is misschien een verkeerd woord, te sensueel, maar dan voornamelijk dat ze gekleed is en zich uitdagender gedraagd dan ik gewend ben op die leeftijd.
Wat niet zo vreemd is lijkt me aangezien ze sensualiteit hoort uit te stralen met deze dans.
Ik weet niet in wat voor media jij zit, maar als zoiets zou gebeuren op zo'n dag stopt ik m'n kind gelijk in de auto en zijn we weg.quote:Op zondag 22 augustus 2010 14:18 schreef k_i_m het volgende:
Dat mensen tegen je schreeuwen als de camera uit is en je tot op de grond toe afbranden als er iets fout gaat is niet iets wat mij "leuk" lijkt voor een jong kind.
De voorrondes waren in Barneveld, en de audities zijn niet gemonteerd in de juiste volgorde...let eens op de kleren van de jury?quote:Overigens zit ik elke vrijdag weer vol verbazing te kijken wat voor (in mijn ogen extreem) jong publiek er op dergelijke opnames af komt.
Maar dat heb ik ook nooit beweerd dat ze gepusht worden, ze komen op mij wel oprecht over wat betreft hun lol.quote:Op zondag 22 augustus 2010 14:25 schreef Joanna_a85 het volgende:
Ik ben niet de trainster/moeder, maar iemand die ze kent van de danswedstrijden en idd zelf danst. Vandaar dat ik wat meer weet over Erik en Lera. Ik zie ze vaak op de wedstrijden en ze hebben altijd lol...dus over gepush kan t absoluut niet kloppen...ken wel andere ouders die dat wel zijn...en de kinderen hebben zeker gelijk een andere uitstraling.
Dat kan, ik vind persoonlijk de hele styling niet geschikt voor een meisje van die leeftijd.quote:Op zondag 22 augustus 2010 14:26 schreef E.T. het volgende:
[..]
Ik zie er ook niets sensueels in..
Ik zie een meisje in een turnpakje dat lol heeft in wat ze doet., en kan er echt met de beste wil van de wereld geen link naar sex of sensualiteit ontdekken.
iemand die de videoclip van Lambada nog kan herinneren
Ik zit op het mediaparkquote:Op zondag 22 augustus 2010 14:27 schreef dans_papa het volgende:
[..]
Ik weet niet in wat voor media jij zit, maar als zoiets zou gebeuren op zo'n dag stopt ik m'n kind gelijk in de auto en zijn we weg.
[..]
De voorrondes waren in Barneveld, en de audities zijn niet gemonteerd in de juiste volgorde...let eens op de kleren van de jury?
Niet kan ik alleen die videoclip herinneren, het is in de landen waar deze dansen tot de cultuur behoort heel normaal dat kinderen dit ook kunnen dansen. Hell, die hebben beweegelijkere heupen dan ik. Zolang die twee van HGT niet op deze manier over straat lopen is er mijn inziens niets aan de hand.quote:Op zondag 22 augustus 2010 14:26 schreef E.T. het volgende:
[..]
Ik zie er ook niets sensueels in..
Ik zie een meisje in een turnpakje dat lol heeft in wat ze doet., en kan er echt met de beste wil van de wereld geen link naar sex of sensualiteit ontdekken.
iemand die de videoclip van Lambada nog kan herinneren
En zeker ook balletschoentjes he, slettebakje!quote:Op zondag 22 augustus 2010 14:44 schreef nikky het volgende:
[..]
En toen ik zeven was zat ik net als alle andere meisjes van mijn klas ook op ballet. Strak roze pakje met tutu en lenige poses.
Van die mooie glimmende roze met lintjesquote:Op zondag 22 augustus 2010 14:55 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
En zeker ook balletschoentjes he, slettebakje!
De pakjes zijn wat too much, maar dat ben ik gewend van de Roemenen. Die zijn nu eenmaal dramatisch.quote:Op zondag 22 augustus 2010 15:20 schreef Anne het volgende:
Dat filmpje in de OP is niets vergeleken met dit:
http://www.trilulilu.ro/djandrew10/52326eef446527.
Sure, alleen is carioca geen dans, maar een muziekstroming, net als gangster rap. De bewegingen an sich komen uit veel oudere dansstijlen en zijn prima geschikt voor kinderen. Net als dat hiphop geschikt is voor kinderen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 16:11 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik vind het persoonlijk too much voor die kleintjes.
Funky Carioca is ook 'maar een dans'. Is dat ook prima voor kinderen?
Joh, je moet eens zoeken naar die Japanse shows waar meisjes van 4 hetzelfde doenquote:Op zondag 22 augustus 2010 15:20 schreef Anne het volgende:
Dat filmpje in de OP is niets vergeleken met dit:
http://www.trilulilu.ro/djandrew10/52326eef446527.
Wat ik zie is een geforceerde, waanzinnige blik op een veel te jong, schaars gekleed, te 'volwassen' dansend meisje. Mij maak je niet wijs dat deze meiden niet gepushed zijn.quote:Op zondag 22 augustus 2010 17:19 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Joh, je moet eens zoeken naar die Japanse shows waar meisjes van 4 hetzelfde doen
Wat ik zie zijn jonge meisjes die hun idool na doen. Als mensen hier aanstoot aan nemen moeten ze misschien eens de oorzaak aanpakken: sexy videoclips e.d.
Vind de dans uit TS ook totaal niet te sexy ofzo. Danswereldje is meestal een behoorlijk afgeschermd wereldje met gedreven mensen. Als zij op haar 14e 's avonds aan het trainen is, dan worden haar klasgenootjes in minirokjes met veel make-up de plaatselijke dorpsdisco binnengelaten waar na afloop flink wat afgelebberd en gefriemeld wordt.
quote:Op zondag 22 augustus 2010 15:12 schreef Injetta het volgende:
Ze maken bewegingen en trekken gezichten die volwassenen doen tijdens die dans.
Dat is "gemaakt" en staat los van de dansexpressie zelf. Ik blijf erbij dat ze ook kunnen dansen zonder het perfect imiteren van volwassen verleidelijk gedrag.
Het moet toch mogelijk zijn, ze te laten dansen zonder die super gemaakte maniertjes, lachjes, verleidelijke blikken??? Het zijn toch geen apen in pakjes?
Geef die kinderen hun eigenheid en laat ze hun eigen gevoel en expressie erin leggen. Haal dat naar boven!
Dan zouden veel minder mensen bezwaar hebben tegen het optreden volgens mij.
Het tapdansmeisje kwam veel spontaner en authentieker over.
Wat ik zie zijn 2 kinderen die in het streven naar perfectie alle authenticiteit zijn verloren. Dat heeft volgens mij niks meer met dansen te maken. Dansen is expressie van een mens. Dat doen zij niet. Zijn hebben geoefend totdat ze een perfecte kopie zijn geworden van twee volwassen dansende mensen.
Daarom vergelijken mensen dit met die beautyqueens in Amerika. Die meisjes worden als aankleedpoppen aangekleed en geschminckt als volwassen modellen. Het doet eng aan om die heel jonge kinderen als marionetjes over het toneel te zien lopen. Ingestudeerde gezichtjes trekkend, onnatuurlijke poses aannemen.
Daar doet de act van deze 2 kinderen aan denken. Ze dansen niet vanuit zichzelf, maar ze acteren/imiteren/kopiëren.
Volgens mij danst het niet zo lekker op platte schoenen..quote:Op zondag 22 augustus 2010 02:59 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dan snap ik niet wat de hoge hakken, strak minirokje en make-up voor toegevoegde waarde heeft, als het toch niet draaid om het eerder opgenoemde.
Ik heb het idee dat sommige hier gewoon hun kop in het zand steken omdat dansen hun passie is.
Wat hogere hakken snap ik best, maar zoals eerder werd laten zien door iemand die in de danswereld zit, dus hooguit zo'n 5 cm is toch ook voldoende?quote:Op zondag 22 augustus 2010 18:11 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
[..]
Volgens mij danst het niet zo lekker op platte schoenen..
Als je 10 bent herken je ook wel wat mooie schoenen zijn? Kijk, als ik die schoenen aan zou doen dan zou het sensueel zijn (incl wiebelende heupen etc.) maar die heeft ze nog helemaal niet.quote:Op zondag 22 augustus 2010 18:23 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wat hogere hakken snap ik best, maar zoals eerder werd laten zien door iemand die in de danswereld zit, dus hooguit zo'n 5 cm is toch ook voldoende?
En waarom de kleding niet wat jeugdiger en vanwaar de make-up.
Neem aan dat make-up geen invloed heeft op het dansden.
Als mensen een sensuele dans uitvoeren ( wat deze dans is) dan is het de bedoeling dat het sensueel is lijk me?quote:Op zondag 22 augustus 2010 18:49 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
[..]
Als je 10 bent herken je ook wel wat mooie schoenen zijn? Kijk, als ik die schoenen aan zou doen dan zou het sensueel zijn (incl wiebelende heupen etc.) maar die heeft ze nog helemaal niet.
Het is heel mooi om te zien wat een menselijk lichaam allemaal kan en ik snap best dat je daar van onder de indruk bent, maar verwar het niet met seksualiteit
Die waanzinnige geforceerde blik hoort er helaas bij. Ik heb zelf een paar jaar aan wedstrijddansen gedaan en toen we naar een klasse gepromoveerd waren waar je zonder priveles en echte danskleding niet verder kon zijn we gestopt. Dat was de gekke-blik klasse. Vonden we maar raar. Dat vind ik het grote minpunt van dansen op topniveau; je moet er van die waanzinnige blikken bij trekkenquote:Op zondag 22 augustus 2010 17:37 schreef NotYou het volgende:
Wat ik zie is een geforceerde, waanzinnige blik op een veel te jong, schaars gekleed, te 'volwassen' dansend meisje. Mij maak je niet wijs dat deze meiden niet gepushed zijn.
Dat vind ik allemaal prima.. Maar wat als het kind 13 is en pats boem niet meer wil..quote:Op zaterdag 27 november 2010 10:00 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Erik is gisteren toegelaten op de Nationale baletacademie in Amsterdam, en zal daar zsm het binnenschoolse traject gaan volgen. Door HGT is een knop bij hem omgegegaan waardoor hij nog fanatieker is geworden, en nu ook klasiek balet leuk vindt. Hij gaat nu, als alles goed gaat (want er vallen altijd kinderen van zo'n opleiding af natuurlijk) 6 1/2 jaar kei en kei hard werken tegemoet, maar als je de sfeer op die school proeft...wauw. Die focus die de kinderen daar hebben is een beetje raar, op het randje van eng, Het zijn, om Gordon te quoten, allemaal mini-mensjes. Maar wat is eigenlijk mis met kinderen die echt iets willen? Ze worden begeleid door fysio's, voedingsdeskundigen, artsen...er wordt heus wel zorgvuldig met ze omgegaan!
precies dat dwangmatige van sommige ouders om hun eigen falen in hun jeugd via het kind alsnog recht te zettenquote:
Hoe oud is het kind? "Werk" dagen (want topsport is zwaarder dan werken lijkt mij) van 12 uur lijken mij op zo'n jonge leeftijd erg zwaar.quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:47 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Het is zijn passie, en als die passie stopt mag hij er pastboem vanaf, als dat maar op een manier gaat dat hij een goede overgang kan maken naar een 'normale' school. Dus als hij in de hefst zegt, ik vind het niet leuk meer, zal het wel kerst zijn tot je de overgang geregeld hebt, maar dat lijkt me vrij logisch. Hij geeft meer op dan wij, want die kinderen staan op, reizen naar school, en komen een uur of 12 later weer thuis om te eten, en dan al vrij snel naar bed. Dat is hun leven 6, 7 jaar lang. Dat kan dus niet als het vuur weg is, dat is logisch.
De school heeft dit op de site staan voor ouders, zodat die de roze bril even kwijtraken:
http://www.ahk.nl/theater(...)veelgestelde-vragen/
Oke, nja in ieder geval super fijn voor hem dat hij de kans krijgt om dit te kunnen doenquote:Op zaterdag 27 november 2010 13:14 schreef Captain_Fabulous het volgende:
11, en daarmee is hij al oud om te beginnen. Normaal starten ze in groep 7, dus met 10 jaar.
Het zou ook niet mijn keuze zijn. Wat dat betreft sluit ik me aan bij Paul Helders die als kinderfysiotherapeut constateert dat veel kinderen bij hem langskomen met vermoeidheid of vage pijnsyndromen doordat de ouders zoveel van hen verwachten. En tja, het argument is altijd "maar hij wil het zelf zo graag".quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:58 schreef Pannenkoeken het volgende:
[..]
Hoe oud is het kind? "Werk" dagen (want topsport is zwaarder dan werken lijkt mij) van 12 uur lijken mij op zo'n jonge leeftijd erg zwaar.
Ja, dat had ik dus ook. Ondanks dat het een geweldige kans is om zo te groeien.quote:Op zaterdag 27 november 2010 13:51 schreef Claudia_x het volgende:
De antwoorden op de veelgestelde vragen op de website vind ik trouwens heel goed. Duidelijk, realistisch en gebalanceerd. Ik schrik er zelf ontzettend van, ookal worden de voordelen ook goed naar voren gebracht. Wat een leven voor een 11-jarige.
Hoe noem je het dan? Wie is er om hem te steunen als hij wordt afgewezen op zijn prestaties? Als die professionele docenten hem vertellen dat zijn oefeningen maar matig worden uitgevoerd, ondanks dat hij zich kapot heeft gewerkt? Dan staat dat 11jarige menneke er in zijn uppie, zijn tranen weg te slikken. Want hij is niet goed genoeg.quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:09 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Op zichzelf geworpen...right.
Nou, gelukkig maar dat jullie van hem houden!quote:Veilige thuishaven/sociale omgeving...dat heeft hij niet. Hij heeft ouders die van hem houden en een zusje waar hij dol op is.
Niks overbeschermends. Een kind van 11 is nog een kind. op die site staat niet voor niets heel duidelijk verwoord dat het een keiharde omgeving is.quote:Ik krijg echt uitstlag van dit soort overbeschermende pedagogiek.
Ik hoop voor jullie van harte dat het hem ook echt gelukkig maakt ipv dat hij er (op den duur) aan onderdoor gaat.quote:Hij mag elke dag dat gaan doen wat hij leuk vindt. Zo leuk vindt, dat hij de laatste twee woensdagmiddagen mee heeft gedaan aan de lessen basistechniek klasiek balet en thuis vol vuur vertelt over hoe leuk het is. Hij heeft de oefeningen voorgedaan, Ze zijn niet leuk. Het is een voortdurende herhaling van een aantal basispassen die ze net zolang moeten doen tot het perfect gaat. Ik snap niet wat hij er aan vindt. Maar als hij hier gelukkig van wordt, gaat hij het maar doen!
Dat ligt maar net aan de verwachtingen die je stelt aan een kind. Wat voor andere kinderen perfect is, is voor een kind op zo'n opleiding matig. Waar het voor een kind op een gewoon clubje waar ze 2 uur per week iets aan hun hobby doen wel te behappen is dat een ander kind meer talent heeft, is het voor kinderen wiens hele leven in het teken staat van de sport of kunst een stuk moeilijker te accepteren dat er andere kinderen zijn met nog meer talent en dat zij ondanks dat ze 12 uur op een dag er mee bezig zijn toch maar 'matig' worden bevonden.quote:Op zaterdag 27 november 2010 17:26 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Sinds wanneer loopt een kind schade op als het vertelt wordt dat het iets matig doet? Matig is matig, en door een kind vertellen dat het iets goed doet terwijl het veel beter kan, ontneem je het kind de kans om het beter te doen.
Moeilijk, en iets waar je als ouder je taak en rol hebt, absoluut. Maar wat doe je met een kind dat als het naar de eettafel loopt dat al jaren doet met een danspas? Ik ben banger om hem de kans te ontnemen om van z'n passie z'n leven te maken, dan dat het misgaat! En om ven terug te komen om de ouders die hun kind naar de fysio sturen als het niet voetbalt als JC...als hij afgewezen was, hadden we dat dus NIET gedaan. Als mensen die verstand van hun vak hebben zeggen dat je kind helaas geen supertalent is, maar het gewoon als hobbie moet blijven doen, is daarnaar luisteren soms ook verstandigquote:Op zaterdag 27 november 2010 17:37 schreef Dipkip het volgende:
is het voor kinderen wiens hele leven in het teken staat van de sport of kunst een stuk moeilijker te accepteren dat er andere kinderen zijn met nog meer talent en dat zij ondanks dat ze 12 uur op een dag er mee bezig zijn toch maar 'matig' worden bevonden.
Als ik een kind had wat dansend door het huis ging enzo, dan mag ie van mij op dansles. Drie keer per week als ie wil. En op de middelbare school kunnen we dan gaan kijken of we echt voor het professionele gaan. Zelfde voor sport, zang, whatever.quote:Op zaterdag 27 november 2010 19:02 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Moeilijk, en iets waar je als ouder je taak en rol hebt, absoluut. Maar wat doe je met een kind dat als het naar de eettafel loopt dat al jaren doet met een danspas? Ik ben banger om hem de kans te ontnemen om van z'n passie z'n leven te maken, dan dat het misgaat!
En wat is er mis aan het vraagtekens zetten als ouder, als mens, bij dat soort regels? ik zou het voor een dochter absoluut ongepast vinden. Hun talent zit in de bewegingen, daar voegt al de franje niets aan toe. Ze zouden ook kinderen gewoon kunnen beoordelen op dat talent.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:18 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Waaaat???
Dat kind ziet eruit zoals elke professionele stijldanser eruit MOET zien. Bij wedstrijden zijn er kleding en stylingvoorschriften waar je aan moet voldoen.
Hakjes, make-up, haar, jurkjes, pakjes..the works. Voor elke dansvorm zijn die voorschriften er.
Ik vind je reactie echt belachelijk en totaal niet van deze planeet.
Te laat dus voor sommige dingen. Mijn vader is hetrouwd met een vioollerares, en pupillen die ze vanaf het 7,8ste jaar onder haar hoede heeft bereiken soms het conservatorium. Meisjes die op hun 12de voor het eerst langs komen van ' ik wil naar het conservatorium' geeft ze wel les, maar maakt ze gelijk duidelijk dat de kansen daarop zeer klein zijn.quote:Op zaterdag 27 november 2010 19:35 schreef Dipkip het volgende:
[..]
En op de middelbare school kunnen we dan gaan kijken of we echt voor het professionele gaan. Zelfde voor sport, zang, whatever.
Ja, en blijven zitten betekent op dit soort scholen dan ook sorry, maar het is voorbij. Dat middelbare schooldiploma blijft een must.quote:Zelfs het grootste talent op de wereld kan zn kniebanden scheuren of iets dergelijks.
Wat een onzin. Ik had het over 3x per week op les. Ik ken twee meiden van mijn middelbare school die naar het conservatorium zijn gegaan (en het hebben afgemaakt) en toen we nog op de basisschool zaten, gingen zij net als ik twee keer in de week naar koor. Eentje zat ook nog eens per week in een ander klasje, maar dat was het wel.quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:20 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Te laat dus voor sommige dingen. Mijn vader is hetrouwd met een vioollerares, en pupillen die ze vanaf het 7,8ste jaar onder haar hoede heeft bereiken soms het conservatorium. Meisjes die op hun 12de voor het eerst langs komen van ' ik wil naar het conservatorium' geeft ze wel les, maar maakt ze gelijk duidelijk dat de kansen daarop zeer klein zijn.
Ja en als ik mn kind niet in de jeugdopleiding van Ajax krijg dan is dit automatisch zn voorland he. Het kan niet dat ik niet fulltime werk en er 's middags ben als ie uit school komt, en ik zal ook eerst mn rijbewijs moeten halen, tot die tijd ben ik onvruchtbaar. Het is het een of het ander, absoluut geen enkele middenweg is mogelijk.quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:20 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Wat is een normale jeugd? Kinderen van tweeverdieners gaan 's ochtends naar school, tussen de middag in de opvang, na de school in de opvang...die zijn nauwelijks meer thuis dan hij zometeen. Onderdeel van de eerste generatie die korter gaat leven dan de ouders door overgewicht, te weinig beweging...die op hun 12de nog niet in staat zijn zelf naar school te fietsen omdat ze overal gebracht zijn in hun jeugd.
Ik ben op mijn twaalfde gaan dwarsfluiten en had naar het consevatorium gekund.quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:20 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Te laat dus voor sommige dingen. Mijn vader is hetrouwd met een vioollerares, en pupillen die ze vanaf het 7,8ste jaar onder haar hoede heeft bereiken soms het conservatorium. Meisjes die op hun 12de voor het eerst langs komen van ' ik wil naar het conservatorium' geeft ze wel les, maar maakt ze gelijk duidelijk dat de kansen daarop zeer klein zijn.
Waarom meteen weer over uiterste beginnen?quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:20 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Wat is een normale jeugd? Kinderen van tweeverdieners gaan 's ochtends naar school, tussen de middag in de opvang, na de school in de opvang...die zijn nauwelijks meer thuis dan hij zometeen. Onderdeel van de eerste generatie die korter gaat leven dan de ouders door overgewicht, te weinig beweging...die op hun 12de nog niet in staat zijn zelf naar school te fietsen omdat ze overal gebracht zijn in hun jeugd.
Mijn zoon gaat een toekomst tegemoet van hard trainen, elke dag met een rolkoffertje de trein in voor de danskleding, en harde kritiek als hij die verdiend. Staat tegenover dat hij uren mag doen wat hij leuk vindt, en echt iets leert. En als hij geprezen wordt, dat veel beter op waarde zal kunnen schatten omdat het verdiend is. Ik weet wat IK de beste deal vindt voor m'n kind.
Nou, je bluft anders heel aardigquote:Op zaterdag 27 november 2010 20:26 schreef groofskendezoveelste het volgende:
[..]
Ik ben op mijn twaalfde gaan dwarsfluiten en had naar het consevatorium gekund.
Ik ben op mijn 18e begonnen met ballet en ben drie jaar later op drie academies aangenomen (voor uitvoerdende richtingen).
Overigens heb ik geen grote talenten.
Het is geen bluf. Het is gewoon zoals het is. Ik wil daarmee zeggen dat je niet eens een bijzonder talent hoeft te bevatten. Gewoon goed zijn in dingen brengt je zelfs al binnen op dat soort plaatsen. Dus ik vind ook dat je lult.quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:28 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Nou, je bluft anders heel aardig
Waarom mag het niet plezier hebben in proberen op het hoogste nivo te dansen/sporten/muziek maken?quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:27 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom mag het niet gewoon een middelmaatje zijn maar wat plezier heeft in wat hij of zij doet?
Dit is een ouder topic maar ineens actief.quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:46 schreef rubje het volgende:
[..]
precies dat dwangmatige van sommige ouders om hun eigen falen in hun jeugd via het kind alsnog recht te zetten![]()
En spaar me al die verhalen dat het bij jullie niet zo is want er zijn legio voorbeelden van ouders die dit allemaal elke keer als verdediging opwerpen terwijl achteraf blijkt dat het kind het allemaal niet trekt.![]()
![]()
Als blijkt dat het kind plezier heeft en jullie het zodanig stimuleren dat het kind profiteert,dan heb ik niks gezegd.
Ik vind het intens treurig dat je denkt dat als een kind niet op zn achtste professioneel bezig is het nooit meer gaat lukken. Bovendien is het gewoon niet waar.quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:31 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Waarom mag het niet plezier hebben in proberen op het hoogste nivo te dansen/sporten/muziek maken?
Tijdens de open dag in Amsterdam konden kinderen zich ook inschrijven voor proeflessen. Als je zag wat er door die gangen waggelde op weg naar die lessen...95% was kansloos voor een auditie al door te dik en totaal geen lichaamsbeheersing door te weinig bewegen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:30 schreef groofskendezoveelste het volgende:
[..]
Gewoon goed zijn in dingen brengt je zelfs al binnen op dat soort plaatsen. Dus ik vind ook dat je lult.
Dat mag zeker, maar hou er dan wel rekening mee dat de kans groot is dat het plezier op een gegeven moment weg is en het als werk gezien wordt waarin plezier op een laag pitje staat.quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:31 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Waarom mag het niet plezier hebben in proberen op het hoogste nivo te dansen/sporten/muziek maken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |