Je kind in Hollands Got Talent?

Dans_papa heeft denk ik iets meer kritiek gekregen dan hij verwacht had of leuk vindt. Tot nu toe had TS niet de mening van anderen, alleen die van zichzelf en die van zn vrouw?
Maar wat de mensen hier zeggen zit wel grotendeels op 1 lijn.

Dat dit topic er is, is best goed, om ook eens de mening van anderen te horen: een andere invalshoek, een verfrissende kijk op de zaken.
De rode draad is dus: het eisen van flinke inzet in een hobby lijkt erg op het terugverdiend willen zien van het geinvesteerde geld. Begrijpelijk voor ouderen, maar voor een kind van 10 is dat moeilijk.
Het is nog maar een kind. Toen ik 10 was wist ik amper de waarde van geld; ik hield me daar niet mee bezig.

Het aan Holland Got Talent meedoen is natuurlijk om te kunnen showen wat je kind kan. (tussen haakjes, en niet beschuldigend bedoeld, maar is dit meedoen ergens ook niet gedaan om iets van de investering in het dansen terug te zien?). Of de HGT het juiste medium hiervoor is, tsja, lastig te beantwoorden. 't is wel een groot en breed publiek dat kijkt.
De gevolgen van dit meedoen kunnen echter enorm zijn: voor eventuele broertjes, zusjes, op school, en mogelijk zelfs op straat. Maar dat laatste zal gelukkig van tijdelijke aard zijn.

quote:

Op zaterdag 21 augustus 2010 21:36 schreef gebrokenglas het volgende:

Maar wat de mensen hier zeggen zit wel grotendeels op 1 lijn.

Dus? Als de meerderheid van de buitenstaanders iets vindt, dan is het zo?

quote:

De rode draad is dus: het eisen van flinke inzet in een hobby lijkt erg op het terugverdiend willen zien van het geinvesteerde geld. Begrijpelijk voor ouderen, maar voor een kind van 10 is dat moeilijk.

Volgens mij wordt er iets te zwaar getild aan het begrip "eisen van flinke inzet" en "investering willen terug verdienen". Als je merkt dat die kids er voor willen gaan en je gaat daar als ouders in mee door daar tijd (en eventueel middelen) in te steken, dan mag je gewoon een klein beetje verwachten dat die kids er niet met de pet naar zullen gooien. Vind ik helemaal geen gekke gedachte. Toen ik op voetbal wilde en mijn ouders betaalden de contributie, zullen ze ook wel verwacht hebben dat ik het leuk vind en fanatiek mee zou doen met het spelletje. Toen na een half jaar bleek dat ik er geen drol aan vond, waren mijn ouders de eerste die zeiden "Je vind het niet leuk hé? Zullen we er maar mee stoppen dan?"

Ik denk dan ook dat "er voor willen gaan" vooral te maken heeft met plezier. Als ze er geen plezier meer in hebben, zullen ze er ook niet voor willen gaan en heeft het ook niet zoveel zin om er zoveel tijd in te blijven steken. Dat zullen de ouders ook wel zien. Deze kinderen hebben er blijkbaar wel plezier in, en dat is alleen maar goed. Beter dan dat ze de hele dag achter hun XBOX zitten.

quote:

Het aan Holland Got Talent meedoen is natuurlijk om te kunnen showen wat je kind kan. (tussen haakjes, en niet beschuldigend bedoeld, maar is dit meedoen ergens ook niet gedaan om iets van de investering in het dansen terug te zien?). Of de HGT het juiste medium hiervoor is, tsja, lastig te beantwoorden. 't is wel een groot en breed publiek dat kijkt.

Ik denk dat het in eerste instantie gewoon voor de fun was, zal wel op initiatief van die trainster en kinderen zelf zijn geweest, en niet om er een slaatje uit te slaan. En volgens mij zijn die kinderen niet het podium op geduwd.

quote:

De gevolgen van dit meedoen kunnen echter enorm zijn: voor eventuele broertjes, zusjes, op school, en mogelijk zelfs op straat. Maar dat laatste zal gelukkig van tijdelijke aard zijn.

Kan zowel positief als negatief zijn. En ik denk dat de kans dat er positief gereageerd wordt op hun prestaties groter is.

quote:

Op zaterdag 21 augustus 2010 22:08 schreef marcodej het volgende:
Dus? Als de meerderheid van de buitenstaanders iets vindt, dan is het zo?

In elk geval dus iets om eens over na te denken. 't komt niet uit de lucht vallen.

- Waarom doen Erik en Lera mee aan Holland's Got Talent? Omdat de productie van HGT ze zelf had benaderd en gevraagd om mee te doen. Omdat de productie van HGT het bijzonder vond dat er in Nederland kids zijn, die niet alleen breakdansen of streetdansen, maar ook stijldansen (wat nog niet zo ontwikkeld/populair is in NL). Dat zie je namelijk niet vaak op die leeftijd. Veel mensen vinden het ouderwets, of 'alleen vor homo's'.... Maar het is juist alleen goed voor je ontwikkeling...je krijgt meer zelfvertrouwen, mooie houding, etiquete, je leert goed naar elkaar te luisteren en elkaar met respect te behandelen... en zo zijn er veel andere voordelen.
- Ze vonden het zelf erg leuk om mee te doen en worden absoluut niet gepushd. Het is gewoon een afwisseling...even een keer iets anders dan een reguliere wedstrijd. En leuke/leerzame ervaring.
-Kleding/make-up/bewegingen: iedereen heeft daar een eigen mening over. Maar dit hoort inderdaad gewoon bij stijldansen.
- Verder vind ik het alleen maar goed als kinderen op jonge leeftijd gemotiveerd zijn, iets willen bereiken en serieus bezig zijn met een hobby als ze dat zelf willen en het verder goed binnen je levensstijl etc past.

Het is geweldig als je de mogelijkheid krijgt je talent te ontwikkelen en dat je ouders je daarbij kunnen helpen, juist super! De meeste top artiesten, muzikanten, zangers, dansers, acteurs etc...beginnen bovendien meestal rond 8-10 jaar of zelfs al eerder zichzelf binnen hun eigen discipline te ontwikkelen.

Dat hele verhaal doet niets af aan het feit dat ik (en meer met mij) latin te sensueel vindt voor die leeftijd, en ik dat vreemd en onnatuurlijk vind. Prima als een kind wil dansen, maar er zijn ook dansen die minder steunen op sensualiteit en verleiden. En zelfs als een kind dat graag danst, dan vind ik het ongepast om dat in een omgeving tentoon te spreiden waar er niet met een professioneel oog naar gekeken wordt, en dus de "nodige" sensualiteit verkeerd opgevat kan worden.

Wat betreft dat ze het willen, dat geloof ik goed.
Geloof ook echt wel dat ze zelf graag dansen en dat het nu passie is, ik had op die leeftijd ook al een grote passie wat nu mijn beroep is geworden.

Wat betreft dansen, ze zijn goed, dat is zonder twijfel maar als ik kinderen zie dansen zie ik ze ook graag als kinderen dansen en niet als sexy volwassenen.

Ik zou mijn dochters op die leeftijd niet zo het podium op sturen, een kind hoort geen seks uit te stralen wat mij betreft.

Maar misschien ben ik wel heel ouderwets aangezien je steeds meer "sexy" danseresjes ziet bij talentenjachten.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2010 22:16 schreef dalaiblama het volgende:

[..]

Hebben de mensen die deze kritiek nu geven als kind op hoog niveau dansles gehad? Academie of serieuze balletlessen?
Die dansen ook gewoon klassieke stukken waar sex en verderf in voorkomt, die leren ook geraffineerd bewegen en bepaalde emoties ( ook sensualiteit ) uitbeelden.
De can can is een vast onderdeel van klassiek ballet en dat is hartstikke sexy. Dat krijg je ook gewoon als 9-jarige hoor.

Ik moet het toch voor de TS opnemen, jullie referentiekader schiet tekort, niet de talenten van dat meisje.
Dat jullie er ook iets sexueels van maken vind ik best vreemd eigenlijk.

Dus daarom moet iedereen het maar goed vinden? Omdat het op hoog nivo gebeurd.
Ik heb ook een hekel aan die mini miss verkiezingen, ook al gebeurd dat heel veel in Amerika.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2010 22:58 schreef marcodej het volgende:

[..]

Nee, ze doet geen sexy vrouw na. Volgens mij is dat gewoon de dansstijl.

O, dus hoge naaldhakken, strak minijurkje en make-up vind jij niet sexy bij een volwassen vrouw?

Kom op, we kunnen allemaal lullen dat het niet zo is maar iedereen kan zien dat dit meisje er uit moet zien als een sexy volwassen vrouw die een sensuele dans uitvoert.
Of de dans dan zo hoort of niet doet er niet toe.

Als een kind heel goed Dirty Dancing na kan doen is dat knap, maar nog steeds Dirty Dancing voor volwassenen en het zijn nog steeds bewegingen die een kind op die leeftijd niet op een podium hoort uit te voeren.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2010 23:42 schreef dalaiblama het volgende:

[..]

Diezelfde verleiding en suneualiteit zit ook in het zwanenmeer, giselle en la traviata. Zullen we de grote klassieke stukken maar schrappen uit ons lesaanbod. Can can ook maar weg doen? Is immers sexueel.

Elke dansvorm is passioneel. Dat is de essentie van dans. Wie er echter iets sexueels kan ontdekken, wanneer een kind danst, heeft een armoedige ziel.
Latin is niet geiler dan andere dansvorm. Het blijft een vorm van volksdansen.

Voor de gemiddelde west europeaan is alles wat latijns is snel sexy geloof ik.

Waarom moeten kinderen dat zo jong dan al leren, er zijn toch genoeg stukken waar ze expressie in leren zonder sexy te zijn?
Als dansers echt goed zijn leren ze dat op latere leeftijd zich net zo goed aan.

Dat jij er niets sensueel/seksueel in kan vinden ( kom op, hoge naaldhakken, minjurkje, make up en zwiegende heupen) ben je gewoon een blind paard!
Dan wil je het gewoon niet zien.

Latin is inderdaad een sensuele dan zeg je zelf, maar als kinderen het doen is het ineens niet sensueel?
wat wil je nu? het is het een of het ander natuurlijk he!

[ Bericht 6% gewijzigd door snakelady op 22-08-2010 02:29:55 ]

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2010 22:22 schreef dalaiblama het volgende:

[..]

Sommige kinderen vinden dat leuk, echt.
Ik heb een 9jarige meisje onder mijn hoede die bijles krijgt ( dans ), 4 uur per week. Ze treed op in Kruimeltje, in Mary Poppins en was 1 van de kinderen in de net afgelopen musical Joseph.
Heeft een moeder die onwijs relaxed is. Niets moet, alles mag. Dat kind zeurt zelf om audities en wil zelf steeds meer leren. Ze heeft zelf om bijles gevraagd omdat ze zich over het dansgedeelte nog wat onzeker voelde. Ze is 9!

Kom op zeg, niet elk kind wordt afgeranseld als het optredens doet. Sommige kinderen en zeker die met talent, zijn sneller rijp en maken eerder volwassen keuzes. Dat past binnen hun focus, klaar.

Rustig maar, dit is het internet geen politie onderzoek. We zullen je, je minderjarige eyecandy niet ontnemen en je hoeft evenmin in voorlopige hechtenis.

Ik vind het zelf overigens niet kunnen. Welke ouder laat z'n dochter nou zo dansen/bewegen, in die kleding en dan niet alleen voor een groep toeschouwers maar op een grote commerciële tv-zender, in één van de populairste programma's. Zou het kind zich er zelf uberhaupt van bewust zijn hoe seksueel beladen dit is?

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2010 23:42 schreef dalaiblama het volgende:

[..]

Diezelfde verleiding en suneualiteit zit ook in het zwanenmeer, giselle en la traviata. Zullen we de grote klassieke stukken maar schrappen uit ons lesaanbod. Can can ook maar weg doen? Is immers sexueel.

Elke dansvorm is passioneel. Dat is de essentie van dans. Wie er echter iets sexueels kan ontdekken, wanneer een kind danst, heeft een armoedige ziel.

Heb je zelf echt niet door hoe tegenstrijdig dit is?

Ik ben zelf een stijldanser en ik zie dat ze het goed doen. Als ik dat op die leeftijd had gekund had ik het ook gedaan. Het erotische zie ik trouwens totaal niet, mensen zouden de rumba moeten zien dan

Wij hadden ook zo'n jong stelletje op de dansschool, ik vind het wel leuk.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 02:31 schreef snakelady het volgende:

[..]

Heb je zelf echt niet door hoe tegenstrijdig dit is?

Hij haalt gewoon graag die passie en sensualiteit naar voren in/bij té jonge meisjes. Is mooi.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 02:32 schreef Harajuku. het volgende:
Ik ben zelf een stijldanser en ik zie dat ze het goed doen. Als ik dat op die leeftijd had gekund had ik het ook gedaan. Het erotische zie ik trouwens totaal niet, mensen zouden de rumba moeten zien dan

Wij hadden ook zo'n jong stelletje op de dansschool, ik vind het wel leuk.

Zwaar opgemaakt in een weinig verhullend pakje, bewegingen die er bij een volwassen vrouw puur op gericht zouden zijn te verleiden. Erotisch is het inderdaad niet, wel erg vreemd en ongepast.

Oh, en als je op latere leeftijd dat niveau wil behalen moet je nu eenmaal jong beginnen anders haal je dat niveau niet meer.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 02:34 schreef NotYou het volgende:

[..]

Zwaar opgemaakt in een weinig verhullend pakje, bewegingen die er bij een volwassen vrouw puur op gericht zouden zijn te verleiden. Erotisch is het inderdaad niet, wel erg vreemd en ongepast.

Welke bewegingen dan? Ze zet een paar stappen en ze maken eens een rondje, omg, vreselijk!

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 02:35 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Welke bewegingen dan? Ze zet een paar stappen en ze maken eens een rondje, omg, vreselijk!

't Kushandje, de blik waarmee het gepaard gaat en ook het rond paraderen in een rokje dat nog niet tot halverwege het bovenbeen komt, de sierlijke armbewegingen en de overige - voor mij als verder totaal ongeïnteresseerde leek lastig te benoemen - poses die het kind aanneemt. Als dit meisje er het lichaam voor had gehad/ouder was geweest, was het absoluut verleidelijk geweest op een onmiskenbaar sensuele/seksuele manier.

Deze manier van bewegen is niet natuurlijk voor een kind en past geenszins bij de leeftijd. Maar hey, steek je kop vooral lekker in het zand.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 02:39 schreef NotYou het volgende:

[..]

't Kushandje, de blik waarmee het gepaard gaat en ook het rond paraderen in een rokje dat nog niet tot halverwege het bovenbeen komt, de sierlijke armbewegingen en de overige - voor mij als verder totaal ongeïnteresseerde leek lastig te benoemen - poses die het kind aanneemt. Als dit meisje er het lichaam voor had gehad/ouder was geweest was het absoluut verleidelijk geweest op een onmiskenbaar sensuele/seksuele manier.

Deze manier van bewegen is niet natuurlijk voor een kind en past geenszins bij de leeftijd. Maar hey, steek je kop vooral lekker in het zand.

Ga eens fietsen met zulke betichtingen.

Heel veel stijldansen draaien om verleiden, verleiden - weg gaan - terug komen en liefde, dat is gewoon een feit en dat ga ik ook niet ontkennen. Maar die kinderen zien dat niet zo. Ook is die jurk gewoon een latinjurk, dat is al tig jaar zo en dat zal blijven daar je moeilijk kunt jiven in een lange jurk zoals ballroom die wel heeft, je hebt die bewegingsvrijheid nodig en iedereen heeft er een broek onderaan en iedereen plakt de jurk vast met haarlak zodat die niet omhoog kruipt.

Maar deze kinderen dansen op hoog niveau, als je dat niveau wil bereiken zul je jong moeten beginnen anders dan haal je dat niveau niet. En als jij seks in een 11-jarig meisje wil zien doe je dat nog altijd zelf.

Het enige van verleiden, weglopen en terugkomen wat zij doen is de handbeweging en looppassen naar elkaar toe. Je kunt ook overdrijven hoor. Zoek de rumba eens op youtube

Ik vind dans_papa te veel eisend. Met al zijn antwoorden en beredeneringen.
Ik denk dat hij toch te veel pusht.
Mijn zoontje van 14 is een talentvolle basketballer in Spanje, maar die wordt helemaal los gelaten.
Ik had hem 7 jaar niet gezien en ik zag dat hij er gewoon van geniet. Hij is zelfs beste jeugdspeler van Spanje geweest 2 jaar geleden, maar wil gewoon bij de plaarselijke club spelen, ook al kan hij nu al een contract krijgen bij een proffesionele club.
Zijn moeder en stiefvader EISEN niets van hem.
En zo hoort het ook.
Ik heb hem hier op een pleintje zien spelen en dan ben je als vader trots hoe hij ervan geniet, iets wat niet van de gezichten af te lezen was bij die twee bij HGT.
Ook het feit dat de vader onder een kloon zijn verhaal wil doen, zegt mij al genoeg.
Wees dan een kerel en post onder je eigen nick. Nu maakt hij zich wel heel ongeloofwaardig.
Ik kan zeggen dat ik als LS gewoon trots ben op mijn zoon, omdat hij de afgelopen 3 week uit eigen beweging de basketbal pakte of een stuk ging rennen, zonder dat ik iets van hem EISTE.

En bij HGT leek het gewoon, dat die 2 kinderen onder druk stonden.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 02:44 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ga eens fietsen met zulke betichtingen.

Heel veel stijldansen draaien om verleiden, verleiden - weg gaan - terug komen en liefde, dat is gewoon een feit en dat ga ik ook niet ontkennen. Maar die kinderen zien dat niet zo. Ook is die jurk gewoon een latinjurk, dat is al tig jaar zo en dat zal blijven daar je moeilijk kunt jiven in een lange jurk zoals ballroom die wel heeft, je hebt die bewegingsvrijheid nodig en iedereen heeft er een broek onderaan en iedereen plakt de jurk vast met haarlak zodat die niet omhoog kruipt.

Maar deze kinderen dansen op hoog niveau, als je dat niveau wil bereiken zul je jong moeten beginnen anders dan haal je dat niveau niet. En als jij seks in een 11-jarig meisje wil zien doe je dat nog altijd zelf.

Het enige van verleiden, weglopen en terugkomen wat zij doen is de handbeweging en looppassen naar elkaar toe. Je kunt ook overdrijven hoor. Zoek de rumba eens op youtube

Ik ben zelf ook zeer vroeg met stijldansen begonnen en tot goud-ster gekomen, maar moet je inderdaad goed bijhouden en veel trainen, maar dan moeten je ouders niets eisen. Ik vond het gewoon gezellig.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 02:44 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ga eens fietsen met zulke betichtingen.

Heel veel stijldansen draaien om verleiden, verleiden - weg gaan - terug komen en liefde, dat is gewoon een feit en dat ga ik ook niet ontkennen. Maar die kinderen zien dat niet zo. Ook is die jurk gewoon een latinjurk, dat is al tig jaar zo en dat zal blijven daar je moeilijk kunt jiven in een lange jurk zoals ballroom die wel heeft, je hebt die bewegingsvrijheid nodig en iedereen heeft er een broek onderaan en iedereen plakt de jurk vast met haarlak zodat die niet omhoog kruipt.

Maar deze kinderen dansen op hoog niveau, als je dat niveau wil bereiken zul je jong moeten beginnen anders dan haal je dat niveau niet. En als jij seks in een 11-jarig meisje wil zien doe je dat nog altijd zelf.

Ik zie in dat kind juist totaal geen seks. Degene die hier aan komt zetten met belachelijke betichtingen ben jij toch echt zelf.

Goed, inhoudelijk nu: je geeft hierboven inmiddels zelf toe dat het om verleiden draait en zo gezegd liefde. In dat laatste ga ik graag met je mee, maar dan met een kleine toevoeging; het draait hier om liefde zoals die beleefd wordt door volwassenen, een sensueel spel van verleiding en aanraking. Voor kinderen van een jaar of 11 is liefde nog iets totaal anders.

Juist omdat kinderen het zelf nog niet zo zien, maar wel gestimuleerd en gepushed worden te bewegen en op te treden op een manier en binnen een context die zij zelf onmogelijk nu al kunnen duiden, en daarmee dan ook nog eens op tv komen, vind ik dit bijzonder ongepast en triest.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 02:32 schreef Harajuku. het volgende:
Ik ben zelf een stijldanser en ik zie dat ze het goed doen. Als ik dat op die leeftijd had gekund had ik het ook gedaan. Het erotische zie ik trouwens totaal niet, mensen zouden de rumba moeten zien dan

Wij hadden ook zo'n jong stelletje op de dansschool, ik vind het wel leuk.

Ok, dus de dans die ze doen is erotisch bedoeld, het gaat over verleiden, over sensualiteit, over passie!

Maar als kinderen van 10 en 11 deze dans uitvoeren met dus de duidelijke bedoeling dat het al het bovenstaande is en dan ook nog eens in volwassen kleding en make-up.
Dan begrijp jij niet waarom mensen het als een te sensuele dans voor kinderen zien?




Overigens vind ik erotische dansen prachtig om te zien, maar niet als er door kinderen wordt uitgevoerd.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 02:51 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ik zie in dat kind juist totaal geen seks. Degene die hier aan komt zetten met belachelijke betichtingen ben jij toch echt zelf.

Goed, inhoudelijk nu: je geeft hierboven inmiddels zelf toe dat het om verleiden draait en zo gezegd liefde. In dat laatste ga ik graag met je mee, maar dan met een kleine toevoeging; het draait hier om liefde zoals die beleefd wordt door volwassenen, een sensueel spel van verleiding en aanraking. Voor kinderen van een jaar of 11 is liefde nog iets totaal anders.

Juist omdat kinderen het zelf nog niet zo zien, maar wel gestimuleerd en gepushed worden te bewegen en op te treden op een manier en binnen een context die zij zelf onmogelijk nu al kunnen duiden, en daarmee dan ook nog eens op tv komen, vind ik dit bijzonder ongepast en triest.

Volgens mij kan jij nog niet in de maat lopen bij een polonaise...
Je weet totaal niet waar dansen om gaat.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 02:51 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ik zie in dat kind juist totaal geen seks. Degene die hier aan komt zetten met belachelijke betichtingen ben jij toch echt zelf.

Goed, inhoudelijk nu: je geeft hierboven inmiddels zelf toe dat het om verleiden draait en zo gezegd liefde. In dat laatste ga ik graag met je mee, maar dan met een kleine toevoeging; het draait hier om liefde zoals die beleefd wordt door volwassenen, een sensueel spel van verleiding en aanraking. Voor kinderen van een jaar of 11 is liefde nog iets totaal anders.

Juist omdat kinderen het zelf nog niet zo zien, maar wel gestimuleerd en gepushed worden te bewegen en op te treden op een manier en binnen een context die zij zelf onmogelijk nu al kunnen duiden, en daarmee dan ook nog eens op tv komen, vind ik dit bijzonder ongepast en triest.

Inderdaad, als een jong kind over passie, liefde of seks zingt vind ik dat ook niet passend, hoe goed het kind ook kan zingen.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 02:51 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ik zie in dat kind juist totaal geen seks. Degene die hier aan komt zetten met belachelijke betichtingen ben jij toch echt zelf.

Goed, inhoudelijk nu: je geeft hierboven inmiddels zelf toe dat het om verleiden draait en zo gezegd liefde. In dat laatste ga ik graag met je mee, maar dan met een kleine toevoeging; het draait hier om liefde zoals die beleefd wordt door volwassenen, een sensueel spel van verleiding en aanraking. Voor kinderen van een jaar of 11 is liefde nog iets totaal anders.

Juist omdat kinderen het zelf nog niet zo zien, maar wel gestimuleerd en gepushed worden te bewegen en op te treden op een manier en binnen een context die zij zelf onmogelijk nu al kunnen duiden, en daarmee dan ook nog eens op tv komen, vind ik dit bijzonder ongepast en triest.

Die toevoeging is niet nodig, dat bedoel ik uiteraard ook want in mijn wereld doen 11-jarigen niet aan verleiden. Die dansen zijn ooit ontstaan met dat idee. De paso doble is bijvoorbeeld de matador en de rode doek, maar dat zie jij, en iedereen die stijldansen niet kent, er niet aan af. En nu niet gaan liegen hè Net zoals dat jij niet ziet dat de cha cha 'ik wil je, nee ik wil je niet, ja ik wil je wel, nee ik wil je niet' is.

Waarom is het ongepast als zij gewoon plezier hebben? Zij zien er geen seks in, waarom hebben zij dan een probleem? Mensen die het bekijken zien er blijkbaar seks in, dat is hun probleem, niet het probleem van de dansers.

Die dansen zijn jaaaaaren geleeeeeeeden met die ideeën onstaan, maar ze zijn aangepast en veranderd door de jaren, en jij ziet dus niet wat ik net over de paso zei, want het is zo opzichtig niet.