Wilders is echt niet extreem genoeg om dat handjevol anti-semitische stormfronters te werven. Maar daar gaat het niet om. De essentie van mijn betoog is de morele arrogantie van anti-PVV-ers die dezelfde toon aanslaan als de toon van Wilders waar ze juist tegen ageren. PVV-stemmers worden ontzettend vaak gestigmatiseerd valt mij op en dit stimuleert een open debat uiteraard niet.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 15:57 schreef Hassish het volgende:
[..]
Ik heb het over de fokkers, niet over een facebook groep. En als het zo is kan ik ook Stormfront naar voren brengen. Dat zijn gegarandeerd PVV stemmers. Alhoewel de anti-semieten weer tegen hem zijn.
			
			
			
			Ik vind de toon van de tegenstanders van de PVV, uitgaand van de zelfde sociale klasse, een stuk gematigder dan die van zijn PVV tegenstrever. Overal heb je schreeuwers, dat ontken ik nergens. Alleen de hoeveelheid inhoudsloos geblaat vinden je eerder bij de PVV stemmers dan bij het tegen kamp.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 16:12 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Wilders is echt niet extreem genoeg om dat handjevol anti-semitische stormfronters te werven. Maar daar gaat het niet om. De essentie van mijn betoog is de morele arrogantie van anti-PVV-ers die dezelfde toon aanslaan als de toon van Wilders waar ze juist tegen ageren. PVV-stemmers worden ontzettend vaak gestigmatiseerd valt mij op en dit stimuleert een open debat uiteraard niet.
			
			
			
			Ik ben het ermee eens dat PVV-aanhangers geen modelvoorbeeld zijn van een deliberatieve houding in een strategieloze publieke sfeer (Habermas, hoera). Toch zie ik zeer weinig simpele, krachtige argumenten dat integratie wél goed is bijvoorbeeld. Keer op keer zie ik wel dezelfde argumenten voorbij komen:quote:Op donderdag 19 augustus 2010 16:20 schreef Hassish het volgende:
[..]
Ik vind de toon van de tegenstanders van de PVV, uitgaand van de zelfde sociale klasse, een stuk gematigder dan die van zijn PVV tegenstrever. Overal heb je schreeuwers, dat ontken ik nergens. Alleen de hoeveelheid inhoudsloos geblaat vinden je eerder bij de PVV stemmers dan bij het tegen kamp.
			
			
			
			Dat wordt het zonder PVV ook wel, hoor. Hirsch Ballin, Piet Hein Donner en Fred Teeven hebben voorzover ik weet niets te maken met de PVV.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:14 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het wordt wel een politiestaat. Daar heeft iedereen last van, ook als gewone blanke gozer.![]()
			
			
			
			Teeven is me duidelijk, kun je Donner en Hirsch Ballin ff nader toelichten?quote:Op donderdag 19 augustus 2010 18:22 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat wordt het zonder PVV ook wel, hoor. Hirsch Ballin, Piet Hein Donner en Fred Teeven hebben voorzover ik weet niets te maken met de PVV.
			
			
			
			Ze zijn het uiteraard niet met alle standpunten eens, maar vinden die standpunten ook blijkbaar niet erg genoeg om niet op de PVV te stemmen. Dan neem je het risico dat die standpunten waar je het eventueel mee oneens bent, toch tot uitvoer worden gebracht. En dat is kwalijk aangezien het racistische standpunten zijn. Daar gaat het ook om, dat ze het blijkbaar niet erg genoeg vinden.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 17:09 schreef WeirdMicky het volgende:
Daarnaast redeneren mensen ten onrechte dat PVV-stemmers zichzelf identificeren met élke uitspraak van Wilders. Terwijl uiteindelijk bijna niemand het altijd eens is met een bepaalde partij. Dit soort zaken storen mij, vooral van mensen die pretenderen moreel superieure standpunten te hebben. Als dit zo is, leg mij dan alsjeblieft uit wáárom deze zogenaamd superieur zijn. Doe je dit niet en val je het andere kamp (bijna) net zo hard aan, dan zie ik de scheidslijn in de Nederlandse samenleving alleen maar groter worden.
			
			
			
			mwhahaaahha je bent echt gek.... mensen uit vliegtuigen gooien en ratten in de kutjes stoppen zie ik hier nog niet gebeuren huhquote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:19 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dan wordt het in elk geval niet zo erg. PvdA en GroenLinks zijn best wel goede partijen. Nu krijgen we een keiharde rechtse winter, beetje gelijkend op de Junta's uit de jaren '80 in Latijns-Amerika.![]()
Is Latijns-Amerika eindelijk democratisch, schaft Europa de democratie af.
			
			
			
			Hirsch Ballin, twee woorden: Gregorius Nekschot. Okee, nog iets meer dan: IRT.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 18:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Teeven is me duidelijk, kun je Donner en Hirsch Ballin ff nader toelichten?
			
			
			
			Hirsch Ballin: Gregorius Nekschot 'ben ik niet van onder de indruk. IRT: ik denk niet dat hij daar zelf opdracht voor gegeven had..quote:Op donderdag 19 augustus 2010 18:37 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Hirsch Ballin, twee woorden: Gregorius Nekschot. Okee, nog iets meer dan: IRT.
Donner, twee woorden: Schiedammer Parkmoord. Ja, waarbij Justitie het onder Donners supervisie voor elkaar kreeg een onschuldige op te zadelen met 18 jaar cel en tbs.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Ik vind dat gedoe met Demmink veel bedenkelijker.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 18:37 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Hirsch Ballin, twee woorden: Gregorius Nekschot. Okee, nog iets meer dan: IRT.
Donner, twee woorden: Schiedammer Parkmoord. Ja, waarbij Justitie het onder Donners supervisie voor elkaar kreeg een onschuldige op te zadelen met 18 jaar cel en tbs.
			
			
			
			ja man en Beatrix is eigenlijk helemaal niet onze koninginquote:Op donderdag 19 augustus 2010 19:43 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Hirsch Ballin is ook een eng mannetje. Zo'n Gristen die zelf met zijn kinderen seks heeft en fapt op kiddypron op internet* en vervolgens allerlei wetgeving in het leven roept die datzelfde internet aan banden legt met als argument 'kiddypron'.![]()
Typische huichelgristen.
			
			
			
			Niet?quote:Op donderdag 19 augustus 2010 21:12 schreef opastokvis het volgende:
[..]
ja man en Beatrix is eigenlijk helemaal niet onze koningin
			
			
			
			Roep het dan ook niet.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 19:43 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
* Bij wijze van spreken, ik heb geen bewijzen voor deze aantijgingen.
			
			
			
			Ruggegraat-check en bookmark.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:01 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik lees veel op internet dat mensen zeggen te gaan emigreren als het Orakel uit Limburg gaat regeren. Gedoogsteun geven is eigenlijk ook regeren.
Ik ga echt emigreren. Het is moeilijk, mijn familie en vrienden wonen hier, maar ik wil niet wonen in een xenofobisch in zichzelf gekeerde politiestaat.
Ik wacht tot alle besprekingen rond zijn, het is niet zeker dat het Orakel uit Limburg gaat regeren, maar als dit zeker is (alsjeblieft Lieve Here Jezus laat Nederland niet ten onder gaan en redt ons, zondigeNederlanders, van het kwaad dat PVV heet
![]()
) koop ik een retourkaartje naar Rio.
Retourkaartje, omdat je met een enkele reis het land niet inkomt, de retourvlucht gebruik ik gewoon niet.![]()
Ik ken daar niemand, maar ik zie wel waar het schip strandt. Hopelijk verhonger ik niet.Maar Nederland is gewoon een naar land geworden met 1.5 miljoen fascisten.
![]()
Iemand nog tips? Op basis van een retourvlucht, een paspoort dat nog 6 maanden geldig is en 2 debitkaarten met een saldo van 1500 euro kom ik toch Brazilië wel in?![]()
Wat doen ze daar eigenlijk met illegalen, want na 3 maanden moet ik officieel het land uit. Kan ik politiek asiel aanvragen daar?![]()
![]()
Gaan er nog meer FOK!kers emigreren? Gaan we gezellig samen honger lijden in Rio!
			
			
			
			
			
			
			
			Niks nieuws dus?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 01:01 schreef TurkishBaklava het volgende:
STEL dat wilders gaat regeren..
dan ga ik turkse thee drinke en naar turkse niews kijken.
en uit de raam de burger oorlogen kijken.
en de schaamte uit zijn varkengezicht uitlachen.
			
			
			
			Wilders zal niet nooit of te nimmer premier worden. Dat weet jij net zo goed als ik. De kans dat hij ooit zal regeren is zelfs al bijzonder klein. De PVV stemmers zullen daar toch echt mee moeten leren leven.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 00:30 schreef maartena het volgende:
[..]
Ruggegraat-check en bookmark.
Mijn voorspelling:
CDA/VVD met PPV gedoogsteun gaat falen na 1 jaar.
PVV houdt haar handen schoon omdat het niet regeerde.
PVV krijgt meer stemmen dan ooit en wordt de grootste.
PVV levert Geert Wilders als premier, en we krijgen een rechts kabinet PVV/VVD.
TS Emigreert.
PVV kabinet valt. PvdA wordt vervolgens de grootste, en mag samen met CDA en D'66 gaan regeren.
Mijn andere voorspelling:
TS heeft geen ruggegraat, en roept maar wat..... en emigreert helemaal niet.
			
			
			
			In welke taal is het bovenstaande geschreven?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 01:01 schreef TurkishBaklava het volgende:
STEL dat wilders gaat regeren..
dan ga ik turkse thee drinke en naar turkse niews kijken.
en uit de raam de burger oorlogen kijken.
en de schaamte uit zijn varkengezicht uitlachen.
			
			
			
			Trollands.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 07:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
In welke taal is het bovenstaande geschreven?
			
			
			
			PVV kan wel de grootste worden. Dat zie ik zomaar ineens gebeuren.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 04:06 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Wilders zal niet nooit of te nimmer premier worden. Dat weet jij net zo goed als ik. De kans dat hij ooit zal regeren is zelfs al bijzonder klein. De PVV stemmers zullen daar toch echt mee moeten leren leven.
			
			
			
			De grootste kunnen ze worden, maar ze zullen nooit regeren. Dat zei ik. En dat de grootste partij niet in de regering komt is niet uniek hoor. Als je geen coalitie kunt vormen, kom je niet in de regering. Zo simpel is het. En zolang de PVV met standpunten blijft komen die tegen de grondwet in gaan, zal niemand met ze willen regeren.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 12:26 schreef Komakie het volgende:
[..]
PVV kan wel de grootste worden. Dat zie ik zomaar ineens gebeuren.
Dan zullen ze moeten regeren zonder de grootste partij in het kabinet. Verwachting, om te sarren gaat de PVV massaal tegen elk plan stemmen en gebeurd er nog niets.
			
			
			
			Dat weet ik ook allemaal wel.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 12:57 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
De grootste kunnen ze worden, maar ze zullen nooit regeren. Dat zei ik. En dat de grootste partij niet in de regering komt is niet uniek hoor. Als je geen coalitie kunt vormen, kom je niet in de regering. Zo simpel is het. En zolang de PVV met standpunten blijft komen die tegen de grondwet in gaan, zal niemand met ze willen regeren.
En wat dat stemmen betreft: Er komt dan een ander méérderheidskabinet, dus PVV mag dan tegenstemmen zoveel ze willen. Het gaan om de meerderheid.
			
			
			
			Nee, hij doet het slim. Als dit kabinet valt kan hij zijn handen er vanaf trekken. "Het was de schuld van de regering, de PVV regeerde immers niet".quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:04 schreef ferdie131295 het volgende:
Als het kabinet er komt, blijft Wilders gewoon in de kamer. Dus in wezen regeert hij niet.
			
			
			
			Als de VVD en het CDA een kabinet gaan vormen zal er ook nieuw beleid worden ontwikkeld, waar thans de PVV betrokken is bij het uitstippelen daarvan.quote:Op maandag 23 augustus 2010 18:50 schreef maartena het volgende:
Dus in essentie is de "belofte" van de TS ook loos: Met een gedoogakkoord heeft Wilders geen beslissingsrecht. Althans, niet meer of minder dan een ander lid van de Tweede Kamer.
De echte beslissingen worden genomen door de ministeries natuurlijk, die een beleidsplan opstellen onder de huidige wetgeving.
			
			
			
			Er zal een regeerakkoord komen. Maar uiteindelijk blijft de eindverantwoordelijkheid voor het uitvoeren van dat beleid, en het succes/falen ervan bij de ministers.quote:Op maandag 23 augustus 2010 19:23 schreef damian5700 het volgende:
Als de VVD en het CDA een kabinet gaan vormen zal er ook nieuw beleid worden ontwikkeld, waar thans de PVV betrokken is bij het uitstippelen daarvan.
			
			
			
			Exact. Genoeg reden om een (tijdelijk) verblijf in het buitenland te overwegen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 19:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Als de VVD en het CDA een kabinet gaan vormen zal er ook nieuw beleid worden ontwikkeld, waar thans de PVV betrokken is bij het uitstippelen daarvan.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Ministers zijn uitvoerders van beleid dat de coalitiepartners samen met de gedoogpartner aan het uitstippelen zijn.quote:Op maandag 23 augustus 2010 19:26 schreef maartena het volgende:
[..]
Er zal een regeerakkoord komen. Maar uiteindelijk blijft de eindverantwoordelijkheid voor het uitvoeren van dat beleid, en het succes/falen ervan bij de ministers.
			
			
			
			
			
			
			
			Dan versimpel je de taak van een minister toch wel.... buiten het regeerakkoord zijn er genoeg zaken die "actueel" moeten worden geregeld, en helemaal niet onder het regeer akkoord vallen. Een voorbeeld is bijvoorbeeld de bevoegdheid die een minister van justitie heeft om op kosten van de staat extra politie eenheden te sturen naar een wijk waar ernstige rellen zijn. Zoiets zal nooit in een regeerakkoord worden opgenomen, dat zijn beslissingen die het ministerie van justitie buiten het beleid om maakt, en kan maken.quote:Op maandag 23 augustus 2010 19:39 schreef damian5700 het volgende:
Ministers zijn uitvoerders van beleid dat de coalitiepartners samen met de gedoogpartner aan het uitstippelen zijn.
			
			
			
			Ik deel je minachting voor het kortzichtige klootjesvolk dat de moslim haar zondebok heeft gemaakt. Maar evenveel minachting heb ik voor ander kortzichtig klootjesvolk dat zich puur op de rijken richt of compleet toegewijd is aan het milieu of dierenwelzijn.quote:Op maandag 23 augustus 2010 19:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Exact. Genoeg reden om een (tijdelijk) verblijf in het buitenland te overwegen.
			
			
			
			Dit is echt een interpretatie die voor eigen rekening moet nemen, want ik herken me daarin volstrekt niet.quote:Op maandag 23 augustus 2010 19:47 schreef maartena het volgende:
[..]
Dan versimpel je de taak van een minister toch wel
			
			
			
			Oké, doei.quote:
			
			
			
			quote:Op maandag 23 augustus 2010 19:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Exact. Genoeg reden om een (tijdelijk) verblijf in het buitenland te overwegen.
			
			
			
			Ah, net zoals die "laffe" Joden die na de overwinning van Hitler "tijdelijk" buiten Duitsland gingen wonen zekerquote:
			
			
			
			OMFGOD!!!!!! GODWIN!!!11111quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 08:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ah, net zoals die "laffe" Joden die na de overwinning van Hitler "tijdelijk" buiten Duitsland gingen wonen zeker
			
			
			
			Echt, als ik jou was zou ik onmiddellijk vertrekken uit NL want het gevaar van genocide door Wilders is levensgroot.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 08:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ah, net zoals die "laffe" Joden die na de overwinning van Hitler "tijdelijk" buiten Duitsland gingen wonen zeker
			
			
			
			Een soortgelijke reactie kregen mensen die in 1933 waarschuwden voor Hitler. Zelfs onze regering weigerde Joden uit Duitsland omdat ze zich maar aanstelden. Oh, hadden mensen toen maar beter geluisterd...quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 08:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Echt, als ik jou was zou ik onmiddellijk vertrekken uit NL want het gevaar van genocide door Wilders is levensgroot.
Wel een voordeel, de gasvelden van Slochteren leveren wat meer omzet en de Betuwelijn wordt rendabel.
			
			
			
			Als je hierom al een verblijf in het buitenland gaat overwegen ben je wel heel makkelijk weg te krijgen. Waar je gaat wonen kom je ongetwijfeld iets anders tegen wat je niet bevalt.quote:Op maandag 23 augustus 2010 19:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Exact. Genoeg reden om een (tijdelijk) verblijf in het buitenland te overwegen.
			
			
			
			En dan roept men dat PVV aanhangers dom zijn.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 09:33 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Een soortgelijke reactie kregen mensen die in 1933 waarschuwden voor Hitler. Zelfs onze regering weigerde Joden uit Duitsland omdat ze zich maar aanstelden. Oh, hadden mensen toen maar beter geluisterd...
			
			
			
			Jeetje, zit je nou nog steeds in de ontkenningsfase?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:12 schreef pisnicht het volgende:
[..]
En dan roept men dat PVV aanhangers dom zijn.En die "grapjes" over je eigen domme godwins maken het alleen maar triester. Lachwekkend gewoon.
			
			
			
			En jij nog in de huilie fase. Wat is je punt?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 11:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Jeetje, zit je nou nog steeds in de ontkenningsfase?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |