VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik lees veel op internet dat mensen zeggen te gaan emigreren als het Orakel uit Limburg gaat regeren. Gedoogsteun geven is eigenlijk ook regeren.
Ik ga echt emigreren. Het is moeilijk, mijn familie en vrienden wonen hier, maar ik wil niet wonen in een xenofobisch in zichzelf gekeerde politiestaat.
Ik wacht tot alle besprekingen rond zijn, het is niet zeker dat het Orakel uit Limburg gaat regeren, maar als dit zeker is (alsjeblieft Lieve Here Jezus laat Nederland niet ten onder gaan en redt ons, zondige
Nederlanders, van het kwaad dat PVV heet 
) koop ik een retourkaartje naar Rio.
Retourkaartje, omdat je met een enkele reis het land niet inkomt, de retourvlucht gebruik ik gewoon niet.
Ik ken daar niemand, maar ik zie wel waar het schip strandt. Hopelijk verhonger ik niet. Maar Nederland is gewoon een naar land geworden met 1.5 miljoen fascisten. 
Iemand nog tips? Op basis van een retourvlucht, een paspoort dat nog 6 maanden geldig is en 2 debitkaarten met een saldo van 1500 euro kom ik toch Brazilië wel in?
Wat doen ze daar eigenlijk met illegalen, want na 3 maanden moet ik officieel het land uit. Kan ik politiek asiel aanvragen daar?
Gaan er nog meer FOK!kers emigreren? Gaan we gezellig samen honger lijden in Rio!
Ik ga echt emigreren. Het is moeilijk, mijn familie en vrienden wonen hier, maar ik wil niet wonen in een xenofobisch in zichzelf gekeerde politiestaat.
Ik wacht tot alle besprekingen rond zijn, het is niet zeker dat het Orakel uit Limburg gaat regeren, maar als dit zeker is (alsjeblieft Lieve Here Jezus laat Nederland niet ten onder gaan en redt ons, zondige
Nederlanders, van het kwaad dat PVV heet ) koop ik een retourkaartje naar Rio. Retourkaartje, omdat je met een enkele reis het land niet inkomt, de retourvlucht gebruik ik gewoon niet.
Ik ken daar niemand, maar ik zie wel waar het schip strandt. Hopelijk verhonger ik niet.
Maar Nederland is gewoon een naar land geworden met 1.5 miljoen fascisten. Iemand nog tips? Op basis van een retourvlucht, een paspoort dat nog 6 maanden geldig is en 2 debitkaarten met een saldo van 1500 euro kom ik toch Brazilië wel in?
Wat doen ze daar eigenlijk met illegalen, want na 3 maanden moet ik officieel het land uit. Kan ik politiek asiel aanvragen daar?
Gaan er nog meer FOK!kers emigreren? Gaan we gezellig samen honger lijden in Rio!
Toedels.
En wel de lokale taal leren spreken hè!
En wel de lokale taal leren spreken hè!
Mijn IP-adres is 78.249.196.213. Bij misbruik van dit forum kun je mijn provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
Nou succes dan, succes met je integratietraject en bouw een kerk als je daar bent in Saudi Arabie.. doe het voor ons.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
quote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:01 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Wat doen ze daar eigenlijk met illegalen, want na 3 maanden moet ik officieel het land uit. Kan ik politiek asiel aanvragen daar?
Waarom eigenlijk pas als het rond is 
Die kiezers zijn er zonder dit kabinet ook wel, hoor
Die kiezers zijn er zonder dit kabinet ook wel, hoor
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Die houden zich wel verborgen. Steken hoogstens hun middelvinger op als ze in de auto zitten.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:05 schreef Five_Horizons het volgende:
Waarom eigenlijk pas als het rond is
Ah, het is er niet als je het niet ziet. Dat deden mijn kinderen ook....toen ze één waren...quote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:07 schreef Snakey het volgende:
[..]
Die houden zich wel verborgen. Steken hoogstens hun middelvinger op als ze in de auto zitten.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Maar waarom dan emigreren? Zo rechts is het kabinet niet...quote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Nee, ik ben gewoon katholiek en blank.
Niet praktiserend katholiek overigens, alleen gedoopt.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Volgens http://www.skyscanner.nl heb je al een enkeltje voor 500 euro. Alleen geen idee of je met een enkele reis het land inkomt.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:03 schreef Windigo het volgende:
Tof idee, ik heb als linkse rakker alleen geen geld, dus heb je nog n ticket over?
Dan ga je toch via Surinamequote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:12 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Volgens http://www.skyscanner.nl heb je al een enkeltje voor 500 euro. Alleen geen idee of je met een enkele reis het land inkomt.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat bedoel ik.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:07 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ah, het is er niet als je het niet ziet. Dat deden mijn kinderen ook....toen ze één waren...
Het wordt wel een politiestaat. Daar heeft iedereen last van, ook als gewone blanke gozer.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:10 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Maar waarom dan emigreren? Zo rechts is het kabinet niet...
Alsof dat ophoudt als we, bijvoorbeeld, Paars+ krijgen of nieuwe verkiezingen...quote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:14 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het wordt wel een politiestaat. Daar heeft iedereen last van, ook als gewone blanke gozer.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nou we zien je binnenkort wel in [KAA] neem ik aan? Gezellig 
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Kom je daar binnen met een enkeltje?quote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:12 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dan ga je toch via Suriname
Vanaf Parijs-Cayenne moet wel goedkoop zijn en dan misschien per bus en boot richting Brazilië is een optie. Bouterse is wel een baas, misschien is Suriname ook wel tof om te blijven. Alleen woont er bijna niemand, slechts 400.000 mensen, dus misschien wat saai daar.
Waarom hebben zoveel mensen op de PVV gestemd?
Ik kan er werkelijk niet met mijn hoofd bij, dat iemand die zich een beetje in de politiek verdiept en het nieuws volgt, op de PVV stemt
Maar ik vindt wel, dat nu de PVV zoveel zetels erbij heeft gekregen, dat de PVV niet uitgesloten mag worden. Ik ga er dan ook vanuit dat Rutte en Verhagen met een fatsoenlijk cabinet komt.
Ik kan er werkelijk niet met mijn hoofd bij, dat iemand die zich een beetje in de politiek verdiept en het nieuws volgt, op de PVV stemt
Maar ik vindt wel, dat nu de PVV zoveel zetels erbij heeft gekregen, dat de PVV niet uitgesloten mag worden. Ik ga er dan ook vanuit dat Rutte en Verhagen met een fatsoenlijk cabinet komt.
Are you nuts??
Dan wordt het in elk geval niet zo erg. PvdA en GroenLinks zijn best wel goede partijen. Nu krijgen we een keiharde rechtse winter, beetje gelijkend op de Junta's uit de jaren '80 in Latijns-Amerika.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:16 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Alsof dat ophoudt als we, bijvoorbeeld, Paars+ krijgen of nieuwe verkiezingen...
Is Latijns-Amerika eindelijk democratisch, schaft Europa de democratie af.
Fatsoenlijk en PVV gaan niet samen. Contradictio in terminis.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:18 schreef whosvegas het volgende:
Waarom hebben zoveel mensen op de PVV gestemd?
Ik kan er werkelijk niet met mijn hoofd bij, dat iemand die zich een beetje in de politiek verdiept en het nieuws volgt, op de PVV stemt
Maar ik vindt wel, dat nu de PVV zoveel zetels erbij heeft gekregen, dat de PVV niet uitgesloten mag worden. Ik ga er dan ook vanuit dat Rutte en Verhagen met een fatsoenlijk cabinet komt.
Naïevelingquote:
[..]
Dan wordt het in elk geval niet zo erg.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
it's not that bad.... Beter dan Paars+ iig.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:18 schreef whosvegas het volgende:
Waarom hebben zoveel mensen op de PVV gestemd?
Ik kan er werkelijk niet met mijn hoofd bij, dat iemand die zich een beetje in de politiek verdiept en het nieuws volgt, op de PVV stemt
Maar ik vindt wel, dat nu de PVV zoveel zetels erbij heeft gekregen, dat de PVV niet uitgesloten mag worden. Ik ga er dan ook vanuit dat Rutte en Verhagen met een fatsoenlijk cabinet komt.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
username TS en dit topic 
Weet je wat dit? Dit kost me niet alleen 10.000 en shit. Dit kost me 10.000, en gevangenisstraf. Tot hoeverre kan ik een black-out beheersen. Niemand kan mijn black-out beheersen.
Dus ga je naar het land waar 3 jarige peuters zich een lobotomie lijmsnuiven om aan het hartverscheurende dagelijks leven als wees in een sloppenwijk te ontkomen. Maar he, als hij mazzel heeft wordt hij door een corrupte politie agent voor z'n kloten geschoten.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:21 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Fatsoenlijk en PVV gaan niet samen. Contradictio in terminis.
Zeer sociaal fatsoenlijk land.
Zolang ik ergens op de wereld zit waar internet is en mijn laptop niet gejat wordt wel.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:16 schreef flipsen het volgende:
Nou we zien je binnenkort wel in [KAA] neem ik aan? Gezellig
Hallo het is erg leuk in Rio. Aangezien ik geen geld heb en hier illegaal vertoef slaap ik op straat in een favela. De meeste Carioca's hebben meer geld te besteden dan ik, dus ik word niet meer beroofd.
Ik heb asiel aangevraagd bij de Serviço dos Estrangeiros en mijn zaak is nu onder behandeling. Copacabana is een leuk strand, wel jammer dat zwemmen nu moeilijk gaat, omdat ik al 8 dagen niet gegeten heb.
Pa aangeschreven met verzoek om 50 euro over te maken, zodat ik weer 110 Reais heb om af en toe een beetje van te kunnen eten.
Ben drie keer in elkaar geslagen door de politie, verder is het erg leuk hier. Groetjens.
quote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Zolang ik ergens op de wereld zit waar internet is en mijn laptop niet gejat wordt wel.
Hallo het is erg leuk in Rio. Aangezien ik geen geld heb en hier illegaal vertoef slaap ik op straat in een favela. De meeste Carioca's hebben meer geld te besteden dan ik, dus ik word niet meer beroofd.
Ik heb asiel aangevraagd bij de Serviço dos Estrangeiros en mijn zaak is nu onder behandeling. Copacabana is een leuk strand, wel jammer dat zwemmen nu moeilijk gaat, omdat ik al 8 dagen niet gegeten heb.
Pa aangeschreven met verzoek om 50 euro over te maken, zodat ik weer 110 Reais heb om af en toe een beetje van te kunnen eten.
Ben drie keer in elkaar geslagen door de politie, verder is het erg leuk hier. Groetjens.
ammehoela ja
nog bomen geknuffeld daarzo..
Weet je wat dit? Dit kost me niet alleen 10.000 en shit. Dit kost me 10.000, en gevangenisstraf. Tot hoeverre kan ik een black-out beheersen. Niemand kan mijn black-out beheersen.
"21 procent van de Allochtonen leeft van een uitkering", http://nos.nl/artikel/179(...)t-van-uitkering.htmlquote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:18 schreef whosvegas het volgende:
Waarom hebben zoveel mensen op de PVV gestemd?
Ik kan er werkelijk niet met mijn hoofd bij, dat iemand die zich een beetje in de politiek verdiept en het nieuws volgt, op de PVV stemt
Maar ik vindt wel, dat nu de PVV zoveel zetels erbij heeft gekregen, dat de PVV niet uitgesloten mag worden. Ik ga er dan ook vanuit dat Rutte en Verhagen met een fatsoenlijk cabinet komt.
"Helft Marokkanen anti-Westers", http://www.volkskrant.nl/(...)rokkanen_antiwesters
"De man heeft een licht getinte huidskleur en een Noord-Afrikaans accent", Opsporing Verzocht
"Sharia for The Netherlands", http://www.google.nl/imgr(...),r:0,s:0&tx=59&ty=21
"Taliban wilt PvdA in nieuw kabinet", http://www.nu.nl/politiek(...)n-nieuw-kabinet.html
"'Helft jonge Marokkanen crimineel", http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/06_juni/25/binnenland/helft-jonge-marokkanen-crimineel.xml
Kun je je er niet iets bij voorstellen dat mensen PVV stemmen? Je ziet hier in ieder geval wel hoe de gevestigde politiek er een zooitje van heeft gemaakt.
President Lula is een socialist, dus het gaat in elk geval de goede kant uit. Net als Suriname, Bolivia, Ecuador, Venezuela en Nicaragua. En volgens mij ook Paraguay.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus ga je naar het land waar 3 jarige peuters zich een lobotomie lijmsnuiven om aan het hartverscheurende dagelijks leven als wees in een sloppenwijk te ontkomen. Maar he, als hij mazzel heeft wordt hij door een corrupte politie agent voor z'n kloten geschoten.
Zeer sociaal fatsoenlijk land.
Maar als je een plek op aarde weet waar geen corrupte agenten zijn en waar geen politiestaat is en een regering die zorgt voor het volk, i.p.v. het volk bestrijdt, houd ik me aanbevolen.
Rio was gewoon het eerste dat in me opkwam. Als je geen geld hebt, is een zonnig klimaat wel zo prettig. Doodvriezen op straat in Leningrad bijvoorbeeld is niet zo fijn.
Ik neem aan dat ik als buitenlander niet zomaar kan gaan werken ter plekke. Ik ken niemand, geen contacten.
En Wilders is niet gevestigde politiek?quote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:30 schreef Holograph het volgende:
[..]
"21 procent van de Allochtonen leeft van een uitkering", http://nos.nl/artikel/179(...)t-van-uitkering.html
"Helft Marokkanen anti-Westers", http://www.volkskrant.nl/(...)rokkanen_antiwesters
"De man heeft een licht getinte huidskleur en een Noord-Afrikaans accent", Opsporing Verzocht
"Sharia for The Netherlands", http://www.google.nl/imgr(...),r:0,s:0&tx=59&ty=21
"Taliban wilt PvdA in nieuw kabinet", http://www.nu.nl/politiek(...)n-nieuw-kabinet.html
"'Helft jonge Marokkanen crimineel", http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/06_juni/25/binnenland/helft-jonge-marokkanen-crimineel.xml
Kun je je er niet iets bij voorstellen dat mensen PVV stemmen? Je ziet hier in ieder geval wel hoe de gevestigde politiek er een zooitje van heeft gemaakt.
Die gast heeft jarenlang onder de 'Haagse Kaasstolp' geleefd binnen de partij voor de baronessen, fabrieksdirecteuren en andere adel, de VVD.
Natuurlijk zijn er problemen, maar dit is nog geen reden om de verzorgingsstaat af te schaffen en over te schakelen naar een Junta onder leiding van Geert (bij een gedoogkabinet is Geert degene die werkelijk aan te touwtjes trekt en Verhagen en Rutte zijn dan de marionetten van Geert
).Mijn stiefvader heeft gestreden tegen het fascisme onder Salazar in Portugal in de jaren '60 en '70. Als dergelijke wantoestanden ook staan te gebeuren in Nederland ben ik weg hier. Dan maar honger lijden in een favela. Beter dan een Junta.
Vertellen we dát voortaan aan die mensen in de sloppenwijkenquote:
[..]. Als je geen geld hebt, is een zonnig klimaat wel zo prettig.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Doegdoeg
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het is ook niet eerlijk in het leven.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:41 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Vertellen we dát voortaan aan die mensen in de sloppenwijken
De één wordt in Nederland geboren,
de ander in Afrika, die hebben altijd mooi weer.
(Theo Maassen)
ja, ik ga naar noorwegen
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
quote:Op woensdag 18 augustus 2010 23:29 schreef Asphias het volgende:
emigreren is laf. als geertje echt aan de macht komt ga ik het verzet in
Een beetje de democratie negeren en je eigen standpunt heilig en als enige juiste verklaren. Typischquote:
emigreren is laf. als geertje echt aan de macht komt ga ik het verzet in
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dus met andere woorden: de Duisters die zich tegen Hitler verzetten negeerden democratie? En nee, dit is geen godwin, probeer enkel duidelijk te maken dat democratie niet altijd zaligmakend is.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 23:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een beetje de democratie negeren en je eigen standpunt heilig en als enige juiste verklaren. Typisch
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alsof democratie zo heilig is en geen mankementen kent.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 23:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een beetje de democratie negeren en je eigen standpunt heilig en als enige juiste verklaren. Typisch
Emigreren zou ik trouwens niet, in het buitenland zijn mensen op andere gebieden weer minder tolerant.
Overigens blijf Nederland ondanks alles een van de betere landen om in te wonen.
Het zijn overigens vooral die PVV-klagers die doen of het hier zo'n hel is.
Het zijn overigens vooral die PVV-klagers die doen of het hier zo'n hel is.
Mocht het kabinet Bruin I er toch niet komen, emigreer ik ook, maar dan naar Fryslân. Ik heb me ingeschreven bij woonfryslân.nl.
Volgens de statistieken is die provincie de rustigste van Nederland, bijna geen PVV-stemmers en dus bijna geen criminaliteit.
Eckt: vergelijk de statistieken: Limburg: veel PVV-stemmers, veel criminaliteit.
Fryslân: zeer weinig PVV-ers, bijna geen criminaliteit, zeker als je je buiten Leeuwarden bevindt.
Conclusie: PVV-ers zijn crimineel! Statistieken bewijzen het!
En Fryske famkes zijn ook
, dus goed even afwachten wat het kabinet wordt en dan weet ik of ik
1. Een enkele reis Rio koop voor 536 euro
2. Een enkele reis Leeuwarden met VDU-korting voor 17.50 euro
Volgens de statistieken is die provincie de rustigste van Nederland, bijna geen PVV-stemmers en dus bijna geen criminaliteit.
Eckt: vergelijk de statistieken: Limburg: veel PVV-stemmers, veel criminaliteit.
Fryslân: zeer weinig PVV-ers, bijna geen criminaliteit, zeker als je je buiten Leeuwarden bevindt.
Conclusie: PVV-ers zijn crimineel!
Statistieken bewijzen het!En Fryske famkes zijn ook
, dus goed even afwachten wat het kabinet wordt en dan weet ik of ik1. Een enkele reis Rio koop voor 536 euro
2. Een enkele reis Leeuwarden met VDU-korting voor 17.50 euro
Ook als je er nee, dit is gen godwin neerzet blijft het een Godwin.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus met andere woorden: de Duisters die zich tegen Hitler verzetten negeerden democratie? En nee, dit is geen godwin, probeer enkel duidelijk te maken dat democratie niet altijd zaligmakend is.
Je vergelijkt het standpunt van de poster met Nazi's, waardoor je de poster indirect ervan beschuldigd Nazi's te verdedigen. Niet echt bevorderlijk voor een normale discussie.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Het is wel het perfecte voorbeeld waarom een verzet tegen democratie moet kunnen.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 13:08 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ook als je er nee, dit is gen godwin neerzet blijft het een Godwin.
Je vergelijkt het standpunt van de poster met Nazi's, waardoor je de poster indirect ervan beschuldigd Nazi's te verdedigen. Niet echt bevorderlijk voor een normale discussie.
Godwin of niet.
Wilders is ook meer te vergelijken met een corrupte Junta, of een dictator als Franco, Salazar, Batista.
Een Hitler is hij (nog) niet. Alhoewel je ook erbij moet vermelden dat ook Hitler klein begon. In 1933 werden Joden nog niet gedeporteerd, dat begon pas 8 jaar later.
Als Geert aan de macht komt zal hij ook niet op dag één overgaan tot massadeportaties van Moslims.
Een Hitler is hij (nog) niet. Alhoewel je ook erbij moet vermelden dat ook Hitler klein begon. In 1933 werden Joden nog niet gedeporteerd, dat begon pas 8 jaar later.
Als Geert aan de macht komt zal hij ook niet op dag één overgaan tot massadeportaties van Moslims.
quote:Op donderdag 19 augustus 2010 13:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het is wel het perfecte voorbeeld waarom een verzet tegen democratie moet kunnen.
Godwin of niet.
Zeker, stel jij voor dat PVV-ers massaal gedeporteerd moeten worden?quote:Op donderdag 19 augustus 2010 13:24 schreef Arctic_Warrior het volgende:
Laaggeschoolden kunnen we missen als kiespijn.
Misschien wil Cohen een telefooncoup plegen, de macht overnemen en alle PVV-ers deporteren? Cohen help ons!
Verzet kan op allerlei manieren, het kan ook in de vorm van acties en burgerlijke ongehoorzaamheid. Een democratie hoeft nog niet te betekenen dat je alles maar moet pikken. Wanneer de meerderheid b.v. een minderheid gaat onderdrukken via diezelfde democratie, en hun burgerrechten in gevaar komen, dan is verzet wel degelijk geoorloofd. Wel moet je er rekening mee houden dat er consequenties aan verbonden kunnen zijn als je je niet aan de wet houdt.
Ik verwees in dit geval naar jou.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 13:26 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Zeker, stel jij voor dat PVV-ers massaal gedeporteerd moeten worden?
Misschien wil Cohen een telefooncoup plegen, de macht overnemen en alle PVV-ers deporteren? Cohen help ons!
Misschien heb je niet goed opgelet, maar Wilders gaat sowieso niet regeren.
Als al die grootspraak sukkels nu ook daadwerkelijk daad bij het woord voegen...
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Verzin maar een ander voorbeeld als je de discussie nog een beetje normaal wil houden.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 13:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het is wel het perfecte voorbeeld waarom een verzet tegen democratie moet kunnen.
Godwin of niet.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ah. Ik studeer momenteel aan de OU, Rechtsgeleerdheid.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 13:27 schreef Arctic_Warrior het volgende:
[..]
Ik verwees in dit geval naar jou.
Misschien heb je niet goed opgelet, maar Wilders gaat sowieso niet regeren.
Wel moeilijk die studie voort te zetten als ik in het buitenland zit, niet onmogelijk, wel moeilijk.
Maar goed, ik ben laagopgeleid volgens jou.
Het is erg schrijnend dat mensen weg willen gaan in plaats van een serieuze dialoog aan te gaan. Het dreigen met weggaan, omdat de 'situatie hier te erg wordt' werkt erg stigmatiserend en versterkt geen dialoog tussen mensen met verschillende standpunten.
Ik ben zeker niet pro-Wilders, verre van, maar het gebrek aan andere argumenten dan 'Wilders nazi', 'Wilders gaat alles verneuken', etc. laat zo erg zien dat mensen geen verstand hebben van de Nederlandse politiek. Net als bij de ultieme verheerlijking van Obama: denken dat hij de wereld gaat veranderen terwijl hij die macht helemaal niet heeft.
Ik ben zeker niet pro-Wilders, verre van, maar het gebrek aan andere argumenten dan 'Wilders nazi', 'Wilders gaat alles verneuken', etc. laat zo erg zien dat mensen geen verstand hebben van de Nederlandse politiek. Net als bij de ultieme verheerlijking van Obama: denken dat hij de wereld gaat veranderen terwijl hij die macht helemaal niet heeft.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ik denk dat je zelf niet goed hebt opgelet, want Wilders gaat wel degelijk regeren. Hij doet gewoon mee met de onderhandelingen, beslist mee over de ministerposten, en zet zijn handtekening onder een akkoord.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 13:27 schreef Arctic_Warrior het volgende:
Misschien heb je niet goed opgelet, maar Wilders gaat sowieso niet regeren.
Dit is geen minderheidsregering, dat zou het zijn als het CDA en de VVD samen gingen regeren en voor elke beslissing een meerderheid zouden gaan zoeken in de Tweede Kamer. Dit is een doodnormale meerderheidsregering, met één uitzondering: de PVV levert geen ministers. Maar ze beslist wel mee. Door het als een minderheidsregering aan het volk te verkopen komen ze er mee weg, maar het is gewoon volksverlakkerij.
honger lijden in RIO?? als je hier gelijk al geld krijgt als je werkloos bent? denk eens na harry?quote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:01 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik lees veel op internet dat mensen zeggen te gaan emigreren als het Orakel uit Limburg gaat regeren. Gedoogsteun geven is eigenlijk ook regeren.
Ik ga echt emigreren. Het is moeilijk, mijn familie en vrienden wonen hier, maar ik wil niet wonen in een xenofobisch in zichzelf gekeerde politiestaat.
Ik wacht tot alle besprekingen rond zijn, het is niet zeker dat het Orakel uit Limburg gaat regeren, maar als dit zeker is (alsjeblieft Lieve Here Jezus laat Nederland niet ten onder gaan en redt ons, zondige
Retourkaartje, omdat je met een enkele reis het land niet inkomt, de retourvlucht gebruik ik gewoon niet.
Ik ken daar niemand, maar ik zie wel waar het schip strandt. Hopelijk verhonger ik niet.
Iemand nog tips? Op basis van een retourvlucht, een paspoort dat nog 6 maanden geldig is en 2 debitkaarten met een saldo van 1500 euro kom ik toch Brazilië wel in?
Wat doen ze daar eigenlijk met illegalen, want na 3 maanden moet ik officieel het land uit. Kan ik politiek asiel aanvragen daar?
Gaan er nog meer FOK!kers emigreren? Gaan we gezellig samen honger lijden in Rio!
niet doodgaan of snel doodgaan in RIO....ondanks Geert... toch hier blijven
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Hij gaat niet in de regering zitten, dus hij regeert niet. Klaar.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 13:35 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Ik denk dat je zelf niet goed hebt opgelet, want Wilders gaat wel degelijk regeren. Hij doet gewoon mee met de onderhandelingen, beslist mee over de ministerposten, en zet zijn handtekening onder een akkoord.
Geen ministers, geen verantwoordelijkheid, niet regeren dus.quote:Dit is geen minderheidsregering, dat zou het zijn als het CDA en de VVD samen gingen regeren en voor elke beslissing een meerderheid zouden gaan zoeken in de Tweede Kamer. Dit is een doodnormale meerderheidsregering, met één uitzondering: de PVV levert geen ministers. Maar ze beslist wel mee. Door het als een minderheidsregering aan het volk te verkopen komen ze er mee weg, maar het is gewoon volksverlakkerij.
OUquote:Op donderdag 19 augustus 2010 13:33 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ah. Ik studeer momenteel aan de OU, Rechtsgeleerdheid.
Je zult vast ver komen ja.
In ieder geval een beetje simpel in je hoofd.quote:Wel moeilijk die studie voort te zetten als ik in het buitenland zit, niet onmogelijk, wel moeilijk.
Maar goed, ik ben laagopgeleid volgens jou.
Ze leveren geen ministers en staatssecretarissen. Dit is toch wel essentieel, want zij representeren de uitvoerende macht en kunnen een grote stempel drukken op beleid. De PVV is wellicht aanwezig bij de onderhandelingen, maar de komende vier jaar nemen zij niet direct deel aan de uitvoerende macht. Oftewel: een minderheidsregering met gedoogsteun in de Tweede Kamer.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 13:35 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Ik denk dat je zelf niet goed hebt opgelet, want Wilders gaat wel degelijk regeren. Hij doet gewoon mee met de onderhandelingen, beslist mee over de ministerposten, en zet zijn handtekening onder een akkoord.
Dit is geen minderheidsregering, dat zou het zijn als het CDA en de VVD samen gingen regeren en voor elke beslissing een meerderheid zouden gaan zoeken in de Tweede Kamer. Dit is een doodnormale meerderheidsregering, met één uitzondering: de PVV levert geen ministers. Maar ze beslist wel mee. Door het als een minderheidsregering aan het volk te verkopen komen ze er mee weg, maar het is gewoon volksverlakkerij.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ik vind het een redelijk goed voorbeeld, een die iedereen begrijpt.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 13:31 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Verzin maar een ander voorbeeld als je de discussie nog een beetje normaal wil houden.
Als mensen tegen een racistische partij willen protesteren, moeten ze dat vooral doen. Democratie of niet, mensen maken ook wel eens fouten. Dan heb ik het niet over meteen een gewelddadig protest, maar je moet het toch oneens kunnen zijn met wat de meerderheid der mensen gestemd heeft.
Ja, maar de ministers moeten zich wel aan het akkoord houden waar ook de handtekening van de PVV onder staat. En reken er maar op dat ook de komende jaren er regelmatig overleg zal zijn tussen de PVV en de Ministerraad. De PVV doet dus wel degelijk mee aan de uitvoerende macht, ook al levert ze geen poppetjes.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 13:50 schreef WeirdMicky het volgende:Dit is toch wel essentieel, want zij representeren de uitvoerende macht en kunnen een grote stempel drukken op beleid. De PVV is wellicht aanwezig bij de onderhandelingen, maar de komende vier jaar nemen zij niet direct deel aan de uitvoerende macht.
Ik zei enkel iets over Godwin, niet mijn mening over democratiequote:Op donderdag 19 augustus 2010 13:58 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik vind het een redelijk goed voorbeeld, een die iedereen begrijpt.
Als mensen tegen een racistische partij willen protesteren, moeten ze dat vooral doen. Democratie of niet, mensen maken ook wel eens fouten. Dan heb ik het niet over meteen een gewelddadig protest, maar je moet het toch oneens kunnen zijn met wat de meerderheid der mensen gestemd heeft.
wat ik zelf geen ideaal systeem vindt, maar dat terzijde
Hoe kun je serieus verzet tegen Hitler vergelijken met het verzet in gaan tegen Wilders. Dat is van een heel ander niveau. Je mag je natuurlijk verzetten, dat is je goed recht. Maar dan zonder geweld, we hebben niet nog een Volkert nodig. Dat geweld mag komen kijken als Wilders de dictatuur uitroept en plannen maakt om België te annexeren of Friesland tot een groot allochtonenghetto om te toveren. En zover zijn we nog lang niet en zal het ook nooit komen.
Er wordt (in VKZ) door een aantal mensen gepost alsof het grote blonde gevaar eraankomt, we moeten ons verenigen en massaal de straat opgaan, protesterend tegen dit schrijnende onrecht. Want als Wilders aan de macht komt wordt de NS weer van de staat en gaan de treinen naar het Oosten rijden. En iedereen die het daar niet mee eens is kaalscheren zodra ze ich habe es nicht gewusst! roepen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat is nou vooral aan het PVV-kamp te verwijten. Met de heer Wilders voor op. Mij is altijd geleerd dat je met schreeuwers niet kan communiceren. Waarom niet? Omdat ze je niet willen horen. En zich zelf daarom maar doof schreeuwen.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 13:34 schreef WeirdMicky het volgende:
Het is erg schrijnend dat mensen weg willen gaan in plaats van een serieuze dialoog aan te gaan. Het dreigen met weggaan, omdat de 'situatie hier te erg wordt' werkt erg stigmatiserend en versterkt geen dialoog tussen mensen met verschillende standpunten.
De president van de VS heeft zeker geen macht om de hele wereld te veranderen. Maar is zeer zeker wel in staat om de koers te veranderen. Zijn keuzes is het verschil tussen leven onder een dictator of een schaarste van water.quote:Ik ben zeker niet pro-Wilders, verre van, maar het gebrek aan andere argumenten dan 'Wilders nazi', 'Wilders gaat alles verneuken', etc. laat zo erg zien dat mensen geen verstand hebben van de Nederlandse politiek. Net als bij de ultieme verheerlijking van Obama: denken dat hij de wereld gaat veranderen terwijl hij die macht helemaal niet heeft.
Een dogma is al stil staan in stromend water, wat over blijft is slechts een onherkenbaar gezicht
Je mist het punt dat ik probeerde te maken. Ik beweer niet dat moslims worden gedeporteerd als gekke Geert aan de macht komt. Met mijn post wilde ik duidelijk maken dat verzet tegen een democratisch gekozen regering natuurlijk best moet kunnen.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 14:05 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik zei enkel iets over Godwin, niet mijn mening over democratie
wat ik zelf geen ideaal systeem vindt, maar dat terzijde
Hoe kun je serieus verzet tegen Hitler vergelijken met het verzet in gaan tegen Wilders. Dat is van een heel ander niveau.
Er wordt (in VKZ) door een aantal mensen gepost alsof het grote blonde gevaar eraankomt, we moeten ons verenigen en massaal de straat opgaan, protesterend tegen dit schrijnende onrecht. Want als Wilders aan de macht komt wordt de NS weer van de staat en gaan de treinen naar het Oosten rijden. En iedereen die het daar niet mee eens is kaalscheren zodra ze ich habe es nicht gewusst! roepen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb mijn post even verduidelijktquote:Op donderdag 19 augustus 2010 14:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je mist het punt dat ik probeerde te maken. Ik beweer niet dat moslims worden gedeporteerd als gekke Geert aan de macht komt. Met mijn post wilde ik duidelijk maken dat verzet tegen een democratisch gekozen regering natuurlijk best moet kunnen.
"verzet" doet meteen aan Volkert-praktijken denken. Demonstreren moet gewoon kunnen, dat is je goed recht en gebruik van de vrijheid van meningsuiting.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
En dat 'verzet' blijft waarschijnlijk beperkt tot een beetje brommen op internetfora. Was in ieder geval niet van plan om een Volkertje te doen (al was hij wel een plaatsgenootquote:Op donderdag 19 augustus 2010 14:09 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik heb mijn post even verduidelijkt
"verzet" doet meteen aan Volkert-praktijken denken. Demonstreren moet gewoon kunnen, dat is je goed recht en gebruik van de vrijheid van meningsuiting.
)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Beide is het een verzet tegen een racistische partij.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 14:05 schreef Cerbie het volgende:
Hoe kun je serieus verzet tegen Hitler vergelijken met het verzet in gaan tegen Wilders. Dat is van een heel ander niveau.
Nou is inderdaad Hitler van een heel andere orde, maar hij was wel racistisch. Het punt is dus dat je je tegen zoiets als racisme moet kunnen verzetten, of het racisme nou democratisch verkozen is of niet. Ik weet zo snel geen ander voorbeeld, maar het maakt wel duidelijk waarom verzet tegen een racistische partij moet kunnen, toch?
Natuurlijk is het (nog) een wereld van verschil, maar de basis is hetzelfde. En het ging er dan ook vooral om als voorbeeld waarom je je wel zou mogen verzetten tegen een democratisch gekozen partij, niet persé als vergelijking maar als voorbeeld.
Onzin natuurlijk, want Wilders kan de grondwet toch niet wijzigen. Maar de ideeën an sich, zijn gevaarlijk ja. Hij heeft het zelf gehad over deportatie, meen ik. Als het iemand is die zelf de vergelijking tot stand brengt, is het Wilders wel. Maar goed, het was in mijn geval slechts een voorbeeld dat verzet tegen een partij moet kunnen, nieto m aan te geven dat Wilders net zo erg is als Hitler, want dat is niet zo.quote:Er wordt (in VKZ) door een aantal mensen gepost alsof het grote blonde gevaar eraankomt, we moeten ons verenigen en massaal de straat opgaan, protesterend tegen dit schrijnende onrecht. Want als Wilders aan de macht komt wordt de NS weer van de staat en gaan de treinen naar het Oosten rijden. En iedereen die het daar niet mee eens is kaalscheren zodra ze ich habe es nicht gewusst! roepen.
Verzet kan ook zonder geweld.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 14:09 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik heb mijn post even verduidelijkt
"verzet" doet meteen aan Volkert-praktijken denken. Demonstreren moet gewoon kunnen, dat is je goed recht en gebruik van de vrijheid van meningsuiting.
Ik wel, stel even (puur hypothetisch) dat het PVV-angst-scenario uitkomt en er een 2/3e moslim-meerderheid komt in de Tweede Kamer (die dus de grondwet kan wijzigen). Is verzet dan wel geoorloofd?quote:Op donderdag 19 augustus 2010 14:13 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik weet zo snel geen ander voorbeeld,
Ik zou ook niet gaan discussiëren met mensen die op geen enkele manier willen discussiëren. Dat zijn ook niet de mensen die je wilt overtuigen. De echte zwevende kiezers, die ontevreden waren over de partijen waar ze vroeger op stemden, is vaak wel een gesprek mee mogelijk.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 14:06 schreef Hassish het volgende:
[..]
Dat is nou vooral aan het PVV-kamp te verwijten. Met de heer Wilders voor op. Mij is altijd geleerd dat je met schreeuwers niet kan communiceren. Waarom niet? Omdat ze je niet willen horen. En zich zelf daarom maar doof schreeuwen.
Maar wellicht nog belangrijker: ook zonder het overtuigen is het belangrijk dat je heldere argumenten hebt die overtuigingskracht bezitten. Een dialoog is niet alleen belangrijk voor degene die luistert, maar ook degene die spreekt. Zo leren we onze veronderstellingen te betwijfelen, onze argumenten beter te formuleren en antwoorden te genereren op een snel veranderende wereld. Mijns inziens gebeurt dit veel te weinig en vervallen beide kampen in een soort van stigmatiseringsdebat.
Dat is mijn punt. Ze kunnen een stempel drukken, een richting aangeven, de koers (licht) veranderen en dat zal een verandering van beleid teweegbrengen. Maar de Halleluja-instelling van zovelen na zijn benoeming ging gepaard met dusdanig veel euforie dat weinigen zich bewust leken van de gelimiteerde macht van een president.quote:De president van de VS heeft zeker geen macht om de hele wereld te veranderen. Maar is zeer zeker wel in staat om de koers te veranderen. Zijn keuzes is het verschil tussen leven onder een dictator of een schaarste van water.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ik heb wel een tip. Kom uit je schulpje en laat je confronteren met de werkelijkheid zonder de makkelijke weg te kiezen.
Stel je niet zo aan, als het echt zo ongelooflijk drama is zoals jij beschrijft heb je binnen 4 jaar of zelfs sneller weer wel een boomknuffelkabinet hoor
Zelfde als: ik stop met werken, want die assistent manager deelt niet mijn idealen. Succes in de maatschappij jongen.
Stel je niet zo aan, als het echt zo ongelooflijk drama is zoals jij beschrijft heb je binnen 4 jaar of zelfs sneller weer wel een boomknuffelkabinet hoor
Zelfde als: ik stop met werken, want die assistent manager deelt niet mijn idealen. Succes in de maatschappij jongen.
Ja. Ik moet er niet aan denken dat er wetten worden gewijzigd op basis van een geloof ipv geldige argumentatie. Al denk ik dat je dan beter kan gaan emigreren, want die moslims van hun geloof afhelpen lukt toch niet. Een PVV-stemmer laten inzien dat racisme niet de oplossing is acht ik minder onmogelijk. En ik had het over bestaande voorbeelden, geen verzonnen voorbeeld.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 14:18 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Ik wel, stel even (puur hypothetisch) dat het PVV-angst-scenario uitkomt en er een 2/3e moslim-meerderheid komt in de Tweede Kamer (die dus de grondwet kan wijzigen). Is verzet dan wel geoorloofd?
Waarvan iedereen dus weet hoe het dankzij het verzet is afgelopen en dat verzet dus wel nodig is soms.[ Bericht 10% gewijzigd door -Strawberry- op 19-08-2010 14:39:46 ]
Laat het nu net de PVV zijn die op dit moment voor een betaalbare zorg op komtquote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:01 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik lees veel op internet dat mensen zeggen te gaan emigreren als het Orakel uit Limburg gaat regeren. Gedoogsteun geven is eigenlijk ook regeren.
Ik ga echt emigreren. Het is moeilijk, mijn familie en vrienden wonen hier, maar ik wil niet wonen in een xenofobisch in zichzelf gekeerde politiestaat.
Ik wacht tot alle besprekingen rond zijn, het is niet zeker dat het Orakel uit Limburg gaat regeren, maar als dit zeker is (alsjeblieft Lieve Here Jezus laat Nederland niet ten onder gaan en redt ons, zondige
Retourkaartje, omdat je met een enkele reis het land niet inkomt, de retourvlucht gebruik ik gewoon niet.
Ik ken daar niemand, maar ik zie wel waar het schip strandt. Hopelijk verhonger ik niet.
Iemand nog tips? Op basis van een retourvlucht, een paspoort dat nog 6 maanden geldig is en 2 debitkaarten met een saldo van 1500 euro kom ik toch Brazilië wel in?
Wat doen ze daar eigenlijk met illegalen, want na 3 maanden moet ik officieel het land uit. Kan ik politiek asiel aanvragen daar?
Gaan er nog meer FOK!kers emigreren? Gaan we gezellig samen honger lijden in Rio!
. Hier moeten de linksen toch wel content mee zijn?
PVV heeft ook zeker linkse standpunten. Bijv. op het gebied van dierenwelzijn/rechten.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 14:36 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Laat het nu net de PVV zijn die op dit moment voor een betaalbare zorg op komt
Maar zijn belangrijkste standpunten zijn nog altijd erg
PVV in mengelmoes met VVD & CDA kan best een mooi resultaat opleveren.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 14:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
PVV heeft ook zeker linkse standpunten. Bijv. op het gebied van dierenwelzijn/rechten.
Maar zijn belangrijkste standpunten zijn nog altijd erg
Zolang de scherpe / radicale kantjes er maar af worden geschaaft
Nee, dat denk ik niet. Wilders zal blijven zeiken op de islam en zijn linkse standpunten zal hij overboord moeten gooien. Dus nee, ik zie het helemaal niet zitten.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 14:43 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
PVV in mengelmoes met VVD & CDA kan best een mooi resultaat opleveren.
Zolang de scherpe / radicale kantjes er maar af worden geschaaft
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mooi is anders....maar de PVV zal moslims niet al te erg kunnen pesten nee.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 14:43 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
PVV in mengelmoes met VVD & CDA kan best een mooi resultaat opleveren.
Zolang de scherpe / radicale kantjes er maar af worden geschaaft
Ja hoor, fair is fair, als het de PVV lukt om de bezuinigingen op de zorg tegen te houden ben ik daar zeker content meequote:Op donderdag 19 augustus 2010 14:36 schreef Revolution-NL het volgende:
Laat het nu net de PVV zijn die op dit moment voor een betaalbare zorg op komt
Als je een dialoog wilt, dan moeten beiden mensen openstaan voor discussie. Iedereen kan schreeuwen. Sterker nog, het is het eerste wat je leert als je geboren wordt. Wat mij vooral opvalt is dat, laten we het voor het gemak de kamp ant-PVV noemen, juist zeer onderbouwend en constructief probeertquote:Op donderdag 19 augustus 2010 14:20 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ik zou ook niet gaan discussiëren met mensen die op geen enkele manier willen discussiëren. Dat zijn ook niet de mensen die je wilt overtuigen. De echte zwevende kiezers, die ontevreden waren over de partijen waar ze vroeger op stemden, is vaak wel een gesprek mee mogelijk.
Maar wellicht nog belangrijker: ook zonder het overtuigen is het belangrijk dat je heldere argumenten hebt die overtuigingskracht bezitten. Een dialoog is niet alleen belangrijk voor degene die luistert, maar ook degene die spreekt. Zo leren we onze veronderstellingen te betwijfelen, onze argumenten beter te formuleren en antwoorden te genereren op een snel veranderende wereld. Mijns inziens gebeurt dit veel te weinig en vervallen beide kampen in een soort van stigmatiseringsdebat.
Na Bush is alles een zegen.quote:[..]
Dat is mijn punt. Ze kunnen een stempel drukken, een richting aangeven, de koers (licht) veranderen en dat zal een verandering van beleid teweegbrengen. Maar de Halleluja-instelling van zovelen na zijn benoeming ging gepaard met dusdanig veel euforie dat weinigen zich bewust leken van de gelimiteerde macht van een president.
Een dogma is al stil staan in stromend water, wat over blijft is slechts een onherkenbaar gezicht
De 'we apologize for the 1,5 million people who voted for Wilders' facebook groep laat duidelijk anders zien. Pretentieuze pseudo-moraalridders die zich voordoen als verlichte linkse denkers, maar geen enkel ander argument naar voren brengen dan dan de domheid van PVV stemmers.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 15:22 schreef Hassish het volgende:
[..]
Als je een dialoog wilt, dan moeten beiden mensen openstaan voor discussie. Iedereen kan schreeuwen. Sterker nog, het is het eerste wat je leert als je geboren wordt. Wat mij vooral opvalt is dat, laten we het voor het gemak de kamp ant-PVV noemen, juist zeer onderbouwend en constructief probeert
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ik heb het over de fokkers, niet over een facebook groep. En als het zo is kan ik ook Stormfront naar voren brengen. Dat zijn gegarandeerd PVV stemmers. Alhoewel de anti-semieten weer tegen hem zijn.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 15:27 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
De 'we apologize for the 1,5 million people who voted for Wilders' facebook groep laat duidelijk anders zien. Pretentieuze pseudo-moraalridders die zich voordoen als verlichte linkse denkers, maar geen enkel ander argument naar voren brengen dan dan de domheid van PVV stemmers.
Een dogma is al stil staan in stromend water, wat over blijft is slechts een onherkenbaar gezicht
Ik meen mij te herinneren dat extreem rechts op de SP stemt.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 15:57 schreef Hassish het volgende:
[..]
Ik heb het over de fokkers, niet over een facebook groep. En als het zo is kan ik ook Stormfront naar voren brengen. Dat zijn gegarandeerd PVV stemmers. Alhoewel de anti-semieten weer tegen hem zijn.
Aan de universiteit studeren betekend niet dat je ook daadwerkelijk intelligent bent. Dat blijkt wel weerquote:Op donderdag 19 augustus 2010 13:33 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ah. Ik studeer momenteel aan de OU, Rechtsgeleerdheid.
Wel moeilijk die studie voort te zetten als ik in het buitenland zit, niet onmogelijk, wel moeilijk.
Maar goed, ik ben laagopgeleid volgens jou.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Wat een conclusie. Geniaalquote:Op donderdag 19 augustus 2010 13:04 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Mocht het kabinet Bruin I er toch niet komen, emigreer ik ook, maar dan naar Fryslân. Ik heb me ingeschreven bij woonfryslân.nl.
Volgens de statistieken is die provincie de rustigste van Nederland, bijna geen PVV-stemmers en dus bijna geen criminaliteit.
Eckt: vergelijk de statistieken: Limburg: veel PVV-stemmers, veel criminaliteit.
Fryslân: zeer weinig PVV-ers, bijna geen criminaliteit, zeker als je je buiten Leeuwarden bevindt.
Conclusie: PVV-ers zijn crimineel!
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
