Preciesquote:Op maandag 16 augustus 2010 15:10 schreef DrDentz het volgende:
Nerveus programma is Doordekken geworden, ik hield van de relaxte, ouderwetse setting van vorig jaar.
quote:Op maandag 16 augustus 2010 18:33 schreef bascross het volgende:
Dit is mijn 3000e post.
Ik doneer hem aan mijn grote held Johan Derksen.
Doordekken is een beetje ripoff van Pardon the Interruption van ESPN.quote:Op maandag 16 augustus 2010 16:26 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Precies. Vond het niet echt leuk om naar te kijken...
Ik ga luisterenquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 14:19 schreef Loohcs het volgende:
Vanavond is ie tussen 20.00 en 21.00 te horen bij BNN Zomerstoring op radio 1
Klopt. Als hij bij De wereld draait door en Pauw en Witteman was waren het exact de zelfde verhalen als bij Genee.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:19 schreef Paul het volgende:
Heb het laatste gedeelte gehoord, maar 90 procent van de verhalen kon ik al. Kutscheten, bejaarden die niet mogen douchen etc
Niet, SBS wou geld, RTL wou niet betalen. Kraay had een sponsor gevonden die alles zou vergoeden. SBS ging weer niet akkoord.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:01 schreef King_of_Kool het volgende:
Wanneer komt Kraay jr. weer in de uitzending, was sprake van geloof ik
quote:SBS wil dat RTL en niet sponsor betaalt voor Kraay Jr.
De reden dat Hans Kraay Jr. toch niet terugkeert aan tafel bij Voetbal International is dat SBS niet wil dat een sponsor het bedrag betaalt dat de zender eist voor ieder optreden van Kraay Jr. in het programma. Kraay Jr. had een sponsor gevonden die bereid was SBS de gewenste vergoeding te betalen, maar SBS wil dat RTL het geld uit eigen zak overmaakt.
SBS eist per optreden van Kraay Jr. bij concurrent RTL een, volgens SBS, "marktconform bedrag". Het blijkt te gaan om 2500 euro per uitzending. RTL was niet bereid dit te betalen, waarna de onderhandelingen vorige maand werden afgebroken. Nu Kraay Jr. zelf een sponsor had geregeld die dit bedrag wilde ophoesten, verwachtte men bij Voetbal International en RTL dat de deal beklonken was. SBS gaat dus echter alsnog niet akkoord.
Johan Derksen in JENSEN! op Radio Veronica: "Hans had een sponsor gevonden die SBS zou gaan betalen, maar nu heeft SBS toch gezegd: 'nee, we doen het niet'. Dat is heel treurig voor Hans. Hans zegt: 'Mijn vrouw gaat dolgraag naar Ibiza op vakantie en ik ga dolgraag naar Voetbal International'."
RTL-woordvoerder Jaap Paulsen laat aan HP/De Tijd weten het vreemd te vinden dat SBS nog steeds weigert om Kraay Jr. uit te lenen. "Geld is geld, toch? Of het nou van ons kwam of van een sponsor, dat zou niks uit mogen maken."
Woordvoerder Eric Dekker van SBS kijkt hier echter anders tegenaan: "Het is toch van de gekke dat Hans zelf een sponsor moet vinden om dat geld bij elkaar te vinden, terwijl RTL niets wenst te doen? Zo werkt het niet. Hans mag blijven komen bij Voetbal International, maar dan verwachten wij iets terug van RTL. Die bereidheid hebben ze kennelijk niet."
Naast een geldbedrag had SBS eerder voorgesteld dat Kraay Jr. in Voetbal International mocht zitten als er dan ook sterren van RTL in SBS-programma's zouden komen opdraven. Volgens Jaap Paulsen van RTL is dat echter geen optie: "Je kunt iemand als Albert Verlinde toch niet verplichten om met enige regelmaat op te treden in Shownieuws? Incidenteel kan dat gebeuren, maar het kan nooit iets structureels zijn. Vandaar dat we op die tegenprestatie niet zijn ingegaan."
Mooiquote:Op donderdag 26 augustus 2010 23:03 schreef Bestolene het volgende:
Interview met Johan in Zomerstoring weet niet of het al gepost is
http://content70a.omroep.(...)nntoday_24082010.mp3
Gister was de laatste On Air uitzending ..quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 17:11 schreef Henkiepsv het volgende:
Johan vanavond in On Air!![]()
http://www.tvgids.nl/programma/9765842/On_air/
Terugblikjequote:Op zaterdag 28 augustus 2010 17:13 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Gister was de laatste On Air uitzending ..
Maarja, vet
Hij noemde Johan zelfs vol respect een kijkcijferkannon.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 17:15 schreef Bestolene het volgende:
Ik verwacht een schijnheilige Harm Edens die zijn kritiek van tijdens het WK niet durft te herhalen
Morgen zit De Snor met een Excelsior shirt aan in de studioquote:Op zondag 29 augustus 2010 17:43 schreef j0rdiiii het volgende:
Genee gaat vanavond in Doordekken weer over Excelsior beginnen als het zo blijft
Haha inderdaad, gaat mooi worden morgen.quote:Op zaterdag 11 september 2010 23:50 schreef j0rdiiii het volgende:
Excelsior heeft vandaag de 3e overwinning binnen
ik woon 5km van vijlen maar die gast ken ik niet, ben wel benieuwd wie dat is eigenlijkquote:Op woensdag 15 september 2010 16:02 schreef DrDentz het volgende:
Elke keer die vragen van Dave van Delden uit Vijlen komen ook m'n neus uit.
quote:OUDEWATER - 'De lol gaat er in het voetbal steeds meer van af'. Dat vertelt VI-hoofdredacteur en TV-personality Johan Derksen vandaag in een interview met het AD.
Derksen: "Echte karakters als Cruijff, Van Hanegem en Suurbier kom je niet meer tegen. Het zijn nu volledig door mediatrainers geïndoctrineerde sprekende poppen.
Dat het WK voetbal aan dit land voorbij gaat is een zegen. We hebben wel wat anders aan ons hoofd: stakende postbodes, te weinig blauw op straat, bejaarden die één keer per week worden gedoucht. Dan organiseer je geen feestje voor corrupte bobo's van de FIFA.
Alleen lesbische vrouwen bij VI
Toch voel ik me thuis in het voetbal, zolang ik mag zeggen wat ik er van vind. Als mensen dat als stuitend ervaren - jammer. Zo neem ik bij Voetbal International geen vrouwen meer aan - mits lesbisch. Je wordt gek van al die verloven, deeltijd en andere regelingen waardoor je iemand máánden mist. Seksist? Het zal wel.
Ik ben een workaholic, zeven dagen per week. Noem het maniakaal. Werken heb ik nooit geschuwd. Dat kon niet anders, ik moest altijd opboksen tegen mensen met aanzienlijk meer talent.
Talenten hebben de neiging op hun kennis en kunde te parasiteren en daardoor lui te worden. Wilde ik de race winnen, dan móest ik wel pezen. Want ik zeg altijd: 'bij mij komt het talent niet in grote brokstukken mijn broekspijpen uit'
Lees het uitgebreide interview met Johan Derksen vandaag in het AD
27/12/10 10u01
dus bij een sollicitatie van een vrouw vraagt hij of ze lesbisch is ?quote:Op maandag 27 december 2010 10:09 schreef Paul het volgende:
Vandaag uitgebreid interview met JD in het AD!
Wie scant?!
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ds-meer-van-af.dhtml
[..]
hij zal bij voorkeur geen vrouwen meer aannemen of laten solliciteren omdat ze kinderen kunnen krijgen en dat is natuurlijk lastig voor een werkgeverquote:Op maandag 27 december 2010 11:47 schreef macca728 het volgende:
[..]
dus bij een sollicitatie van een vrouw vraagt hij of ze lesbisch is ?
Geloof er geen hout van, gewoon tegen de wet
dat kan je beter die halve gekken aannemen die daar rondkopen hahaquote:Op maandag 27 december 2010 12:32 schreef planethugo het volgende:
[..]
hij zal bij voorkeur geen vrouwen meer aannemen of laten solliciteren omdat ze kinderen kunnen krijgen en dat is natuurlijk lastig voor een werkgever
dat zal hem wel weer wat gedonder opleveren maar zo zouden veel werkgevers natuurlijk het liefst hun beleid uitvoeren
niet mee oneensquote:Op maandag 27 december 2010 11:06 schreef RandyMcRanderson het volgende:
Meneer Derksen is mijn favoriete tv-pursenelitie maar de man heeft tegenwoordig zoveel items en columns op radio, tv en internet te vullen dat zijn gemopper een beetje geforceerd over begint te komen. Dan mankeert er opeens iets aan Dirk Kuijt, een model professional binnen en buiten het veld, is Alex Pastoor opeens een nare man en kan die en die er opeens geen pepernoot van. Het zou beter zijn als hij gewoon 1 uur per week op de buis was want nu is hij zo geforceerd vijanden aan het creeren en problemen aan het zoeken. Het effect begint een beetje uitgewerkt te raken. Op mij in ieder geval.
Kan me niet heugen dat RTL5 een publieke omroep was?quote:Op maandag 27 december 2010 17:36 schreef Outlined het volgende:
Volg hem al sinds begin 2000, toen deed hij nog wat met Kraay Sr bij de publieke omroep
Wilfred neemt z'n karaoke setje mee, en Gijp neemt de slingers.quote:Op maandag 31 januari 2011 08:21 schreef -J-D- het volgende:
Johan is jarig
62 jaartjes jong
Ben benieuwd hoe dat vanavond behandeld gaat worden.
Hij vroeg om een taart waar een juffrouw uit kwam..quote:Op maandag 31 januari 2011 08:21 schreef -J-D- het volgende:
Johan is jarig
62 jaartjes jong
Ben benieuwd hoe dat vanavond behandeld gaat worden.
quote:Op maandag 31 januari 2011 08:35 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Wilfred neemt z'n karaoke setje mee, en Gijp neemt de slingers.
quote:Op maandag 31 januari 2011 16:16 schreef Stokstaart het volgende:
EN gewoon op dezelfde dag als de koningin jarig he. Keizer Johan
Net weer even teruggekeken.quote:
quote:Op woensdag 2 maart 2011 00:40 schreef Stokstaart het volgende:
Johan is triest bezig de laatste tijd.
Johan is zelf op zn pik getrapt omdat hij zijn lijntje met de Kuip/Beenhakker kwijt is.quote:Op woensdag 2 maart 2011 00:41 schreef DrDentz het volgende:
Af en toe zegt hij iets vervelends over een clubje en dan is een supporter op z'n pik getrapt.
Waarom zou de directie van Feyenoord contact moeten hebben met VI/Derksen? Ze kunnen via het club-magazine en de website/FC Rijnmond prima communiceren naar hun achterban.quote:Op woensdag 2 maart 2011 00:46 schreef DrDentz het volgende:
Welnee, staat een lang interview met Beenhakker in de VI. Als de Mr. Nobody's die nu bij Feyenoord werken geen contact met VI willen is dat minachting naar hun eigen achterban.
Derksen heeft bij P&W gewoon leugens zitten verkondigen. Dat hij nu roept dat Feyenoord VI zou boycotten geloof ik ook geen reet van. Die positie heeft hij namelijk niet.quote:Op woensdag 2 maart 2011 00:55 schreef DrDentz het volgende:
Geloof dat uit die lezersonderzoeken van VI blijkt dat na Ajax de meeste interesse van de lezers uitgaat naar Feyenoord.. als je dan niet wilt communiceren.. tja, kleinzerig. Maar mensen die met termen als 'smerige neus' komen bekijken de boel waarschijnlijk door een Feyenoord-bril en zijn niet voor reden vatbaar.
En ik ben een Limburger.quote:Op woensdag 2 maart 2011 01:02 schreef DrDentz het volgende:
Dat is toch een regionale zender daar? Voor een club met een landelijke uitstraling is dat te weinig.
Mwoah minder vergezocht dan jij wellicht denkt.... Paar jaar geleden was er dat incident bij Ajax rondom die hackers. Derksen is er toen persoonlijk welliswaar mee weggekomen maar erg blij was hij niet met de berichtgeving.quote:Op woensdag 2 maart 2011 01:06 schreef DrDentz het volgende:
Einde hoofdredacteur Derksen? Dat is net zo vergezocht als de ADO-supporters die Derksen achter slot en grendel wilden zien wegens "meineed".
Hij heeft zn eigen show bij Radio Rijnmond en verschijnt regelmatig in FC Rijnmond (wat opgenomen wordt in hartje centrum). Maar o wee z'n vrouw komt winkelen. Dan maken ze die kuthoer meteen af.quote:Op woensdag 2 maart 2011 01:15 schreef DrDentz het volgende:
Maar dat zijn emotionele clubsupporters, die staan ermee op en gaan ermee naar bed. Als Johan dan iets over Feyenoord zegt moet hij rennen voor z'n leven. Het is zelfs zo dat hij niet meer met z'n vrouw boodschappen kan doen in Rotterdam.
Zoals dat 'per ongeluk' bellen van Leo naar Johan.quote:Op woensdag 2 maart 2011 01:24 schreef Paul-89 het volgende:
Johan is gewoon op zijn pikkie getrapt dat hij niet meer zo makkelijk aan info binnen Feyenoord komt na het vertrek van Leo. Dat merk je aan veel dingen.
Ik ben blij dat hij weg is. Hij heeft genoeg gezucht en gepuft. Maar hij kon wel heel erg goed de achterban rustig houden volgens Johan, haha.quote:Op woensdag 2 maart 2011 01:29 schreef DrDentz het volgende:
Toch jammer dat Leo daar weg is, ik gun die club succes en zonder Leo wordt dat erg lastig. Die man heeft meer ervaring dan een dozijn Guddes.
Heeft niets toegevoegd. Alle spelers die hij aangetrokken heeft zijn mislukt.quote:Op woensdag 2 maart 2011 01:29 schreef DrDentz het volgende:
Toch jammer dat Leo daar weg is, ik gun die club succes en zonder Leo wordt dat erg lastig. Die man heeft meer ervaring dan een dozijn Guddes.
Jij hebt echt geen idee wat er werkelijk leeft bij de achterban ofwel ?quote:Op woensdag 2 maart 2011 01:34 schreef DrDentz het volgende:
Mja de achterban heeft behoefte aan een man als Beenhakker, die hun harten wint door te spreken over 'zijn cluppie' en de fantastische Kuip. Zo'n Gudde staat met z'n ogen dicht onverstaanbaar in een microfoon te lullen, daar hebben ze niks mee.
'De achterban' mist Leo denk ik totaal niet. Enige dat ze hem kwalijk nemen is dat hij ondanks zijn enorme 'Feyenoord-hart' nu nog enkele tonnen opstrijkt om zijn 'gelijk' te halen bij Gudde.quote:Op woensdag 2 maart 2011 01:34 schreef DrDentz het volgende:
Mja de achterban heeft behoefte aan een man als Beenhakker, die hun harten wint door te spreken over 'zijn cluppie' en de fantastische Kuip. Zo'n Gudde staat met z'n ogen dicht onverstaanbaar in een microfoon te lullen, daar hebben ze niks mee.
Hij feeft 'ns geroepen dat Gudde al zoveel van zijn fouten geleerd heeft de afgelopen jaren dat het zonde zou zijn om er nu wéér een nieuwe directeur neer te zetten. Die vervolgens weer alle beginnersfouten maakt.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:55 schreef planethugo het volgende:
moet derksen nu opeens gaan zeggen dat gudde zo een geweldige vent is? Dan is ie ook niet meer geloofwaardig, al weten we het nu wel. Vond het wel vreemd dat ie nu opeens over de vrouw van van geel gaat beginnen. Bij Roda heb ik daar nog nooit iemand over gehoord. Ja ze zit naast hem in het stadion maar so what
je laat een incapabele directeur toch niet zitten ?quote:Op woensdag 2 maart 2011 11:14 schreef DrDentz het volgende:
Daar heeft Johan wel gelijk in. De aanstelling van die Gudde was belachelijk maar om hem nu wéér te vervangen zou ook niet slim zijn. Hij heeft net alle fouten gemaakt die 'ie maken kon, er kan nu weinig meer mis gaan.
Bron?quote:Op woensdag 2 maart 2011 11:38 schreef DrDentz het volgende:
Hij had De Guzman ook voor 13 miljoen kunnen verkopen, die liep gratis de Kuip uit.
Volgens Gudde zelf is er nooit een concreet bod bij Feyenoord neergelegd:quote:Op woensdag 2 maart 2011 11:44 schreef DrDentz het volgende:
http://www.fr12.nl/nieuws(...)n-op-de-guzman-.html
Want de beste man heeft nog nooit een transfer afgehandeld?quote:Op woensdag 2 maart 2011 11:49 schreef DrDentz het volgende:
Omdat Gudde het wereldje niet begrijpt. Die biedingen gaan niet meteen concreet, dat wordt via tussenpersonen afgetast.
Nee maar dan wordt er wel een verkeerd beeld gevorm en krijgt zo iemand de schijn tegen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 12:01 schreef DrDentz het volgende:
Je moet de macht van Derksen ook niet overschatten. Het is niet alsof ze in een organisatie de ontslagbrief uittypen omdat een man met een snor op televisie eens wat roept.
Derksen is gewoon bijzonder slecht geïnformeerd in deze kwestie. Hij roept te pas en te onpas dat Leo de enige is die de rust in de Kuip kon bewaren. Terwijl de enige reden dat het rustig bleef was dat men ziet en hoort dat er grote stappen worden gemaakt aangaande het saneren van de club.quote:Op woensdag 2 maart 2011 12:01 schreef DrDentz het volgende:
Je moet de macht van Derksen ook niet overschatten. Het is niet alsof ze in een organisatie de ontslagbrief uittypen omdat een man met een snor op televisie eens wat roept.
En Vi heeft erg vaak het niveau van de Story, Prive etc. Bij Rijnmond worden kritische vragen direct op de man gevraagd met een camera erbij. En dus niet via via.quote:Op woensdag 2 maart 2011 12:10 schreef DrDentz het volgende:
Zonder de journalistiek krijg je een verkeerd beeld, want dan heb je alleen de propaganda van een organisatie zelf.
En dan ook nog eens een Justin Bieber fan.quote:Op woensdag 2 maart 2011 12:31 schreef Stokstaart het volgende:
Die Drentz is al bijna net zo'n troll als zijn grote voorbeeld.
Niet zomaar een regionale zender, anders zou Johan er geen programma op doen .quote:Op woensdag 2 maart 2011 01:02 schreef DrDentz het volgende:
Dat is toch een regionale zender daar? Voor een club met een landelijke uitstraling is dat te weinig.
ontslag GJ Verbeek vergeten ? Wist meneer Gudde niets van, hij bleef gewoon trainer volgens hem.Terwijl men al besloten had hem weg te sturen via de RvCquote:Op woensdag 2 maart 2011 11:37 schreef Paul-89 het volgende:
En wat heeft Gudde dan allemaal mis gedaan ? Dat met Leo was niet goed idd. Maar voor de rest heeft hij gewoon goede dingen gedaan.
Wie heeft hij dan aangetrokken ?quote:Op woensdag 2 maart 2011 11:55 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Want de beste man heeft nog nooit een transfer afgehandeld?
Lachwekkende redenatie.
Voor een NEC er zou Nijmegen gepaster zijn, NEC wordt dan JECquote:Op woensdag 2 maart 2011 12:48 schreef dimage het volgende:
die man verdiend een monument, een eigen straatnaam, wat.. hernoem 020 in johanderksendam
quote:
Je bent toch wel op de hoogte van de recente transfers?quote:
- v.v.f opgericht samen met Bloklandquote:Op woensdag 2 maart 2011 12:47 schreef macca728 het volgende:
[..]
ontslag GJ Verbeek vergeten ? Wist meneer Gudde niets van, hij bleef gewoon trainer volgens hem.Terwijl men al besloten had hem weg te sturen via de RvC
Zelfde met Beenhakker.
Wat heeft Gudde verder bijgedragen aan Feyenoord ?
Vooral lekker Johan blijven napraten jochie.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:02 schreef DrDentz het volgende:
Blokland is een publiciteitsgeile machtswellusteling. Leuk dat hij de centen heeft maar verder moet hij zich eigenlijk niet met de club bemoeien.
Dat je die vent nog serieus neemt met zijn inhoudloze getroll.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:06 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Vooral lekker Johan blijven napraten jochie.
Ik neem hem niet meer serieus hoor.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:09 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dat je die vent nog serieus neemt met zijn inhoudloze getroll.
Oké.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:11 schreef DrDentz het volgende:
Ik neem voetbalsupporters die onder andere de kleinkinderen van Van den Herik bedreigen ook niet serieus.
oh ja al die miskopen, goede zetquote:Op woensdag 2 maart 2011 13:01 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
[..]
Je bent toch wel op de hoogte van de recente transfers?
Hij is sinds 2007 in dienst dus ga maar na.
Of die partij van de sektequote:Op woensdag 2 maart 2011 20:36 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hopelijk geeft hij nog een mooie sneer aan die partij met die "randcriminelen"
Wat een kwal die presentator van dat programmaquote:Op woensdag 2 maart 2011 20:29 schreef Nieuwschierig het volgende:
Johan zo dadelijk in Uitgesproken WNL
Als je jezelf een duimpje omhoog geeft betekent het dan automatisch dat je gelijk hebt?quote:Op donderdag 31 maart 2011 01:14 schreef Stokstaart het volgende:
Derksen is echt een slecht ingelichte lul die niet tegen zijn ongelijk kan.
Geen idee, maar hij heeft wel gelijk.quote:Op donderdag 31 maart 2011 01:28 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Als je jezelf een duimpje omhoog geef betekent het dan automatisch dat je gelijk hebt?
Omdat hij niet het club-evangelie wat de supporters graag willen horen verkondigt is hij een slecht geïnformeerde lul en moet hij dood enzo. Beetje eng.quote:Op donderdag 31 maart 2011 01:28 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Als je jezelf een duimpje omhoog geeft betekent het dan automatisch dat je gelijk hebt?
quote:Op donderdag 31 maart 2011 14:18 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Omdat hij niet het club-evangelie wat de supporters graag willen horen verkondigt is hij een slecht geïnformeerde lul en moet hij dood enzo. Beetje eng.
volgens mij praat Derksen redelijk in het straatje van het Cruijff-kamp en dat is ook waar de meeste 'die-hard' Ajax fans zitten?quote:Op donderdag 31 maart 2011 14:18 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Omdat hij niet het club-evangelie wat de supporters graag willen horen verkondigt is hij een slecht geïnformeerde lul en moet hij dood enzo. Beetje eng.
Mwoah, overdrijven is ook een vakquote:Op donderdag 31 maart 2011 14:18 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Omdat hij niet het club-evangelie wat de supporters graag willen horen verkondigt is hij een slecht geïnformeerde lul en moet hij dood enzo. Beetje eng.
De man heeft niet voor niets politiebescherming gehad natuurlijk. Voetbalsupporters willen nog wel eens primitief reageren als Johan wat negatiefs zegt over de plaatselijke linksbuiten.quote:Op donderdag 31 maart 2011 16:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Mwoah, overdrijven is ook een vak.
En jij scheert iedereen over een kam ?quote:Op donderdag 31 maart 2011 17:08 schreef DrDentz het volgende:
[..]
De man heeft niet voor niets politiebescherming gehad natuurlijk. Voetbalsupporters willen nog wel eens primitief reageren als Johan wat negatiefs zegt over de plaatselijke linksbuiten.
Hij gebruikt een quote van Derksenquote:Op donderdag 31 maart 2011 17:11 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
En jij scheert iedereen over een kam ?
Totaal niet relevant.quote:Op donderdag 31 maart 2011 17:08 schreef DrDentz het volgende:
[..]
De man heeft niet voor niets politiebescherming gehad natuurlijk. Voetbalsupporters willen nog wel eens primitief reageren als Johan wat negatiefs zegt over de plaatselijke linksbuiten.
Natuurlijk, iedere gek mag een mening hebben in dit land.quote:Op donderdag 31 maart 2011 17:13 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Totaal niet relevant.
Als ik Johan een slecht geïnformeerde lul wil vinden dan mag ik dat.
Exact.quote:Op donderdag 31 maart 2011 17:20 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Natuurlijk, iedere gek mag een mening hebben in dit land.
Johan Derksen is één grote conflict of interest, maar daarom niet minder vermakelijk.quote:Op donderdag 31 maart 2011 16:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En hij kruipt grote (ex)voetballers en trainers in hun reet. Cruijff is/was zijn boezemvriend. Hoe kun je iemand die praat over zijn vriend serieus nemen als zijnde 'neutrale' bron?
Ja hij moest ff wat inhalen na de vervallen vrijdag aflevering van VI.quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:04 schreef Ausputzert het volgende:
Was hij van de week nog bij Moraalridders? Ik las dat ergens..
Welke dag was dat?quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:44 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ja hij moest ff wat inhalen na de vervallen vrijdag aflevering van VI.
Hij zat 2 avonden achter bij Pauw & Witteman ter compensatie. Frans Bauer, het MTV tutje en dat Greenpeace meisje hebben nog nachtmerries denk ik.quote:
Het Mtv tutje lulde hem er hard uit anders.quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:54 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Hij zat 2 avonden achter bij Pauw & Witteman ter compensatie. Frans Bauer, het MTV tutje en dat Greenpeace meisje hebben nog nachtmerries denk ik.
Waar precies?quote:Op vrijdag 1 april 2011 12:32 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Het Mtv tutje lulde hem er hard uit anders.
Dat mag jij vinden, maar ik stond echt volkomen achter Derksen zijn punten.quote:Op vrijdag 1 april 2011 12:32 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Het Mtv tutje lulde hem er hard uit anders.
Ik begrijp niet waarom je zo'n leuk en aardig meisje sletje moet noemen maar oke.quote:Op vrijdag 1 april 2011 12:50 schreef bascross het volgende:
Misschien bedoelt ie het einde? Toen dat sletje zei dat Johan zich maar met voetbal moet bezighouden. Dat is gewoon een zwakke oneliner, maar blijkbaar was DuvelDuvel onder de indruk.
Johan had natuurlijk gelijk. Een tv-programma over hoertjes in Brazilië. Ja leuk en nu?
Vind je? Dat heb ik dan gemist.quote:Op vrijdag 1 april 2011 12:32 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Het Mtv tutje lulde hem er hard uit anders.
Omdat ze een grote mond heeft tegen Johan Derksen. Ze gebruikte ''je'' toen ze tegen hem sprak, beetje meer respect tonen voor zo'n held zou geen kwaad kunnen.quote:Op vrijdag 1 april 2011 14:50 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom je zo'n leuk en aardig meisje sletje moet noemen maar oke.
De uitspraak exact weet ik niet meer maar Johan Derksen vond het onzin dat ze zoiets gaan doen in Brazilie.Maar het kwam er op neer dat zij zich met zulke dingen bezig wil houden en Johan met Cruijff en Van der Boog. En dat iedereen zo zn eigen prioriteiten heeft. Waar ze natuurlijk helemaal gelijk in heeft want aan het einde van de dag blijft het maar voetbal.
nou nou, hard uitgeluld zegquote:Op vrijdag 1 april 2011 14:50 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom je zo'n leuk en aardig meisje sletje moet noemen maar oke.
De uitspraak exact weet ik niet meer maar Johan Derksen vond het onzin dat ze zoiets gaan doen in Brazilie.Maar het kwam er op neer dat zij zich met zulke dingen bezig wil houden en Johan met Cruijff en Van der Boog. En dat iedereen zo zn eigen prioriteiten heeft. Waar ze natuurlijk helemaal gelijk in heeft want aan het einde van de dag blijft het maar voetbal.
En Johan maar klagen als een tafeldame/gast meepraat bij DWDD over voetbal toen hij daar was.quote:Op vrijdag 1 april 2011 14:50 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom je zo'n leuk en aardig meisje sletje moet noemen maar oke.
De uitspraak exact weet ik niet meer maar Johan Derksen vond het onzin dat ze zoiets gaan doen in Brazilie.Maar het kwam er op neer dat zij zich met zulke dingen bezig wil houden en Johan met Cruijff en Van der Boog. En dat iedereen zo zn eigen prioriteiten heeft. Waar ze natuurlijk helemaal gelijk in heeft want aan het einde van de dag blijft het maar voetbal.
Sorry, maar het kwam allemaal wel erg naief en onnozel over van die MTV dame. Daar mag best iets over gezegd worden. Alsof je geen mening mag hebben over het onderwerp prostitutie. Je zou een punt hebben wanneer Derksen zou pretenderen oplossingen te hebben voor het probleem.quote:Op vrijdag 1 april 2011 17:36 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
En Johan maar klagen als een tafeldame/gast meepraat bij DWDD over voetbal toen hij daar was.
Pot verwijt de ketel.
Ze is lekker, dus is het haar vergevenquote:Op vrijdag 1 april 2011 17:51 schreef nikk het volgende:
[..]
Sorry, maar het kwam allemaal wel erg naief en onnozel over van die MTV dame. Daar mag best iets over gezegd worden. Alsof je geen mening mag hebben over het onderwerp prostitutie. Je zou een punt hebben wanneer Derksen zou pretenderen oplossingen te hebben voor het probleem.
Zal best, maar hij verwijt andere wat hijzelf ook gewoon doet.quote:Op vrijdag 1 april 2011 17:51 schreef nikk het volgende:
[..]
Sorry, maar het kwam allemaal wel erg naief en onnozel over van die MTV dame. Daar mag best iets over gezegd worden. Alsof je geen mening mag hebben over het onderwerp prostitutie. Je zou een punt hebben wanneer Derksen zou pretenderen oplossingen te hebben voor het probleem.
Ze maakt er een programma over dus zal er vast wel meer van weten.quote:Op vrijdag 1 april 2011 18:25 schreef bascross het volgende:
Ja, want dat meisje heeft veel meer verstand van prostitutie dan Johan.
Dom geleuter.
quote:Op vrijdag 1 april 2011 18:27 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ze maakt er een programma over dus zal er vast wel meer van weten.
Maar vanavond toch weer sneaky kijken.... ofniequote:Op vrijdag 1 april 2011 18:28 schreef Nieuwschierig het volgende:
Die "meningen" van JD kunnen me onderhand gestolen worden.
Als hij een goed journalistiek blad en journalistiek programma wil maken moet hij met feiten komen met zijn redaktie van 50 man. Alleen dan wordt het vanavond interessant.
Ik kijk altijd. Maar vaak is het slechts behang.quote:Op vrijdag 1 april 2011 18:32 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]
Maar vanavond toch weer sneaky kijken.... ofnie
Een programma over voetbal in Nederland. Ja, leuk. En nu?quote:Op vrijdag 1 april 2011 12:50 schreef bascross het volgende:
Misschien bedoelt ie het einde? Toen dat sletje zei dat Johan zich maar met voetbal moet bezighouden. Dat is gewoon een zwakke oneliner, maar blijkbaar was DuvelDuvel onder de indruk.
Johan had natuurlijk gelijk. Een tv-programma over hoertjes in Brazilië. Ja leuk en nu?
Nu niks. Net als met dat programma over hoertjes, alleen deed dat meisje van MTV alsof het iets bijzonders is. Daar zit het probleem.quote:Op vrijdag 1 april 2011 18:38 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Een programma over voetbal in Nederland. Ja, leuk. En nu?
![]()
Snap wat je bedoelt, heb ik ook wel, maar toch lach ik niet zo vaak om het behang als om hun. Ze pretenderen ook niet meer te zijn dan wat slap geouwehoer over voetbal. Johan heeft genoeg zelfspot tegenover zijn eigenwijsheid en soms foute info, daarom kan ik hem ook zo goed aan..quote:Op vrijdag 1 april 2011 18:36 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik kijk altijd. Maar vaak is het slechts behang.
Ik vind het een prima initiatief. En voor een zender als MTV is het zeker een bijzonder programma. Johan had niet veel meer toe te voegen dan "Het is van alle tijden". Hou dan je mond, jongen, en eet je pizza!quote:Op vrijdag 1 april 2011 18:51 schreef bascross het volgende:
[..]
Nu niks. Net als met dat programma over hoertjes, alleen deed dat meisje van MTV alsof het iets bijzonders is. Daar zit het probleem.
Hij had wel degelijk zinvolle opmerking. Want zoiets veroordelen vanuit osn uitermate riante positie in Nederland is natuurlijk erg makkelijk. Daar is het gewoon dat, of verhongeren.quote:Op vrijdag 1 april 2011 19:03 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Ik vind het een prima initiatief. En voor een zender als MTV is het zeker een bijzonder programma. Johan had niet veel meer toe te voegen dan "Het is van alle tijden". Hou dan je mond, jongen, en eet je pizza!
En met name erg jonge kinderen die anders nauwelijks te eten krijgen.quote:Op vrijdag 1 april 2011 19:24 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Hij had wel degelijk zinvolle opmerking. Want zoiets veroordelen vanuit osn uitermate riante positie in Nederland is natuurlijk erg makkelijk. Daar is het gewoon dat, of verhongeren.
En buiten dat wil MTV gewoon scoren. Natuurlijk zit er een project achter waarbij sommige vrouwen kunnen leren en daardoor een andere baan kunnen vinden, maar dat geldt niet voor iedereen.quote:Op vrijdag 1 april 2011 19:24 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Hij had wel degelijk zinvolle opmerking. Want zoiets veroordelen vanuit osn uitermate riante positie in Nederland is natuurlijk erg makkelijk. Daar is het gewoon dat, of verhongeren.
Dat was Derksen's kritiek toch ook, dat het gewoon een "geil programma" (iets in die strekkingquote:Op vrijdag 1 april 2011 19:35 schreef bascross het volgende:
[..]
En buiten dat wil MTV gewoon scoren. Natuurlijk zit er een project achter waarbij sommige vrouwen kunnen leren en daardoor een andere baan kunnen vinden, maar dat geldt niet voor iedereen.
MTV wil laten zien dat er jonge vrouwen als prostituee werken in Brazilie en dat jongeren daar voor op moeten passen, omdat het niet '''vrijwillig''' gebeurt. No shit, sherlock.
Zoals die jongen in de uitzending al zei, als je er problemen mee hebt doe je het sowieso al niet, daar gaat MTV niets aan veranderen.
Ja, klopt. Ik quote jou, maar was eigenlijk een reactie op HuffTheTalbot.quote:Op vrijdag 1 april 2011 19:59 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat was Derksen's kritiek toch ook, dat het gewoon een "geil programma" (iets in die strekking) is en dat ze toch vooral niet moeten pretenderen zo enorm maatschappelijk bezig te zijn.
.. Van wie door een hansworst als Wilfred geclaimd wordt dat........quote:Op zaterdag 2 april 2011 05:55 schreef Stokstaart het volgende:
Voor iemand die claimt voorzitter te zijn van de Bert van Marwijk fanclub is het dan wel weer triest dat de beste man zijn naam niet eens fatsoenlijk kan uitspreken.
Ontkennen doet hij het ook niet.quote:Op zaterdag 2 april 2011 05:57 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
.. Van wie door een hansworst als Wilfred geclaimd wordt dat........
Een hele eng despoot is hetquote:En Johan maar klagen als een tafeldame/gast meepraat bij DWDD over voetbal toen hij daar was.
Pot verwijt de ketel.
Tja, het is voor hem simpelweg niet aan de orde. Voor vrijwel niemand, behalve voor een beroeps-provocateur als Wilfred wellicht.quote:
Hee, dat ben ik! Zo ongeveer dan...quote:Op vrijdag 1 april 2011 20:18 schreef bascross het volgende:
[..]
Ja, klopt. Ik quote jou, maar was eigenlijk een reactie op HuffTheTalbot.
Te veel naar Evers staat op geluisterd denkquote:Op zaterdag 2 april 2011 00:22 schreef DrDentz het volgende:
Die presentatoren in de Beste Johan filmpjes op de VI site kunnen er weinig van. Johan verspreekt zich (Bart van Marwijk) en ik verwacht dan automatisch een Genee die hem verbetert (Bert van Marwijk bedoel je, Johan). Deze laten hem gewoon uitspreken, ze tergen hem niet.
Dat gebeurt bij oude(re) mensen. Heeft m'n pa ook. Als die eenmaal een naam verkeerd heeft onthouden, of een klemtoon, dan krijg je dat er bijna niet meer uit.quote:Op zaterdag 2 april 2011 11:46 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Te veel naar Evers staat op geluisterd denk![]()
Bart van Meerwijk
'belangenverstrengeling als hoofd redacteur van Studio Sport'quote:Op zondag 3 april 2011 23:47 schreef betting het volgende:
In welke bewoordingen zal Johan Arno Vermeulen gaan afmaken?
Ik vond het zo geniaal toen hij zei "Speler van buiten de eu", en daarna met een stalen gezicht doen alsof dat zo hoort.quote:Op zaterdag 2 april 2011 12:02 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Dat gebeurt bij oude(re) mensen. Heeft m'n pa ook. Als die eenmaal een naam verkeerd heeft onthouden, of een klemtoon, dan krijg je dat er bijna niet meer uit.
Derksen blijft daarom gewoon "Meneer Jordanië" zeggen. Genee heeft het ook opgegeven hem daarop te corrigeren.
HAha, precies.quote:
Hij brengt het dusdanig stellig dat mensen geloven dat alles waar is wat hij roept. Loop der jaren aardig wat bullshit geroepen ook door Johan.quote:Op donderdag 7 april 2011 10:50 schreef dimage het volgende:
en toch verdiend deze man een standbeeld, bijna elk woord wat hij zegt over spelers/clubs/trainers is juist.
quote:Op donderdag 7 april 2011 10:50 schreef dimage het volgende:
en toch verdiend deze man een standbeeld, bijna elk woord wat hij zegt over spelers/clubs/trainers is juist.
Veel Ajacieden die goed ingelicht zijn over de situatie bij hun club vinden Derksen ook veel te hoog van de toren blazen in zijn statementsquote:Op donderdag 7 april 2011 11:02 schreef Littlerabbit het volgende:
Dat moet de nieuwe 'Ben je een echte Feyenoord test" worden. Overdreven positief over Derksen zijn en wie er tegen in gaat slaagt. (Wat toch raar is want over Ajax is hij niet veel positiever)
Ik ben die hele discussie sowieso zat, maar zolang hij het rood aangelopen vol agressie verteld kan ik er alleen maar om lachen.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:13 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Veel Ajacieden die goed ingelicht zijn over de situatie bij hun club vinden Derksen ook veel te hoog van de toren blazen in zijn statements
Sommige dingen die hij roept zijn gewoon echt niet waar.
dat merkt iedereen wel zodra het over hun cluppie gaat dat derksen ook maar wat dingen roept die allang achterhaalt zijn, veel te simpel neergezet zijn of gewoon niet waar. Hij baseert zijn mening ook vaak op dingen die jaren geleden aan de orde waren.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:13 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Veel Ajacieden die goed ingelicht zijn over de situatie bij hun club vinden Derksen ook veel te hoog van de toren blazen in zijn statements
Sommige dingen die hij roept zijn gewoon echt niet waar.
zoals hij het gevalletje stiekum opnemen heeft besproken is van geniale niveau en spreekt direct hoe het bestuur van ajax is.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:13 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Veel Ajacieden die goed ingelicht zijn over de situatie bij hun club vinden Derksen ook veel te hoog van de toren blazen in zijn statements
Sommige dingen die hij roept zijn gewoon echt niet waar.
Klopt ja, zijn retirades aan het adres van mensen die geen grote status hebben als ex-voetballer of trainer maakt dat hij met 2 maten meet.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:17 schreef planethugo het volgende:
[..]
dat merkt iedereen wel zodra het over hun cluppie gaat dat derksen ook maar wat dingen roept die allang achterhaalt zijn, veel te simpel neergezet zijn of gewoon niet waar. Hij baseert zijn mening ook vaak op dingen die jaren geleden aan de orde waren.
Die mensen kunnen waarschijnlijk niet meer objectief oordelen over hun favoriete club en worden overmand door emoties zodra Johan iets negatiefs zegt over de plaatselijke linksbuiten.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:17 schreef planethugo het volgende:
[..]
dat merkt iedereen wel zodra het over hun cluppie gaat dat derksen ook maar wat dingen roept die allang achterhaalt zijn, veel te simpel neergezet zijn of gewoon niet waar. Hij baseert zijn mening ook vaak op dingen die jaren geleden aan de orde waren.
dat zit er ook natuurlijk bij maar zodra het inhoudelijk ergens over gaat en johan zegt dingen die gewoon niet waar zijn dan valt dat wel meteen op zodra je ergens bij betrokken bent en er dus meer vanaf weet dan johan die vanuit zijn kantoor in gouda een oordeel velt.quote:Op donderdag 7 april 2011 12:29 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Die mensen kunnen waarschijnlijk niet meer objectief oordelen over hun favoriete club en worden overmand door emoties zodra Johan iets negatiefs zegt over de plaatselijke linksbuiten.
Geforceerd kansloos, het valt dan ook te hopen dat er met 1 sportprogramma per maand Studio voetbal werd bedoeld vanaf nu.quote:Op donderdag 7 april 2011 15:44 schreef Zapato het volgende:
Vinden jullie Johan de laatste tijd ook wel erg hard tegen Hansie?
Was wel een lief lachje inderdaadquote:Op donderdag 7 april 2011 15:51 schreef DrDentz het volgende:
Johan heeft wel een keurige Frans Bauer-imitatie in huis zag ik in Doordekken.
Ja, normaal is die column het eerste wat ik lees in de vi, maar de laatste weken sla ik hem stevast overquote:Op donderdag 7 april 2011 15:06 schreef Chiappucci het volgende:
En zijn column gaat echt al weken alleen maar over dat geklooi bij Ajax
Misschien het land uitjagen zoals Van den Herik. Maar Derksen heeft geen kleinkinderen die bedreigd kunnen worden op het schoolplein door de capusjons.quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:19 schreef j0rdiiii het volgende:
Alle Feyenoord fans haten lekker op Derksen
Dit zijn de figuren die ik bedoel. Trieste Feyenoorders met het iq van een visstick.quote:Op donderdag 14 juli 2011 22:53 schreef Stokstaart het volgende:
Welnee, hij kruipt ex-topvoetballers in hun reet omdat hij niet zonder ze kan. Anders krijgt hij zijn gossipblaadje niet vol.
Want?quote:Op vrijdag 15 juli 2011 01:14 schreef bascross het volgende:
[..]
Dit zijn de figuren die ik bedoel. Trieste Feyenoorders met het iq van een visstick.
Want? Omdat je onzin uitslaat.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 01:22 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Want?
Wil je ook even stoer doen? Is goed hoor jochie.
quote:Op donderdag 14 juli 2011 15:44 schreef bascross het volgende:
Net even het Feyenoordtopic doorgelezen, wat zijn die Feyenoorders van fok toch een stel gefrustreerde kneuzen. De Johan Derksen haat die daar heerst.
Nee. Ik ben niet gefrustreerd, want mijn club presteert de laatste jaren aardig. Daarnaast haat ik Johan Derksen niet.quote:
Haat koesteren jegens een recalcitrante riooljournalist als Derksen? Alsjeblieft zegquote:Op vrijdag 15 juli 2011 02:29 schreef bascross het volgende:
[..]
Nee. Ik ben niet gefrustreerd, want mijn club presteert de laatste jaren aardig. Daarnaast haat ik Johan Derksen niet.
Probeer het anders nog een keer.
quote:Op vrijdag 15 juli 2011 02:48 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Haat koesteren jegens een recalcitrante riooljournalist als Derksen? Alsjeblieft zeg.
Wel hoop ik echt dat hij ooit een paar maanden uitgezonden wordt om een confronterende reportage te schrijven over de lokale in Zagreb.
Misschien dat hij dan uiteindelijk tot de conclusie komt dat de haat en bedreigingen aangaande zijn persoon in Nederland lichtelijk overtrokken zijn?
Want laten we wel zijn: Voor iemand die wekelijks dreigmail krijgt van heren met capuchon op, beweegt hij zich wel heel erg vrij rond in het Rotterdamse. Zo is hij regelmatig sidekick bij FC Rijnmond en doet hij zelfs een wekelijkse show bij Radio Rijnmond.
Waarschijnlijk zijn ook die bedreigingen verzonnen, net als zijn hele theorie dat Beenhakker en Been onbetwiste helden zijn in Rotterdam. Wat een lulkoek zeg.
quote:Op vrijdag 15 juli 2011 03:11 schreef bascross het volgende:
[..]
Dit zal zijn redactie dan wel verzonnen hebben.
Als het ergens over AZ-hooligans gaat kun jij rustig gaan slapen, en er inderdaad vanuit gaan dat het dit verzonnen verhaal betreftquote:Op vrijdag 15 juli 2011 03:11 schreef bascross het volgende:
[..]
Dit zal zijn redactie dan wel verzonnen hebben.
Haha, idd. "AZ-hooligans". Zelfs een paar snotneuzen uit R'dam hebben Az laten lopen in hun stad. Stel je voor als de goede gasten van FIIIR / SCF langs komen.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 03:30 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Als het ergens over AZ-hooligans gaat kun jij rustig gaan slapen, en er inderdaad vanuit gaan dat het dit verzonnen verhaal betreft.
2008 he.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 03:37 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Haha, idd. "AZ-hooligans". Zelfs een paar snotneuzen uit R'dam hebben Az laten lopen in hun stad. Stel je voor als de goede gasten van FIIIR / SCF langs komen.
Volgens mij toen, idd. Beter neem je alleen de mensen die verstand van zaken hebben serieus. En zeker niet al die media-mannetjes.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 03:42 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
2008 he.
Het zullen vast weer successuporters uit Amsterdam zijn geweest. Net als de 'Feyenoorder' die Johan met de dood bedreigde stiekem uit Tilburg kwam en voor Willem II was
quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:23 schreef Stokstaart het volgende:
Ik haat niemand.
Heb wel een hekel aan hem gekregen. Omdat hij leugens verkondigt. En hij een smerige infiltrant is. Zoals dat duidelijk vooropgezette telefoontje met Beenhakker.
quote:Rick Nieman legt in de tweede aflevering van 'Kwestie van Kiezen' Johan Derksen pittige dilemma's voor over werk, privé en actualiteit. Aan de hand van doordachte, geestige en soms pijnlijke dilemma's probeert hij te weten te komen wat Johan Derksen nu echt beweegt. Wat kiest hij: knuffelbeer of brombeer? Bijna opa of voor altijd jong? Nooit meer voetbal of nooit meer een sigaar?
Dan heb je een serieus probleemquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 23:42 schreef ZuidGrens het volgende:
Derksen haten![]()
Ik vind hem een van de meest sympathieke mensen op TV, en dat meen ik oprecht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |