F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Nee, tuurlijk niet, maar wie zegt dat ie in die stad niet New York met stukken Chicago, Miami en San Francisco is gemengd? Verder moet de stad in dat gedeelte vooral een middel zijn en geen doel, zoals ik al zei leidt dat alleen maar af.quote:Op woensdag 8 september 2010 22:08 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Hoelang zaten die twee vast in die droom? 50 jaar toch? Als ik zou dromen dat je ergens aanspoelt op een stuk land en je hebt alle tijd en ruimte om het vol te bouwen, dan zou niemand het helemaal volgooien met wolkenkrabbers. Juist in je dromen plant je er wat eigenaardige dingen neer. En dan heb ik het niet over felroze bomen met allerlei vreemde kronkels en tierlantijntjes maar dingen als een jungle midden in de stad of het centrum van Amsterdam vermengd met het centrum van Rotterdam. In je dromen verwerk je wat je in je dagelijks leven ziet of meemaakt en ik kan me heel erg moeilijk voorstellen dat Mal en Dom alletwee ontzettend veel houden of nadenken over wolkenkrabbers. Het zijn geen architecten.
Die sneeuwwereld vind ik inderdaad nogal afgezaagd. Iemand vergeleek het met James Bond, ik heb meer het gevoel alsof ik naar een Metal Gear Solid film aan het kijken was.
Maargoed, ieder zijn mening en ik heb ook al aangegeven dat ik Inception best tof vind.
Inception is tof ja
Die soundtrack is ook prachtig. Vond Dicaprio atlijd een kwal, maar hij is zeer sterk bezig de laatste jaren.
zaterdag eindelijk gezien, ben blij dat ik em in de bios heb mogen ervaren 
3 dec release van de dvd, dus sinterklaas weet wel waardie mee aan mag komen
3 dec release van de dvd, dus sinterklaas weet wel waardie mee aan mag komen
quote:Na meer dan 200.000 stemmen nog op #4. Een blijvertje dus, kunnen we nu wel stellen.Op zondag 15 augustus 2010 11:29 schreef Arcee het volgende:
Na meer dan 150.000 stemmen nog altijd op #3.
In de IMDb Top 250 dus.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dinsdag voor de 2e keer kijken, in een wat kleinere zaal. Normaal kijk ik films zelden 2 keer, maar bij deze kan het goed 
quote:Zo'n IMDB top 250 of een moviemeter top 250 is natuurlijk heerlijk voor de lijstjesfreaks zoals ik, maar waarde hecht ik er niet echt aan. Ik vind het dan ook niet terecht dat Inception op #4 staat, aardige film, niet meer.Op vrijdag 22 oktober 2010 21:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Na meer dan 200.000 stemmen nog op #4. Een blijvertje dus, kunnen we nu wel stellen.
quote:En daar heb je het mis. Dom en Mal waren volgens mij juist wel architecten. Droomarchitecten welteverstaan. Wat dat betreft niet heel gek dus om grote wolkenkrabbers te maken. Hoe groter hoe meer je als (droom)architect rekening moet houden met details.
Zum nächsten Mal, bitte nicht die Kinder!
Ik heb hem gekeken, en ik snapte er de ballen van, waar the f gint het over? kan iemand mij een duidelijke samenvatting geven? als ik overtuigd word door de samenvatting, ga ik het nog een keer, maar dan wat aandachtiger bekijken.
Sisco Certified
quote:Hij is iig beter dan de Shawshank Redemption. De IMDB top250 is dan ook een mix van films die de meeste mensen wel ok vinden maar neit perse fantastisch (oftewel goede blockbusters) en klassiekers die niet altijd de tand des tijds doorstaan. De lijst is dan ook heel goed te gebruiken om films uit te halen die je met veel anderen wil kijken, meestal is het dan een succes.Op zaterdag 23 oktober 2010 18:36 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Zo'n IMDB top 250 of een moviemeter top 250 is natuurlijk heerlijk voor de lijstjesfreaks zoals ik, maar waarde hecht ik er niet echt aan. Ik vind het dan ook niet terecht dat Inception op #4 staat, aardige film, niet meer.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Voor de mensen die hem niet in de bios hebben kunnen zien.. hij is beschikbaar 
.
Heb em zelf 2x in de bios gezien en koop hem gelijk als die uitkomt @ dvd though
Kijk em nu voor de 3e keer
. Heb em zelf 2x in de bios gezien en koop hem gelijk als die uitkomt @ dvd though
Kijk em nu voor de 3e keer
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ja dat bedoelde ik dus maja ik dacht laat ik eens wat mysterieus doen
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Goede film.
Als iemand door mijn indirecte toedoen zelfmoord gepleegd heeft zou ze wel in een ziekere gedaante terugkeren in m'n onderbewuste denk ik. Die vrouw hadden ze wat freakier kunnen maken.. zoals die vrouw in de keuken in The Sixth Sense. Maar goed, dit is geen horror.
Als iemand door mijn indirecte toedoen zelfmoord gepleegd heeft zou ze wel in een ziekere gedaante terugkeren in m'n onderbewuste denk ik. Die vrouw hadden ze wat freakier kunnen maken.. zoals die vrouw in de keuken in The Sixth Sense. Maar goed, dit is geen horror.
Mwoah, ik ben toch enigszins teleurgesteld. Cinematografisch staat de film erg sterk - zo is film als je 't mij vraagt bedoeld te zijn - maar qua plot.. Nee, het uitgangspunt is imo al flawed en 't hele "Is hij nou wakker of droomt hij nog" is al vaak én al stukken beter gedaan. Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar eXistenZ (1999!) en daar heb ik zo goed als niet over na hoeven denken.
Je suis Charlie Sheen
Ik vond deze leuker:
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
Dat je daar uberhaupt over na moet denken. Het was echt duidelijk wanneer er wel of geen realiteit was. Besides, is het niet juist leuk om na te moeten denken bij een film? Dood hersenvoedsel is er in movieland al genoeg:)quote:Op maandag 1 november 2010 00:59 schreef NotYou het volgende:
Mwoah, ik ben toch enigszins teleurgesteld. Cinematografisch staat de film erg sterk - zo is film als je 't mij vraagt bedoeld te zijn - maar qua plot.. Nee, het uitgangspunt is imo al flawed en 't hele "Is hij nou wakker of droomt hij nog" is al vaak én al stukken beter gedaan. Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar eXistenZ (1999!) en daar heb ik zo goed als niet over na hoeven denken.
Ik vond het een aardige film
Be dance |Be real| Be You
Moeten nadenken was niet het probleem; suspension of disbelief wel.quote:
[..]
Dat je daar uberhaupt over na moet denken. Het was echt duidelijk wanneer er wel of geen realiteit was. Besides, is het niet juist leuk om na te moeten denken bij een film? Dood hersenvoedsel is er in movieland al genoeg:)
Ik vond het een aardige film
Je kunt in een droom best dromen dat je nog eens gaat dromen, maar aan je staat en 't proces dat in je hersenen plaatsvindt verandert daarmee niets. Er zijn slechts twee opties: of je droomt of je droomt niet. Ook is het niet zo dat het menselijk brein werkt als een server waarop andere mensen in kunnen loggen om een map geserveerd te krijgen waarin zij vervolgens vrijelijk kunnen bewegen; je hersenen hebben het er al moeilijk zat mee voor jou een min of meer consistente/constante omgeving te genereren, laat staan voor x anderen.
Tel daarbij op de eigenaardigheden die al veelvuldig genoemd zijn en tja.. Goed kijkbare film maar er is zat beters.
Je suis Charlie Sheen
De mogelijkheid om te dromen wat anderen dromen is er wel, echter niet wetenschappelijk bewezen net als geesten, 6e zintuig e.d.. Je gelooft dat het kan, of niet. Het blijft natuurlijk een Hollywood productie
Be dance |Be real| Be You
Juist ja..quote:
De mogelijkheid om te dromen wat anderen dromen is er wel, echter niet wetenschappelijk bewezen net als geesten, 6e zintuig e.d.. Je gelooft dat het kan, of niet. Het blijft natuurlijk een Hollywood productie
http://en.wikipedia.org/w(...)ce_of_the_paranormal
Je suis Charlie Sheen
Het punt is niet dat iets niet kan of onrealistisch/onwaarschijnlijk is, dat heb je met vrij veel (ook erg goede) films. Het punt is dat het idee volstrekt belachelijk/ronduit dom is.quote:
O nee, zitten er hier van die mensen die roepen "DAT KAN TOCH NOOIT!!"
Het is een film heur.
Je suis Charlie Sheen
Ja en bij Existenz niet? Dat is ook een belachelijk idee maar wel een fucking awesome film.quote:Op maandag 1 november 2010 17:38 schreef NotYou het volgende:
[..]
Het punt is niet dat iets niet kan of onrealistisch/onwaarschijnlijk is, dat heb je met vrij veel (ook erg goede) films. Het punt is dat het idee volstrekt belachelijk/ronduit dom is.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Gister gezien, toffe film maar ik ergerde mij aan Ariadne. Komt net kijken en vervolgens aan de grote Cobb uitleggen hoe het allemaal zit. Had daar die shapeshifter voor gebruikt ofzo 
Daarin draait het om fake zintuigelijke input die de personages door (al dan niet organische) computers aangeleverd krijgen. Het menselijk brein doet daar slechts het gebruikelijke; van die (zogenaamd) zintuigelijke data jouw perceptie van de wereld, het hier en nu, construeren. Oa dat maakt eXistenZ vele malen sterker plotwise.quote:Op maandag 1 november 2010 23:50 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ja en bij Existenz niet? Dat is ook een belachelijk idee maar wel een fucking awesome film.
Je suis Charlie Sheen
Hoezo kijk je dan wel Stargate, dat is ook allemaal volstrekt belachelijk? Dit is echt een onzinnig betoog, een film hoeft maar in 1 zin realistisch en consistent te zijn en dat is binnen haar eigen logica. Dat jij het belachelijk vindt is geen 'punt' maar een gebrek aan inlevingsvermogen in de film aan jouw kant. Prima, maar probeer niet anderen te overtuigen van je 'gelijk'. Als vele anderen het idee accepteren (en dat doet men overduidelijk) is dat nogal een nutteloze bezigheid.quote:
[..]
Het punt is niet dat iets niet kan of onrealistisch/onwaarschijnlijk is, dat heb je met vrij veel (ook erg goede) films. Het punt is dat het idee volstrekt belachelijk/ronduit dom is.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
quote:Ik probeer anderen helemaal niet te overtuigen van mijn gelijk, ik geef slechts mijn persoonlijke mening. Is jou op de basisschool nooit verteld dat er als ´t op meningen aankomt, van gelijk/ongelijk geen sprake kan zijn? Anders wordt het als er feitelijke beweringen worden gedaan, de juistheid daarvan staat tenslotte vast.Op dinsdag 2 november 2010 10:41 schreef kingmob het volgende:
[..]
Hoezo kijk je dan wel Stargate, dat is ook allemaal volstrekt belachelijk? Dit is echt een onzinnig betoog, een film hoeft maar in 1 zin realistisch en consistent te zijn en dat is binnen haar eigen logica. Dat jij het belachelijk vindt is geen 'punt' maar een gebrek aan inlevingsvermogen in de film aan jouw kant. Prima, maar probeer niet anderen te overtuigen van je 'gelijk'. Als vele anderen het idee accepteren (en dat doet men overduidelijk) is dat nogal een nutteloze bezigheid.
Ik voel me trouwens gevleid dat je mijn postgeschiedenis ingekeken hebt om die sneer mbt Stargate te kunnen maken maar om eerlijk te zijn mis ik de relevantie en vind ik dat je bijzonder kinderachtig bezig bent.
Ik zou je nu het verschil, in mijn optiek, tussen Stargate en Inception - op dit vlak - kunnen uitleggen maar dat zou volkomen offtopic zijn en jou if anything slechts meer frustreren.
[ Bericht 0% gewijzigd door NotYou op 02-11-2010 13:16:40 ]
Je suis Charlie Sheen
Nouja goed ik ben het iig zeker niet met je eens :p. Zoals de poster boven mij al zegt, een film hoeft alleen realistisch te blijven binnen z'n eigen grenzen. Er word ook nooit uitgelegd hoe dat shared dreaming ding gemaakt is, behalve dat de military er bezig mee is geweest zodat ze soldaten konden trainen.
Meer hoef ik ook niet te weten! Het is awesome, de film is awesome en that's it.
Meer hoef ik ook niet te weten! Het is awesome, de film is awesome en that's it
.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Wat ben jij een raar figuur. Ten eerste kun je niet woorden als "ronduit dom" en "volstrekt belachelijk" gebruiken als je pretendeert slechts je mening te geven. Ja het kan wel, maar je bent hier op die manier al meerdere posts duidelijk bezig je gram te halen. Dat je dat ontkent is raar.quote:
[..]
Ik probeer anderen helemaal niet te overtuigen van mijn gelijk, ik geef slechts mijn persoonlijke mening. Is jou op de basisschool nooit verteld dat er als ´t op meningen aankomt, van gelijk/ongelijk geen sprake kan zijn? Anders wordt het als er feitelijke beweringen worden gedaan, de juistheid daarvan staat tenslotte vast.
Ik voel me trouwens gevleid dat je mijn postgeschiedenis ingekeken hebt om die sneer mbt Stargate te kunnen maken maar om eerlijk te zijn mis ik de relevantie en vind ik dat je bijzonder kinderachtig bezig bent.
Ik zou je nu het verschil, in mijn optiek, tussen Stargate en Inception - op dit vlak - kunnen uitleggen maar dat zou volkomen offtopic zijn en jou if anything slechts meer frustreren.
Verder is je UI van stargate natuurlijk, dus hoef je niet briljant te zijn om dat te zien en was het duidelijkgeen sneer maar een vergelijking
Dat je het als sneer ziet, dat je een basisschoolvergelijking nodig hebt en dat je eindigt met een zwaaismiley zegt voldoende. Die default agressieve houding is een zwaktebod en diskwalificeert je op ongeveer dezelfde manier dat als je gaat schreeuwen in een discussie...
Sowieso een vreemd iets van het web in het algemeen en fok in het bijzonder, om iemand direct op een dergelijke manier te benaderen, iets wat werkelijk niemand doet als je in het echt met elkaar discussieert (iig niet bij mij dan).
Uiteindelijk heb je immers geen woord besteed aan de kern van de post, dat een film slechts consistent hoeft te zijn in zijn eigen verhaal om de geloofwaardigheid te kunnen bewaren. De rest is slechts smaak.
Tot slot kan een mening wel degelijk feitelijk onjuist zijn of aantoonbaar minder waarde hebben. Niet elke mening van ieder persoon staat op hetzelfde niveau.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Mijn UI komt uit de recente V remake, een vrij matige serie overigens en imo een lachwekkend shot. Wat de agressieve benadering betreft raad ik je aan je eerdere post nog eens te lezen.quote:
[..]
Wat ben jij een raar figuur. Ten eerste kun je niet woorden als "ronduit dom" en "volstrekt belachelijk" gebruiken als je pretendeert slechts je mening te geven. Ja het kan wel, maar je bent hier op die manier al meerdere posts duidelijk bezig je gram te halen. Dat je dat ontkent is raar.
Verder is je UI van stargate natuurlijk, dus hoef je niet briljant te zijn om dat te zien en was het duidelijkgeen sneer maar een vergelijking
Dat je het als sneer ziet, dat je een basisschoolvergelijking nodig hebt en dat je eindigt met een zwaaismiley zegt voldoende. Die default agressieve houding is een zwaktebod en diskwalificeert je op ongeveer dezelfde manier dat als je gaat schreeuwen in een discussie...
Sowieso een vreemd iets van het web in het algemeen en fok in het bijzonder, om iemand direct op een dergelijke manier te benaderen, iets wat werkelijk niemand doet als je in het echt met elkaar discussieert (iig niet bij mij dan).
Uiteindelijk heb je immers geen woord besteed aan de kern van de post, dat een film slechts consistent hoeft te zijn in zijn eigen verhaal om de geloofwaardigheid te kunnen bewaren. De rest is slechts smaak.
Tot slot kan een mening wel degelijk feitelijk onjuist zijn of aantoonbaar minder waarde hebben. Niet elke mening van ieder persoon staat op hetzelfde niveau.
En hoewel je hierin: "een film slechts consistent hoeft te zijn in zijn eigen verhaal" gelijk hebt, ga je hier: "om de geloofwaardigheid te kunnen bewaren" finaal de mist in. Voor mij persoonlijk ligt dit overduidelijk anders; met dit uitgangspunt was voor mij de geloofwaardigheid bij voorbaat al verspeeld.
En nee, een mening kan slechts feitelijk onjuist zijn als er in de mening feitelijke beweringen worden gedaan.
Je suis Charlie Sheen
Maar hoe kun je series als V en stargate dan wel accepteren, ik snap daar niks van? Daar nemen ze veel meer een loopje met realisme en vaak ook nog eens met interne logica. Dat dit geen ruimteschepen heeft maakt het niet ineens geen sci-fi.quote:
[..]
Mijn UI komt uit de recente V remake, een vrij matige serie overigens en imo een lachwekkend shot. Wat de agressieve benadering betreft raad ik je aan je eerdere post nog eens te lezen.
En hoewel je hierin: "een film slechts consistent hoeft te zijn in zijn eigen verhaal" gelijk hebt, ga je hier: "om de geloofwaardigheid te kunnen bewaren" finaal de mist in. Voor mij persoonlijk ligt dit overduidelijk anders; met dit uitgangspunt was voor mij de geloofwaardigheid bij voorbaat al verspeeld.
En nee, een mening kan slechts feitelijk onjuist zijn als er in de mening feitelijke beweringen worden gedaan.
Wat vond je van de matrix (de eerste?).
Ik krijg het idee dat je lijdt aan (TV trope alert): Hype Backlash.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
ofnoh, ik vind haar overbodig in de film, imo.quote:
Gister gezien, toffe film maar ik ergerde mij aan Ariadne. Komt net kijken en vervolgens aan de grote Cobb uitleggen hoe het allemaal zit. Had daar die shapeshifter voor gebruikt ofzo
Op
vond hem zwaar tegenvallen.
qua cast goed en goede acteerprestaties, vond ellen page ook sterk (en mooi).
goede actie, computerwerk en filmwerk.
maar het belangrijkste, het verhaal vond ik erg tegenvallen en doorzichtig.
het idee isgoed maar je kon duidelijk zien dat het voor het grote publiek gemaakt moest worden en dus niet te ingewikkeld.
doe me dan maar donnie darko
qua cast goed en goede acteerprestaties, vond ellen page ook sterk (en mooi).
goede actie, computerwerk en filmwerk.
maar het belangrijkste, het verhaal vond ik erg tegenvallen en doorzichtig.
het idee isgoed maar je kon duidelijk zien dat het voor het grote publiek gemaakt moest worden en dus niet te ingewikkeld.
doe me dan maar donnie darko
Bwhahahah wat een aap ben jij . Het is niet ingewikkeld genoeg dus het is voor hollywood gemaakt? Nolan maakt zijn films zoals hij ze zelf wil maken, tuurlijk het is wel een blockbuster maar al zijn films zijn fucking geniaal zie The Prestige, Memento noem maar op.
Wat was er precies doorzichtig aan het verhaal dan? En wat vond je tegenvallen?
Begrijp me niet verkeerd, Donnie Darko is een fucking vette film, maar waarom zoiets vergelijken met Inception?
. Het is niet ingewikkeld genoeg dus het is voor hollywood gemaakt? Nolan maakt zijn films zoals hij ze zelf wil maken, tuurlijk het is wel een blockbuster maar al zijn films zijn fucking geniaal zie The Prestige, Memento noem maar op. Wat was er precies doorzichtig aan het verhaal dan? En wat vond je tegenvallen?
Begrijp me niet verkeerd, Donnie Darko is een fucking vette film, maar waarom zoiets vergelijken met Inception?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
memento en the prestige zijn idd goede films.quote:Op woensdag 3 november 2010 21:22 schreef MMaRsu het volgende:
Bwhahahah wat een aap ben jij
Wat was er precies doorzichtig aan het verhaal dan? En wat vond je tegenvallen?
Begrijp me niet verkeerd, Donnie Darko is een fucking vette film, maar waarom zoiets vergelijken met Inception?
memento kun je haast een cultfilm al noemen, ook niet echt bekend bij het grote publiek.
inception is naar mijn inziens gemaakt om ff flink te scoren bij het grote publiek maar om dat te doen moest hij het plot afzwakken.
beetje jammer.
ik hou van films die je aan het denken bijven zetten.
inception is leuk voor een keertje maar zal hem niet snel opnieuw kijken
Oké ik snapte nog 1 ding niet....
Nadat Cobb en Mal 50 jaar in Limbo hebben gezeten besluiten ze terug te gaan naar de echte wereld en plegen dus zelfmoord door met hun hoofd op de rails te gaan liggen.
Waarom zijn ze op dat moment niet twee oude mensen?
Later in de film zie je weer wel een shot van hun twee als ouder echtpaar...
Nadat Cobb en Mal 50 jaar in Limbo hebben gezeten besluiten ze terug te gaan naar de echte wereld en plegen dus zelfmoord door met hun hoofd op de rails te gaan liggen.
Waarom zijn ze op dat moment niet twee oude mensen?
Later in de film zie je weer wel een shot van hun twee als ouder echtpaar...
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Gisteren voor het eerst gezien. Ik vond hem zeer sterk!
Nolan is en blijft geniaal
Nolan is en blijft geniaal
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ze zijn wie ze denken dat ze zijn in Limbo, zodra ze besloten hebben dat Limbo Limbo is, gaan ze terug naar hun werkelijke uiterlijk. Het is als een echte droom, je realiseert je normaliter niet dat je droomt, met als twist dat de droom erg lang duurt voor je gevoel.quote:
Oké ik snapte nog 1 ding niet....
Nadat Cobb en Mal 50 jaar in Limbo hebben gezeten besluiten ze terug te gaan naar de echte wereld en plegen dus zelfmoord door met hun hoofd op de rails te gaan liggen.
Waarom zijn ze op dat moment niet twee oude mensen?
Later in de film zie je weer wel een shot van hun twee als ouder echtpaar...
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
inception, als ze vallen moeten ze toch wakker worden? Hoe ken het dat als dat busje omflikkert ze in die droom in de droom blijven? :gay:
Hmm dat dan is het voor mij nog niet duidelijk waarom ze in één shot er wel uitzien als twee bejaarden en in het shot wanneer ze zelfmoord plegen er normaal uitzien, terwijl dat er eigenlijk na is. Snap het nu wel trouwens, dat moment op dat spoor was een herinnering en het ouder echtpaar was een soort van 'realiteit'.quote:
[..]
Ze zijn wie ze denken dat ze zijn in Limbo, zodra ze besloten hebben dat Limbo Limbo is, gaan ze terug naar hun werkelijke uiterlijk. Het is als een echte droom, je realiseert je normaliter niet dat je droomt, met als twist dat de droom erg lang duurt voor je gevoel.
Omdat ze op dat moment in de droomwereld van de droomwereld van de droomwereld zitten en dus niet wakker te krijgen zijn. Ze moeten wakker zijn in de laag boven de laag dat ze wakker willen worden.quote:
inception, als ze vallen moeten ze toch wakker worden? Hoe ken het dat als dat busje omflikkert ze in die droom in de droom blijven? :gay:
Dus niet gay!
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Hoe kan het dat die gast die de rest wakker moet maken dan niet wakker wordt? Voor de rest een degelijke film maar kan me daar niet overheen zetten. En die gay is een smiley op een ander forum.
Hoe kan Dom nu aanspoelen in Limbo, wanneer hij Saito weer vindt, terwijl hij op dat moment al in Limbo is?
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Afgelopen weekend gezien en ik vond het wel een gruwelijke film.
Goed acteerwerk, goede cast, bij vlagen wat computeranimaties maar niet overdreven veel en een goed verhaal. Precies zoals een film hoort te zijn.
Ik vind het alleen een beetje gek dat ze uit alle dromen zijn, alleen een beetje lachen en dan is het over. Een beetje rare climax vond ik dat.
Daarnaast begreep ik die bloem niet van die gast waarvoor ze dromen niet.
Goed acteerwerk, goede cast, bij vlagen wat computeranimaties maar niet overdreven veel en een goed verhaal. Precies zoals een film hoort te zijn.
Ik vind het alleen een beetje gek dat ze uit alle dromen zijn, alleen een beetje lachen en dan is het over. Een beetje rare climax vond ik dat.
Daarnaast begreep ik die bloem niet van die gast waarvoor ze dromen niet.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Er zitten bijna geen animaties in hoor.. alleen in Limbo.quote:
Afgelopen weekend gezien en ik vond het wel een gruwelijke film.
Goed acteerwerk, goede cast, bij vlagen wat computeranimaties maar niet overdreven veel en een goed verhaal. Precies zoals een film hoort te zijn.
Ik vind het alleen een beetje gek dat ze uit alle dromen zijn, alleen een beetje lachen en dan is het over. Een beetje rare climax vond ik dat.
Daarnaast begreep ik die bloem niet van die gast waarvoor ze dromen niet.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Veel mensen snapten er geen hol van, wat lul je nu.quote:
vond hem zwaar tegenvallen.
qua cast goed en goede acteerprestaties, vond ellen page ook sterk (en mooi).
goede actie, computerwerk en filmwerk.
maar het belangrijkste, het verhaal vond ik erg tegenvallen en doorzichtig.
het idee isgoed maar je kon duidelijk zien dat het voor het grote publiek gemaakt moest worden en dus niet te ingewikkeld.doe me dan maar donnie darko
Heb hem gisteren ook voor de 2e keer gezien. Toen werd ie toch wat minder... Hij is leuk als je niet weet wat er gaat gebeuren.quote:
Ik ga hem vanavond nog een x heerlijk voor de 2e x kijken, maar dan de DVDrip ipv cinema.
De kans op een (waardig) vervolg is tot een miniem geslonken. Nolan heeft aangegeven het zo prima te vinden. Ene kant toch jammer. Volgens mij biedt het verhaal enorm veel mogelijkheden om uit het te breiden
http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=19532
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ik zeg toch ook bij vlagen?quote:
[..]
Er zitten bijna geen animaties in hoor.. alleen in Limbo.
Heerlijk om naar een scifi te kijken die maar sporadisch animatiebeelden gebruikt.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Ik wil graag de dvd hebben, maar dan uiteraard wel de SE. Op bol.com staat de SE alleen als blue ray 
Iemand een idee waar ik hem online kan bestellen?
Iemand een idee waar ik hem online kan bestellen?
Test je filmkennis! Speel mee met FOK! Movie Trivia en win prijzen!
Omdat je alleen uit een droom kan komen als je dood gaat IN de droom of een schok krijgt in de laag onder je droom.quote:
Hoe kan het dat die gast die de rest wakker moet maken dan niet wakker wordt? Voor de rest een degelijke film maar kan me daar niet overheen zetten. En die gay is een smiley op een ander forum.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
|
|
