F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
![Inception - Official Trailer 2 [HD]](http://i.ytimg.com/vi/S3XzUYd6nrU/2.jpg)
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Laatste twee posts
quote:Op zondag 15 augustus 2010 01:26 schreef Skull-splitter het volgende:
Over de ring trouwens: Cobb heeft de ring 1 down wel aan, maar in wat wij zien als realiteit niet. Dat is redelijk consistent. Daarnaast hebben we het probleem dat Cobb na Mombassa, waar hij de Chemist's middel probeert niet meer zijn tol gebruikt tot het einde van de film, waardoor bij mij het beeld ontstaat dat hij daar door zijn realiteit heen zakt. Hij probeert hem wel te gebruiken in de WC, maar laat hem dan vallen. Daarna wordt hij nooit meer gebruikt in wat de kijker ziet als realiteit. Ik blijf erbij dat Cobb ofwel inceptie op zichzelf pleegt of dat iemand uit zijn eigen omgeving dat doet om hem Mal te laten vergeten zodat hij verder kan. Probleem is dat hij daarna pas zijn architect tegenkomt, en Mal keer op keer terecht op hem inpraat dat alles wel heel toevallig is, als een autonoom persoon reageert (ook al heeft Cobb aangegeven dat je ook gesprekken kunt voeren met het onbewustzijn als projectie).
Crap. Zilla.
quote:Op zondag 15 augustus 2010 07:23 schreef Bellatrix het volgende:
Dat ie de ring alleen aan heeft in zijn dromen duidt toch alleen maar dat het einde wel de realiteit moet zijn? Aangezien hij hem dan niet meer aan heeft.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Na meer dan 150.000 stemmen nog altijd op #3.quote:Op zondag 25 juli 2010 10:36 schreef Stefan het volgende:
Nee, deze film zal ergens naar de 30 zakken. Verhaal is niet ingenieus genoeg voor een top 10 plek.
In de IMDb Top 250 dus.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ben je het daar mee eens?quote:Op zondag 15 augustus 2010 11:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
Na meer dan 150.000 stemmen nog altijd op #3.
In de IMDb Top 250 dus.
Zo ja waarom?
Bril-jant.quote:
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Die OST heeft een paar lekkere nummers, zodat je weer helemaal terug in de film zit. 
Denk dat ie wel in mn bluray collectie moet in de toekomst.
Denk dat ie wel in mn bluray collectie moet in de toekomst.
Ik vond 'm zo hilarisch, dat mij dat nu pas opvaltquote:Op woensdag 18 augustus 2010 09:07 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Behalve dan dat ze Michael Caine verkeerd gespeld hebben
.
Overal verstand van.
quote:
Kwam de uitgeschreven versie ook tegen:You are in France; your kids are in America. You'll be arrested and charged with murder when you go to America but you can freely live in France. How do you manage to live with your kids?
A) You use dream worlds to plant an idea in the mind of the heir to a global energy company so his main competitor will clear your name
B) You fly your kids to France
Op woensdag 8 september 2010 13.23 schreef Houniet het volgende: Guus is de beste hier
Op donderdag 5 augustus 2010 01:45 schreef Fenomeno het volgende:
als ik later groot ben wil ik net zo worden als guus
Op donderdag 5 augustus 2010 01:45 schreef Fenomeno het volgende:
als ik later groot ben wil ik net zo worden als guus
"Show me how you do that trick -- The one that makes me scream" she said
weet je niet wat je moet kopen voor sinterklaas? Bekijk de leukste sinterklaascadeaus en tips
... of ontwerp je eigen schilderij
weet je niet wat je moet kopen voor sinterklaas? Bekijk de leukste sinterklaascadeaus en tips
... of ontwerp je eigen schilderij
Het zou btw een erg schrikeffect zijn als die kinderen op het eind hun hoofd laten zien en dan zo'n aangetast horrorfilm hoofd hebben.
Door de keren dat je die hoofden niet kon zien werd ik er zoiezo al een beetje huiverig voor.
Door de keren dat je die hoofden niet kon zien werd ik er zoiezo al een beetje huiverig voor.
Omg dat had ik ook.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:03 schreef Klipnap het volgende:
Het zou btw een erg schrikeffect zijn als die kinderen op het eind hun hoofd laten zien en dan zo'n aangetast horrorfilm hoofd hebben.
Door de keren dat je die hoofden niet kon zien werd ik er zoiezo al een beetje huiverig voor.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Gisteren gezien, echt vet 
Zat ook te denken dat ie al droomde vanaf het moment dat ie bij gast van het slaapmiddel zijn tol niet gebruikte, haalde me even uit concentratie van film
Vind het einde wel prima, goede discussie 
Zat ook te denken dat ie al droomde vanaf het moment dat ie bij gast van het slaapmiddel zijn tol niet gebruikte, haalde me even uit concentratie van film
Vind het einde wel prima, goede discussie
zonet gezien! wel erg vette film 
alleen heb ik een paar dingen die me niet helemaal helder waren:
Waarom ziet Cobb Saiko nou twee keer? Een aan het begin van de film en een aan het eind.
Hoe komen Saiko en Cobb nou terug uit de Limbo?
(ze schieten zichzelf neer, maar dan komen ze toch alleen maar in een niveau minder? of ze zouden opnieuw in de limbo terecht moeten komen, omdat ze zwaar gedrogeerd waren)
Ik moet hem binnenkort nog maar eens kijken
alleen heb ik een paar dingen die me niet helemaal helder waren:
Waarom ziet Cobb Saiko nou twee keer? Een aan het begin van de film en een aan het eind.
Hoe komen Saiko en Cobb nou terug uit de Limbo?
(ze schieten zichzelf neer, maar dan komen ze toch alleen maar in een niveau minder? of ze zouden opnieuw in de limbo terecht moeten komen, omdat ze zwaar gedrogeerd waren)
Ik moet hem binnenkort nog maar eens kijken
Finally, someone let me out of my cage
Op het einde is het gewoon voortgang van de scène in het beginquote:Op maandag 23 augustus 2010 23:43 schreef minibeer het volgende:
zonet gezien! wel erg vette film
alleen heb ik een paar dingen die me niet helemaal helder waren:
Waarom ziet Cobb Saiko nou twee keer? Een aan het begin van de film en een aan het eind.
Hoe komen Saiko en Cobb nou terug uit de Limbo?
(ze schieten zichzelf neer, maar dan komen ze toch alleen maar in een niveau minder? of ze zouden opnieuw in de limbo terecht moeten komen, omdat ze zwaar gedrogeerd waren)
Ik moet hem binnenkort nog maar eens kijken
Volgens mij hebben ze gewoon paar keer zelfmoord gepleegd en kwamen ze daarna weer in vliegtuig.
ik lees net dat ze in één keer uit de limbo kunnen komen door zichzelf daar te vermoorden. dan begrijp ik het allemaal welquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 00:01 schreef Rookert het volgende:
[..]
Op het einde is het gewoon voortgang van de scène in het begin
Volgens mij hebben ze gewoon paar keer zelfmoord gepleegd en kwamen ze daarna weer in vliegtuig.
Finally, someone let me out of my cage
Ja dat was toch ook het hele idee waarom die vrouw van DiCaprio uiteindelijk zelfmoord pleegde? "I planted the idea that this world wasn't real and she had to kill herself", dat gedoe. Ik kom net uit de bios voor de 1e keer en ben dumbfounded - nog nooit Leo zo in vorm gezien.quote:
[..]
ik lees net dat ze in één keer uit de limbo kunnen komen door zichzelf daar te vermoorden. dan begrijp ik het allemaal wel
Ja klopt inderdaadquote:Op woensdag 25 augustus 2010 20:54 schreef superworm het volgende:
[..]
Ja dat was toch ook het hele idee waarom die vrouw van DiCaprio uiteindelijk zelfmoord pleegde? "I planted the idea that this world wasn't real and she had to kill herself", dat gedoe. Ik kom net uit de bios voor de 1e keer en ben dumbfounded - nog nooit Leo zo in vorm gezien.
Leo was idd in topvorm, rest was degelijk, maar niet geweldig ofzo. Marion Cotillard was een prima vrouw, accent had ze nog wel lichtjes, maar dat kan net zo goed iets Amerikaans zijn.
Zoals wie dan?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 22:43 schreef the_legend_killer het volgende:
Leo was goed, maar de cast om hem heen ook en enkele zelfs beter
Mal was toch Frans? Hij had haar toch ontmoet in Parijs ofquote:
[..]
Ja klopt inderdaad
Leo was idd in topvorm, rest was degelijk, maar niet geweldig ofzo. Marion Cotillard was een prima vrouw, accent had ze nog wel lichtjes, maar dat kan net zo goed iets Amerikaans zijn.
?
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Joseph Gordon-Lewiit heeft me wel verrast, met zo'n ijskoude uitstraling heb ik hem nog niet gezien. Hij is nogal gegroeid sinds 3rd rock from the sun qua acteren. In 500 days of summer vond ik hem ook erg goed.quote:
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
Amenquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 13:28 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Joseph Gordon-Lewiit heeft me wel verrast, met zo'n ijskoude uitstraling heb ik hem nog niet gezien. Hij is nogal gegroeid sinds 3rd rock from the sun qua acteren. In 500 days of summer vond ik hem ook erg goed.
Op woensdag 8 september 2010 13.23 schreef Houniet het volgende: Guus is de beste hier
Op donderdag 5 augustus 2010 01:45 schreef Fenomeno het volgende:
als ik later groot ben wil ik net zo worden als guus
Op donderdag 5 augustus 2010 01:45 schreef Fenomeno het volgende:
als ik later groot ben wil ik net zo worden als guus
Ik vond het een irritant wijf. Vooral omdat de dromen bestonden uitquote:
1. karakters (die starende) die door de dromer zijn geschapen
2. de 'infiltranten'.
Mal kwam er, wiens droom het ook was, elke keer vrolijk doorheen banjeren. Dat klopt niet met het verhaal. Of, en dat is ook mogelijk, de héle film is een droom, nl. die van Leo zelf.
Gisteren gezien, meesterlijke film
Die scene in het hotel waar de zwaartekracht telkens omdraait, en op het laatst wegvalt, erg knap gemaakt
Die scene in het hotel waar de zwaartekracht telkens omdraait, en op het laatst wegvalt, erg knap gemaakt
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Zo grappig is het nou ook weer nietquote:Op maandag 30 augustus 2010 22:49 schreef Siral het volgende:
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
[ afbeelding ]
Desalniettemin is Christopher Nolan een baas; vandaag The Prestige gezien
joh, laat mij in mn droge humor bui zijnquote:Op maandag 30 augustus 2010 23:07 schreef Rookert het volgende:
[..]
Zo grappig is het nou ook weer niet
Ik was door een vriend meegesleurd naar de bioscoop omdat er een film zou draaien die op dit moment helemaal hot was. De film heette Inception en omdat ik niet wist wat dat betekende vroeg ik hem waar het over ging. Hij zei dat het gewoon een vette actiefilm was en omdat ik daar wel van houd vond ik het niet erg om 10,50 euro voor mijn kaartje neer te leggen. We gingen zitten, ik opende het flesje Red Label dat ik van huis had meegenomen en het spektakel begon.
Ik bedoel, het was wel grappig op sommige momenten, zoals wanneer die ene gast in plaats van een mitrailleur een bazooka pakt, en op een ander moment de Chinees zegt dat hij het vliegveld heeft gekocht, maar aan het einde hield de film gewoon op zonder te vertellen hoe het nou helemaal zat. Bovendien, al dat gedoe over die dromen, dat kan toch helemaal niet. Nouja, ik denk dat het niets voor mij is. Smaken verschillen zeg ik dan.
Ik bedoel, het was wel grappig op sommige momenten, zoals wanneer die ene gast in plaats van een mitrailleur een bazooka pakt, en op een ander moment de Chinees zegt dat hij het vliegveld heeft gekocht, maar aan het einde hield de film gewoon op zonder te vertellen hoe het nou helemaal zat. Bovendien, al dat gedoe over die dromen, dat kan toch helemaal niet. Nouja, ik denk dat het niets voor mij is. Smaken verschillen zeg ik dan.
Graag op anoniem
dus jij had liever een brainless actie film?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 23:28 schreef Mainport het volgende:
Ik was door een vriend meegesleurd naar de bioscoop omdat er een film zou draaien die op dit moment helemaal hot was. De film heette Inception en omdat ik niet wist wat dat betekende vroeg ik hem waar het over ging. Hij zei dat het gewoon een vette actiefilm was en omdat ik daar wel van houd vond ik het niet erg om 10,50 euro voor mijn kaartje neer te leggen. We gingen zitten, ik opende het flesje Red Label dat ik van huis had meegenomen en het spektakel begon.
Ik bedoel, het was wel grappig op sommige momenten, zoals wanneer die ene gast in plaats van een mitrailleur een bazooka pakt, en op een ander moment de Chinees zegt dat hij het vliegveld heeft gekocht, maar aan het einde hield de film gewoon op zonder te vertellen hoe het nou helemaal zat. Bovendien, al dat gedoe over die dromen, dat kan toch helemaal niet. Nouja, ik denk dat het niets voor mij is. Smaken verschillen zeg ik dan.
stel je voor dat je zelf moet nadenken bij een film. En zelf drinken meenemen naar de biosquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 23:28 schreef Mainport het volgende:
Ik was door een vriend meegesleurd naar de bioscoop omdat er een film zou draaien die op dit moment helemaal hot was. De film heette Inception en omdat ik niet wist wat dat betekende vroeg ik hem waar het over ging. Hij zei dat het gewoon een vette actiefilm was en omdat ik daar wel van houd vond ik het niet erg om 10,50 euro voor mijn kaartje neer te leggen. We gingen zitten, ik opende het flesje Red Label dat ik van huis had meegenomen en het spektakel begon.
Ik bedoel, het was wel grappig op sommige momenten, zoals wanneer die ene gast in plaats van een mitrailleur een bazooka pakt, en op een ander moment de Chinees zegt dat hij het vliegveld heeft gekocht, maar aan het einde hield de film gewoon op zonder te vertellen hoe het nou helemaal zat. Bovendien, al dat gedoe over die dromen, dat kan toch helemaal niet. Nouja, ik denk dat het niets voor mij is. Smaken verschillen zeg ik dan.
[ Bericht 0% gewijzigd door arie_bc op 01-09-2010 22:03:32 ]
Ik wilde zeggen dat dit echt de slechtste troll ever was, maar de reacties boven me geven me ongelijkquote:
Ik was door een vriend meegesleurd naar de bioscoop omdat er een film zou draaien die op dit moment helemaal hot was. De film heette Inception en omdat ik niet wist wat dat betekende vroeg ik hem waar het over ging. Hij zei dat het gewoon een vette actiefilm was en omdat ik daar wel van houd vond ik het niet erg om 10,50 euro voor mijn kaartje neer te leggen. We gingen zitten, ik opende het flesje Red Label dat ik van huis had meegenomen en het spektakel begon.
Ik bedoel, het was wel grappig op sommige momenten, zoals wanneer die ene gast in plaats van een mitrailleur een bazooka pakt, en op een ander moment de Chinees zegt dat hij het vliegveld heeft gekocht, maar aan het einde hield de film gewoon op zonder te vertellen hoe het nou helemaal zat. Bovendien, al dat gedoe over die dromen, dat kan toch helemaal niet. Nouja, ik denk dat het niets voor mij is. Smaken verschillen zeg ik dan.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Gisteren gezien. Aardige film maar ik miste de spanning. Ik heb nooit het idee gehad dat Cobb de controle over de werkelijkheid en zijn onderbewuste was kwijtgeraakt dan wel zou gaan verliezen. Het geheel voelde te klinisch. 7.5/10
Vond ik ook. Verder heb ik genoten van Inception, maar niet zo als van The Dark Knight. Regie is in beide films top, cinematografie top, acteerprestaties prima, maar TDN zit gewoon veel ingenieuzer en origineler in elkaar. Inception is toch een beetje de zoveelste eXistenZ. Niet dat dat de film slecht maakt, verre van zelfs, en ik wil 'm graag een tweede keer zien.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 13:28 schreef DragonFodder het volgende:
Joseph Gordon-Lewiit heeft me wel verrast, met zo'n ijskoude uitstraling heb ik hem nog niet gezien. Hij is nogal gegroeid sinds 3rd rock from the sun qua acteren. In 500 days of summer vond ik hem ook erg goed.
ik vonnem geweldig. de beste van 65 bioscoopfilms die ik zag dit jaar
And if you think that I've been loosing my way
That's because I'm slightly blinded
And if you think that I don't make too much sense
That's because I'm broken minded
That's because I'm slightly blinded
And if you think that I don't make too much sense
That's because I'm broken minded
Paar dagen geleden gezien en ik vond het een toffe, maar nogal sfeerloze en ook fantasieloze film. Heb me er desondanks prima mee vermaakt en een welverdiende 7.
Fantasieloosquote:Op dinsdag 7 september 2010 01:56 schreef ValHallen het volgende:
Paar dagen geleden gezien en ik vond het een toffe, maar nogal sfeerloze en ook fantasieloze film. Heb me er desondanks prima mee vermaakt en een welverdiende 7.
Op woensdag 8 september 2010 13.23 schreef Houniet het volgende: Guus is de beste hier
Op donderdag 5 augustus 2010 01:45 schreef Fenomeno het volgende:
als ik later groot ben wil ik net zo worden als guus
Op donderdag 5 augustus 2010 01:45 schreef Fenomeno het volgende:
als ik later groot ben wil ik net zo worden als guus
Jep. Als je Christopher Nolan heet, je praktisch een vrijbrief hebt om de meest verbluffende werelden uit je computers te stampen en je komt aan met een sneeuwwereld + bunker en een zelfgemaakte stad met alleen maar wolkenkrabbers, dan ben je wat mij betreft aardig fantasieloos.quote:
Nog ff en je gelooft het zelfquote:Op dinsdag 7 september 2010 02:06 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Jep. Als je Christopher Nolan heet, je praktisch een vrijbrief hebt om de meest verbluffende werelden uit je computers te stampen en je komt aan met een sneeuwwereld + bunker en een zelfgemaakte stad met alleen maar wolkenkrabbers, dan ben je wat mij betreft aardig fantasieloos.
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Het is geen Alice in Wonderland of Dr. Parnassusquote:Op dinsdag 7 september 2010 02:06 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Jep. Als je Christopher Nolan heet, je praktisch een vrijbrief hebt om de meest verbluffende werelden uit je computers te stampen en je komt aan met een sneeuwwereld + bunker en een zelfgemaakte stad met alleen maar wolkenkrabbers, dan ben je wat mij betreft aardig fantasieloos.
Scherp. En deels ook mee eens.quote:Op dinsdag 7 september 2010 02:06 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Jep. Als je Christopher Nolan heet, je praktisch een vrijbrief hebt om de meest verbluffende werelden uit je computers te stampen en je komt aan met een sneeuwwereld + bunker en een zelfgemaakte stad met alleen maar wolkenkrabbers, dan ben je wat mij betreft aardig fantasieloos.
Overal verstand van.
Maar over wat voor werelden wil je het dan hebben? Het zijn plekken die je tegenkomt in je dromen. Wat voor geweldige locaties en gebouwen heb jij doorgaans in je dromen? Bij mij zijn ze allemaal gewoon normaal zoals je ze in de echte wereld ook tegenkomt hoor. Als het raar gevormde pretentieuze bouwsels waren geweest was het voor mij afleidend geweest en vind het ook afbreuk doen aan de sfeer/het verhaal.
Wat roken jullie?quote:
Laat me raden, jullie hadden liever gezien dat Tim Burton de regisseur was?
Op woensdag 8 september 2010 13.23 schreef Houniet het volgende: Guus is de beste hier
Op donderdag 5 augustus 2010 01:45 schreef Fenomeno het volgende:
als ik later groot ben wil ik net zo worden als guus
Op donderdag 5 augustus 2010 01:45 schreef Fenomeno het volgende:
als ik later groot ben wil ik net zo worden als guus
Helemaal hier mee eens!quote:Op woensdag 8 september 2010 12:52 schreef Rookert het volgende:
Maar over wat voor werelden wil je het dan hebben? Het zijn plekken die je tegenkomt in je dromen. Wat voor geweldige locaties en gebouwen heb jij doorgaans in je dromen? Bij mij zijn ze allemaal gewoon normaal zoals je ze in de echte wereld ook tegenkomt hoor. Als het raar gevormde pretentieuze bouwsels waren geweest was het voor mij afleidend geweest en vind het ook afbreuk doen aan de sfeer/het verhaal.
Ik droom nooit over schietende achtervolgingen op sneeuwscooters in een besneeuwd landschap met bunkers. Die zie ik meestal wel gewoon in een James Bond film.quote:Op woensdag 8 september 2010 12:52 schreef Rookert het volgende:
Maar over wat voor werelden wil je het dan hebben? Het zijn plekken die je tegenkomt in je dromen. Wat voor geweldige locaties en gebouwen heb jij doorgaans in je dromen? Bij mij zijn ze allemaal gewoon normaal zoals je ze in de echte wereld ook tegenkomt hoor. Als het raar gevormde pretentieuze bouwsels waren geweest was het voor mij afleidend geweest en vind het ook afbreuk doen aan de sfeer/het verhaal.
Overal verstand van.
De film gaat dan ook gelukkig niet over jou.quote:Op woensdag 8 september 2010 13:58 schreef macondo het volgende:
[..]
Ik droom nooit over schietende achtervolgingen op sneeuwscooters in een besneeuwd landschap met bunkers. Die zie ik meestal wel gewoon in een James Bond film.
Dat klopt. Je informeert zélf naar mijn dromen, dus leek mij fatsoenlijk om daar op te reageren.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:19 schreef Rookert het volgende:
[..]
De film gaat dan ook gelukkig niet over jou.
Verder mis je mijn punt ; die sneeuw scene's zijn toch wat saai, fantasieloos en James Bond-achtig. En James Bond films blinken meestal niet uit in originaliteit.
Maar wil het samenzijn van volledig gelijkgestemde fans niet verstoren hoor..
Overal verstand van.
Locatie's waren goed. Alleen sneeuw was moeilijk te plaatsen. Maar misschien komt dat omdat ik niet droom over sneeuw
Hoelang zaten die twee vast in die droom? 50 jaar toch? Als ik zou dromen dat je ergens aanspoelt op een stuk land en je hebt alle tijd en ruimte om het vol te bouwen, dan zou niemand het helemaal volgooien met wolkenkrabbers. Juist in je dromen plant je er wat eigenaardige dingen neer. En dan heb ik het niet over felroze bomen met allerlei vreemde kronkels en tierlantijntjes maar dingen als een jungle midden in de stad of het centrum van Amsterdam vermengd met het centrum van Rotterdam. In je dromen verwerk je wat je in je dagelijks leven ziet of meemaakt en ik kan me heel erg moeilijk voorstellen dat Mal en Dom alletwee ontzettend veel houden of nadenken over wolkenkrabbers. Het zijn geen architecten.quote:Op woensdag 8 september 2010 12:52 schreef Rookert het volgende:
Maar over wat voor werelden wil je het dan hebben? Het zijn plekken die je tegenkomt in je dromen. Wat voor geweldige locaties en gebouwen heb jij doorgaans in je dromen? Bij mij zijn ze allemaal gewoon normaal zoals je ze in de echte wereld ook tegenkomt hoor. Als het raar gevormde pretentieuze bouwsels waren geweest was het voor mij afleidend geweest en vind het ook afbreuk doen aan de sfeer/het verhaal.
Die sneeuwwereld vind ik inderdaad nogal afgezaagd. Iemand vergeleek het met James Bond, ik heb meer het gevoel alsof ik naar een Metal Gear Solid film aan het kijken was.
Maargoed, ieder zijn mening en ik heb ook al aangegeven dat ik Inception best tof vind.
Nee, tuurlijk niet, maar wie zegt dat ie in die stad niet New York met stukken Chicago, Miami en San Francisco is gemengd? Verder moet de stad in dat gedeelte vooral een middel zijn en geen doel, zoals ik al zei leidt dat alleen maar af.quote:Op woensdag 8 september 2010 22:08 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Hoelang zaten die twee vast in die droom? 50 jaar toch? Als ik zou dromen dat je ergens aanspoelt op een stuk land en je hebt alle tijd en ruimte om het vol te bouwen, dan zou niemand het helemaal volgooien met wolkenkrabbers. Juist in je dromen plant je er wat eigenaardige dingen neer. En dan heb ik het niet over felroze bomen met allerlei vreemde kronkels en tierlantijntjes maar dingen als een jungle midden in de stad of het centrum van Amsterdam vermengd met het centrum van Rotterdam. In je dromen verwerk je wat je in je dagelijks leven ziet of meemaakt en ik kan me heel erg moeilijk voorstellen dat Mal en Dom alletwee ontzettend veel houden of nadenken over wolkenkrabbers. Het zijn geen architecten.
Die sneeuwwereld vind ik inderdaad nogal afgezaagd. Iemand vergeleek het met James Bond, ik heb meer het gevoel alsof ik naar een Metal Gear Solid film aan het kijken was.
Maargoed, ieder zijn mening en ik heb ook al aangegeven dat ik Inception best tof vind.
Inception is tof ja
Die soundtrack is ook prachtig. Vond Dicaprio atlijd een kwal, maar hij is zeer sterk bezig de laatste jaren.
zaterdag eindelijk gezien, ben blij dat ik em in de bios heb mogen ervaren
3 dec release van de dvd, dus sinterklaas weet wel waardie mee aan mag komen
3 dec release van de dvd, dus sinterklaas weet wel waardie mee aan mag komen
quote:Na meer dan 200.000 stemmen nog op #4. Een blijvertje dus, kunnen we nu wel stellen.
Na meer dan 150.000 stemmen nog altijd op #3.
In de IMDb Top 250 dus.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dinsdag voor de 2e keer kijken, in een wat kleinere zaal. Normaal kijk ik films zelden 2 keer, maar bij deze kan het goed
quote:Zo'n IMDB top 250 of een moviemeter top 250 is natuurlijk heerlijk voor de lijstjesfreaks zoals ik, maar waarde hecht ik er niet echt aan. Ik vind het dan ook niet terecht dat Inception op #4 staat, aardige film, niet meer.Op vrijdag 22 oktober 2010 21:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Na meer dan 200.000 stemmen nog op #4. Een blijvertje dus, kunnen we nu wel stellen.
quote:En daar heb je het mis. Dom en Mal waren volgens mij juist wel architecten. Droomarchitecten welteverstaan. Wat dat betreft niet heel gek dus om grote wolkenkrabbers te maken. Hoe groter hoe meer je als (droom)architect rekening moet houden met details.
Zum nächsten Mal, bitte nicht die Kinder!
Ik heb hem gekeken, en ik snapte er de ballen van, waar the f gint het over? kan iemand mij een duidelijke samenvatting geven? als ik overtuigd word door de samenvatting, ga ik het nog een keer, maar dan wat aandachtiger bekijken.
Sisco Certified
quote:Hij is iig beter dan de Shawshank Redemption. De IMDB top250 is dan ook een mix van films die de meeste mensen wel ok vinden maar neit perse fantastisch (oftewel goede blockbusters) en klassiekers die niet altijd de tand des tijds doorstaan. De lijst is dan ook heel goed te gebruiken om films uit te halen die je met veel anderen wil kijken, meestal is het dan een succes.
[..]
Zo'n IMDB top 250 of een moviemeter top 250 is natuurlijk heerlijk voor de lijstjesfreaks zoals ik, maar waarde hecht ik er niet echt aan. Ik vind het dan ook niet terecht dat Inception op #4 staat, aardige film, niet meer.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Voor de mensen die hem niet in de bios hebben kunnen zien.. hij is beschikbaar .
Heb em zelf 2x in de bios gezien en koop hem gelijk als die uitkomt @ dvd though
Kijk em nu voor de 3e keer
. Heb em zelf 2x in de bios gezien en koop hem gelijk als die uitkomt @ dvd though
Kijk em nu voor de 3e keer
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ja dat bedoelde ik dus maja ik dacht laat ik eens wat mysterieus doen
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Goede film.
Als iemand door mijn indirecte toedoen zelfmoord gepleegd heeft zou ze wel in een ziekere gedaante terugkeren in m'n onderbewuste denk ik. Die vrouw hadden ze wat freakier kunnen maken.. zoals die vrouw in de keuken in The Sixth Sense. Maar goed, dit is geen horror.
Als iemand door mijn indirecte toedoen zelfmoord gepleegd heeft zou ze wel in een ziekere gedaante terugkeren in m'n onderbewuste denk ik. Die vrouw hadden ze wat freakier kunnen maken.. zoals die vrouw in de keuken in The Sixth Sense. Maar goed, dit is geen horror.
Mwoah, ik ben toch enigszins teleurgesteld. Cinematografisch staat de film erg sterk - zo is film als je 't mij vraagt bedoeld te zijn - maar qua plot.. Nee, het uitgangspunt is imo al flawed en 't hele "Is hij nou wakker of droomt hij nog" is al vaak én al stukken beter gedaan. Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar eXistenZ (1999!) en daar heb ik zo goed als niet over na hoeven denken.
Je suis Charlie Sheen
Ik vond deze leuker:
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
Dat je daar uberhaupt over na moet denken. Het was echt duidelijk wanneer er wel of geen realiteit was. Besides, is het niet juist leuk om na te moeten denken bij een film? Dood hersenvoedsel is er in movieland al genoeg:)quote:Op maandag 1 november 2010 00:59 schreef NotYou het volgende:
Mwoah, ik ben toch enigszins teleurgesteld. Cinematografisch staat de film erg sterk - zo is film als je 't mij vraagt bedoeld te zijn - maar qua plot.. Nee, het uitgangspunt is imo al flawed en 't hele "Is hij nou wakker of droomt hij nog" is al vaak én al stukken beter gedaan. Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar eXistenZ (1999!) en daar heb ik zo goed als niet over na hoeven denken.
Ik vond het een aardige film
Be dance |Be real| Be You
Moeten nadenken was niet het probleem; suspension of disbelief wel.quote:
[..]
Dat je daar uberhaupt over na moet denken. Het was echt duidelijk wanneer er wel of geen realiteit was. Besides, is het niet juist leuk om na te moeten denken bij een film? Dood hersenvoedsel is er in movieland al genoeg:)
Ik vond het een aardige film
Je kunt in een droom best dromen dat je nog eens gaat dromen, maar aan je staat en 't proces dat in je hersenen plaatsvindt verandert daarmee niets. Er zijn slechts twee opties: of je droomt of je droomt niet. Ook is het niet zo dat het menselijk brein werkt als een server waarop andere mensen in kunnen loggen om een map geserveerd te krijgen waarin zij vervolgens vrijelijk kunnen bewegen; je hersenen hebben het er al moeilijk zat mee voor jou een min of meer consistente/constante omgeving te genereren, laat staan voor x anderen.
Tel daarbij op de eigenaardigheden die al veelvuldig genoemd zijn en tja.. Goed kijkbare film maar er is zat beters.
Je suis Charlie Sheen
De mogelijkheid om te dromen wat anderen dromen is er wel, echter niet wetenschappelijk bewezen net als geesten, 6e zintuig e.d.. Je gelooft dat het kan, of niet. Het blijft natuurlijk een Hollywood productie
Be dance |Be real| Be You
Juist ja..quote:
De mogelijkheid om te dromen wat anderen dromen is er wel, echter niet wetenschappelijk bewezen net als geesten, 6e zintuig e.d.. Je gelooft dat het kan, of niet. Het blijft natuurlijk een Hollywood productie
http://en.wikipedia.org/w(...)ce_of_the_paranormal
Je suis Charlie Sheen
Het punt is niet dat iets niet kan of onrealistisch/onwaarschijnlijk is, dat heb je met vrij veel (ook erg goede) films. Het punt is dat het idee volstrekt belachelijk/ronduit dom is.quote:
O nee, zitten er hier van die mensen die roepen "DAT KAN TOCH NOOIT!!"
Het is een film heur.
Je suis Charlie Sheen
Ja en bij Existenz niet? Dat is ook een belachelijk idee maar wel een fucking awesome film.quote:Op maandag 1 november 2010 17:38 schreef NotYou het volgende:
[..]
Het punt is niet dat iets niet kan of onrealistisch/onwaarschijnlijk is, dat heb je met vrij veel (ook erg goede) films. Het punt is dat het idee volstrekt belachelijk/ronduit dom is.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Gister gezien, toffe film maar ik ergerde mij aan Ariadne. Komt net kijken en vervolgens aan de grote Cobb uitleggen hoe het allemaal zit. Had daar die shapeshifter voor gebruikt ofzo 
Daarin draait het om fake zintuigelijke input die de personages door (al dan niet organische) computers aangeleverd krijgen. Het menselijk brein doet daar slechts het gebruikelijke; van die (zogenaamd) zintuigelijke data jouw perceptie van de wereld, het hier en nu, construeren. Oa dat maakt eXistenZ vele malen sterker plotwise.quote:Op maandag 1 november 2010 23:50 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ja en bij Existenz niet? Dat is ook een belachelijk idee maar wel een fucking awesome film.
Je suis Charlie Sheen
Hoezo kijk je dan wel Stargate, dat is ook allemaal volstrekt belachelijk? Dit is echt een onzinnig betoog, een film hoeft maar in 1 zin realistisch en consistent te zijn en dat is binnen haar eigen logica. Dat jij het belachelijk vindt is geen 'punt' maar een gebrek aan inlevingsvermogen in de film aan jouw kant. Prima, maar probeer niet anderen te overtuigen van je 'gelijk'. Als vele anderen het idee accepteren (en dat doet men overduidelijk) is dat nogal een nutteloze bezigheid.quote:
[..]
Het punt is niet dat iets niet kan of onrealistisch/onwaarschijnlijk is, dat heb je met vrij veel (ook erg goede) films. Het punt is dat het idee volstrekt belachelijk/ronduit dom is.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
quote:Ik probeer anderen helemaal niet te overtuigen van mijn gelijk, ik geef slechts mijn persoonlijke mening. Is jou op de basisschool nooit verteld dat er als ´t op meningen aankomt, van gelijk/ongelijk geen sprake kan zijn? Anders wordt het als er feitelijke beweringen worden gedaan, de juistheid daarvan staat tenslotte vast.Op dinsdag 2 november 2010 10:41 schreef kingmob het volgende:
[..]
Hoezo kijk je dan wel Stargate, dat is ook allemaal volstrekt belachelijk? Dit is echt een onzinnig betoog, een film hoeft maar in 1 zin realistisch en consistent te zijn en dat is binnen haar eigen logica. Dat jij het belachelijk vindt is geen 'punt' maar een gebrek aan inlevingsvermogen in de film aan jouw kant. Prima, maar probeer niet anderen te overtuigen van je 'gelijk'. Als vele anderen het idee accepteren (en dat doet men overduidelijk) is dat nogal een nutteloze bezigheid.
Ik voel me trouwens gevleid dat je mijn postgeschiedenis ingekeken hebt om die sneer mbt Stargate te kunnen maken maar om eerlijk te zijn mis ik de relevantie en vind ik dat je bijzonder kinderachtig bezig bent.
Ik zou je nu het verschil, in mijn optiek, tussen Stargate en Inception - op dit vlak - kunnen uitleggen maar dat zou volkomen offtopic zijn en jou if anything slechts meer frustreren.
[ Bericht 0% gewijzigd door NotYou op 02-11-2010 13:16:40 ]
Je suis Charlie Sheen
Nouja goed ik ben het iig zeker niet met je eens :p. Zoals de poster boven mij al zegt, een film hoeft alleen realistisch te blijven binnen z'n eigen grenzen. Er word ook nooit uitgelegd hoe dat shared dreaming ding gemaakt is, behalve dat de military er bezig mee is geweest zodat ze soldaten konden trainen.
Meer hoef ik ook niet te weten! Het is awesome, de film is awesome en that's it.
Meer hoef ik ook niet te weten! Het is awesome, de film is awesome en that's it
.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Wat ben jij een raar figuur. Ten eerste kun je niet woorden als "ronduit dom" en "volstrekt belachelijk" gebruiken als je pretendeert slechts je mening te geven. Ja het kan wel, maar je bent hier op die manier al meerdere posts duidelijk bezig je gram te halen. Dat je dat ontkent is raar.quote:
[..]
Ik probeer anderen helemaal niet te overtuigen van mijn gelijk, ik geef slechts mijn persoonlijke mening. Is jou op de basisschool nooit verteld dat er als ´t op meningen aankomt, van gelijk/ongelijk geen sprake kan zijn? Anders wordt het als er feitelijke beweringen worden gedaan, de juistheid daarvan staat tenslotte vast.
Ik voel me trouwens gevleid dat je mijn postgeschiedenis ingekeken hebt om die sneer mbt Stargate te kunnen maken maar om eerlijk te zijn mis ik de relevantie en vind ik dat je bijzonder kinderachtig bezig bent.
Ik zou je nu het verschil, in mijn optiek, tussen Stargate en Inception - op dit vlak - kunnen uitleggen maar dat zou volkomen offtopic zijn en jou if anything slechts meer frustreren.
Verder is je UI van stargate natuurlijk, dus hoef je niet briljant te zijn om dat te zien en was het duidelijkgeen sneer maar een vergelijking
Dat je het als sneer ziet, dat je een basisschoolvergelijking nodig hebt en dat je eindigt met een zwaaismiley zegt voldoende. Die default agressieve houding is een zwaktebod en diskwalificeert je op ongeveer dezelfde manier dat als je gaat schreeuwen in een discussie...
Sowieso een vreemd iets van het web in het algemeen en fok in het bijzonder, om iemand direct op een dergelijke manier te benaderen, iets wat werkelijk niemand doet als je in het echt met elkaar discussieert (iig niet bij mij dan).
Uiteindelijk heb je immers geen woord besteed aan de kern van de post, dat een film slechts consistent hoeft te zijn in zijn eigen verhaal om de geloofwaardigheid te kunnen bewaren. De rest is slechts smaak.
Tot slot kan een mening wel degelijk feitelijk onjuist zijn of aantoonbaar minder waarde hebben. Niet elke mening van ieder persoon staat op hetzelfde niveau.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Mijn UI komt uit de recente V remake, een vrij matige serie overigens en imo een lachwekkend shot. Wat de agressieve benadering betreft raad ik je aan je eerdere post nog eens te lezen.quote:
[..]
Wat ben jij een raar figuur. Ten eerste kun je niet woorden als "ronduit dom" en "volstrekt belachelijk" gebruiken als je pretendeert slechts je mening te geven. Ja het kan wel, maar je bent hier op die manier al meerdere posts duidelijk bezig je gram te halen. Dat je dat ontkent is raar.
Verder is je UI van stargate natuurlijk, dus hoef je niet briljant te zijn om dat te zien en was het duidelijkgeen sneer maar een vergelijking
Dat je het als sneer ziet, dat je een basisschoolvergelijking nodig hebt en dat je eindigt met een zwaaismiley zegt voldoende. Die default agressieve houding is een zwaktebod en diskwalificeert je op ongeveer dezelfde manier dat als je gaat schreeuwen in een discussie...
Sowieso een vreemd iets van het web in het algemeen en fok in het bijzonder, om iemand direct op een dergelijke manier te benaderen, iets wat werkelijk niemand doet als je in het echt met elkaar discussieert (iig niet bij mij dan).
Uiteindelijk heb je immers geen woord besteed aan de kern van de post, dat een film slechts consistent hoeft te zijn in zijn eigen verhaal om de geloofwaardigheid te kunnen bewaren. De rest is slechts smaak.
Tot slot kan een mening wel degelijk feitelijk onjuist zijn of aantoonbaar minder waarde hebben. Niet elke mening van ieder persoon staat op hetzelfde niveau.
En hoewel je hierin: "een film slechts consistent hoeft te zijn in zijn eigen verhaal" gelijk hebt, ga je hier: "om de geloofwaardigheid te kunnen bewaren" finaal de mist in. Voor mij persoonlijk ligt dit overduidelijk anders; met dit uitgangspunt was voor mij de geloofwaardigheid bij voorbaat al verspeeld.
En nee, een mening kan slechts feitelijk onjuist zijn als er in de mening feitelijke beweringen worden gedaan.
Je suis Charlie Sheen
Maar hoe kun je series als V en stargate dan wel accepteren, ik snap daar niks van? Daar nemen ze veel meer een loopje met realisme en vaak ook nog eens met interne logica. Dat dit geen ruimteschepen heeft maakt het niet ineens geen sci-fi.quote:
[..]
Mijn UI komt uit de recente V remake, een vrij matige serie overigens en imo een lachwekkend shot. Wat de agressieve benadering betreft raad ik je aan je eerdere post nog eens te lezen.
En hoewel je hierin: "een film slechts consistent hoeft te zijn in zijn eigen verhaal" gelijk hebt, ga je hier: "om de geloofwaardigheid te kunnen bewaren" finaal de mist in. Voor mij persoonlijk ligt dit overduidelijk anders; met dit uitgangspunt was voor mij de geloofwaardigheid bij voorbaat al verspeeld.
En nee, een mening kan slechts feitelijk onjuist zijn als er in de mening feitelijke beweringen worden gedaan.
Wat vond je van de matrix (de eerste?).
Ik krijg het idee dat je lijdt aan (TV trope alert): Hype Backlash.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
ofnoh, ik vind haar overbodig in de film, imo.quote:
Gister gezien, toffe film maar ik ergerde mij aan Ariadne. Komt net kijken en vervolgens aan de grote Cobb uitleggen hoe het allemaal zit. Had daar die shapeshifter voor gebruikt ofzo
|
|
