NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou ja, sommige mannen zijn niet heel erg oplettend zeg maarquote:Op vrijdag 12 november 2010 09:00 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat is ook mijn conclusie aan de hand van dat artikel ja, al roept iemand anders nu hier dus weer dat alle kinderen van 1 man zouden zijn waar ze langdurige relatie mee had
Maar dat je tot vier keer toe niet ziet dat je vriendin hoogzwanger is, is op z'n minst vreemd...
Tenzij ze een knipperlichtrelatie hadden omdat zij het telkens uitmaakte als ze zo zwanger was dat het naakt niet meer te verbergen was. Maar het blijft vreemd...
Daarom zeg ik ook bron? Omdat ik weet dat ze in ieder geval geen langdurige openbare relatie heeft gehad die de tijdspanne van die geboortes kan overspannen.quote:
[..]
Dat is ook mijn conclusie aan de hand van dat artikel ja, al roept iemand anders nu hier dus weer dat alle kinderen van 1 man zouden zijn waar ze langdurige relatie mee had
Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.
Geloof niets, denk zelf.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
ik snap het nog steeds niet zo goed.quote:Op dinsdag 16 november 2010 12:59 schreef beequeen het volgende:
Sietske verstikte haar baby's.
Wat een gruwelijke details.
waarom gebruikte ze geen anti-conceptie, zeker na de eerste. (een tandartsassistente moet toch beter weten).
waarom gaf ze die kinderen niet gewoon weg voor adoptie?
Hoe kan het dat vrienden en familie niks door hadden.
een zwangerschap kun je toch niet zo ff verbergen?
en zeker geboorte geven kun je niet echt plannen, hoe deed ze dat in hemelsnaam zonder geluid/achterdocht te maken/kweken?
Al die vragen zijn hier al gesteld, we zitten niet voor niks in deel 3.
Het is mij ook een raadsel.
Het is mij ook een raadsel.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
je zou haast denken dat die ouders er ook van af wisten.quote:Op dinsdag 16 november 2010 13:09 schreef beequeen het volgende:
Al die vragen zijn hier al gesteld, we zitten niet voor niks in deel 3.
Het is mij ook een raadsel.
anders heeft die familie wel een hele verstoorde gezindsband dat je je niet een beetje op je dochter let.
is papa al getest :S
Als je nou even terugleest weet je dat je vragen al beantwoordt zijn, of niet te beantwoorden zijn.quote:Op dinsdag 16 november 2010 13:15 schreef Gertje43 het volgende:
[..]
je zou haast denken dat die ouders er ook van af wisten.
anders heeft die familie wel een hele verstoorde gezindsband dat je je niet een beetje op je dochter let.
is papa al getest :S
Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.
Geloof niets, denk zelf.
dus 12 jaar max als ik het goed begrijp indien moord wordt bewezen en het er wel naar uitziet dat ze echt zeer bewustvol die baby's van het leven heeft beroofd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
vooral een moeder merkt toch wel dat haar kind zwanger is :squote:Op dinsdag 16 november 2010 13:06 schreef Gertje43 het volgende:
[..]
ik snap het nog steeds niet zo goed.
waarom gebruikte ze geen anti-conceptie, zeker na de eerste. (een tandartsassistente moet toch beter weten).
waarom gaf ze die kinderen niet gewoon weg voor adoptie?
Hoe kan het dat vrienden en familie niks door hadden.een zwangerschap kun je toch niet zo ff verbergen?
en zeker geboorte geven kun je niet echt plannen, hoe deed ze dat in hemelsnaam zonder geluid/achterdocht te maken/kweken?
4 topics doorspitten naar antwoorden is een beetje onbegonnen werk.quote:
Als je nou even terugleest weet je dat je vragen al beantwoordt zijn, of niet te beantwoorden zijn.
Als jij op elk nieuwsbericht zo emotioneel reageert dan ga je niet oud worden.quote:
RobertoCarlos snapt er niks van, dus daar ga ik ook niet meer op reageren.
En ja het maakt me agressief. Ik zou niemand vermoorden maar als ik de kans kreeg zpu ik haar wel een flinke mep verkopen.
Ik ken de achtergrond niet en zou wel willen weten wat de reden voor die Sietske is geweest om tot haar daden te komen. Het komt niet over alsof ze het voor haar plezier gedaan heeft.
Idd gruwelijk, maar ook zo triest als je kennelijk niet weet wat je anders moet.quote:
Sietske verstikte haar baby's.
Wat een gruwelijke details.
Gisteren Anker & Anker gezien, en die hebben Marike H. uit Enschede verdedigd, die haar 2 kinderen na de geboorte had omgebracht, maar in die zaak werd al TBS met dwangverpleging geadviseerd door het PBC, en ook opgelegd door de rechtbank, dus het zou mij niet verbazen als ze in deze situatie tot een zelfde advies komen.quote:
dus 12 jaar max als ik het goed begrijp indien moord wordt bewezen en het er wel naar uitziet dat ze echt zeer bewustvol die baby's van het leven heeft beroofd
quote:Advocaat twijfelt aan 4 zwangerschappen
Advocaat Barbara Klunder betwijfelt of haar cliënt Sietske H. uit Nij Beets vier keer zwanger is geweest en vervolgens alle keren de pasgeborene direct na de bevalling om het leven heeft gebracht. Volgens Klunder is de 26-jarige vrouw sinds haar aanhouding in augustus van dit jaar zo geëmotioneerd en in de war geweest, dat ze geen betrouwbare verklaring kon afleggen. Dat zei Klunder tijdens de pro-formazitting dinsdag in Leeuwarden over de babymoorden in Nij Beets.
,,In het politiebureau zat een hevig geëmotioneerde jonge vrouw, bijna in shock'', zei Klunder. Sietske H. zou nog wel een goed beeld hebben van haar laatste twee zwangerschappen (in 2007 en 2009), maar niet van de eerste en de tweede in 2003 en in 2005 . ,,Daarover legt ze allerlei tegenstrijdige verklaringen af en ze husselt data door elkaar. Het gaat ook om een periode van acht jaar''.
De advocaat verwijt het Openbaar Ministerie dat het te snel de publiciteit heeft gezocht met de bewering dat het zou gaan om vier baby's. ,,Dat was niet verantwoord.''
als in jah we hebben hier 2 dode baby's over waar zouden die nou vandaan komen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ze hebben toch DNA onderzoek gedaan? Wat is er dan niet te snappen aan 4 baby's die een match met haar hebben op ouder-niveau 
sorry dat ik zo laat was, maar het was de pers officier die het op Omrop Fryslan verklaarde. Dus vers van de bron zeg maarquote:
Waren er wel 4 lijkjes dan ? Als dat zo is dan moet het toch duidelijk zijn ?quote:
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
3 meisjes plus 1 jongentje, is toch echt 4. Het DNA ervan is helemaal utgepluist De politie heeft toch echt 4 lijkjes gevonden Dat de korstondige moeder die toch al verwardt was het niet allemaal precies weet, is wel te verwachten, misschien dat ze daarom de lijkjes bewaard heeft, om ze nog eens te kunnen natellen.
Ooit van een tweeling vernomen?quote:
3 meisjes plus 1 jongentje, is toch echt 4. Het DNA ervan is helemaal utgepluist De politie heeft toch echt 4 lijkjes gevonden Dat de korstondige moeder die toch al verwardt was het niet allemaal precies weet, is wel te verwachten, misschien dat ze daarom de lijkjes bewaard heeft, om ze nog eens te kunnen natellen.
Drie zwangerschappen.
De reden.Tjah er is geen reden om baby's te vermoorden.Al ben je verkracht of weeet ik veel wat.Dat ze gestoord is is een ding wat zeker is.quote:
[..]
Als jij op elk nieuwsbericht zo emotioneel reageert dan ga je niet oud worden.
Ik ken de achtergrond niet en zou wel willen weten wat de reden voor die Sietske is geweest om tot haar daden te komen. Het komt niet over alsof ze het voor haar plezier gedaan heeft.
LOLquote:
3 meisjes plus 1 jongentje, is toch echt 4. Het DNA ervan is helemaal utgepluist De politie heeft toch echt 4 lijkjes gevonden Dat de kortstondige moeder die toch al verward was het niet allemaal precies weet, is wel te verwachten, misschien dat ze daarom de lijkjes bewaard heeft, om ze nog eens te kunnen natellen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het gebeurt bijna dagelijks, abortus tot 24 weken zwangerschap. Dat vinden we niet gestoord. En wanneer een moeder haar pasgeboren baby verstikt, vinden we dat wel erg.quote:
[..]
De reden.Tjah er is geen reden om baby's te vermoorden.Al ben je verkracht of weeet ik veel wat.Dat ze gestoord is is een ding wat zeker is.
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
Abortus tot 24 weken gebeurd helemaal niet zo veel, en bij kindjes waar iets mis mee is. Na de 20-weken echo heb je nog een keuze tot abortus als er iets mis is met het kindje.quote:
[..]
Het gebeurt bijna dagelijks, abortus tot 24 weken zwangerschap. Dat vinden we niet gestoord. En wanneer een moeder haar pasgeboren baby verstikt, vinden we dat wel erg.
Het is dus niet van: 'ik wil toch maar niet, dus weg ermee'.
Stel dat na onderzoek aan die babylijkjes zou blijken dat er een of twee een handicap hadden. Dan is het dus minder erg dat ze zijn verstikt door hun moeder?quote:
[..]
Abortus tot 24 weken gebeurd helemaal niet zo veel, en bij kindjes waar iets mis mee is. Na de 20-weken echo heb je nog een keuze tot abortus als er iets mis is met het kindje.
Het is dus niet van: 'ik wil toch maar niet, dus weg ermee'.
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
