quote:Op zaterdag 11 september 2010 16:23 schreef deedeetee het volgende:
Waarom zou je tijdens een bevalling gaan gillen en schreeuwen ?Een verstandige vrouw gebruikt/bewaard haar energie om de baby eruit te krijgen.
Ehm... waarom zou je een navelstreng doorknippen als je het kind toch niet in leven houdt?quote:Op zaterdag 11 september 2010 17:07 schreef Lovely25 het volgende:
Jullie doen net als of bevallin iets alledaag is... het zou wel heel toevallig zijn dat zij tot 4x toe had opgemerkt van goh ik moet bevallen laat ik maar even lekker een douch nemen, radio aan kind er uit persen. oW, Schaar niet vergeten want ik moet nog wel de navelstreng door knippen...
Het lijkt wel een soap met een cliffhangerquote:Op zaterdag 11 september 2010 22:15 schreef alors het volgende:
Tot november gaan ze geen nieuws meer naar buiten brengen.
Bij de eerste was ze 17 jaar... 4x bevallen en veel vrouwen scheuren toch uit? Vindt het knap als je dan rustig zegt van... oeps ik ben een beetje uit gescheurd...quote:Op zaterdag 11 september 2010 22:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ehm... waarom zou je een navelstreng doorknippen als je het kind toch niet in leven houdt?
En hoe moeilijk kan het zijn om in een badkamer een schaar te vinden? Bij mij in de badkamer is gewoon een nagelschaartje aanwezig.
Overigens vind ik het vooral grappig dat je nog nooit een bevalling hebt meegemaakt maar wel denkt te weten dat het niet anders kan dan Hollywoodstyle: met een hoop gegil...
Ja....ze zijn allemaal van Jort Kelder.quote:Op zondag 12 september 2010 11:24 schreef Lovely25 het volgende:
Zijn de baby's allemaal van de zelfde vader?
Omdat die baby anders zo lastig aan je lichaam vast blijft zitten misschien?quote:Op zaterdag 11 september 2010 22:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ehm... waarom zou je een navelstreng doorknippen als je het kind toch niet in leven houdt?
Oh nee, fuck, die zit aan de placenta vast.quote:Op zondag 12 september 2010 12:11 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Omdat die baby anders zo lastig aan je lichaam vast blijft zitten misschien?
quote:Op zondag 12 september 2010 12:12 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Oh nee, fuck, die zit aan de placenta vast.
My bad.
Eej, tis nog vroeg, hé?
Zowaar....zonder volledige achternaam. Zou men wat vaker moeten doen, zolang er nog geen veroordeling is uitgesproken.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 17:16 schreef Leandra het volgende:
Rechercheur trekt zaak kindermoorden niet
LEEUWARDEN - Een ervaren rechercheur van de politie Friesland is uit de zaak-Nij Beets gestapt, omdat het hem emotioneel te zwaar werd. Dat heeft een woordvoerder van de politie bevestigd naar aanleiding van berichtgeving op Omrop Fryslân.
In Nij Beets werden begin augustus vier babylijkjes gevonden op een zolder. Verdachte in de zaak is Sietske H. Zij zou in de periode van 2002 tot en met 2010 vier baby's hebben gekregen en hen na de geboorte om het leven hebben gebracht. De lichaampjes verstopte ze op zolder in vier koffers. Ze woonde bij haar ouders, die inmiddels elders verblijven.
H. moet op 16 november voor het eerst voor de rechtbank in Leeuwarden verschijnen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)aak_Nij_Beets__.html
Nee hoor, Tanja Nijmejer.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 17:43 schreef Re het volgende:
[..]
die heeft het inmiddels over molukkers...
Cyberseks!quote:Op donderdag 7 oktober 2010 17:43 schreef Re het volgende:
[..]
die heeft het inmiddels over molukkers...
Aangezien iedereen zich ook op het internet pleurt, is het ook logisch dat achternamen steeds vaker bekend zijn en dus genoemd worden. Ik noem een Sander Vreeswijk. Zoek op zijn naam en Google toont standaard wat foto's er bijquote:Op donderdag 7 oktober 2010 17:19 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zowaar....zonder volledige achternaam. Zou men wat vaker moeten doen, zolang er nog geen veroordeling is uitgesproken.
Vaders hebben er dus niks mee te maken. Dus dat zullen er ongetwijfeld dan meerdere geweest zijn waarvan het gros niet wist dat ze überhaupt zwanger was?quote:De 26-jarige moeder uit Nij Beets die verdacht wordt van het doden van haar vier pasgeboren kinderen wordt naar het Pieter Baan Centrum (PBC) gestuurd. Dat laat het Openbaar Ministerie in Leeuwarden donderdag weten. De Friezin Sietske H. zit nog vast, maar wordt binnenkort overgeplaatst naar het PBC voor psychisch onderzoek.
Het OM laat weten dat het onderzoek naar de vader of vaders van de kinderen is afgerond. Aangezien de vrouw de enige verdachte is in de zaak wordt verder uit privacyoverwegingen niets gezegd over de verwekker(s) van de kinderen.
De vrouw werd begin augustus opgepakt, nadat naasten aan de bel hadden getrokken over haar zwangerschappen. Ze hadden vermoedens van illegale adoptie, maar bij doorzoeking van haar woning werden op zolder koffers met vier dode baby's gevonden. De kinderen waren tussen 2002 en 2010 geboren.
De inhoudelijke behandeling van de zaak begint naar verwachting na maart volgend jaar.
Bron?quote:Op donderdag 11 november 2010 18:05 schreef Alleskids het volgende:
Justite denkt dat er maar 1 vader/verwekker is, die een lange relatie met de verdachte heeft gehad.
De babylijkjes worden naar verwachting pas over een half jaar begraven,omdat er rekning mee wordt gehouden dat er nog onderzoek moet worden gepleegd. Er is (nog) niet vast te stellen hoe oud de babies waren, of hoe ze om het leven gebracht zijn, omdat de lijkjes te veel door de tand des tijd zijn aangetast
Lijkt me BS, als er één verwekker is dan had hij zeker wat moeten lijkt me? Als je een lange relatie met iemand hebt en regelmatig seks dan merk je toch 4 zwangerschappen welquote:Op donderdag 11 november 2010 18:05 schreef Alleskids het volgende:
Justite denkt dat er maar 1 vader/verwekker is, die een lange relatie met de verdachte heeft gehad.
De babylijkjes worden naar verwachting pas over een half jaar begraven,omdat er rekning mee wordt gehouden dat er nog onderzoek moet worden gepleegd. Er is (nog) niet vast te stellen hoe oud de babies waren, of hoe ze om het leven gebracht zijn, omdat de lijkjes te veel door de tand des tijd zijn aangetast
Ik mag toch aannemen dat geen van de verwekkers (als het al om meerdere gaat) op de hoogte was van een zwangerschap, want als er iemand wel op de hoogte was en niets heeft ondernomen is die net zo goed verantwoordelijk.quote:Op donderdag 11 november 2010 14:53 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Vaders hebben er dus niks mee te maken. Dus dat zullen er ongetwijfeld dan meerdere geweest zijn waarvan het gros niet wist dat ze überhaupt zwanger was?
Dat is ook mijn conclusie aan de hand van dat artikel ja, al roept iemand anders nu hier dus weer dat alle kinderen van 1 man zouden zijn waar ze langdurige relatie mee hadquote:Op vrijdag 12 november 2010 08:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik mag toch aannemen dat geen van de verwekkers (als het al om meerdere gaat) op de hoogte was van een zwangerschap, want als er iemand wel op de hoogte was en niets heeft ondernomen is die net zo goed verantwoordelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |