NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In die bron staat niets over verplicht toedienenquote:Op zondag 15 augustus 2010 22:40 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Heb je hem ook weer te melken.
Lambiekje vermeld duidelijk de nieuwsbron. Niet zeiken.
Leaf
Vent, neem een lepel zout. Je bent flauw tot op het bot.quote:Op zondag 15 augustus 2010 23:00 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
In die bron staat niets over verplicht toedienen
Ik heb een beetje moeite met mensen die roepen dat de media leugens verteld, maar vervolgens zelf allerlei leugens gaan verspreiden.quote:Op zondag 15 augustus 2010 23:15 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Vent, neem een lepel zout. Je bent flauw tot op het bot.
Leaf
*zucht*quote:Op zondag 15 augustus 2010 23:24 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik heb een beetje moeite met mensen die roepen dat de media leugens verteld, maar vervolgens zelf allerlei leugens gaan verspreiden.
Speciaal omdat jij het bent:
Met de OP is niks mis. Tekst is een quote uit de bron.
In de discussie die erop volgt loopt iedereen te bomen/brallen/doemen/lallen/janken. So what.
OP klopt nog steeds en is nieuwswaardig.
Eind conclusie: topic hoeft niet verhuist te worden.
Had je nu nog wat te zeuren?
VancouverFan heeft het volgens mij over dat andere topic waar de op idd het nieuwsbericht niet goed reflecteert. (verplicht geven vs. verplicht innemen)quote:Op zondag 15 augustus 2010 23:27 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
*zucht*
Speciaal omdat jij het bent:
Met de OP is niks mis. Tekst is een quote uit de bron.
In de discussie die erop volgt loopt iedereen te bomen/brallen/doemen/lallen/janken. So what.
OP klopt nog steeds en is nieuwswaardig.
Eind conclusie: topic hoeft niet verhuist te worden.
Had je nu nog wat te zeuren?
Wat dit topic betreft snap ik de beslissing ook niet helemaal...
edit: VVVVV die ja, uitleg staat in zelfde thread
[ Bericht 2% gewijzigd door oompaloompa op 16-08-2010 00:41:50 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Alle "feiten" en bronnen linken allemaal vanuit conspiracysites en pdf'jes op die sites. 
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Deze: Gratis cholesterolverlagers bij fastfood verplichtenquote:Op maandag 16 augustus 2010 00:34 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
VancouverFan heeft het volgens mij over dat andere topic waar de op idd het nieuwsbericht niet goed reflecteert. (verplicht geven vs. verplicht innemen)
Tekst is gewoon een quote van de bron.
Ja, als Lambiekje normale bronnen pakt, dan geeft dat voor simpele zielen wat meer geloofwaardigheid.quote:Op maandag 16 augustus 2010 00:36 schreef cerror het volgende:
Alle "feiten" en bronnen linken allemaal vanuit conspiracysites en pdf'jes op die sites.
Ik snap ook niet dat hij constant van die websites als bron gebruikt die door onwetenden als ongeloofwaardig worden gelabeld.
http://www.brabantsdagbla(...)l-loeren-cameras.ece
http://www.nrc.nl/binnenl(...)cannen_van_kentekens
http://www.bndestem.nl/al(...)oeren-de-cameras.ece
oke .. dan ben ik weer gerustgesteld.quote:Op zondag 15 augustus 2010 22:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Precies, heb het al gevraagd. Nu dus even geduld allemaal tot er antwoord komt
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wel goed dat er een paar kranten de kwestie oppakken.quote:Op maandag 16 augustus 2010 01:35 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ja, als Lambiekje normale bronnen pakt, dan geeft dat voor simpele zielen wat meer geloofwaardigheid.
Ik snap ook niet dat hij constant van die websites als bron gebruikt die door onwetenden als ongeloofwaardig worden gelabeld.
http://www.brabantsdagbla(...)l-loeren-cameras.ece
http://www.nrc.nl/binnenl(...)cannen_van_kentekens
http://www.bndestem.nl/al(...)oeren-de-cameras.ece
*heb OT aangepast met linkie naar het NRC artikel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De titel van het bericht die Lambiekje heeft gegeven, klopt voor geen meter. Maar dat weet jij ook wel aangezien jij je alleen op de OP fixeerd.quote:Op zondag 15 augustus 2010 23:27 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
*zucht*
Speciaal omdat jij het bent:
Met de OP is niks mis. Tekst is een quote uit de bron.
In de discussie die erop volgt loopt iedereen te bomen/brallen/doemen/lallen/janken. So what.
OP klopt nog steeds en is nieuwswaardig.
Eind conclusie: topic hoeft niet verhuist te worden.
Had je nu nog wat te zeuren?
Leaf
Daatr zit 2x hetzelfde artikel bij..quote:
Maar goed, dat die vrouw een "aanbod" kreeg kan heel goed gebeuren op basis van zelf aangemelde gegevens voor kans op een gratis ipad oid, je wilt niet weten wat men overal maar aan NAW gegevens neer donderd op internet. 
En wie zegt dat men bij die carspotten smsjes niet even een join maakt met de gsm locatiegevens, en die even koppeld aan je tomtom account oid. Nergens staat in dat artikel dat RWS/de overheid die gegevens hebben verkocht voor een marketing campagne. Aan de andere kant, als dat een actie van de overheid zelf was, om dus fileforming tegen te gaan, kan het heel goed geheel binnen de geldende wetgeving gedaan zijn. Het artikel van het NRC noemt overigens ook het feit dat er nog geen eenduidend antwoord is of de in dat artikel genoemde opsporingsmethoden wel/niet binnen de kaders van de huidige wetgeving vallen.
Al met al is de site waar Lambiekje mee kwam er lekker mee aan de haal gegaan, en wordt bijvoorbeeld nergens vermeld dat de minister een onderzoek naar de van toepassing zijnde wetgeving in gang heeft gezet.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik verheug me nu al op een toekomst waarin de burgers het noodgedwongen moeten opnemen tegen de overheid.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dan zal een groot deel van de bevolking snel aansluiten bij de overheid.quote:Op maandag 16 augustus 2010 11:45 schreef bijdehand het volgende:
Ik verheug me nu al op een toekomst waarin de burgers het noodgedwongen moeten opnemen tegen de overheid.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zoals de meesten natuurlijk allang gedaan hebben.quote:Op maandag 16 augustus 2010 12:29 schreef waht het volgende:
[..]
Dan zal een groot deel van de bevolking snel aansluiten bij de overheid.
Feit is wel dat de politie géén gehoor geeft aan het FO waarin gesteld wordt dat data direct verwijderd moet worden als het niet betrokken is bij een misstand/misdrijf. Zet het af tegen de bodyscanner waar in ook het FO wordt beschreven dat data vernietigd dient te worden als er geen verdachte zaken zijn. Ook daar wordt GEEN gehoor aangegeven. Dergelijke onrechtmatige data kan per ongeluk of juist expres verwerkt worden in zaken waar het totaal niet voor bedoelt is. Die werkwijze maakt het dat we in een politiestaat leven.quote:Op maandag 16 augustus 2010 09:19 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Het artikel van het NRC noemt overigens ook het feit dat er nog geen eenduidend antwoord is of de in dat artikel genoemde opsporingsmethoden wel/niet binnen de kaders van de huidige wetgeving vallen.
gezet.
Agent / Beleidmedewerker die geen gehoor geven aan dergelijke richtlijnen dient per direct oneervol geroyeerd te worden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jij leeft nog in het verleden ?quote:Op maandag 16 augustus 2010 11:45 schreef bijdehand het volgende:
Ik verheug me nu al op een toekomst waarin de burgers het noodgedwongen moeten opnemen tegen de overheid.
Oh, opeens zijn de post over professionele desinformanten en draaiboeken van deze counter-intelligence figuren verdwenen.
Wat vreemd. Zulke informatie is best relevant in een subforum als NWS .
http://www.wired.com/dangerroom/2008/03/report-recruit/
http://www.freerepublic.com/focus/news/2165967/posts
Wat vreemd. Zulke informatie is best relevant in een subforum als NWS .
http://www.wired.com/dangerroom/2008/03/report-recruit/
http://www.freerepublic.com/focus/news/2165967/posts
Denk eerder dat dat is omdat onze posts een bepaalde user bekritiseerden.quote:Op maandag 16 augustus 2010 14:15 schreef Salvad0R het volgende:
Oh, opeens zijn de post over professionele desinformanten en draaiboeken van deze counter-intelligence figuren verdwenen.
Wat vreemd. Zulke informatie is best relevant in een subforum als NWS .
http://www.wired.com/dangerroom/2008/03/report-recruit/
http://www.freerepublic.com/focus/news/2165967/posts
WTF waarom is alles over Vancouverfan verdwenen? De grote desinformant van NWS.quote:Op maandag 16 augustus 2010 14:15 schreef Salvad0R het volgende:
Oh, opeens zijn de post over professionele desinformanten en draaiboeken van deze counter-intelligence figuren verdwenen.
Wat vreemd. Zulke informatie is best relevant in een subforum als NWS .
http://www.wired.com/dangerroom/2008/03/report-recruit/
http://www.freerepublic.com/focus/news/2165967/posts
Ik zie het probleem niet zo. Het blijven technologische hulpmiddelen die uiteindelijk om een menselijke interpretatie vragen. En waar ik ook reis, zoiets is geen bewijs van een misdrijf.
Bron?quote:
En waar ik ook reis, zoiets is geen bewijs van een misdrijf.
GNU Terry Pratchett
|
|
