Landelijk opsporingsbericht: uw kenteken

Fijn dat dit weer in [NWS] staat, daar hoort het wat mij betreft...

Daarnaast ben ik naar aanleding van mijn ritje vandaag naar t zuiden (Arnhem-Nijmegen-Eindhoven-Uden&retour) eens gaan opletten en tot mn stomme verbazing hangen naast de "normale" VID camera's, de flitskasten, de trajectcontrole camera's ineens ook overal andere camera's, vaak langs&bij toegangswegen, opritten, afritten en bij grote splitsingen als je net de stad inrijdt.

Het zijn er 2, klein, zwart, soms nog met een IR schijnwerpertje erop en een grijze kast onderaan de (meestal) lantarenpaal waar ze op bevestigd zijn, met op de kast "Verkeersregistratie, bekeurt niet!"
Let er maar eens op, het zijn er echt heel veel, en kennelijk nemen als die camera's een foto van je nummerplaat, gekoppeld aan automatische nummerplaat herkenning....

Naar mijn idee een beetje to much voor verkeersstroom telling®ulatie, dat doen ze met die VID aanhangertjes, dit zijn permanente installaties, waarom is er geen enkele instantie/BOF of ander iets over begonnen?

Dit is toch wel echt 24/7 monitoren van wat er rondrijd? mag dat eigenlijk?

Ik ben niet zo thuis in de wetgeving, kun je wat specifieker zijn over waar dat staat?

quote:

Op maandag 16 augustus 2010 17:37 schreef YuckFou het volgende:
Fijn dat dit weer in [NWS] staat, daar hoort het wat mij betreft...

Daarnaast ben ik naar aanleding van mijn ritje vandaag naar t zuiden (Arnhem-Nijmegen-Eindhoven-Uden&retour) eens gaan opletten en tot mn stomme verbazing hangen naast de "normale" VID camera's, de flitskasten, de trajectcontrole camera's ineens ook overal andere camera's, vaak langs&bij toegangswegen, opritten, afritten en bij grote splitsingen als je net de stad inrijdt.

Het zijn er 2, klein, zwart, soms nog met een IR schijnwerpertje erop en een grijze kast onderaan de (meestal) lantarenpaal waar ze op bevestigd zijn, met op de kast "Verkeersregistratie, bekeurt niet!"
Let er maar eens op, het zijn er echt heel veel, en kennelijk nemen als die camera's een foto van je nummerplaat, gekoppeld aan automatische nummerplaat herkenning....

Naar mijn idee een beetje to much voor verkeersstroom telling®ulatie, dat doen ze met die VID aanhangertjes, dit zijn permanente installaties, waarom is er geen enkele instantie/BOF of ander iets over begonnen?
[ http://home.planet.nl/~ver00824/vid.jpg&t=1]afbeelding ]
Dit is toch wel echt 24/7 monitoren van wat er rondrijd? mag dat eigenlijk?

Die dingen worden gebruikt om metingen te doen, en dat doe je volgens de verkeerskundige die ik ken niet enkel op 1 dag, daar dit om diverse redenen niet representatief is. Met de kentekens kan je verkeersstromen in kaart brengen, en zo bijvoorbeeld een op/afrit identificeren waar veel mensen tegelijk een snelweg op gaan, en zo langzaam rijdend verkeer en files veroorzaken verder op de snelweg in kwestie. Verder doet RWS ook steeds meer met dynamische verkeersmaatregelen, oa de spitsstroken die aan/uit gezet moeten worden.

Die camera's lijken wel hetzelfde, maar niet alleemaal registreren ze ook de kentekens, dat kan je aan de buitenkant niet zien. De techniek is dus een valide middel om verkeersstromen en files in kaart te brengen, om dat dan nu maar meteen af te serveren omdat men naderhand een richtlijn over het bewaren van kentekens niet volgt is wat kortzinnig in mijn ogen, de techniek heeft meerwaarde, de procdures en het volgen ervan is relatief gemakkelijk af te dwingen, laten we dat dan ook gewoon doen.

quote:

Op zaterdag 14 augustus 2010 09:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Het zou mij iig niets verbazen als de inlichtingendiensten achter de complottheorie websites zit

Lambiekje is BVD-medewerker die onzin met waarheid vermengt om zo de feiten te maskeren.

quote:

Minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) heeft de Tweede Kamer eerder dit jaar laten weten dat momenteel nog onvoldoende duidelijk is of het breed verzamelen en bewaren van kentekens mag binnen de bestaande wetten.

Die ErnstHB maakt er echt een potje van. Hij is op dit moment de wetten zo aan het kneden dat het wel binnen de bestaande wetten valt.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 09:51 schreef BertV het volgende:

[..]

Lambiekje is BVD-medewerker die onzin met waarheid vermengt om zo de feiten te maskeren.

Oh, we gaan weer eens beginnen met beschuldigingen die zo uit de lucht komen vallen.

Bij deze: jij bent een desinformant die Lambiekje in een kwaad daglicht wil zetten. Hij kaart onderwerpen aan die het te heet onder de voeten van jouw werkgever maken dus moet jij het doodtrappen.

Gewoon doorlopen mensen, niks aan de hand.
-> BNW

Het is beangstigend om vast te stellen hoeveel macht een overheid over ons heeft als deze niet zulke goede bedoelingen heeft.

En weer een touwtje erbij gespannen door onze betrouwbare overheid


De overheid krijgt steeds meer macht om onze bewegingsvrijheid met "een druk op de knop" vast te stellen.

Het "vrije" westen waar je bjijvoorbaat zonder verdenken al word gecontrolleerd of je onschuldig bent.
Het "vrije" westen waar de overheid bepaald in welk kader je vrijheid om je te bewegen en te uiten.

Dit is heel eng. In voormalige DDR had de overheid minder controle over haar burgers.

[ Bericht 19% gewijzigd door Revolution-NL op 18-08-2010 12:46:34 ]

quote:

Op zaterdag 14 augustus 2010 07:59 schreef Lambiekje het volgende:


We zijn dus nu gewoon een grote peilzender met onze pasjes, paspoorten, mobieltjes en dan nu ook de nummerplaat.

Een weer een maatregel die een politiestaat bevestigd. En wéér ontstaat er de potentiële omgekeerde bewijslast.

Je durft nog wel op het internet te surfen terwijl je wéét dat ook daar de registratie van alles wat je doet niet onwaarschijnlijk is. Misschien moet je eens beginnen om je internet op te zeggen...

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 13:08 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Je durft nog wel op het internet te surfen terwijl je wéét dat ook daar de registratie van alles wat je doet niet onwaarschijnlijk is. Misschien moet je eens beginnen om je internet op te zeggen...

Misschien moet jij gewoon even inhoudelijk reageren ipv op de persoon te spelen.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 13:08 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Je durft nog wel op het internet te surfen terwijl je wéét dat ook daar de registratie van alles wat je doet niet onwaarschijnlijk is. Misschien moet je eens beginnen om je internet op te zeggen...

Triest laf figuur.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 13:08 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Je durft nog wel op het internet te surfen terwijl je wéét dat ook daar de registratie van alles wat je doet niet onwaarschijnlijk is. Misschien moet je eens beginnen om je internet op te zeggen...

Het internet is juist het effectiefste middel wat we nog hebben. Bovendien zijn er manieren om je zo goed als volledig anoniem te maken, mocht je dat willen.

Laten we hopen dat het internet voorlopig nog blijft bestaan.

Ha ik heb toch niks te verbergen op de weg! (heb geen auto...) Kwestie van tijd totdat de voetgangers en fietsers net zoals in Londen ook gevolgd moeten worden. Biometrische foto hebben we natuurlijk niet voor niets laten nemen. Probeer je dan nog maar eens te verbergen voor de politie uit Brussel over 20 jaar.

En als iedere scheet van iedereen gecontroleerd, geanalyseerd en gedocumenteerd wordt, wat dan?
Helpt dat tegen stadwijken die onbestuurbaar worden, bv?

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 14:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
Tijdens de sail doet de politie een proef met bluetooth.
[..]

"Door op vaste plaatsen te meten is goed te volgen waar de publieksdruk toe- of afneemt,"

Fantastisch argument weer.

Wanneer komt het privacy bureau nou eens ECHT in actie? Staks moet je ook bij de staat inleveren hoeveel papiertjes je gebruikt om je reet mee af te vegen. Alles willen ze van je weten, maar als het eens andersom is kan het niet.
Die hele generatie die hier voor zorgt, deze overdreven overheidsmaatregelen om Jan met de pet op te controleren, mag van mij tegen de muur gezet worden.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 19:37 schreef Red_85 het volgende:
Wanneer komt het privacy bureau nou eens ECHT in actie? Staks moet je ook bij de staat inleveren hoeveel papiertjes je gebruikt om je reet mee af te vegen. Alles willen ze van je weten, maar als het eens andersom is kan het niet.
Die hele generatie die hier voor zorgt, deze overdreven overheidsmaatregelen om Jan met de pet op te controleren, mag van mij tegen de muur gezet worden.

Straks moet je gewoon net als in "Demolitian Man" schelden om überhaupt nog je reet met papier af te kunnen vegen

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 19:37 schreef Red_85 het volgende:
Wanneer komt het privacy bureau nou eens ECHT in actie? Staks moet je ook bij de staat inleveren hoeveel papiertjes je gebruikt om je reet mee af te vegen. Alles willen ze van je weten, maar als het eens andersom is kan het niet.
Die hele generatie die hier voor zorgt, deze overdreven overheidsmaatregelen om Jan met de pet op te controleren, mag van mij tegen de muur gezet worden.

Vraag me trouwens af of er wel reactie komt, iedereen lucht zijn hart al teveel op internet fora waardoor je het niet meer zoveel opkropt.

Kijk naar de hele pensioentoestand. Iedereen accepteert het gedwee dat de uitkeringen gekort worden....

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 21:56 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

De tijd dat de mensen de straat op gaan om hun recht te halen is al lang voorbij.

Komt omdat we het met zjin allen te goed hebben. We zijn lui en verwend geworden.Principes zijn er niet meer. Als we er 200 euro netto in de maand op achteruit gaan dan gaan we toch niet de straat op? De spuien we ons gal even op een internet forum of tijdens een verjaardag en we gaan vrolijk door met ons leven.

Het leventje wat we lijden met alle vrijheden waar we van genieten word als vanzelfsprekend ervaren. De overheid heeft altijd het beste met ons voor, en we hebben met zijn allen niks te verbergen. Als de terreur dreiging, de uitkeringstrekkers, de pedo's en de hang marrokanen maar aangepakt worden. Dan is het goed

De gemiddelde Nederlander maakt zich meer druk om wat voor luxe goederen er deze maand nu weer aangeschaft moeten worden dan om hun privacy en burgerrechten die stilletjes ondermijnt worden.

Triest.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 22:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ben het met je eens, maar ga jij wel de straat op dan?

Je spuit je gal iig wel op Internet, maar doe je daarnaast nog iets?

Ik ga inderdaad de straat niet op:X. Krijg steeds meer de drang om wat actiever de privacy belangen te behartigen. Ik wil me daarom op korte termijn wel aansluiten bij een organisatie als vrijbit oid.

Ben wel van mening dat het aanslingeren van discussies op een internet forum best constructief kunnen zijn. Zo breng je het onderwerp wel onder de aandacht.