Is men nu helemaal van pot gerukt. Hoezo moet er statine verwerkt worden in het fastfood voedsel. Is dat niet compleet de omgekeerde wereld.quote:Gratis cholesterolverlagers bij fastfood verplichten
De fastfoodketens moeten hun klanten gratis statines, cholesterolverlagende middelen, aanbieden bij de hamburgers. Dat blijkt uit een studie van een Londens onderzoeksteam.
Als ketchup
De statines kunnen worden aangeboden als aanvulling bij het menu net zoals ketchup of mayonaise, suggereert de studie. De medicijnen remmen de aanmaak van cholesterol in het lichaam, wat zorgt voor een een vermindering van de cardiovasculaire risico's die gepaard gaan met een te rijke voeding.
Neutralisatie
De verhoging van een cardiovasculair risico als gevolg van een cheeseburger en een milkshake wordt na de inname van een statinetablet geneutraliseerd volgens de observaties van dokter Darrel Francis en zijn collega's. "De statines elimineren wel niet alle nadelige gevolgen voor de gezondheid van hamburgers en frieten", aldus de wetenschapper. "Het is beter om voedingsmiddelen met een hoog vetgehalte te vermijden. Maar we hebben geconcludeerd dat met het innemen van een statine de kans op een hartaanval wordt verminderd met hetzelfde percentage als een verhoging van de kans bij het eten van fastfood", aldus de onderzoekers.
Voorschrift
Het merendeel van de geneesmiddelen die gebaseerd zijn op statine worden verkocht op voorschrift. De recente daling van de prijzen kan er volgens de wetenschapper echter voor zorgen dat fastfoodketens de middelen in de toekomst gratis aanbieden aan hun klanten.
bron
Waarom? Het is geen dwangvoeding. Die mensen vreten gewoon veel, met of zonder McDonalds.quote:Op zondag 15 augustus 2010 09:27 schreef Lambiekje het volgende:
McDonalds is mede verantwoordelijk voor walgelijk dikke & lelijke mensen.
Moet je dergelijke berichten maar normaal vinden en aan je voorbij laten gaan dan?quote:Op zondag 15 augustus 2010 09:29 schreef Poepoog het volgende:
Jij hebt elke dag wel een ergenis of niet?
Het is niet echt een ergernis. Ik verbaas me keer op keer weer wat voor zaken de BigIndustrie verzint om geld te verdienen. EU is gewoon niet goed bezig.quote:Op zondag 15 augustus 2010 09:29 schreef Poepoog het volgende:
Jij hebt elke dag wel een ergenis of niet?
Fastfoodketens verplichten niemand hun voedsel te eten. Bovendien is fastfood op zich niet zo slecht, veel fastfood wel (wat het probleem is), maar dat is elke dag 3 kg. zalm eten ook.quote:Op zondag 15 augustus 2010 09:27 schreef Lambiekje het volgende:
McDonalds is mede verantwoordelijk voor walgelijk dikke & lelijke mensen.
Politieagent ernaast die controleert of je de thee daadwerkelijk opdrinkt.quote:Op zondag 15 augustus 2010 11:45 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Maak fastfood gezonder en serveer er (gratis) groene thee of tomatensap bij.
Gewoon met een korrel zout nemen en niet zo heet eten als die opgediend wordtquote:Op zondag 15 augustus 2010 09:36 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Moet je dergelijke berichten maar normaal vinden en aan je voorbij laten gaan dan?
Niet teveel zout, want dat is weer slecht voor de bloeddruk!quote:Op zondag 15 augustus 2010 11:59 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Gewoon met een korrel zout nemen en niet zo heet eten als die opgediend wordt
HLN is zo'n beetje de Telegraaf van Belgie.
Dit is gewoon een onderzoek van een bureau. Geen regelgeving, geen wetsvoorstel.
Net zoals er bureaus zijn die onderzoeken wat de paringsdrang van zeeslakken is en dan zeggen dat de overheid minder zout in de zee zou moeten doen om de paring te bevorderen.
Te weinig cholesterol ook niet.quote:Op zondag 15 augustus 2010 10:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik vraag me af of het aanbieden van zeer vet voedsel icm cholesterolverlagende middelen wel zo gezond is.
Cholesterol is helemaal niet ongezond.. Te weinig lichaamsbeweging wel.
Zolang fastfood nog achterlijk goedkoop wordt aangeboden en gezond eten voor veel mensen niet te betalen is, bestaat er weldegelijk een indirecte verplichting.quote:Op zondag 15 augustus 2010 10:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Fastfoodketens verplichten niemand hun voedsel te eten.
Vreemde redenering. Maakt dat niet de bedrijven die gezond voedsel produceren de partijen die arme mensen in deze hoek drukken. Zonder de fastfood zouden die mensen misschien wel niets te eten hebben zelfsquote:Op zondag 15 augustus 2010 15:15 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zolang fastfood nog achterlijk goedkoop wordt aangeboden en gezond eten voor veel mensen niet te betalen is, bestaat er weldegelijk een indirecte verplichting.
Ga maar een pakje sigaretten verkopen voor 1 euro en moet je eens kijken hoe snel het aantal rokers weer stijgt.
5 Euro voor een frietje met vragen en niemand vreet het meer....it's all about the money en heeft maar weinig te maken met dat het een zogenaamd vrije keuze zou zijn, want die keuze wordt grotendeels gemaakt door de prijs.
Onzin. Een beetje hamburger kost je al 3 euro. Daar kun je ook pasta en portie vlees voor halenquote:Op zondag 15 augustus 2010 15:15 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zolang fastfood nog achterlijk goedkoop wordt aangeboden en gezond eten voor veel mensen niet te betalen is, bestaat er weldegelijk een indirecte verplichting.
Ga maar een pakje sigaretten verkopen voor 1 euro en moet je eens kijken hoe snel het aantal rokers weer stijgt.
5 Euro voor een frietje met vragen en niemand vreet het meer....it's all about the money en heeft maar weinig te maken met dat het een zogenaamd vrije keuze zou zijn, want die keuze wordt grotendeels gemaakt door de prijs.
Lol....eigenlijk zijn fastfoodbedrijven dus weldoeners die we dankbaar moeten zijn.quote:Op zondag 15 augustus 2010 15:17 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Vreemde redenering. Maakt dat niet de bedrijven die gezond voedsel produceren de partijen die arme mensen in deze hoek drukken. Zonder de fastfood zouden die mensen misschien wel niets te eten hebben zelfs
Ja, echt weer zo overdreven. Men weet heus wel dat je niet elke dag aan de mac moet. Voor af en toe is het helemaal niet erg.quote:Op zondag 15 augustus 2010 14:52 schreef HeatWave het volgende:
.
Waarom zou mijn lichaam een stukje rundvlees, brood, sla, tomaat en gefrituurde aardappel en mayo in godsnaam "niet kunnen verwerken"? Wat een slap gelul weer..
het is idd gewoon vet, zout en er zit niet alteveel voedingswaarde aan, maar dat je lichaam het niet kan verwerken is weer zo fucking twisted...quote:Op zondag 15 augustus 2010 15:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, echt weer zo overdreven. Men weet heus wel dat je niet elke dag aan de mac moet. Voor af en toe is het helemaal niet erg.
Dat kan een lichaam prima aan hoor.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |