NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Christenen niet voor zover ik weet. Die hadden en hebben natuurlijk wel andere onprettige dingen, maar steniging lijkt mij voor Christenen onwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 12:47 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
De joden en christenen hebben het namelijk nooit ten uitvoer gebracht in het verleden? Jij moet sowieso eerst beter je huiswerk doen - een steniging door Jezidi's posten en denken dat het moslims zijn: faal.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Zullen we dit in een later gesprek in FL voortzetten? Lijkt me fijner voor de NWS mods?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 12:50 schreef Viajero het volgende:
[..]
Alles draait natuurlijk om interpretatie
Volgens mijn interpretatie () betekent het vervullen waar jij naar refereert niet zozeer naar het vervullen van het OT, maar het vervullen van de voorspelling uit het OT dat er een nieuwe profeet zal komen. Jezus heeft veel dingen in het OT aangepast of zelfs radicaal veranderd.
Ja precies, ging me niet om ze als het boegbeeld van het christendom te presenteren, integendeel zelfs, meer het idee dat je idioten overal hebt.quote:
[..]
Al die rare vieze mensen in verweggistan zijn toch Moslims?
Verder is wat een groep radicalen in de VS zegt natuurlijk net zo representatief voor Christendom als wat Bin Laden zegt representatief is voor Islam.
Allemaal leuk en wel. Die steniging is van sinds kort. Wat hun voorouders daarvan dachten etc. doet er niet toe.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 12:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, behalve dat de Yazidi's al 2000 jaar voor christus bestonden en dat het dan eerder aannemelijk is dat de christenen en moslims dingen van hen hebben overgenomen dan andersom hé?
Dit betoog komt een beetje over alsof je de overgrootvader van een seriemoordenaar wilt aanwenden om de daden goed te praten dan wel uitleggen. *kloink*
Dus wanneer het in de geschriften van de Yazidis terug te vinden is en dat boek is zelfs ouder dan de bijbel doet het er niet toe dat de huidige generatie het alsnog doet en waarom ze het doen?quote:
[..]
Allemaal leuk en wel. Die steniging is van sinds kort. Wat hun voorouders daarvan dachten etc. doet er niet toe.
Dit betoog komt een beetje over alsof je de overgrootvader van een seriemoordenaar wilt aanwenden om de daden goed te praten dan wel uitleggen. *kloink*
Over perse schuld ergens anders proberen te schuiven gesproken, damn.
Wat kan mij die oude geschriften schelen. Het gaat erom dat ze het nu doen en waarom ze het doen. Voor mijn part lazen ze zich suf in Donald Duck's. Als ze het nu doen om redenen die voortvloeien vanuit de islam, is dat het.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dus wanneer het in de geschriften van de Yazidis terug te vinden is en dat boek is zelfs ouder dan de bijbel doet het er niet toe dat de huidige generatie het alsnog doet en waarom ze het doen?
Over perse schuld ergens anders proberen te schuiven gesproken, damn.
Ze doen het omdat het voortvloeit uit de Islam, is dat wat je zegt? Een religie dat gehaat wordt door ze? Een religie wat 2600 jaar jonger is? De hebben haar gestenigd omdat ze moslima werd, juist ja, moet wel van de Islam voortvloeien.quote:
[..]
Wat kan mij die oude geschriften schelen. Het gaat erom dat ze het nu doen en waarom ze het doen. Voor mijn part lazen ze zich suf in Donald Duck's. Als ze het nu doen om redenen die voortvloeien vanuit de islam, is dat het.
Ik vind het verder wel prima dat hij zichzelf zo belachelijk maakt, trouwens.
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Zou hij een afvallige homo zijn?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:13 schreef GenusButeo het volgende:
Ik vind het verder wel prima dat hij zichzelf zo belachelijk maakt, trouwens.
Ow wacht die zijn niet zo erg.
Ik denk dat het aannemelijker is dat de Islam dit gebruik van de Yazidis heeft overgenomen. Qua chronologie is het uitgesloten dat het andersom is gegaan. Nog aannemelijker is dat de Islam dit gebruik van het Jodendom heeft overgenomen.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:08 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Wat kan mij die oude geschriften schelen. Het gaat erom dat ze het nu doen en waarom ze het doen. Voor mijn part lazen ze zich suf in Donald Duck's. Als ze het nu doen om redenen die voortvloeien vanuit de islam, is dat het.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
christenen staken hun slachtoffers in brandquote:Op woensdag 4 augustus 2010 12:58 schreef Viajero het volgende:
[..]
Christenen niet voor zover ik weet. Die hadden en hebben natuurlijk wel andere onprettige dingen, maar steniging lijkt mij voor Christenen onwaarschijnlijk.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ofcourse, dat flutboek "Bijbel" staat er vol mee. Om het minste of geringste (kinderen met grote mond tegen de ouders b.v.) kun je al iemand stenigen. Maar ik kan me geen voorval herinneren van Joden/Christenen die het deden zoals geschreven.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:15 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik denk dat het aannemelijker is dat de Islam dit gebruik van de Yazidis heeft overgenomen. Qua chronologie is het uitgesloten dat het andersom is gegaan. Nog aannemelijker is dat de Islam dit gebruik van het Jodendom heeft overgenomen.
Nut hiervan?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zou hij een afvallige homo zijn?
Ow wacht die zijn niet zo erg.
quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zou hij een afvallige homo zijn?
Ow wacht die zijn niet zo erg.
Tenzij hij Jami heet van achternaam, natuurlijk. Die zijn doorgaans minder bevallig dan andere afvallige homo's.
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Jamiquote:
[..]
Tenzij hij Jami heet van achternaam, natuurlijk. Die zijn doorgaans minder bevallig dan andere afvallige homo's.
. Kunnen we hem niet uitleveren aan Iran en deze vrouw redden? 
Goed idee, nu hij zijn Comité voor Ex-moslims heeft opgeschort en ik me toch niet meer beschikbaar kan stellen als penningmeester.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jami
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
blij dat ik hier leef zeg, ...
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
Nee kneus maar ik wil die film nog een keer zien en wil weten of deze online nog ergens te bezichtigen isquote:Op woensdag 4 augustus 2010 03:16 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
nee maar doet het er toe? in een film is het ok omdat het niet echt is maar in islamitische landen gebeurd dit nog regelmatig en dat is echt.
hehe
Snollebolt
Beter nog: mensen die hun geloof baseren op hetzelfde boek.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 11:42 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Het zijn geloofsgenoten, geen soortgenoten.
Progressieve christenen in bijvoorbeeld Nederland halen hun inspiratie uit hetzelfde boek als de leden van extreem rechtse KKK-achtige bewegingen in Amerika. En geloof maar niet dat vrouwen in die kringen evenveel rechten hebben als mannen.
Die propageren tegenwoordig het verspreiden van aids door condooms te verbieden.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:18 schreef xenobinol het volgende:
[..]
christenen staken hun slachtoffers in brand
Dat doet de paus... maar maak je geen zorgen over 100 jaar zegt zijn opvolger "sorry"quote:Op woensdag 4 augustus 2010 14:54 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Die propageren tegenwoordig het verspreiden van aids door condooms te verbieden.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
En dan allemaal van die sexueel gefrustreerde mannen daar die van zoiets stiekem genieten 
Natuurlijke neigingen worden onderdrukt, maar dit soort perversie wordt zo aangemoedigd door fanatieke religieuzen.
Natuurlijke neigingen worden onderdrukt, maar dit soort perversie wordt zo aangemoedigd door fanatieke religieuzen.
Buitenechtelijke sex is net zo verboden, maar daar hoor je dan weer niets over. Als iedereen zich aan de regels van de Katholieke Kerk zou houden dan zou er helemaal geen AIDS zijn.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 14:54 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Die propageren tegenwoordig het verspreiden van aids door condooms te verbieden.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Regels bedacht door gefrusteerde malloten om de gelovigen onder de duim te houden.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 15:33 schreef Viajero het volgende:
[..]
Buitenechtelijke sex is net zo verboden, maar daar hoor je dan weer niets over. Als iedereen zich aan de regels van de Katholieke Kerk zou houden dan zou er helemaal geen AIDS zijn.
In de bijbel staat niets over condooms en er staat ook nergens dat er lieden moeten worden aangesteld om in de loop van de eeuwen nieuwe regels te bedenken.
Er staat ook niet dat kindermisbruik door priesters onder het tapijt geveegd moet worden, net zo min als er in de koran staat dat er op markten bommen gelegd moeten worden.
Allemaal bedacht door fanatici die een andere agenda hebben dan de inhoud van de boodschap.
Dus, als een geloof condooms verbiedt, dan leidt dat tot meer AIDS?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 14:54 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Die propageren tegenwoordig het verspreiden van aids door condooms te verbieden.
Maar datzelfde geloof verbiedt ook vrije seks, maar daar houden ze zich dan weer niet aan, hè?
Nee, dat is hypocriet. Geen seks buiten het huwelijk is ook iets dat de Paus propageert. Als je je daar niet aan houdt, dan kun je ook rustig dat condoom gebruiken.
|
|
