.... Of topics starten als deze..quote:Op zaterdag 31 juli 2010 17:03 schreef Linkerrijtje het volgende:
Linkse partijen zijn goed in een aantal zaken: veel roepen, niets zeggen en vooral niets doen. En als het fout gaat of dreigt te gaan staan ze vooraan met hun opgestoken, beschuldigend vingertje. Wat een arrogant volk, dat linkse gebeuren. Als ze denken het niet meer te weten, trekken ze stekker eruit. Denken hebben ze overigens nog nooit gekund. Tokkies zijn het, allemaal bruine tokkies.
quote:Op zaterdag 31 juli 2010 17:04 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Nou vertel. Ik ben overigens voor behoud van de HRA.
Had je maar moeten studerenquote:Op zaterdag 31 juli 2010 21:37 schreef TeringHenkie het volgende:
Wat zou ik als PvdA-lid graag zo'n JOVD-chickie willen stoten
Wat is er niet liberaal aan de HRA? Of heb je wat opgepikt en copy paste je nu maar wat?quote:Op maandag 2 augustus 2010 17:02 schreef eeeuh het volgende:
[..]En dus geen liberaal (en dus geen echte VVD'er
)?
Zo gaat het altijd, als je VVD'er bent ben je geen echte liberaal. En als je geen echte liberaal bent ben je geen VVD'er.quote:Op maandag 2 augustus 2010 17:02 schreef eeeuh het volgende:
[..]En dus geen liberaal (en dus geen echte VVD'er
)?
OMG, kakkeralert! Hebben die jongens en meiden nou echt niet in de gaten dat ze voor lul staan met die aangeleerde uuhrrrrrrr accent?quote:Op zaterdag 31 juli 2010 14:09 schreef Thomas B. het volgende:
Leuk clubje. Nodig Rutger een keer uit
De HRA is een verkapte subsidie, overheidsbeïnvloeding van de markt, een echte liberaal is voor zo min mogelijk invloed van de overheid op de markt en zijn beslissingen. Mijn conclusie: de HRA past niet bij een liberale visie.quote:Op maandag 2 augustus 2010 17:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat is er niet liberaal aan de HRA? Of heb je wat opgepikt en copy paste je nu maar wat?
quote:Het liberalisme heeft als uitgangspunt de vrijheid van het individu. Liberalen streven naar een samenleving waarin burgers grote vrijheden genieten, zoals de burgerrechten die het individu beschermen en de macht van de staat en de kerk beperken. Ook streeft het liberalisme naar een vrije markt waarin de overheid zich terughoudend opstelt.
En terechtquote:Op maandag 2 augustus 2010 17:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zo gaat het altijd, als je VVD'er bent ben je geen echte liberaal. En als je geen echte liberaal bent ben je geen VVD'er.
Of de VVD moet zich gewoon niet meer profileren als een liberale partij, dan kan je gerust VVD'er zijn zonder dat je liberaal bentquote:Op maandag 2 augustus 2010 17:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zo gaat het altijd, als je VVD'er bent ben je geen echte liberaal. En als je geen echte liberaal bent ben je geen VVD'er.
Ik vind het eerlijk gezegd nog wel meevallen.quote:Op maandag 2 augustus 2010 17:26 schreef SemperSenseo het volgende:
OMG, kakkeralert!
Ik moet toch wat tegen die linkse retoriek van jequote:Op maandag 2 augustus 2010 17:52 schreef KoosVogels het volgende:
Erik is een beetje aan het radicaliseren, krijg ik het idee.
Begrijpelijkquote:Op maandag 2 augustus 2010 18:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik moet toch wat tegen die linkse retoriek van je
Dat kan kloppen. Het is een niet aflatende stroom aanvallen op met name de VVD, dan kan je verwachten dat ik mij ook wat dieper ingraaf.quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Begrijpelijkje bent de laatste weken echter opmerkelijk anti, zo lijkt het.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |