abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_84997257
Vanavond voor de 2e keer gezien. Blijft een geweldige film!
It's up to me now, turn on the bright lights..
  zondag 8 augustus 2010 @ 03:28:06 #202
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_84998077
K U T F I L M

Zwaar overrated. Mensen, trap er niet in. Een film die je na 1 keer kijken nog niet snapt is niet een geweldig intelectuele film, maar gewoon een kutfilm.
  zondag 8 augustus 2010 @ 03:47:21 #204
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_84998200
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 03:34 schreef jenna12893 het volgende:
K U T F I L M

Zwaar overrated. Mensen, trap er niet in. Een film die je na 1 keer kijken nog niet snapt is niet een geweldig intelectuele film, maar gewoon een kutfilm.
Als je deze film niet in één keer snapt ben je dom, zo moeilijk is hij niet :') . Conclusie: je bent te dom.
quote:
Deze blijft toch het best :9~ . Kan hem bijna woord voor woord meepraten :') :@ .
2000 light years from home
  zondag 8 augustus 2010 @ 03:52:04 #205
171161 Bellatrix
video et taceo
pi_84998236
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 03:34 schreef jenna12893 het volgende:
K U T F I L M

Zwaar overrated. Mensen, trap er niet in. Een film die je na 1 keer kijken nog niet snapt is niet een geweldig intelectuele film, maar gewoon een kutfilm.
Wat erg zeg, het wordt zo fucking goed uitgelegd d.m.v. Ariadne, wat snap je dan niet aan het concept. :')
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
pi_84998259
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 03:47 schreef Merkie het volgende:

[..]

Als je deze film niet in één keer snapt ben je dom, zo moeilijk is hij niet :') . Conclusie: je bent te dom.
[..]

Dus al die (slimme) mensen die schrijven dat ze de film nog meerdere keren gaan zien om alles te begrijpen zijn dom? :D Lekkere conclusie is dat zeg. Misschien moet je jezelf even uitkotsen.
  zondag 8 augustus 2010 @ 03:58:24 #207
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_84998266
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 03:56 schreef jenna12893 het volgende:

[..]

Dus al die (slimme) mensen die schrijven dat ze de film nog meerdere keren gaan zien om alles te begrijpen zijn dom? :D Lekkere conclusie is dat zeg. Misschien moet je jezelf even uitkotsen.
Niet alles is is in één keer duidelijk, maar het verhaal moet je toch wel voor 90% duidelijk zijn na het zien van de film. Hij is niet zo heel ingewikkeld hoor. Daarnaast vind ik het sowieso dom om een film als slecht te bestempelen omdat je hem niet (helemaal) snapt, je kan een film toch ook goed vinden zonder hem te begrijpen? Anders ga je toch gewoon lekker Transformers kijken.

Maar vertel eens, wat snap je niet?
2000 light years from home
  zondag 8 augustus 2010 @ 11:17:41 #208
198540 BoerBert
Bij wijze van spreken
pi_85001450
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 03:34 schreef jenna12893 het volgende:
K U T F I L M

Zwaar overrated. Mensen, trap er niet in. Een film die je na 1 keer kijken nog niet snapt is niet een geweldig intelectuele film, maar gewoon een kutfilm.
:') Nee inderdaad. Al die miljoenen mensen die hem al gezien hebben, moeten er niet nog eens intrappen omdat mevrouw Jennanogwat het zegt ^O^
  zondag 8 augustus 2010 @ 11:19:45 #209
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_85001512
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 11:17 schreef BoerBert het volgende:

[..]

:') Nee inderdaad. Al die miljoenen mensen die hem al gezien hebben, moeten er niet nog eens intrappen omdat mevrouw Jennanogwat het zegt ^O^
Er gingen nog veel meer mensen naar Transformers 2. Zeg je daar hetzelfde over.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_85001532
Dat deze film niet je ding is oké, maar hem kut vinden ómdat je hem niet in een keer snapt is wel :') .
pi_85001708
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 03:34 schreef jenna12893 het volgende:
K U T F I L M

Zwaar overrated. Mensen, trap er niet in. Een film die je na 1 keer kijken nog niet snapt is niet een geweldig intelectuele film, maar gewoon een kutfilm.
De film is niet moeilijk te snappen, maar er valt wel behoorlijk te speculeren over het einde.
pi_85001798
Tsja, vond het een beetje middle of the road-film. Vermakelijk, zeker, maar niet bijzonder.
pi_85003710
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 11:31 schreef Monidique het volgende:
Tsja, vond het een beetje middle of the road-film. Vermakelijk, zeker, maar niet bijzonder.
Volkomen met je eens.
  zondag 8 augustus 2010 @ 12:49:42 #214
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_85004035
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 11:27 schreef JaxterNL het volgende:

[..]

De film is niet moeilijk te snappen, maar er valt wel behoorlijk te speculeren over het einde.
Juist daardoor maakt Nolan veel meer van de film dan het is, een doorsnee heist-film. Het is een leuke film maar niet bijzonder,
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  zondag 8 augustus 2010 @ 12:50:42 #215
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_85004065
Bovendien is het eind een eeuwenoud trucje dat zo'n beetje in elke horrorfilm zit
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_85004386
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 12:49 schreef Stefan het volgende:

[..]



Juist daardoor maakt Nolan veel meer van de film dan het is, een doorsnee heist-film. Het is een leuke film maar niet bijzonder,
Als Inception een doorsnee heist-film is, welke heist-film is volgens jou dan wel beter dan doorsnee?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_85005239
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 13:01 schreef Argento het volgende:

[..]

Als Inception een doorsnee heist-film is, welke heist-film is volgens jou dan wel beter dan doorsnee?
De remake van The Italian Job.
pi_85006426
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 20:33 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dan zal je waarschijnlijk niet na heel veel films gaan want dit was echt niet een van de beste films.
Hoogstens een zeventje, er zat in de aanloop en de personages te weinig diepgang, het was te snel en complex voordat het verhaal begon, niet alles was even duidelijk en dat hoeft niet altijd maar dit waren essentiele onderdelen, dat is jammer, daarom was het zeker geen topfilm niet alles is er uit gehaald.
Ik zie heel veel films in de bios. Ik vond hem de tweede zelfs nog beter dan eerste keer! Dat de personages niet genoeg diepgang zouden hebben heeft mij niet gestoord. Wat wil je nog meer van ze weten dan? En wat was er niet duidelijk?
Because simple is bad!
pi_85007099
Misschien ben ik een beetje gek. Nou, sla dat maar over. Misschien heb ik tóch niet goed opgelet, maar twee situaties: Mr. Charles. Hij stelt zich voor als Ray Green (ofzo, weet ik niet meer), maar daarna wordt hij toch Mr. Charles genoemd in de hotelkamer, waar de zoon bij is?
  zondag 8 augustus 2010 @ 16:18:11 #220
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_85011350
Ik vond de film eigenlijk best voorspelbaar, voor iets wat gelaagd en redelijk complex moet zijn. Tijdens het kijken dacht ik een keer of 10 "Het zal wel zo in elkaar zitten" of "Nu zal die wel dat doen of dit zeggen" en elke keer kwam het gewoon uit. Vreemd, normaal gezien ben ik daar niet zo goed in. Bij dit type films die switchen tussen droom en realiteit, ligt het "OMFG, is het nu een droom of echt?" einde zelfs na het lezen van de plot summary al heel erg voor de hand, dus ik dacht dat ze zo wel niet zouden gaan eindigen, maar helaas...

De apotheose op 5 niveaus vond ik wel tof, maar met de nogal emotieloze personages kon ik wat minder, al hoort dat gewoon bij Nolan. Zijn films zijn technisch vaak subliem, maar ze hebben zelden tot nooit een hart. Ik kijk graag naar z'n films, maar ze doen me eigenlijk niets.

Uiteindelijk was ik wel lichtjes verbaasd over hoe "gewoon" ik de film vond. Dat wil niet zeggen dat ik hem slecht vond, verre van, maar ik had echt iets bijzonders verwacht na al die hype en uiteindelijk vond ik het vrij typische Hollywood blockbuster, weliswaar gemaakt door iemand met meer talent dan gebruikelijk. Erg ingewikkeld vond ik het niet, af en toe was 't zelfs een beetje té uitleggerig.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  zondag 8 augustus 2010 @ 16:23:32 #221
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_85011545
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 12:49 schreef Stefan het volgende:

[..]



Juist daardoor maakt Nolan veel meer van de film dan het is, een doorsnee heist-film. Het is een leuke film maar niet bijzonder,
je post wel verdacht veel in een topic van een doorsnee film. :+
  zondag 8 augustus 2010 @ 16:27:17 #222
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_85011736
Voor die sneeuwdroom/laag/wereld/realiteit/whatever hadden ze trouwens wel iets anders mogen kiezen. Ze hebben 3 à 4 sfeervolle, leuk uitgewerkte werelden en dan gooien ze er plots iets tussen wat lijkt weggelopen uit een knullige Bondfilm uit de jaren '70.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_85011935
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 13:59 schreef DanielleM het volgende:

[..]

Ik zie heel veel films in de bios. Ik vond hem de tweede zelfs nog beter dan eerste keer! Dat de personages niet genoeg diepgang zouden hebben heeft mij niet gestoord. Wat wil je nog meer van ze weten dan? En wat was er niet duidelijk?
Sorry, maar ik zag weinig verassends, alleen het slot met dat tolletje was wel geinig.
Maar voor de rest was het een beetje oppervlakkig en te weinig diepgang.
Wat ik verlang in een goede film is dat ik in het verhaal wordt meegezogen.
Voorspelbaarheid is niet altijd erg, soms hoort het er zelfs bij, maar deze film moest dat mysterieuze houden.
pi_85012144
Van de trailer had ik iets anders verwacht dan ik kreeg te zien. Toen ze het over een "crime scene" hadden, dacht ik aan dromen die herbeleefd worden, en die ze dan aanpassen om de werkelijkheid te veranderen. Van één persoon of van iedereen automatisch.
En het idee dat ze terugmoesten naar de "crime scene" om weer terug te keren naar Werkelijkheid voordat de droom ineen stort.
Maar toch, ik vond de film ok totdat het ingewikkeld werd met 4-dubbele triggers/kicks..
  zondag 8 augustus 2010 @ 16:44:02 #225
198540 BoerBert
Bij wijze van spreken
pi_85012243
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 16:40 schreef SlimShady het volgende:
Van de trailer had ik iets anders verwacht dan ik kreeg te zien.
Ik ook :P . Ik dacht dat ze bij iemand z'n gedachten/dromen 'infiltreerden' om zijn plannen voor een of andere misdaad te extracten.
Wil overigens niet zeggen dat ik het nu vond tegenvallen hoor. Helemaal niet zelfs.
  zondag 8 augustus 2010 @ 17:06:00 #226
171161 Bellatrix
video et taceo
pi_85013020
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 16:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vond de film eigenlijk best voorspelbaar, voor iets wat gelaagd en redelijk complex moet zijn. Tijdens het kijken dacht ik een keer of 10 "Het zal wel zo in elkaar zitten" of "Nu zal die wel dat doen of dit zeggen" en elke keer kwam het gewoon uit. Vreemd, normaal gezien ben ik daar niet zo goed in. Bij dit type films die switchen tussen droom en realiteit, ligt het "OMFG, is het nu een droom of echt?" einde zelfs na het lezen van de plot summary al heel erg voor de hand, dus ik dacht dat ze zo wel niet zouden gaan eindigen, maar helaas...

De apotheose op 5 niveaus vond ik wel tof, maar met de nogal emotieloze personages kon ik wat minder, al hoort dat gewoon bij Nolan. Zijn films zijn technisch vaak subliem, maar ze hebben zelden tot nooit een hart. Ik kijk graag naar z'n films, maar ze doen me eigenlijk niets.

Uiteindelijk was ik wel lichtjes verbaasd over hoe "gewoon" ik de film vond. Dat wil niet zeggen dat ik hem slecht vond, verre van, maar ik had echt iets bijzonders verwacht na al die hype en uiteindelijk vond ik het vrij typische Hollywood blockbuster, weliswaar gemaakt door iemand met meer talent dan gebruikelijk. Erg ingewikkeld vond ik het niet, af en toe was 't zelfs een beetje té uitleggerig.
Ja dat ligt meer aan het lezen van andermans verwachtingen dan aan de film lijkt me.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
pi_85025852
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 16:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
Voor die sneeuwdroom/laag/wereld/realiteit/whatever hadden ze trouwens wel iets anders mogen kiezen. Ze hebben 3 à 4 sfeervolle, leuk uitgewerkte werelden en dan gooien ze er plots iets tussen wat lijkt weggelopen uit een knullige Bondfilm uit de jaren '70.
Ja sneeuw droom vond ik er ook niet echt in passen.
pi_85026228
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 16:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vond de film eigenlijk best voorspelbaar, voor iets wat gelaagd en redelijk complex moet zijn. Tijdens het kijken dacht ik een keer of 10 "Het zal wel zo in elkaar zitten" of "Nu zal die wel dat doen of dit zeggen" en elke keer kwam het gewoon uit. Vreemd, normaal gezien ben ik daar niet zo goed in. Bij dit type films die switchen tussen droom en realiteit, ligt het "OMFG, is het nu een droom of echt?" einde zelfs na het lezen van de plot summary al heel erg voor de hand, dus ik dacht dat ze zo wel niet zouden gaan eindigen, maar helaas...

De apotheose op 5 niveaus vond ik wel tof, maar met de nogal emotieloze personages kon ik wat minder, al hoort dat gewoon bij Nolan. Zijn films zijn technisch vaak subliem, maar ze hebben zelden tot nooit een hart. Ik kijk graag naar z'n films, maar ze doen me eigenlijk niets.

Uiteindelijk was ik wel lichtjes verbaasd over hoe "gewoon" ik de film vond. Dat wil niet zeggen dat ik hem slecht vond, verre van, maar ik had echt iets bijzonders verwacht na al die hype en uiteindelijk vond ik het vrij typische Hollywood blockbuster, weliswaar gemaakt door iemand met meer talent dan gebruikelijk. Erg ingewikkeld vond ik het niet, af en toe was 't zelfs een beetje té uitleggerig.
Ik had precies hetzelfde, maar dat komt omdat ik de film in ging met de oudere films van Nolan in mijn achterhoofd (waaronder 'Memento', waarin Nolan een gimmick wist te gebruiken om een ingewikkelde, maar zeer boeiende film met prachtige plotwending(en) te maken), en ervan uitging dat Inception een zelfde soort film zou zijn.

Het is zeker geen slechte film, maar als je zijn andere films (en nogmaals in het speciaal Memento), dan is het wat duidelijker wat voor een film ik verwachtte. Instead is het toch een wat meer recht-toe-recht-aan actiefilm met een leuke gimmick, waar helaas verder niks mee gedaan wordt.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  Moderator / FOK!Fotograaf maandag 9 augustus 2010 @ 08:50:47 #229
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_85038339
Gisteren voor de 2e keer in Imax gezeten en weer erg genoten, hele plot weet je wel ondertussen maar juist leuker om dan te kijken naar kleine verwijzingen aan het begin en door de film heen. Deze film gaat zeker in de kast komen te staan :7
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_85043536
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 14:19 schreef Monidique het volgende:
Misschien ben ik een beetje gek. Nou, sla dat maar over. Misschien heb ik tóch niet goed opgelet, maar twee situaties: Mr. Charles. Hij stelt zich voor als Ray Green (ofzo, weet ik niet meer), maar daarna wordt hij toch Mr. Charles genoemd in de hotelkamer, waar de zoon bij is?
Hij stelt zich voor als Ray Green (oid inderdaad) en kort daarna zegt hij in hetzelfde gesprek. You know who I am. I'm Mr. Charles. The head of your security.
pi_85058108
Aja.
pi_85063826
De laatste scene is in principe niet relevant.

De hele film moet een droom zijn geweest. Als dat niet het geval is, is het script van de film juist erg ongeloofwaardig en rommelig. Is de hele film wel een droom dan is het een meesterwerk.

Die achtervolging door de stad. Waar Cobb even vast zit tussen twee muren en vervolgens Saito klaar staat in z'n Mercedes.

Even later staat Saito weer klaar met z'n helikopter. Wederom supertoevallig; een beetje té toevallig: droomlogica.

De trein die door de stad dendert is geen afweermechanisme van Fischer maar van Cobb. De trein wordt immer later in het verhaal gerelateerd aan Cobb (en Mal).

Hoe kan Miles weten dat Cobb op het vliegveld is. Miles weet immers niets van de missie van Cobb, dan wel het verloop en de uitkomst van die missie.

Het meisje is wel erg geïnteresseerd in de mentale status van Cobb, die ze helemaal niet kent. Het meisje is gewoon een student, geen psychologe of zo. Ze fungeert meer als een helpende hand in de film.

Mijn idee is dat Miles de architect is van deze complete 'inception', om in Cobb's gedachte het idee te planten dat hij niets kon doen aan het verlies van zijn vrouw.

Zoiets.
pi_85064581
quote:
Op maandag 9 augustus 2010 20:15 schreef bazcovic het volgende:
De laatste scene is in principe niet relevant.

De hele film moet een droom zijn geweest. Als dat niet het geval is, is het script van de film juist erg ongeloofwaardig en rommelig. Is de hele film wel een droom dan is het een meesterwerk.

Die achtervolging door de stad. Waar Cobb even vast zit tussen twee muren en vervolgens Saito klaar staat in z'n Mercedes.

Even later staat Saito weer klaar met z'n helikopter. Wederom supertoevallig; een beetje té toevallig: droomlogica.

De trein die door de stad dendert is geen afweermechanisme van Fischer maar van Cobb. De trein wordt immer later in het verhaal gerelateerd aan Cobb (en Mal).

Hoe kan Miles weten dat Cobb op het vliegveld is. Miles weet immers niets van de missie van Cobb, dan wel het verloop en de uitkomst van die missie.

Het meisje is wel erg geïnteresseerd in de mentale status van Cobb, die ze helemaal niet kent. Het meisje is gewoon een student, geen psychologe of zo. Ze fungeert meer als een helpende hand in de film.

Mijn idee is dat Miles de architect is van deze complete 'inception', om in Cobb's gedachte het idee te planten dat hij niets kon doen aan het verlies van zijn vrouw.

Zoiets.
interessante analyse wel vind ik :) Alleen, Miles zat toch helemaal niet in de droom ofzo?
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
  maandag 9 augustus 2010 @ 20:31:46 #234
171161 Bellatrix
video et taceo
pi_85064690
quote:
Op maandag 9 augustus 2010 20:15 schreef bazcovic het volgende:
De laatste scene is in principe niet relevant.

De hele film moet een droom zijn geweest. Als dat niet het geval is, is het script van de film juist erg ongeloofwaardig en rommelig. Is de hele film wel een droom dan is het een meesterwerk.

Die achtervolging door de stad. Waar Cobb even vast zit tussen twee muren en vervolgens Saito klaar staat in z'n Mercedes.

Even later staat Saito weer klaar met z'n helikopter. Wederom supertoevallig; een beetje té toevallig: droomlogica.

De trein die door de stad dendert is geen afweermechanisme van Fischer maar van Cobb. De trein wordt immer later in het verhaal gerelateerd aan Cobb (en Mal).

Hoe kan Miles weten dat Cobb op het vliegveld is. Miles weet immers niets van de missie van Cobb, dan wel het verloop en de uitkomst van die missie.

Het meisje is wel erg geïnteresseerd in de mentale status van Cobb, die ze helemaal niet kent. Het meisje is gewoon een student, geen psychologe of zo. Ze fungeert meer als een helpende hand in de film.

Mijn idee is dat Miles de architect is van deze complete 'inception', om in Cobb's gedachte het idee te planten dat hij niets kon doen aan het verlies van zijn vrouw.

Zoiets.
Hoe verklaar je dan dat hij op het eind de gezichten van zijn kinderen ziet, iets wat hij in de dromen nooit heeft gekund? Hij zegt meerdere keren in de film dat hij alleen zijn kinderen kan zien als ie naar ze terugkeert.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
pi_85064819
quote:
Op maandag 9 augustus 2010 20:31 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Hoe verklaar je dan dat hij op het eind de gezichten van zijn kinderen ziet, iets wat hij in de dromen nooit heeft gekund? Hij zegt meerdere keren in de film dat hij alleen zijn kinderen kan zien als ie naar ze terugkeert.
nou ja, dat lijkt me wel te verklaren met het feit dat hij nu vrede heeft met de dood van zijn vrouw enzo... als ik bovenstaande analyse volg
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
  maandag 9 augustus 2010 @ 20:35:38 #236
171161 Bellatrix
video et taceo
pi_85064896
quote:
Op maandag 9 augustus 2010 20:34 schreef sbientje het volgende:

[..]

nou ja, dat lijkt me wel te verklaren met het feit dat hij nu vrede heeft met de dood van zijn vrouw enzo... als ik bovenstaande analyse volg
De kinderen zijn aan het eind van de film ook ouder en hebben andere kleren aan. Hoe kan dit als het nog steeds een droom is?
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
pi_85065157
quote:
Op maandag 9 augustus 2010 20:35 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

De kinderen zijn aan het eind van de film ook ouder en hebben andere kleren aan. Hoe kan dit als het nog steeds een droom is?
in een droom kan alles :+ nee ik weet het ook niet, ik zeg ook maar wat
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
  woensdag 11 augustus 2010 @ 22:13:14 #238
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_85159954
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 11 augustus 2010 @ 22:18:51 #239
171161 Bellatrix
video et taceo
pi_85160250
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 22:13 schreef Stefan het volgende:
[ afbeelding ]
Oké.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
  woensdag 11 augustus 2010 @ 22:44:46 #240
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_85161470
quote:
Op maandag 9 augustus 2010 20:34 schreef sbientje het volgende:

[..]

nou ja, dat lijkt me wel te verklaren met het feit dat hij nu vrede heeft met de dood van zijn vrouw enzo... als ik bovenstaande analyse volg
Hoe verklaar je het feit dat hij in de droom scenes zijn trouwring draagt en in de 'werkelijkheid' niet?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  woensdag 11 augustus 2010 @ 23:05:52 #241
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_85162445
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 22:13 schreef Stefan het volgende:
[ afbeelding ]
:')
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_85162764
Je kan hooguit over het einde denken dat het een droom is maar maak het jezelf nu niet te moeilijk :')
pi_85168300
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 23:12 schreef the_legend_killer het volgende:
Je kan hooguit over het einde denken dat het een droom is maar maak het jezelf nu niet te moeilijk :')
Toch even reageren :P
Juist alleen het einde kan niet. Hij weet precies wanneer de droom begint (als dat het was), namelijk, het wakker worden in het vliegtuig. Tijdens de film wordt meerdere keren gezegd dat je bij een droom het begin niet weet. Dus als het "real life" gebeuren een droom is na de missie, is het dat voor de missie ook. :)
pi_85171212
Ja maar heel zijn leven is wel erg lang voor en droom.

ALs alles een droom is dan verpest het de film
  donderdag 12 augustus 2010 @ 02:38:50 #245
171161 Bellatrix
video et taceo
pi_85171233
Het einde is realiteit omdat de kinderen ouder zijn geworden. En hebben andere kleren aan. Dit kan niet in een droom.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
  donderdag 12 augustus 2010 @ 02:40:32 #246
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_85171264
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 02:38 schreef Bellatrix het volgende:
Het einde is realiteit omdat de kinderen ouder zijn geworden. En hebben andere kleren aan. Dit kan niet in een droom.
Bron?
2000 light years from home
  donderdag 12 augustus 2010 @ 02:42:08 #247
171161 Bellatrix
video et taceo
pi_85171298
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 02:40 schreef Merkie het volgende:

[..]

Bron?
Dat zag je toch aan de gezichten. :') En op IMDB staan 4 acteurs voor de kinderen:


Claire Geare ... Phillipa (3 years)
Magnus Nolan ... James (20 months)

Taylor Geare ... Phillipa (5 years)
Johnathan Geare ... James (3 years)
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
pi_85171306
Hij ziet zijn kinderen nu anders. Kan niet in een droom. dus realiteit
  donderdag 12 augustus 2010 @ 02:43:38 #249
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_85171322
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 02:42 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Dat zag je toch aan de gezichten. :') En op IMDB staan 4 acteurs voor de kinderen:


Claire Geare ... Phillipa (3 years)
Magnus Nolan ... James (20 months)

Taylor Geare ... Phillipa (5 years)
Johnathan Geare ... James (3 years)
Ja, dat snap ik. Waarom zou dat niet kunnen in een droom? Kan toch zijn dat hij zijn kinderen ouder inbeelt?
2000 light years from home
  donderdag 12 augustus 2010 @ 02:45:31 #250
171161 Bellatrix
video et taceo
pi_85171352
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 02:43 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik. Waarom zou dat niet kunnen in een droom? Kan toch zijn dat hij zijn kinderen ouder inbeelt?
Dat kan toch niet? Kun jij een heel gedetailleerd beeld van een kind dat 2 jaar gegroeid is indenken? Een kind he, die groeien nog heel snel in hun gezicht, een volwassen iemand minder snel.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
pi_85171366
In een droom zie je geen toekomst dus alleen maar dingen die je al weet.

Op het einde zijn de kindreen anders :)

Ook wat Bella zegt klopt
  donderdag 12 augustus 2010 @ 02:47:38 #252
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_85171376
Oké, ik vind het geen bewijs maar meer een argument.
2000 light years from home
  donderdag 12 augustus 2010 @ 02:49:41 #253
171161 Bellatrix
video et taceo
pi_85171397
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 02:47 schreef Merkie het volgende:
Oké, ik vind het geen bewijs maar meer een argument.
Noem eens wat argumenten voor de droom theorie? Die jij goed vindt?
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
  donderdag 12 augustus 2010 @ 02:59:25 #254
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_85171534
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 02:49 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Noem eens wat argumenten voor de droom theorie? Die jij goed vindt?
Dat je maar één keer de tol daadwerkelijk ziet vallen en dat in de rest van de film het tollen steeds onderbroken wordt. En dat de OST van "Non, je ne regrette rien" afgeleid is en dat derhalve de filmmuziek één grote kick is die je hoort maar waaruit Cobb niet wil ontwaken :P .

Maar ik denk zelf dat het geen droom is. Ik denk alleen dat het best mogelijk is om je kinderen ouder in te beelden, gebaseerd op de herinneringen die je zelf hebt. De andere situaties waar hij z'n kinderen zag waren overduidelijk dromen, dit was minder duidelijk en derhalve kan de droom anders zijn.
2000 light years from home
  donderdag 12 augustus 2010 @ 05:46:30 #255
171161 Bellatrix
video et taceo
pi_85173229
Sommige zullen misschien al gepost zijn, ik vond ze wel leuk. :')









“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
  Moderator donderdag 12 augustus 2010 @ 10:34:43 #256
1424 crew  Jimbo
Gråtrunka
pi_85177033
die laatste :') _O-

maarja, vond de film niet zo boeiend. hij was zeker wel tof maar alle films met een open einde vind ik echt niks. * Jimbo wants closure.
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
pi_85193991
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 10:34 schreef Jimbo het volgende:
die laatste :') _O-

maarja, vond de film niet zo boeiend. hij was zeker wel tof maar alle films met een open einde vind ik echt niks. * Jimbo wants closure.
Een echt open einde is het natuurlijk niet, het "gewone" verhaal is afgesloten.
Amen.
pi_85198821
Wat een tyfusfilm zeg, ik wil mijn geld terug.

Waar de fuk ging die film over?
Sisco Certified
pi_85199478
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 19:20 schreef FoolWithMokey het volgende:
Wat een tyfusfilm zeg, ik wil mijn geld terug.

Waar de fuk ging die film over?
Je doet het eerste gedeelte van je nickname eer aan :P.
Amen.
pi_85199685
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 19:35 schreef Jivis het volgende:

[..]

Je doet het eerste gedeelte van je nickname eer aan :P.
Nah, nu gaat iedereen zeggen dat ik een te lage IQ heb, en daardoor niets van de film snap.
Ik kijk film om te ontspannen, concentreren/goed opletten doe ik wel op school. Ik veveelde mij al de eerste vijf minuten, dan ga ik ook niet geconcentreerd kijken naar de film. het was een beetje net als heroes(laatste afleveringen).
Sisco Certified
pi_85200059
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 19:40 schreef FoolWithMokey het volgende:

[..]

Nah, nu gaat iedereen zeggen dat ik een te lage IQ heb, en daardoor niets van de film snap.
Ik kijk film om te ontspannen, concentreren/goed opletten doe ik wel op school. Ik veveelde mij al de eerste vijf minuten, dan ga ik ook niet geconcentreerd kijken naar de film. het was een beetje net als heroes(laatste afleveringen).
Een film met een waterdicht verhaal vergelijken met Heroes is echt vloeken in de kerk ;(.
Amen.
  donderdag 12 augustus 2010 @ 19:57:40 #262
198540 BoerBert
Bij wijze van spreken
pi_85200456
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 19:20 schreef FoolWithMokey het volgende:
Wat een tyfusfilm zeg, ik wil mijn geld terug.

Waar de fuk ging die film over?
Dat jij je niet kan concentreren, ligt niet aan de film hoor.
pi_85200487
Ik ben er eergisteren met twee vrienden heen geweest in Antwerpen.

Wat een BAZENfilm! Alleen snapte ik soms passages niet. Maar dat heb ik wel vaker bij films, dus zal wel aan mij liggen. :P Dat komt wel naar voren uit het volgende:

'Iedereen klaagt' dus over dat open einde omdat
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
maar wat was er nou met die tol? Dat stuk waarin dat dus werd opgehelderd heb ik dus gemist.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
pi_85202213
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 19:58 schreef Hojdhopper het volgende:
Ik ben er eergisteren met twee vrienden heen geweest in Antwerpen.

Wat een BAZENfilm! Alleen snapte ik soms passages niet. Maar dat heb ik wel vaker bij films, dus zal wel aan mij liggen. :P Dat komt wel naar voren uit het volgende:

'Iedereen klaagt' dus over dat open einde omdat
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
maar wat was er nou met die tol? Dat stuk waarin dat dus werd opgehelderd heb ik dus gemist.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_85202252
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 20:39 schreef Ja-Ik het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Thnx! :)
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
  donderdag 12 augustus 2010 @ 20:47:53 #266
171161 Bellatrix
video et taceo
pi_85202588
het zag ernaar uit dat de tol ging vallen, hij zwalkte al.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
  donderdag 12 augustus 2010 @ 20:57:15 #267
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_85203033
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 20:39 schreef Ja-Ik het volgende:

De tol van Mal blijft draaien als je in een droom zit. In de realiteit valt hij na een bepaalde tijd.
Op het eind bleef hij draaien en we weten niet of hij zou gaan vallen of niet.
Ja, hij viel bijna.Het zegt ook dat Cobb Mal eindelijk los kan laten.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_85213533
Nog een paar dingen die ik niet snap:

- Op het moment dat het busje van de brug afkiepert, belandt die gozer in de tweede droomwereld in een soort gewichtloze toestand. Maar als je ervanuit gaat dat die bus er een seconde of 5 over doet om te water te raken, zou je verwachten dat die toestand hoogstens een minuut of 2 zo blijft. Toch lijkt het alsof de zwaartekracht minstens een halfuur weg is in de laag eronder? Hoe kan dat?
- Op een bepaald moment in de film wordt er gezegd dat het heeeel erg is om in Limboland verzeild te raken, want als je er eenmaal bent kom je daar niet meer weg. Toch zien we minstens twee keer (namelijk Cobbs en zijn vrouw & Cobbs en die oude man) dat men vrij makkelijk daar wegkomt. Waarom lijkt het opeens zo simpel?
- Hoe kan het sowieso dat Cobbs die opdrachtgever vindt op het moment dat ie minstens 40 jaar ouder is, terwijl hijzelf even oud lijkt?

Overigens, zou Ariadne speciaal zo heten vanwege de mythologische verwijzing naar Ariadne, Theseus en het verhaal in het doolhof van Minos?
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 00:39:28 #269
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_85213697
Er werd toch gezegd dat Arthur vijf minuten oid had? Zolang was hij ook niet in de gewichtsloze toestand bezig, er werd steeds geschakeld naar de derde droomlaag en een half uur in de derde droomlaag was maar een paar seconden in de tweede droomlaag (ofzoiets, gaat om het idee).

Der est weet ik zo even niet.
2000 light years from home
pi_85213848
Ja dat snap ik wel, maar in die paar minuten heeft ie een aantal boeven uitgeschakeld, mensen aan elkaar vastgebonden met dik draad, ze naar een lift gesleept én in de lift zelf nog even gechilld. Lijkt me wat veel voor zo'n korte tijd?
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 00:43:50 #271
171161 Bellatrix
video et taceo
pi_85213887
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 00:34 schreef Pherosoom het volgende:
Nog een paar dingen die ik niet snap:

- Op het moment dat het busje van de brug afkiepert, belandt die gozer in de tweede droomwereld in een soort gewichtloze toestand. Maar als je ervanuit gaat dat die bus er een seconde of 5 over doet om te water te raken, zou je verwachten dat die toestand hoogstens een minuut of 2 zo blijft. Toch lijkt het alsof de zwaartekracht minstens een halfuur weg is in de laag eronder? Hoe kan dat?
- Op een bepaald moment in de film wordt er gezegd dat het heeeel erg is om in Limboland verzeild te raken, want als je er eenmaal bent kom je daar niet meer weg. Toch zien we minstens twee keer (namelijk Cobbs en zijn vrouw & Cobbs en die oude man) dat men vrij makkelijk daar wegkomt. Waarom lijkt het opeens zo simpel?
- Hoe kan het sowieso dat Cobbs die opdrachtgever vindt op het moment dat ie minstens 40 jaar ouder is, terwijl hijzelf even oud lijkt?

Overigens, zou Ariadne speciaal zo heten vanwege de mythologische verwijzing naar Ariadne, Theseus en het verhaal in het doolhof van Minos?
Saito zat toch al langer in Limbo?
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
pi_85226405
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 00:34 schreef Pherosoom het volgende:
Overigens, zou Ariadne speciaal zo heten vanwege de mythologische verwijzing naar Ariadne, Theseus en het verhaal in het doolhof van Minos?
Uiteraard.
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 13:21:22 #273
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_85229430
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 03:34 schreef jenna12893 het volgende:
K U T F I L M

Zwaar overrated. Mensen, trap er niet in. Een film die je na 1 keer kijken nog niet snapt is niet een geweldig intelectuele film, maar gewoon een kutfilm.
Haha..blijkbaar snapte je de film niet in 1x? Lekker dom ben jij dan :')
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_85249702
Ik ga vrijdag volgende week voor de 2e keer *O*
Ben heel benieuwd hoe dat gaat zijn :Y
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
pi_85250770
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 20:39 schreef Ja-Ik het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Toen ik hem voor de tweede keer zag viel het me op dat dit niet letterlijk zo wordt uitgelegd.

Hij zegt alleen dat wanneer de tol valt, je niet in iemand anders droom zat, omdat alleen jij weet hoe de gewichtsverdeling is en op welke manier je totem dus valt. In theorie zou hij dus om kunnen vallen in je eigen droom.
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 20:16:30 #276
27648 Weakling
available in strong mint
pi_85253045
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 02:46 schreef the_legend_killer het volgende:
In een droom zie je geen toekomst dus alleen maar dingen die je al weet.
Niet helemaal waar, Dom en Mal zeggen een volledig leven gehad te hebben en samen oud te zijn geworden in de droomwereld. Vervolgens zie je ze ook heel even als oude mensen. Dus de kinderen kunnen in de droom ook best ouder zijn. Denk ik tenminste.

Overigens ben ik er nog niet aan uit of ik het nou echt een goede film vond of niet. Het is vooral een film van ideeen en concepten rondom dromen, maar dit is niet de eerste film die het daarover heeft. Het Fisher verhaal is "maar" een MacGuffin, dat snap ik, maar verder blijft er verdomd weinig over om je betrokken bij te voelen. Het Dom/Mal verhaal is daarvoor te doorzichtig en het Saito plotje lijkt meer een afleidingsmanoeuvre dan echt iets waar we om zouden moeten geven.

Blijven de concepten rondom het dromen over. Die zijn interessant en door de vaart van de film ook zeker boeiend, maar ik hou toch een knagend idee over dat de film een echt hart mist en daardoor toch niet echt de scifi klapper is geworden die ik gehoopt had.

Ach, misschien verwachtte ik er door alle verhalen rondom de film ook simpelweg te veel van. Ik heb me op zich prima dik twee uur vermaakt.
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 20:58:08 #278
171161 Bellatrix
video et taceo
pi_85254884
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 20:54 schreef Klipnap het volgende:
Dom Cobb :') Wie noemt zijn hoofdpersoon nou zo :')
Iemand die niet Nederlands is. :') En in feite is ie ook dom in bepaalde dingen. :')
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
pi_85265367
En ook zwak van em dat ie zijn vrouw gebruikte voor z'n inception experiment. Blijkbaar had ie een testpersoon nodig voor hij het bij Saito probeerde.
pi_85265490
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:32 schreef SlimShady het volgende:
En ook zwak van em dat ie zijn vrouw gebruikte voor z'n inception experiment. Blijkbaar had ie een testpersoon nodig voor hij het bij Saito probeerde.
euh..nee :')
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 00:37:54 #281
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_85265642
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:32 schreef SlimShady het volgende:
En ook zwak van em dat ie zijn vrouw gebruikte voor z'n inception experiment. Blijkbaar had ie een testpersoon nodig voor hij het bij Saito probeerde.
:') ?

Kijk de film nog een keer a.u.b. :') .
2000 light years from home
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 00:38:52 #282
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_85265693
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:32 schreef SlimShady het volgende:
En ook zwak van em dat ie zijn vrouw gebruikte voor z'n inception experiment. Blijkbaar had ie een testpersoon nodig voor hij het bij Saito probeerde.
:|W
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_85266430
Klopt toch? De film begon met "Cobb en maat in drrom van Saito. Missie: Probeer de kluis met geheim/totem te vinden" maar later vertelde Cobb dat hij het eerst bij Mal probeerde.

Ik ga even een samenvatting opzoeken...
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 00:55:50 #284
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_85266451
Wat bedoel je nou.
2000 light years from home
pi_85266992
Hij plaatste geen inception bij Mal als oefening hoor. Hij wilde haar uit de droomwereld halen.
Of heb ik de film niet goed gezien ? :)
pi_85267651
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:55 schreef SlimShady het volgende:
Klopt toch? De film begon met "Cobb en maat in drrom van Saito. Missie: Probeer de kluis met geheim/totem te vinden" maar later vertelde Cobb dat hij het eerst bij Mal probeerde.

Ik ga even een samenvatting opzoeken...
Dat is de 2e scene van de film die je beschrijft. En Mal is daar gewoon een projectie van Cobb.

Edit: o je bedoelt met maat zeker Arthur? Maar de missie die jij beschrijft was om bij Saito geheimen te ontfutselen. Ze zochten niet naar een totem. Bij Robert Fischer willen ze pas de inceptionmethode toepassen. En ja, dat heeft hij eerder bij Mal gedaan, maar dat heeft er verder niets mee te maken.
pi_85268287
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:09 schreef dapluiz het volgende:
Hij plaatste geen inception bij Mal als oefening hoor. Hij wilde haar uit de droomwereld halen.
Of heb ik de film niet goed gezien ? :)
Wacht even. Er waren een paar droomlevels in de Cobb en Mal dromen. In Limbo leefden ze lang en gelukkig. En op een gegeven moment wou Cobb terug maar Mal niet. Volgens mij was het op dat moment dat Cobb zei 'we gaan onder deze trein liggen en we zien onze kinderen weer'.
Toen ze terug waren, een level erboven, wilde Mal terug omdat ze dacht dat dat werkelijkheid was. En pleegde ze zelfmoord om terug te keren. Wat uiteraard niet werkte.

Inception = Een idee plaatsen in iemand's droom, om die persoon te overtuigen dat het idee werkelijkheid is.
quote:
While in the limbo, Cobb, using Mal's totem, put the idea in her head that she was in the dream world. She was, she just hadn’t realized it yet.
Dat gaat dan over Limbo maar Mal was het na al die jaren kwijt en geloofde heilig dat Limbo werkelijkheid was.
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 02:13:02 #288
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_85269046
Dat klopt, maar je eerdere post klopt totaal niet.

1. Cobb heeft nooit inception uitgevoerd bij Saito.
2. Dat Cobb en Mal vast kwamen te zitten in Limbo heeft zich afgespeeld vóórdat de gebeurtenissen van de film plaatsvonden. Cobb en Mal kwamen vast te zitten in Limbo en toen heeft Cobb inception gepleegd zodat Mal en Cobb samen uit Limbo konden ontsnappen.
3. Cobb pleegde toen inception bij Fischer.
2000 light years from home
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 11:15:57 #289
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_85273656
Cobb en zijn vrouw zaten toch vast in Limbo, dat was toch gewoon een keuze?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_85275061
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 11:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
Cobb en zijn vrouw zaten toch vast in Limbo, dat was toch gewoon een keuze?
In het begin wel. Later werd limbo hun werkelijkheid.
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 12:13:32 #291
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_85275099
Niet van Cobb, die wist dat het Limbo was.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_85276072
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 01:47 schreef SlimShady het volgende:

[..]

Toen ze terug waren, een level erboven, wilde Mal terug omdat ze dacht dat dat werkelijkheid was. En pleegde ze zelfmoord om terug te keren. Wat uiteraard niet werkte.
Dat weet je niet.
pi_85277007
Toch ook maar gegaan en een van de beste films die ik ooit heb gezien _O_.
ja, ik kijk niet zoveel films
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 17:20:15 #294
312608 Nectar
Ain't that sweet
pi_85282899
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 16:59 schreef Nectar het volgende:


Maar ik snapte niet hoe Saito en die Cobb opeens weer wakker waren, ze waren toch in de limbo?!?
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 19:40:12 #295
27648 Weakling
available in strong mint
pi_85286208
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 17:20 schreef Nectar het volgende:
Maar ik snapte niet hoe Saito en die Cobb opeens weer wakker waren, ze waren toch in de limbo?!?
Als ze dat helemaal verklaard zouden hebben, had je je aan het einde ook niet afgevraagd of het nog een droom was of niet.
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 14 augustus 2010 @ 21:32:53 #296
862 Arcee
Look closer
pi_85289216
quote:
Op zondag 25 juli 2010 10:36 schreef Stefan het volgende:
Nee, deze film zal ergens naar de 30 zakken. Verhaal is niet ingenieus genoeg voor een top 10 plek.
Na meer dan 150.000 stemmen nog altijd op #3.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 21:47:30 #297
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_85289586
Gisteren voor de tweede keer geweest, en ondanks dat je weet wat er komt elke seconde genieten...

Blijft lang hoog in mijn lijstje staan denk ik.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 21:57:41 #298
312608 Nectar
Ain't that sweet
pi_85289826
Ik zou hem zomaar nog een x willen kijken, terwijl ik er gisteren heen ben geweest.
Dan kan ik erna kijken van een ander perspectief.
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 23:48:08 #299
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_85293089
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 21:57 schreef Nectar het volgende:
Ik zou hem zomaar nog een x willen kijken, terwijl ik er gisteren heen ben geweest.
Dan kan ik erna kijken van een ander perspectief.
Wacht een weekje, als je er meer over nadenkt dan alleen "Leuke film" ^O^
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  zondag 15 augustus 2010 @ 01:26:30 #300
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_85296261
Over de ring trouwens: Cobb heeft de ring 1 down wel aan, maar in wat wij zien als realiteit niet. Dat is redelijk consistent. Daarnaast hebben we het probleem dat Cobb na Mombassa, waar hij de Chemist's middel probeert niet meer zijn tol gebruikt tot het einde van de film, waardoor bij mij het beeld ontstaat dat hij daar door zijn realiteit heen zakt. Hij probeert hem wel te gebruiken in de WC, maar laat hem dan vallen. Daarna wordt hij nooit meer gebruikt in wat de kijker ziet als realiteit. Ik blijf erbij dat Cobb ofwel inceptie op zichzelf pleegt of dat iemand uit zijn eigen omgeving dat doet om hem Mal te laten vergeten zodat hij verder kan. Probleem is dat hij daarna pas zijn architect tegenkomt, en Mal keer op keer terecht op hem inpraat dat alles wel heel toevallig is, als een autonoom persoon reageert (ook al heeft Cobb aangegeven dat je ook gesprekken kunt voeren met het onbewustzijn als projectie).

Crap. Zilla.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')