Het indrukken van een knopje heeft natuurlijk niks met stalking te maken.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Hinderlijk volgen en/of belagen. "Stalking" dus.
Ik wil effe reageren op de opmerking dat je schijft dat ik haar belaag, ik belaag (= bedreigingen ed) niemand en al helemaal niet haar. Ik kwam haar tegen en zei dat ik gewoon meeloop en als het de dame niet bevalt dat ze dan maar een ander bos uitzoekt en dat ze maar een valse aanklacht gaat indienen dat er een kerel i in ''haar bos'' rondloopt die haar kleren draagt en die foto's wilt maken.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Hinderlijk volgen en/of belagen. "Stalking" dus. Althans, als de dame in kwestie TS overduidelijk (liefst per brief) heeft laten weten dat het ongewenst is (maar goed, dat heeft TS zelf bij deze al zwart op wit verklaard), en TS haar maar genoeg "toevallig" tegenkomt (en dat ook gedocumenteerd wordt. Normaal zou het 'slachtoffer' dat moeten doen, maar nu is TS zo vriendelijk dat zelf te doen voor haar!) .
Met het
Wat zij zegt!quote:Op zondag 25 juli 2010 13:34 schreef Mirjam het volgende:
even afgezien van of het mag of niet, vind je het xzelf nou niet rete-onbeschoft om zomaar iemand op de foto te zetten, terwijl die persoon dat niet wil..?
Wat moet het leven voor jou zwaar zijn.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 22:51 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Ik wil effe reageren op de opmerking dat je schijft dat ik haar belaag, ik belaag (= bedreigingen ed) niemand en al helemaal niet haar. Ik kwam haar tegen en zei dat ik gewoon meeloop en als het de dame niet bevalt dat ze dan maar een ander bos uitzoekt en dat ze maar een valse aanklacht gaat indienen dat er een kerel i in ''haar bos'' rondloopt die haar kleren draagt en die foto's wilt maken.
Ben de afgelopen dagen weer in dat bos geweest , maar heb haar (niet) meer gezien. Mischien vermijd zij het bos verlopig omdat ik haar duidelijk heb gemaakt dat ik hier gewoon kom en dat ze toch van goede huize moet komen om mij uit dat bos te weren.
Een ding is zeker ik zal nooit geweldadig of aggessief worden tegen haar, maar ze deed hatelijke opmerkingen over mijn gehandicapte moeder, en dat heb iki mij gezworen als ze over mijn moeder nog een keer zit te belasteren dan ben ik niet meer zo vriendelijk bij een nieuwe ontmoeting, nu wil ik alleen wat foto's maken en met haar een stukje meelopen (wat we voorheen lange tijd gedaan hadden)
Zij heeft net als mnij niks op papier gezet (zij heft geen computer en geen internet,) wel heeft ze twee DVD's in bezit die ze via een DVD speler op haar TV kan bekijken waar ik foto's van mij heb opgezet, zij zegt dat ze die DVD's heeft weggegooid, kan ik niet controlleren, maar zij mag mijn foto's gerust gebruiken en aan iedereen laten zien.
LAat ik je het voordeel van de twijfel geven en er vanuit gaan dat je geen troll bent maar serieus. Dan ben je dus zeer obsessief bezig. Je loopt in het bos met het idee, de gedachten haar tegen te komen. Vanuit de OP gezien heb je volledig gelijk, de rest meegenomen ben je obsessief en neig je behoorlijk naar een stalker. Waarom foto's maken als ze dat niet wil? Ga naar www.fantasti.cc - kan je fappen wat je wilt, daar hoef je echt niet iemand voor lastig te vallen.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 22:51 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Ik wil effe reageren op de opmerking dat je schijft dat ik haar belaag, ik belaag (= bedreigingen ed) niemand en al helemaal niet haar. Ik kwam haar tegen en zei dat ik gewoon meeloop en als het de dame niet bevalt dat ze dan maar een ander bos uitzoekt en dat ze maar een valse aanklacht gaat indienen dat er een kerel i in ''haar bos'' rondloopt die haar kleren draagt en die foto's wilt maken.
Ben de afgelopen dagen weer in dat bos geweest , maar heb haar (niet) meer gezien. Mischien vermijd zij het bos verlopig omdat ik haar duidelijk heb gemaakt dat ik hier gewoon kom en dat ze toch van goede huize moet komen om mij uit dat bos te weren.
Een ding is zeker ik zal nooit geweldadig of aggessief worden tegen haar, maar ze deed hatelijke opmerkingen over mijn gehandicapte moeder, en dat heb iki mij gezworen als ze over mijn moeder nog een keer zit te belasteren dan ben ik niet meer zo vriendelijk bij een nieuwe ontmoeting, nu wil ik alleen wat foto's maken en met haar een stukje meelopen (wat we voorheen lange tijd gedaan hadden)
Zij heeft net als mnij niks op papier gezet (zij heft geen computer en geen internet,) wel heeft ze twee DVD's in bezit die ze via een DVD speler op haar TV kan bekijken waar ik foto's van mij heb opgezet, zij zegt dat ze die DVD's heeft weggegooid, kan ik niet controlleren, maar zij mag mijn foto's gerust gebruiken en aan iedereen laten zien.
dit is hinderlijk volgen cq stalken. Zij wil niet dat je met haar meeloopt, respecteer dat dan ook.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 22:51 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Ik wil effe reageren op de opmerking dat je schijft dat ik haar belaag, ik belaag (= bedreigingen ed) niemand en al helemaal niet haar. Ik kwam haar tegen en zei dat ik gewoon meeloop en als het de dame niet bevalt dat ze dan maar een ander bos uitzoekt en dat ze maar een valse aanklacht gaat indienen dat er een kerel i in ''haar bos'' rondloopt die haar kleren draagt en die foto's wilt maken.
Ben de afgelopen dagen weer in dat bos geweest , maar heb haar (niet) meer gezien. Mischien vermijd zij het bos verlopig omdat ik haar duidelijk heb gemaakt dat ik hier gewoon kom en dat ze toch van goede huize moet komen om mij uit dat bos te weren.
Een ding is zeker ik zal nooit geweldadig of aggessief worden tegen haar, maar ze deed hatelijke opmerkingen over mijn gehandicapte moeder, en dat heb iki mij gezworen als ze over mijn moeder nog een keer zit te belasteren dan ben ik niet meer zo vriendelijk bij een nieuwe ontmoeting, nu wil ik alleen wat foto's maken en met haar een stukje meelopen (wat we voorheen lange tijd gedaan hadden)
Zij heeft net als mnij niks op papier gezet (zij heft geen computer en geen internet,) wel heeft ze twee DVD's in bezit die ze via een DVD speler op haar TV kan bekijken waar ik foto's van mij heb opgezet, zij zegt dat ze die DVD's heeft weggegooid, kan ik niet controlleren, maar zij mag mijn foto's gerust gebruiken en aan iedereen laten zien.
en deze is net zo dieptriest als de vorige.quote:Op zondag 25 juli 2010 13:42 schreef NotYou het volgende:
[..]
En weer een waar pareltje van FusionFreak!![]()
apathie? voor iemand?quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 10:07 schreef phpmystyle het volgende:
TS, je bent obsessief bezig en je apathie voor die vrouw is ronduit ''angstig'' te noemen. Als die vrouw geen contact met je wil dan heb je je daar bij neer te leggen, gewoon ermee stoppen.
Ja, zijn starheid, rigide, wat grenst aan stalking.quote:
zoek de definitie van apathie nog even opquote:Op dinsdag 3 augustus 2010 10:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, zijn starheid, rigide, wat grenst aan stalking.
Misschien ligt het aan zijn artificiele itelligentie. Dan betekent alles weer iets anders.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 10:56 schreef Mirjam het volgende:
[..]
zoek de definitie van apathie nog even op
Maar goed dat je achternaam freak is.......quote:Op zondag 25 juli 2010 13:53 schreef Fusionfreak het volgende:
Bedankt voor de reacties en uitleg. Die vrouw had ik al eens vaker ontmoet en ook zij heeft foto's van mij (die had ik op een CDrom gezet) Zij zegtt die CDroms inmiddels te hebben weggegooid (wat ik niet kan controlleren) we kwamen met elkaar in gesprek omdat ik ook kleurige kleding droeg, maar zij wilde niet hebben dat ik de zelfde kleuren (geel, rood en blauw) ging dragen omdat dit ''haar kleuren'' zijn. Zij wilt niet gecopyeerd worden, maar ik heb toch het recht om ook deze kleuren te dragen (zij is geen ontwerpster en heeft geen commercieel belang erbij)
Maargoed terugkomend op de vraag of het mag, het is niet verboden, maar ik heb nergens foto's van haar op een website geplaats of aan anderen laten zijn (wel op een CD gebrand als backup bestand) ik gebruik haar foto's puur voor eigen gebruik.
Eerst liet ze het oogluikend toe dat ik haar fotografeerde en heeft zij mij zelfs uitgenodigd om bij haar thuis foto's te mogen maken (zij hielp mij nog met extra licht) twee dagen later had ze er spijt van dat zij mij foto's heeft laten maken bij haar thuis omdat ik een gele sweater met ''haar logo'' had nagemaakt. Het logo ziet eruit als en cirkel met een driehoek. (is heel eenvoudig) op het naaitopic (subforum lifestyle) staat een foto van mij waar ik dat gele shirt aanheb.
De reden van haar plotselinge terughoudendheid is dat ik enkele kledingstukken van haar heb nagemakt, meer niet.
Oh man, ik voorzie een Nederlandse real life remake van Silence of the Lambs!quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 11:28 schreef klipper het volgende:
[..]
Maar goed dat je achternaam freak is.......![]()
Maar goed, weten we dat ook weer TS loopt graag in vrouwenkleren rond.![]()
Kan me dus ook best voorstellen dat zij daar niet echt blij mee is, koopt ze leuke kleding en ziet ze vervolgens een vent in vrijwel dezelfde kleren rondlopen, geen wonder dat zij boos is, want of zij loopt in mannen kleren rond of TS is echt een freak, en gezien je foto in het naaitopic 12 blijkt dus dat freak wel klopt.
Godver je was me voor, ik zat ook aan Silence of the Lambs te denken.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 11:47 schreef NotYou het volgende:
[..]
Oh man, ik voorzie een Nederlandse real life remake van Silence of the Lambs!Priceless, die foto's. Overigens vind ik dat ze ter illustratie goed in dit topic zouden passen; slechts op basis van het stuk van de TS zou een argeloze lezer best eens kunnen denken dat de TS een weinig bijzonder uniseks shirtje met een dertien in een dozijn 'opdruk' nagemaakt heeft. Dit is echter totaal niet het geval.. Ook werpt het een heel nieuw licht op de cd-rom met foto's van hemzelf, die de TS aan de vrouw in kwestie gegeven heeft.
Apathisch bedoelde ik, of had je dat niet door?quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 10:56 schreef Mirjam het volgende:
[..]
zoek de definitie van apathie nog even op
da's idd iets heel anders jaquote:Op dinsdag 3 augustus 2010 15:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Apathisch bedoelde ik, of had je dat niet door?
Het begrip ''stalken'' relativeer ik (deze term is net als het woord kinderporno te ver doorgeschoten)quote:Op zaterdag 25 september 2010 08:38 schreef Adfundum het volgende:
Ts, heb je zelf nou niet in de gaten dat je een enorme stalker bent. Laat haar met rust. Het gaat niet eens meer alleen om die foto's. Je zoekt de confrontatie met haar bewust op. Je weet dat zij op bepaalde tijden in het bos loopt en toevallig loop jij daar ook, met camera om foto's van haar te maken, zelfs na uitdrukkelijk verzoek om dat niet te doen.
Het is niet zo dat je toevallig iemand op straat fotografeert. Je fotografeert bewust die vrouw.
Brrrr, enge gast...
Ja tuurlijk relativeer jij het.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:31 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Het begrip ''stalken'' relativeer ik (deze term is net als het woord kinderporno te ver doorgeschoten)
Maar ik heb haar sinds 21 juli jl niet meer gezien in dat bos, op die datum heb ik haar voor het laatst daar gezien en hadden we een conflict dat ik ''haar kleuren'' droeg en dat ik in ''haar bos'' liep. Ik heb haar toen duidelijk gemaakt dat ik gewoon meerdere keren per week in haar bos kom, haar kleuren draag en gewoon foto''s maak. waarbij ik ook duidelijk heb gezegt dat als de dame moeite heeft dat ik in ''haar bos'' komt dat ze maar een ander wandelgebied gaat zoeken of een lasterlijke aanklacht gaat indienen. Het eerste heeft ze mischien gedaan (of ze hoop erop dat ik na verloop van tijd niet meer in dat bos kom en niet meer haar kleren draag) maar dat tweede heeft ze dus duidelijk niet gedaan omdat ze allerlij ''valse'' namen gebruikt (heb ik van ander vaste bosbezoekers vernomen en zelf ook al ondervonden)
Ook heb ik haar niet meer op de grote maandelijkse rommelmarkt gezien op het
Megaland terrein, daar had ze mij ook en keer gezien en toen had ik ook ''haar kleuren'' aan.
Ik kom graag in dat bos, en ik nu haar plaats overgemonen, sommige bezoekers vragen aan mij of ik een vriend of familie van haar ben omdat ik dezelfde kleren draag. Vind ik wel leuk.
Hij heeft nu trouwens iemand anders gevonden om lastig te vallen, een Hongaar waar hij zijn volgende conflict mee heeft.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja tuurlijk relativeer jij het.
De rest van nederland en de wereld ziet het heel anders.
Zoek hulp.
Jij weet duidelijk niet waar je over praat. Het is echt hoor.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:14 schreef Telates het volgende:
Ergens is FusionFreak gewoon de grootste troll van het forum, gespeeld door een dik ventje dat zich elke dag ligt te bescheuren dat wij hier nog serieus op ingaan.
Ik ken de postgeschiedenis maar toch kan ik het moeilijk geloven dat dit soort figuren echt bestaan.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:17 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Jij weet duidelijk niet waar je over praat. Het is echt hoor.
Als dit soort figuren niet kunnen bestaan, dan zijn tbs klinieken zeker ook een fabeltje?quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:40 schreef Telates het volgende:
[..]
Ik ken de postgeschiedenis maar toch kan ik het moeilijk geloven dat dit soort figuren echt bestaan.
En toch...al is die fusion erbij wat over the top.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:40 schreef Telates het volgende:
[..]
Ik ken de postgeschiedenis maar toch kan ik het moeilijk geloven dat dit soort figuren echt bestaan.
Nou, euh... hij heeft in LIF ook een leuk topique lopen dat inzicht in zijn psyche geeft.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:40 schreef Telates het volgende:
[..]
Ik ken de postgeschiedenis maar toch kan ik het moeilijk geloven dat dit soort figuren echt bestaan.
Ik denk dat het allemaal wat genuanceerder ligt wb de mevrouw. Ik heb het idee dat ze heeft gezegd dat je haar met rust moest laten en dat ze liever niet wil dat je foto's van der maakt en dat ze het ook niet leuk vindt dat je haar kopieerd en dat je met haar meeloopt.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:31 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Het begrip ''stalken'' relativeer ik (deze term is net als het woord kinderporno te ver doorgeschoten)
Maar ik heb haar sinds 21 juli jl niet meer gezien in dat bos, op die datum heb ik haar voor het laatst daar gezien en hadden we een conflict dat ik ''haar kleuren'' droeg en dat ik in ''haar bos'' liep. Ik heb haar toen duidelijk gemaakt dat ik gewoon meerdere keren per week in haar bos kom, haar kleuren draag en gewoon foto''s maak. waarbij ik ook duidelijk heb gezegt dat als de dame moeite heeft dat ik in ''haar bos'' komt dat ze maar een ander wandelgebied gaat zoeken of een lasterlijke aanklacht gaat indienen. Het eerste heeft ze mischien gedaan (of ze hoop erop dat ik na verloop van tijd niet meer in dat bos kom en niet meer haar kleren draag) maar dat tweede heeft ze dus duidelijk niet gedaan omdat ze allerlij ''valse'' namen gebruikt (heb ik van ander vaste bosbezoekers vernomen en zelf ook al ondervonden)
Ook heb ik haar niet meer op de grote maandelijkse rommelmarkt gezien op het
Megaland terrein, daar had ze mij ook en keer gezien en toen had ik ook ''haar kleuren'' aan.
Ik kom graag in dat bos, en ik nu haar plaats overgemonen, sommige bezoekers vragen aan mij of ik een vriend of familie van haar ben omdat ik dezelfde kleren draag. Vind ik wel leuk.
In het bos heb je wel vaak dezelfde route die je loopt, linksom of rechtsom is dan de enige mogelijkheid. Foto's maken doen ook veel mensen van alles wat daar groeit en bloeit. En hoeveel mensen dragen niet dezelfde kleding?quote:Op zaterdag 25 september 2010 16:14 schreef nikky het volgende:
[..]
Ik denk dat het allemaal wat genuanceerder ligt wb de mevrouw. Ik heb het idee dat ze heeft gezegd dat je haar met rust moest laten en dat ze liever niet wil dat je foto's van der maakt en dat ze het ook niet leuk vindt dat je haar kopieerd en dat je met haar meeloopt.
Met haar MEELopen terwijl ze dit niet wil, foto's maken terwijl ze dit niet wil en haar kleding kopieren terwijl ze dit niet wil, komt wel degelijk over als stalken. En ik weet bijna wel zeker wanneer zij aangifte doet er wel degelijk een stevig gesprek gevoerd gaat worden met jou en de politie.
Als je dit soort ongein bij mij zou flikken dan kon je naar het ziekenhuis om die camera uit je hol te laten verwijderen.
Ja, leuk om het zo te poneren maar het is echt niet allemaal toeval. Desondanks gaat TS heus niet vervolgd worden hiervoor.quote:Op zaterdag 25 september 2010 16:27 schreef Maanvis het volgende:
[..]
In het bos heb je wel vaak dezelfde route die je loopt, linksom of rechtsom is dan de enige mogelijkheid. Foto's maken doen ook veel mensen van alles wat daar groeit en bloeit. En hoeveel mensen dragen niet dezelfde kleding?
De polizei heeft wel wat beters te doen lijkt me.
Het zou wel raar zijn wanneer zij stopt hij ook stopt. En wanneer ze toch maar weer de andere kant opgaat dat hij dan wederom dezelfde kant opgaat en ondertussen maar foto's maken.quote:Op zaterdag 25 september 2010 16:27 schreef Maanvis het volgende:
[..]
In het bos heb je wel vaak dezelfde route die je loopt, linksom of rechtsom is dan de enige mogelijkheid. Foto's maken doen ook veel mensen van alles wat daar groeit en bloeit. En hoeveel mensen dragen niet dezelfde kleding?
De polizei heeft wel wat beters te doen lijkt me.
ik ken de situatie niet, maar er zijn genoeg paranoïde gekken op de wereld. deze vrouw gaat ook niet vrijuit aangezien ze het "Haar bos" noemt. ik denk dat zowel TS als deze vrouw aardig gestoord zijnquote:Op zaterdag 25 september 2010 16:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, leuk om het zo te poneren maar het is echt niet allemaal toeval. Desondanks gaat TS heus niet vervolgd worden hiervoor.
Je weet niet of zij zegt dat het haar bos is. Dat zijn de woorden van de TS.quote:Op zaterdag 25 september 2010 16:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik ken de situatie niet, maar er zijn genoeg paranoïde gekken op de wereld. deze vrouw gaat ook niet vrijuit aangezien ze het "Haar bos" noemt. ik denk dat zowel TS als deze vrouw aardig gestoord zijn
Daarnaast zegt ze ook dat hij "Haar kleuren draagt". Nog zo'n paranoïde instelling.quote:Op zaterdag 25 september 2010 16:32 schreef nikky het volgende:
[..]
Je weet niet of zij zegt dat het haar bos is. Dat zijn de woorden van de TS.
Ik vond het ook moeilijk voor te stellenquote:Op zaterdag 25 september 2010 16:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Daarnaast zegt ze ook dat hij "Haar kleuren draagt". Nog zo'n paranoïde instelling.
Ik kan me niet voorstellen dat dit allebei niet waar is.
quote:Op zaterdag 25 september 2010 16:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik ken de situatie niet, maar er zijn genoeg paranoïde gekken op de wereld. deze vrouw gaat ook niet vrijuit aangezien ze het "Haar bos" noemt. ik denk dat zowel TS als deze vrouw aardig gestoord zijn
Het is ook niet strafbaar, en als zo'n gestoorde vrouw bij de politie aankomt met zo'n raar verhaal dan zullen ze echt niet met TS gaan praten, dan denken ze eerder "Laat maar lullen die is kierewiet".quote:Op zaterdag 25 september 2010 16:36 schreef heiden6 het volgende:
[..]
![]()
Natuurlijk is TS een paranoïde gek, maar wat hij tot nu toe zegt te hebben gedaan lijkt me absoluut niet strafbaar.
Die vrouw heeft sowieso een steekje los als ze TS binnen heeft gelaten enzovoorts.
Nou, ik denk dat ze het verhaal in een map stoppen en zeggen dat als TS haar weer lastigvalt dat ze dan maar moet terugkomen.quote:Op zaterdag 25 september 2010 16:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het is ook niet strafbaar, en als zo'n gestoorde vrouw bij de politie aankomt met zo'n raar verhaal dan zullen ze echt niet met TS gaan praten, dan denken ze eerder "Laat maar lullen die is kierewiet".
Jij kent mevrouw?quote:Op zaterdag 25 september 2010 16:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik ken de situatie niet, maar er zijn genoeg paranoïde gekken op de wereld. deze vrouw gaat ook niet vrijuit aangezien ze het "Haar bos" noemt. ik denk dat zowel TS als deze vrouw aardig gestoord zijn
Dat kan ik helaas niet bewiijzen, maar ik ken deze vrouwe al sinds 2004 toen heeft zij mij eens aangesproken toen ik in een winkel waar te tekenspullen verkochten, de aanleiding was dat ik een kleurige folklore trui aanhad met een felrode broek, dat vond ze apart en vroeg wie dat gemaakt had, waarop ik zei dat vrijwel alle kleding zelf maak. Zij is een keer bij mij thuis geweest om mijn creatie's te bekijken waarna ik met toestemming foto's van haar had mogen maken bij mij thuis (had ze later spijt van) maar telkens als ik haar tegenkwam in Heerlen hield ze mij aan om een gesprek aan te gaan hoe het mij met ging en of ik nog kleurtjes dragen doe. Zo onderhielden wij om de par maanden contacten als we elkaar tegen kwamenquote:Op zaterdag 25 september 2010 16:32 schreef nikky het volgende:
[..]
Je weet niet of zij zegt dat het haar bos is. Dat zijn de woorden van de TS.
Zij heeft mij verteld dat ze al vaak bij de politie is geweest, maar op een gegeven ogenblik kreeg ze als antwoord dat de prioriteiten toch echt ergens anders liggen.Dat antwoord daar heeft zij toen een hoop stampij gemaakt op het politieburo zij wilde stel op sprong hebben dat er proces werd opgemaakt tegen hangjongeren bij haar in de buurt, ook heeft zij mij verteld dat ze bij haar woningstichting stampij heeft gemaakt omdat zij vind dat de woning te gehorig is en dat ze het liefst groter wilt wonen, (vergeet niet zij heeft in 2008 verhuisgeld gekregen van 5000 euro een nog is het niet goed)quote:Op zaterdag 25 september 2010 16:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het is ook niet strafbaar, en als zo'n gestoorde vrouw bij de politie aankomt met zo'n raar verhaal dan zullen ze echt niet met TS gaan praten, dan denken ze eerder "Laat maar lullen die is kierewiet".
Ik neem niets aan, maar ik discussiëer wel op grond van het voordeel van de twijfel. Wie weet is het hele verhaal verzonnen zelfs, maar voorlopig ga ik er vanuit dat alles wat TS zegt waar is.quote:Op zaterdag 25 september 2010 17:14 schreef klipper het volgende:
[..]
Jij kent mevrouw?
Of neem je aan dat alles wat TS zegt ook zo gebeurt?
In de optiek van TS geloof ik ook wel dat hij gelooft dat het zo gebeurt, maar TS gelooft waarschijnlijk ook dat hij geestelijk in orde is.
Ik eigenlijk niet, ze is een stuk ouder als mij en naast overeenkomsten zijn er toch ook verschillen tussen ons. Maar een leuk vriendschappelijk contact zou ik wel op prijsstellen, maar niet!quote:Op zaterdag 25 september 2010 18:56 schreef BlueMage het volgende:
Aww Fusionfreak ik zie kansen voor jou op een mooie relatie!
Linkje? Heb ik een FF topic gemist?quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:02 schreef klipper het volgende:
[..]
Hij heeft nu trouwens iemand anders gevonden om lastig te vallen, een Hongaar waar hij zijn volgende conflict mee heeft.
Dat die mensen zich maar alles laten wijsmaken..quote:Op zondag 25 juli 2010 13:59 schreef allworknoplay het volgende:
whaha, dit topic neemt wel een hele vage wending![]()
ontopic:
het is publieke ruimte dus schijt aan die vrouw, fotografeer wat je wilt fotograferen.
artistieke vrijheid blablabla
ik heb zelf ook wel eens gezeik gehad met mensen fotograferen op straat, als je uitlegt dat je op straat alles mag fotograferen en je het niet publiceerd is er niks aan de hand.
Waar was dat? Bij het bos? Laat jij het zover komen dat een vrouw zo bang is dat ze om hulp gaat aanbellen bij wildvreemde mensen?quote:Op zaterdag 25 september 2010 20:22 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Wel heb ik vernomen van mensen waar ze had aangebeld toen ik haar had gefotografeerd dat het allemaal wel meevalt en dat ze alleen haar beklag had gedaan dat ik haar kleuren droeg, niet dat ik foto's van haar had gemaakt.
Zo bang is ze toch niet, toen ik haar de laatse keer tegen kwam in ''haar bos'' ging ze toch maar als een razende te keer tegen mij, waarbij ik dacht dat ze mij de kleren van het lijf wilde afrukken. Dus das bang zijn valt wel reuze mee. Dat huis waar ze aanbelde is een verkooppunt waar ze softijs verkopen en waar ook een openbaar terras is.quote:Op zaterdag 25 september 2010 22:21 schreef Rapaille het volgende:
[..]
Waar was dat? Bij het bos? Laat jij het zover komen dat een vrouw zo bang is dat ze om hulp gaat aanbellen bij wildvreemde mensen?Freak!
Misschien is ze bang om op andere tijden jou tegen te komen.quote:Op zaterdag 25 september 2010 22:32 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Zo bang is ze toch niet, toen ik haar de laatse keer tegen kwam in ''haar bos'' ging ze toch maar als een razende te keer tegen mij, waarbij ik dacht dat ze mij de kleren van het lijf wilde afrukken. Dus das bang zijn valt wel reuze mee. Dat huis waar ze aanbelde is een verkooppunt waar ze softijs verkopen en waar ook een openbaar terras is.
Vraag mij sowiezo af wat een vrouw alleen in de late avond in dat bos te zoeken heeft (zelfs na zonsondergang) Dat bos, met name de bosgedeelten rond de Brunssummerheide staat al bekend vanwege de homo ontmoetingsplaats en illegaal motorcrossen en veel sluikstorten. Ik heb van een vaste bosbezoeker die zijn hond savonds laat daar uitlaat dat hij gezien heeft dat zij om 22 uur met een schaar brandnetels zat te knippen, en dat meerdere keren achter elkaar op dat tijdstip, ik heb het zelf (nog) niet kunnen zien. .
Brandnetels knippen is het bos om 22 uur??
Maak mij niet wijzer dan ik al ben, anders ga ik ook nog eens tussen 21 en 23 uur naar dat bos met zaklamp.quote:Op zaterdag 25 september 2010 22:37 schreef Rapaille het volgende:
[..]
Misschien is ze bang om op andere tijden jou tegen te komen.
Dus in jouw wereld vraagt een vrouw erom verkracht te worden als ze alleen op pad is na zonsondergang?quote:Op zaterdag 25 september 2010 22:32 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Zo bang is ze toch niet, toen ik haar de laatse keer tegen kwam in ''haar bos'' ging ze toch maar als een razende te keer tegen mij, waarbij ik dacht dat ze mij de kleren van het lijf wilde afrukken. Dus das bang zijn valt wel reuze mee. Dat huis waar ze aanbelde is een verkooppunt waar ze softijs verkopen en waar ook een openbaar terras is.
Vraag mij sowiezo af wat een vrouw alleen in de late avond in dat bos te zoeken heeft (zelfs na zonsondergang) Dat bos, met name de bosgedeelten rond de Brunssummerheide staat al bekend vanwege de homo ontmoetingsplaats en illegaal motorcrossen en veel sluikstorten. Ik heb van een vaste bosbezoeker die zijn hond savonds laat daar uitlaat dat hij gezien heeft dat zij om 22 uur met een schaar brandnetels zat te knippen, en dat meerdere keren achter elkaar op dat tijdstip, ik heb het zelf (nog) niet kunnen zien. .
Brandnetels knippen is het bos om 22 uur??
Ze zal er ook geen bezwaar tegen hebben.quote:Op zaterdag 25 september 2010 22:52 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Dus in jouw wereld vraagt een vrouw erom verkracht te worden als ze alleen op pad is na zonsondergang?
lolsaywhut?quote:Op zaterdag 25 september 2010 23:15 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Ze zal er ook geen bezwaar tegen hebben.
Ik heb het ook over een vrouw in het algemeen alleen op pad na zonsondergang.quote:Op zaterdag 25 september 2010 23:04 schreef Jerai het volgende:
Als het een homoontmoetingsplaats is zal de kans daarop best meevallen.
Ik vind het trouwens behoorlijk asociaal om door te gaan met foto's maken als die dame heeft aangegeven het niet te willen. Los van het feit of het wettelijk is toegestaan of niet.
Geloof me dat je niet geassocieerd wil worden met dit hele gedoe hier.quote:Op zondag 26 september 2010 09:06 schreef Kimbell het volgende:
Dit topic roept bij mij ook wat (on topic) vragen op. Ik heb laatst deelnemers van een concours hippique gefotografeerd. Ik ging er vanuit dat zij door mee te doen impliciet ook toestemming geven om te worden gefotografeerd (er was ook pers aanwezig). Mag ik daar vanuit gaan? En hoe zit het wanneer ik bv. paarden of honden fotografeer? Moet ik toestemming hebben van de eigenaar om deze foto's te publiceren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |