quote:
Deze eveneens.quote:
Ik wil het ook !quote:
Hij ligt in de winkel.quote:
ook! mijn 2e, maar dat terzijde.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 18:30 schreef Mykonos het volgende:
[ afbeelding ]
Mn eerste Murakami, bevalt zeer goed!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.lees nu:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Die heb ik hier ook nog liggen, in het Engels, is het tot nu toe wat? Ik had hem zomaar random meegenomen uit de boekhandel.quote:
toch maar eens bestellen...quote:Op zondag 25 juli 2010 13:05 schreef Ienepien het volgende:
[ afbeelding ]
Weer wat geleerd over de Nederlandse geschiedenis.
Een van de beste boeken die ik in jaren gelezen heb (heb het wel in het Engels gelezen).quote:Op maandag 26 juli 2010 21:22 schreef Felagund het volgende:
[..]
Die heb ik hier ook nog liggen, in het Engels, is het tot nu toe wat? Ik had hem zomaar random meegenomen uit de boekhandel.
In het NL weet ik niet of het wat is, maar in het Engels is ie wel aardig hoorquote:Op maandag 26 juli 2010 21:08 schreef Sosha het volgende:
Ik wil eigenlijk beginnen in 'Woeste hoogten' (Wuthering heights) van Emily Brontë, maar ik ben een beetje bang dat het een soort boeketreeksromannetje is, wie kan hier meer over zeggen..?
Dank je. Het gaat me vooral om de inhoud , die zal in het Nederlands wel hetzelfde zijn als in het Engels. Ik heb de twee eerste pagina's inmiddels gelezen om de sfeer te proeven, ik vind het taalgebruik nu al wel wat ouderwets en taai om doorheen te komen, maar ik ga het proberenquote:Op dinsdag 27 juli 2010 09:43 schreef oh-oh het volgende:
[..]
In het NL weet ik niet of het wat is, maar in het Engels is ie wel aardig hoor
Nou ja, in t Engels vind ik dat taalgebruik dus wel heel mooi, en in het NL is het slechts een vertaling en verliest het zijn glans , dat is het hem nou netquote:Op dinsdag 27 juli 2010 09:45 schreef Sosha het volgende:
[..]
Dank je. Het gaat me vooral om de inhoud , die zal in het Nederlands wel hetzelfde zijn als in het Engels. Ik heb de twee eerste pagina's inmiddels gelezen om de sfeer te proeven, ik vind het taalgebruik nu al wel wat ouderwets en taai om doorheen te komen, maar ik ga het proberen
Okee, daar zit wat in. Misschien is 't toch een idee om het boek in het Engels te lezen dan. Maar de inhoud is dus niet overdreven romantisch en irritant?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 09:46 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Nou ja, in t Engels vind ik dat taalgebruik dus wel heel mooi, en in het NL is het slechts een vertaling en verliest het zijn glans , dat is het hem nou net
Ik ben in januari naar een toneelstuk geweest over hun leven, was idd erg tragisch. Heb zelf alleen Jane Eyre gelezen tot nu toe, wil Wuthering Heights binnenkort ook gaan lezen.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 10:22 schreef oh-oh het volgende:
Brönte
Ik zit net ff hun wiki te lezen, die Bröntes hadden wel een tragisch leven ondanks al het moois zeg. Die vader overleefde zijn vrouw en alle 6 zijn kinderen
quote:Op dinsdag 27 juli 2010 10:22 schreef oh-oh het volgende:
Brönte
Ik zit net ff hun wiki te lezen, die Bröntes hadden wel een tragisch leven ondanks al het moois zeg. Die vader overleefde zijn vrouw en alle 6 zijn kinderen
quote:
Die heb ik vlak boven je gepost . Ik heb nu 4 hoofdstukken gehad en vind 'm tot nu toe super, werd ie daarna minder dan..?quote:Op vrijdag 30 juli 2010 14:42 schreef Susi het volgende:
[ afbeelding ]
Halverwege, maar ik vind 'm niet zo.
Leuk geschreven, aanradertjequote:The Island at the Center of the World strips Manhattan of its asphalt, bringing us back to a wilderness island--a hunting ground for Indians, populated by wolves and bears--that became a prize in the global power struggle between the English and the Dutch. Indeed, Russell Shorto shows that America's founding was not the work of English settlers alone but a result of the clashing of these two seventeenth century powers. In fact, it was Amsterdam--Europe's most liberal city, with an unusual policy of tolerance and a polyglot society dedicated to free trade--that became the model for the city of New Amsterdam on Manhattan. While the Puritans of New England were founding a society based on intolerance, on Manhattan the Dutch created a free-trade, upwardly-mobile melting potthat would help shape not only New York, but America.
The story moves from the halls of power in London and The Hague to bloody naval encounters on the high seas. The characters in the saga--the men and women who played a part in Manhattan's founding--range from the philosopher Rene Descartes to James, the Duke of York, to prostitutes and smugglers. At the heart of the story is a bitter power struggle between two men: Peter Stuyvesant, the autocratic director of the Dutch colony, and a forgotten American hero named Adriaen van der Donck, a maverick, liberal-minded lawyer whose brilliant political gamesmanship, commitment to individual freedom, and exuberant love of his new country would have a lasting impact on the history of this nation.
Wuthering Heights is echt een knap staaltje literatuur, zeker niet boeketreeksachtig. Het valt onder het genre gothic fiction en heeft dus zelfs eerder een enigszins duister karakter en dat in combinatie met romantische intriges - geweldige combinatie.quote:Op maandag 26 juli 2010 21:08 schreef Sosha het volgende:
Ik wil eigenlijk beginnen in 'Woeste hoogten' (Wuthering heights) van Emily Brontë, maar ik ben een beetje bang dat het een soort boeketreeksromannetje is, wie kan hier meer over zeggen..?
Bedankt voor de infoquote:Op maandag 2 augustus 2010 11:12 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Wuthering Heights is echt een knap staaltje literatuur, zeker niet boeketreeksachtig. Het valt onder het genre gothic fiction en heeft dus zelfs eerder een enigszins duister karakter en dat in combinatie met romantische intriges - geweldige combinatie.
Whehe wat een leuke titel in combinatie met de achternaam van de auteurquote:
Wat een prachtige cover!quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 08:57 schreef GenusButeo het volgende:
Lost Girls: pornografisch-literaire graphic novel van Alan Moore, de held van Watchmen en V for Vendetta.
[ afbeelding ]
Ja, hè. Je moet de inhoud eens zien.quote:
Zo mooiquote:Op zondag 8 augustus 2010 23:53 schreef Zonnetje1981 het volgende:
Haar naam was Sarah van Tatiana de Rosnay
Ik blijf dat boek aanbevelen bij vrienden. Zo'n schitterend juweeltje.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 15:27 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
[ afbeelding ]
Geweldig! Al was het maar omdat alle hoofdstuknummers priemgetallen zijn.
Mij werd het laatst ook aangeraden, moet er nog steeds in beginnenquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 17:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik blijf dat boek aanbevelen bij vrienden. Zo'n schitterend juweeltje.
Dat zou ik dan maar doen!!quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 17:34 schreef Sosha het volgende:
[..]
Mij werd het laatst ook aangeraden, moet er nog steeds in beginnen
Vind ik wel. Maar ik ben niet bekend met de Nederlandse versie.quote:
Yups, heel leuk boekje is datquote:
Lijkt mij ook een leuk idee. Ik heb wel met een vriendin een keer een boek de wereld ingestuurd. Toen ik ging samenwonen met mijn vriend bleek dat we allebei 'het Bernini Mysterie' van Dan Brown hadden. In één ervan heb ik toen mijn naam en de datum gezet, en doorgegeven aan een vriendin. Die heeft het toen gelezen, haar naam + datum erin gezet, en weer doorgegeven, enzovoort. We weten inmiddels allebei niet meer waar het boek gebleven is (het is zo'n 2 jaar geleden dat ik ging samenwonen), en we hopen natuurlijk dat het uiteindelijk via via weer een keer terecht komt bij een bekende.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 20:49 schreef oh-oh het volgende:
Oh trouwens he, is het niet een leuk idee om zulke boeken via Fok op reis te sturen?
Boeken waarvan je echt graag wil dat andere mensen ze lezen?
Een topic maken met een boek dat je aan wil raden, en dan sturen naar mensen die het wel willen lezen en het samen bespreken dan?
Mij lijkt dat heel erg leuk, en ik heb irl maar heel weinig lezers in mijn omgeving.
Het is dan ook een episch gedicht. Verder zijn er hier en daar wel enkele neologismen, dat klopt, maar ik heb niet het idee gehad dat hierin doorgeslagen wordt; het blijft begrijpelijk.quote:Op zondag 8 augustus 2010 23:45 schreef friskvind het volgende:
Nu: Herman Gorter - Mei.
Een gedicht met prachtige gedeelten.
Vond het wel erg lang.
Ook leuk zijn de vele nieuwe woorden die Gorter verzon.
Gaat hiermee, volgens mij, hier en daar wat te ver door.
Misschien moet je het eerst uitlezen. Alles in dat boek levert namelijk een bijdrage aan het geheel.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 15:26 schreef Gillingham het volgende:
[ afbeelding ]
Valt me tegen tot nu toe. De 'hippe' pagina's met afbeeldingen of slechts een zin lijken meer een excuus om toch een boek van redelijke omvang te krijgen dan dat het daadwerkelijk iets bijdraagt.
Ik kom gewoon niet verder in het boek, het gaat echt helemaal nergens over...quote:
Kut zelf een eind op Shijtwijf.quote:
En maar afvragen waarom niemand je wil neukenquote:Op woensdag 11 augustus 2010 09:40 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Kut zelf een eind op Shijtwijf.
In mijn pm-box was ik een neger lul zuigend schijtwijf.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 09:41 schreef HostiMeister het volgende:
En maar afvragen waarom niemand je wil neuken
Dat is gewoon poëtisch!quote:Op woensdag 11 augustus 2010 09:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
In mijn pm-box was ik een neger lul zuigend schijtwijf.
Met Engelse ziekte, dus.
.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 09:49 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
[..]
Dat is gewoon poëtisch!
*stil* *mooi*
Met O-benen?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 09:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
In mijn pm-box was ik een neger lul zuigend schijtwijf.
Met Engelse ziekte, dus.
Huh? Nee! Met los gekop pelde woor den.quote:
Geweldig boekje jaquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 15:27 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
[ afbeelding ]
Geweldig! Al was het maar omdat alle hoofdstuknummers priemgetallen zijn.
Disgrace is ook erg goed, trouwens.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:36 schreef friskvind het volgende:
.
Na 'Langzame man' van Coetzee ben ik nu begonnen aan 'Wereld en wandel van Michael K' van dezelfde schrijver. Al met al geen boeken waar je vrolijk van wordt, maar ik vind ze erg goed geschreven.
Klopt, mijn favoriet van Coetzee.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 03:02 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Disgrace is ook erg goed, trouwens.
Klinkt interessant, waar gaat het boek zoal over?quote:
Are items dispatched together, or in separate packages?quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:54 schreef _Arual_ het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb zeven boeken besteld bij the book depository en alleen deze gekregen... Sturen ze ze apart van elkaar op, of moet ik me zorgen gaan maken?
Oeps, over het hoofd gezienquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 13:01 schreef Felagund het volgende:
[..]
Are items dispatched together, or in separate packages?
We find it more efficient to dispatch items separately. As we receive items from a number of different suppliers, who will invariably deliver items at different times of the day, and sometime, on different days entirely, we dispatch items as soon as they arrive, as opposed to delaying an order whilst we wait for an order to arrive in it's entirety.
Van de FAQ van bookdepository. Dus je hoeft je geen zorgen te maken.
Maar het is van Rammsteinquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 13:08 schreef friskvind het volgende:
Und der Haifisch der hat Tränen / und die laufen vom Gesicht
doch der Haifisch lebt im Wasser / so die Tränen sieht man nicht.
In der Tiefe ist es einsam / und so manche Zähre fliesst
und so kommt es dass das Wasser in den Meeren salzig ist.
Dit onderschrift van Aruel doet me denken aan:
Denn die einen sind im Dunkeln
Und die andern sind im Licht.
Und man siehet die im Lichte
Die im Dunkeln sieht man nicht.
van Brecht
Pockets kunnen me niet zoveel schelen, gros van de thrillers etc in pocketvorm lees ik 1 keer en daarna niet meer. Hardcover ben ik zuiniger op, die neem ik ook niet overal mee naar toe.quote:Op zondag 15 augustus 2010 10:13 schreef pinquit het volgende:
Eerste boek wilde ik gisteren in mn tas doen. Maar heb t er weer uitgehaald ik ben vrij zuinig op mn boeken en k vind het heel naar als er kreukels en vouwen inkomen. Of als ie zo helemaal open gaat staan zegmaar. Hoe doen julile dat? gewoon hop toch boek in je tas? of hebben jullie iets van een cover ofzo?
Ik zie boeken als een gebruiksvoorwerp en vind het dus niet erg als het er niet meer helemaal gaaf uitziet. Ik doe ook aan ezelsoren.quote:Op zondag 15 augustus 2010 10:13 schreef pinquit het volgende:
Eerste boek wilde ik gisteren in mn tas doen. Maar heb t er weer uitgehaald ik ben vrij zuinig op mn boeken en k vind het heel naar als er kreukels en vouwen inkomen. Of als ie zo helemaal open gaat staan zegmaar. Hoe doen julile dat? gewoon hop toch boek in je tas? of hebben jullie iets van een cover ofzo?
Barbaar, dat is de Die Moritat von Mackie Messer, door Brecht geschreven op muziek gezet door Kurt Weil, gebaseerd op de Beggar’s Opera van John Gay.quote:
Yep.quote:Op zondag 15 augustus 2010 11:09 schreef friskvind het volgende:
Arual bedoelt dat "Und der Haifisch ..." van Rammstein is.
Dat nummer van Rammstein heet Haifisch, niet Und der Haifisch, en haalt grote delen uit Brecht zijn tekst.quote:Op zondag 15 augustus 2010 11:09 schreef friskvind het volgende:
Arual bedoelt dat "Und der Haifisch ..." van Rammstein is.
?quote:Op zondag 15 augustus 2010 11:58 schreef friskvind het volgende:
Schluss mit Lustig: De drie puntjes niet gezien??
Ach so, ik dacht dat je over mijn sub begonquote:Op zondag 15 augustus 2010 12:05 schreef friskvind het volgende:
Met "Und der Haifisch..." haalde ik de tekst aan en niet de titel.
Alleen maar even een stukje van je sub geleend.quote:Op zondag 15 augustus 2010 12:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ach so, ik dacht dat je over mijn sub begon
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.#geen
quote:A serial killer is kidnapping young girls, breaking their bones, and leaving them to die. Ryan Evans is an intelligence officer who is alienated from his own family. When the BoneMan kidnaps Ryan's daughter, Ryan must take on this deranged killer himself to save her.
Super spannend!quote:Paris Gibson leidt een eenzaam bestaan. Alleen rond middernacht, wanneer zij haar populaire radioprogramma presenteert, komt ze weer tot leven. Haar trouwe luisteraars genieten van haar muziek en vragen advies over hun liefdesproblemen.
Maar een van Paris' fans - een man die zich Valentino noemt - wordt woest als zijn vriendin hem verlaat. Hij ontvoert het meisje en zal haar binnen 72 uur vermoorden. Daarna is Paris aan de beurt.
In een race tegen de klok werkt Paris samen met misdaadpsycholoog Dean Malloy (de man die ze nooit meer had willen zien) om de gestoorde Valentino op te sporen vóór hij zijn dreigement kan uitvoeren
!! Tonke Dragt is echt 1 van mijn lievelings jeugdboekenschrijfsters ik wacht nogsteeds op 'de weg naar de cel' het vervolg op 'aan de andere kant van de deur'quote:Op maandag 23 augustus 2010 10:19 schreef inkie1010 het volgende:
Ik heb dit weekend de Torens van Februari van Tonke Dragt weereens gelezen. Blijft een geweldig boek!
Ja ik ook! Ik heb alle boeken die ze geschreven heeft. Ik zou zo graag het vervolg op Aan de anderek ant van de deur" willen lezen! Ik hoop dat die binnenkort uitkomt... Ogen van Tijgers vond ik ook zo mooi.quote:Op maandag 23 augustus 2010 11:32 schreef pinquit het volgende:
[..]
!! Tonke Dragt is echt 1 van mijn lievelings jeugdboekenschrijfsters ik wacht nogsteeds op 'de weg naar de cel' het vervolg op 'aan de andere kant van de deur'
Wat leuk! Ik heb nu driekwart gelezen en ik hou wel van dit soort boeken (verschillende perspectieven met subtiele raakvlakken). Ik ben nog wel heel benieuwd waar het precies samen gaat komen. Laat je weten wat je ervan vindt??quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:18 schreef rechtsedirecte het volgende:
[ afbeelding ]
veel goeds over gelezen en naar aanleiding van LOV1 haar post heb ik het maar op de bonnefooi gekocht...ik ben net begonnen dus vol verwachting klopt mijn hart
Nadat ik me eerder niet de tijd gunde om veel te lezen, heb ik de afgelopen week heel wat leestijd ingehaald. de afgelopen 2,5 uur heb ik aan een stuk gelezen, ik wilde gewoon niet meer stoppen... en nu is Garp uit... wat een heerlijk boek zeg . Dat komt hoog binnen in mijn lijstje met favoriete boeken!quote:
Ja, mijn eerste Irving... smaakt wel naar meer .quote:Op woensdag 25 augustus 2010 22:27 schreef oh-oh het volgende:
Was het je eerste Irving
Ik heb echt veel van zijn boeken heel vaak gelezen, waaronder Garp.
En ik ben nu al een hele poos bezig in zijn laatste boek, maar ook geen tijd om er uren in te duiken, dus ik doe er wel ff over , maar dat vind ik helemaal niet erg, hij bevalt erg goed, beter dan de laatste paar ervoor.
ja, hoe dan ook, het blijft een boeiend persoon.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 22:49 schreef Enfermera het volgende:
Paar dagen geleden begonnen in:
[ afbeelding ]
Machtig interessant
Ik ben nu ong. op bladzijde 100, heel mooi geschreven.quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:02 schreef Lov1 het volgende:
[..]
Wat leuk! Ik heb nu driekwart gelezen en ik hou wel van dit soort boeken (verschillende perspectieven met subtiele raakvlakken). Ik ben nog wel heel benieuwd waar het precies samen gaat komen. Laat je weten wat je ervan vindt??
Ja, inderdaad. Nou, ik vind dat hij (Ian) het wel erg goed beschrijft. Dit is zeg maar de 'ingekorte' versie, eigenlijk bestaat de studie die hij heeft gedaan uit 2 delen (van 1500 pagina's verhaal en nog eens 450 pagina's bronvermelding). Dit is zeg maar de korte versie voor mensen die niet die 2 dikke boeken willen lezen Kwam ik ook pas achter toen ik de inleiding van dit boek las. Maar hij legt het heel helder uit, wat bewezen is, wat niet, en wat waarschijnlijk is geweest enzo. Zo krijg je wel een duidelijk beeld van waarom hij zo extreem dacht, hoe dat tot stand is gekomen en hoe zijn leven eruit heeft gezien.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 22:54 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
ja, hoe dan ook, het blijft een boeiend persoon.
ik heb zelf ook diverse biografieen gelezen van o.a. Mao, Pol Pot en Stalin en je vraagt je af hoe deze mensen tot hun daden kwamen.
De voorkant is al om van te smeltenquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 08:04 schreef inkie1010 het volgende:
[ afbeelding ]
Best wel een lief verhaal
Die heb ik ook liggen. Ben er al wel in begonnen, maar nog niet uitgelezen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 08:04 schreef inkie1010 het volgende:
[ afbeelding ]
Best wel een lief verhaal
Alleen nog maar doorgebladerd, maar die foto's middenin .quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 08:14 schreef DaMart het volgende:
Vandaag maar eens beginnen in
[ afbeelding ]
Bletchley park? da's de ontcijfering van de Enigma-codes, toch?quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 23:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
Erg intressant, de geschiedenis van bletchley park, of liever, van wat daarna kwam.
ja, maar of dat alles is wat zich daar afspeelde...quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 23:35 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Bletchley park? da's de ontcijfering van de Enigma-codes, toch?
Onder andere, ook veel andere codes van de italianen, de duitsers, de japanners, de sovjets.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 23:35 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Bletchley park? da's de ontcijfering van de Enigma-codes, toch?
Omdat ik normaal gesproken geen engelse boeken lees. Deze werd me aangeraden door een vriendin en ik was zodanig onder de indruk dat ik hem ook in de taal wilde lezen die ik veel machtiger was dan het Engels: Nederlands. De vertaling is heel sterk en mooi geschreven. Doet niet veel onder voor het origineel. Vraag me af wat jij er zo slecht aan vindt en welke versie je gelezen hebt?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 08:39 schreef oh-oh het volgende:
Ik vraag me trouwens wel af waarom je een vertaling gaat lezen als je het orgineel gelezen hebt, wat daar de meerwaarde van is?
Ik zou wel het orgineel lezen als ik onder de indruk was van een vertaling, maar andersom niet zo
Ik heb van beide boeken de Engelse versie gelezen, maar ik lees liever Engels dan NL, als je normaal niet in t Engels leest dan snap ik het wel.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 09:01 schreef Gochme het volgende:
[..]
Omdat ik normaal gesproken geen engelse boeken lees. Deze werd me aangeraden door een vriendin en ik was zodanig onder de indruk dat ik hem ook in de taal wilde lezen die ik veel machtiger was dan het Engels: Nederlands. De vertaling is heel sterk en mooi geschreven. Doet niet veel onder voor het origineel. Vraag me af wat jij er zo slecht aan vindt en welke versie je gelezen hebt?
Ik ben best ok met Engels, maar als ik een engelse roman lees heb ik toch het gevoel dat ik bepaalde belangrijke dingen mis. Net zoiets als een film kijken zonder Nederlandse ondertiteling, ik snap het wel, maar zo een ondertiteling is toch reuze handig.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 09:04 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ik heb van beide boeken de Engelse versie gelezen, maar ik lees liever Engels dan NL, als je normaal niet in t Engels leest dan snap ik het wel.
Ik vind zijn manier van schrijven gewoon niet zo.
En ik vond de personages in dit boek niet boeiend ook.
Overrated was t eerste wat in me opkwam.
Ik had eerst zn andere boek gelezen, daar zaten nog wel leuke dingen in.
Ik heb Extremely Loud and Incredibly Close pas uit en vond het ook ontzettend tegenvallen. Matige schrijfstijl, te veel (onnodige) visuele truckjes, oninteressante personages.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 08:38 schreef oh-oh het volgende:
Ik vond echt beide boeken van Foer ontzettend tegenvallen!
Een bewonder biografie of de waarheid over een wrede dictator en een moordenaar en oprichter van concentratiekampen?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:50 schreef vanKampen het volgende:
Net begonnen aan:
Fidel & Che - Simon Reid-Henry
Een waarde-oordeel kan ik nog niet vellen. Het is een op feiten gebaseerde biografie op basis van een nieuwe studie van Reid-Henry. Wat uit de eerste hoofdstukken blijkt is een intens geloof en passie voor de basale communistische gedachte, zonder blind achter de Sovjets aan te lopen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 19:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een bewonder biografie of de waarheid over een wrede dictator en een moordenaar en oprichter van concentratiekampen?
En het vermoorden van medestrijders van het eerste uur direct na de machtsovername omdat ze democratie wilde voor Cuba?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 20:05 schreef vanKampen het volgende:
[..]
Een waarde-oordeel kan ik nog niet vellen. Het is een op feiten gebaseerde biografie op basis van een nieuwe studie van Reid-Henry. Wat uit de eerste hoofdstukken blijkt is een intens geloof en passie voor de basale communistische gedachte, zonder blind achter de Sovjets aan te lopen.
Democratie is niet voor ieder land het beste!quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 20:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En het vermoorden van medestrijders van het eerste uur direct na de machtsovername omdat ze democratie wilde voor Cuba?
quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 20:09 schreef vanKampen het volgende:
[..]
Democratie is niet voor ieder land het beste!
Beste Pietverdriet,quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 20:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goed, dan weet ik ook genoeg over jouw beoordelingsvermogen als je dit als antwoord geeft op de zuiveringen op cuba, en waarschijnlijk net zo over de concentratiekampen (Waar Che mee begon) waar homo's, zevende dag adventisten en dissidenten werden gemarteld en vermoord.
Hitler en Stalin ook?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 21:06 schreef vanKampen het volgende:
[..]
Beste Pietverdriet,
Laten we allereerst proberen de SC hier te voorkomen, maar toch even een reactie. In mijn reacties heb ik nergens mijn goedkeuring uitgesproken voor de feiten die je noemt.
Het enige wat ik aangeef is dat democratie niet voor alle landen de beste manier van besturen is. Voorbeelden genoeg. (Emiraten, Koeweit etc)
Ook in de revolutie (en het latere regime) die Che en Fidel te weeg hebben gebracht zijn dingen gebeurd die niet door de beugel kunnen. Dat neemt echter niet weg dat het om twee indrukwekkende persoonlijkheden gaat, die symbool staan voor een bepaald gedachtegoed.
Zonder een waarde-oordeel te geven, is het denk ik duidelijk dat dit ook indrukwekkende persoonlijkheden waren.quote:
Okay. Joyce heeft het geschreven tussen 1914 en 1921. Zeven jaar lezen heb ik er niet voor over.quote:Op zondag 5 september 2010 13:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Ulysses is ook niet zo even te lezen als roman, het is vrijwel onmogelijk doorheen te komen zonder een handleiding van de structuur en ander begeleidend werk.
grunberg en joyce staan wel heel erg ver van elkaar af.quote:Op zondag 5 september 2010 12:20 schreef oh-oh het volgende:
Ik was gisteren begonnen in Figuranten van Grunberg, maar k geloof dat ik net zo lief Ulysses zou lezen...
Ik vind dr gewoon geen bal aanquote:Op zondag 5 september 2010 22:11 schreef herzberg het volgende:
[..]
grunberg en joyce staan wel heel erg ver van elkaar af.
wat maakt voor jou figuranten tot een slecht boek?
Ik ben nu midden in De verborgen geschiedenis van Courtillon van dezelfde Lewinsky. Kan het je zeker aanraden.quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:00 schreef Mykonos het volgende:
Net klaar met Het lot van de familie Meijer, van Charles Lewinsky. Dikke pil, maar een goed boek, het lezen zeker waard!
Ga nu beginnen in De scharlaken stad, van Hella S. Haasse.
Ulysses is zowat het boegbeeld van het Modernisme. Er zijn veel verwijzingen naar de Odyssee van Homerus, dus wellicht zou je die eerst kunnen lezen. Verder moet je ook niet nadrukkelijk op zoek gaan naar een plot, al is die er wel, want het Modernisme draait om 'stream of consciousness' - gedachtestromen die je als het ware gewoon hoort 'weg te lezen'.quote:Op zondag 5 september 2010 18:36 schreef friskvind het volgende:
[..]
Okay. Joyce heeft het geschreven tussen 1914 en 1921. Zeven jaar lezen heb ik er niet voor over.
Als zo hermetisch geschreven wordt vraag ik me af of het de bedoeling is dat anderen het lezen.
Of schrijft hij het alleen voor zichzelf ?
quote:Op zondag 5 september 2010 12:20 schreef oh-oh het volgende:
Ik was gisteren begonnen in Figuranten van Grunberg, maar k geloof dat ik net zo lief Ulysses zou lezen...
Nou psies dat dus.quote:Op vrijdag 10 september 2010 11:04 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
I concur. Wat een baggerboek was dat, zeg. Ik geloof best dat Grunberg enig schrijftalent heeft, maar dat cynische ondertoontje in zijn werken is zo verdomd irritant.
Nou, dan hoop ik dat deze toch wat beter is... (daar wil ik morgen in gaan beginnen )quote:Op vrijdag 10 september 2010 11:05 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Nou psies dat dus.
Ik ging echt meteen van de eerste drie pagina's al haast over mn nek.
leg mij nou eens uit waarom de lulkoek van murakami beter is dan die van grunbergquote:
Nu ja, daar wilde ik al niet eens serieus op in gaan eigenlijk...quote:Op zaterdag 11 september 2010 23:46 schreef GenusButeo het volgende:
Murakami lulkoek noemen. Maar inderdaad, een kwestie van persoonlijke smaak, ja. Verder is er eerder al iets gepost over een irritant soort cynisme. Afijn.
ok, dat is al een stuk beterquote:Op zondag 12 september 2010 00:02 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Nu ja, daar wilde ik al niet eens serieus op in gaan eigenlijk...
Murakami is echt een woordkunstenaar die van het koken van spaghetti nog een literair hoogstandje kan maken. Dat negatieve en arrogante in de stijl van Grunberg stond mij meteen tegen en nodigt mij niet uit tot verderlezen.
Als ik iemand een plezier kan doen met dat boek hoor ik het graag
ok. ik heb je op het verkeerde been gezet. excuses daarvoor. pomo = post modernquote:Op zondag 12 september 2010 00:11 schreef oh-oh het volgende:
Jeminee, en wie ben jij dan, mijn frusti Nederlands leraar van een half leven geleden of zo?
Overigens heb ik nu al behoorlijk wat Murakami's gelezen en snap ik niet waarom zijn werk door sommige mensen als pornografisch wordt betiteld, je bent de tweede van wie ik het hoor en ik lees het er echt niet in.
Dat is toch deel 2 of 3...quote:
toen ik figuranten voor het eerst las (als vwo scholier) vond ik het geweldig. laatst heb ik (tevergeefs) geprobeerd dat boek nog eens opnieuw te lezen. het viel enorm tegen. de humor leek mij nogal geforceerd. daarom was ik benieuwd naar jou bezwaren tegen het boek.quote:Op zondag 12 september 2010 00:20 schreef oh-oh het volgende:
Grunberg zal heus wel zijn kwaliteiten hebben, alleen zijn dat geen kwaliteiten die ik in een auteur kan waarderen.
ik las ook eerst porno ipv pomo, lijkt erg op elkaar bij sommige lettertypesquote:Op zondag 12 september 2010 00:12 schreef herzberg het volgende:
[..]
ok. ik heb je op het verkeerde been gezet. excuses daarvoor. pomo = post modern
en ik studeer theologie, geen nederlands
Jij leest 'm netjes in het Japans?quote:Op zondag 12 september 2010 12:50 schreef oh-oh het volgende:
Bij Murakami staat het verhaal echt op de tweede plaats, zijn woordkeuze en zinvorming en omschrijvingen maken bij hem denk ik zelfs een willekeurig boodschappenlijstje het lezen waard.
even wat recensies bekeken op het net en voor mij, mede voor mijn fascinatie voor de Vietnam oorlog, een must buyquote:Op maandag 13 september 2010 09:41 schreef macondo het volgende:
[ afbeelding ]
Karl Marlantes - Matterhorn
Recent boek over de oorlog in Vietnam. Heeft redelijk wat stof doen opwaaien in de VS.
quote:De tachtigjarige Geertruida Amalia Langhout heeft altijd moeten vechten voor haar bestaansrecht.Op jonge leeftijd verliest ze haar ouders en ze groeit op bij de hardvochtige Zusters van de Liefde. Ze wordt, net als de andere kinderen, niet bij haar naamgenoemd, maar aangeduid met een nummer. Als ze als dienstbode bij een gegoede familie in Bussum komt te werken lijkt het tij te keren: ze wordt verliefd, raakt zwanger en heeft grootse plannen. Totdat Frédérique Vos haar pad kruist.
Vrouwen als Frédérique Vos gaan er geen seconde van uit dat de wereld niet om hen draait. Ze dartelen binnen op hun hoge hakken, pakken je man en kind af en nemen je geld. Zonder ook maar één vlek te maken op hun beeldige witte handschoentjes.
Is Amalia, oud en wijs geworden, eindelijk in staat om te doen wat ze al lang had moeten doen, namelijk wraak nemen op haar oude vijandin? Met Zondaarskind trekt Marion Pauw alle registers open en bewijst ze opnieuw dat haar inlevingsvermogen geen grenzen kent.
Odyssee las ik al jaren geleden.quote:Op vrijdag 10 september 2010 11:01 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Ulysses is zowat het boegbeeld van het Modernisme. Er zijn veel verwijzingen naar de Odyssee van Homerus, dus wellicht zou je die eerst kunnen lezen. Verder moet je ook niet nadrukkelijk op zoek gaan naar een plot, al is die er wel, want het Modernisme draait om 'stream of consciousness' - gedachtestromen die je als het ware gewoon hoort 'weg te lezen'.
Als je een fascinatie hebt met de vietnamoorlog, heb je Dispatches gelezen van Michael Herr?quote:Op maandag 13 september 2010 09:56 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
even wat recensies bekeken op het net en voor mij, mede voor mijn fascinatie voor de Vietnam oorlog, een must buy
laat alsjeblieft even weten wat je er van vond als je het uit hebt
Heb het boek zelf ook gekocht bij Amazon op basis van lovende recensies.quote:Op maandag 13 september 2010 09:56 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
even wat recensies bekeken op het net en voor mij, mede voor mijn fascinatie voor de Vietnam oorlog, een must buy
laat alsjeblieft even weten wat je er van vond als je het uit hebt
Misschien zou je het dan nog een keer moeten lezen om je geheugen op te frissen voordat je aan Ulysses begint.quote:Op maandag 13 september 2010 10:11 schreef friskvind het volgende:
[..]
Odyssee las ik al jaren geleden.
Dank je voor de suggestie.quote:Op dinsdag 14 september 2010 13:03 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Misschien zou je het dan nog een keer moeten lezen om je geheugen op te frissen voordat je aan Ulysses begint.
Net begonnenquote:Tragiek en humor, een sprookjesachtige wereld en een brute werkelijkheid, fabelachtige verhalen en intense spanning verbinden zich in Het lied van leven en dood tot een groot opus.
Echt een leuk boekje!quote:
Ik denk dat je dat boek wel gaat waarderen. Humor.quote:
een aardig verhaal, maar wel veel esotherische crap erinquote:Op zondag 19 september 2010 09:58 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[ afbeelding ]
Prachtig. Heb het natuurlijk zo uit (maar 170 blz), maar ik lees sommige stukken twee keer, gewoon vanwege het feit dat sommige zinnen zo mooi zijn.
Ik vond het ook maar een kitscherig verhaaltje eigenlijk. Leuk voor een keer, maar niet de hype die er rond ontstaan is waardig.quote:Op zondag 19 september 2010 10:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
een aardig verhaal, maar wel veel esotherische crap erin
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |