Heerlijk bericht weer voor je lachspieren over de zelfislamisering van intelligent Nederland.quote:Bron
LEERDAM - Drie schilderijen van kunstenares Sylvia Bosch zijn verwijderd uit de Lingepolikliniek in Leerdam omdat er varkens op staan, waar islamieten mee geconfronteerd kunnen worden...
Een van de schilderijen waar varkens op staan, op de website van kunstenares Sylvia Bosch
Ads door Google
Een patiënt, die zelf geen moslim is, diende een klacht in over de schilderijen omdat hij islamieten confrontaties met de varkens wil besparen. De leiding van de zorginstelling besloot daarop direct de schilderijen te verwijderen, meldt het AD.
Kunstenares Sylvia Bosch is verbijsterd. "Een week eerder kreeg ik nog een e-mail van de kliniek dat men leuke reacties kreeg. Na één klacht moeten ze meteen weg." De Lingepolikliniek heeft verklaard dat de schilderijen zijn weggehaald omdat alle bezoekers zich op hun gemak moeten voelen in de instelling.
De terreur van de politieke correctheid slaat weer toe.quote:De leiding van de zorginstelling besloot daarop direct de schilderijen te verwijderen, meldt het AD.
Wat een baas, gewoon IRL gaan lopen trollen.quote:Een patiënt, die zelf geen moslim is, diende een klacht in over de schilderijen omdat hij islamieten confrontaties met de varkens wil besparen.
Ongelooflijk. Iemand die totaal geen partij is in dit geheel dient een klacht in en ze luisteren er ook nog naar! Kan ik ook alvast een klacht indienen tegen alle standbeelden van varkens die ik her en der in boerendorpen tegen kom?quote:Een patiënt, die zelf geen moslim is, diende een klacht in over de schilderijen omdat hij islamieten confrontaties met de varkens wil besparen.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 11:38 schreef mstx het volgende:
Te belachelijk voor woorden. Waarschijnlijk zal het de moslims zelf een worst () wezen.
Als ik geen bacon meer mag eten is het oorlog.quote:Op donderdag 22 juli 2010 11:34 schreef mazaru het volgende:
Als we een paar jaar verder zijn, is er geen speklap meer te krijgen in de winkel.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 11:38 schreef mstx het volgende:
Te belachelijk voor woorden. Waarschijnlijk zal het de moslims zelf een worst () wezen.
Precies! Wat een overgevoelige patient...quote:Op donderdag 22 juli 2010 11:43 schreef Vengerr het volgende:
[..]
Als ik geen bacon meer mag eten is het oorlog.
| 1 |
Er zit een foutje in je nick....quote:Op donderdag 22 juli 2010 11:54 schreef sneeuwitjesappel het volgende:
[ code verwijderd ]
NEEEEE!!! Ik ben de veranderde naam voor negerzoenen nog steeds niet te boven!!
Niet dit ook nog!
En wat te denken van witte bonen in tomatensaus en blanke vla.quote:Op donderdag 22 juli 2010 11:57 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Er zit een foutje in je nick....![]()
Verder is Sneeuwwitje ook bestwel discriminerend, ook bij poolen zullen de witte en zwarte bal binnenkort wel verdwijnen.
om over negeren nog maar te zwijgen....quote:Op donderdag 22 juli 2010 12:00 schreef mstx het volgende:
[..]
En wat te denken van witte bonen in tomatensaus en blanke vla.
Mag ook niet volgens de Koranquote:Op donderdag 22 juli 2010 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
Islamisering, daar geloof ik niet in, maar dit vind ik echt tenenkrommend. Wat bezielt zo'n halve zool om een klacht in te dienen? En het meest achterlijke is dat de directie nog buigt ook. Je hoeft de moslim ook niet in z'n reet te kruipen. Ik denk dat de meeste van hen dat zelf ook niet willen.
Dat was destijds toch al het geval bij Fortis, dacht ik....quote:Op donderdag 22 juli 2010 11:45 schreef Wijze_appel het volgende:
Het spaarvarken gaat er ook nog een keer aan. Je voelt die volslagen onzin gewoon aankomen.
[ afbeelding ]
Lezen! Er staat zelfislamisering!!quote:Op donderdag 22 juli 2010 11:50 schreef DroogDok het volgende:
Waarom is dit nou weer een teken voor "de islamisering van Nederland"? Er heeft geen enkele moslim geklaagd over de schilderijen.
Weet ik.quote:
Tuurlijk joh. 1 klagende patient staat gelijk aan de "zelfislamisering van intelligent Nederland". Lekker simpel denken weer.quote:Op donderdag 22 juli 2010 11:30 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Heerlijk bericht weer voor je lachspieren over de zelfislamisering van intelligent Nederland.
Zelfs extremistische moslims kunnen een voorbeeld nemen aan debiele kaaskoppen.
quote:Persbericht
PVV: GEEN SCHILDERIJEN MET VARKENS WEGHALEN
Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over het bericht dat schilderijen met varkens zijn verwijderd uit een polikliniek om te voorkomen dat moslims er aanstoot aan nemen.
1.)
Bent u bekend met het bericht "Schilderijen met varkens verwijderd"? (*)
2.)
Deelt u de mening dat het ronduit bespottelijk is om kunstobjecten te verwijderen om de enkele reden dat er een kans is dat moslims zich er aan zullen storen? Zo neen, waarom niet?
3.)
Bent u bereid de betreffende zorginstelling aan te spreken op deze bijzonder onwenselijke gedragslijn, deze instelling te verzoeken om de betreffende kunstwerken opnieuw op te hangen en aan de kunstenares excuses aan te bieden? Zo neen, waarom niet?
4.)
Waarom wordt telkens opnieuw het signaal afgegeven dat de Nederlandse samenleving zich aan moet passen aan moslims in plaats van andersom?
(*) http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Niet alleen die ene klagende patiënt, maar vooral de reactie erop.quote:Op donderdag 22 juli 2010 12:29 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. 1 klagende patient staat gelijk aan de "zelfislamisering van intelligent Nederland". Lekker simpel denken weer.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 12:47 schreef patatmetfriet het volgende:
Maar goed dat er bio-industrie is tegenwoordig, een hedendaagse moslim zou maar eens buiten lopen, en in de wei met varkens geconfronteerd worden!
Ze halen het schilderij weg omdat iedereen zich op zijn gemak moet voelen. Ze doen het dus alleen voor die ene klager, niet voor de moslims.quote:Op donderdag 22 juli 2010 12:32 schreef Frollo het volgende:
[..]
Niet alleen die ene klagende patiënt, maar vooral de reactie erop.
Ook dat nog idd. Wat een faalhaas die klagerquote:Op donderdag 22 juli 2010 12:51 schreef Muridae het volgende:
Volgens mij snappen de meeste lezers niet wat er aan de hand is.
Moslims nemen geen aanstoot aan varkens !
Het is alleen niet toegestaan om het vlees van varkens te eten, zoals dit ook het geval is binnen het jodendom.
Omdat jij het niet eens bent met hun mening en manier van leiding voeren, hebben ze geen eigen mening en voeren ze geen leiding?quote:Op donderdag 22 juli 2010 12:41 schreef Greys het volgende:
Ik snap ook werkelijk niet dat die leiding van de zorginstelling direct besloot de schilderijen te verwijderen. Hebben die geen eigen inzicht en mening bij zoiets? En dat noemt zich leiding?
quote:Op donderdag 22 juli 2010 12:54 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ze halen het schilderij weg omdat iedereen zich op zijn gemak moet voelen. Ze doen het dus alleen voor die ene klager, niet voor de moslims.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 12:55 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Omdat jij het niet eens bent met hun mening en manier van leiding voeren, hebben ze geen eigen mening en voeren ze geen leiding?
Lees de reacties van de instelling is.quote:Op donderdag 22 juli 2010 12:56 schreef Greys het volgende:
[..]
Als ik bij de tandarts aangeef dat ik nerveus word van het schilderij in de wachtkamer, gaan ze dat echt niet weghalen hoor. Dus ik weet niet wat die ene klager in dit geval zoveel 'macht' gegeven heeft? Puur dat hij/zij zich er niet prettig bij voelde? Geloof er niets van.
http://www.trouw.nl/nieuw(...)weg_voor_klager.htmlquote:"Het is ons voor zover ik weet nog nooit eerder gebeurd dat een klacht is ingediend over een schilderij", zegt een woordvoerder van Rivas. "Daarom hebben we de klacht zeer serieus genomen." Dat er een klacht was ingediend, was uiteindelijk genoeg reden om het schilderij te verwijderen.
"Het gaat ons niet om de inhoud van de klacht", zegt de woordvoerder. "We willen er gewoon zeker van zijn dat niemand hier zich aan de schilderijen stoort."
quote:Op donderdag 22 juli 2010 12:58 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Lees de reacties van de instelling is.
[..]
http://www.trouw.nl/nieuw(...)weg_voor_klager.html
En hun manier van handelen is niet maatgevend voor hoe jouw tandarts moet/zal handelen.
Hun mening is dat iedereen zich op zijn gemak moet voelen in hun wachtkamer.quote:Op donderdag 22 juli 2010 12:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat ze om één klager met een kul-reden die dingen weghalen, dat vind ik nou niet bepaald getuigen van een eigen mening nee. Want eerder vonden ze de schilderijen klaarblijkelijk zelf prima.
En de klager sprak nog namens anderen ook, niet eens namens zichzelf. Hij/zij dacht te moeten denken voor anderen, die er waarschijnlijk helemáál geen aanstoot aan namen.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 11:33 schreef Frollo het volgende:
[..]
Wat een baas, gewoon IRL gaan lopen trollen.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:00 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Hun mening is dat iedereen zich op zijn gemak moet voelen in hun wachtkamer.
Als blijkt dat dat niet zo is, dan nemen ze (voor zover mogelijk) maatregelen om te zorgen dat dat wel zo is.
Niet jouw mening of manier van leiding geven misschien. Maar het is het toch echt als je wat verder kijkt.
Dan wordt het wel heel makkelijk om iemand te ontslaan:quote:Op donderdag 22 juli 2010 12:58 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Lees de reacties van de instelling is.
[..]
http://www.trouw.nl/nieuw(...)weg_voor_klager.html
En hun manier van handelen is niet maatgevend voor hoe jouw tandarts moet/zal handelen.
Of om de koffieautomaat weg te halen:quote:"Het is ons voor zover ik weet nog nooit eerder gebeurd dat een klacht is ingediend over een arts", zegt een woordvoerder van Rivas. "Daarom hebben we de klacht zeer serieus genomen." Dat er een klacht was ingediend, was uiteindelijk genoeg reden om de arts te ontslaan.
"Het gaat ons niet om de inhoud van de klacht", zegt de woordvoerder. "We willen er gewoon zeker van zijn dat niemand hier zich aan de arts stoort."
Één klacht en het is gedaan.quote:"Het is ons voor zover ik weet nog nooit eerder gebeurd dat een klacht is ingediend over een koffieautomaat", zegt een woordvoerder van Rivas. "Daarom hebben we de klacht zeer serieus genomen." Dat er een klacht was ingediend, was uiteindelijk genoeg reden om de koffieautomaat te verwijderen.
"Het gaat ons niet om de inhoud van de klacht", zegt de woordvoerder. "We willen er gewoon zeker van zijn dat niemand hier zich aan de koffieautomaat stoort."
Een schilderij heeft tegenwoordig ook een CAO?quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:05 schreef mstx het volgende:
[..]
Dan wordt het wel heel makkelijk om iemand te ontslaan:
[..]
Of om de koffieautomaat weg te halen:
[..]
Één klacht en het is gedaan.
Welke afspraken zijn er met die kunstenares gemaakt dan?quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:02 schreef Greys het volgende:
[..]
Dus één iemand die zich er zelf niet aan stoort maar 'denkt dat een ander daar zich misschien wel eens aan zou kunnen storen' is belangrijker dan de kunstenares met wie de afspraken zijn gemaakt? Ik vind dat gewoon bijzonder krom.
Verder is dat niet eens het belangrijkste in deze, maar drie keer raden wie er nu gezeik krijgen omdat 'ze klagen over schilderijen met varkens' terwijl dat helemaal niet het geval was. Je weet toch hoe het werkt?
Een klacht over een wandversiering is wel even wat anders dan een klacht over personeel....quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:05 schreef mstx het volgende:
[..]
Dan wordt het wel heel makkelijk om iemand te ontslaan:
[..]
Of om de koffieautomaat weg te halen:
[..]
Één klacht en het is gedaan.
Mooi, ik ga vanmiddag nog bellen met die instelling dat ik me ongemakkelijk voel bij een wachtkamer met incomplete collecties.quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:00 schreef VancouverFan het volgende:
Hun mening is dat iedereen zich op zijn gemak moet voelen in hun wachtkamer.
Als blijkt dat dat niet zo is, dan nemen ze (voor zover mogelijk) maatregelen om te zorgen dat dat wel zo is.
Niet jouw mening of manier van leiding geven misschien. Maar het is het toch echt als je wat verder kijkt.
Beste Fok moderators,quote:Op donderdag 22 juli 2010 11:45 schreef Wijze_appel het volgende:
Het spaarvarken gaat er ook nog een keer aan. Je voelt die volslagen onzin gewoon aankomen.
Waaruit maar weer blijkt dat het gewoon onmogelijk is om iedereen tevreden te houden.quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:09 schreef elcastel het volgende:
[..]
Mooi, ik ga vanmiddag nog bellen met die instelling dat ik me ongemakkelijk voel bij een wachtkamer met incomplete collecties.
Lezen blijft een kunst, begrijp ik.quote:
Lezen niet denk ik, begrijpend lezen voor sommigen welquote:Op donderdag 22 juli 2010 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lezen blijft een kunst, begrijp ik.
klagende zeikstralen?quote:
Klaarblijkelijk dat ze daar mocht exposeren he?quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:08 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Welke afspraken zijn er met die kunstenares gemaakt dan?
Er is ook niemand die dat beweert!quote:Op donderdag 22 juli 2010 12:49 schreef Greys het volgende:
Er is geen moslim die zelf over die schilderijen heeft geklaagd he?
Zou je nog best eens gelijk aan kunnen hebben ook. Bovendien gaat er in in dit geval niet eens om wat hij zou vinden, maar om wat een ander denkt dat hij misschien zou kunnen vinden.quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Klaarblijkelijk dat ze daar mocht exposeren he?
Die schilderijen komen niet uit de lucht vallen.
Het gaat mij er vooral om dat het 'excuus' van die leiding is 'iedereen moet zich hier prettig voelen'. Maar ik denk dat als er iemand bij de volgende willekeurige lichting schilderijen zegt dat die bepaalde kleur groen in het schilderij slecht werkt op zijn gemoedstoestand, dat dat excuus dan ineens niet meer zo belangrijk is... Wilde gok
quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Er is ook niemand die dat beweert!
[ afbeelding ]
Eén van de gewraakte doeken.
Fijn dat jij ook even voor anderen denkt.quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:44 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar het kan toch geen kwaad dat nog even te onderstrepen?
Er zijn er zat die zo'n bericht even vluchtig lezen en op basis van een kop en een plaatje in de Telegraaf denken dat er een moslim heeft geklaagd, zeker weten.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:46 schreef huhggh het volgende:
[..]
Fijn dat jij ook even voor anderen denkt.
Dat zul je altijd en overal hebben.quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is al bewezen door sommige reacties onder dat Telegraaf bericht.
Komkommertijd he.quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:49 schreef Frutsel het volgende:Bizar allemaal... what's next?
Ow...Voetbalshirts... that's next
Vermijdt het duivelse shirt van Man United
Maar zijn er geen afspraken gemaakt dat die instelling ze weg mag halen als er iemand aanstoot aan neemt?quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Klaarblijkelijk dat ze daar mocht exposeren he?
Die schilderijen komen niet uit de lucht vallen.
Behaalde resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.quote:Het gaat mij er vooral om dat het 'excuus' van die leiding is 'iedereen moet zich hier prettig voelen'. Maar ik denk dat als er iemand bij de volgende willekeurige lichting schilderijen zegt dat die bepaalde kleur groen in het schilderij slecht werkt op zijn gemoedstoestand, dat dat excuus dan ineens niet meer zo belangrijk is... Wilde gok
Ik vind blanke vla echt niet kunnen!quote:Op donderdag 22 juli 2010 14:04 schreef sneeuwitjesappel het volgende:
Verder is Sneeuwwitje ook bestwel discriminerend.
daarom sneeuwitjesappel; niks aan het handje (ja, je moet tegenwoordig overal goed over na denken van te voren)
ik snap niet dat jodenkoeken nog verkocht mogen worden, misschien kan die patiënt daar ook nog een klacht over indienen?
Aha!quote:Op donderdag 22 juli 2010 12:51 schreef Muridae het volgende:
Volgens mij snappen de meeste lezers niet wat er aan de hand is.
Moslims nemen geen aanstoot aan varkens !
Het is alleen niet toegestaan om varkens te eten, zoals dit ook het geval is binnen het jodendom.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 14:20 schreef deBoomkip het volgende:
[..]
Aha!
Het wordt dus weggehaald zodat een moslim niet per ongeluk het schilderij opeet!
Maar ik hou van kunst!quote:Een patiënt, die zelf geen moslim is, diende een klacht in over de schilderijen omdat hij islamieten confrontaties met de varkens wil besparen.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 14:48 schreef Lavenderr het volgende:
Die krijgen nu de zwarte piet voor iets waar ze zelf niets aan kunnen doen.
En dat is niet de eerste keer. Zo ook met het 'uit voorzorg geen kerstboom zetten, want je zou eens een moslim beledigen' gedoe, elk jaar weer. Afgelopen jaar op een universiteit, enkele jaren terug op schiphol.quote:Op donderdag 22 juli 2010 14:48 schreef Lavenderr het volgende:
Denken voor een ander, hoe arrogant en beledigend voor de mensen waarvoor deze klager meende op te moeten komen.
Die krijgen nu de zwarte piet voor iets waar ze zelf niets aan kunnen doen.
Nou, dat soort ideeën leven echt in die kringen.quote:Op donderdag 22 juli 2010 14:48 schreef Lavenderr het volgende:
Denken voor een ander, hoe arrogant en beledigend voor de mensen waarvoor deze klager meende op te moeten komen.
Die krijgen nu de zwarte piet voor iets waar ze zelf niets aan kunnen doen.
oh dit is zulke lekkere koren op je nepmolen hequote:Op donderdag 22 juli 2010 15:14 schreef Gia het volgende:
[..]
En dat is niet de eerste keer. Zo ook met het 'uit voorzorg geen kerstboom zetten, want je zou eens een moslim beledigen' gedoe, elk jaar weer. Afgelopen jaar op een universiteit, enkele jaren terug op schiphol.
Waarom kunnen we niet normaal doen. Een kerstboom zetten IS niet beledigend, dat hoort bij het geloof van miljoenen Nederlanders en hoort gewoon bij Nederland. Ook zonder geloof vieren mensen kerst met een kerstboom.
Als je dat weet zeik je om te zeiken net zoals die idioot over de schilderijen. Mensen die menen voor anderen te moeten denken zijn in mijn ogen geestelijk gehandicapt.quote:
Dan kun je dus geen kunst meer exposeren in openbare ruimtes, er zal altijd wel iemand zijn die het desbetreffende werk niet aangenaam vindt.quote:Op donderdag 22 juli 2010 13:00 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Hun mening is dat iedereen zich op zijn gemak moet voelen in hun wachtkamer.
Als blijkt dat dat niet zo is, dan nemen ze (voor zover mogelijk) maatregelen om te zorgen dat dat wel zo is.
Niet jouw mening of manier van leiding geven misschien. Maar het is het toch echt als je wat verder kijkt.
Precies, kabouter Buttplug is er uiteindelijk ook gekomen.quote:Op donderdag 22 juli 2010 16:11 schreef mootie het volgende:
[..]
Dan kun je dus geen kunst meer exposeren in openbare ruimtes, er zal altijd wel iemand zijn die het desbetreffende werk niet aangenaam vindt.
Zie hier waarom je niet tolerant moet zijn.quote:Op donderdag 22 juli 2010 16:11 schreef mootie het volgende:
[..]
Dan kun je dus geen kunst meer exposeren in openbare ruimtes, er zal altijd wel iemand zijn die het desbetreffende werk niet aangenaam vindt.
Ok, voor één keer wil ik wel een aanslag van De Basis steunen.quote:Op donderdag 22 juli 2010 16:15 schreef Frollo het volgende:
[..]
Precies, kabouter Buttplug is er uiteindelijk ook gekomen.
Ik dacht al wat is toch dat straaltje kwijl dat van mijn kin afdruppelt.quote:Op donderdag 22 juli 2010 15:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als je dat weet zeik je om te zeiken net zoals die idioot over de schilderijen. Mensen die menen voor anderen te moeten denken zijn in mijn ogen geestelijk gehandicapt.
Dacht ik ook, maar je moet toch echt dit even lezenquote:Op donderdag 22 juli 2010 17:29 schreef Lord_Horatio het volgende:
Wat nog zorgelijker is, het aantal makke schapen dat weer niet een tekst leest (vandaar het mak zijn) en aannemen in al hun domheid , dat een Moslim deze klacht heeft ingediend. Ik moet nog een Moslim tegen komen die het zal bommen dat er een schilderij is met een varken erop in een gemeentehuis of ziekenhuis.
Ze eten het varken niet op, dat klopt, maar daarom betekent het niet dat ze het dier niet kunnen waarderen.
Zelfbehoud en pure angst.quote:Op donderdag 22 juli 2010 19:28 schreef Michelle_2 het volgende:
Ik vraag me bij het lezen van dit soort berichten altijd af hoe het nou toch komt dat iemand zo doorgeslagen politiek correct is geworden.
Sinds wanneer neemt men een uitspraak van een individu als maatstaf voor een wereldwijde communie, zeker als deze persoon in geen verre enige functie of macht bekleed binnen de Islam(itische gemeenschap) ?quote:Op donderdag 22 juli 2010 18:02 schreef spuitje het volgende:
[..]
Dacht ik ook, maar je moet toch echt dit even lezen
http://www.geenstijl.nl/m(...)m_beledigt_door.html
quote:Op donderdag 22 juli 2010 11:41 schreef Re het volgende:
en wie wordt hier uiteindelijk dan weer op afgerekend?
dom kutwicht die patient
Wat een trieste taqqiya.quote:Op donderdag 22 juli 2010 19:40 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Sinds wanneer neemt men een uitspraak van een individu als maatstaf voor een wereldwijde communie, zeker als deze persoon in geen verre enige functie of macht bekleed binnen de Islam(itische gemeenschap) ?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |