WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb een aantal weken geleden ongeveer 1000 euro op mijn rekening gestort gekregen van een of ander bedrijf. Nu krijg ik een brief van mijn bank dat dat bedrijf dat geld terug wil. Als ik dat geld niet terugstort gaan ze mijn gegevens aan dat bedrijf doorgeven zodat zij zelf contact met mij kunnen opnemen.
In hoeverre ben ik verplicht dit geld terug te storten? financieel ben ik nu ook niet in staat dit bedrag op te hoesten. kan ik gewoon zeggen dat ik het niet terug betaal zonder dat dit gevolgen heeft?
In hoeverre ben ik verplicht dit geld terug te storten? financieel ben ik nu ook niet in staat dit bedrag op te hoesten. kan ik gewoon zeggen dat ik het niet terug betaal zonder dat dit gevolgen heeft?
Je hebt het meteen maar over de balk gegooid 
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
Het is niet jouw geld. Jij hebt dus pech. 
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Je bent wettelijk verplicht om het terug te betalen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Deze vraag zie je wel vaker, wat een stelletje aasgieren zijn sommige mensen toch. Het geld is niet van jou, je had geen enkele reden om aan te nemen dat je zomaar geld van ze ging krijgen, dus moet je het gewoon terugstorten. Buiten de wet snap ik ook niet dat mensen hun uiterste best doen om geld wat niet van hun is toch te houden. Keur je diefstal ook goed?
Ook geen sig dus
En het dan ook nog uitgeven en gaan huilen dat je het niet terug kunt betalenquote:Op zaterdag 17 juli 2010 21:44 schreef Dennis_enzo het volgende:
Deze vraag zie je wel vaker, wat een stelletje aasgieren zijn sommige mensen toch. Het geld is niet van jou, je had geen enkele reden om aan te nemen dat je zomaar geld van ze ging krijgen, dus moet je het gewoon terugstorten.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
ik hoop dat je het uitgegeven hebt, terug moet betalen, en dan in de financiele problemen komt
parasiet
parasiet
"Isaac Newton invented gravity because some asshole hit him with an apple"
Ik hoop dat je ook nog eens 500 euro boete moet betalen.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
hahahahhaquote:
on;
ja wel een beetje een vreemd verhaal dat jij denkt van; oh 1000 euro, wat fijn, laat ik dat eens uitgeven..
je neemt toch gelijk contact op met diegene die dat zomaar stort? normaal denk je toch wel, hmm dat kan niet kloppen..
900 euro terugstorten en 100 euro administratiekosten zelf vangen!
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
En dan nog niet terug kunnen betalen, wat een sneuheid
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Er maar even van uit gaande dat de 86 in je naam je geboortejaar is; je bent dus 24, heb je verdomme in al die jaren geen greintje intelligentie opgepikt? Je snapt toch ook wel dat dat geld niet van jou is? Je snapt toch ook wel dat je het dan niet uit moet geven en daarna moet zitten huilen als ze het terugwillen?quote:Op zaterdag 17 juli 2010 21:41 schreef Nemo86 het volgende:
Ik heb een aantal weken geleden ongeveer 1000 euro op mijn rekening gestort gekregen van een of ander bedrijf. Nu krijg ik een brief van mijn bank dat dat bedrijf dat geld terug wil. Als ik dat geld niet terugstort gaan ze mijn gegevens aan dat bedrijf doorgeven zodat zij zelf contact met mij kunnen opnemen.
In hoeverre ben ik verplicht dit geld terug te storten? financieel ben ik nu ook niet in staat dit bedrag op te hoesten. kan ik gewoon zeggen dat ik het niet terug betaal zonder dat dit gevolgen heeft?
Ben je nou toch helemaal van de pot gerukt, je bent een volwassene, gedraag je dan ook zo.
Even a broken clock is right twice a day.
Dat zou echt keizer zijnquote:Op zaterdag 17 juli 2010 21:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
900 euro terugstorten en 100 euro administratiekosten zelf vangen!
als je dat erbij meldt dan
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 21:46 schreef Maarten1 het volgende:
ik hoop dat je het uitgegeven hebt, terug moet betalen, en dan in de financiele problemen komt
parasiet
Je bent verplicht het terug te geven. Als je het niet doet, kunnen ze het via de rechter bij je halen. Dat is een no-brainer, en gaat je wel extra kosten opleveren.
Google op: onverschuldigde betaling
Google op: onverschuldigde betaling
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Geld uitgeven wat niet van jou is!
TS is een krediettokkie en verdient het om gestraft te worden voor zijn zwakzinnige daden!
Als je nou in goud oid had belegd of op een spaarrekening had gezet, dan zou ik het misschien nog begrijpen. Maar zitten je nieuwe g-start jeans en nike sneakers goed? Daar gaat het toch om? Jij wou het land der welgestelden bereiken maar dat gaat niet per uiterlijke schijn. Je moet werken voor je centen knul!
Pauper!
TS is een krediettokkie en verdient het om gestraft te worden voor zijn zwakzinnige daden!
Als je nou in goud oid had belegd of op een spaarrekening had gezet, dan zou ik het misschien nog begrijpen. Maar zitten je nieuwe g-start jeans en nike sneakers goed? Daar gaat het toch om? Jij wou het land der welgestelden bereiken maar dat gaat niet per uiterlijke schijn. Je moet werken voor je centen knul!
Pauper!
Ze proberen je gewoon bang te maken, TS. Niks terugbetalen en gewoon op je strepen staan. Ze kunnen je niks maken.
Ron Paul 2012
het is gewoon jouw geld zij hebben het immers gestort gewoon houden dus
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 21:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
900 euro terugstorten en 100 euro administratiekosten zelf vangen!
stel je staat paar duizend rood, en dit storten ze op je rekening, hebben ze beide een probleem.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
wat een stelletje moraalridders hier zeg...als je een portomonnee met 1000 euro op straat vind gaan jullie ook allemaal netjes de eigenaar opzoeken en alles teruggeven 
het is immers niet van jou. maar goed dit is fok, dus dat gedrag moet ik maar voor lief nemen.
maar goed...ik heb wel een aantal reacties gezien maar ze zijn allemaal zo tegenstrijdig. wat ik wil weten is of ik volgens de weg verplicht ben dit terug te storten. als ik dat niet doe, kunnen ze via een rechtszaak oid het alsnog terugkrijgen? wat gebeurt er als ik straks gewoon niet reageer op hun brieven.
en ja, waarom zou ik schijnheilig zijn...ik zou het best terug kunnen betalen, desnoods in termijnen, maar ik WIL het niet terugbetalen. het is hun fout, moesten ze hun administratie maar op orde hebben.
het is immers niet van jou. maar goed dit is fok, dus dat gedrag moet ik maar voor lief nemen.maar goed...ik heb wel een aantal reacties gezien maar ze zijn allemaal zo tegenstrijdig. wat ik wil weten is of ik volgens de weg verplicht ben dit terug te storten. als ik dat niet doe, kunnen ze via een rechtszaak oid het alsnog terugkrijgen? wat gebeurt er als ik straks gewoon niet reageer op hun brieven.
en ja, waarom zou ik schijnheilig zijn...ik zou het best terug kunnen betalen, desnoods in termijnen, maar ik WIL het niet terugbetalen. het is hun fout, moesten ze hun administratie maar op orde hebben.
Ja, zoals reeds eerder genoemd is het een onverschuldigde betaling en die kunnen ze gewoon terugeisen, desnoods via een rechtszaak.
Nee lul, dit verschilt wel redelijk van iets op straat vinden, immers ze kunnen altijd terug kijken en terug vinden waar het bedrag naar toe is gegaan.
Maar mijn god, je kan het nu niet terug geven.
P-a-u-p-e-r.
Maar mijn god, je kan het nu niet terug geven.
P-a-u-p-e-r.
Blabla, je wil dus alleen horen dat je het mag houdenquote:
wat een stelletje moraalridders hier zeg...als je een portomonnee met 1000 euro op straat vind gaan jullie ook allemaal netjes de eigenaar opzoeken en alles teruggeven
maar goed...ik heb wel een aantal reacties gezien maar ze zijn allemaal zo tegenstrijdig. wat ik wil weten is of ik volgens de weg verplicht ben dit terug te storten. als ik dat niet doe, kunnen ze via een rechtszaak oid het alsnog terugkrijgen? wat gebeurt er als ik straks gewoon niet reageer op hun brieven.
en ja, waarom zou ik schijnheilig zijn...ik zou het best terug kunnen betalen, desnoods in termijnen, maar ik WIL het niet terugbetalen. het is hun fout, moesten ze hun administratie maar op orde hebben.
Nogmaals, onverschuldigde betaling --> rechtszaak --> jammer voor je.
Tering, wat een kutvergelijking zeg.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:40 schreef Nemo86 het volgende:
wat een stelletje moraalridders hier zeg...als je een portomonnee met 1000 euro op straat vind gaan jullie ook allemaal netjes de eigenaar opzoeken en alles teruggeven
maar goed...ik heb wel een aantal reacties gezien maar ze zijn allemaal zo tegenstrijdig. wat ik wil weten is of ik volgens de weg verplicht ben dit terug te storten. als ik dat niet doe, kunnen ze via een rechtszaak oid het alsnog terugkrijgen? wat gebeurt er als ik straks gewoon niet reageer op hun brieven.
en ja, waarom zou ik schijnheilig zijn...ik zou het best terug kunnen betalen, desnoods in termijnen, maar ik WIL het niet terugbetalen. het is hun fout, moesten ze hun administratie maar op orde hebben.
Ja je bent het wettelijk verplicht, ze kunnen het desnoods via een rechter terugeisen met alle bijkomende kosten. Het is gewoon niet van jou, je hebt er geen recht op en dus geef je het gewoon terug. Simpel zat.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Zoals eerder gezegd kun je dit geld gewoon houden zij hebben immers de fout gemaaktquote:
wat een stelletje moraalridders hier zeg...als je een portomonnee met 1000 euro op straat vind gaan jullie ook allemaal netjes de eigenaar opzoeken en alles teruggeven
maar goed...ik heb wel een aantal reacties gezien maar ze zijn allemaal zo tegenstrijdig. wat ik wil weten is of ik volgens de weg verplicht ben dit terug te storten. als ik dat niet doe, kunnen ze via een rechtszaak oid het alsnog terugkrijgen? wat gebeurt er als ik straks gewoon niet reageer op hun brieven.
en ja, waarom zou ik schijnheilig zijn...ik zou het best terug kunnen betalen, desnoods in termijnen, maar ik WIL het niet terugbetalen. het is hun fout, moesten ze hun administratie maar op orde hebben.
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Gewoon rustig afwachten tot ze het komen halen, kost je maar een klein beetje extra geld.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:45 schreef gers het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd kun je dit geld gewoon houden zij hebben immers de fout gemaakt
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Zit niet zo te zieken en ga lekker terug naar KLB, hier houden we het graag serieusquote:
[..]
Zoals eerder gezegd kun je dit geld gewoon houden zij hebben immers de fout gemaakt
quote:
Ja, zoals reeds eerder genoemd is het een onverschuldigde betaling en die kunnen ze gewoon terugeisen, desnoods via een rechtszaak.
TS Dit dus. Ze kunnen het niet direct zo eisen. Dit d.m.v. een civiele zaak bij de rechter. In dat geval zullen de bijkomende kosten op jou verhaald worden. Zo ben je wel duurder uit.
De vraag in kwestie is wel, of ze de moeite zullen nemen om naar de rechter te stappen.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
grapjas...hoezo kutvergelijking.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:44 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Tering, wat een kutvergelijking zeg.
hoezo verschilt het kwijtraken van giraal geld van het kwijtraken van chartaal geld?...in beide gevallen gaat het om een stomme menselijke fout...echter de ene is te traceren en de andere niet. maar moreel gezien gaat het nog steeds om het 'vinden' van geld...en ik vind: finders keepers
Wat jij vind is niet relevant, het gaat erom wat de wet vind.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:49 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
grapjas...hoezo kutvergelijking.
hoezo verschilt het kwijtraken van giraal geld van het kwijtraken van chartaal geld?...in beide gevallen gaat het om een stomme menselijke fout...echter de ene is te traceren en de andere niet. maar moreel gezien gaat het nog steeds om het 'vinden' van geld...en ik vind: finders keepers
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Volgens de weg niet nee. Hou het maar lekker!!quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:40 schreef Nemo86 het volgende:
wat ik wil weten is of ik volgens de weg verplicht ben dit terug te storten.
Damn wat een naïef gedrag zeg. Je weet toch dat je geld niet zonder consequenties zomaar kan uitgeven? Een portemonnee op straat vinden is echt een vergelijking van niks.
Volgens mij heb je je antwoord al, anders bel je de bank even en vraag je aan hun of je het verplicht bent
Als de eigenaar van de portomonnee bij jou komt aankloppen met bewijsmateriaal dat jij het geld hebt gepakt en de portomonnee, hoe zou je dan reageren?quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:40 schreef Nemo86 het volgende:
wat een stelletje moraalridders hier zeg...als je een portomonnee met 1000 euro op straat vind gaan jullie ook allemaal netjes de eigenaar opzoeken en alles teruggeven
TS geeft al aan dat hij het geld onterecht ontvangen heeft. Hij wist dus al dat dit geld niet voor hem bestemd is. Ts heeft waarschijnlijk geen melding gemaakt bij de bank en zichzelf rijk gerekend. Helaas voor TS is een banktransactie een piece of cake om te achterhalen, dit in tegenstelling tot een portomonnee op straat.
Het bedrijf dat het geld heeft overgemaakt is achter deze foute transactie gekomen, en gaat dit geld terugvorderen.
TS heeft verkeerd gegokt en moet nu boeten. Niet moeilijk doen en contact opnemen met het bedrijf en zeggen dat je het niet kan betalen en dat je een regeling wilt treffen omtrent het terugbetalen! Dan hou je toch nog een beetje zelfrespect over.
Als TS dit niet doet zal er zeker tegen hem geprocedeerd worden. TS zal niet in het gelijk worden gesteld, en omdat hij pauper is moet hij 1000e betalen + 94 euro voor zijn advocaat. (civiele zaak voor paupers = 94e* dit vanwege ontoereikend inkomen).
+ wettelijke rente vanaf het moment dat TS officieel in gebreke wordt gesteld?quote:
Als TS dit niet doet zal er zeker tegen hem geprocedeerd worden. TS zal niet in het gelijk worden gesteld, en omdat hij pauper is moet hij 1000e betalen + 94 euro voor zijn advocaat. (civiele zaak voor paupers = 94e* dit vanwege ontoereikend inkomen).
Dat ook wellicht. Misschien is de rechter coulant omdat TS een fucking retard is.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:52 schreef Piles het volgende:
[..]
+ wettelijke rente vanaf het moment dat TS officieel in gebreke wordt gesteld?
maar kom op zeg dit is topic nr 21421 die gaat over een onverschuldige betaling het staat zelfs in de faqquote:
[..]
Zit niet zo te zieken en ga lekker terug naar KLB, hier houden we het graag serieus
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Wat TS vind, moet hij naar de poltie brengenquote:
[..]
Wat jij vind is niet relevant, het gaat erom wat de wet vind.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Klopt, maar er zijn altijd mensen die denken slim te zijnquote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:54 schreef gers het volgende:
[..]
maar kom op zeg dit is topic nr 21421 die gaat over een onverschuldige betaling het staat zelfs in de faq
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:54 schreef Chinless het volgende:
[..]
Wat TS vind, moet hij naar de poltie brengen
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Het gaat er om wat de wet vindt, niet wat jij vindt. In beide gevallen moet je het teruggeven, maar in jouw geval ben je erg makkelijk te achterhalen.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:49 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
grapjas...hoezo kutvergelijking.
hoezo verschilt het kwijtraken van giraal geld van het kwijtraken van chartaal geld?...in beide gevallen gaat het om een stomme menselijke fout...echter de ene is te traceren en de andere niet. maar moreel gezien gaat het nog steeds om het 'vinden' van geld...en ik vind: finders keepers
Je weet gewoon 99% zeker dat je dat geld niet kunt houden omdat je het terug moet storten. Dat is met die portemonnee wel anders.
Ik zou dus maar snel zorgen dat je dat geld weer bij elkaar hebt.
Los van het feit dat het geld natuurlijk gewoon teruggestort moet worden vind ik het wel belachelijk dat de bank zo makkelijk gegevens weggeeft. De andere partij heeft geen enkel bewijs dat het geld verkeerd is overgemaakt en toch geeft de bank zo makkelijk gegevens weg.
..
Nou, dan doet deze TS wel een hele slechte pogingquote:
[..]
Klopt, maar er zijn altijd mensen die denken slim te zijn
Ik neem aan dat de partij kan aantonen waar het geld waar toe had gemoeten en dit kan onderbouwen met bv rekeningen of andere papieren. En de bank geeft je gegevens niet meteen weg, je krijgt eerst een brief van de bank met de vraag om het zelf nog te herstellen.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:57 schreef Frankvbr het volgende:
Los van het feit dat het geld natuurlijk gewoon teruggestort moet worden vind ik het wel belachelijk dat de bank zo makkelijk gegevens weggeeft. De andere partij heeft geen enkel bewijs dat het geld verkeerd is overgemaakt en toch geeft de bank zo makkelijk gegevens weg.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Kloptquote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:58 schreef Piles het volgende:
[..]
Nou, dan doet deze TS wel een hele slechte poging
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ja, en ik geloof je direct als je zegt dat je niet een andere principe aanhangt wanneer jij per ongeluk geld hebt overgemaakt naar de verkeerde rekening. Uiteraard zou jij dan - geheel volgens je eigen principes - gewoon nogmaals het bedrag overmaken naar de juiste rekening..quote:
Om even terug te komen op je vraag in de OP, gelukkig heeft FoK! een heel handige FAQ
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
Bank geeft niet makkelijk gegevens weg, alleen als er een zaak wordt aangespannen. Waarom zou een bedrijf liegen dat geld verkeerd is overgemaakt?quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:57 schreef Frankvbr het volgende:
Los van het feit dat het geld natuurlijk gewoon teruggestort moet worden vind ik het wel belachelijk dat de bank zo makkelijk gegevens weggeeft. De andere partij heeft geen enkel bewijs dat het geld verkeerd is overgemaakt en toch geeft de bank zo makkelijk gegevens weg.
Waarschijnlijk staat er bij die 1000e ook nog een omschrijving + factuurnummer en de naam van de begunstige. Genoeg bewijs lijkt mij.
hoezo slechte poging. wat had ik te verliezen? ik moet gewoon het geld terugbetalen wat ik heb gekregen. dus ik ben niet slechter af ofzo. niet geschoten is altijd mis.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:58 schreef Piles het volgende:
[..]
Nou, dan doet deze TS wel een hele slechte poging
Ik denk dat je gelijk hebt!quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:02 schreef MaGNeT het volgende:
Ik geloof geen ene moer van het verhaal.
TS wil gewoon een beetje rellen en trollen hier...
ja ik heb niks beters te doen dan een topic starten over 1000 euro dat ik gestort heb gekregen....geloof het of niet, er zijn ook mensen die wel een leven hebben. mijn vraag was een serieuze...veel van de reacties echter niet...hoewel er wel een aantal goeie tussen zaten.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:02 schreef MaGNeT het volgende:
Ik geloof geen ene moer van het verhaal.
TS wil gewoon een beetje rellen en trollen hier...
Het is dom dat je het uberhaupt vraagt, iedereen met een beetje verstand kan nagaan dat je het terug moet betalen om een hoop problemen te voorkomen.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:02 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
hoezo slechte poging. wat had ik te verliezen? ik moet gewoon het geld terugbetalen wat ik heb gekregen. dus ik ben niet slechter af ofzo. niet geschoten is altijd mis.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Serieuze vraagquote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:04 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
ja ik heb niks beters te doen dan een topic starten over 1000 euro dat ik gestort heb gekregen....geloof het of niet, er zijn ook mensen die wel een leven hebben. mijn vraag was een serieuze...veel van de reacties echter niet...hoewel er wel een aantal goeie tussen zaten.
Ik ben benieuwd welke antwoorden je dan wel en niet serieus vond
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
de antwoorden die inhoudelijk ingingen op mijn vraag, samen met onderbouwing.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:06 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Serieuze vraag
Ik ben benieuwd welke antwoorden je dan wel en niet serieus vond
maar goed ik heb mijn antwoord al, ik moet het terugbetalen, punt.
Doutzen dank je wel voor je reacties met onderbouwing, ondanks dat je er veel bij ging zeiken.
de antwoorden van degenen die zeggen dat je het geld gewoon mag houden natuurlijkquote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:06 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Serieuze vraag
Ik ben benieuwd welke antwoorden je dan wel en niet serieus vond
pies on joe toe
Yep vast welquote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:09 schreef bonke het volgende:
[..]
de antwoorden van degenen die zeggen dat je het geld gewoon mag houden natuurlijk
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Serieus? Hoe kan jij jezelf serieus nemen met zo'n instelling? Klootviool.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:04 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
ja ik heb niks beters te doen dan een topic starten over 1000 euro dat ik gestort heb gekregen....geloof het of niet, er zijn ook mensen die wel een leven hebben. mijn vraag was een serieuze...veel van de reacties echter niet...hoewel er wel een aantal goeie tussen zaten.
Natuurlijk moet je dat terug betalen. Hoe kan je zo stom zijn om te denken dat je daar onderuit kunt komen? En het dan ook nog lekker uitgeven terwijl iedereen je kan achterhalen....
Als ik een portemonnee vindt met 1000 euro zoek ik de eigenaar op, ik hoop namelijk dat diegene die mijn portemonnee vindt ook zo zal handelen.
Maar goed, jij hebt met deze actie de Darwin award voor 2010, 2011 en 2012 gewonnen!
Ga even naar een gratis* inloop uurtje van een advocaat voor gratis advies.
Als hij een facepalm doet inclusief diepe zucht weet je dat je terug moet betalen!
*GRATIS, dus NIET BETALEN voor Advies (wat een droomscenario voor menig klaplopervolk)
Als hij een facepalm doet inclusief diepe zucht weet je dat je terug moet betalen!
*GRATIS, dus NIET BETALEN voor Advies (wat een droomscenario voor menig klaplopervolk)
die advocaat ziet eerder een sukkel waarvan hij denkt die gaan we nog wat armer makenquote:
Ga even naar een gratis* inloop uurtje van een advocaat voor gratis advies.
Als hij een facepalm doet inclusief diepe zucht weet je dat je terug moet betalen!
*GRATIS, dus NIET BETALEN voor Advies (wat een droomscenario voor menig klaplopervolk)
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Je kunt het flink rekken, degene die het geld terugwil krijgt inderdaad de persoonsgegevens van de bank om civiele procedure te starten als er geen terugbetaling plaatsvind.
hahaha ok dus jij zou die portomonnee netjes terugbrengen...wel goed van je hoor...tjah figuren als jij moeten we ook hebben in deze maatschappij he, anders is het helemaal niet te harden in dit land.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:11 schreef fokvragen het volgende:
[..]
Serieus? Hoe kan jij jezelf serieus nemen met zo'n instelling? Klootviool.
Natuurlijk moet je dat terug betalen. Hoe kan je zo stom zijn om te denken dat je daar onderuit kunt komen? En het dan ook nog lekker uitgeven terwijl iedereen je kan achterhalen....
Als ik een portemonnee vindt met 1000 euro zoek ik de eigenaar op, ik hoop namelijk dat diegene die mijn portemonnee vindt ook zo zal handelen.
Maar goed, jij hebt met deze actie de Darwin award voor 2010, 2011 en 2012 gewonnen!
Ik denk ook dat je niet anders kan dan het gewoon terugbetalen. Als je die 1000 euro niet in 1 keer kan terugbetalen misschien dat je dan een betalingsregeling kan maken met dat bedrijf zodat je het in termijnen terug betaalt.
ts hoeft niks terug te betalen totdat ie door de rechter is veroordeeld, het is aan het bedrijf om ze er een zaak van maken.
Yep.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:23 schreef THEFXR het volgende:
ts hoeft niks terug te betalen totdat ie door de rechter is veroordeeld, het is aan het bedrijf om ze er een zaak van maken.
Ik begrijp best dat je denkt, wat een moraalridder. Maar ik zou het ook nog werkelijk zo doen. Ik heb in het verleden 2x een kiteboard (twv 500 euro) gevonden op het strand en altijd de rechtmatige eigenaar gezocht en gevonden. En de blije reactie van de eigenaar geeft een veel beter gevoel dan het stiekem verkopen op marktplaats en het geld houden. Ik heb genoeg geld en verstand om gelukkig te zijn met wat ik heb en af te blijven van wat voor een ander is.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:18 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
hahaha ok dus jij zou die portomonnee netjes terugbrengen...wel goed van je hoor...tjah figuren als jij moeten we ook hebben in deze maatschappij he, anders is het helemaal niet te harden in dit land.
Mensen met zo'n instelling als jij kots ik op, pauper!
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 21:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
900 euro terugstorten en 100 euro administratiekosten zelf vangen!
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Zou ik een strakke actie vinden, moeten die sukkels maar niet zo stom zijn om het aan de verkeerde persoon uit te betalen.quote:900 euro terugstorten en 100 euro administratiekosten zelf vangen!
Are you nuts??
Dat heb je toch echt gedeeltelijk aan jezelf te dankenquote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:18 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
hahaha ok dus jij zou die portomonnee netjes terugbrengen...wel goed van je hoor...tjah figuren als jij moeten we ook hebben in deze maatschappij he, anders is het helemaal niet te harden in dit land.
Precies! Wie goed doet, goed ontmoet!quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:29 schreef fokvragen het volgende:
[..]
Ik begrijp best dat je denkt, wat een moraalridder. Maar ik zou het ook nog werkelijk zo doen. Ik heb in het verleden 2x een kiteboard (twv 500 euro) gevonden op het strand en altijd de rechtmatige eigenaar gezocht en gevonden. En de blije reactie van de eigenaar geeft een veel beter gevoel dan het stiekem verkopen op marktplaats en het geld houden. Ik heb genoeg geld en verstand om gelukkig te zijn met wat ik heb en af te blijven van wat voor een ander is.
Mensen met zo'n instelling als jij kots ik op, pauper!
en voor TS:
Stel jij maakt 1000 euro over naar de verkeerde persoon dan wil je het geld toch ook terug zien, en voel jij je heel ongemakkelijk daarbij. Waarschijnlijk zou je flink kwaad worden als die persoon waar jij het naar over hebt gemaakt je gaat afwimpelen.
Waarom wil jij iemand die je niet kent moedwillig schaden? Heb je zelf veel leed meegemaakt in je leven en wil je dat anderen dat ook voelen? Hoe verneukt ben je gast?
Omdat hij het al uitgegeven heeftquote:Waarom wil jij iemand die je niet kent moedwillig schaden? Heb je zelf veel leed meegemaakt in je leven en wil je dat anderen dat ook voelen? Hoe verneukt ben je gast?
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Je kunt nog vluchten naar een land zonder uitleveringsverdragen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het is sowieso al te dom voor woorden om geld uit te geven waarvan je weet dat je het niet hoort te hebben.quote:
Dit soort zaken zie je ook wel eens bij tokkies die een enorm bedrag uit het niets ontvangen en denken lekker op vakantie te kunnen, om vervolgens voor de camera te lopen huilen dat ze geen idee hadden dat ze geld dat niet van hun was terug moesten betalen.
omdat ik hem niet ken. dus het interesseert me niet als hij er slechter van wordt. is zo je vraag beantwoord?quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:40 schreef Doutzen het volgende:
[..]
Waarom wil jij iemand die je niet kent moedwillig schaden? Heb je zelf veel leed meegemaakt in je leven en wil je dat anderen dat ook voelen? Hoe verneukt ben je gast?
Ja natuurlijk ben je verplicht het terug te betalen, simpel figuur. Dat is een onverschuldigde betaling, en door het niet terug te betalen maak je je schuldig aan een misdrijfquote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:40 schreef Nemo86 het volgende:
wat een stelletje moraalridders hier zeg...als je een portomonnee met 1000 euro op straat vind gaan jullie ook allemaal netjes de eigenaar opzoeken en alles teruggeven
maar goed...ik heb wel een aantal reacties gezien maar ze zijn allemaal zo tegenstrijdig. wat ik wil weten is of ik volgens de weg verplicht ben dit terug te storten. als ik dat niet doe, kunnen ze via een rechtszaak oid het alsnog terugkrijgen? wat gebeurt er als ik straks gewoon niet reageer op hun brieven.
en ja, waarom zou ik schijnheilig zijn...ik zou het best terug kunnen betalen, desnoods in termijnen, maar ik WIL het niet terugbetalen. het is hun fout, moesten ze hun administratie maar op orde hebben.
Uit je nick begrijp ik dat je minimaal 22 bent, hoe kun je dit dan nog niet weten? VMBO ofzo?
Ts moet niet liggen zeiken, gewoon betalen. Als hij het geld al heeft uitgegeven, is het helemaal een sukkel. Als je in eens 1000 op je rekening krijg, terwijl je dit niet verwacht ga je dit natuurlijk eerst uitzoeken, waar het geld vandaan komt en of het wel terrecht is, of ben ik nou veel te eerlijk?
Are you nuts??
Waarschijnlijk na het basisonderwijs gestopt om in de garage van een kennis te werken ofzoquote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:47 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ja natuurlijk ben je verplicht het terug te betalen, simpel figuur. Dat is een onverschuldigde betaling, en door het niet terug te betalen maak je je schuldig aan een misdrijf
Uit je nick begrijp ik dat je minimaal 22 bent, hoe kun je dit dan nog niet weten? VMBO ofzo?
en mensen met zo'n instelling als jij lach ik keihard uit.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:29 schreef fokvragen het volgende:
[..]
Ik begrijp best dat je denkt, wat een moraalridder. Maar ik zou het ook nog werkelijk zo doen. Ik heb in het verleden 2x een kiteboard (twv 500 euro) gevonden op het strand en altijd de rechtmatige eigenaar gezocht en gevonden. En de blije reactie van de eigenaar geeft een veel beter gevoel dan het stiekem verkopen op marktplaats en het geld houden. Ik heb genoeg geld en verstand om gelukkig te zijn met wat ik heb en af te blijven van wat voor een ander is.
Mensen met zo'n instelling als jij kots ik op, pauper!
en hoe gelukkig kan je nou echt zijn als je op een forum azijn zit te pissen
Dan ben jij echt triest. Alles draait dus om jou? Waarom wil jij zo graag de belangrijkste zijn in je het leven? Ben je bang om iets uit handen te geven, heeft iemand jou ooit laten zitten? Familie issues?quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:45 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
omdat ik hem niet ken. dus het interesseert me niet als hij er slechter van wordt. is zo je vraag beantwoord?
Als je nou eens iets verder denkt dan je "ik ken hem niet dus boeit het me niet instelling" zal je moeten begrijpen dat een ander even hard voor zijn geld heeft moeten werken als jij en dus daar even hard van zal balen dat hij/zij het geld kwijt is.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:45 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
omdat ik hem niet ken. dus het interesseert me niet als hij er slechter van wordt. is zo je vraag beantwoord?
Bekrompen geest!
als je kan basisrekenen moet je uit mijn nick kunnen opmaken dat ik minimaal 23 ben, niet 22...maar geeft niet rekenen is best lastigquote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:47 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ja natuurlijk ben je verplicht het terug te betalen, simpel figuur. Dat is een onverschuldigde betaling, en door het niet terug te betalen maak je je schuldig aan een misdrijf
Uit je nick begrijp ik dat je minimaal 22 bent, hoe kun je dit dan nog niet weten? VMBO ofzo?
en ik ben hbo afgestudeerd, maar veel verstand van recht heb ik niet.
Dit gaat niet om verstand van recht, maar gewoon algemene kennis. Zelfs als je niet letterlijk weet wat een onverschuldigde betaling is kun je toch ook wel bedenken dat je dat geld niet mag houden?quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:52 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
als je kan basisrekenen moet je uit mijn nick kunnen opmaken dat ik minimaal 23 ben, niet 22...maar geeft niet rekenen is best lastig
en ik ben hbo afgestudeerd, maar veel verstand van recht heb ik niet.
Een heftig misdrijf.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:47 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ja natuurlijk ben je verplicht het terug te betalen, simpel figuur. Dat is een onverschuldigde betaling, en door het niet terug te betalen maak je je schuldig aan een misdrijf
Gewoon een civiele zaak sukkel.
Jij maakt er heftig van. Het is in ieder geval een onrechtmatige daad.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:56 schreef sig000 het volgende:
[..]
Een heftig misdrijf.
Ja, maar geen misdrijf.quote:
[..]
Jij maakt er heftig van. Het is in ieder geval een onrechtmatige daad.
en verder gaat de vergelijking tussen de portemonnee op straat en dit geheel mank, maar dat was al uitgelegd door anderen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Duh!quote:
[..]
en ik ben hbo afgestudeerd, maar veel verstand heb ik niet.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat kan, maar dan nog ben je verplicht te betalenquote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:45 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
omdat ik hem niet ken. dus het interesseert me niet als hij er slechter van wordt. is zo je vraag beantwoord?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik ben geen jurist, maar wat als hij na een civiele procedure blijft weigeren terug te betalen?quote:
Ik gok op een incassobureau etcquote:Op zondag 18 juli 2010 00:11 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik ben geen jurist, maar wat als hij na een civiele procedure blijft weigeren terug te betalen?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
loonbeslag als uiterstequote:
[..]
Ik ben geen jurist, maar wat als hij na een civiele procedure blijft weigeren terug te betalen?
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Triest figuur.
Our business in the field of fight, Is not to question, but to prove our might.
[TK] enkele Blu-ray films (in seal)
[TK] enkele Blu-ray films (in seal)
|
|
