WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Kloptquote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:58 schreef Piles het volgende:
[..]
Nou, dan doet deze TS wel een hele slechte poging
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ja, en ik geloof je direct als je zegt dat je niet een andere principe aanhangt wanneer jij per ongeluk geld hebt overgemaakt naar de verkeerde rekening. Uiteraard zou jij dan - geheel volgens je eigen principes - gewoon nogmaals het bedrag overmaken naar de juiste rekening..quote:
Om even terug te komen op je vraag in de OP, gelukkig heeft FoK! een heel handige FAQ
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
Bank geeft niet makkelijk gegevens weg, alleen als er een zaak wordt aangespannen. Waarom zou een bedrijf liegen dat geld verkeerd is overgemaakt?quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:57 schreef Frankvbr het volgende:
Los van het feit dat het geld natuurlijk gewoon teruggestort moet worden vind ik het wel belachelijk dat de bank zo makkelijk gegevens weggeeft. De andere partij heeft geen enkel bewijs dat het geld verkeerd is overgemaakt en toch geeft de bank zo makkelijk gegevens weg.
Waarschijnlijk staat er bij die 1000e ook nog een omschrijving + factuurnummer en de naam van de begunstige. Genoeg bewijs lijkt mij.
hoezo slechte poging. wat had ik te verliezen? ik moet gewoon het geld terugbetalen wat ik heb gekregen. dus ik ben niet slechter af ofzo. niet geschoten is altijd mis.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:58 schreef Piles het volgende:
[..]
Nou, dan doet deze TS wel een hele slechte poging
Ik denk dat je gelijk hebt!quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:02 schreef MaGNeT het volgende:
Ik geloof geen ene moer van het verhaal.
TS wil gewoon een beetje rellen en trollen hier...
ja ik heb niks beters te doen dan een topic starten over 1000 euro dat ik gestort heb gekregen....geloof het of niet, er zijn ook mensen die wel een leven hebben. mijn vraag was een serieuze...veel van de reacties echter niet...hoewel er wel een aantal goeie tussen zaten.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:02 schreef MaGNeT het volgende:
Ik geloof geen ene moer van het verhaal.
TS wil gewoon een beetje rellen en trollen hier...
Het is dom dat je het uberhaupt vraagt, iedereen met een beetje verstand kan nagaan dat je het terug moet betalen om een hoop problemen te voorkomen.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:02 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
hoezo slechte poging. wat had ik te verliezen? ik moet gewoon het geld terugbetalen wat ik heb gekregen. dus ik ben niet slechter af ofzo. niet geschoten is altijd mis.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Serieuze vraagquote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:04 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
ja ik heb niks beters te doen dan een topic starten over 1000 euro dat ik gestort heb gekregen....geloof het of niet, er zijn ook mensen die wel een leven hebben. mijn vraag was een serieuze...veel van de reacties echter niet...hoewel er wel een aantal goeie tussen zaten.
Ik ben benieuwd welke antwoorden je dan wel en niet serieus vond
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
de antwoorden die inhoudelijk ingingen op mijn vraag, samen met onderbouwing.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:06 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Serieuze vraag
Ik ben benieuwd welke antwoorden je dan wel en niet serieus vond
maar goed ik heb mijn antwoord al, ik moet het terugbetalen, punt.
Doutzen dank je wel voor je reacties met onderbouwing, ondanks dat je er veel bij ging zeiken.
de antwoorden van degenen die zeggen dat je het geld gewoon mag houden natuurlijkquote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:06 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Serieuze vraag
Ik ben benieuwd welke antwoorden je dan wel en niet serieus vond
pies on joe toe
Yep vast welquote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:09 schreef bonke het volgende:
[..]
de antwoorden van degenen die zeggen dat je het geld gewoon mag houden natuurlijk
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Serieus? Hoe kan jij jezelf serieus nemen met zo'n instelling? Klootviool.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:04 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
ja ik heb niks beters te doen dan een topic starten over 1000 euro dat ik gestort heb gekregen....geloof het of niet, er zijn ook mensen die wel een leven hebben. mijn vraag was een serieuze...veel van de reacties echter niet...hoewel er wel een aantal goeie tussen zaten.
Natuurlijk moet je dat terug betalen. Hoe kan je zo stom zijn om te denken dat je daar onderuit kunt komen? En het dan ook nog lekker uitgeven terwijl iedereen je kan achterhalen....
Als ik een portemonnee vindt met 1000 euro zoek ik de eigenaar op, ik hoop namelijk dat diegene die mijn portemonnee vindt ook zo zal handelen.
Maar goed, jij hebt met deze actie de Darwin award voor 2010, 2011 en 2012 gewonnen!
Ga even naar een gratis* inloop uurtje van een advocaat voor gratis advies.
Als hij een facepalm doet inclusief diepe zucht weet je dat je terug moet betalen!
*GRATIS, dus NIET BETALEN voor Advies (wat een droomscenario voor menig klaplopervolk)
Als hij een facepalm doet inclusief diepe zucht weet je dat je terug moet betalen!
*GRATIS, dus NIET BETALEN voor Advies (wat een droomscenario voor menig klaplopervolk)
die advocaat ziet eerder een sukkel waarvan hij denkt die gaan we nog wat armer makenquote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:13 schreef Doutzen het volgende:
Ga even naar een gratis* inloop uurtje van een advocaat voor gratis advies.
Als hij een facepalm doet inclusief diepe zucht weet je dat je terug moet betalen!
*GRATIS, dus NIET BETALEN voor Advies (wat een droomscenario voor menig klaplopervolk)
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Je kunt het flink rekken, degene die het geld terugwil krijgt inderdaad de persoonsgegevens van de bank om civiele procedure te starten als er geen terugbetaling plaatsvind.
hahaha ok dus jij zou die portomonnee netjes terugbrengen...wel goed van je hoor...tjah figuren als jij moeten we ook hebben in deze maatschappij he, anders is het helemaal niet te harden in dit land.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:11 schreef fokvragen het volgende:
[..]
Serieus? Hoe kan jij jezelf serieus nemen met zo'n instelling? Klootviool.
Natuurlijk moet je dat terug betalen. Hoe kan je zo stom zijn om te denken dat je daar onderuit kunt komen? En het dan ook nog lekker uitgeven terwijl iedereen je kan achterhalen....
Als ik een portemonnee vindt met 1000 euro zoek ik de eigenaar op, ik hoop namelijk dat diegene die mijn portemonnee vindt ook zo zal handelen.
Maar goed, jij hebt met deze actie de Darwin award voor 2010, 2011 en 2012 gewonnen!
Ik denk ook dat je niet anders kan dan het gewoon terugbetalen. Als je die 1000 euro niet in 1 keer kan terugbetalen misschien dat je dan een betalingsregeling kan maken met dat bedrijf zodat je het in termijnen terug betaalt.
ts hoeft niks terug te betalen totdat ie door de rechter is veroordeeld, het is aan het bedrijf om ze er een zaak van maken.
Yep.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:23 schreef THEFXR het volgende:
ts hoeft niks terug te betalen totdat ie door de rechter is veroordeeld, het is aan het bedrijf om ze er een zaak van maken.
Ik begrijp best dat je denkt, wat een moraalridder. Maar ik zou het ook nog werkelijk zo doen. Ik heb in het verleden 2x een kiteboard (twv 500 euro) gevonden op het strand en altijd de rechtmatige eigenaar gezocht en gevonden. En de blije reactie van de eigenaar geeft een veel beter gevoel dan het stiekem verkopen op marktplaats en het geld houden. Ik heb genoeg geld en verstand om gelukkig te zijn met wat ik heb en af te blijven van wat voor een ander is.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:18 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
hahaha ok dus jij zou die portomonnee netjes terugbrengen...wel goed van je hoor...tjah figuren als jij moeten we ook hebben in deze maatschappij he, anders is het helemaal niet te harden in dit land.
Mensen met zo'n instelling als jij kots ik op, pauper!
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 21:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
900 euro terugstorten en 100 euro administratiekosten zelf vangen!
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Zou ik een strakke actie vinden, moeten die sukkels maar niet zo stom zijn om het aan de verkeerde persoon uit te betalen.quote:900 euro terugstorten en 100 euro administratiekosten zelf vangen!
Are you nuts??
Dat heb je toch echt gedeeltelijk aan jezelf te dankenquote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:18 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
hahaha ok dus jij zou die portomonnee netjes terugbrengen...wel goed van je hoor...tjah figuren als jij moeten we ook hebben in deze maatschappij he, anders is het helemaal niet te harden in dit land.
Precies! Wie goed doet, goed ontmoet!quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:29 schreef fokvragen het volgende:
[..]
Ik begrijp best dat je denkt, wat een moraalridder. Maar ik zou het ook nog werkelijk zo doen. Ik heb in het verleden 2x een kiteboard (twv 500 euro) gevonden op het strand en altijd de rechtmatige eigenaar gezocht en gevonden. En de blije reactie van de eigenaar geeft een veel beter gevoel dan het stiekem verkopen op marktplaats en het geld houden. Ik heb genoeg geld en verstand om gelukkig te zijn met wat ik heb en af te blijven van wat voor een ander is.
Mensen met zo'n instelling als jij kots ik op, pauper!
en voor TS:
Stel jij maakt 1000 euro over naar de verkeerde persoon dan wil je het geld toch ook terug zien, en voel jij je heel ongemakkelijk daarbij. Waarschijnlijk zou je flink kwaad worden als die persoon waar jij het naar over hebt gemaakt je gaat afwimpelen.
Waarom wil jij iemand die je niet kent moedwillig schaden? Heb je zelf veel leed meegemaakt in je leven en wil je dat anderen dat ook voelen? Hoe verneukt ben je gast?
Omdat hij het al uitgegeven heeftquote:Waarom wil jij iemand die je niet kent moedwillig schaden? Heb je zelf veel leed meegemaakt in je leven en wil je dat anderen dat ook voelen? Hoe verneukt ben je gast?
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Je kunt nog vluchten naar een land zonder uitleveringsverdragen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het is sowieso al te dom voor woorden om geld uit te geven waarvan je weet dat je het niet hoort te hebben.quote:
Dit soort zaken zie je ook wel eens bij tokkies die een enorm bedrag uit het niets ontvangen en denken lekker op vakantie te kunnen, om vervolgens voor de camera te lopen huilen dat ze geen idee hadden dat ze geld dat niet van hun was terug moesten betalen.
omdat ik hem niet ken. dus het interesseert me niet als hij er slechter van wordt. is zo je vraag beantwoord?quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:40 schreef Doutzen het volgende:
[..]
Waarom wil jij iemand die je niet kent moedwillig schaden? Heb je zelf veel leed meegemaakt in je leven en wil je dat anderen dat ook voelen? Hoe verneukt ben je gast?
Ja natuurlijk ben je verplicht het terug te betalen, simpel figuur. Dat is een onverschuldigde betaling, en door het niet terug te betalen maak je je schuldig aan een misdrijfquote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:40 schreef Nemo86 het volgende:
wat een stelletje moraalridders hier zeg...als je een portomonnee met 1000 euro op straat vind gaan jullie ook allemaal netjes de eigenaar opzoeken en alles teruggevenhet is immers niet van jou. maar goed dit is fok, dus dat gedrag moet ik maar voor lief nemen.
maar goed...ik heb wel een aantal reacties gezien maar ze zijn allemaal zo tegenstrijdig. wat ik wil weten is of ik volgens de weg verplicht ben dit terug te storten. als ik dat niet doe, kunnen ze via een rechtszaak oid het alsnog terugkrijgen? wat gebeurt er als ik straks gewoon niet reageer op hun brieven.
en ja, waarom zou ik schijnheilig zijn...ik zou het best terug kunnen betalen, desnoods in termijnen, maar ik WIL het niet terugbetalen. het is hun fout, moesten ze hun administratie maar op orde hebben.
Uit je nick begrijp ik dat je minimaal 22 bent, hoe kun je dit dan nog niet weten? VMBO ofzo?
Ts moet niet liggen zeiken, gewoon betalen. Als hij het geld al heeft uitgegeven, is het helemaal een sukkel. Als je in eens 1000 op je rekening krijg, terwijl je dit niet verwacht ga je dit natuurlijk eerst uitzoeken, waar het geld vandaan komt en of het wel terrecht is, of ben ik nou veel te eerlijk?
Are you nuts??
Waarschijnlijk na het basisonderwijs gestopt om in de garage van een kennis te werken ofzoquote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:47 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ja natuurlijk ben je verplicht het terug te betalen, simpel figuur. Dat is een onverschuldigde betaling, en door het niet terug te betalen maak je je schuldig aan een misdrijf
Uit je nick begrijp ik dat je minimaal 22 bent, hoe kun je dit dan nog niet weten? VMBO ofzo?
en mensen met zo'n instelling als jij lach ik keihard uit.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:29 schreef fokvragen het volgende:
[..]
Ik begrijp best dat je denkt, wat een moraalridder. Maar ik zou het ook nog werkelijk zo doen. Ik heb in het verleden 2x een kiteboard (twv 500 euro) gevonden op het strand en altijd de rechtmatige eigenaar gezocht en gevonden. En de blije reactie van de eigenaar geeft een veel beter gevoel dan het stiekem verkopen op marktplaats en het geld houden. Ik heb genoeg geld en verstand om gelukkig te zijn met wat ik heb en af te blijven van wat voor een ander is.
Mensen met zo'n instelling als jij kots ik op, pauper!
en hoe gelukkig kan je nou echt zijn als je op een forum azijn zit te pissen
Dan ben jij echt triest. Alles draait dus om jou? Waarom wil jij zo graag de belangrijkste zijn in je het leven? Ben je bang om iets uit handen te geven, heeft iemand jou ooit laten zitten? Familie issues?quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:45 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
omdat ik hem niet ken. dus het interesseert me niet als hij er slechter van wordt. is zo je vraag beantwoord?
Als je nou eens iets verder denkt dan je "ik ken hem niet dus boeit het me niet instelling" zal je moeten begrijpen dat een ander even hard voor zijn geld heeft moeten werken als jij en dus daar even hard van zal balen dat hij/zij het geld kwijt is.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:45 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
omdat ik hem niet ken. dus het interesseert me niet als hij er slechter van wordt. is zo je vraag beantwoord?
Bekrompen geest!
als je kan basisrekenen moet je uit mijn nick kunnen opmaken dat ik minimaal 23 ben, niet 22...maar geeft niet rekenen is best lastigquote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:47 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ja natuurlijk ben je verplicht het terug te betalen, simpel figuur. Dat is een onverschuldigde betaling, en door het niet terug te betalen maak je je schuldig aan een misdrijf
Uit je nick begrijp ik dat je minimaal 22 bent, hoe kun je dit dan nog niet weten? VMBO ofzo?
en ik ben hbo afgestudeerd, maar veel verstand van recht heb ik niet.
Dit gaat niet om verstand van recht, maar gewoon algemene kennis. Zelfs als je niet letterlijk weet wat een onverschuldigde betaling is kun je toch ook wel bedenken dat je dat geld niet mag houden?quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:52 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
als je kan basisrekenen moet je uit mijn nick kunnen opmaken dat ik minimaal 23 ben, niet 22...maar geeft niet rekenen is best lastig
en ik ben hbo afgestudeerd, maar veel verstand van recht heb ik niet.
Een heftig misdrijf.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:47 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ja natuurlijk ben je verplicht het terug te betalen, simpel figuur. Dat is een onverschuldigde betaling, en door het niet terug te betalen maak je je schuldig aan een misdrijf
Gewoon een civiele zaak sukkel. 
Jij maakt er heftig van. Het is in ieder geval een onrechtmatige daad.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:56 schreef sig000 het volgende:
[..]
Een heftig misdrijf.
Ja, maar geen misdrijf.quote:
[..]
Jij maakt er heftig van. Het is in ieder geval een onrechtmatige daad.
en verder gaat de vergelijking tussen de portemonnee op straat en dit geheel mank, maar dat was al uitgelegd door anderen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Duh!quote:
[..]
en ik ben hbo afgestudeerd, maar veel verstand heb ik niet.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat kan, maar dan nog ben je verplicht te betalenquote:Op zaterdag 17 juli 2010 23:45 schreef Nemo86 het volgende:
[..]
omdat ik hem niet ken. dus het interesseert me niet als hij er slechter van wordt. is zo je vraag beantwoord?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik ben geen jurist, maar wat als hij na een civiele procedure blijft weigeren terug te betalen?quote:
Ik gok op een incassobureau etcquote:Op zondag 18 juli 2010 00:11 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik ben geen jurist, maar wat als hij na een civiele procedure blijft weigeren terug te betalen?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
loonbeslag als uiterstequote:
[..]
Ik ben geen jurist, maar wat als hij na een civiele procedure blijft weigeren terug te betalen?
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Triest figuur.
Our business in the field of fight, Is not to question, but to prove our might.
[TK] enkele Blu-ray films (in seal)
[TK] enkele Blu-ray films (in seal)
|
|
