Teveel nadenken - Kracht van het Nu topic #6

Adyashanti weet het heel helder te vertellen idd. Maar het hangt er maar vanaf wat je voorkeur is. Als je meer van de filosofische aanpak houdt kan Alan Watts leuk zijn om eens te bekijken/beluisteren. Hij weet het echt heel leuk te vertellen en heeft een bijzonder prettige stem.


Zat net dit filmpje op youtube te bekijken van Adyashanti, waarin hij antwoord geeft op de vraag wat verlichting is.

Iemand hier wel eens gehoord van HolySync en HemiSync? Dit is dus een geluid wat je hersenen op bepaalde frequenties kan brengen als je er lang naar luistert wat je helpt om in een staat van bewustzijn te komen. Misschien al eerder genoemd in het topic, daar heb ik dan overheen gelezen.

SPOILER: Instructions

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Een maatje van me is er behoorlijk van onder de indruk en ik ga dit dus zelf ook proberen. Ik heb het nog niet geprobeerd maar vanwege zijn ervaringen ben ik er wel heel erg beniewd naar. Je schijnt er dus in een staat van te kunnen komen zoals boeddhistische monniken kunnen tijdens hun meditatie als je lang genoeg oefent.

Niet alleen gemoedsrust kan getrained worden. Ook via HemiSync schijnt Out of Body experiences of Lucid Dreaming mogelijk te zijn. "Advanced focus", "Sleep, exploration" en "release & recharge" zijn ook mogelijkheden volgens die docs.

Het maakt dus gebruik van Binaural Beats wat je hersenen tot de volgende frequenties kan brengen:

BETA (13 Hz 30 Hz)
Dit is de normale wakkere staat. Je bent met de volgende activiteiten vaak in Bèta staat; autorijden, werken, praten enz. Hogere Bèta staat wordt vaak geassocieerd met stress en angst.

ALFA (8 Hz 12 Hz)
Dit is de staat van lichte ontspanning. Alfa staat wordt ook wel de ideale leerstaat genoemd omdat je in deze staat makkelijker kunt leren en onthouden.

THETA (4 Hz 7 Hz)
Dit is een staat van diepe ontspanning. Deze staat wordt ook wel geassocieerd met diepe meditatie of dromen.

DELTA (0,5 Hz 3 Hz)
Dit is de staat als je diep in slaap bent. Het zijn de langzaamste hersengolven die we in de hersenen kunnen vinden.

GAMMA (30 100 Hz)
Dit is de staat bij intensief nadenken en intensieve mentale activiteit, zoals bijvoorbeeld stress en angst of zenuwachtigheid.

Zie ook deze link.

quote:

But what if I told you that you could meditate as deeply as a Zen monk, literally at the touch of a button, and do it the very first time, and every time and also make all those happy brain chemicals the first time and every time?

Not only that, within a very short period of timedays or weeks instead of years or decadesyou could begin receiving all the benefits I just mentionedthe physical health benefits, the mental health benefits, the clarity-of-mind benefits, the relationship benefits, and the overall sense of well-being benefits.

Opzich niet eens zo'n heel gekke gedachte om eens te proberen om het Nu te ervaren met behulp van deze Audiotracks die ervoor gemaakt zijn. Ik ga het eens goed uitproberen en ik zal de resultaten hier gaan posten ervan.

Heeft iemand hier toevallig dergelijke ervaring met dit soort muziek-methoden om in een staat te komen?

Keep you posted...

-Eggs

By the way:

SPOILER: i-Doser

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

edit:
Toevallig lees ik net in Truth het volgende wat hier vrij nauw op samensluit:

quote:

Op zondag 7 november 2010 16:40 schreef Brighter131 het volgende:
In de aanname dat het gebrek aan reacties betekend dat het artikel te lang is, geef ik hier een korte samenvatting :

Geluidsgolven met een hele lage frequentie, niet bewust merkbaar voor mensen, zorgen bij een groot deel van proefpersonen voor acute en in sommige gevallen extreme gevoelens van angst, paniek, en onveiligheid. Deze geluidsgolven worden in sommige gevallen natuurlijk opgewekt door vormen van gebouwen (in het bijzonder kerkers en andere gebouwen die hier geschikt voor zijn).

Ook zorgen deze frequenties in sommige (en bij specifieke frequenties veel) gevallen voor visuele effecten, in het specifiek vage schaduwen aan de zijkanten van het gezichtsveld.

Deze effecten zijn met speciale apparatuur gereproduceerd, en zorgen voor dezelfde gevoelens die met aanwezigheid van "geesten" geassocieerd worden.

Ook hebben deze wetenschappers beroemde plaatsen die met geesten geassocieerd worden bezocht, en zijn er in veel gevallen achter gekomen dat deze lage frequenties daar gemeten kunnen worden.

Dit zou het idee van geesten verklaren, en als zodanig betekenen dat een geest in veel gevallen verklaard kan worden door een trillende airco.

Met andere woorden. Spoken bestaan niet.

[ Bericht 2% gewijzigd door EggsTC op 08-11-2010 22:23:59 ]

quote:

Op maandag 8 november 2010 19:59 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]



Een splitsing van ego/obs betekend alleen dat je een 2e ego neerzet, dit is de ene ego en dit is '' mijn' observeerder. Op die manier identificeer je je alsnog met beide.

Dit is niet waar. De observeerder 'is'. Bestaat gewoon en is niet verbonden met gedachten/ego. Het hele concept 'ik' en 'mijn' ben je vergeten zodra je de obs ziet. Ik blijf het woord observeerder een rare term vinden, overigens. Maar ik weet ook niets beters. Volgens mij is het iets heel complex en toch simpel, maar dat weet ik dus (nog) niet zeker.

Heb dingen van Adyashanti bekeken en ik snap hem een stuk beter dan Tolle.

Vraag die vriend om de tracks en post ze hier?

Ik heb dat I-dozer wel eens gedaan, ik zat onder de heroine geloof ik, maar het was nogal saai en weinig effect

quote:

Op maandag 8 november 2010 22:59 schreef rijsttafel het volgende:

[..]


Dit is niet waar. De observeerder 'is'. Bestaat gewoon en is niet verbonden met gedachten/ego. Het hele concept 'ik' en 'mijn' ben je vergeten zodra je de obs ziet. Ik blijf het woord observeerder een rare term vinden, overigens. Maar ik weet ook niets beters. Volgens mij is het iets heel complex en toch simpel, maar dat weet ik dus (nog) niet zeker.

Heb dingen van Adyashanti bekeken en ik snap hem een stuk beter dan Tolle.

Het is zo complex als onze mind het maakt

Ik bedoel er mee: als je gaat denken in observeerder en ego dan zet je net zo goed 2 ego's neer. De ene kijkt naar de andere en de ene is 'goed' en de ander 'slecht' . Maar ik snap ook wel wat jij bedoelt, wat je zegt klopt wel, maar ik bedoel meer dat je moet uitkijken dat je geen waardeoordelen maakt.

quote:

Op maandag 8 november 2010 23:01 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Het is zo complex als onze mind het maakt

Ik bedoel er mee: als je gaat denken in observeerder en ego dan zet je net zo goed 2 ego's neer. De ene kijkt naar de andere en de ene is 'goed' en de ander 'slecht' . Maar ik snap ook wel wat jij bedoelt, wat je zegt klopt wel, maar ik bedoel meer dat je moet uitkijken dat je geen waardeoordelen maakt.

Als je erover praat, dan denk je er inderdaad over. Dan ga je dingen benoemen en dan heb je gelijk. Maar als je het ervaart dan gaat dat totaal niet op. En op dat moment maak je ook geen waardeoordelen.

EggsTC heb ik ervaring mee. Vooral met de buitengewoon bedrieglijke orderprocedures van Holysync. Ze verleiden je met leuke aanbiedingen om meerdere levels tegelijk te bestellen en sturen vervolgens maar 1 level op.

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 00:28 schreef caroline88 het volgende:
EggsTC heb ik ervaring mee. Vooral met de buitengewoon bedrieglijke orderprocedures van Holysync. Ze verleiden je met leuke aanbiedingen om meerdere levels tegelijk te bestellen en sturen vervolgens maar 1 level op.

Oh, ik heb het dan ook gedownlkregen van iemand. Het ging dan eignelijk ook niet om de ervaring over het verkrijgen van het product maar meer of het werkt of niet. Ervaringen over het verkrijgen van een product kun je beter hier kwijt.

quote:

Op maandag 8 november 2010 22:59 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Vraag die vriend om de tracks en post ze hier?

Ik heb dat I-dozer wel eens gedaan, ik zat onder de heroine geloof ik, maar het was nogal saai en weinig effect

Aanbieden van copyrighted muziek is illegaal downloaden (nog) niet.

Besides, met deze tooling is het bekend dat het een aantal keer kan duren voordat het gaat werken omdat je hersenen gewend moeten raken aan deze methode van frequentie beinvloeden.

[ Bericht 15% gewijzigd door EggsTC op 09-11-2010 09:25:55 ]

quote:

Op maandag 8 november 2010 23:05 schreef rijsttafel het volgende:

[..]


Als je erover praat, dan denk je er inderdaad over. Dan ga je dingen benoemen en dan heb je gelijk. Maar als je het ervaart dan gaat dat totaal niet op. En op dat moment maak je ook geen waardeoordelen.

Klopt, dit is alleen een waarschuwing. Als je 'je ego' al gaat benoemen heeft die al een waardeoordeel. Je kunt je ego niet benoemen omdat het een illusie is.

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 07:25 schreef EggsTC het volgende:

[..]



Oh, ik heb het dan ook gedownlkregen van iemand. Het ging dan eignelijk ook niet om de ervaring over het verkrijgen van het product maar meer of het werkt of niet. Ervaringen over het verkrijgen van een product kun je beter hier kwijt.

[..]


Aanbieden van copyrighted muziek is illegaal downloaden (nog) niet.

Besides, met deze tooling is het bekend dat het een aantal keer kan duren voordat het gaat werken omdat je hersenen gewend moeten raken aan deze methode van frequentie beinvloeden.

Klinkt aannemelijk. Al vind ik de eerdere beschrijving een beetje tellsell achtig klinken. Je kunt nu binnen een paar minuten de ervaring van een zen monk krijgen!1!!! enz. En dat inclusief de ervaringen qua bestelling die eerder beschreven is...

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 10:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]



Klinkt aannemelijk. Al vind ik de eerdere beschrijving een beetje tellsell achtig klinken. Je kunt nu binnen een paar minuten de ervaring van een zen monk krijgen!1!!! enz. En dat inclusief de ervaringen qua bestelling die eerder beschreven is...

Nee nee, niet binnen een paar minuten. Hier gaat ook wel maanden overheen maar geen tientallen jaren zoals zen monks dat hebben getrained. In de instructies geven ze ook aan dat het laatste level van die geluiden gevaarlijk is om gelijk te proberen als je nog "noob" bent erin. Het is namelijk ook niet goed om als beginnend hardloper 50KM te gaan rennen.

Gister heb ik Oasis geprobeerd. Moet zeggen dat ik toch wel in een vreemd aparte (theta) staat ervan raakte.

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 11:10 schreef EggsTC het volgende:

[..]



Nee nee, niet binnen een paar minuten. Hier gaat ook wel maanden overheen maar geen tientallen jaren zoals zen monks dat hebben getrained. In de instructies geven ze ook aan dat het laatste level van die geluiden gevaarlijk is om gelijk te proberen als je nog "noob" bent erin. Het is namelijk ook niet goed om als beginnend hardloper 50KM te gaan rennen.

Gister heb ik Oasis geprobeerd. Moet zeggen dat ik toch wel in een vreemd aparte (theta) staat ervan raakte.

Interessant, is het gewoon een mp3 of heeft het een apart programma nodig om af te spelen (zoals i-dozer)

Het is FLAC, dus afspeelbaar met winamp.

Dat met die geluiden zou ik ook weleens willen proberen.
2 probleempjes:
1. if it sounds to good to be true..........
2. Ik vind dat ook wel eng, ik bedoel heb al wel een paar keer hele angstige staten van bewustzijn meegemaakt en ben dus een beetje bang daar mee te gaan kloten.

Ben dus benieuwd naar je ervaringen

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 19:12 schreef DeZoektocht het volgende:
Dat met die geluiden zou ik ook weleens willen proberen.
2 probleempjes:
1. if it sounds to good to be true..........
2. Ik vind dat ook wel eng, ik bedoel heb al wel een paar keer hele angstige staten van bewustzijn meegemaakt en ben dus een beetje bang daar mee te gaan kloten.

Ben dus benieuwd naar je ervaringen

Tis wetenschappelijk bewezen dat het je hersenfrequenties kan beinvloeden, en angstige staten ken ik ook, geloof me maar... Ik houd jullie op de hoogte.

Edit: het heeft dus alleen effect als je met een headset luistert, niet via de stereo toren ofzo, het is echt belangrijk dat links en rechts verschillend opgevangen worden heb ik gelezen.

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 19:12 schreef DeZoektocht het volgende:
2. Ik vind dat ook wel eng, ik bedoel heb al wel een paar keer hele angstige staten van bewustzijn meegemaakt en ben dus een beetje bang daar mee te gaan kloten.

kwestie van koptelefoon afzetten toch, groot voordeel in vergelijking met drugs

Bewijs dat het echt zo is!

'Afdwalende gedachten maken ongelukkig'

AMSTERDAM – Mensen zijn vaak niet met hun gedachten bij de taken waar ze mee bezig zijn en dat leidt tot ongelukkige gevoelens. Tot die conclusie komen Amerikaanse wetenschappers in een nieuw onderzoek.
© Thinkstock

Een gevoel van geluk ontstaat vooral wanneer we gefocust zijn op het hier en nu, zoals tijdens seks. Maar in het dagelijks leven denken mensen 46,7 procent van de tijd aan andere zaken dan waar ze op het moment mee bezig zijn.

Dat schrijven onderzoekers van de Universiteit van Harvard in het wetenschappelijk tijdschrift Science.

Reflectie

“Menselijke wezens hebben het unieke vermogen om zich te concentreren op zaken die al gebeurd zijn, of nog moeten gebeuren”, verklaart hoofdonderzoeker Matthew Killingsworth in de Britse krant The Guardian.

“Dit zorgt ervoor dat we kunnen reflecteren en lering kunnen trekken uit ons verleden. En het stelt ons ook in staat om een voorstelling te maken van dingen die misschien nooit zullen gebeuren.”

“Het lijkt er op dat mensen dit vermogen vaak gebruiken op een manier die niet productief is en die gevoelens van blijdschap doet afnemen”, aldus Killingsworth.

iPhone

De onderzoekers kwamen tot hun bevindingen door de activiteiten en gevoelens van 2250 proefpersonen elke dag te registreren met behulp van een applicatie op de iPhone. Het programma confronteerde de deelnemers overdag op willekeurige tijdstippen met vragen over hun bezigheden en gedachten.

Ook moesten de proefpersonen steeds aangeven hoe gelukkig ze waren op een schaal van 1 tot 100.

Het onderzoek wees uit dat het geluksgevoel van mensen meer wordt beïnvloed door hun gedachten dan door hun activiteiten. Volgens de wetenschappers leiden afdwalende gedachten vaak direct tot negatieve stemmingen.

Seks

“Een piekerend brein is een ongelukkig brein”, schrijven de wetenschappers. “Het vermogen om te kunnen denken aan iets dat niet gebeurt, gaat ten koste van onze emotionele stabiliteit.”

De onderzoeksresultaten wijzen uit dat met name seks een bezigheid is waarbij mensen meestal volledig gefocust zijn op het moment. “Het is één van de weinig activiteiten die onze volledige aandacht vereist en daar profiteren we emotioneel gezien ook van”, aldus hoofdonderzoeker Killingsworth.

Bron

Ben je mooi klaar mee. Krijg je tijdens de seks ineens een sms-je over hoe het met je gaat.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 15:13 schreef fokvragen het volgende:
Bewijs dat het echt zo is!

'Afdwalende gedachten maken ongelukkig'
knip

quote:

"Het onderzoek wees uit dat het geluksgevoel van mensen meer wordt beïnvloed door hun gedachten dan door hun activiteiten. Volgens de wetenschappers leiden afdwalende gedachten vaak direct tot negatieve stemmingen."

Klopt precies!

Gister bij Paul de Leeuw ( ) ging het hier ook even over, maar die geeft er dan weer zo'n achterlijke draai aan..
Bedankt voor de bron!

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 15:23 schreef NouMooiNiet het volgende:

[..]

[..]

Klopt precies!

Gister bij Paul de Leeuw ( ) ging het hier ook even over, maar die geeft er dan weer zo'n achterlijke draai aan..
Bedankt voor de bron!

Inderdaad, zag het daar ook al. En vooral die onsmakelijk grappen over Sander V en die Millie Boele (of zo) Stom programma. Paul de leeuw

Maar is dit stukje/onderzoek trouwens niet een beetje overbodig? Was dit niet al bekend?

Geen dank, ik lees al een tijdje mee en ik heb ook het probleem dat ik soms heel veel aan het denken ben aan zaken die er op dat moment helemaal niet toe doen. Dan kan ik niet genieten waar ik op dat moment mee bezig ben. Bijvoorbeeld op de bank tv kijken en dan ondertussen denken aan wat ik morgen moet doen of wat ik gisteren heb gedaan.

Alleen wanneer ik een boek lees bijvoorbeeld zit ik helemaal in het verhaal en dwalen mijn gedachten niet af. Dat zijn lekkere momenten en dat wil ik vaker hebben. Me focussen op waar ik op dat moment mee bezig ben.

Het is toch niet mogelijk om wat te doen aan die dingen zijn gebeurd en ik kan ook niets doen aan dingen die nog komen gaan, daar moet ik dan later als het zo ver is over nadenken.

Of, om mijn ouders en broer even te quoten:

quote:

Je moet eens niet zoveel nadenken.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 15:45 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]



Ik denk dat er genoeg sceptici zijn die het allemaal maar een beetje onzin vinden waar wij het hier over hebben. Ik heb zelf ook een aantal vrienden die psychologie maar "hippie-bullshit" vinden.

Oke, het is dan idd mooi dat het echt wetenschappelijk aangetoond is en dan ook nog door wetenschappers van Harvard en gepubliceerd in het gezaghebbende Science , dan kan je er eigenlijk niet meer aan twijfelen Maar ik vroeg mij af of dit niet al eerder wetenschappelijk onderzocht/aangetoond was?

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 17:27 schreef Stefanovich het volgende:

[..]

Oke, het is dan idd mooi dat het echt wetenschappelijk aangetoond is en dan ook nog door wetenschappers van Harvard en gepubliceerd in het gezaghebbende Science , dan kan je er eigenlijk niet meer aan twijfelen Maar ik vroeg mij af of dit niet al eerder wetenschappelijk onderzocht/aangetoond was?

Dus in plaats van in het hier en nu dankbaar zijn voor het wetenschappelijk bewijs ga jij liever in het verleden graven?

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 21:03 schreef caroline88 het volgende:

[..]

Dus in plaats van in het hier en nu dankbaar zijn voor het wetenschappelijk bewijs ga jij liever in het verleden graven?

quote:

Op maandag 8 november 2010 20:41 schreef Loei_koei het volgende:
Adyashanti weet het heel helder te vertellen idd. Maar het hangt er maar vanaf wat je voorkeur is. Als je meer van de filosofische aanpak houdt kan Alan Watts leuk zijn om eens te bekijken/beluisteren. Hij weet het echt heel leuk te vertellen en heeft een bijzonder prettige stem.

1. THAT which Always IS part 1 - www.adyashanti.org

Zat net dit filmpje op youtube te bekijken van Adyashanti, waarin hij antwoord geeft op de vraag wat verlichting is.

Bedankt voor het posten, zeer interessant!

quote:

Op zondag 14 november 2010 05:09 schreef rijsttafel het volgende:

[..]

Ze heeft anders wel een punt, er is niets anders dan het nu. .

Ze heeft idd wel een punt, het doet er ook niet echt toe of het niet al eerder onderzocht/bewezen is, maar ik vroeg mij dat gewoon af omdat het best wel logisch is...

quote:

Op zondag 14 november 2010 13:47 schreef DeepChord het volgende:

[..]



Ze heeft anders wel een punt, er is niets anders dan het nu. .

Even los van ander commentaar, het komt zo 'gedwongen' over.

'je' moet in het hier en nu zijn, anders ben je nooit gelukkig.

Dat werkt sowieso averechts.

quote:

Op maandag 15 november 2010 00:10 schreef rijsttafel het volgende:

[..]

Even los van ander commentaar, het komt zo 'gedwongen' over.

'je' moet in het hier en nu zijn, anders ben je nooit gelukkig.

Dat werkt sowieso averechts.

Hoop dat ik de niet vergeten was.
Kwam ook eens zo'n fanatica tegen aan het eind van een training.
Ik zei dat ik het ging proberen en ze beet zowat mijn hoofd eraf.
Proberen was nl fout. Je moest het doen.

Een levenslange gewoonte om-programmeren dat is denk ik gewoon steeds opnieuw een reset naar het hier en nu.

quote:

Op zondag 14 november 2010 08:52 schreef Nightanimal het volgende:

[..]



Bedankt voor het posten, zeer interessant!

Inderdaad. Het lijkt alsof die gozer een beetje autistisch is in mijn ogen (vanwege z'n manier van praten). Ik denk dat dat komt omdat zijn bewustzijns niveau vele malen hoger ligt dan dat van mij.

Hij probeert uit man en macht te verwoorden hoe het is, zo goed mogelijk. Maar een ervaring kan je niet echt verwoorden.

Dit gaat trouwens de 6e dag worden dat ik "The Dive" ga doen vanuit de muziek experimenten beschreven in post #202.

Ik moet zeggen dat het meer invloed heeft als dat ik vantevoren had verwacht. Ik ben van nature ook nogal een skepticus omtrent dit soort dingen. Ik dacht altijd dat het meer zoiets was als commerciele troep en placebo. Nou, ik kan je vertellen; placebo of geen placebo, het werkt.

Het is de bedoeling dat je in de Prologue van de Awakening de hele tijd geheel bij bewustzijn moet blijven zonder af te dwalen e.d. Nu duurt deze een half uur lang en is het de bedoeling dat je hem 14 dagen achter elkaar doet voordat je door mag met Immersion. Dan doe je The Dive en Immersion na elkaar wat het totale luisteren tot een sessie van 1 uur maakt.

Vanavond gaat dag 6 worden. Ik ben beniewd wat er, na dag 14, voor ontwikkelingen zullen komen.

Op dit moment heb ik vrij veel "last" van CEV's (Closed Eye Visuals). Eigenlijk is "last hebben ervan" een foute formulatie, het is best wel tof eigenlijk. Het is alsof je ineens door "andere" ogen kijkt, of dat je droomt terwijl je klaar wakker bent. Heel vreemde gewaarwording. Ik kijk elke dag al uit naar de volgende sessie. Het maakt best veel indruk op me

Die CEV's lijken het meest op Level 4 CEV's (zie de wiki eerder gelinkt)

quote:

Level 4: Objects and things
This is a fairly deep state. At this level, what you are thinking becomes visually manifest as if it were a real object or environment. When this level is reached, the CEV noise seems to calm down and fade away, leaving behind an intense flat ordered blackness. The visual field becomes a sort of active space where what you think is what you get. A side component of this is the ability to feel motion if your eyes are closed. For example thinking of moving down may cause the interior of an elevator to manifest in the CEV field, along with the distinct perception of physically moving downward. Sometimes it feels like you are in a room that is familiar to you.

Tot zo ver de update, en remember: Placebo of geen Placebo, zolang het werkt maakt dat geen fuck uit.

-Eggs

[ Bericht 1% gewijzigd door EggsTC op 15-11-2010 10:06:55 ]

quote:

Op maandag 15 november 2010 00:10 schreef rijsttafel het volgende:

[..]


Even los van ander commentaar, het komt zo 'gedwongen' over.

'je' moet in het hier en nu zijn, anders ben je nooit gelukkig.

Dat werkt sowieso averechts.

Als je die automatische weerstand ook nog eens los kan laten ben je nóg minder energie kwijt aan drukmakerij.

quote:

Op woensdag 17 november 2010 09:47 schreef Thrackan het volgende:

[..]



Als je die automatische weerstand ook nog eens los kan laten ben je nóg minder energie kwijt aan drukmakerij.

Als jij je nu eens niet met mij persoonlijk bemoeit (iets waar je niets vanaf weet) en in plaats daarvan iets constructiefs post, zou dat je ook veel verspilde moeite schelen.

Of begrijp ik je nu helemaal verkeerd? Dat hoop ik dan maar.

quote:

Op maandag 15 november 2010 08:28 schreef caroline88 het volgende:

[..]

Hoop dat ik de niet vergeten was.
Kwam ook eens zo'n fanatica tegen aan het eind van een training.
Ik zei dat ik het ging proberen en ze beet zowat mijn hoofd eraf.
Proberen was nl fout. Je moest het doen.

Een levenslange gewoonte om-programmeren dat is denk ik gewoon steeds opnieuw een reset naar het hier en nu.

De was je inderdaad vergeten, waardoor ik je post totaal mis-interpreteerde.

quote:

Op woensdag 17 november 2010 19:36 schreef rijsttafel het volgende:

[..]


Als jij je nu eens niet met mij persoonlijk bemoeit (iets waar je niets vanaf weet) en in plaats daarvan iets constructiefs post, zou dat je ook veel verspilde moeite schelen.

Of begrijp ik je nu helemaal verkeerd? Dat hoop ik dan maar.

Ik bemerk weerstand en zeg je dat die energie kost. Wat je ermee doet mag je zelf weten

Het feit dat dingen gedwongen op je overkomen, dat je direct het idee hebt dat je iets "moet", is getuige van je weerstand. Je hebt er al een vervelend gevoel bij voordat je je met de inhoud bezig kunt houden. Dat bedoel ik met nutteloze weerstand: bekijk eerst de inhoud voordat je oordeelt wat je er mee wilt.

quote:

Op woensdag 17 november 2010 21:01 schreef Thrackan het volgende:

[..]



Ik bemerk weerstand en zeg je dat die energie kost. Wat je ermee doet mag je zelf weten

Het feit dat dingen gedwongen op je overkomen, dat je direct het idee hebt dat je iets "moet", is getuige van je weerstand. Je hebt er al een vervelend gevoel bij voordat je je met de inhoud bezig kunt houden. Dat bedoel ik met nutteloze weerstand: bekijk eerst de inhoud voordat je oordeelt wat je er mee wilt.

Wat ik zeg klopte: Je weet niets van mij af. Want van wat je zegt klopt niets of slaat in ieder geval niet op mij. Ik heb me verdiept in materie als dit topic, al jarenlang (postte volgens mij ook al sinds deel 1 onder een oude account). En ik zeg heus niet zomaar iets zonder na te denken of omdat ik het oppervlakkig bekijk ofzo. Ik geef gewoon mijn visie in dit topic. Misschien komt die af en toe wat kortaf en hard over.. dat zou kunnen. Maar dat is allesbehalve een automatische weerstand.

Bovendien ging het dus om een misverstand, zoals je kunt lezen. En volgens mij hebben wij nu ook een misverstand

Maakt verder ook niet veel uit. Het gaat niet om mij of jou maar om de inhoud.

Bedankt voor de tip, dat wel. Zal er alleen niets mee doen.

[ Bericht 1% gewijzigd door rijsttafel op 17-11-2010 21:20:01 ]

Zou best kunnen dat we elkaar verkeerd begrijpen hoor. Jouw posts kwamen op mij over alsof je je er druk om maakte, niet alsof je een statement maakte zonder jezelf erbij te betrekken. Vandaar ook mijn commentaar om je een tikje de goeie kant op te geven

Ik let er eigenlijk niet zo op wie wanneer post en hoe lang.

Overigens is het best fijn om misverstanden te hebben zonder scheve blikken merk ik nu

quote:

Op maandag 15 november 2010 00:10 schreef rijsttafel het volgende:

[..]


Even los van ander commentaar, het komt zo 'gedwongen' over.

'je' moet in het hier en nu zijn, anders ben je nooit gelukkig.

Dat werkt sowieso averechts.

Als je het niet NU doet gaat je verstand oneindig omweggetjes zoeken om het niet nu te doen.

quote:

Op maandag 15 november 2010 08:28 schreef caroline88 het volgende:

[..]

Hoop dat ik de niet vergeten was.
Kwam ook eens zo'n fanatica tegen aan het eind van een training.
Ik zei dat ik het ging proberen en ze beet zowat mijn hoofd eraf.
Proberen was nl fout. Je moest het doen.

Ik vind dit helemaal niet gek. Proberen doe je alleen als je iets wil bereiken (en je twijfelt of het lukt). Maar je kunt het niet proberen, je naturel state is er al en die kun je niet creëren omdat hij er al is.

quote:

Op woensdag 17 november 2010 22:25 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]



Als je het niet NU doet gaat je verstand oneindig omweggetjes zoeken om het niet nu te doen.

wat niet nu te doen?

quote:

Op woensdag 17 november 2010 21:31 schreef Thrackan het volgende:
Zou best kunnen dat we elkaar verkeerd begrijpen hoor. Jouw posts kwamen op mij over alsof je je er druk om maakte, niet alsof je een statement maakte zonder jezelf erbij te betrekken. Vandaar ook mijn commentaar om je een tikje de goeie kant op te geven

Ik let er eigenlijk niet zo op wie wanneer post en hoe lang.

Overigens is het best fijn om misverstanden te hebben zonder scheve blikken merk ik nu

Ik zie dit topic als plek om over iets interessants te discussiëren. Niet om statements te maken of een bepaalde waarheid bevestigd te zien.

quote:

Op woensdag 17 november 2010 23:53 schreef rijsttafel het volgende:

[..]


wat niet nu te doen?

Stoppen met zoeken en simpelweg ff bewust zijn van je lijf is een goede start

quote:

Op donderdag 18 november 2010 15:12 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]



Stoppen met zoeken en simpelweg ff bewust zijn van je lijf is een goede start

Ow je bedoelde het algemeen.

De OP vind ik er een beetje als een tell sell reclame uit zien

quote:

Op vrijdag 19 november 2010 00:22 schreef JohnSpek het volgende:
De OP vind ik er een beetje als een tell sell reclame uit zien

voor maar 19.99 kom je van je ego af

quote:

Op vrijdag 19 november 2010 00:24 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

voor maar 19.99 kom je van je ego af

en als je nu bestelt ontvang je het superhandige eindeloos geluk er gratis bij!
bel dus snel 0900-ECKHART

Na weken van angsten en frustratie even een positief berichtje van mij
ging weer sporten vanavond en na 10 minuten op de loopband merkte ik ineens op dat mijn gedachten verdwenen, tis een beetje lastig uit te leggen maar het was alsof ik mezelf lichter voelde worden. op dat moment dacht ik FUCK YEAH! staat van flow! oh nee niet nadenken, niet nadenken(letterlijke gedachten ) waardoor ik het moment verpestte
Maar een paar minuten daarna kwam het weer terug en duurde het langer dan de 1e keer