Teveel nadenken - Kracht van het Nu topic #6

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 17:27 schreef Stefanovich het volgende:

[..]

Oke, het is dan idd mooi dat het echt wetenschappelijk aangetoond is en dan ook nog door wetenschappers van Harvard en gepubliceerd in het gezaghebbende Science , dan kan je er eigenlijk niet meer aan twijfelen Maar ik vroeg mij af of dit niet al eerder wetenschappelijk onderzocht/aangetoond was?

Dus in plaats van in het hier en nu dankbaar zijn voor het wetenschappelijk bewijs ga jij liever in het verleden graven?

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 21:03 schreef caroline88 het volgende:

[..]

Dus in plaats van in het hier en nu dankbaar zijn voor het wetenschappelijk bewijs ga jij liever in het verleden graven?

quote:

Op maandag 8 november 2010 20:41 schreef Loei_koei het volgende:
Adyashanti weet het heel helder te vertellen idd. Maar het hangt er maar vanaf wat je voorkeur is. Als je meer van de filosofische aanpak houdt kan Alan Watts leuk zijn om eens te bekijken/beluisteren. Hij weet het echt heel leuk te vertellen en heeft een bijzonder prettige stem.

1. THAT which Always IS part 1 - www.adyashanti.org

Zat net dit filmpje op youtube te bekijken van Adyashanti, waarin hij antwoord geeft op de vraag wat verlichting is.

Bedankt voor het posten, zeer interessant!

quote:

Op zondag 14 november 2010 05:09 schreef rijsttafel het volgende:

[..]

Ze heeft anders wel een punt, er is niets anders dan het nu. .

Ze heeft idd wel een punt, het doet er ook niet echt toe of het niet al eerder onderzocht/bewezen is, maar ik vroeg mij dat gewoon af omdat het best wel logisch is...

quote:

Op zondag 14 november 2010 13:47 schreef DeepChord het volgende:

[..]



Ze heeft anders wel een punt, er is niets anders dan het nu. .

Even los van ander commentaar, het komt zo 'gedwongen' over.

'je' moet in het hier en nu zijn, anders ben je nooit gelukkig.

Dat werkt sowieso averechts.

quote:

Op maandag 15 november 2010 00:10 schreef rijsttafel het volgende:

[..]

Even los van ander commentaar, het komt zo 'gedwongen' over.

'je' moet in het hier en nu zijn, anders ben je nooit gelukkig.

Dat werkt sowieso averechts.

Hoop dat ik de niet vergeten was.
Kwam ook eens zo'n fanatica tegen aan het eind van een training.
Ik zei dat ik het ging proberen en ze beet zowat mijn hoofd eraf.
Proberen was nl fout. Je moest het doen.

Een levenslange gewoonte om-programmeren dat is denk ik gewoon steeds opnieuw een reset naar het hier en nu.

quote:

Op zondag 14 november 2010 08:52 schreef Nightanimal het volgende:

[..]



Bedankt voor het posten, zeer interessant!

Inderdaad. Het lijkt alsof die gozer een beetje autistisch is in mijn ogen (vanwege z'n manier van praten). Ik denk dat dat komt omdat zijn bewustzijns niveau vele malen hoger ligt dan dat van mij.

Hij probeert uit man en macht te verwoorden hoe het is, zo goed mogelijk. Maar een ervaring kan je niet echt verwoorden.

Dit gaat trouwens de 6e dag worden dat ik "The Dive" ga doen vanuit de muziek experimenten beschreven in post #202.

Ik moet zeggen dat het meer invloed heeft als dat ik vantevoren had verwacht. Ik ben van nature ook nogal een skepticus omtrent dit soort dingen. Ik dacht altijd dat het meer zoiets was als commerciele troep en placebo. Nou, ik kan je vertellen; placebo of geen placebo, het werkt.

Het is de bedoeling dat je in de Prologue van de Awakening de hele tijd geheel bij bewustzijn moet blijven zonder af te dwalen e.d. Nu duurt deze een half uur lang en is het de bedoeling dat je hem 14 dagen achter elkaar doet voordat je door mag met Immersion. Dan doe je The Dive en Immersion na elkaar wat het totale luisteren tot een sessie van 1 uur maakt.

Vanavond gaat dag 6 worden. Ik ben beniewd wat er, na dag 14, voor ontwikkelingen zullen komen.

Op dit moment heb ik vrij veel "last" van CEV's (Closed Eye Visuals). Eigenlijk is "last hebben ervan" een foute formulatie, het is best wel tof eigenlijk. Het is alsof je ineens door "andere" ogen kijkt, of dat je droomt terwijl je klaar wakker bent. Heel vreemde gewaarwording. Ik kijk elke dag al uit naar de volgende sessie. Het maakt best veel indruk op me

Die CEV's lijken het meest op Level 4 CEV's (zie de wiki eerder gelinkt)

quote:

Level 4: Objects and things
This is a fairly deep state. At this level, what you are thinking becomes visually manifest as if it were a real object or environment. When this level is reached, the CEV noise seems to calm down and fade away, leaving behind an intense flat ordered blackness. The visual field becomes a sort of active space where what you think is what you get. A side component of this is the ability to feel motion if your eyes are closed. For example thinking of moving down may cause the interior of an elevator to manifest in the CEV field, along with the distinct perception of physically moving downward. Sometimes it feels like you are in a room that is familiar to you.

Tot zo ver de update, en remember: Placebo of geen Placebo, zolang het werkt maakt dat geen fuck uit.

-Eggs

[ Bericht 1% gewijzigd door EggsTC op 15-11-2010 10:06:55 ]

quote:

Op maandag 15 november 2010 00:10 schreef rijsttafel het volgende:

[..]


Even los van ander commentaar, het komt zo 'gedwongen' over.

'je' moet in het hier en nu zijn, anders ben je nooit gelukkig.

Dat werkt sowieso averechts.

Als je die automatische weerstand ook nog eens los kan laten ben je nóg minder energie kwijt aan drukmakerij.

quote:

Op woensdag 17 november 2010 09:47 schreef Thrackan het volgende:

[..]



Als je die automatische weerstand ook nog eens los kan laten ben je nóg minder energie kwijt aan drukmakerij.

Als jij je nu eens niet met mij persoonlijk bemoeit (iets waar je niets vanaf weet) en in plaats daarvan iets constructiefs post, zou dat je ook veel verspilde moeite schelen.

Of begrijp ik je nu helemaal verkeerd? Dat hoop ik dan maar.

quote:

Op maandag 15 november 2010 08:28 schreef caroline88 het volgende:

[..]

Hoop dat ik de niet vergeten was.
Kwam ook eens zo'n fanatica tegen aan het eind van een training.
Ik zei dat ik het ging proberen en ze beet zowat mijn hoofd eraf.
Proberen was nl fout. Je moest het doen.

Een levenslange gewoonte om-programmeren dat is denk ik gewoon steeds opnieuw een reset naar het hier en nu.

De was je inderdaad vergeten, waardoor ik je post totaal mis-interpreteerde.

quote:

Op woensdag 17 november 2010 19:36 schreef rijsttafel het volgende:

[..]


Als jij je nu eens niet met mij persoonlijk bemoeit (iets waar je niets vanaf weet) en in plaats daarvan iets constructiefs post, zou dat je ook veel verspilde moeite schelen.

Of begrijp ik je nu helemaal verkeerd? Dat hoop ik dan maar.

Ik bemerk weerstand en zeg je dat die energie kost. Wat je ermee doet mag je zelf weten

Het feit dat dingen gedwongen op je overkomen, dat je direct het idee hebt dat je iets "moet", is getuige van je weerstand. Je hebt er al een vervelend gevoel bij voordat je je met de inhoud bezig kunt houden. Dat bedoel ik met nutteloze weerstand: bekijk eerst de inhoud voordat je oordeelt wat je er mee wilt.

quote:

Op woensdag 17 november 2010 21:01 schreef Thrackan het volgende:

[..]



Ik bemerk weerstand en zeg je dat die energie kost. Wat je ermee doet mag je zelf weten

Het feit dat dingen gedwongen op je overkomen, dat je direct het idee hebt dat je iets "moet", is getuige van je weerstand. Je hebt er al een vervelend gevoel bij voordat je je met de inhoud bezig kunt houden. Dat bedoel ik met nutteloze weerstand: bekijk eerst de inhoud voordat je oordeelt wat je er mee wilt.

Wat ik zeg klopte: Je weet niets van mij af. Want van wat je zegt klopt niets of slaat in ieder geval niet op mij. Ik heb me verdiept in materie als dit topic, al jarenlang (postte volgens mij ook al sinds deel 1 onder een oude account). En ik zeg heus niet zomaar iets zonder na te denken of omdat ik het oppervlakkig bekijk ofzo. Ik geef gewoon mijn visie in dit topic. Misschien komt die af en toe wat kortaf en hard over.. dat zou kunnen. Maar dat is allesbehalve een automatische weerstand.

Bovendien ging het dus om een misverstand, zoals je kunt lezen. En volgens mij hebben wij nu ook een misverstand

Maakt verder ook niet veel uit. Het gaat niet om mij of jou maar om de inhoud.

Bedankt voor de tip, dat wel. Zal er alleen niets mee doen.

[ Bericht 1% gewijzigd door rijsttafel op 17-11-2010 21:20:01 ]

Zou best kunnen dat we elkaar verkeerd begrijpen hoor. Jouw posts kwamen op mij over alsof je je er druk om maakte, niet alsof je een statement maakte zonder jezelf erbij te betrekken. Vandaar ook mijn commentaar om je een tikje de goeie kant op te geven

Ik let er eigenlijk niet zo op wie wanneer post en hoe lang.

Overigens is het best fijn om misverstanden te hebben zonder scheve blikken merk ik nu

quote:

Op maandag 15 november 2010 00:10 schreef rijsttafel het volgende:

[..]


Even los van ander commentaar, het komt zo 'gedwongen' over.

'je' moet in het hier en nu zijn, anders ben je nooit gelukkig.

Dat werkt sowieso averechts.

Als je het niet NU doet gaat je verstand oneindig omweggetjes zoeken om het niet nu te doen.

quote:

Op maandag 15 november 2010 08:28 schreef caroline88 het volgende:

[..]

Hoop dat ik de niet vergeten was.
Kwam ook eens zo'n fanatica tegen aan het eind van een training.
Ik zei dat ik het ging proberen en ze beet zowat mijn hoofd eraf.
Proberen was nl fout. Je moest het doen.

Ik vind dit helemaal niet gek. Proberen doe je alleen als je iets wil bereiken (en je twijfelt of het lukt). Maar je kunt het niet proberen, je naturel state is er al en die kun je niet creëren omdat hij er al is.

quote:

Op woensdag 17 november 2010 22:25 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]



Als je het niet NU doet gaat je verstand oneindig omweggetjes zoeken om het niet nu te doen.

wat niet nu te doen?

quote:

Op woensdag 17 november 2010 21:31 schreef Thrackan het volgende:
Zou best kunnen dat we elkaar verkeerd begrijpen hoor. Jouw posts kwamen op mij over alsof je je er druk om maakte, niet alsof je een statement maakte zonder jezelf erbij te betrekken. Vandaar ook mijn commentaar om je een tikje de goeie kant op te geven

Ik let er eigenlijk niet zo op wie wanneer post en hoe lang.

Overigens is het best fijn om misverstanden te hebben zonder scheve blikken merk ik nu

Ik zie dit topic als plek om over iets interessants te discussiëren. Niet om statements te maken of een bepaalde waarheid bevestigd te zien.

quote:

Op woensdag 17 november 2010 23:53 schreef rijsttafel het volgende:

[..]


wat niet nu te doen?

Stoppen met zoeken en simpelweg ff bewust zijn van je lijf is een goede start

quote:

Op donderdag 18 november 2010 15:12 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]



Stoppen met zoeken en simpelweg ff bewust zijn van je lijf is een goede start

Ow je bedoelde het algemeen.

De OP vind ik er een beetje als een tell sell reclame uit zien

quote:

Op vrijdag 19 november 2010 00:22 schreef JohnSpek het volgende:
De OP vind ik er een beetje als een tell sell reclame uit zien

voor maar 19.99 kom je van je ego af

quote:

Op vrijdag 19 november 2010 00:24 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

voor maar 19.99 kom je van je ego af

en als je nu bestelt ontvang je het superhandige eindeloos geluk er gratis bij!
bel dus snel 0900-ECKHART

Na weken van angsten en frustratie even een positief berichtje van mij
ging weer sporten vanavond en na 10 minuten op de loopband merkte ik ineens op dat mijn gedachten verdwenen, tis een beetje lastig uit te leggen maar het was alsof ik mezelf lichter voelde worden. op dat moment dacht ik FUCK YEAH! staat van flow! oh nee niet nadenken, niet nadenken(letterlijke gedachten ) waardoor ik het moment verpestte
Maar een paar minuten daarna kwam het weer terug en duurde het langer dan de 1e keer