F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:23 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dan krijg je het Bramverhaal. NIeuwe chip, nieuwe eigenaar en klaar.
Ah ja oke. Duidelijk.
Dan gaat er dus een nieuwe chip in. Dit was de huidige chip die gewoon is overgeschreven, daar had TS voor moeten tekenen dus. En TS, die fokker op wiens naam de chip staat weet zéker dat hij geen brief per ongeluk heeft weggegooid van het asiel ofzo, dacht dat het reclame was misschien?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dan moeten ze het systeem waterdicht maken. Ze promoten het chippen toch als zijnde een extra zekerheid, zodat je dier weer teruggevonden kan worden. Nou, succesverhaal van de hoogste plank in dit topic...quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:22 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja oke. Maar er zijn gevallen waarbij er katten in het asiel terecht komen mét chip, waarvan de eigenaar nooit meer te achterhalen is wellicht. Die inmiddels verhuisd zijn en nooit de chip hebben gewijzigd qua adres of contactgegevens. Ik neem aan dat die katten dan niet eeuwig in het asiel hoeven blijven zitten omdat de vorige (vermiste) eigenaar niet meer kan tekenen?
(Da's in dit geval niet aan de orde, maar hoe gaat dat dan?)
En in dit specifieke geval heb ik niet echt het idee dat het asiel enige moeite heeft genomen.
TS, is de nieuwe eigenaar toevallig een medewerker? Want ik kan me zo voorstellen dat het om best een mooie raskater gaat, of niet?
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Precies.quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:23 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Hij is toch gechipped, dan bel je toch van: 'Hoi, mis je een kat voor we hem weer weggeven?' Of denk ik nou heel raar?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Het asiel zegt ja niet te weten dat hij vermist was, dus die hebben verder geen enkele poging gedaan om de eigenaar te vinden me dunkt.quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:24 schreef Greys het volgende:
[..]
Ah ja oke. Duidelijk.
Dan gaat er dus een nieuwe chip in. Dit was de huidige chip die gewoon is overgeschreven, daar had TS voor moeten tekenen dus. En TS, die fokker op wiens naam de chip staat weet zéker dat hij geen brief per ongeluk heeft weggegooid van het asiel ofzo, dacht dat het reclame was misschien?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Hoe komt die kat daar binnen dan? Kwam die aanlopen ofzo?quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:25 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Het asiel zegt ja niet te weten dat hij vermist was, dus die hebben verder geen enkele poging gedaan om de eigenaar te vinden me dunkt.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Hey, ik vind het ook bull hoorquote:Op woensdag 14 juli 2010 15:26 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Hoe komt die kat daar binnen dan? Kwam die aanlopen ofzo?
Alsof een dure raskat geen baas heeft. Lijkt me alleen sterk dat zij contact hebben gezocht, verder zeg ik niets.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Logisch. Hij staat op naam van een fokker, komt in het asiel binnen, dus laten we hem maar gewoon aan iemand meegeven en de registratie overzetten. Ja, klinkt goed... precies volgens het boekje...quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:25 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Het asiel zegt ja niet te weten dat hij vermist was, dus die hebben verder geen enkele poging gedaan om de eigenaar te vinden me dunkt.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Ja, niemand hier vindt dat normaal.quote:
[..]
Logisch. Hij staat op naam van een fokker, komt in het asiel binnen, dus laten we hem maar gewoon aan iemand meegeven en de registratie overzetten. Ja, klinkt goed... precies volgens het boekje...
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:25 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Het asiel zegt ja niet te weten dat hij vermist was, dus die hebben verder geen enkele poging gedaan om de eigenaar te vinden me dunkt.
Maar welke kat die daar binnenkomt is toch 'vermist' op de een of andere manier?
Behalve als de eigenaar hem zelf komt afgeven?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Het enige dat zou kunnen is dat het asiel wel de fokkers hebben geschreven/gebeld, maar dat dat niet gelukt is ofzo.
Maar goed, het klinkt echt heel raar dit verhaal. Als het écht zo is, dan gebeuren er heel kwalijke praktijken in dat asiel.
Maar goed, het klinkt echt heel raar dit verhaal. Als het écht zo is, dan gebeuren er heel kwalijke praktijken in dat asiel.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Jamaardatvondenzijblijkbaar nietquote:
[..]
Maar welke kat die daar binnenkomt is toch 'vermist' op de een of andere manier?
Behalve als de eigenaar hem zelf komt afgeven?
Dat zei TS toch of zit ik nu dom te praten 
Ik zeg alleen, als dat asiel claimt dat zij niet wisten dat ie vermist was (ja, achterlijk natuurlijk ) dan zullen ze ook wel geen contact hebben opgenomen. Dus ik ben ook wel benieuwd of TS iets over het chipgebeuren kan vertellen
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dierenasiel geeft mij nu de schuld van het gebeurde.
Zij hebben wel aangegeven dat ze de vermist-melding
uit het systeem hebben gegooid.
Waarschijnlijk nog vóór hij werd gevonden.
Maar dat neemt niet weg dat ze dit niet eerst met mij of
de fokster hebben overlegd.
Nu dit weer allemaal gebeurd, komt er weer zoveel bij
me boven.
Het doet gewoon zoveel pijn dat dit zomaar kan en mag.
Je investeerd, verzorgt met alles wat je lief is, dan die
brand, noodgedwongen bij mijn ex in moeten trekken
wazt weer heel erg verwarrend was voor de kids, dan
eindelijk weer naar huis en dan loopt je kat weg die dan
ook nog doodleuk door het asiel waar hij als vermist is
gemeld verkocht en geregistreerd op naam van iemand
anders????
Zij hebben wel aangegeven dat ze de vermist-melding
uit het systeem hebben gegooid.
Waarschijnlijk nog vóór hij werd gevonden.
Maar dat neemt niet weg dat ze dit niet eerst met mij of
de fokster hebben overlegd.
Nu dit weer allemaal gebeurd, komt er weer zoveel bij
me boven.
Het doet gewoon zoveel pijn dat dit zomaar kan en mag.
Je investeerd, verzorgt met alles wat je lief is, dan die
brand, noodgedwongen bij mijn ex in moeten trekken
wazt weer heel erg verwarrend was voor de kids, dan
eindelijk weer naar huis en dan loopt je kat weg die dan
ook nog doodleuk door het asiel waar hij als vermist is
gemeld verkocht en geregistreerd op naam van iemand
anders????
quote:
[..]
Jamaardatvondenzijblijkbaar niet
Ik ook ja
En hoe het asiel reageerde toen ze zei 'Ja dag, élke kat die hier als gevonden wordt binnengebracht is toch vermist??'. En of het niet standaard is om bij een binnengebrachte gevonden kat een chip uit te lezen. En of het asiel heeft aangeboden contact op te nemen met de nieuwe eigenaars.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Heb je antwoorden op deze vragen, TS?quote:
[..]
Ik ook ja
En hoe het asiel reageerde toen ze zei 'Ja dag, élke kat die hier als gevonden wordt binnengebracht is toch vermist??'. En of het niet standaard is om bij een binnengebrachte gevonden kat een chip uit te lezen. En of het asiel heeft aangeboden contact op te nemen met de nieuwe eigenaars.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
quote:
Dierenasiel geeft mij nu de schuld van het gebeurde.
Zij hebben wel aangegeven dat ze de vermist-melding
uit het systeem hebben gegooid.
Waarschijnlijk nog vóór hij werd gevonden.
Maar dat neemt niet weg dat ze dit niet eerst met mij of
de fokster hebben overlegd.
Nu dit weer allemaal gebeurd, komt er weer zoveel bij
me boven.
Het doet gewoon zoveel pijn dat dit zomaar kan en mag.
Je investeerd, verzorgt met alles wat je lief is, dan die
brand, noodgedwongen bij mijn ex in moeten trekken
wazt weer heel erg verwarrend was voor de kids, dan
eindelijk weer naar huis en dan loopt je kat weg die dan
ook nog doodleuk door het asiel waar hij als vermist is
gemeld verkocht en geregistreerd op naam van iemand
anders????
?? Ik snap het echt niet meer, sorry.
Ze zeggen dat het jouw schuld is, maar ze bekennen wel dat ze de vermistvermelding uit het systeem hebben gehaald zelf?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Hoe kan het dan in vredesnaam jouw schuld zijn? Ikniesnapniequote:Op woensdag 14 juli 2010 15:35 schreef Yenna het volgende:
Dierenasiel geeft mij nu de schuld van het gebeurde.
Zij hebben wel aangegeven dat ze de vermist-melding
uit het systeem hebben gegooid.
Waarschijnlijk nog vóór hij werd gevonden.
Maar dat neemt niet weg dat ze dit niet eerst met mij of
de fokster hebben overlegd.
Nu dit weer allemaal gebeurd, komt er weer zoveel bij
me boven.
Het doet gewoon zoveel pijn dat dit zomaar kan en mag.
Je investeerd, verzorgt met alles wat je lief is, dan die
brand, noodgedwongen bij mijn ex in moeten trekken
wazt weer heel erg verwarrend was voor de kids, dan
eindelijk weer naar huis en dan loopt je kat weg die dan
ook nog doodleuk door het asiel waar hij als vermist is
gemeld verkocht en geregistreerd op naam van iemand
anders????
Tap tap tap
Dit begint bijna een verhaal te worden wat je bij de Partij voor de Dieren moet neerleggen... lijkt me interessant dat het hele gebeuren rond het chippen van huisdieren eens grondig wordt bestudeerd.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Wat een bullshit. Jij hebt hierin echt helemaal geen schuld.quote:
Dierenasiel geeft mij nu de schuld van het gebeurde.
Zij hebben wel aangegeven dat ze de vermist-melding
uit het systeem hebben gegooid.
Waarschijnlijk nog vóór hij werd gevonden.
Maar dat neemt niet weg dat ze dit niet eerst met mij of
de fokster hebben overlegd.
Nu dit weer allemaal gebeurd, komt er weer zoveel bij
me boven.
Het doet gewoon zoveel pijn dat dit zomaar kan en mag.
Je investeerd, verzorgt met alles wat je lief is, dan die
brand, noodgedwongen bij mijn ex in moeten trekken
wazt weer heel erg verwarrend was voor de kids, dan
eindelijk weer naar huis en dan loopt je kat weg die dan
ook nog doodleuk door het asiel waar hij als vermist is
gemeld verkocht en geregistreerd op naam van iemand
anders????
Hopelijk kan je rechtsbijstandverzekering iets voor je betekenen.
There is no love sincerer than the love of food.
Maar even het relevante stuk... Hoezo zeggen ze dan dat het jouw schuld is? Ze geven toe dat ze de melding gewist hebben en dat lijkt me een andere schuldbekentenis. Bij hun neerleggen dat je verwacht dat ze het (snel!) oplossen en je anders juridische bijstand gaat zoeken. En alles wat je doet (telefoontjes, brieven, mailtjes e.d.) vastleggen.quote:
Dierenasiel geeft mij nu de schuld van het gebeurde.
Zij hebben wel aangegeven dat ze de vermist-melding
uit het systeem hebben gegooid.
Waarschijnlijk nog vóór hij werd gevonden.
Maar dat neemt niet weg dat ze dit niet eerst met mij of
de fokster hebben overlegd.
Nu dit weer allemaal gebeurd, komt er weer zoveel bij
me boven.
Het doet gewoon zoveel pijn dat dit zomaar kan en mag.
Je investeerd, verzorgt met alles wat je lief is, dan die
brand, noodgedwongen bij mijn ex in moeten trekken
wazt weer heel erg verwarrend was voor de kids, dan
eindelijk weer naar huis en dan loopt je kat weg die dan
ook nog doodleuk door het asiel waar hij als vermist is
gemeld verkocht en geregistreerd op naam van iemand
anders????
Het is een standaard-procedure om een dier te controleren op een chip.quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:35 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ook ja
En hoe het asiel reageerde toen ze zei 'Ja dag, élke kat die hier als gevonden wordt binnengebracht is toch vermist??'. En of het niet standaard is om bij een binnengebrachte gevonden kat een chip uit te lezen. En of het asiel heeft aangeboden contact op te nemen met de nieuwe eigenaars.
Dit dierenasiel zegt dat ze gecheckt hebben op de chip.
Toen ik net daar was heeft men het grote boek der vermiste poezels opengeslagen,
maar de vermistmelding van onze kat was weg???
Reactie..."Dat doen we altijd na een half jaar".
Dus dan nemen ze verder geen contact op met de eigenaar.
Ik heb hiervoor de gemeente ook benaderd en gevraagd hoe dit mogelijk is.
Zij gaan dat nu dus uitzoeken en bellen me daarover terug.
Gemeente heb ik gebeld omdat het asiel door de gemeente gesubsidieerd wordt.
Het stomme is dat ze ook geen contact opnemen met de nieuwe eigenaar, maar
dat heb ik ondertussen dus wel gedaan.
Morgenavond is ze om een uurtje of 7 s'avonds hier op het station waar ik haar
op ga halen .
Ik heb haar gevraagd of ik zonder dat zij iets vroeg of zei, de kat mocht omschrijven.
Dit mocht en heb ik ook gedaan en het is idd onze kat.
Ze neemt morgen foto's mee en dan gaan we rond de tafel zitten.
Heb intussen ook haar mail-adres van haar gekregen en haar net wat foto's van
Hummer gestuurd en de link naar onze site.
Ik ben benieuwd hoe dit verder af gaat lopen....
Volgens hun is het mijn schuld dat ze mij niet hebben gebeld omdat ik de
registratie van de chip zelf niet heb kunnen doen door diverse omstandigheden...
Maargoed, dan stond de chip altijd nog op naam van de fokster en die hebben
ze ook niet benaderd.
Erg vaag allemaal....
Ik begrijp er net zo weinig van als jullie....
registratie van de chip zelf niet heb kunnen doen door diverse omstandigheden...
Maargoed, dan stond de chip altijd nog op naam van de fokster en die hebben
ze ook niet benaderd.
Erg vaag allemaal....
Ik begrijp er net zo weinig van als jullie....
Goed plan om dit via de gemeente te spelen ook, hopelijk levert het iets op. En zelfs al staat een kat niet meer in het vermissingsboek, dan nog probeer je toch op z'n minst de persoon die genoemd staat bij de gegevens te bellen??? Zeker wanneer je weet dat het de procedure is dat vermiste katten na een half jaar weer uit het systeem gehaald worden. Beetje nadenken mogen ze daar wel bij dat asiel en een telefoontje is nou echt niet zoveel moeite.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:21 schreef Yenna het volgende:
[..]
Het is een standaard-procedure om een dier te controleren op een chip.
Dit dierenasiel zegt dat ze gecheckt hebben op de chip.
Toen ik net daar was heeft men het grote boek der vermiste poezels opengeslagen,
maar de vermistmelding van onze kat was weg???
Reactie..."Dat doen we altijd na een half jaar".
Dus dan nemen ze verder geen contact op met de eigenaar.
Ik heb hiervoor de gemeente ook benaderd en gevraagd hoe dit mogelijk is.
Zij gaan dat nu dus uitzoeken en bellen me daarover terug.
Gemeente heb ik gebeld omdat het asiel door de gemeente gesubsidieerd wordt.
Ik hoop voor je dat je Hummer terug krijgt, al denk ik dat je een goede kans maakt als ik dit zo leesquote:Het stomme is dat ze ook geen contact opnemen met de nieuwe eigenaar, maar
dat heb ik ondertussen dus wel gedaan.
Morgenavond is ze om een uurtje of 7 s'avonds hier op het station waar ik haar
op ga halen .
Ik heb haar gevraagd of ik zonder dat zij iets vroeg of zei, de kat mocht omschrijven.
Dit mocht en heb ik ook gedaan en het is idd onze kat.
Ze neemt morgen foto's mee en dan gaan we rond de tafel zitten.
Heb intussen ook haar mail-adres van haar gekregen en haar net wat foto's van
Hummer gestuurd en de link naar onze site.
Ik ben benieuwd hoe dit verder af gaat lopen....
Lijkt me een welwillend persoon anders zou ze niet eens langskomen.
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Dus er is een kans dat je kat weer bij je terug komt? Ik lees hier de hele dag al mee, en vind het echt heel er rot voor je, en ik hoop echt dat het goedkomt. Heb namelijk zelf net anderhalve week 2 katjes, en ik moet er niet aan denken om ze kwijt te raken, zeker niet op deze manier.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:21 schreef Yenna het volgende:
[..]
Het is een standaard-procedure om een dier te controleren op een chip.
Dit dierenasiel zegt dat ze gecheckt hebben op de chip.
Toen ik net daar was heeft men het grote boek der vermiste poezels opengeslagen,
maar de vermistmelding van onze kat was weg???
Reactie..."Dat doen we altijd na een half jaar".
Dus dan nemen ze verder geen contact op met de eigenaar.
Ik heb hiervoor de gemeente ook benaderd en gevraagd hoe dit mogelijk is.
Zij gaan dat nu dus uitzoeken en bellen me daarover terug.
Gemeente heb ik gebeld omdat het asiel door de gemeente gesubsidieerd wordt.
Het stomme is dat ze ook geen contact opnemen met de nieuwe eigenaar, maar
dat heb ik ondertussen dus wel gedaan.
Morgenavond is ze om een uurtje of 7 s'avonds hier op het station waar ik haar
op ga halen .
Ik heb haar gevraagd of ik zonder dat zij iets vroeg of zei, de kat mocht omschrijven.
Dit mocht en heb ik ook gedaan en het is idd onze kat.
Ze neemt morgen foto's mee en dan gaan we rond de tafel zitten.
Heb intussen ook haar mail-adres van haar gekregen en haar net wat foto's van
Hummer gestuurd en de link naar onze site.
Ik ben benieuwd hoe dit verder af gaat lopen....
Sterkte en veel geluk in ieder geval!
Wat een geluk dat de nieuwe eigenaar iig met je om tafel wil.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
De nieuwe 'eigenaars' zijn dus nogal welwillend?
Dat is in elk geval al heel wat.
De gang van zaken van het asiel zal je inderdaad ook nog aan de kaak moeten stellen, maar eerste prioriteit is het dat de kat hoogstwaarschijnlijk bij je terug komt dus. Fijn!
Dat is in elk geval al heel wat.
De gang van zaken van het asiel zal je inderdaad ook nog aan de kaak moeten stellen, maar eerste prioriteit is het dat de kat hoogstwaarschijnlijk bij je terug komt dus. Fijn!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja, maar sowieso is april - juli geen half jaar ook.quote:
[..]
Goed plan om dit via de gemeente te spelen ook, hopelijk levert het iets op. En zelfs al staat een kat niet meer in het vermissingsboek, dan nog probeer je toch op z'n minst de persoon die genoemd staat bij de gegevens te bellen??? Zeker wanneer je weet dat het de procedure is dat vermiste katten na een half jaar weer uit het systeem gehaald worden. Beetje nadenken mogen ze daar wel bij dat asiel en een telefoontje is nou echt niet zoveel moeite.
[..]
Ik hoop voor je dat je Hummer terug krijgt, al denk ik dat je een goede kans maakt als ik dit zo lees
.Het asiel heeft de chip gelezen, dus het asiel had contact op moeten nemen en ik vind het echt raar dat ze dat niet gedaan hebben. Ik bedoel, waarom zou je dat überhaupt niet doen? Daar valt toch geen reden voor te bedenken?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik vermoed allemaal een gevalletje heel erge nalatigheid, maar goed, dat moet nog maar blijken natuurlijk.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:34 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, maar sowieso is april - juli geen half jaar ook.
Het asiel heeft de chip gelezen, dus het asiel had contact op moeten nemen en ik vind het echt raar dat ze dat niet gedaan hebben. Ik bedoel, waarom zou je dat überhaupt niet doen? Daar valt toch geen reden voor te bedenken?
Even over de prijs die gevraagd zou zijn...
Als dat het normale bedrag is, waarom doen ze dan er zo
geheimzinnig over als we daar naar informeren?
Lijkt mij dat als het normale bedrag is gevraagd aan de "nieuwe"
eigenaresse, dat ze dit dan ook gewoon kunnen zeggen.
Overigens gaf deze "nieuwe" eigenaresse zelf aan dat ze niet kon
begrijpen dat een [haar eigen woorden] "bijzonder mooi dier" nergens
zou worden gemist
Als dat het normale bedrag is, waarom doen ze dan er zo
geheimzinnig over als we daar naar informeren?
Lijkt mij dat als het normale bedrag is gevraagd aan de "nieuwe"
eigenaresse, dat ze dit dan ook gewoon kunnen zeggen.
Overigens gaf deze "nieuwe" eigenaresse zelf aan dat ze niet kon
begrijpen dat een [haar eigen woorden] "bijzonder mooi dier" nergens
zou worden gemist
Vreemde gang van zaken in dat asiel.[/understatement]
Ik hoop dat je je kat weer terugkrijgt, de nieuwe eigenaresse lijkt idd welwillend!
Ik hoop dat je je kat weer terugkrijgt, de nieuwe eigenaresse lijkt idd welwillend!
Beter een gemiste oproep dan een gemiste kans
Behalve je investering ben je ook je maatje kwijt.
Ik begrijp TS volledig en zou ook alles wat ik zou kunnen in werking zetten om mijn dieren terug te krijgen en het asiel duidelijk te maken dat het een stel gladiolen zijn die niets snappen van liefde voor je huisdier.
Ik begrijp TS volledig en zou ook alles wat ik zou kunnen in werking zetten om mijn dieren terug te krijgen en het asiel duidelijk te maken dat het een stel gladiolen zijn die niets snappen van liefde voor je huisdier.
Alleen in je dromen ben je vrij..
Pinterest: pinterest.com/jolandadj/
Pinterest: pinterest.com/jolandadj/
even simpel:
de kat staat dus formeel geregistreerd op naam van de fokker, dat houdt in dat jouw rechtsbijstand er niet zo veel aan kan doen, daarentegen de fokker dus wel.
heeft deze een rechtsbijstand die ze aan het werk kan zetten?
want er is gewoon iets gebeurd dat niet had mogen gebeuren en daar heb je wel een sterke zaak in.
lijkt mij dat de kat gewoon terugmoet, dat is het hoofddoel, als jij er formeel geen aanspraak op kunt maken maar de fokker wel zou ik die dus vragen het via haar te regelen.
nb
belachelijk trouwens dat de nieuwe eigenaar de kat niet uit zichzelf teruggeeft, ik heb zelf altijd katten uit het asiel gehad maar als hier ooit iemand op de stoep had gestaan die de eigenlijke baas blijkt te zijn dan geef ik met alle liefde de kat terug, iedereen wil toch dat de kat gewoon weer thuis is?
de kat staat dus formeel geregistreerd op naam van de fokker, dat houdt in dat jouw rechtsbijstand er niet zo veel aan kan doen, daarentegen de fokker dus wel.
heeft deze een rechtsbijstand die ze aan het werk kan zetten?
want er is gewoon iets gebeurd dat niet had mogen gebeuren en daar heb je wel een sterke zaak in.
lijkt mij dat de kat gewoon terugmoet, dat is het hoofddoel, als jij er formeel geen aanspraak op kunt maken maar de fokker wel zou ik die dus vragen het via haar te regelen.
nb
belachelijk trouwens dat de nieuwe eigenaar de kat niet uit zichzelf teruggeeft, ik heb zelf altijd katten uit het asiel gehad maar als hier ooit iemand op de stoep had gestaan die de eigenlijke baas blijkt te zijn dan geef ik met alle liefde de kat terug, iedereen wil toch dat de kat gewoon weer thuis is?
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
quote:
even simpel:
de kat staat dus formeel geregistreerd op naam van de fokker, dat houdt in dat jouw rechtsbijstand er niet zo veel aan kan doen, daarentegen de fokker dus wel.
heeft deze een rechtsbijstand die ze aan het werk kan zetten?
want er is gewoon iets gebeurd dat niet had mogen gebeuren en daar heb je wel een sterke zaak in.
lijkt mij dat de kat gewoon terugmoet, dat is het hoofddoel, als jij er formeel geen aanspraak op kunt maken maar de fokker wel zou ik die dus vragen het via haar te regelen.
nb
belachelijk trouwens dat de nieuwe eigenaar de kat niet uit zichzelf teruggeeft, ik heb zelf altijd katten uit het asiel gehad maar als hier ooit iemand op de stoep had gestaan die de eigenlijke baas blijkt te zijn dan geef ik met alle liefde de kat terug, iedereen wil toch dat de kat gewoon weer thuis is?
De nieuwe eigenaar is toch juist hartstikke welwillend?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Chipregistratie is geen eigendomsbewijs.
De rasvereniging van de fokker geeft een los eigendomsbewijs uit naast de stamboom, dat is het losse papiertje.
De rasvereniging van de fokker geeft een los eigendomsbewijs uit naast de stamboom, dat is het losse papiertje.
Alleen in je dromen ben je vrij..
Pinterest: pinterest.com/jolandadj/
Pinterest: pinterest.com/jolandadj/
Laten we hopen dat dat zo blijft en dat we er morgen uit gaan komen.
Ik ben bereid om de door haar gemaakte kosten te vergoeden, maar zal
deze ook zeker proberen te verhalen op dit asiel.
Het is toch belachelijk dat ik mijn eigen kat 2 keer moet kopen.
Word een bijzonder duur exemplaar zo, hoewel hij me alles waard is hoor.
Begrijp me niet verkeerd.
Een dier is bij ons gewoon ook een deel van ons gezin, ongeacht soort,
prijs of uiterlijk....
Ik ben bereid om de door haar gemaakte kosten te vergoeden, maar zal
deze ook zeker proberen te verhalen op dit asiel.
Het is toch belachelijk dat ik mijn eigen kat 2 keer moet kopen.
Word een bijzonder duur exemplaar zo, hoewel hij me alles waard is hoor.
Begrijp me niet verkeerd.
Een dier is bij ons gewoon ook een deel van ons gezin, ongeacht soort,
prijs of uiterlijk....
Klopt, heb ik hier ook liggen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 18:46 schreef LekkerApart het volgende:
Chipregistratie is geen eigendomsbewijs.
De rasvereniging van de fokker geeft een los eigendomsbewijs uit naast de stamboom, dat is het losse papiertje.
Staat allemaal op mijn naam, alleen die chip moest nog op mijn naam geregistreerd worden...
ja excuus, niet alle pagina's waren bij mij geladenquote:Op woensdag 14 juli 2010 18:33 schreef Greys het volgende:
[..]
De nieuwe eigenaar is toch juist hartstikke welwillend?
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
De fokker van onze hond heeft iets soortgelijks gehad met één van zijn honden *LINK*. Zijn hond was meegenomen door mensen die dachten dat ze in het bos gedumpt was, omdat ze er zo verwaarloosd uitzag. Fobe is in februari verdwenen en een jachthond. Als die door het bos hebben gerend, zien ze er na een kwartier al uit alsof ze al weken door het bos zwerven.
De vinders hadden geen politie of dierenambulance gebeld, maar die hond gewoon meegenomen naar hun eigen huis. Totdat ze na 5
maanden eindelijk bij een dierenarts kwamen en haar chipnummer op de lijst van vermiste honden bleek te staan.
Uiteindelijk kwam er een dure rechtzaak aan te pas om hun eigen hond terug te krijgen. Dat die mensen een schadevergoeding kregen, is nog wel begrijpelijk. Maar dat je naar de rechter moet om je eigen beest terug te krijgen is te gek voor woorden.
Sterkte TS. Hopelijk is Hummer weer snel thuis en wil de huidige eigenaar meedenken en -werken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjeekie_Beekie op 14-07-2010 19:59:33 ]
De vinders hadden geen politie of dierenambulance gebeld, maar die hond gewoon meegenomen naar hun eigen huis. Totdat ze na 5
maanden eindelijk bij een dierenarts kwamen en haar chipnummer op de lijst van vermiste honden bleek te staan.Uiteindelijk kwam er een dure rechtzaak aan te pas om hun eigen hond terug te krijgen. Dat die mensen een schadevergoeding kregen, is nog wel begrijpelijk. Maar dat je naar de rechter moet om je eigen beest terug te krijgen is te gek voor woorden.
Sterkte TS
. Hopelijk is Hummer weer snel thuis en wil de huidige eigenaar meedenken en -werken.[ Bericht 0% gewijzigd door Sjeekie_Beekie op 14-07-2010 19:59:33 ]
Weltrusten... Tot morgen zonder zorgen.
Oudste, Jongste en Lara
Mijn mietjesschema in de strijd naar een betere conditie.
Oudste, Jongste en Lara
Mijn mietjesschema in de strijd naar een betere conditie.
Maar ze kregen de hond wel terug? Dit verhaal is een andere kwestie maar ik ben gewoon benieuwd.quote:
De fokker van onze hond heeft iets soortgelijks gehad met één van zijn honden *LINK*. Zijn hond was meegenomen door mensen die dachten dat ze in het bos gedumpt was, omdat ze er zo verwaarloosd uitzag. Fobe is in februari verdwenen en een jachthond. Als die door het bos hebben gerend, zien ze er na een kwartier al uit alsof ze al weken door het bos zwerven.
De vinders hadden geen politie of dierenambulance gebeld, maar die hond gewoon meegenomen naar hun eigen huis. Totdat ze na 5
Uiteindelijk kwam er een dure rechtzaak aan te pas om hun eigen hond terug te krijgen. Dat die mensen een schadevergoeding kregen, is nog wel begrijpelijk. Maar dat je naar de rechter moet om je eigen beest terug te krijgen is te gek voor woorden.
Sterkte TS
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Scroll eens naar beneden bij die link?quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:09 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Maar ze kregen de hond wel terug? Dit verhaal is een andere kwestie maar ik ben gewoon benieuwd.
Ik had idd begrepen dat jij wel wist hoe het zat..quote:Op woensdag 14 juli 2010 18:51 schreef Yenna het volgende:
[..]
Klopt, heb ik hier ook liggen.
Staat allemaal op mijn naam, alleen die chip moest nog op mijn naam geregistreerd worden...
Alleen sommige reacties leken alsof mensen dachten dat chipregistratie bepalend was.
Wil je veel succes voor morgen wensen, zal ongetwijfeld nog wel aan je denken gedurende de dag.
Dat moet een hele slechte droom zijn.
Moet er niet aan denken Faruq (SIB) of Ash (NFO) op zo'n manier kwijt te raken, ondanks dat ook zij gechipt zijn ed.
Alleen in je dromen ben je vrij..
Pinterest: pinterest.com/jolandadj/
Pinterest: pinterest.com/jolandadj/
Ohquote:
[..]
Scroll eens naar beneden bij die link?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Volgens het laatste bericht wat in het linkje staat, hebben ze hem inderdaad weer op kunnen halen, na een rechtszaak.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:09 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Maar ze kregen de hond wel terug? Dit verhaal is een andere kwestie maar ik ben gewoon benieuwd.
Echt bizar dat er zo met eigendommen van mensen (want die kat is gewoon eigendom) kan worden omgegaan.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Ik zou het dier echt wel teruggeven, volgens mij zou ik ook geen oog meer dicht doen als ik wist dat 'mijn' hond ergens anders thuis zou horenquote:
[..]
Volgens het laatste bericht wat in het linkje staat, hebben ze hem inderdaad weer op kunnen halen, na een rechtszaak.
Echt bizar dat er zo met eigendommen van mensen (want die kat is gewoon eigendom) kan worden omgegaan.
Ik vind het ontzettend raar, net zoals die nieuwe eigenaar die Bram niet teruggeeft. 
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Wat erg allemaal ts! Ik hoop dat morgen alles goed komt, en dat je je hummer weer terug krijgt!
Suc6
Suc6
~ Bonito La Risa ~
Ik heb andersom al eens met dit bijltje te kampen gehad toen ik me ontfermde over 2 doodzieke kittens.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:24 schreef LekkerApart het volgende:
[..]
Ik had idd begrepen dat jij wel wist hoe het zat..
Alleen sommige reacties leken alsof mensen dachten dat chipregistratie bepalend was.
Wil je veel succes voor morgen wensen, zal ongetwijfeld nog wel aan je denken gedurende de dag.
Dat moet een hele slechte droom zijn.
Moet er niet aan denken Faruq (SIB) of Ash (NFO) op zo'n manier kwijt te raken, ondanks dat ook zij gechipt zijn ed.
Ik wist zelfs waar ze vandaan kwamen, maar als een dier vlooien, oormijt, oorontsteking, niesziekte,
een nog net niet fatale kattenziekte en een darminfectie hebben door nalatigheid, dan krijgt iemand dat
dier dus niet zomaar terug van mij.
Destijds woondde ik naast deze mensen die hun pony en haar veulen prei te eten gaven, deze pony's
de staart afknipte om nestmateriaal te hebben voor hun ratten, konijnen en vogels, een poedeltje
in de ijskoude sneeuw buiten aan een ketting hadden liggen zonder schuilmogelijkheid, op datzelfde
terrein van 500m2 sleutelde en waar de olie zo de grond inliep en de dieren daar weer tussen scharrelde.
Uiteindelijk heeft de dierenbescherming naar aanleiding van mijn tip al hun dieren in beslag genomen
en heb ik er enkele onder mijn hoede genomen.
Maar ook hier kwam destijds politie aan te pas en werd mij verteld dat zolang IK geen stamboom van dit
dier had, IK ook niet de eigenaar was.
Paspoot was geen bewiojs zei de politie, maar gelukkig heb ik toen mijn kat terug gekregen...
Ze is wel heel erg vaak ziek geweest door alle inteelt en de verwaarlozing van deze mensen.
Helaas is zij op 6-jarige leeftijd overleden...maar heeft ze gelukkig wel een beetje van het leven kunnen
genieten.
Ook haar mis ik nog elke dag....
De goede afloop van Fobe is HIER en HIER te vinden.
Bij honden heb je tegenwoordig een stamboom waar de gegevens op staan van de fokker, voorheen stonden daar ook de gegevens op van de eigenaar. Zoals linksonder te zien is op deze stamboom.
Nu krijg je naast de stamboom ook een eigendomsbewijs. Dat is te vergelijken met de overschrijvingskaart van auto's. Wanneer jouw hond eigendom wordt van iemand anders, moet je die kaart opsturen naar de Raad van Beheer en wordt de hond officieel overgeschreven naar de nieuwe eigenaar. Het aanpassen van de gegevens die aan de chip zijn gekoppeld, moet je dan wel zelf doen, maar je kan wel aantonen dat het jouw dier is.
Ik weet alleen niet hoe dat bij katten is geregeld.
Bij honden heb je tegenwoordig een stamboom waar de gegevens op staan van de fokker, voorheen stonden daar ook de gegevens op van de eigenaar. Zoals linksonder te zien is op deze stamboom.
Nu krijg je naast de stamboom ook een eigendomsbewijs. Dat is te vergelijken met de overschrijvingskaart van auto's. Wanneer jouw hond eigendom wordt van iemand anders, moet je die kaart opsturen naar de Raad van Beheer en wordt de hond officieel overgeschreven naar de nieuwe eigenaar. Het aanpassen van de gegevens die aan de chip zijn gekoppeld, moet je dan wel zelf doen, maar je kan wel aantonen dat het jouw dier is.
Ik weet alleen niet hoe dat bij katten is geregeld.
Weltrusten... Tot morgen zonder zorgen.
Oudste, Jongste en Lara
Mijn mietjesschema in de strijd naar een betere conditie.
Oudste, Jongste en Lara
Mijn mietjesschema in de strijd naar een betere conditie.
Toen wij onze kat kregen moesten we haar ook over laten schrijven op onze naam, volgens mij ging er ook nog een documentje richtig neokat
Als je dit topic zo doorleest begin je af te vragen wat het nut is van dat chippen -- is dit verhaal nu uitzondering of is het standaard zo'n ramp in dierenasielland?
Dit dus. Ik moet zaterdag met mijn 2 katjes naar de dierenarts voor controle en inenting. Nou zat ik er dus aan te denken om ze ook te laten chippen, maar ik begin me af te vragen of het idd wel nut heeft. Sowieso zullen ze niet verder buiten komen dan mijn balkon, maar aan de andere kant, het zijn wel raskatten waar ik best wel wat geld voor betaald heb. Wat is nu wijsheid?quote:Op donderdag 15 juli 2010 16:34 schreef Nemephis het volgende:
Als je dit topic zo doorleest begin je af te vragen wat het nut is van dat chippen -- is dit verhaal nu uitzondering of is het standaard zo'n ramp in dierenasielland?
t Gebeurt heus niet op grote schaal, hoor. En dan nog, een chip is zo gedaan en kost geen drol, ik doe dat liever dan misschien die 5% kans dat een asiel de chip niet leest.quote:
[..]
Dit dus. Ik moet zaterdag met mijn 2 katjes naar de dierenarts voor controle en inenting. Nou zat ik er dus aan te denken om ze ook te laten chippen, maar ik begin me af te vragen of het idd wel nut heeft. Sowieso zullen ze niet verder buiten komen dan mijn balkon, maar aan de andere kant, het zijn wel raskatten waar ik best wel wat geld voor betaald heb. Wat is nu wijsheid?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Klopt, begrijp ik ook, maar vanwege het feit dat ze niet buiten komen. Maar ik laat het toch maar doen idd, better safe than sorry.quote:Op donderdag 15 juli 2010 16:53 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
t Gebeurt heus niet op grote schaal, hoor. En dan nog, een chip is zo gedaan en kost geen drol, ik doe dat liever dan misschien die 5% kans dat een asiel de chip niet leest.
Mijn kat komt ook niet los buiten, maar ik neem ook liever het zekere voor het onzekerequote:
[..]
Klopt, begrijp ik ook, maar vanwege het feit dat ze niet buiten komen. Maar ik laat het toch maar doen idd, better safe than sorry.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
waarom geeft bijna niemand meer zn kat een halsbandje met adres/mobielnr? jaren terug zag ik ze nog wel eens maar nu niet meer. vertrouwen mensen op de chip en denken dat daarom een adres/mobielnr niet meer nodig is ofzo? blijkt uit dit soort verhalen wel weer dat je dus niet op de chip kunt vertrouwen.
De vinder kan dan direct zelf bellen en hoeft de kat niet naar het asiel te brengen.
De vinder kan dan direct zelf bellen en hoeft de kat niet naar het asiel te brengen.
Omdat ze met zo'n bandje makkelijk ergens vast kunnen komen te zitten en zich zo ophangen.quote:
waarom geeft bijna niemand meer zn kat een halsbandje met adres/mobielnr? jaren terug zag ik ze nog wel eens maar nu niet meer.
De vinder kan dan direct zelf bellen en hoeft de kat niet naar het asiel te brengen.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Onze katten (zowel raskat als de HTK-kat en de raskruisingquote:Op donderdag 15 juli 2010 16:50 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Dit dus. Ik moet zaterdag met mijn 2 katjes naar de dierenarts voor controle en inenting. Nou zat ik er dus aan te denken om ze ook te laten chippen, maar ik begin me af te vragen of het idd wel nut heeft. Sowieso zullen ze niet verder buiten komen dan mijn balkon, maar aan de andere kant, het zijn wel raskatten waar ik best wel wat geld voor betaald heb. Wat is nu wijsheid?
) zijn gechipt terwijl ook zij niet verder komen dan het balkon. Ik wil de kans dat ze naar buiten ontsnappen zo klein mogelijk houden en de kans dat ze anders weer terecht komen zo groot mogelijk. Dus ik zou je beestjes zeker chippen en hopen dat hetgeen wat TS is overkomen jou niet overkomt. Benieuwd hoe het gesprek gaat verlopen
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Mijn katten hebben wel allebei een bandje met kokertje. En ook allebei een chip trouwens.
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Hier ook allebei de dieren gewoon een chip hoor, ondanks het feit dat het klaarblijkelijk wel eens mis gaat. Maar er worden nog steeds héél veel dieren teruggevonden door die chip, dus nog steeds de moeite waard wat mij betreft
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Het kan per regio behoorlijk veel schelen hoe er met het uitlezen van chips wordt omgegaan.
In de regio waar ik woon heeft Amivedi er flink veel moeite in gestoken om een bijna waterdicht systeem op te zetten waarbij alle punten die er toe doen chiplezers hebben; de dierenambulance, asiel, dierenartsen en ook de gemeentereiniging. Deze instanties hebben trouwens ook allemaal een digitale camera gekregen om ook de ongechipte katten te documenteren en door te geven aan Amivedi.
Maar er zijn dus ook genoeg gemeenten waar de vuilnisophaaldienst doodgereden katten regelrecht in de container deponeert zonder registratie en je houdt altijd wel andere redenen waarom katten niet in het systeem komen; de buurman van kennissen die aan de snelweg wonen bijvoorbeeld schraapt doodgereden katten altijd zo snel mogelijk van de weg en begraaft ze, zodat zijn hond er niet op af rent tussen het verkeer door (dat beest aast er dan echt op om te ontsnappen).
Afgezien van wat er mis kan gaan ken ik per saldo vele malen meer verhalen over vermiste katten die op wonderbaarlijke wijze aan de andere kant van Nederland worden teruggevonden aan de hand van hun chip dan dit soort schandalige toestanden. (wat eigenlijk ook nog te vaak voorkomt)
In de regio waar ik woon heeft Amivedi er flink veel moeite in gestoken om een bijna waterdicht systeem op te zetten waarbij alle punten die er toe doen chiplezers hebben; de dierenambulance, asiel, dierenartsen en ook de gemeentereiniging. Deze instanties hebben trouwens ook allemaal een digitale camera gekregen om ook de ongechipte katten te documenteren en door te geven aan Amivedi.
Maar er zijn dus ook genoeg gemeenten waar de vuilnisophaaldienst doodgereden katten regelrecht in de container deponeert zonder registratie en je houdt altijd wel andere redenen waarom katten niet in het systeem komen; de buurman van kennissen die aan de snelweg wonen bijvoorbeeld schraapt doodgereden katten altijd zo snel mogelijk van de weg en begraaft ze, zodat zijn hond er niet op af rent tussen het verkeer door (dat beest aast er dan echt op om te ontsnappen).
Afgezien van wat er mis kan gaan ken ik per saldo vele malen meer verhalen over vermiste katten die op wonderbaarlijke wijze aan de andere kant van Nederland worden teruggevonden aan de hand van hun chip dan dit soort schandalige toestanden. (wat eigenlijk ook nog te vaak voorkomt)
Ik heb inderdaad beide. Aan het bandje kunnen mensen dan sowieso zien dat ze geen zwerver is.quote:Op donderdag 15 juli 2010 17:05 schreef loecje het volgende:
waarom geeft bijna niemand meer zn kat een halsbandje met adres/mobielnr? jaren terug zag ik ze nog wel eens maar nu niet meer. vertrouwen mensen op de chip en denken dat daarom een adres/mobielnr niet meer nodig is ofzo? blijkt uit dit soort verhalen wel weer dat je dus niet op de chip kunt vertrouwen.
De vinder kan dan direct zelf bellen en hoeft de kat niet naar het asiel te brengen.
Er zijn al jaren bandjes op de markt met sluitingen die open springen als er te veel druk op komt te staan.quote:Op donderdag 15 juli 2010 17:07 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Omdat ze met zo'n bandje makkelijk ergens vast kunnen komen te zitten en zich zo ophangen.
The love you take is equal to the love you make.
Alweer een *chip is niet gelezen* verhaal 
Verkapte tvp want ik ben benieuwd hoe dit af gaat lopen
Verkapte tvp want ik ben benieuwd hoe dit af gaat lopen
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En ook al jaren verhalen van katten die daar toch mee vast kwamen te zitten, helaas.quote:Op donderdag 15 juli 2010 17:52 schreef Lienekien het volgende:
Er zijn al jaren bandjes op de markt met sluitingen die open springen als er te veel druk op komt te staan.
Nou, ik ken ze niet. Het gaat natuurlijk altijd goed totdat het fout gaat.quote:Op donderdag 15 juli 2010 17:53 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
En ook al jaren verhalen van katten die daar toch mee vast kwamen te zitten, helaas.
The love you take is equal to the love you make.
TS, bij het asiel* waar ik vrijwilligerswerk doe heb ik begrepen dat de wet als volgt is met gevonden dieren:
- 14 dagen in de opvang blijven, met duidelijke vermelding dat het dier daar zit op bijvoorbeeld een website. De eigenaar heeft 14 dagen om het dier actief te zoeken.
- Na deze 14 dagen mag het dier worden verkocht, weggegeven of afgemaakt. Deze termijn vervalt als de kosten onevenredig hoog zijn of als het medisch niet verantwoord is.
Aangezien de gemeente/burgemeester verantwoordelijk is voor de opvang voor de eerste 14 dagen zou ik inderdaad eens kijken wat zij kunnen betekenen. Ook is het handig om over deze wetgeving nog wat informatie op te vragen bij de dierenbescherming, zij hebben dit vermoed ik wel uitgebreidere informatie hierover. Er zit ook nog een stuk in omtrent de vinder die besluit het dier zelf te verzorgen (heeft een termijn van een jaar ipv 2 weken) en het terugvorderen van het geld van de verkoop van het dier.
*Konijnen en knaagdierenopvang, dus geen chips, helaas . Ongeveer 75% van de dieren die wij binnen krijgen zijn gevonden dieren, waarvan de eigenaar dus niet op te sporen is.
[ Bericht 4% gewijzigd door douche-eendje op 15-07-2010 20:23:21 ]
- 14 dagen in de opvang blijven, met duidelijke vermelding dat het dier daar zit op bijvoorbeeld een website. De eigenaar heeft 14 dagen om het dier actief te zoeken.
- Na deze 14 dagen mag het dier worden verkocht, weggegeven of afgemaakt. Deze termijn vervalt als de kosten onevenredig hoog zijn of als het medisch niet verantwoord is.
Aangezien de gemeente/burgemeester verantwoordelijk is voor de opvang voor de eerste 14 dagen zou ik inderdaad eens kijken wat zij kunnen betekenen. Ook is het handig om over deze wetgeving nog wat informatie op te vragen bij de dierenbescherming, zij hebben dit vermoed ik wel uitgebreidere informatie hierover. Er zit ook nog een stuk in omtrent de vinder die besluit het dier zelf te verzorgen (heeft een termijn van een jaar ipv 2 weken) en het terugvorderen van het geld van de verkoop van het dier.
*Konijnen en knaagdierenopvang, dus geen chips, helaas
. Ongeveer 75% van de dieren die wij binnen krijgen zijn gevonden dieren, waarvan de eigenaar dus niet op te sporen is.[ Bericht 4% gewijzigd door douche-eendje op 15-07-2010 20:23:21 ]
Chip was wel degelijk uit te lezen, anders konden ze hem ook niet op zijnquote:Op donderdag 15 juli 2010 17:53 schreef deedeetee het volgende:
Alweer een *chip is niet gelezen* verhaal
Verkapte tvp want ik ben benieuwd hoe dit af gaat lopen
eigen chip registreren op een ander persoon....
De nieuwe eigenaresse is dus niet hier geweest.
Ik heb haar wel gebeld en ze was door het asiel gebeld....Na sluitingstijd???
Ze is niet gekomen omdat ze bang was dat ik de kat terug wildde, maar
daar ben ik nu wel uit ondertussen.
Het is voor het dier zelf beter dat hij bij haar blijft aangezien hij dit huis
associeert met de brand van vorig jaar en naar alle waarschijnlijkheid uit
angst voor herhaling weer weg zou kunnen lopen.
Ik wil het dier niet in de stress zetten en lkies voor zijn welzijn en geluk indeze.
Wel is ze na een heel gesprek aan de telefoon wat ik liever persoonlijk had gevoerd,
bereid om haar bevindingen omtrend de aanschaf van Hummer bij dit asiel toe te lichten
bij een civiele procedure.
Zij heeft gezien dat bij het overschrijven van de chip, Hummer nog geregistreerd stond
op naam van de fokker.
Het dierenasiel heeft de fokker echter niet gecontacteerd.
Dierenasiel heeft ook tegen haar gezegd dat het dier inmiddels door hun dierenarts
gechipt was, maar dat kan dus niet.
Simpelweg omdat de chip volgens zijn paspoort dat door de dierenarts van de fokker
destijds ingevuld is, geplaatst is op 29-6-2007.
Enne....elke chip heeft een unieke code...
Morgen ga ik alle papieren kopieren en doorsturen naar de rechtsbijstand....
Het asiel word aansprakelijk gesteldvoor de geleden schade...
Krijg trouwens steeds meer zin om de media ook in te schakelen, maar denk dat ik toch
nog even wacht tot ik meer weet van de advocaat
Dapper besluit om ervoor te kiezen het dier niet meer terug te vragen. Denk dat je wel een goed punt hebt dat het voor Hummer beter is gezien de stress, maar toch heb ik erg veel respect voor je besluit. De hele situatie is gewoon enorm oneerlijk. Ben benieuwd wat er uit de zaak gaat komen.
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Wow! Bizar verhaal!
Gek dat die mevrouw opeens niet meer wilde komen, alleen maar omdat ze dacht dat jij je kat terug zou willen (wat ook volkomen terecht zou zijn, als je dat had gewild, net alsof zij daar ook maar iets over te zeggen heeft, damn)....
Zoals Chanty hierboven ook al zegt: heel moedig besluit van jou om de kat (toch) aan haar toe te vertrouwen! Natuurlijk wel met het oog op het welbevinden van de kat. Lijkt me echt een erg moeilijk besluit!
Wel zeer terecht om een schadevergoeding van het asiel te eisen! Zeker als de raskat een dekkater is (was). Dan is er nog veel meer schade dan enkel aanschaf, naast emotionele schade natuurlijk. Ben benieuwd naar de afloop en dat het asiel zich maar eens goed achter de oren mag krabben en mag besluiten om in het vervolg iets zorgvuldiger met poezebeestjes om te springen!
Gek dat die mevrouw opeens niet meer wilde komen, alleen maar omdat ze dacht dat jij je kat terug zou willen (wat ook volkomen terecht zou zijn, als je dat had gewild, net alsof zij daar ook maar iets over te zeggen heeft, damn)....
Zoals Chanty hierboven ook al zegt: heel moedig besluit van jou om de kat (toch) aan haar toe te vertrouwen! Natuurlijk wel met het oog op het welbevinden van de kat. Lijkt me echt een erg moeilijk besluit!
Wel zeer terecht om een schadevergoeding van het asiel te eisen! Zeker als de raskat een dekkater is (was). Dan is er nog veel meer schade dan enkel aanschaf, naast emotionele schade natuurlijk. Ben benieuwd naar de afloop en dat het asiel zich maar eens goed achter de oren mag krabben en mag besluiten om in het vervolg iets zorgvuldiger met poezebeestjes om te springen!
Dan moet je SBS inschakelen, die maken er een regelrecht tranentrekker-item van....quote:Krijg trouwens steeds meer zin om de media ook in te schakelen, maar denk dat ik toch
nog even wacht tot ik meer weet van de advocaat
Mag best aangekaart worden in de media dit verhaal! Het is gewoon zeer nalatig van het asiel wat ze gedaan hebben.. Al is het alleen maar om te voorkomen dat er nog meer van dit soort dingen zullen gebeuren.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 00:19 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Dan moet je SBS inschakelen, die maken er een regelrecht tranentrekker-item van....
Kijk, chippen is gewoon goed...daarover geen twijfel.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 00:40 schreef bl0emetjE het volgende:
[..]
Mag best aangekaart worden in de media dit verhaal! Het is gewoon zeer nalatig van het asiel wat ze gedaan hebben.. Al is het alleen maar om te voorkomen dat er nog meer van dit soort dingen zullen gebeuren.
Als alleen maar de mensen waarvan je mag verwachten,dat ze elke gevonden
hond, kat en elk gevonden paard daarop [laten] controleren.
Dit zou een wet voor moeten komen ofzo....Standaard procedure
En niet alleen dat....Ook dat er voor elk gevonden dier dat gechipt en geregistreerd
blijkt te zijn ook, wettelijk verplicht zijn om de eigenaar daarover in te lichten....
Ik heb namelijk het idee dat die er nog niet is....kan er niks over vinden tenminste....
Dan gebeurt dit soort ellende hopelijk niet meer...
Maar zou met de media liefst proberen om anderen te waarschuwen voor dit risico.
Misschien zelfs te bereiken dat dit dierenasiel hun werkwijze eindelijk eens echt
gaat veranderen...
Ander beheer bijvoorbeeld dat zich meer bezighoud met deze dingen en ook ervoor
gaat zorgen dat gevonden en gechipte dieren weer snel uit het asiel komen en met
hun baasjes verenigd kunnen worden, waardoor er ook vaker en meer plaats is
voor dieren die daadwerkelijk recht hebben op een kans in een asiel...
Dus minder volle asielen...
Ik ga dit nog even door mijn gedachten laten gaan...
Als je katten niet buiten komen is het juist handig om te chippen. Als ze een keer ontsnappen naar de grote onbekende boze buitenwereld, dan kunnen ze in ieder geval makkelijk aan jezelf gerelateerd worden.quote:Op donderdag 15 juli 2010 16:57 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Klopt, begrijp ik ook, maar vanwege het feit dat ze niet buiten komen. Maar ik laat het toch maar doen idd, better safe than sorry.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Als de wegen van fatsoen gepasseerd zijn, dan mag je best eens met modder gaan gooien op de SBS manier. Volgens mij is TS op dit moment heel netjes en correct bezig, terwijl de frustratie enorm is.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 00:19 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Dan moet je SBS inschakelen, die maken er een regelrecht tranentrekker-item van....
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Grote kans dat media dit vanzelf oppikken als het tot een zaak komt/ de gemeente er echt mee aan de slag gaat. Als je zelf contact zoekt zou ik zelf niet direct naar SBS rennen maar naar een iets journalistieker medium dus een regionale krant. Zorgen dat zij er een goed item over maken en daar hoort dan naast jouw verhaal, ook het verhaal van het asiel bij, van de gemeente, etc. Dan komt wellicht ook boven water wat er qua regelgeving nog niet goed loopt.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 00:59 schreef Yenna het volgende:
[..]
Kijk, chippen is gewoon goed...daarover geen twijfel.
Als alleen maar de mensen waarvan je mag verwachten,dat ze elke gevonden
hond, kat en elk gevonden paard daarop [laten] controleren.
Dit zou een wet voor moeten komen ofzo....Standaard procedure
En niet alleen dat....Ook dat er voor elk gevonden dier dat gechipt en geregistreerd
blijkt te zijn ook, wettelijk verplicht zijn om de eigenaar daarover in te lichten....
Ik heb namelijk het idee dat die er nog niet is....kan er niks over vinden tenminste....
Dan gebeurt dit soort ellende hopelijk niet meer...
Maar zou met de media liefst proberen om anderen te waarschuwen voor dit risico.
Misschien zelfs te bereiken dat dit dierenasiel hun werkwijze eindelijk eens echt
gaat veranderen...
Ander beheer bijvoorbeeld dat zich meer bezighoud met deze dingen en ook ervoor
gaat zorgen dat gevonden en gechipte dieren weer snel uit het asiel komen en met
hun baasjes verenigd kunnen worden, waardoor er ook vaker en meer plaats is
voor dieren die daadwerkelijk recht hebben op een kans in een asiel...
Dus minder volle asielen...
Ik ga dit nog even door mijn gedachten laten gaan...
Als het eenmaal in een regionale krant verschijnt, kan het zijn dat landelijke media het gaan overnemen. Hou er wel rekening mee dat je het niet meer zelf in de hand hebt echt, mocht er een mediahype ontstaan, maar dat verwacht ik niet zo snel met dit onderwerp. SBS is zoals hierboven gezegd een optie als het toch onvermijdelijk tot moddergooien komt.
Ik denk dat met bij een regionaal dagblad in ieder geval een goede kans maakt dat ze iets willen met dit verhaal en als er een fatsoenlijke journalist zit zal hij hier niet puur en alleen iets mee willen omdat het een sensatieverhaal kan worden. Geef anders zelf ook aan wat jij wilt bereiken met de media aandacht. Maar goed, ik zou nog eventjes wachten en aankijken hoe de zaken gaan lopen. Media kan nog altijd, of ze zoeken jou op
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
vraag: waarom gun je de kat zijn nieuwe thuis niet als die bij jullie thuis helemaal para word door die trauma van de brand?
(en dit komt van een kattehater die een GRAF hekel heeft aan loslopende katten)
Loslopende katten hebben nml mijn konijnen in mijn ren regelmatig een trauma bezorgt....
(en dit komt van een kattehater die een GRAF hekel heeft aan loslopende katten)
Loslopende katten hebben nml mijn konijnen in mijn ren regelmatig een trauma bezorgt....
I'm not the man you think I am!
quote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:59 schreef l3laster het volgende:
vraag: waarom gun je de kat zijn nieuwe thuis niet als die bij jullie thuis helemaal para word door die trauma van de brand?
(en dit komt van een kattehater die een GRAF hekel heeft aan loslopende katten)
Lezenquote:Op donderdag 15 juli 2010 23:12 schreef Yenna het volgende:
[..]
Chip was wel degelijk uit te lezen, anders konden ze hem ook niet op zijn
eigen chip registreren op een ander persoon....
De nieuwe eigenaresse is dus niet hier geweest.
Ik heb haar wel gebeld en ze was door het asiel gebeld....Na sluitingstijd???
Ze is niet gekomen omdat ze bang was dat ik de kat terug wildde, maar
daar ben ik nu wel uit ondertussen.
Het is voor het dier zelf beter dat hij bij haar blijft aangezien hij dit huis
associeert met de brand van vorig jaar en naar alle waarschijnlijkheid uit
angst voor herhaling weer weg zou kunnen lopen.
Ik wil het dier niet in de stress zetten en lkies voor zijn welzijn en geluk indeze.
Wel is ze na een heel gesprek aan de telefoon wat ik liever persoonlijk had gevoerd,
bereid om haar bevindingen omtrend de aanschaf van Hummer bij dit asiel toe te lichten
bij een civiele procedure.
Zij heeft gezien dat bij het overschrijven van de chip, Hummer nog geregistreerd stond
op naam van de fokker.
Het dierenasiel heeft de fokker echter niet gecontacteerd.
Dierenasiel heeft ook tegen haar gezegd dat het dier inmiddels door hun dierenarts
gechipt was, maar dat kan dus niet.
Simpelweg omdat de chip volgens zijn paspoort dat door de dierenarts van de fokker
destijds ingevuld is, geplaatst is op 29-6-2007.
Enne....elke chip heeft een unieke code...
Morgen ga ik alle papieren kopieren en doorsturen naar de rechtsbijstand....
Het asiel word aansprakelijk gesteldvoor de geleden schade...
Krijg trouwens steeds meer zin om de media ook in te schakelen, maar denk dat ik toch
nog even wacht tot ik meer weet van de advocaat
Daarnaast ging het hier om een binnenkat die bij een brand ontsnapt was. Die kat liep normaal dus nooit los
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Leze valt niet meequote:Op donderdag 15 juli 2010 23:12 schreef Yenna het volgende:
[..]
Chip was wel degelijk uit te lezen, anders konden ze hem ook niet op zijn
eigen chip registreren op een ander persoon....
De nieuwe eigenaresse is dus niet hier geweest.
Ik heb haar wel gebeld en ze was door het asiel gebeld....Na sluitingstijd???
Ze is niet gekomen omdat ze bang was dat ik de kat terug wildde, maar
daar ben ik nu wel uit ondertussen.
Het is voor het dier zelf beter dat hij bij haar blijft aangezien hij dit huis
associeert met de brand van vorig jaar en naar alle waarschijnlijkheid uit
angst voor herhaling weer weg zou kunnen lopen.
Ik wil het dier niet in de stress zetten en lkies voor zijn welzijn en geluk indeze.
Wel is ze na een heel gesprek aan de telefoon wat ik liever persoonlijk had gevoerd,
bereid om haar bevindingen omtrend de aanschaf van Hummer bij dit asiel toe te lichten
bij een civiele procedure.
Zij heeft gezien dat bij het overschrijven van de chip, Hummer nog geregistreerd stond
op naam van de fokker.
Het dierenasiel heeft de fokker echter niet gecontacteerd.
Dierenasiel heeft ook tegen haar gezegd dat het dier inmiddels door hun dierenarts
gechipt was, maar dat kan dus niet.
Simpelweg omdat de chip volgens zijn paspoort dat door de dierenarts van de fokker
destijds ingevuld is, geplaatst is op 29-6-2007.
Enne....elke chip heeft een unieke code...
Morgen ga ik alle papieren kopieren en doorsturen naar de rechtsbijstand....
Het asiel word aansprakelijk gesteldvoor de geleden schade...
Krijg trouwens steeds meer zin om de media ook in te schakelen, maar denk dat ik toch
nog even wacht tot ik meer weet van de advocaat
Edit: Timing
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
soz zit ook maar op me werk, heb niet uitgebreid de tijd om topic grondig door te lezenquote:
I'm not the man you think I am!
quote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:59 schreef l3laster het volgende:
vraag: waarom gun je de kat zijn nieuwe thuis niet als die bij jullie thuis helemaal para word door die trauma van de brand?
(en dit komt van een kattehater die een GRAF hekel heeft aan loslopende katten)
De stappen die TS wil ondernemen zjn denk ik omdat ze A; wil dat het asiel niet andere mensen ook hetzelfde flikt en B omdat ze schade heeft geleden doordat haar peperdure speciaal geďmporteerde,kater zomaar wordt gecastreerd en doorverkocht door het asiel. Daarnaast is ze gewoon haar huisdier kwijt en zijn de leuke plannen die ze voor haar kattenfok hobby had ook grondig verstierd.quote:Op donderdag 15 juli 2010 23:12 schreef Yenna het volgende:
De nieuwe eigenaresse is dus niet hier geweest.
Ik heb haar wel gebeld en ze was door het asiel gebeld....Na sluitingstijd???
Ze is niet gekomen omdat ze bang was dat ik de kat terug wildde, maar
daar ben ik nu wel uit ondertussen.
Het is voor het dier zelf beter dat hij bij haar blijft aangezien hij dit huis
associeert met de brand van vorig jaar en naar alle waarschijnlijkheid uit
angst voor herhaling weer weg zou kunnen lopen.
Ik wil het dier niet in de stress zetten en lkies voor zijn welzijn en geluk indeze.
En wel tijd om te reagerenquote:Op vrijdag 16 juli 2010 10:02 schreef l3laster het volgende:
[..]
soz zit ook maar op me werk, heb niet uitgebreid de tijd om topic grondig door te lezen
Kun je ook wel ff lezen, maakt dan ook niet meer uit garpje
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Dan plaats niet zo'n reactiequote:Op vrijdag 16 juli 2010 10:02 schreef l3laster het volgende:
[..]
soz zit ook maar op me werk, heb niet uitgebreid de tijd om topic grondig door te lezen
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Aangezien dierenasiels alle katten die weer verkocht worden eerst castreren cq. steriliseren, kan ie ook niet meer als dekkater fungeren.
Waarom zou je in godsnaam nog een huisdier laten chippen als ze je toch niet bellen als ze hem uitgelezen hebben (als ze dat al doen).
Waarom zou je in godsnaam nog een huisdier laten chippen als ze je toch niet bellen als ze hem uitgelezen hebben (als ze dat al doen).
Mijn katten komen normaal gesproken nooit los buiten.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:59 schreef l3laster het volgende:
vraag: waarom gun je de kat zijn nieuwe thuis niet als die bij jullie thuis helemaal para word door die trauma van de brand?
(en dit komt van een kattehater die een GRAF hekel heeft aan loslopende katten)
Loslopende katten hebben nml mijn konijnen in mijn ren regelmatig een trauma bezorgt....
Ik heb voor hun een mooie, grote ren met klim , verstop en schuilmogelijkheden...
Zo kunnen ze op een veilige manier een frisse neus halen.
Helaas is deze kat uit angst gevlucht.
Zoals eerder genoemd, heb ik een woningbrand gehad en dit dier heeft dat dus
meegemaakt.
Hij associeert de woning met zijn trauma...de brand.
Daardoor is hij in een onbewaakt ogenblik naar buiten geschoten...
Ik ben van mening dat als iemand een dier wil, dit zelf aan moet schaffen en dat
anderen geen overlast van mijn dieren hoeven te hebben.
quote:
Is er al nieuws? Die nieuwe eigenaar zou toch langskomen?
Hier staat dat de nieuwe eigenaar dus niet meer langs wilde komen:
Asiel verkoopt gechipte kat die als vermist is gemeld?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Klopt, en in precies die volgorde ook dus.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 10:04 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
[..]
De stappen die TS wil ondernemen zjn denk ik omdat ze A; wil dat het asiel niet andere mensen ook hetzelfde flikt en B omdat ze schade heeft geleden doordat haar peperdure speciaal geďmporteerde,kater zomaar wordt gecastreerd en doorverkocht door het asiel. Daarnaast is ze gewoon haar huisdier kwijt en zijn de leuke plannen die ze voor haar kattenfok hobby had ook grondig verstierd.
Er is al jaren sprake van wanbeleid binnen dit asiel.
Zelf ben ik al jaren bezig [zelfs in samenwerking met de dierenbescherming]
in de hoop om dit beleid te kunnen veranderen.
Gemeente doet hier verder niks mee, omdat ze deze zaken [zoals zij zeggen]
hebben uitbesteed aan het beheer / asiel.
Heb gemeente vandaag gesproken en toen kwam dit ook ter sprake.
Verder geeft de gemeente me ook gelijk dat dit niet had mogen gebeuren en
ze vinden het terrecht dat ik hier juridisch mee aan de slag ga.
Enne...Duur was hij wel, maar niet geěmporteerd hoor.
Hij was de 1e in Nederland die officieel erkend werd en een stamboom kreeg.
Dat was 1 van de dingen die hem zo bijzonder maakte.
Hij zou ingezet gaan worden voor een fokprogramma om de lijn uit te breiden,
omdat de lijnen nog erg beperkt zijn...
Op de 1e plaats was hij gewoon een superlieve knuffelkater die vooral bij mijn
kids, die beiden verstandelijk beperkt zijn, heel erg geliefd is/was....
Zij missen hem nog steeds en vragen ook regelmatig nog naar hem.
Gelukkig hebben we nu met de nieuwe eigenaresse afgesproken dat we in
Augustus een keer bij haar op de koffie gaan om eens echt kennis te maken.
Heb ook aangeboden dat wij, mocht ze een probleem hebben met vakantie en
opvang voor het dier, wij ons aanbieden als oppas.
Misschien dat dit in de toekomst nog een keer voor gaat komen, want deze
vakantie heeft ze alles al geregeld...
Ze vond het erg lief van ons dat we dit aanboden.
Het mes snijd aan 2 kanten, want zo zouden wij hem ook nog af en toe om
ons heen hebben...
Ze wilde niet meer afspreken omdat ze bang was dat je hem terug wilde, ik denk niet dat ze jou gaat laten oppassen
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
We zien het wel.
Steek nu mijn energie gewoon in mijn gezin, de overige dieren
en het hele gedoe rondom het dierenasiel....
Heb trouwens foto's gehad van de nieuwe eigenaresse en een
uitnodiging dus om na de vakantie op de koffie te komen en kennis
te maken....
Steek nu mijn energie gewoon in mijn gezin, de overige dieren
en het hele gedoe rondom het dierenasiel....
Heb trouwens foto's gehad van de nieuwe eigenaresse en een
uitnodiging dus om na de vakantie op de koffie te komen en kennis
te maken....
TS, je verdient in ieder geval een dikke vette pluim dat je het welzijn van dit diertje op de eerste plaats hebt kunnen zetten, hoezeer je hem ook mist 
Nu maar hopen dat je wat van de schade terug ziet én natuurlijk dat er ergens iets in beweging komt dat dit niet meer gebeurt...
Nu maar hopen dat je wat van de schade terug ziet én natuurlijk dat er ergens iets in beweging komt dat dit niet meer gebeurt...
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Of hij het naar zijn zin heeft, weet ik nog niet natuurlijk.
De nieuwe eigenaresse gaat eerst op vakantie en daarna
[half augustus] neemt ze contact op om wat af te spreken.
De nieuwe eigenaresse gaat eerst op vakantie en daarna
[half augustus] neemt ze contact op om wat af te spreken.
Och och wat een gezeik hier. Je moet gewoon beter op je eigen beesten letten en die niet naar buiten laten. Huisdieren horen (zoals het woord al impliceert) in huis. Het is je eigen domme schuld dat je dat beest in de eerste plaats kwijtraakt. Vervolgens is er een organisatie die van iedereens belastinggeld dat beest opvangt en voor je verzorgd en dan denk je ook nog het recht te hebben om te klagen.
Van mij mogen ze elke loslopende kat meteen de nek omdraaien, het kost me alleen maar geld. Bekostig je eigen hobby lekker.
Van mij mogen ze elke loslopende kat meteen de nek omdraaien, het kost me alleen maar geld. Bekostig je eigen hobby lekker.
De kat is ontsnapt, het was een binnenkat.quote:
Och och wat een gezeik hier. Je moet gewoon beter op je eigen beesten letten en die niet naar buiten laten. Huisdieren horen (zoals het woord al impliceert) in huis. Het is je eigen domme schuld dat je dat beest in de eerste plaats kwijtraakt. Vervolgens is er een organisatie die van iedereens belastinggeld dat beest opvangt en voor je verzorgd en dan denk je ook nog het recht te hebben om te klagen.
Van mij mogen ze elke loslopende kat meteen de nek omdraaien, het kost me alleen maar geld. Bekostig je eigen hobby lekker.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Anders lees je iig de OP helemaalquote:
Och och wat een gezeik hier. Je moet gewoon beter op je eigen beesten letten en die niet naar buiten laten. Huisdieren horen (zoals het woord al impliceert) in huis. Het is je eigen domme schuld dat je dat beest in de eerste plaats kwijtraakt. Vervolgens is er een organisatie die van iedereens belastinggeld dat beest opvangt en voor je verzorgd en dan denk je ook nog het recht te hebben om te klagen.
Van mij mogen ze elke loslopende kat meteen de nek omdraaien, het kost me alleen maar geld. Bekostig je eigen hobby lekker.
Het beestje is per ongeluk bij brand ontsnapt
En al was het dat niet en al was het zelfs slordigheid van TS, dan nóg mag je verwachten dat die chip doet wat het belooft, en is het dus terecht dat ze zich dit afvraagt
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2010 01:25:52 ]
Lees jij nog eens. Die brand was op een ander moment. Gewoon beter in de gaten houden dus of in een hokje stoppen zo'n beest.quote:Op zondag 18 juli 2010 01:25 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Anders lees je iig de OP helemaal
Het beestje is per ongeluk bij brand ontsnapt
|
|
