F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Toen wij onze kat kregen moesten we haar ook over laten schrijven op onze naam, volgens mij ging er ook nog een documentje richtig neokat
Als je dit topic zo doorleest begin je af te vragen wat het nut is van dat chippen -- is dit verhaal nu uitzondering of is het standaard zo'n ramp in dierenasielland?
Dit dus. Ik moet zaterdag met mijn 2 katjes naar de dierenarts voor controle en inenting. Nou zat ik er dus aan te denken om ze ook te laten chippen, maar ik begin me af te vragen of het idd wel nut heeft. Sowieso zullen ze niet verder buiten komen dan mijn balkon, maar aan de andere kant, het zijn wel raskatten waar ik best wel wat geld voor betaald heb. Wat is nu wijsheid?quote:Op donderdag 15 juli 2010 16:34 schreef Nemephis het volgende:
Als je dit topic zo doorleest begin je af te vragen wat het nut is van dat chippen -- is dit verhaal nu uitzondering of is het standaard zo'n ramp in dierenasielland?
t Gebeurt heus niet op grote schaal, hoor. En dan nog, een chip is zo gedaan en kost geen drol, ik doe dat liever dan misschien die 5% kans dat een asiel de chip niet leest.quote:Op donderdag 15 juli 2010 16:50 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Dit dus. Ik moet zaterdag met mijn 2 katjes naar de dierenarts voor controle en inenting. Nou zat ik er dus aan te denken om ze ook te laten chippen, maar ik begin me af te vragen of het idd wel nut heeft. Sowieso zullen ze niet verder buiten komen dan mijn balkon, maar aan de andere kant, het zijn wel raskatten waar ik best wel wat geld voor betaald heb. Wat is nu wijsheid?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Klopt, begrijp ik ook, maar vanwege het feit dat ze niet buiten komen. Maar ik laat het toch maar doen idd, better safe than sorry.quote:Op donderdag 15 juli 2010 16:53 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
t Gebeurt heus niet op grote schaal, hoor. En dan nog, een chip is zo gedaan en kost geen drol, ik doe dat liever dan misschien die 5% kans dat een asiel de chip niet leest.
Mijn kat komt ook niet los buiten, maar ik neem ook liever het zekere voor het onzekerequote:
[..]
Klopt, begrijp ik ook, maar vanwege het feit dat ze niet buiten komen. Maar ik laat het toch maar doen idd, better safe than sorry.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
waarom geeft bijna niemand meer zn kat een halsbandje met adres/mobielnr? jaren terug zag ik ze nog wel eens maar nu niet meer. vertrouwen mensen op de chip en denken dat daarom een adres/mobielnr niet meer nodig is ofzo? blijkt uit dit soort verhalen wel weer dat je dus niet op de chip kunt vertrouwen.
De vinder kan dan direct zelf bellen en hoeft de kat niet naar het asiel te brengen.
De vinder kan dan direct zelf bellen en hoeft de kat niet naar het asiel te brengen.
Omdat ze met zo'n bandje makkelijk ergens vast kunnen komen te zitten en zich zo ophangen.quote:
waarom geeft bijna niemand meer zn kat een halsbandje met adres/mobielnr? jaren terug zag ik ze nog wel eens maar nu niet meer.
De vinder kan dan direct zelf bellen en hoeft de kat niet naar het asiel te brengen.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Onze katten (zowel raskat als de HTK-kat en de raskruisingquote:Op donderdag 15 juli 2010 16:50 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Dit dus. Ik moet zaterdag met mijn 2 katjes naar de dierenarts voor controle en inenting. Nou zat ik er dus aan te denken om ze ook te laten chippen, maar ik begin me af te vragen of het idd wel nut heeft. Sowieso zullen ze niet verder buiten komen dan mijn balkon, maar aan de andere kant, het zijn wel raskatten waar ik best wel wat geld voor betaald heb. Wat is nu wijsheid?
) zijn gechipt terwijl ook zij niet verder komen dan het balkon. Ik wil de kans dat ze naar buiten ontsnappen zo klein mogelijk houden en de kans dat ze anders weer terecht komen zo groot mogelijk. Dus ik zou je beestjes zeker chippen en hopen dat hetgeen wat TS is overkomen jou niet overkomt. Benieuwd hoe het gesprek gaat verlopen
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Mijn katten hebben wel allebei een bandje met kokertje. En ook allebei een chip trouwens.
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Hier ook allebei de dieren gewoon een chip hoor, ondanks het feit dat het klaarblijkelijk wel eens mis gaat. Maar er worden nog steeds héél veel dieren teruggevonden door die chip, dus nog steeds de moeite waard wat mij betreft 
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Het kan per regio behoorlijk veel schelen hoe er met het uitlezen van chips wordt omgegaan.
In de regio waar ik woon heeft Amivedi er flink veel moeite in gestoken om een bijna waterdicht systeem op te zetten waarbij alle punten die er toe doen chiplezers hebben; de dierenambulance, asiel, dierenartsen en ook de gemeentereiniging. Deze instanties hebben trouwens ook allemaal een digitale camera gekregen om ook de ongechipte katten te documenteren en door te geven aan Amivedi.
Maar er zijn dus ook genoeg gemeenten waar de vuilnisophaaldienst doodgereden katten regelrecht in de container deponeert zonder registratie en je houdt altijd wel andere redenen waarom katten niet in het systeem komen; de buurman van kennissen die aan de snelweg wonen bijvoorbeeld schraapt doodgereden katten altijd zo snel mogelijk van de weg en begraaft ze, zodat zijn hond er niet op af rent tussen het verkeer door (dat beest aast er dan echt op om te ontsnappen).
Afgezien van wat er mis kan gaan ken ik per saldo vele malen meer verhalen over vermiste katten die op wonderbaarlijke wijze aan de andere kant van Nederland worden teruggevonden aan de hand van hun chip dan dit soort schandalige toestanden. (wat eigenlijk ook nog te vaak voorkomt)
In de regio waar ik woon heeft Amivedi er flink veel moeite in gestoken om een bijna waterdicht systeem op te zetten waarbij alle punten die er toe doen chiplezers hebben; de dierenambulance, asiel, dierenartsen en ook de gemeentereiniging. Deze instanties hebben trouwens ook allemaal een digitale camera gekregen om ook de ongechipte katten te documenteren en door te geven aan Amivedi.
Maar er zijn dus ook genoeg gemeenten waar de vuilnisophaaldienst doodgereden katten regelrecht in de container deponeert zonder registratie en je houdt altijd wel andere redenen waarom katten niet in het systeem komen; de buurman van kennissen die aan de snelweg wonen bijvoorbeeld schraapt doodgereden katten altijd zo snel mogelijk van de weg en begraaft ze, zodat zijn hond er niet op af rent tussen het verkeer door (dat beest aast er dan echt op om te ontsnappen).
Afgezien van wat er mis kan gaan ken ik per saldo vele malen meer verhalen over vermiste katten die op wonderbaarlijke wijze aan de andere kant van Nederland worden teruggevonden aan de hand van hun chip dan dit soort schandalige toestanden. (wat eigenlijk ook nog te vaak voorkomt)
Ik heb inderdaad beide. Aan het bandje kunnen mensen dan sowieso zien dat ze geen zwerver is.quote:Op donderdag 15 juli 2010 17:05 schreef loecje het volgende:
waarom geeft bijna niemand meer zn kat een halsbandje met adres/mobielnr? jaren terug zag ik ze nog wel eens maar nu niet meer. vertrouwen mensen op de chip en denken dat daarom een adres/mobielnr niet meer nodig is ofzo? blijkt uit dit soort verhalen wel weer dat je dus niet op de chip kunt vertrouwen.
De vinder kan dan direct zelf bellen en hoeft de kat niet naar het asiel te brengen.
Er zijn al jaren bandjes op de markt met sluitingen die open springen als er te veel druk op komt te staan.quote:Op donderdag 15 juli 2010 17:07 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Omdat ze met zo'n bandje makkelijk ergens vast kunnen komen te zitten en zich zo ophangen.
The love you take is equal to the love you make.
Alweer een *chip is niet gelezen* verhaal 
Verkapte tvp want ik ben benieuwd hoe dit af gaat lopen
Verkapte tvp want ik ben benieuwd hoe dit af gaat lopen
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En ook al jaren verhalen van katten die daar toch mee vast kwamen te zitten, helaas.quote:Op donderdag 15 juli 2010 17:52 schreef Lienekien het volgende:
Er zijn al jaren bandjes op de markt met sluitingen die open springen als er te veel druk op komt te staan.
Nou, ik ken ze niet. Het gaat natuurlijk altijd goed totdat het fout gaat.quote:Op donderdag 15 juli 2010 17:53 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
En ook al jaren verhalen van katten die daar toch mee vast kwamen te zitten, helaas.
The love you take is equal to the love you make.
TS, bij het asiel* waar ik vrijwilligerswerk doe heb ik begrepen dat de wet als volgt is met gevonden dieren:
- 14 dagen in de opvang blijven, met duidelijke vermelding dat het dier daar zit op bijvoorbeeld een website. De eigenaar heeft 14 dagen om het dier actief te zoeken.
- Na deze 14 dagen mag het dier worden verkocht, weggegeven of afgemaakt. Deze termijn vervalt als de kosten onevenredig hoog zijn of als het medisch niet verantwoord is.
Aangezien de gemeente/burgemeester verantwoordelijk is voor de opvang voor de eerste 14 dagen zou ik inderdaad eens kijken wat zij kunnen betekenen. Ook is het handig om over deze wetgeving nog wat informatie op te vragen bij de dierenbescherming, zij hebben dit vermoed ik wel uitgebreidere informatie hierover. Er zit ook nog een stuk in omtrent de vinder die besluit het dier zelf te verzorgen (heeft een termijn van een jaar ipv 2 weken) en het terugvorderen van het geld van de verkoop van het dier.
*Konijnen en knaagdierenopvang, dus geen chips, helaas . Ongeveer 75% van de dieren die wij binnen krijgen zijn gevonden dieren, waarvan de eigenaar dus niet op te sporen is.
[ Bericht 4% gewijzigd door douche-eendje op 15-07-2010 20:23:21 ]
- 14 dagen in de opvang blijven, met duidelijke vermelding dat het dier daar zit op bijvoorbeeld een website. De eigenaar heeft 14 dagen om het dier actief te zoeken.
- Na deze 14 dagen mag het dier worden verkocht, weggegeven of afgemaakt. Deze termijn vervalt als de kosten onevenredig hoog zijn of als het medisch niet verantwoord is.
Aangezien de gemeente/burgemeester verantwoordelijk is voor de opvang voor de eerste 14 dagen zou ik inderdaad eens kijken wat zij kunnen betekenen. Ook is het handig om over deze wetgeving nog wat informatie op te vragen bij de dierenbescherming, zij hebben dit vermoed ik wel uitgebreidere informatie hierover. Er zit ook nog een stuk in omtrent de vinder die besluit het dier zelf te verzorgen (heeft een termijn van een jaar ipv 2 weken) en het terugvorderen van het geld van de verkoop van het dier.
*Konijnen en knaagdierenopvang, dus geen chips, helaas
. Ongeveer 75% van de dieren die wij binnen krijgen zijn gevonden dieren, waarvan de eigenaar dus niet op te sporen is.[ Bericht 4% gewijzigd door douche-eendje op 15-07-2010 20:23:21 ]
Chip was wel degelijk uit te lezen, anders konden ze hem ook niet op zijnquote:Op donderdag 15 juli 2010 17:53 schreef deedeetee het volgende:
Alweer een *chip is niet gelezen* verhaal
Verkapte tvp want ik ben benieuwd hoe dit af gaat lopen
eigen chip registreren op een ander persoon....
De nieuwe eigenaresse is dus niet hier geweest.
Ik heb haar wel gebeld en ze was door het asiel gebeld....Na sluitingstijd???
Ze is niet gekomen omdat ze bang was dat ik de kat terug wildde, maar
daar ben ik nu wel uit ondertussen.
Het is voor het dier zelf beter dat hij bij haar blijft aangezien hij dit huis
associeert met de brand van vorig jaar en naar alle waarschijnlijkheid uit
angst voor herhaling weer weg zou kunnen lopen.
Ik wil het dier niet in de stress zetten en lkies voor zijn welzijn en geluk indeze.
Wel is ze na een heel gesprek aan de telefoon wat ik liever persoonlijk had gevoerd,
bereid om haar bevindingen omtrend de aanschaf van Hummer bij dit asiel toe te lichten
bij een civiele procedure.
Zij heeft gezien dat bij het overschrijven van de chip, Hummer nog geregistreerd stond
op naam van de fokker.
Het dierenasiel heeft de fokker echter niet gecontacteerd.
Dierenasiel heeft ook tegen haar gezegd dat het dier inmiddels door hun dierenarts
gechipt was, maar dat kan dus niet.
Simpelweg omdat de chip volgens zijn paspoort dat door de dierenarts van de fokker
destijds ingevuld is, geplaatst is op 29-6-2007.
Enne....elke chip heeft een unieke code...
Morgen ga ik alle papieren kopieren en doorsturen naar de rechtsbijstand....
Het asiel word aansprakelijk gesteldvoor de geleden schade...
Krijg trouwens steeds meer zin om de media ook in te schakelen, maar denk dat ik toch
nog even wacht tot ik meer weet van de advocaat
Dapper besluit om ervoor te kiezen het dier niet meer terug te vragen. Denk dat je wel een goed punt hebt dat het voor Hummer beter is gezien de stress, maar toch heb ik erg veel respect voor je besluit. De hele situatie is gewoon enorm oneerlijk. Ben benieuwd wat er uit de zaak gaat komen.
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Wow! Bizar verhaal!
Gek dat die mevrouw opeens niet meer wilde komen, alleen maar omdat ze dacht dat jij je kat terug zou willen (wat ook volkomen terecht zou zijn, als je dat had gewild, net alsof zij daar ook maar iets over te zeggen heeft, damn)....
Zoals Chanty hierboven ook al zegt: heel moedig besluit van jou om de kat (toch) aan haar toe te vertrouwen! Natuurlijk wel met het oog op het welbevinden van de kat. Lijkt me echt een erg moeilijk besluit!
Wel zeer terecht om een schadevergoeding van het asiel te eisen! Zeker als de raskat een dekkater is (was). Dan is er nog veel meer schade dan enkel aanschaf, naast emotionele schade natuurlijk. Ben benieuwd naar de afloop en dat het asiel zich maar eens goed achter de oren mag krabben en mag besluiten om in het vervolg iets zorgvuldiger met poezebeestjes om te springen!
Gek dat die mevrouw opeens niet meer wilde komen, alleen maar omdat ze dacht dat jij je kat terug zou willen (wat ook volkomen terecht zou zijn, als je dat had gewild, net alsof zij daar ook maar iets over te zeggen heeft, damn)....
Zoals Chanty hierboven ook al zegt: heel moedig besluit van jou om de kat (toch) aan haar toe te vertrouwen! Natuurlijk wel met het oog op het welbevinden van de kat. Lijkt me echt een erg moeilijk besluit!
Wel zeer terecht om een schadevergoeding van het asiel te eisen! Zeker als de raskat een dekkater is (was). Dan is er nog veel meer schade dan enkel aanschaf, naast emotionele schade natuurlijk. Ben benieuwd naar de afloop en dat het asiel zich maar eens goed achter de oren mag krabben en mag besluiten om in het vervolg iets zorgvuldiger met poezebeestjes om te springen!
Dan moet je SBS inschakelen, die maken er een regelrecht tranentrekker-item van....quote:Krijg trouwens steeds meer zin om de media ook in te schakelen, maar denk dat ik toch
nog even wacht tot ik meer weet van de advocaat
Mag best aangekaart worden in de media dit verhaal! Het is gewoon zeer nalatig van het asiel wat ze gedaan hebben.. Al is het alleen maar om te voorkomen dat er nog meer van dit soort dingen zullen gebeuren.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 00:19 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Dan moet je SBS inschakelen, die maken er een regelrecht tranentrekker-item van....
Kijk, chippen is gewoon goed...daarover geen twijfel.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 00:40 schreef bl0emetjE het volgende:
[..]
Mag best aangekaart worden in de media dit verhaal! Het is gewoon zeer nalatig van het asiel wat ze gedaan hebben.. Al is het alleen maar om te voorkomen dat er nog meer van dit soort dingen zullen gebeuren.
Als alleen maar de mensen waarvan je mag verwachten,dat ze elke gevonden
hond, kat en elk gevonden paard daarop [laten] controleren.
Dit zou een wet voor moeten komen ofzo....Standaard procedure
En niet alleen dat....Ook dat er voor elk gevonden dier dat gechipt en geregistreerd
blijkt te zijn ook, wettelijk verplicht zijn om de eigenaar daarover in te lichten....
Ik heb namelijk het idee dat die er nog niet is....kan er niks over vinden tenminste....
Dan gebeurt dit soort ellende hopelijk niet meer...
Maar zou met de media liefst proberen om anderen te waarschuwen voor dit risico.
Misschien zelfs te bereiken dat dit dierenasiel hun werkwijze eindelijk eens echt
gaat veranderen...
Ander beheer bijvoorbeeld dat zich meer bezighoud met deze dingen en ook ervoor
gaat zorgen dat gevonden en gechipte dieren weer snel uit het asiel komen en met
hun baasjes verenigd kunnen worden, waardoor er ook vaker en meer plaats is
voor dieren die daadwerkelijk recht hebben op een kans in een asiel...
Dus minder volle asielen...
Ik ga dit nog even door mijn gedachten laten gaan...
Als je katten niet buiten komen is het juist handig om te chippen. Als ze een keer ontsnappen naar de grote onbekende boze buitenwereld, dan kunnen ze in ieder geval makkelijk aan jezelf gerelateerd worden.quote:Op donderdag 15 juli 2010 16:57 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Klopt, begrijp ik ook, maar vanwege het feit dat ze niet buiten komen. Maar ik laat het toch maar doen idd, better safe than sorry.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Als de wegen van fatsoen gepasseerd zijn, dan mag je best eens met modder gaan gooien op de SBS manier. Volgens mij is TS op dit moment heel netjes en correct bezig, terwijl de frustratie enorm is.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 00:19 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Dan moet je SBS inschakelen, die maken er een regelrecht tranentrekker-item van....
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Grote kans dat media dit vanzelf oppikken als het tot een zaak komt/ de gemeente er echt mee aan de slag gaat. Als je zelf contact zoekt zou ik zelf niet direct naar SBS rennen maar naar een iets journalistieker medium dus een regionale krant. Zorgen dat zij er een goed item over maken en daar hoort dan naast jouw verhaal, ook het verhaal van het asiel bij, van de gemeente, etc. Dan komt wellicht ook boven water wat er qua regelgeving nog niet goed loopt.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 00:59 schreef Yenna het volgende:
[..]
Kijk, chippen is gewoon goed...daarover geen twijfel.
Als alleen maar de mensen waarvan je mag verwachten,dat ze elke gevonden
hond, kat en elk gevonden paard daarop [laten] controleren.
Dit zou een wet voor moeten komen ofzo....Standaard procedure
En niet alleen dat....Ook dat er voor elk gevonden dier dat gechipt en geregistreerd
blijkt te zijn ook, wettelijk verplicht zijn om de eigenaar daarover in te lichten....
Ik heb namelijk het idee dat die er nog niet is....kan er niks over vinden tenminste....
Dan gebeurt dit soort ellende hopelijk niet meer...
Maar zou met de media liefst proberen om anderen te waarschuwen voor dit risico.
Misschien zelfs te bereiken dat dit dierenasiel hun werkwijze eindelijk eens echt
gaat veranderen...
Ander beheer bijvoorbeeld dat zich meer bezighoud met deze dingen en ook ervoor
gaat zorgen dat gevonden en gechipte dieren weer snel uit het asiel komen en met
hun baasjes verenigd kunnen worden, waardoor er ook vaker en meer plaats is
voor dieren die daadwerkelijk recht hebben op een kans in een asiel...
Dus minder volle asielen...
Ik ga dit nog even door mijn gedachten laten gaan...
Als het eenmaal in een regionale krant verschijnt, kan het zijn dat landelijke media het gaan overnemen. Hou er wel rekening mee dat je het niet meer zelf in de hand hebt echt, mocht er een mediahype ontstaan, maar dat verwacht ik niet zo snel met dit onderwerp. SBS is zoals hierboven gezegd een optie als het toch onvermijdelijk tot moddergooien komt.
Ik denk dat met bij een regionaal dagblad in ieder geval een goede kans maakt dat ze iets willen met dit verhaal en als er een fatsoenlijke journalist zit zal hij hier niet puur en alleen iets mee willen omdat het een sensatieverhaal kan worden. Geef anders zelf ook aan wat jij wilt bereiken met de media aandacht. Maar goed, ik zou nog eventjes wachten en aankijken hoe de zaken gaan lopen. Media kan nog altijd, of ze zoeken jou op
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
vraag: waarom gun je de kat zijn nieuwe thuis niet als die bij jullie thuis helemaal para word door die trauma van de brand?
(en dit komt van een kattehater die een GRAF hekel heeft aan loslopende katten)
Loslopende katten hebben nml mijn konijnen in mijn ren regelmatig een trauma bezorgt....
(en dit komt van een kattehater die een GRAF hekel heeft aan loslopende katten)
Loslopende katten hebben nml mijn konijnen in mijn ren regelmatig een trauma bezorgt....
I'm not the man you think I am!
quote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:59 schreef l3laster het volgende:
vraag: waarom gun je de kat zijn nieuwe thuis niet als die bij jullie thuis helemaal para word door die trauma van de brand?
(en dit komt van een kattehater die een GRAF hekel heeft aan loslopende katten)
Lezenquote:Op donderdag 15 juli 2010 23:12 schreef Yenna het volgende:
[..]
Chip was wel degelijk uit te lezen, anders konden ze hem ook niet op zijn
eigen chip registreren op een ander persoon....
De nieuwe eigenaresse is dus niet hier geweest.
Ik heb haar wel gebeld en ze was door het asiel gebeld....Na sluitingstijd???
Ze is niet gekomen omdat ze bang was dat ik de kat terug wildde, maar
daar ben ik nu wel uit ondertussen.
Het is voor het dier zelf beter dat hij bij haar blijft aangezien hij dit huis
associeert met de brand van vorig jaar en naar alle waarschijnlijkheid uit
angst voor herhaling weer weg zou kunnen lopen.
Ik wil het dier niet in de stress zetten en lkies voor zijn welzijn en geluk indeze.
Wel is ze na een heel gesprek aan de telefoon wat ik liever persoonlijk had gevoerd,
bereid om haar bevindingen omtrend de aanschaf van Hummer bij dit asiel toe te lichten
bij een civiele procedure.
Zij heeft gezien dat bij het overschrijven van de chip, Hummer nog geregistreerd stond
op naam van de fokker.
Het dierenasiel heeft de fokker echter niet gecontacteerd.
Dierenasiel heeft ook tegen haar gezegd dat het dier inmiddels door hun dierenarts
gechipt was, maar dat kan dus niet.
Simpelweg omdat de chip volgens zijn paspoort dat door de dierenarts van de fokker
destijds ingevuld is, geplaatst is op 29-6-2007.
Enne....elke chip heeft een unieke code...
Morgen ga ik alle papieren kopieren en doorsturen naar de rechtsbijstand....
Het asiel word aansprakelijk gesteldvoor de geleden schade...
Krijg trouwens steeds meer zin om de media ook in te schakelen, maar denk dat ik toch
nog even wacht tot ik meer weet van de advocaat
Daarnaast ging het hier om een binnenkat die bij een brand ontsnapt was. Die kat liep normaal dus nooit los
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Leze valt niet meequote:Op donderdag 15 juli 2010 23:12 schreef Yenna het volgende:
[..]
Chip was wel degelijk uit te lezen, anders konden ze hem ook niet op zijn
eigen chip registreren op een ander persoon....
De nieuwe eigenaresse is dus niet hier geweest.
Ik heb haar wel gebeld en ze was door het asiel gebeld....Na sluitingstijd???
Ze is niet gekomen omdat ze bang was dat ik de kat terug wildde, maar
daar ben ik nu wel uit ondertussen.
Het is voor het dier zelf beter dat hij bij haar blijft aangezien hij dit huis
associeert met de brand van vorig jaar en naar alle waarschijnlijkheid uit
angst voor herhaling weer weg zou kunnen lopen.
Ik wil het dier niet in de stress zetten en lkies voor zijn welzijn en geluk indeze.
Wel is ze na een heel gesprek aan de telefoon wat ik liever persoonlijk had gevoerd,
bereid om haar bevindingen omtrend de aanschaf van Hummer bij dit asiel toe te lichten
bij een civiele procedure.
Zij heeft gezien dat bij het overschrijven van de chip, Hummer nog geregistreerd stond
op naam van de fokker.
Het dierenasiel heeft de fokker echter niet gecontacteerd.
Dierenasiel heeft ook tegen haar gezegd dat het dier inmiddels door hun dierenarts
gechipt was, maar dat kan dus niet.
Simpelweg omdat de chip volgens zijn paspoort dat door de dierenarts van de fokker
destijds ingevuld is, geplaatst is op 29-6-2007.
Enne....elke chip heeft een unieke code...
Morgen ga ik alle papieren kopieren en doorsturen naar de rechtsbijstand....
Het asiel word aansprakelijk gesteldvoor de geleden schade...
Krijg trouwens steeds meer zin om de media ook in te schakelen, maar denk dat ik toch
nog even wacht tot ik meer weet van de advocaat
Edit: Timing
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
soz zit ook maar op me werk, heb niet uitgebreid de tijd om topic grondig door te lezenquote:
I'm not the man you think I am!
quote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:59 schreef l3laster het volgende:
vraag: waarom gun je de kat zijn nieuwe thuis niet als die bij jullie thuis helemaal para word door die trauma van de brand?
(en dit komt van een kattehater die een GRAF hekel heeft aan loslopende katten)
De stappen die TS wil ondernemen zjn denk ik omdat ze A; wil dat het asiel niet andere mensen ook hetzelfde flikt en B omdat ze schade heeft geleden doordat haar peperdure speciaal geïmporteerde,kater zomaar wordt gecastreerd en doorverkocht door het asiel. Daarnaast is ze gewoon haar huisdier kwijt en zijn de leuke plannen die ze voor haar kattenfok hobby had ook grondig verstierd.quote:Op donderdag 15 juli 2010 23:12 schreef Yenna het volgende:
De nieuwe eigenaresse is dus niet hier geweest.
Ik heb haar wel gebeld en ze was door het asiel gebeld....Na sluitingstijd???
Ze is niet gekomen omdat ze bang was dat ik de kat terug wildde, maar
daar ben ik nu wel uit ondertussen.
Het is voor het dier zelf beter dat hij bij haar blijft aangezien hij dit huis
associeert met de brand van vorig jaar en naar alle waarschijnlijkheid uit
angst voor herhaling weer weg zou kunnen lopen.
Ik wil het dier niet in de stress zetten en lkies voor zijn welzijn en geluk indeze.
En wel tijd om te reagerenquote:Op vrijdag 16 juli 2010 10:02 schreef l3laster het volgende:
[..]
soz zit ook maar op me werk, heb niet uitgebreid de tijd om topic grondig door te lezen
Kun je ook wel ff lezen, maakt dan ook niet meer uit garpje
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Dan plaats niet zo'n reactiequote:Op vrijdag 16 juli 2010 10:02 schreef l3laster het volgende:
[..]
soz zit ook maar op me werk, heb niet uitgebreid de tijd om topic grondig door te lezen
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Aangezien dierenasiels alle katten die weer verkocht worden eerst castreren cq. steriliseren, kan ie ook niet meer als dekkater fungeren.
Waarom zou je in godsnaam nog een huisdier laten chippen als ze je toch niet bellen als ze hem uitgelezen hebben (als ze dat al doen).
Waarom zou je in godsnaam nog een huisdier laten chippen als ze je toch niet bellen als ze hem uitgelezen hebben (als ze dat al doen).
Mijn katten komen normaal gesproken nooit los buiten.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:59 schreef l3laster het volgende:
vraag: waarom gun je de kat zijn nieuwe thuis niet als die bij jullie thuis helemaal para word door die trauma van de brand?
(en dit komt van een kattehater die een GRAF hekel heeft aan loslopende katten)
Loslopende katten hebben nml mijn konijnen in mijn ren regelmatig een trauma bezorgt....
Ik heb voor hun een mooie, grote ren met klim , verstop en schuilmogelijkheden...
Zo kunnen ze op een veilige manier een frisse neus halen.
Helaas is deze kat uit angst gevlucht.
Zoals eerder genoemd, heb ik een woningbrand gehad en dit dier heeft dat dus
meegemaakt.
Hij associeert de woning met zijn trauma...de brand.
Daardoor is hij in een onbewaakt ogenblik naar buiten geschoten...
Ik ben van mening dat als iemand een dier wil, dit zelf aan moet schaffen en dat
anderen geen overlast van mijn dieren hoeven te hebben.
quote:
Is er al nieuws? Die nieuwe eigenaar zou toch langskomen?
Hier staat dat de nieuwe eigenaar dus niet meer langs wilde komen:
Asiel verkoopt gechipte kat die als vermist is gemeld?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Klopt, en in precies die volgorde ook dus.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 10:04 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
[..]
De stappen die TS wil ondernemen zjn denk ik omdat ze A; wil dat het asiel niet andere mensen ook hetzelfde flikt en B omdat ze schade heeft geleden doordat haar peperdure speciaal geïmporteerde,kater zomaar wordt gecastreerd en doorverkocht door het asiel. Daarnaast is ze gewoon haar huisdier kwijt en zijn de leuke plannen die ze voor haar kattenfok hobby had ook grondig verstierd.
Er is al jaren sprake van wanbeleid binnen dit asiel.
Zelf ben ik al jaren bezig [zelfs in samenwerking met de dierenbescherming]
in de hoop om dit beleid te kunnen veranderen.
Gemeente doet hier verder niks mee, omdat ze deze zaken [zoals zij zeggen]
hebben uitbesteed aan het beheer / asiel.
Heb gemeente vandaag gesproken en toen kwam dit ook ter sprake.
Verder geeft de gemeente me ook gelijk dat dit niet had mogen gebeuren en
ze vinden het terrecht dat ik hier juridisch mee aan de slag ga.
Enne...Duur was hij wel, maar niet geìmporteerd hoor.
Hij was de 1e in Nederland die officieel erkend werd en een stamboom kreeg.
Dat was 1 van de dingen die hem zo bijzonder maakte.
Hij zou ingezet gaan worden voor een fokprogramma om de lijn uit te breiden,
omdat de lijnen nog erg beperkt zijn...
Op de 1e plaats was hij gewoon een superlieve knuffelkater die vooral bij mijn
kids, die beiden verstandelijk beperkt zijn, heel erg geliefd is/was....
Zij missen hem nog steeds en vragen ook regelmatig nog naar hem.
Gelukkig hebben we nu met de nieuwe eigenaresse afgesproken dat we in
Augustus een keer bij haar op de koffie gaan om eens echt kennis te maken.
Heb ook aangeboden dat wij, mocht ze een probleem hebben met vakantie en
opvang voor het dier, wij ons aanbieden als oppas.
Misschien dat dit in de toekomst nog een keer voor gaat komen, want deze
vakantie heeft ze alles al geregeld...
Ze vond het erg lief van ons dat we dit aanboden.
Het mes snijd aan 2 kanten, want zo zouden wij hem ook nog af en toe om
ons heen hebben...
Ze wilde niet meer afspreken omdat ze bang was dat je hem terug wilde, ik denk niet dat ze jou gaat laten oppassen 
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
We zien het wel.
Steek nu mijn energie gewoon in mijn gezin, de overige dieren
en het hele gedoe rondom het dierenasiel....
Heb trouwens foto's gehad van de nieuwe eigenaresse en een
uitnodiging dus om na de vakantie op de koffie te komen en kennis
te maken....
Steek nu mijn energie gewoon in mijn gezin, de overige dieren
en het hele gedoe rondom het dierenasiel....
Heb trouwens foto's gehad van de nieuwe eigenaresse en een
uitnodiging dus om na de vakantie op de koffie te komen en kennis
te maken....
TS, je verdient in ieder geval een dikke vette pluim dat je het welzijn van dit diertje op de eerste plaats hebt kunnen zetten, hoezeer je hem ook mist 
Nu maar hopen dat je wat van de schade terug ziet én natuurlijk dat er ergens iets in beweging komt dat dit niet meer gebeurt...
Nu maar hopen dat je wat van de schade terug ziet én natuurlijk dat er ergens iets in beweging komt dat dit niet meer gebeurt...
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Of hij het naar zijn zin heeft, weet ik nog niet natuurlijk.
De nieuwe eigenaresse gaat eerst op vakantie en daarna
[half augustus] neemt ze contact op om wat af te spreken.
De nieuwe eigenaresse gaat eerst op vakantie en daarna
[half augustus] neemt ze contact op om wat af te spreken.
Och och wat een gezeik hier. Je moet gewoon beter op je eigen beesten letten en die niet naar buiten laten. Huisdieren horen (zoals het woord al impliceert) in huis. Het is je eigen domme schuld dat je dat beest in de eerste plaats kwijtraakt. Vervolgens is er een organisatie die van iedereens belastinggeld dat beest opvangt en voor je verzorgd en dan denk je ook nog het recht te hebben om te klagen.
Van mij mogen ze elke loslopende kat meteen de nek omdraaien, het kost me alleen maar geld. Bekostig je eigen hobby lekker.
Van mij mogen ze elke loslopende kat meteen de nek omdraaien, het kost me alleen maar geld. Bekostig je eigen hobby lekker.
De kat is ontsnapt, het was een binnenkat.quote:
Och och wat een gezeik hier. Je moet gewoon beter op je eigen beesten letten en die niet naar buiten laten. Huisdieren horen (zoals het woord al impliceert) in huis. Het is je eigen domme schuld dat je dat beest in de eerste plaats kwijtraakt. Vervolgens is er een organisatie die van iedereens belastinggeld dat beest opvangt en voor je verzorgd en dan denk je ook nog het recht te hebben om te klagen.
Van mij mogen ze elke loslopende kat meteen de nek omdraaien, het kost me alleen maar geld. Bekostig je eigen hobby lekker.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Anders lees je iig de OP helemaalquote:Op zondag 18 juli 2010 01:21 schreef aaipod het volgende:
Och och wat een gezeik hier. Je moet gewoon beter op je eigen beesten letten en die niet naar buiten laten. Huisdieren horen (zoals het woord al impliceert) in huis. Het is je eigen domme schuld dat je dat beest in de eerste plaats kwijtraakt. Vervolgens is er een organisatie die van iedereens belastinggeld dat beest opvangt en voor je verzorgd en dan denk je ook nog het recht te hebben om te klagen.
Van mij mogen ze elke loslopende kat meteen de nek omdraaien, het kost me alleen maar geld. Bekostig je eigen hobby lekker.
Het beestje is per ongeluk bij brand ontsnapt
En al was het dat niet en al was het zelfs slordigheid van TS, dan nóg mag je verwachten dat die chip doet wat het belooft, en is het dus terecht dat ze zich dit afvraagt
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2010 01:25:52 ]
Lees jij nog eens. Die brand was op een ander moment. Gewoon beter in de gaten houden dus of in een hokje stoppen zo'n beest.quote:Op zondag 18 juli 2010 01:25 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Anders lees je iig de OP helemaal
Het beestje is per ongeluk bij brand ontsnapt
|
|
