abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Eurovisie Songfestival Queen woensdag 14 juli 2010 @ 15:24:37 #101
163650 Greys
pi_84048076
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 15:23 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Dan krijg je het Bramverhaal. NIeuwe chip, nieuwe eigenaar en klaar.


Ah ja oke. Duidelijk.
Dan gaat er dus een nieuwe chip in. Dit was de huidige chip die gewoon is overgeschreven, daar had TS voor moeten tekenen dus. En TS, die fokker op wiens naam de chip staat weet zéker dat hij geen brief per ongeluk heeft weggegooid van het asiel ofzo, dacht dat het reclame was misschien?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_84048092
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 15:22 schreef Greys het volgende:

[..]



Ja oke. Maar er zijn gevallen waarbij er katten in het asiel terecht komen mét chip, waarvan de eigenaar nooit meer te achterhalen is wellicht. Die inmiddels verhuisd zijn en nooit de chip hebben gewijzigd qua adres of contactgegevens. Ik neem aan dat die katten dan niet eeuwig in het asiel hoeven blijven zitten omdat de vorige (vermiste) eigenaar niet meer kan tekenen?

(Da's in dit geval niet aan de orde, maar hoe gaat dat dan? )
Dan moeten ze het systeem waterdicht maken. Ze promoten het chippen toch als zijnde een extra zekerheid, zodat je dier weer teruggevonden kan worden. Nou, succesverhaal van de hoogste plank in dit topic...

En in dit specifieke geval heb ik niet echt het idee dat het asiel enige moeite heeft genomen.

TS, is de nieuwe eigenaar toevallig een medewerker? Want ik kan me zo voorstellen dat het om best een mooie raskater gaat, of niet?
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
  woensdag 14 juli 2010 @ 15:25:35 #103
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_84048114
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 15:23 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Hij is toch gechipped, dan bel je toch van: 'Hoi, mis je een kat voor we hem weer weggeven?' Of denk ik nou heel raar?
Precies.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  woensdag 14 juli 2010 @ 15:25:44 #104
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_84048120
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 15:24 schreef Greys het volgende:

[..]



Ah ja oke. Duidelijk.
Dan gaat er dus een nieuwe chip in. Dit was de huidige chip die gewoon is overgeschreven, daar had TS voor moeten tekenen dus. En TS, die fokker op wiens naam de chip staat weet zéker dat hij geen brief per ongeluk heeft weggegooid van het asiel ofzo, dacht dat het reclame was misschien?
Het asiel zegt ja niet te weten dat hij vermist was, dus die hebben verder geen enkele poging gedaan om de eigenaar te vinden me dunkt.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  woensdag 14 juli 2010 @ 15:26:40 #105
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_84048161
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 15:25 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Het asiel zegt ja niet te weten dat hij vermist was, dus die hebben verder geen enkele poging gedaan om de eigenaar te vinden me dunkt.
Hoe komt die kat daar binnen dan? Kwam die aanlopen ofzo?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  woensdag 14 juli 2010 @ 15:27:17 #106
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_84048185
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 15:26 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Hoe komt die kat daar binnen dan? Kwam die aanlopen ofzo?
Hey, ik vind het ook bull hoor Alsof een dure raskat geen baas heeft. Lijkt me alleen sterk dat zij contact hebben gezocht, verder zeg ik niets.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_84048205
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 15:25 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Het asiel zegt ja niet te weten dat hij vermist was, dus die hebben verder geen enkele poging gedaan om de eigenaar te vinden me dunkt.
Logisch. Hij staat op naam van een fokker, komt in het asiel binnen, dus laten we hem maar gewoon aan iemand meegeven en de registratie overzetten. Ja, klinkt goed... precies volgens het boekje...
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
  woensdag 14 juli 2010 @ 15:29:00 #108
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_84048261
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 15:27 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Logisch. Hij staat op naam van een fokker, komt in het asiel binnen, dus laten we hem maar gewoon aan iemand meegeven en de registratie overzetten. Ja, klinkt goed... precies volgens het boekje...
Ja, niemand hier vindt dat normaal.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  Eurovisie Songfestival Queen woensdag 14 juli 2010 @ 15:31:23 #109
163650 Greys
pi_84048344
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 15:25 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Het asiel zegt ja niet te weten dat hij vermist was, dus die hebben verder geen enkele poging gedaan om de eigenaar te vinden me dunkt.


Maar welke kat die daar binnenkomt is toch 'vermist' op de een of andere manier?
Behalve als de eigenaar hem zelf komt afgeven?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
  Eurovisie Songfestival Queen woensdag 14 juli 2010 @ 15:32:29 #110
163650 Greys
pi_84048396
Het enige dat zou kunnen is dat het asiel wel de fokkers hebben geschreven/gebeld, maar dat dat niet gelukt is ofzo.

Maar goed, het klinkt echt heel raar dit verhaal. Als het écht zo is, dan gebeuren er heel kwalijke praktijken in dat asiel.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
  woensdag 14 juli 2010 @ 15:32:46 #111
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_84048407
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 15:31 schreef Greys het volgende:

[..]



Maar welke kat die daar binnenkomt is toch 'vermist' op de een of andere manier?
Behalve als de eigenaar hem zelf komt afgeven?
Jamaardatvondenzijblijkbaar niet Dat zei TS toch of zit ik nu dom te praten Ik zeg alleen, als dat asiel claimt dat zij niet wisten dat ie vermist was (ja, achterlijk natuurlijk ) dan zullen ze ook wel geen contact hebben opgenomen. Dus ik ben ook wel benieuwd of TS iets over het chipgebeuren kan vertellen
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_84048518
Dierenasiel geeft mij nu de schuld van het gebeurde.
Zij hebben wel aangegeven dat ze de vermist-melding
uit het systeem hebben gegooid.
Waarschijnlijk nog vóór hij werd gevonden.
Maar dat neemt niet weg dat ze dit niet eerst met mij of
de fokster hebben overlegd.

Nu dit weer allemaal gebeurd, komt er weer zoveel bij
me boven.
Het doet gewoon zoveel pijn dat dit zomaar kan en mag.
Je investeerd, verzorgt met alles wat je lief is, dan die
brand, noodgedwongen bij mijn ex in moeten trekken
wazt weer heel erg verwarrend was voor de kids, dan
eindelijk weer naar huis en dan loopt je kat weg die dan
ook nog doodleuk door het asiel waar hij als vermist is
gemeld verkocht en geregistreerd op naam van iemand
anders????
  Eurovisie Songfestival Queen woensdag 14 juli 2010 @ 15:35:20 #113
163650 Greys
pi_84048533
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 15:32 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Jamaardatvondenzijblijkbaar niet Dat zei TS toch of zit ik nu dom te praten Ik zeg alleen, als dat asiel claimt dat zij niet wisten dat ie vermist was (ja, achterlijk natuurlijk ) dan zullen ze ook wel geen contact hebben opgenomen. Dus ik ben ook wel benieuwd of TS iets over het chipgebeuren kan vertellen


Ik ook ja
En hoe het asiel reageerde toen ze zei 'Ja dag, élke kat die hier als gevonden wordt binnengebracht is toch vermist??'. En of het niet standaard is om bij een binnengebrachte gevonden kat een chip uit te lezen. En of het asiel heeft aangeboden contact op te nemen met de nieuwe eigenaars.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_84048554
tvp
History became legend, legend became myth.
  woensdag 14 juli 2010 @ 15:36:09 #115
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_84048572
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 15:35 schreef Greys het volgende:

[..]



Ik ook ja
En hoe het asiel reageerde toen ze zei 'Ja dag, élke kat die hier als gevonden wordt binnengebracht is toch vermist??'. En of het niet standaard is om bij een binnengebrachte gevonden kat een chip uit te lezen. En of het asiel heeft aangeboden contact op te nemen met de nieuwe eigenaars.
Heb je antwoorden op deze vragen, TS?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  Eurovisie Songfestival Queen woensdag 14 juli 2010 @ 15:36:17 #116
163650 Greys
pi_84048573
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 15:35 schreef Yenna het volgende:
Dierenasiel geeft mij nu de schuld van het gebeurde.
Zij hebben wel aangegeven dat ze de vermist-melding
uit het systeem hebben gegooid.
Waarschijnlijk nog vóór hij werd gevonden.
Maar dat neemt niet weg dat ze dit niet eerst met mij of
de fokster hebben overlegd.

Nu dit weer allemaal gebeurd, komt er weer zoveel bij
me boven.
Het doet gewoon zoveel pijn dat dit zomaar kan en mag.
Je investeerd, verzorgt met alles wat je lief is, dan die
brand, noodgedwongen bij mijn ex in moeten trekken
wazt weer heel erg verwarrend was voor de kids, dan
eindelijk weer naar huis en dan loopt je kat weg die dan
ook nog doodleuk door het asiel waar hij als vermist is
gemeld verkocht en geregistreerd op naam van iemand
anders????


?? Ik snap het echt niet meer, sorry.
Ze zeggen dat het jouw schuld is, maar ze bekennen wel dat ze de vermistvermelding uit het systeem hebben gehaald zelf?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_84048683
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 15:35 schreef Yenna het volgende:
Dierenasiel geeft mij nu de schuld van het gebeurde.
Zij hebben wel aangegeven dat ze de vermist-melding
uit het systeem hebben gegooid.
Waarschijnlijk nog vóór hij werd gevonden.
Maar dat neemt niet weg dat ze dit niet eerst met mij of
de fokster hebben overlegd.

Nu dit weer allemaal gebeurd, komt er weer zoveel bij
me boven.
Het doet gewoon zoveel pijn dat dit zomaar kan en mag.
Je investeerd, verzorgt met alles wat je lief is, dan die
brand, noodgedwongen bij mijn ex in moeten trekken
wazt weer heel erg verwarrend was voor de kids, dan
eindelijk weer naar huis en dan loopt je kat weg die dan
ook nog doodleuk door het asiel waar hij als vermist is
gemeld verkocht en geregistreerd op naam van iemand
anders????
Hoe kan het dan in vredesnaam jouw schuld zijn? Ikniesnapnie
Tap tap tap
  woensdag 14 juli 2010 @ 15:39:52 #118
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_84048721
Ik ben de kluts ook kwijt
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_84048813
Dit begint bijna een verhaal te worden wat je bij de Partij voor de Dieren moet neerleggen... lijkt me interessant dat het hele gebeuren rond het chippen van huisdieren eens grondig wordt bestudeerd.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
pi_84050370
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 15:35 schreef Yenna het volgende:
Dierenasiel geeft mij nu de schuld van het gebeurde.
Zij hebben wel aangegeven dat ze de vermist-melding
uit het systeem hebben gegooid.
Waarschijnlijk nog vóór hij werd gevonden.
Maar dat neemt niet weg dat ze dit niet eerst met mij of
de fokster hebben overlegd.

Nu dit weer allemaal gebeurd, komt er weer zoveel bij
me boven.
Het doet gewoon zoveel pijn dat dit zomaar kan en mag.
Je investeerd, verzorgt met alles wat je lief is, dan die
brand, noodgedwongen bij mijn ex in moeten trekken
wazt weer heel erg verwarrend was voor de kids, dan
eindelijk weer naar huis en dan loopt je kat weg die dan
ook nog doodleuk door het asiel waar hij als vermist is
gemeld verkocht en geregistreerd op naam van iemand
anders????
Wat een bullshit. Jij hebt hierin echt helemaal geen schuld.
Hopelijk kan je rechtsbijstandverzekering iets voor je betekenen.
There is no love sincerer than the love of food.
pi_84050518
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 15:35 schreef Yenna het volgende:
Dierenasiel geeft mij nu de schuld van het gebeurde.
Zij hebben wel aangegeven dat ze de vermist-melding
uit het systeem hebben gegooid.
Waarschijnlijk nog vóór hij werd gevonden.
Maar dat neemt niet weg dat ze dit niet eerst met mij of
de fokster hebben overlegd.

Nu dit weer allemaal gebeurd, komt er weer zoveel bij
me boven.
Het doet gewoon zoveel pijn dat dit zomaar kan en mag.
Je investeerd, verzorgt met alles wat je lief is, dan die
brand, noodgedwongen bij mijn ex in moeten trekken
wazt weer heel erg verwarrend was voor de kids, dan
eindelijk weer naar huis en dan loopt je kat weg die dan
ook nog doodleuk door het asiel waar hij als vermist is
gemeld verkocht en geregistreerd op naam van iemand
anders????
Maar even het relevante stuk... Hoezo zeggen ze dan dat het jouw schuld is? Ze geven toe dat ze de melding gewist hebben en dat lijkt me een andere schuldbekentenis. Bij hun neerleggen dat je verwacht dat ze het (snel!) oplossen en je anders juridische bijstand gaat zoeken. En alles wat je doet (telefoontjes, brieven, mailtjes e.d.) vastleggen.
pi_84050696
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 15:35 schreef Greys het volgende:

[..]



Ik ook ja
En hoe het asiel reageerde toen ze zei 'Ja dag, élke kat die hier als gevonden wordt binnengebracht is toch vermist??'. En of het niet standaard is om bij een binnengebrachte gevonden kat een chip uit te lezen. En of het asiel heeft aangeboden contact op te nemen met de nieuwe eigenaars.
Het is een standaard-procedure om een dier te controleren op een chip.
Dit dierenasiel zegt dat ze gecheckt hebben op de chip.
Toen ik net daar was heeft men het grote boek der vermiste poezels opengeslagen,
maar de vermistmelding van onze kat was weg???
Reactie..."Dat doen we altijd na een half jaar".
Dus dan nemen ze verder geen contact op met de eigenaar.
Ik heb hiervoor de gemeente ook benaderd en gevraagd hoe dit mogelijk is.
Zij gaan dat nu dus uitzoeken en bellen me daarover terug.
Gemeente heb ik gebeld omdat het asiel door de gemeente gesubsidieerd wordt.
Het stomme is dat ze ook geen contact opnemen met de nieuwe eigenaar, maar
dat heb ik ondertussen dus wel gedaan.
Morgenavond is ze om een uurtje of 7 s'avonds hier op het station waar ik haar
op ga halen .
Ik heb haar gevraagd of ik zonder dat zij iets vroeg of zei, de kat mocht omschrijven.
Dit mocht en heb ik ook gedaan en het is idd onze kat.
Ze neemt morgen foto's mee en dan gaan we rond de tafel zitten.
Heb intussen ook haar mail-adres van haar gekregen en haar net wat foto's van
Hummer gestuurd en de link naar onze site.
Ik ben benieuwd hoe dit verder af gaat lopen....
pi_84050810
Volgens hun is het mijn schuld dat ze mij niet hebben gebeld omdat ik de
registratie van de chip zelf niet heb kunnen doen door diverse omstandigheden...
Maargoed, dan stond de chip altijd nog op naam van de fokster en die hebben
ze ook niet benaderd.
Erg vaag allemaal....
Ik begrijp er net zo weinig van als jullie....
  woensdag 14 juli 2010 @ 16:27:56 #124
52229 Chanty
Ik heersch >:)
pi_84050982
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 16:21 schreef Yenna het volgende:

[..]

Het is een standaard-procedure om een dier te controleren op een chip.
Dit dierenasiel zegt dat ze gecheckt hebben op de chip.
Toen ik net daar was heeft men het grote boek der vermiste poezels opengeslagen,
maar de vermistmelding van onze kat was weg???
Reactie..."Dat doen we altijd na een half jaar".
Dus dan nemen ze verder geen contact op met de eigenaar.
Ik heb hiervoor de gemeente ook benaderd en gevraagd hoe dit mogelijk is.
Zij gaan dat nu dus uitzoeken en bellen me daarover terug.
Gemeente heb ik gebeld omdat het asiel door de gemeente gesubsidieerd wordt.
Goed plan om dit via de gemeente te spelen ook, hopelijk levert het iets op. En zelfs al staat een kat niet meer in het vermissingsboek, dan nog probeer je toch op z'n minst de persoon die genoemd staat bij de gegevens te bellen??? Zeker wanneer je weet dat het de procedure is dat vermiste katten na een half jaar weer uit het systeem gehaald worden. Beetje nadenken mogen ze daar wel bij dat asiel en een telefoontje is nou echt niet zoveel moeite.
quote:
Het stomme is dat ze ook geen contact opnemen met de nieuwe eigenaar, maar
dat heb ik ondertussen dus wel gedaan.
Morgenavond is ze om een uurtje of 7 s'avonds hier op het station waar ik haar
op ga halen .
Ik heb haar gevraagd of ik zonder dat zij iets vroeg of zei, de kat mocht omschrijven.
Dit mocht en heb ik ook gedaan en het is idd onze kat.
Ze neemt morgen foto's mee en dan gaan we rond de tafel zitten.
Heb intussen ook haar mail-adres van haar gekregen en haar net wat foto's van
Hummer gestuurd en de link naar onze site.
Ik ben benieuwd hoe dit verder af gaat lopen....
Ik hoop voor je dat je Hummer terug krijgt, al denk ik dat je een goede kans maakt als ik dit zo lees Lijkt me een welwillend persoon anders zou ze niet eens langskomen.
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
pi_84051006
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 16:21 schreef Yenna het volgende:

[..]

Het is een standaard-procedure om een dier te controleren op een chip.
Dit dierenasiel zegt dat ze gecheckt hebben op de chip.
Toen ik net daar was heeft men het grote boek der vermiste poezels opengeslagen,
maar de vermistmelding van onze kat was weg???
Reactie..."Dat doen we altijd na een half jaar".
Dus dan nemen ze verder geen contact op met de eigenaar.
Ik heb hiervoor de gemeente ook benaderd en gevraagd hoe dit mogelijk is.
Zij gaan dat nu dus uitzoeken en bellen me daarover terug.
Gemeente heb ik gebeld omdat het asiel door de gemeente gesubsidieerd wordt.
Het stomme is dat ze ook geen contact opnemen met de nieuwe eigenaar, maar
dat heb ik ondertussen dus wel gedaan.
Morgenavond is ze om een uurtje of 7 s'avonds hier op het station waar ik haar
op ga halen .
Ik heb haar gevraagd of ik zonder dat zij iets vroeg of zei, de kat mocht omschrijven.
Dit mocht en heb ik ook gedaan en het is idd onze kat.
Ze neemt morgen foto's mee en dan gaan we rond de tafel zitten.
Heb intussen ook haar mail-adres van haar gekregen en haar net wat foto's van
Hummer gestuurd en de link naar onze site.
Ik ben benieuwd hoe dit verder af gaat lopen....
Dus er is een kans dat je kat weer bij je terug komt? Ik lees hier de hele dag al mee, en vind het echt heel er rot voor je, en ik hoop echt dat het goedkomt. Heb namelijk zelf net anderhalve week 2 katjes, en ik moet er niet aan denken om ze kwijt te raken, zeker niet op deze manier.

Sterkte en veel geluk in ieder geval!
  woensdag 14 juli 2010 @ 16:33:02 #126
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_84051195
Wat een geluk dat de nieuwe eigenaar iig met je om tafel wil.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  Eurovisie Songfestival Queen woensdag 14 juli 2010 @ 16:34:10 #127
163650 Greys
pi_84051243
De nieuwe 'eigenaars' zijn dus nogal welwillend?
Dat is in elk geval al heel wat.

De gang van zaken van het asiel zal je inderdaad ook nog aan de kaak moeten stellen, maar eerste prioriteit is het dat de kat hoogstwaarschijnlijk bij je terug komt dus. Fijn!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
  woensdag 14 juli 2010 @ 16:34:28 #128
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_84051256
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 16:27 schreef Chanty het volgende:

[..]

Goed plan om dit via de gemeente te spelen ook, hopelijk levert het iets op. En zelfs al staat een kat niet meer in het vermissingsboek, dan nog probeer je toch op z'n minst de persoon die genoemd staat bij de gegevens te bellen??? Zeker wanneer je weet dat het de procedure is dat vermiste katten na een half jaar weer uit het systeem gehaald worden. Beetje nadenken mogen ze daar wel bij dat asiel en een telefoontje is nou echt niet zoveel moeite.
[..]

Ik hoop voor je dat je Hummer terug krijgt, al denk ik dat je een goede kans maakt als ik dit zo lees Lijkt me een welwillend persoon anders zou ze niet eens langskomen.
Ja, maar sowieso is april - juli geen half jaar ook. .

Het asiel heeft de chip gelezen, dus het asiel had contact op moeten nemen en ik vind het echt raar dat ze dat niet gedaan hebben. Ik bedoel, waarom zou je dat überhaupt niet doen? Daar valt toch geen reden voor te bedenken?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_84051443
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 16:34 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ja, maar sowieso is april - juli geen half jaar ook. .

Het asiel heeft de chip gelezen, dus het asiel had contact op moeten nemen en ik vind het echt raar dat ze dat niet gedaan hebben. Ik bedoel, waarom zou je dat überhaupt niet doen? Daar valt toch geen reden voor te bedenken?
Ik vermoed allemaal een gevalletje heel erge nalatigheid, maar goed, dat moet nog maar blijken natuurlijk.
pi_84054889
Even over de prijs die gevraagd zou zijn...
Als dat het normale bedrag is, waarom doen ze dan er zo
geheimzinnig over als we daar naar informeren?
Lijkt mij dat als het normale bedrag is gevraagd aan de "nieuwe"
eigenaresse, dat ze dit dan ook gewoon kunnen zeggen.

Overigens gaf deze "nieuwe" eigenaresse zelf aan dat ze niet kon
begrijpen dat een [haar eigen woorden] "bijzonder mooi dier" nergens
zou worden gemist
  woensdag 14 juli 2010 @ 18:09:49 #131
62964 Little_Acorn
You would know
pi_84055725
Vreemde gang van zaken in dat asiel.[/understatement]
Ik hoop dat je je kat weer terugkrijgt, de nieuwe eigenaresse lijkt idd welwillend!
Beter een gemiste oproep dan een gemiste kans
pi_84056115
Behalve je investering ben je ook je maatje kwijt.
Ik begrijp TS volledig en zou ook alles wat ik zou kunnen in werking zetten om mijn dieren terug te krijgen en het asiel duidelijk te maken dat het een stel gladiolen zijn die niets snappen van liefde voor je huisdier.
Alleen in je dromen ben je vrij..
Pinterest: pinterest.com/jolandadj/
pi_84056728
even simpel:
de kat staat dus formeel geregistreerd op naam van de fokker, dat houdt in dat jouw rechtsbijstand er niet zo veel aan kan doen, daarentegen de fokker dus wel.
heeft deze een rechtsbijstand die ze aan het werk kan zetten?
want er is gewoon iets gebeurd dat niet had mogen gebeuren en daar heb je wel een sterke zaak in.
lijkt mij dat de kat gewoon terugmoet, dat is het hoofddoel, als jij er formeel geen aanspraak op kunt maken maar de fokker wel zou ik die dus vragen het via haar te regelen.

nb
belachelijk trouwens dat de nieuwe eigenaar de kat niet uit zichzelf teruggeeft, ik heb zelf altijd katten uit het asiel gehad maar als hier ooit iemand op de stoep had gestaan die de eigenlijke baas blijkt te zijn dan geef ik met alle liefde de kat terug, iedereen wil toch dat de kat gewoon weer thuis is?
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
  Eurovisie Songfestival Queen woensdag 14 juli 2010 @ 18:33:39 #134
163650 Greys
pi_84056785
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 18:32 schreef WRH het volgende:
even simpel:
de kat staat dus formeel geregistreerd op naam van de fokker, dat houdt in dat jouw rechtsbijstand er niet zo veel aan kan doen, daarentegen de fokker dus wel.
heeft deze een rechtsbijstand die ze aan het werk kan zetten?
want er is gewoon iets gebeurd dat niet had mogen gebeuren en daar heb je wel een sterke zaak in.
lijkt mij dat de kat gewoon terugmoet, dat is het hoofddoel, als jij er formeel geen aanspraak op kunt maken maar de fokker wel zou ik die dus vragen het via haar te regelen.

nb
belachelijk trouwens dat de nieuwe eigenaar de kat niet uit zichzelf teruggeeft, ik heb zelf altijd katten uit het asiel gehad maar als hier ooit iemand op de stoep had gestaan die de eigenlijke baas blijkt te zijn dan geef ik met alle liefde de kat terug, iedereen wil toch dat de kat gewoon weer thuis is?



De nieuwe eigenaar is toch juist hartstikke welwillend?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_84057359
Chipregistratie is geen eigendomsbewijs.

De rasvereniging van de fokker geeft een los eigendomsbewijs uit naast de stamboom, dat is het losse papiertje.
Alleen in je dromen ben je vrij..
Pinterest: pinterest.com/jolandadj/
pi_84057542
Laten we hopen dat dat zo blijft en dat we er morgen uit gaan komen.
Ik ben bereid om de door haar gemaakte kosten te vergoeden, maar zal
deze ook zeker proberen te verhalen op dit asiel.
Het is toch belachelijk dat ik mijn eigen kat 2 keer moet kopen.
Word een bijzonder duur exemplaar zo, hoewel hij me alles waard is hoor.
Begrijp me niet verkeerd.
Een dier is bij ons gewoon ook een deel van ons gezin, ongeacht soort,
prijs of uiterlijk....
pi_84057602
Vervelend hoop dat er snel een goede oplossing komt
pi_84057613
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 18:46 schreef LekkerApart het volgende:
Chipregistratie is geen eigendomsbewijs.

De rasvereniging van de fokker geeft een los eigendomsbewijs uit naast de stamboom, dat is het losse papiertje.
Klopt, heb ik hier ook liggen.
Staat allemaal op mijn naam, alleen die chip moest nog op mijn naam geregistreerd worden...
pi_84058300
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 18:33 schreef Greys het volgende:

[..]



De nieuwe eigenaar is toch juist hartstikke welwillend?
ja excuus, niet alle pagina's waren bij mij geladen
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
  woensdag 14 juli 2010 @ 19:50:34 #140
44200 Sjeekie_Beekie
Beter te laat, dan over tijd!
pi_84060792
De fokker van onze hond heeft iets soortgelijks gehad met één van zijn honden *LINK*. Zijn hond was meegenomen door mensen die dachten dat ze in het bos gedumpt was, omdat ze er zo verwaarloosd uitzag. Fobe is in februari verdwenen en een jachthond. Als die door het bos hebben gerend, zien ze er na een kwartier al uit alsof ze al weken door het bos zwerven.

De vinders hadden geen politie of dierenambulance gebeld, maar die hond gewoon meegenomen naar hun eigen huis. Totdat ze na 5 maanden eindelijk bij een dierenarts kwamen en haar chipnummer op de lijst van vermiste honden bleek te staan.

Uiteindelijk kwam er een dure rechtzaak aan te pas om hun eigen hond terug te krijgen. Dat die mensen een schadevergoeding kregen, is nog wel begrijpelijk. Maar dat je naar de rechter moet om je eigen beest terug te krijgen is te gek voor woorden.

Sterkte TS . Hopelijk is Hummer weer snel thuis en wil de huidige eigenaar meedenken en -werken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sjeekie_Beekie op 14-07-2010 19:59:33 ]
Weltrusten... Tot morgen zonder zorgen.
Oudste, Jongste en Lara
Mijn mietjesschema in de strijd naar een betere conditie.
  woensdag 14 juli 2010 @ 20:09:09 #141
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_84061743
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 19:50 schreef Sjeekie_Beekie het volgende:
De fokker van onze hond heeft iets soortgelijks gehad met één van zijn honden *LINK*. Zijn hond was meegenomen door mensen die dachten dat ze in het bos gedumpt was, omdat ze er zo verwaarloosd uitzag. Fobe is in februari verdwenen en een jachthond. Als die door het bos hebben gerend, zien ze er na een kwartier al uit alsof ze al weken door het bos zwerven.

De vinders hadden geen politie of dierenambulance gebeld, maar die hond gewoon meegenomen naar hun eigen huis. Totdat ze na 5 maanden eindelijk bij een dierenarts kwamen en haar chipnummer op de lijst van vermiste honden bleek te staan.

Uiteindelijk kwam er een dure rechtzaak aan te pas om hun eigen hond terug te krijgen. Dat die mensen een schadevergoeding kregen, is nog wel begrijpelijk. Maar dat je naar de rechter moet om je eigen beest terug te krijgen is te gek voor woorden.

Sterkte TS . Hopelijk is Hummer weer snel thuis en wil de huidige eigenaar meedenken en -werken.
Maar ze kregen de hond wel terug? Dit verhaal is een andere kwestie maar ik ben gewoon benieuwd.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_84062474
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 20:09 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Maar ze kregen de hond wel terug? Dit verhaal is een andere kwestie maar ik ben gewoon benieuwd.
Scroll eens naar beneden bij die link?
pi_84062495
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 18:51 schreef Yenna het volgende:

[..]

Klopt, heb ik hier ook liggen.
Staat allemaal op mijn naam, alleen die chip moest nog op mijn naam geregistreerd worden...
Ik had idd begrepen dat jij wel wist hoe het zat..
Alleen sommige reacties leken alsof mensen dachten dat chipregistratie bepalend was.

Wil je veel succes voor morgen wensen, zal ongetwijfeld nog wel aan je denken gedurende de dag.
Dat moet een hele slechte droom zijn.

Moet er niet aan denken Faruq (SIB) of Ash (NFO) op zo'n manier kwijt te raken, ondanks dat ook zij gechipt zijn ed.
Alleen in je dromen ben je vrij..
Pinterest: pinterest.com/jolandadj/
  woensdag 14 juli 2010 @ 20:25:51 #144
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_84062566
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 20:24 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Scroll eens naar beneden bij die link?
Oh
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_84062587
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 20:25 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Oh
Dus een happy ending!

Nu hier nog!
  woensdag 14 juli 2010 @ 20:27:10 #146
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_84062629
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 20:09 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Maar ze kregen de hond wel terug? Dit verhaal is een andere kwestie maar ik ben gewoon benieuwd.
Volgens het laatste bericht wat in het linkje staat, hebben ze hem inderdaad weer op kunnen halen, na een rechtszaak.

Echt bizar dat er zo met eigendommen van mensen (want die kat is gewoon eigendom) kan worden omgegaan.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
  woensdag 14 juli 2010 @ 20:29:14 #147
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_84062736
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 20:27 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Volgens het laatste bericht wat in het linkje staat, hebben ze hem inderdaad weer op kunnen halen, na een rechtszaak.

Echt bizar dat er zo met eigendommen van mensen (want die kat is gewoon eigendom) kan worden omgegaan.
Ik zou het dier echt wel teruggeven, volgens mij zou ik ook geen oog meer dicht doen als ik wist dat 'mijn' hond ergens anders thuis zou horen Ik vind het ontzettend raar, net zoals die nieuwe eigenaar die Bram niet teruggeeft.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  woensdag 14 juli 2010 @ 20:29:17 #148
294731 Mixende_match
Matchende mix
pi_84062738
Wat erg allemaal ts! Ik hoop dat morgen alles goed komt, en dat je je hummer weer terug krijgt!
Suc6
~ Bonito La Risa ~
pi_84064657
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 20:24 schreef LekkerApart het volgende:

[..]

Ik had idd begrepen dat jij wel wist hoe het zat..
Alleen sommige reacties leken alsof mensen dachten dat chipregistratie bepalend was.

Wil je veel succes voor morgen wensen, zal ongetwijfeld nog wel aan je denken gedurende de dag.
Dat moet een hele slechte droom zijn.

Moet er niet aan denken Faruq (SIB) of Ash (NFO) op zo'n manier kwijt te raken, ondanks dat ook zij gechipt zijn ed.
Ik heb andersom al eens met dit bijltje te kampen gehad toen ik me ontfermde over 2 doodzieke kittens.
Ik wist zelfs waar ze vandaan kwamen, maar als een dier vlooien, oormijt, oorontsteking, niesziekte,
een nog net niet fatale kattenziekte en een darminfectie hebben door nalatigheid, dan krijgt iemand dat
dier dus niet zomaar terug van mij.
Destijds woondde ik naast deze mensen die hun pony en haar veulen prei te eten gaven, deze pony's
de staart afknipte om nestmateriaal te hebben voor hun ratten, konijnen en vogels, een poedeltje
in de ijskoude sneeuw buiten aan een ketting hadden liggen zonder schuilmogelijkheid, op datzelfde
terrein van 500m2 sleutelde en waar de olie zo de grond inliep en de dieren daar weer tussen scharrelde.
Uiteindelijk heeft de dierenbescherming naar aanleiding van mijn tip al hun dieren in beslag genomen
en heb ik er enkele onder mijn hoede genomen.
Maar ook hier kwam destijds politie aan te pas en werd mij verteld dat zolang IK geen stamboom van dit
dier had, IK ook niet de eigenaar was.
Paspoot was geen bewiojs zei de politie, maar gelukkig heb ik toen mijn kat terug gekregen...
Ze is wel heel erg vaak ziek geweest door alle inteelt en de verwaarlozing van deze mensen.
Helaas is zij op 6-jarige leeftijd overleden...maar heeft ze gelukkig wel een beetje van het leven kunnen
genieten.
Ook haar mis ik nog elke dag....
  donderdag 15 juli 2010 @ 15:27:20 #150
44200 Sjeekie_Beekie
Beter te laat, dan over tijd!
pi_84093186
De goede afloop van Fobe is HIER en HIER te vinden.

Bij honden heb je tegenwoordig een stamboom waar de gegevens op staan van de fokker, voorheen stonden daar ook de gegevens op van de eigenaar. Zoals linksonder te zien is op deze stamboom.

Nu krijg je naast de stamboom ook een eigendomsbewijs. Dat is te vergelijken met de overschrijvingskaart van auto's. Wanneer jouw hond eigendom wordt van iemand anders, moet je die kaart opsturen naar de Raad van Beheer en wordt de hond officieel overgeschreven naar de nieuwe eigenaar. Het aanpassen van de gegevens die aan de chip zijn gekoppeld, moet je dan wel zelf doen, maar je kan wel aantonen dat het jouw dier is.

Ik weet alleen niet hoe dat bij katten is geregeld.
Weltrusten... Tot morgen zonder zorgen.
Oudste, Jongste en Lara
Mijn mietjesschema in de strijd naar een betere conditie.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')