quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:23 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dan krijg je het Bramverhaal. NIeuwe chip, nieuwe eigenaar en klaar.
Dan moeten ze het systeem waterdicht maken. Ze promoten het chippen toch als zijnde een extra zekerheid, zodat je dier weer teruggevonden kan worden. Nou, succesverhaal van de hoogste plank in dit topic...quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:22 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja oke. Maar er zijn gevallen waarbij er katten in het asiel terecht komen mét chip, waarvan de eigenaar nooit meer te achterhalen is wellicht. Die inmiddels verhuisd zijn en nooit de chip hebben gewijzigd qua adres of contactgegevens. Ik neem aan dat die katten dan niet eeuwig in het asiel hoeven blijven zitten omdat de vorige (vermiste) eigenaar niet meer kan tekenen?
(Da's in dit geval niet aan de orde, maar hoe gaat dat dan?)
Precies.quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:23 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Hij is toch gechipped, dan bel je toch van: 'Hoi, mis je een kat voor we hem weer weggeven?' Of denk ik nou heel raar?
Het asiel zegt ja niet te weten dat hij vermist was, dus die hebben verder geen enkele poging gedaan om de eigenaar te vinden me dunkt.quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:24 schreef Greys het volgende:
[..]
Ah ja oke. Duidelijk.
Dan gaat er dus een nieuwe chip in. Dit was de huidige chip die gewoon is overgeschreven, daar had TS voor moeten tekenen dus. En TS, die fokker op wiens naam de chip staat weet zéker dat hij geen brief per ongeluk heeft weggegooid van het asiel ofzo, dacht dat het reclame was misschien?
Hoe komt die kat daar binnen dan? Kwam die aanlopen ofzo?quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:25 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Het asiel zegt ja niet te weten dat hij vermist was, dus die hebben verder geen enkele poging gedaan om de eigenaar te vinden me dunkt.
Hey, ik vind het ook bull hoorquote:Op woensdag 14 juli 2010 15:26 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Hoe komt die kat daar binnen dan? Kwam die aanlopen ofzo?
Logisch. Hij staat op naam van een fokker, komt in het asiel binnen, dus laten we hem maar gewoon aan iemand meegeven en de registratie overzetten. Ja, klinkt goed... precies volgens het boekje...quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:25 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Het asiel zegt ja niet te weten dat hij vermist was, dus die hebben verder geen enkele poging gedaan om de eigenaar te vinden me dunkt.
Ja, niemand hier vindt dat normaal.quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:27 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Logisch. Hij staat op naam van een fokker, komt in het asiel binnen, dus laten we hem maar gewoon aan iemand meegeven en de registratie overzetten. Ja, klinkt goed... precies volgens het boekje...
quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:25 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Het asiel zegt ja niet te weten dat hij vermist was, dus die hebben verder geen enkele poging gedaan om de eigenaar te vinden me dunkt.
Jamaardatvondenzijblijkbaar nietquote:Op woensdag 14 juli 2010 15:31 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar welke kat die daar binnenkomt is toch 'vermist' op de een of andere manier?
Behalve als de eigenaar hem zelf komt afgeven?
quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:32 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Jamaardatvondenzijblijkbaar nietDat zei TS toch of zit ik nu dom te praten
Ik zeg alleen, als dat asiel claimt dat zij niet wisten dat ie vermist was (ja, achterlijk natuurlijk
) dan zullen ze ook wel geen contact hebben opgenomen. Dus ik ben ook wel benieuwd of TS iets over het chipgebeuren kan vertellen
Heb je antwoorden op deze vragen, TS?quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:35 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ook ja
En hoe het asiel reageerde toen ze zei 'Ja dag, élke kat die hier als gevonden wordt binnengebracht is toch vermist??'. En of het niet standaard is om bij een binnengebrachte gevonden kat een chip uit te lezen. En of het asiel heeft aangeboden contact op te nemen met de nieuwe eigenaars.
quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:35 schreef Yenna het volgende:
Dierenasiel geeft mij nu de schuld van het gebeurde.
Zij hebben wel aangegeven dat ze de vermist-melding
uit het systeem hebben gegooid.
Waarschijnlijk nog vóór hij werd gevonden.
Maar dat neemt niet weg dat ze dit niet eerst met mij of
de fokster hebben overlegd.
Nu dit weer allemaal gebeurd, komt er weer zoveel bij
me boven.
Het doet gewoon zoveel pijn dat dit zomaar kan en mag.
Je investeerd, verzorgt met alles wat je lief is, dan die
brand, noodgedwongen bij mijn ex in moeten trekken
wazt weer heel erg verwarrend was voor de kids, dan
eindelijk weer naar huis en dan loopt je kat weg die dan
ook nog doodleuk door het asiel waar hij als vermist is
gemeld verkocht en geregistreerd op naam van iemand
anders????
Hoe kan het dan in vredesnaam jouw schuld zijn? Ikniesnapniequote:Op woensdag 14 juli 2010 15:35 schreef Yenna het volgende:
Dierenasiel geeft mij nu de schuld van het gebeurde.
Zij hebben wel aangegeven dat ze de vermist-melding
uit het systeem hebben gegooid.
Waarschijnlijk nog vóór hij werd gevonden.
Maar dat neemt niet weg dat ze dit niet eerst met mij of
de fokster hebben overlegd.
Nu dit weer allemaal gebeurd, komt er weer zoveel bij
me boven.
Het doet gewoon zoveel pijn dat dit zomaar kan en mag.
Je investeerd, verzorgt met alles wat je lief is, dan die
brand, noodgedwongen bij mijn ex in moeten trekken
wazt weer heel erg verwarrend was voor de kids, dan
eindelijk weer naar huis en dan loopt je kat weg die dan
ook nog doodleuk door het asiel waar hij als vermist is
gemeld verkocht en geregistreerd op naam van iemand
anders????
Wat een bullshit. Jij hebt hierin echt helemaal geen schuld.quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:35 schreef Yenna het volgende:
Dierenasiel geeft mij nu de schuld van het gebeurde.
Zij hebben wel aangegeven dat ze de vermist-melding
uit het systeem hebben gegooid.
Waarschijnlijk nog vóór hij werd gevonden.
Maar dat neemt niet weg dat ze dit niet eerst met mij of
de fokster hebben overlegd.
Nu dit weer allemaal gebeurd, komt er weer zoveel bij
me boven.
Het doet gewoon zoveel pijn dat dit zomaar kan en mag.
Je investeerd, verzorgt met alles wat je lief is, dan die
brand, noodgedwongen bij mijn ex in moeten trekken
wazt weer heel erg verwarrend was voor de kids, dan
eindelijk weer naar huis en dan loopt je kat weg die dan
ook nog doodleuk door het asiel waar hij als vermist is
gemeld verkocht en geregistreerd op naam van iemand
anders????
Maar even het relevante stuk... Hoezo zeggen ze dan dat het jouw schuld is? Ze geven toe dat ze de melding gewist hebben en dat lijkt me een andere schuldbekentenis. Bij hun neerleggen dat je verwacht dat ze het (snel!) oplossen en je anders juridische bijstand gaat zoeken. En alles wat je doet (telefoontjes, brieven, mailtjes e.d.) vastleggen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:35 schreef Yenna het volgende:
Dierenasiel geeft mij nu de schuld van het gebeurde.
Zij hebben wel aangegeven dat ze de vermist-melding
uit het systeem hebben gegooid.
Waarschijnlijk nog vóór hij werd gevonden.
Maar dat neemt niet weg dat ze dit niet eerst met mij of
de fokster hebben overlegd.
Nu dit weer allemaal gebeurd, komt er weer zoveel bij
me boven.
Het doet gewoon zoveel pijn dat dit zomaar kan en mag.
Je investeerd, verzorgt met alles wat je lief is, dan die
brand, noodgedwongen bij mijn ex in moeten trekken
wazt weer heel erg verwarrend was voor de kids, dan
eindelijk weer naar huis en dan loopt je kat weg die dan
ook nog doodleuk door het asiel waar hij als vermist is
gemeld verkocht en geregistreerd op naam van iemand
anders????
Het is een standaard-procedure om een dier te controleren op een chip.quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:35 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ook ja
En hoe het asiel reageerde toen ze zei 'Ja dag, élke kat die hier als gevonden wordt binnengebracht is toch vermist??'. En of het niet standaard is om bij een binnengebrachte gevonden kat een chip uit te lezen. En of het asiel heeft aangeboden contact op te nemen met de nieuwe eigenaars.
Goed plan om dit via de gemeente te spelen ook, hopelijk levert het iets op. En zelfs al staat een kat niet meer in het vermissingsboek, dan nog probeer je toch op z'n minst de persoon die genoemd staat bij de gegevens te bellen??? Zeker wanneer je weet dat het de procedure is dat vermiste katten na een half jaar weer uit het systeem gehaald worden. Beetje nadenken mogen ze daar wel bij dat asiel en een telefoontje is nou echt niet zoveel moeite.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:21 schreef Yenna het volgende:
[..]
Het is een standaard-procedure om een dier te controleren op een chip.
Dit dierenasiel zegt dat ze gecheckt hebben op de chip.
Toen ik net daar was heeft men het grote boek der vermiste poezels opengeslagen,
maar de vermistmelding van onze kat was weg???
Reactie..."Dat doen we altijd na een half jaar".
Dus dan nemen ze verder geen contact op met de eigenaar.
Ik heb hiervoor de gemeente ook benaderd en gevraagd hoe dit mogelijk is.
Zij gaan dat nu dus uitzoeken en bellen me daarover terug.
Gemeente heb ik gebeld omdat het asiel door de gemeente gesubsidieerd wordt.
Ik hoop voor je dat je Hummer terug krijgt, al denk ik dat je een goede kans maakt als ik dit zo leesquote:Het stomme is dat ze ook geen contact opnemen met de nieuwe eigenaar, maar
dat heb ik ondertussen dus wel gedaan.
Morgenavond is ze om een uurtje of 7 s'avonds hier op het station waar ik haar
op ga halen .
Ik heb haar gevraagd of ik zonder dat zij iets vroeg of zei, de kat mocht omschrijven.
Dit mocht en heb ik ook gedaan en het is idd onze kat.
Ze neemt morgen foto's mee en dan gaan we rond de tafel zitten.
Heb intussen ook haar mail-adres van haar gekregen en haar net wat foto's van
Hummer gestuurd en de link naar onze site.
Ik ben benieuwd hoe dit verder af gaat lopen....
Dus er is een kans dat je kat weer bij je terug komt? Ik lees hier de hele dag al mee, en vind het echt heel er rot voor je, en ik hoop echt dat het goedkomt. Heb namelijk zelf net anderhalve week 2 katjes, en ik moet er niet aan denken om ze kwijt te raken, zeker niet op deze manier.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:21 schreef Yenna het volgende:
[..]
Het is een standaard-procedure om een dier te controleren op een chip.
Dit dierenasiel zegt dat ze gecheckt hebben op de chip.
Toen ik net daar was heeft men het grote boek der vermiste poezels opengeslagen,
maar de vermistmelding van onze kat was weg???
Reactie..."Dat doen we altijd na een half jaar".
Dus dan nemen ze verder geen contact op met de eigenaar.
Ik heb hiervoor de gemeente ook benaderd en gevraagd hoe dit mogelijk is.
Zij gaan dat nu dus uitzoeken en bellen me daarover terug.
Gemeente heb ik gebeld omdat het asiel door de gemeente gesubsidieerd wordt.
Het stomme is dat ze ook geen contact opnemen met de nieuwe eigenaar, maar
dat heb ik ondertussen dus wel gedaan.
Morgenavond is ze om een uurtje of 7 s'avonds hier op het station waar ik haar
op ga halen .
Ik heb haar gevraagd of ik zonder dat zij iets vroeg of zei, de kat mocht omschrijven.
Dit mocht en heb ik ook gedaan en het is idd onze kat.
Ze neemt morgen foto's mee en dan gaan we rond de tafel zitten.
Heb intussen ook haar mail-adres van haar gekregen en haar net wat foto's van
Hummer gestuurd en de link naar onze site.
Ik ben benieuwd hoe dit verder af gaat lopen....
Ja, maar sowieso is april - juli geen half jaar ook.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:27 schreef Chanty het volgende:
[..]
Goed plan om dit via de gemeente te spelen ook, hopelijk levert het iets op. En zelfs al staat een kat niet meer in het vermissingsboek, dan nog probeer je toch op z'n minst de persoon die genoemd staat bij de gegevens te bellen??? Zeker wanneer je weet dat het de procedure is dat vermiste katten na een half jaar weer uit het systeem gehaald worden. Beetje nadenken mogen ze daar wel bij dat asiel en een telefoontje is nou echt niet zoveel moeite.
[..]
Ik hoop voor je dat je Hummer terug krijgt, al denk ik dat je een goede kans maakt als ik dit zo leesLijkt me een welwillend persoon anders zou ze niet eens langskomen.
Ik vermoed allemaal een gevalletje heel erge nalatigheid, maar goed, dat moet nog maar blijken natuurlijk.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:34 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, maar sowieso is april - juli geen half jaar ook..
Het asiel heeft de chip gelezen, dus het asiel had contact op moeten nemen en ik vind het echt raar dat ze dat niet gedaan hebben. Ik bedoel, waarom zou je dat überhaupt niet doen? Daar valt toch geen reden voor te bedenken?
quote:Op woensdag 14 juli 2010 18:32 schreef WRH het volgende:
even simpel:
de kat staat dus formeel geregistreerd op naam van de fokker, dat houdt in dat jouw rechtsbijstand er niet zo veel aan kan doen, daarentegen de fokker dus wel.
heeft deze een rechtsbijstand die ze aan het werk kan zetten?
want er is gewoon iets gebeurd dat niet had mogen gebeuren en daar heb je wel een sterke zaak in.
lijkt mij dat de kat gewoon terugmoet, dat is het hoofddoel, als jij er formeel geen aanspraak op kunt maken maar de fokker wel zou ik die dus vragen het via haar te regelen.
nb
belachelijk trouwens dat de nieuwe eigenaar de kat niet uit zichzelf teruggeeft, ik heb zelf altijd katten uit het asiel gehad maar als hier ooit iemand op de stoep had gestaan die de eigenlijke baas blijkt te zijn dan geef ik met alle liefde de kat terug, iedereen wil toch dat de kat gewoon weer thuis is?
Klopt, heb ik hier ook liggen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 18:46 schreef LekkerApart het volgende:
Chipregistratie is geen eigendomsbewijs.
De rasvereniging van de fokker geeft een los eigendomsbewijs uit naast de stamboom, dat is het losse papiertje.
ja excuus, niet alle pagina's waren bij mij geladenquote:Op woensdag 14 juli 2010 18:33 schreef Greys het volgende:
[..]
De nieuwe eigenaar is toch juist hartstikke welwillend?
Maar ze kregen de hond wel terug? Dit verhaal is een andere kwestie maar ik ben gewoon benieuwd.quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:50 schreef Sjeekie_Beekie het volgende:
De fokker van onze hond heeft iets soortgelijks gehad met één van zijn honden *LINK*. Zijn hond was meegenomen door mensen die dachten dat ze in het bos gedumpt was, omdat ze er zo verwaarloosd uitzag. Fobe is in februari verdwenen en een jachthond. Als die door het bos hebben gerend, zien ze er na een kwartier al uit alsof ze al weken door het bos zwerven.
De vinders hadden geen politie of dierenambulance gebeld, maar die hond gewoon meegenomen naar hun eigen huis. Totdat ze na 5maanden eindelijk bij een dierenarts kwamen en haar chipnummer op de lijst van vermiste honden bleek te staan.
Uiteindelijk kwam er een dure rechtzaak aan te pas om hun eigen hond terug te krijgen. Dat die mensen een schadevergoeding kregen, is nog wel begrijpelijk. Maar dat je naar de rechter moet om je eigen beest terug te krijgen is te gek voor woorden.
Sterkte TS. Hopelijk is Hummer weer snel thuis en wil de huidige eigenaar meedenken en -werken.
Scroll eens naar beneden bij die link?quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:09 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Maar ze kregen de hond wel terug? Dit verhaal is een andere kwestie maar ik ben gewoon benieuwd.
Ik had idd begrepen dat jij wel wist hoe het zat..quote:Op woensdag 14 juli 2010 18:51 schreef Yenna het volgende:
[..]
Klopt, heb ik hier ook liggen.
Staat allemaal op mijn naam, alleen die chip moest nog op mijn naam geregistreerd worden...
Ohquote:Op woensdag 14 juli 2010 20:24 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Scroll eens naar beneden bij die link?
Volgens het laatste bericht wat in het linkje staat, hebben ze hem inderdaad weer op kunnen halen, na een rechtszaak.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:09 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Maar ze kregen de hond wel terug? Dit verhaal is een andere kwestie maar ik ben gewoon benieuwd.
Ik zou het dier echt wel teruggeven, volgens mij zou ik ook geen oog meer dicht doen als ik wist dat 'mijn' hond ergens anders thuis zou horenquote:Op woensdag 14 juli 2010 20:27 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Volgens het laatste bericht wat in het linkje staat, hebben ze hem inderdaad weer op kunnen halen, na een rechtszaak.
Echt bizar dat er zo met eigendommen van mensen (want die kat is gewoon eigendom) kan worden omgegaan.
Ik heb andersom al eens met dit bijltje te kampen gehad toen ik me ontfermde over 2 doodzieke kittens.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:24 schreef LekkerApart het volgende:
[..]
Ik had idd begrepen dat jij wel wist hoe het zat..
Alleen sommige reacties leken alsof mensen dachten dat chipregistratie bepalend was.
Wil je veel succes voor morgen wensen, zal ongetwijfeld nog wel aan je denken gedurende de dag.
Dat moet een hele slechte droom zijn.
Moet er niet aan denken Faruq (SIB) of Ash (NFO) op zo'n manier kwijt te raken, ondanks dat ook zij gechipt zijn ed.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |