[TRU-FB] Just a ride

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 19:17 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Heb er al een post over gemaakt in FB.

Verder is het duidelijk dat joepie met opzet mensen uitlokt, omdat deze post over oude posts gaat en dat hij is gemaakt lang nadat het verhaal al was afgesloten. Als je mij daarop wil aankijken, prima. Vergeet dan alleen niet dat je laat blijken dat uitlokken in TRU loont en dat happen bestraft word, oftewel dat je hier liever trolls ziet posten dan mensen die het onderwerp wil bespreken.

Lees nu eens wat Bastard hierboven schrijft: dit is het topic van JoepiePoepie en het is aan haar vanuit welke hoek zij dat belicht. Inplaats dat je blij bent dát ze een serieus topic opent ga je daarover zitten drammen.
Post mee over het onderwerp of doe dat niet, maar hou eens op met dat gezanik.
Echt waar, ik vind het zó jammer dat het topic door dit geneuzel verknoeid is, dat was niet nodig geweest.

En ja sorry, het lastige aan het mens zijn is dat je niet altijd de perfecte concentratie hebt om boven dit soort kinderachtig gedrag te staan, noch dat je als je ergens graag komt het erg moeilijk zult hebben als je er niet heen gaat. TRU is daarom een forum waar je tot op het bot getest word, je hoeft namelijk maar een moment wat minder scherp te zijn en je word door een paar van de standaard uitlokkertjes afgemaakt.

Daarom is het ook een vereiste in TRU om perfect geconcentreerd te zijn voordat je er gaat posten, al weet ik niet of je dat van iedereen kunt verwachten. Ach ja, de mensen die minder geconcentreerd zijn en daadwerkelijk iets toe te voegen hebben aan dit forum, die hebben maar pech.

Welnee, dan zou ik steeds met pareltjes zweet op mn voorhoofd TRU openen
Hoewel, soms breekt me inderdaad het klamme zweet wel uit.

Misschien is dat het wel MC, het is geen gedachtenspelletje wat te winnen is. Het is gewoon een forum waar ook andere mensen (en spirits) zijn.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 19:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Lees nu eens wat Bastard hierboven schrijft: dit is het topic van JoepiePoepie en het is aan haar vanuit welke hoek zij dat belicht. Inplaats dat je blij bent dát ze een serieus topic opent ga je daarover zitten drammen.
Post mee over het onderwerp of doe dat niet, maar hou eens op met dat gezanik.
Echt waar, ik vind het zó jammer dat het topic door dit geneuzel verknoeid is, dat was niet nodig geweest.

Ok. Als je niet in wilt zien wie de discussie wil laten rusten en wie er maar doorgaat met uitlokken, succes met je nieuwe vrienden dan. Vergeet alleen niet dat je jezelf op deze manier wel erg makkelijk voor het karretje laat spannen.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 19:29 schreef Bastard het volgende:
Welnee, dan zou ik steeds met pareltjes zweet op mn voorhoofd TRU openen
Hoewel, soms breekt me inderdaad het klamme zweet wel uit.

Misschien is dat het wel MC, het is geen gedachtenspelletje wat te winnen is. Het is gewoon een forum waar ook andere mensen (en spirits) zijn.

Een forum waar de mensen die over het onderwerp willen praten, weggejagen worden door de plaaggeesten waarna dit fenomeen bedekt word onder de mantel der liefde, omdat we toch graag nieuwe mensen zien komen met nieuwe ervaringen, waarna ook deze mensen weggejagen worden. Wat een pret!

Stel je toch eens niet zo vreselijk aan man Zo erg is het namelijk ook weer niet imo

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 19:25 schreef mediaconsument het volgende:
En ja sorry, het lastige aan het mens zijn is dat je niet altijd de perfecte concentratie hebt om boven dit soort kinderachtig gedrag te staan, noch dat je als je ergens graag komt het erg moeilijk zult hebben als je er niet heen gaat. TRU is daarom een forum waar je tot op het bot getest word, je hoeft namelijk maar een moment wat minder scherp te zijn en je word door een paar van de standaard uitlokkertjes afgemaakt.

Daarom is het ook een vereiste in TRU om perfect geconcentreerd te zijn voordat je er gaat posten, al weet ik niet of je dat van iedereen kunt verwachten. Ach ja, de mensen die minder geconcentreerd zijn en daadwerkelijk iets toe te voegen hebben aan dit forum, die hebben maar pech.

Absoluut niet waar.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 15:41 schreef Bastard het volgende:
Ik geloof dat het probleem is dat MC graag een humorloos strak topic wil hebben, en JP nou eenmaal graag een quasi grappige opmerking wil maken.
Ja dan heb je elkaar snel gevonden hoor.

Wat MC zegt herken ik wel trouwens , op het moment dat je het `laat ` gaat JP wel steeds
diegene zijn naam noemen in verschillende topics ook al post je daar niet eens en gaat dan eigenlijk gewoon door , In dit geval een hele groep die dat steeds doet ,
ik had daar ook last van en gelukkig is ze daarmee gestopt nadat ik dat verschillende keren heb moeten vragen .
Het is ff rustig en MC komt uit het niets , is dus niet zo , het werkt alleen als beide partijen het met rust laten , DAN kan je zeggen `chill ´` relativeer enz , DAN heeft iemand dat zelf ook sneller
vanuit zichzelf omdat het normaal is om dat te doen .
In MC zijn geval gaat het zelfs mee naar BNW , dat is puur mensen wegpesten ,

JP mag ook wel een keer doorhebben dat ze MC niet overal moet gaan noemen of imiteren want ook al
heeft MC 3 maanden niet gepost , JP blijft dan wel 3 mnd doorgaan en is dus nooit gestopt .
Dat heeft weinig met " oh ze is zo spontaan en heeft het niet door " te maken .
Mensen treiteren is niet grappig en heeft weinig met humor te maken .
Jp moet ook gewoon stoppen , dan krijg je rust en dat mensen elkaar dan kunnen negeren mocht er niet
zo'n klik zijn of wat dan ook .

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 19:24 schreef Lavenderr het volgende:
Lees nu eens wat Bastard hierboven schrijft: dit is het topic van JoepiePoepie en het is aan haar vanuit welke hoek zij dat belicht. Inplaats dat je blij bent dát ze een serieus topic opent ga je daarover zitten drammen.
Post mee over het onderwerp of doe dat niet, maar hou eens op met dat gezanik.
Echt waar, ik vind het zó jammer dat het topic door dit geneuzel verknoeid is, dat was niet nodig geweest.

Nounou dan moet er wel consequent gebleven worden...

Dan vind ik volgende reactie redelijk ongepast

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 14:15 schreef Lavenderr het volgende:
Wat een vervelend toontje. Je doet alsof je alleen maar binnen jóuw kaders mag discussieren. Er zijn mensen die er anders over denken dan jij, probeer dáár eens wat van te leren.

tav TS die ook zijn topic probeert te sturen :

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 18:38 schreef mediaconsument het volgende:

Verder wil ik trouwens uitkijken dat we niet te ver offtopic raken, in dit topic staan de persoonlijke ervaringen met dit verhaal centraal. Discussiëren hierover kun je in andere topics.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 19:30 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Ok. Als je niet in wilt zien wie de discussie wil laten rusten en wie er maar doorgaat met uitlokken, succes met je nieuwe vrienden dan. Vergeet alleen niet dat je jezelf op deze manier wel erg makkelijk voor het karretje laat spannen.

Huh?
Je draaft door Mediaconsument.
Niemand spant mij voor karretjes, daarvoor moet je bij Darkwolf zijn, misschien dat die even wil draven

Beetje afstand nemen misschien?

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 19:40 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Nounou dan moet er wel consequent gebleven worden...

Dan vind ik volgende reactie redelijk ongepast
[..]

tav TS die ook zijn topic probeert te sturen :
[..]

Neuh dat was niet ongepast, de toon waarop Mediaconsument mensen gewoon wegstuurde van zijn topic was ongepast. Dat heb ik JP niet zien doen, iedereen kan gewoon posten op dat topic, óók Media, maar die kiest ervoor om in de aanval te gaan.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 19:47 schreef Lavenderr het volgende:
Neuh dat was niet ongepast, de toon waarop Mediaconsument mensen gewoon wegstuurde van zijn topic was ongepast.

Tja mss kan hij ook beter achter elke zin een zetten ...

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 19:37 schreef Summers het volgende:

[..]

Wat MC zegt herken ik wel trouwens , op het moment dat je het `laat ` gaat JP wel steeds
diegene zijn naam noemen in verschillende topics ook al post je daar niet eens en gaat dan eigenlijk gewoon door , In dit geval een hele groep die dat steeds doet ,
ik had daar ook last van en gelukkig is ze daarmee gestopt nadat ik dat verschillende keren heb moeten vragen .
Het is ff rustig en MC komt uit het niets , is dus niet zo , het werkt alleen als beide partijen het met rust laten , DAN kan je zeggen `chill ´` relativeer enz , DAN heeft iemand dat zelf ook sneller
vanuit zichzelf omdat het normaal is om dat te doen .
In MC zijn geval gaat het zelfs mee naar BNW , dat is puur mensen wegpesten ,

JP mag ook wel een keer doorhebben dat ze MC niet overal moet gaan noemen of imiteren want ook al
heeft MC 3 maanden niet gepost , JP blijft dan wel 3 mnd doorgaan en is dus nooit gestopt .
Dat heeft weinig met " oh ze is zo spontaan en heeft het niet door " te maken .
Mensen treiteren is niet grappig en heeft weinig met humor te maken .
Jp moet ook gewoon stoppen , dan krijg je rust en dat mensen elkaar dan kunnen negeren mocht er niet
zo'n klik zijn of wat dan ook .

Klopt, en daar ben ik het ook mee eens. Dat heb ik daar in het begin ook op gewezen, en waar 2 vechten hebben er natuurlijk 2 schuld, ontken ik niet.
Ik vind het ook irritant gedrag, en ze werd ook onlangs geband, het is niet dat de mods het niet zien ofzo he?
Maar het is wel dat er 2 schuld hebben aan die zogenaamde klotesfeer, toevallig is alleen MC nu in het topic en blijft verontwaardigd.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 19:48 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Tja mss kan hij ook beter achter elke zin een zetten ...

Doe ik dat?

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 19:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Doe ik dat?

Nee JP

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 19:49 schreef Bastard het volgende:

[..]



Klopt, en daar ben ik het ook mee eens. Dat heb ik daar in het begin ook op gewezen, en waar 2 vechten hebben er natuurlijk 2 schuld, ontken ik niet.
Ik vind het ook irritant gedrag, en ze werd ook onlangs geband, het is niet dat de mods het niet zien ofzo he?
Maar het is wel dat er 2 schuld hebben aan die zogenaamde klotesfeer, toevallig is alleen MC nu in het topic en blijft verontwaardigd.

En zo zijn er nog meer die dat doen... als er niks aan de hand is toch ff de namen noemen van mensen die "normaal" wel " altijd bezig zijn" . Bloedirritant is dat.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 20:04 schreef Flammie het volgende:
En zo zijn er nog meer die dat doen... als er niks aan de hand is toch ff de namen noemen van mensen die "normaal" wel " altijd bezig zijn" . Bloedirritant is dat.

ckers interessant !

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 20:05 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

ckers interessant !

Je voelt je zeker aangesproken

Wat een stress in TRU
* Bastard strooit wat spiritualiteit ohmmmmm

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 18:53 schreef mediaconsument het volgende:
Twee geloven op een kussen, daar slaapt de duivel tussen!

Deze post is daarom weer een typische vorm van stemmingmakerij, deze post is uiteraard een ruime tijd na de laatste post over dit onderwerp gepost (hij gaat nieteens over mijn laatste posts in dat topic!). En let op: ik ben weer de boeman die iedereen ongefundeerd voor kleuters uitmaakt en er worden woorden verzonnen die ik niet heb gebruikt. Net zoals er een aardige vraag word gesteld over relaties, waar onze vriend michielos weer even hip op in springt.

Poe poe, ik heb ook weleens iets anders te doen hoor. Jij bent degene die liep te zeiken in dat topic waardoor we nu in feedback zitten. Ik had ook andere dingen te doen en aan het eind van de werkdag dacht ik: "Kom, laat ik dat topic weer eens ontopic maken!" en aangezien jij het hebt laten ontsporen heb ik dat onder andere gedaan door te proberen jou weer ontopic te krijgen.

En bedoel je deze opmerking van Michielos over relaties:

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 18:10 schreef Michielos het volgende:
Relaties... wat zijn dat?

Wat is daar mis mee? Michielos heeft gewoon niet zoveel met relaties. Nou en ! Zolang hij maar lekker neukt, is er niks aan de hand toch .

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 19:53 schreef Bastard het volgende:
Nee JP

Maar niet als ik het over _Led_ heb, dan gebruik ik meestal ' ' of ' '

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 19:48 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Tja mss kan hij ook beter achter elke zin een zetten ...

Precies.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 19:37 schreef Summers het volgende:

[..]

Wat MC zegt herken ik wel trouwens , op het moment dat je het `laat ` gaat JP wel steeds
diegene zijn naam noemen in verschillende topics ook al post je daar niet eens en gaat dan eigenlijk gewoon door , In dit geval een hele groep die dat steeds doet ,
ik had daar ook last van en gelukkig is ze daarmee gestopt nadat ik dat verschillende keren heb moeten vragen .
Het is ff rustig en MC komt uit het niets , is dus niet zo , het werkt alleen als beide partijen het met rust laten , DAN kan je zeggen `chill ´` relativeer enz , DAN heeft iemand dat zelf ook sneller
vanuit zichzelf omdat het normaal is om dat te doen .
In MC zijn geval gaat het zelfs mee naar BNW , dat is puur mensen wegpesten ,

JP mag ook wel een keer doorhebben dat ze MC niet overal moet gaan noemen of imiteren want ook al
heeft MC 3 maanden niet gepost , JP blijft dan wel 3 mnd doorgaan en is dus nooit gestopt .
Dat heeft weinig met " oh ze is zo spontaan en heeft het niet door " te maken .
Mensen treiteren is niet grappig en heeft weinig met humor te maken .
Jp moet ook gewoon stoppen , dan krijg je rust en dat mensen elkaar dan kunnen negeren mocht er niet
zo'n klik zijn of wat dan ook .

Bedankt voor deze post.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 19:49 schreef Bastard het volgende:

[..]



Klopt, en daar ben ik het ook mee eens. Dat heb ik daar in het begin ook op gewezen, en waar 2 vechten hebben er natuurlijk 2 schuld, ontken ik niet.
Ik vind het ook irritant gedrag, en ze werd ook onlangs geband, het is niet dat de mods het niet zien ofzo he?
Maar het is wel dat er 2 schuld hebben aan die zogenaamde klotesfeer, toevallig is alleen MC nu in het topic en blijft verontwaardigd.

Het moment dat ik hier een tijd niet postte waren ineens langepier en einz de boemannen. Zolang ze maar iemand hebben om te frustreren en belachelijk te maken denk ik dan.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 20:55 schreef mediaconsument het volgende:
Het moment dat ik hier een tijd niet postte waren ineens langepier en einz de boemannen. Zolang ze maar iemand hebben om te frustreren en belachelijk te maken denk ik dan.

Nee, dan heb je niet goed opgelet.

LangePierFR was zelf degene die iedereen ongefundeerd voor troll uit ging maken en het hele forum (dus niet alleen TRU) onder liep te zeiken met zijn frustraties.

En ook EINZ/vogeltjesdans was niet ineens de boeman. EINZ had iets tegen _Led_, en _Led_ vond dat EINZ niet eerlijk was over een bepaalde kwestie. EINZ riep via een speciaal geopend topic iedereen op om _Led_ te gaan negeren. Ik had zelfs toen nog een leuk contact met EINZ, totdat EINZ het ineens nodig vond om een naam van een vriend van mij op het forum te posten, omdat hij ineens het waanidee had dat ik die persoon was.

Zo is het gegaan. Maar goed, het gaat nu niet over LangePierFR en EINZ, dus daar hoeven we het nu ook niet over te hebben. Maar omdat jij halve 'waarheden' erover gaat posten, vond ik het toch nodig om dat even recht te zetten <- jahaa, daar is ie weer, de ' '!