WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Voetbal is wel een resultaat sport. Winst of verlies wordt gemeten aan de hand van het aantal doelpunten voor en tegen, meer niet.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:49 schreef Garincha het volgende:
Voetbal is niet enkel een resultaat sport. Honderden miljoenen zijn fan geworden van deze sport om de kunstigheid en mooiheid ervan.
Je kent zijn naam niet eens...quote:Denk aan die worstelaar (weet zijn naam niet meer) die het geblesseerde been van zijn tegenstander niet aanviel omdat hij op een dergelijke wijze niet wilde winnen. Zijn naam zal men onthouden, niet de naam van de winnaar.
Takthi.quote:
quote:In another instance, he had a match with Russian wrestler Alexander Medved who had an injured right knee. When Takhti found out that he was injured, he never attacked that leg. Instead, he tried to attack the other leg. He lost the match, but showed that he valued honorable behavior more than reaching victory.
Of toch niet?
oeps 
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Dan ben ik blijkbaar een neutrale toeschouwer, met een Nederlands tintje. Ik heb met plaatsvervangende schaamte naar de wedstrijd gekeken en geen seconde het geloof gehad dat we konden winnen...dat doet best pijnquote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De rest van de wereld is het alleen maar mee eens omdat zij als neutrale toeschouwer naar Nederland kijken en niet als Nederlander.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
En als Robben 5cm hoger had gemikt dan was je nu aan het hossen zeker.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:53 schreef Pek het volgende:
Dan ben ik blijkbaar een neutrale toeschouwer, met een Nederlands tintje. Ik heb met plaatsvervangende schaamte naar de wedstrijd gekeken en geen seconde het geloof gehad dat we konden winnen...dat doet best pijn
Successupporters.
Surequote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:55 schreef Garincha het volgende:
[..]
Zijn naam lag op de puntje van mijn tong, aangezien het ver voor mijn tijd was.
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:55 schreef Hooidraad het volgende:
Mensen die zich schamen voor het spel van Oranje
Mensen die geen schaamte kennen.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:55 schreef Hooidraad het volgende:
Mensen die zich schamen voor het spel van Oranje
"Het verlies van de schaamte is het eerste teken van geesteszwakte."
Aldus Freud.
Of toch niet?
Smurf, ik was al supporter toen jij nog niet eens een zaadje was, kleuterquote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:55 schreef DeJongBoulahrouz het volgende:
[..]
En als Robben 5cm hoger had gemikt dan was je nu aan het hossen zeker.
Successupporters.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Successupporter.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 03:00 schreef Pek het volgende:
[..]
Smurf, ik was al supporter toen jij nog niet eens een zaadje was, kleuter
Ja, want Freud heeft altijd gelijk. Freud is god. Mijn god wat ben jij simpel.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:57 schreef Garincha het volgende:
[..]
Mensen die geen schaamte kennen.
"Het verlies van de schaamte is het eerste teken van geesteszwakte."
Aldus Freud.
Eenquote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:57 schreef Garincha het volgende:
[..]
Mensen die geen schaamte kennen.
"Het verlies van de schaamte is het eerste teken van geesteszwakte."
Aldus Freud.
voor Freud.
Freud heeft in deze wel degelijk gelijk. Freud is geen god en ik ben allesbehalve simpel want anders had ik wel als een bekrompen idioot krampachtig vastgehouden aan het feit dat Nederland een goed WK heeft gespeeld.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 03:02 schreef DeJongBoulahrouz het volgende:
[..]
Ja, want Freud heeft altijd gelijk. Freud is god. Mijn god wat ben jij simpel.
Of toch niet?
Kleutersmurfquote:
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Dit was qua resultaat het beste WK voor Nederland ooit. Maar het is weer niet goed genoeg voor Meneer Garincha. Who the fuck ben jij nou helemaal?quote:Op dinsdag 13 juli 2010 03:03 schreef Garincha het volgende:
[..]
Freud heeft in deze wel degelijk gelijk. Freud is geen god en ik ben allesbehalve simpel want anders had ik wel als een bekrompen idioot krampachtig vastgehouden aan het feit dat Nederland een goed WK heeft gespeeld.
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:51 schreef Garincha het volgende:
[..]
Voetbal is niet enkel een resultaat sport. Honderden miljoenen zijn fan geworden van deze sport om de kunstigheid en mooiheid ervan.
[..]
Denk aan die worstelaar (weet zijn naam niet meer) die het geblesseerde been van zijn tegenstander niet aanviel omdat hij op een dergelijke wijze niet wilde winnen. Zijn naam zal men onthouden, niet de naam van de winnaar. Die prestatie is namelijk van een veel grotere waarde.
Als we met deze manier van spelen doorgaan worden we weer een dertien in een dozijn land zoals we waren in de periode voor Cruijff. We hebben ons altijd onderscheiden door het frisse aanvallende voetbal. Nu gaan we de geschiedenis in als het meest schoppende team ooit in een WK finale. Willen we dat. Als we dat in de verdere historie doen halen we sporadisch een groot toernooimet lelijk voetbal.
Als we met Elia op links of van Persie op rechts hadden gespeeld ipv een verdediger in de huid van Kuijt in e voorhoede hadden we mischien ook niet gewonnen maar wel op zijn Nederlands gespeeld en met eer verloren. Dit was schandalig. Of heeft 95 % van de buitenlandse pers het verkeerd gezien en zijn we met ere ten onder gegaan ?
Als we met Elia op links of van Persie op rechts hadden gespeeld ipv een verdediger in de huid van Kuijt in e voorhoede hadden we mischien ook niet gewonnen maar wel op zijn Nederlands gespeeld en met eer verloren. Dit was schandalig. Of heeft 95 % van de buitenlandse pers het verkeerd gezien en zijn we met ere ten onder gegaan ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dit dus, het lijkt hier wel op Iran, "de hele wereld is tegen ons". Alle buitenlandse media hebben er geen goed woord voor over, maar dan toch maar volhouden dat dat allemaal dorpsidioten zijn en dat al die kaarten onverdiend waren en dat dit de juiste weg is.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 04:19 schreef tong80 het volgende:
Of heeft 95 % van de buitenlandse pers het verkeerd gezien en zijn we met ere ten onder gegaan ?
Dat vind ik dus niet, De Jong heeft wat mij betreft zeker zijn plaats verloren, die heeft veel te vaak kortsluiting in zijn hoofd. Weg met die kutcontroleurs die niets toevoegen aan het spel.
In 98 verloren we in schoonheid.
Nu in een dieptrieste lelijkheid die niet bij Oranje past.
Nu in een dieptrieste lelijkheid die niet bij Oranje past.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat was er mis met Kuyt? Het is de werkpaard van NL..quote:Op dinsdag 13 juli 2010 04:19 schreef tong80 het volgende:
Als we met deze manier van spelen doorgaan worden we weer een dertien in een dozijn land zoals we waren in de periode voor Cruijff. We hebben ons altijd onderscheiden door het frisse aanvallende voetbal. Nu gaan we de geschiedenis in als het meest schoppende team ooit in een WK finale. Willen we dat. Als we dat in de verdere historie doen halen we sporadisch een groot toernooimet lelijk voetbal.
Als we met Elia op links of van Persie op rechts hadden gespeeld ipv een verdediger in de huid van Kuijt in e voorhoede hadden we mischien ook niet gewonnen maar wel op zijn Nederlands gespeeld en met eer verloren. Dit was schandalig. Of heeft 95 % van de buitenlandse pers het verkeerd gezien en zijn we met ere ten onder gegaan ?
Toen hij gewisseld werd, heb ik gelijk maar de zender op mijn tv omgezet! Wist toen al dat ze gingen verliezen! En toch gelijk gekregen..
Dat mensen niet zien dat sommige mensen in ons ogen niet presteren, maar ongelooflijk werk afleveren! Zal vast iets Nederlands zijn..
Liever met superlelijk voetbal verliezen in de finale dan met supermooi voetbal verliezen in de halve finale. Maar helemaal liever gewoon winnen.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 05:13 schreef tong80 het volgende:
In 98 verloren we in schoonheid.
Nu in een dieptrieste lelijkheid die niet bij Oranje past.
Met Bert van Marwijk zijn we het verste ooit gekomen. Jouw team van '74 haalde de verlenging niet eens.
Nou nou, om trots op te zijn hoor.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 09:51 schreef DeJongBoulahrouz het volgende:
[..]
Liever met superlelijk voetbal verliezen in de finale dan met supermooi voetbal verliezen in de halve finale. Maar helemaal liever gewoon winnen.
Met Bert van Marwijk zijn we het verste ooit gekomen. Jouw team van '74 haalde de verlenging niet eens.
NU HEBBEN WE OP HET ALLERALLERLAATSTE MOMENT VERLOREN!!! EINZ WAT EEN GEWELDIG TEAM!!!
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 09:51 schreef DeJongBoulahrouz het volgende:
[..]
Liever met superlelijk voetbal verliezen in de finale dan met supermooi voetbal verliezen in de halve finale. Maar helemaal liever gewoon winnen.
Met Bert van Marwijk zijn we het verste ooit gekomen. Jouw team van '74 haalde de verlenging niet eens.
tot de 116e minuut van de WK finale kans maken op de WK titelquote:Op dinsdag 13 juli 2010 10:43 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Nou nou, om trots op te zijn hoor.
NU HEBBEN WE OP HET ALLERALLERLAATSTE MOMENT VERLOREN!!! EINZ WAT EEN GEWELDIG TEAM!!!
WAT EEN SLECHT TEAM
Wow we maakten gewoon kans op de WK titel...en dat terwijl we zo een klein landje zijn hequote:Op dinsdag 13 juli 2010 10:45 schreef DeJongBoulahrouz het volgende:
[..]
tot de 116e minuut van de WK finale kans maken op de WK titel
WAT EEN SLECHT TEAM
!
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Wat is Bert toch een slechte coach, we speelden geen frivool voetbal zoals Barcelona !quote:Op dinsdag 13 juli 2010 10:47 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Wow we maakten gewoon kans op de WK titel...en dat terwijl we zo een klein landje zijn he
!
Hoewel je net als je vader een mislukking bent, heb je daar wel gelijk in.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 10:49 schreef DeJongBoulahrouz het volgende:
[..]
Wat is Bert toch een slechte coach, we speelden geen frivool voetbal zoals Barcelona !
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Ben je nu boos?quote:Op dinsdag 13 juli 2010 10:50 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Hoewel je net als je vader een mislukking bent, heb je daar wel gelijk in.
tong, je stelt me teleur. Wat een grote onzin heb je in 1 post weten te stoppen. Ik wil er niet eens op ingaan.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 04:19 schreef tong80 het volgende:
Als we met deze manier van spelen doorgaan worden we weer een dertien in een dozijn land zoals we waren in de periode voor Cruijff. We hebben ons altijd onderscheiden door het frisse aanvallende voetbal. Nu gaan we de geschiedenis in als het meest schoppende team ooit in een WK finale. Willen we dat. Als we dat in de verdere historie doen halen we sporadisch een groot toernooimet lelijk voetbal.
Als we met Elia op links of van Persie op rechts hadden gespeeld ipv een verdediger in de huid van Kuijt in e voorhoede hadden we mischien ook niet gewonnen maar wel op zijn Nederlands gespeeld en met eer verloren. Dit was schandalig. Of heeft 95 % van de buitenlandse pers het verkeerd gezien en zijn we met ere ten onder gegaan ?
Volgende keer een gulden middenweg vinden tussen mooi attractief spel waar je vroeger geen resultaat mee behaalde en het krachtpragmatisme van dit WK, dan worden we de volgende keer echt wereldkampioen. Al moet er wel een opvolger van Van Nistelrooij zijn , een echte spits, want met Van Persie daar was het zwaar behelpen. Siem de Jong misschien?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Jij bent de enige die hier telkens onzin uitkraamt. Heel de wereld lacht je uit man.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 11:00 schreef Zwansen het volgende:
[..]
tong, je stelt me teleur. Wat een grote onzin heb je in 1 post weten te stoppen. Ik wil er niet eens op ingaan.
Of toch niet?
Huntelaar.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 11:08 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Volgende keer een gulden middenweg vinden tussen mooi attractief spel waar je vroeger geen resultaat mee behaalde en het krachtpragmatisme van dit WK, dan worden we de volgende keer echt wereldkampioen. Al moet er wel een opvolger van Van Nistelrooij zijn , een echte spits, want met Van Persie daar was het zwaar behelpen. Siem de Jong misschien?
Ah, Garincha. Dat moet een kloon van tong zijn.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 11:14 schreef Garincha het volgende:
[..]
Jij bent de enige die hier telkens onzin uitkraamt. Heel de wereld lacht je uit man.
Zijn favoriete voetballer inc. spelfout.
Mijn Duitse schoonmoeder aan de telefoon met m'n vriendin..: "Blij dat Duitsland niet in de finale speelde tegen Nederland, er hadden gewonden kunnen vallen..". Ze kan godverdomme nog geen banktransactie doen, maar van voetbal weet ze wel alles af..
Ze kan godverdomme nog geen banktransactie doen, maar van voetbal weet ze wel alles af..
Die is slechts geschikt als pinchhitter. En Kuyt vind ik ook niet balvast genoegquote:
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Die past idd beter in dit systeem. Als je Van Persie opstelt, moet je gaan voetballen en niet opportunistisch counteren, zoals NL nu deed. Dat is het spel van Sneijder en Robben, die dan ook totaal geen chemistry met Van Persie hadden. Verlos dan Van Persie uit zijn lijden en zet er met Huntelaar nog een opportunist neer. Al kan hij het hoogste niveau natuurlijk niet aan.quote:
als we die cup hadden gewonnen, was alles okee geweest.
maar dan had ik nog steeds gevonden dat we hadden gewonnen met kutvoetbal.
we zijn maar 1 stapje verder gekomen dan anders, normaal stranden we in de halve finale. in een wedstrijd tegen urugay.. die hele belofte van verdedigend voetbal gaat ons de overwinning brengen, die is dus niet uitgekomen.
we moeten gewoon weer terug naar mooi voetbal. alleen maar willen winnen en verder niks, is belachelijk.
maar dan had ik nog steeds gevonden dat we hadden gewonnen met kutvoetbal.
we zijn maar 1 stapje verder gekomen dan anders, normaal stranden we in de halve finale. in een wedstrijd tegen urugay.. die hele belofte van verdedigend voetbal gaat ons de overwinning brengen, die is dus niet uitgekomen.
we moeten gewoon weer terug naar mooi voetbal. alleen maar willen winnen en verder niks, is belachelijk.
Die dikke tyfussnol moet je gewoon direct hoeken, vies varken dat het er is.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 11:27 schreef Oksel het volgende:
Mijn Duitse schoonmoeder aan de telefoon met m'n vriendin..: "Blij dat Duitsland niet in de finale speelde tegen Nederland, er hadden gewonden kunnen vallen..".
Ach speelt Nederland op het komende EK weer 2 wedstrijden die ze winnen met >3 doelpunten verschil staat iedereen weer vooraan om te zeggen hoe erg ze altijd van Oranje gehouden hebben.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
