WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Het had best wat beter gekund in attractief opzicht, maar dan zouden we lang niet zo ver zijn gekomen. Als we helemaal op de aanval hadden gespeeld waren we tegen brazilie er al uit gegaan.quote:Op woensdag 14 juli 2010 10:45 schreef Scribent het volgende:
Ik hoef geen balletvoorstelling, maar ik denk wel dat je met deze selectie tot beter voetbal in staat moet zijn. Dan kun je ook op eigen kracht winnen als het met de meevallers eens wat tegenzit.
Hoezo niet? Als je beter aanvalt creëer je meer kansen en kun je dus vaker scoren en als je zelf balbezit hebt hoef je minder vaak achter de tegenstander aan te rennen, wat energie vreet.quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:05 schreef addictivebeat het volgende:
[..]
Het had best wat beter gekund in attractief opzicht, maar dan zouden we lang niet zo ver zijn gekomen.
We deden helemaal niks tegen Brazilië, werden aan alle kanten voorbij gelopen.quote:Als we helemaal op de aanval hadden gespeeld waren we tegen brazilie er al uit gegaan.
Ik volg de mensen niet die doen alsof er een causaal verband bestaat tussen het matige voetbal van dit WK en het 'succes' van de finaleplaats. Als NL nou idd bewust sober en georganiseerd had gevoetbald, okee. Maar er zat helemaal geen idee achter het matige spel en de organisatie klopte van geen kant tegen de sterkere tegenstanders.
Ik schaam me eerder voor die Telegraaflezers die alle kritiek, ook de beargumenteerde, verketteren als 'on-vaderlands' en suggereren dat 'je dan maar op moet rotten naar het buitenland'.quote:Op woensdag 14 juli 2010 11:32 schreef Zwansen het volgende:
Ik schaam me echt voor al die negatievelingen hier. Bah.
Gelukkig is dit forum straks gesloten.
Alsof je in hun biertje spuugt
Wat een bekrompenheid
het is ook onzin, volgens mij probeerd zo'n ploeg bij elk balbezit uiteindelijk te scoren, toch? ook nederland.
en dat lukt dan niet, en dan noem je dat maar zakelijk voetbal. volgens mij gewoon slecht voetbal. als het allemaal wel zou lukken, waren we weer die aanvallende ploeg.
en dat lukt dan niet, en dan noem je dat maar zakelijk voetbal. volgens mij gewoon slecht voetbal. als het allemaal wel zou lukken, waren we weer die aanvallende ploeg.
Nee, als ik voetbal kijk laat ik de voeten spreken.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 22:42 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je hem met de vlakke hand gecorrigeerd hebt? Wat een belhamel.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Lol, je raakte zeker de tel kwijt ?quote:Op dinsdag 13 juli 2010 22:01 schreef Redux het volgende:
[..]
Nee, ik vond het een kut wedstrijd. Niet alleen omdat we verloren.
Die gele en rode kaarten...
Gelukkig kan iedereen hier over voetbal meepraten.
[ Bericht 13% gewijzigd door Resonancer op 14-07-2010 19:01:09 (R) ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
"World Cup Final: Dive Diary "quote:Op woensdag 14 juli 2010 18:58 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Lol, je raakte zeker de tel kwijt ?
Die gele en rode kaarten...
Gelukkig kan iedereen hier over voetbal meepraten.
JAAAAAAAAAAAAA we hebben geschiedenis geschreven. De meeste gele kaarten ooit in een finale gekregen. Eén kans gecreëerd in 120 minuten voetbal. Een mooie rode kaart, al zeg ik hetzelf. Hoewel ik blijer was geweest met nog twee rode kaarten. Heel de buitenlandse pers kraakt dit elftal tot op het bod af.quote:Op woensdag 14 juli 2010 11:32 schreef Zwansen het volgende:
Ik schaam me echt voor al die negatievelingen hier. Bah.
Gelukkig is dit forum straks gesloten.
We hebben nog jaren nodig om onze goede naam te herstellen. Het mooiste is natuurlijk al die echte voetballiefhebbers die een tweede plaats vieren alsof ze hebben gewonnen.
Maar dat zit in onze sportcultuur. In 1988 werd Stephan Rooks sportman van het jaar omdat ie tweede was geworden in de Tour.
Van Basten mocht blij zijn dat ie een paar stemmen kreeg.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
FF pissen.quote:
Ik ben romanticus man. Herinner me nog geweldige WK's. Ik zeik niet snel. Ook niet over de wedstrijden tot aan de finale. Maar de finale was een totale sof.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Get over it. Spanje was ook geen lievertje, webb floot meer in ons nadeel dan in het nadeel van spanje.
Dat is onzin, Webb floot slecht, inconsequent en de wedstrijd kapot maar niet partijdig.quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:59 schreef Redux het volgende:
webb floot meer in ons nadeel dan in het nadeel van spanje.
ik herinner me vooral ondraaglijke uitschakelingen en jaren achtereen waarin we met ons neus op de feiten werden gedrukt dat dat oeverloze gebrei en `tikkie-terug-jaap-voetbal" genadeloos werd afgestraft door niet meevoetballende toplanden als brazilie en italie. en daarna de irritatie omdat we telkens opnieuw weer lekker naief aan een toernooi begonnen met buitenspelertjes, vroeg druk zetten, veel de bal laten gaan etc......oh wat was dat vermoeiend en vervelend om te zien. geen enkel rendement en je wist bij voorbaat al dat je op een gegeven moment het deksel op de neus kreeg door een slimme ploeg die nederland gek provoceerde en WEL voor de winst speelde!quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
FF pissen.
Ik ben romanticus man. Herinner me nog geweldige WK's. Ik zeik niet snel. Ook niet over de wedstrijden tot aan de finale. Maar de finale was een totale sof.
dat is wat ik herinner aan voorgaan WK s en EKs....daarom was dit toernooi echt een verademing!!!! eindelijk eens die topmentaliteit! eindeljjk eens af van dat naieve gejammer over "mooi spel" etc.
mooi spel = winst en DUS was dit een heel erg mooi toernooi van Oranje! hopelijk gaan we op deze manier door ipv onze oren te laten hangen naar wat wereldvreemde naieve nikszeggende commentaren van betweters op een heuvel in catalonie
Get over it is precies wat 95 % doet.quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:59 schreef Redux het volgende:
Get over it. Spanje was ook geen lievertje, webb floot meer in ons nadeel dan in het nadeel van spanje.
Ik als echte liefhebber kan er nog niet over getten. En spring niet van een woonboot om feest te vieren over een tweede plaats.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:04 schreef tong80 het volgende:
[..]
Get over it is precies wat 95 % doet.
Ik als echte liefhebber kan er nog niet over getten. En spring niet van een woonboot om feest te vieren over een tweede plaats.
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
mooier voetbal preferen boven resultaat voetbal is mijn ogen net zo erg, zo niet erger dus je spreekt jezelf tegen!quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:04 schreef tong80 het volgende:
[..]
Get over it is precies wat 95 % doet.
Ik als echte liefhebber kan er nog niet over getten. En spring niet van een woonboot om feest te vieren over een tweede plaats.
lol en jij noemt jezelf romanticus?quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:04 schreef tong80 het volgende:
[..]
Get over it is precies wat 95 % doet.
Ik als echte liefhebber kan er nog niet over getten. En spring niet van een woonboot om feest te vieren over een tweede plaats.
Van welke planeet kom jij ?quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:04 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
ik herinner me vooral ondraaglijke uitschakelingen en jaren achtereen waarin we met ons neus op de feiten werden gedrukt dat dat oeverloze gebrei en `tikkie-terug-jaap-voetbal" genadeloos werd afgestraft door niet meevoetballende toplanden als brazilie en italie. en daarna de irritatie omdat we telkens opnieuw weer lekker naief aan een toernooi begonnen met buitenspelertjes, vroeg druk zetten, veel de bal laten gaan etc......oh wat was dat vermoeiend en vervelend om te zien. geen enkel rendement en je wist bij voorbaat al dat je op een gegeven moment het deksel op de neus kreeg door een slimme ploeg die nederland gek provoceerde en WEL voor de winst speelde!
dat is wat ik herinner aan voorgaan WK s en EKs....daarom was dit toernooi echt een verademing!!!! eindelijk eens die topmentaliteit! eindeljjk eens af van dat naieve gejammer over "mooi spel" etc.
mooi spel = winst en DUS was dit een heel erg mooi toernooi van Oranje! hopelijk gaan we op deze manier door ipv onze oren te laten hangen naar wat wereldvreemde naieve nikszeggende commentaren van betweters op een heuvel in catalonie
Nederland heeft als klein land zich al 40 jaar onderscheiden door attractief aanvallend voetbal.
Vergelijkibare landen halen sporadisch een groot toernooi laat staan een goed resultaat. Als wij als Nederland gaan voetballen als Zwitserland België Schotland of Hongarije ku7nnen we ons definief bij de kleine landen zonder kans scharen. Wij hebben Bergkamp, van Hanegem, Cruijff, Van Nistelrooij, Gullit, Rijkaard, Van Persie, Robben, Sneijder etc...
En waardoor kregen die spelers een werelodstatus ? Juist door onze speelwijze.
1974 Finale
1976 halve finale
1978 finale
1988 finale
1992 halve finale
1994 kwartfinale
1996 kwartfinale
1998 halve finale
2000 halve finale
2004 halve finale
2010 verliezend finalist met on-Nederlands voetbal.
Leg eens uit waarom dit een beter resultaat was dan in het verleden ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
omdat we met dat zogenaamde "mooie" (maar in mijn ogen dodelijk saaie) spel niks hebben gewonnen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
Van welke planeet kom jij ?
Nederland heeft als klein land zich al 40 jaar onderscheiden door attractief aanvallend voetbal.
Vergelijkibare landen halen sporadisch een groot toernooi laat staan een goed resultaat. Als wij als Nederland gaan voetballen als Zwitserland België Schotland of Hongarije ku7nnen we ons definief bij de kleine landen zonder kans scharen. Wij hebben Bergkamp, van Hanegem, Cruijff, Van Nistelrooij, Gullit, Rijkaard, Van Persie, Robben, Sneijder etc...
En waardoor kregen die spelers een werelodstatus ? Juist door onze speelwijze.
1974 Finale
1976 halve finale
1978 finale
1988 finale
1992 halve finale
1994 kwartfinale
1996 kwartfinale
1998 halve finale
2000 halve finale
2004 halve finale
2010 verliezend finalist met on-Nederlands voetbal.
Leg eens uit waarom dit een beter resultaat was dan in het verleden ?
nu is er eindelijk een kentering zichtbaar en gelijk staan we in de hoogst mogelijke finale die je je maar kunt voorstellen, namelijk dat van een WK.
jij noemt gullit, rijkaard, van basten maar volgens mij vergeet jij dat we de enigste prijs die we ooit gehaald hebben, namelijk de europese titel in 88, OOK met resultaat voetbal gehaald hebben? het spel was destijds niet om aan te zien, maar dankzij een aardige organisatie en met ijzervreters als van tiggelen wouters en erwin koeman in het elftal konden we op resultaat spelen en via de individuele klasse van de Grote Drie de finale winnen. Net als nu.
Dat jarenlange heen en weer gepiel, getik en gebrei heeft geen reet opgeleverd.
Kan mij het schelen wat de wereld denkt. Als ze op het EK 2012 maar gewoon puur zakelijk, hard voetballen en het winnen! Ik hoef geen mooi voetbal te zien, alleen de cup in de hand van Bertje aan het eind!
[ Bericht 0% gewijzigd door Ludacriss op 14-07-2010 20:34:10 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Ludacriss op 14-07-2010 20:34:10 ]
mooie. wijze en ware woordenquote:Op woensdag 14 juli 2010 20:19 schreef Ludacriss het volgende:
Kan mij het schelen wat de wereld denkt. Als ze op het EK 2012 maar gewoon puur zakelijk en hard voetballen en het winnen! Ik hoef geen mooi voetbal te zien, alleen de cup in de hand van Bertje aan het eind!
Verkiezing van elftal van de eeuw in 2000 door een internationaal voetbalpannelquote:Op woensdag 14 juli 2010 20:18 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
omdat we met dat zogenaamde "mooie" (maar in mijn ogen dodelijk saaie) spel niks hebben gewonnen.
nu is er eindelijk een kentering zichtbaar en gelijk staan we in de hoogst mogelijke finale die je je maar kunt voorstellen, namelijk dat van een WK.
jij noemt gullit, rijkaard, van basten maar volgens mij vergeet jij dat we de enigste prijs die we ooit gehaald hebben, namelijk de europese titel in 88, OOK met resultaat voetbal gehaald hebben? het spel was destijds niet om aan te zien, maar dankzij een aardige organisatie en met ijzervreters als van tiggelen wouters en erwin koeman in het elftal konden we op resultaat spelen en via de individuele klasse van de Grote Drie de finale winnen. Net als nu.
Dat jarenlange heen en weer gepiel, getik en gebrei heeft geen reet opgeleverd.
1 Brazilië WK 70
2 Hongarije WK 54
3 Nederland WK 74
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
ja, echt belangrijk man, zo'n verkiezingquote:Op woensdag 14 juli 2010 20:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Verkiezing van elftal van de eeuw in 2000 door een internationaal voetbalpannel
1 Brazilië WK 70
2 Hongarije WK 54
3 Nederland WK 74
Dit was een uitzondering.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:19 schreef Ludacriss het volgende:
Kan mij het schelen wat de wereld denkt. Als ze op het EK 2012 maar gewoon puur zakelijk en hard voetballen en het winnen! Ik hoef geen mooi voetbal te zien, alleen de cup in de hand van Bertje aan het eind!
Met dit soort voetbal plaatsen we ons niet eens.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja zegt helemaal niksquote:Op woensdag 14 juli 2010 20:20 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
ja, echt belangrijk man, zo'n verkiezing
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik vind het best wel een eer.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:20 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
ja, echt belangrijk man, zo'n verkiezing
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
Toen was er nog geen massa hysterie georganiseerd door commerciële omroepen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:22 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
waarom is er geen rondvaart in de grachten georganiseerd dan, n.a.v. dat lijstje?
Toen waren het nog echte voetballiefhebbers. Nu is iedereen voetbalfan als het over Oranje gaat.
Als ze maar kunnen feesten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Tong80 heeft altijd gelijk jongens. Geloof het nou maar!quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Toen was er nog geen massa hysterie georganiseerd door commerciële omroepen.
Toen waren het nog echte voetballiefhebbers. Nu is iedereen voetbalfan als het over Oranje gaat.
Als ze maar kunnen feesten.
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
Je bent jong hè ?quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:22 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
waarom is er geen rondvaart in de grachten georganiseerd dan, n.a.v. dat lijstje?
Ik neem het gebrek aan historisch besef je niet eens kwalijk.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
hou toch op. ook toen hadden we al carnavalpubliek. het legioen is in de jaren na 88 een stille dood gestorven.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Toen was er nog geen massa hysterie georganiseerd door commerciële omroepen.
Toen waren het nog echte voetballiefhebbers. Nu is iedereen voetbalfan als het over Oranje gaat.
Als ze maar kunnen feesten.
ik zie voornamelijk onzinnige niet goed onderbouwde berichten langskomen die echt nergens op slaanquote:Op woensdag 14 juli 2010 20:25 schreef ThaTim het volgende:
[..]
Tong80 heeft altijd gelijk jongens. Geloof het nou maar!
Heb je onze tegenstanders gezien voor de kwalificatie? Zelfs met dat soort voetbal win je met 5-0. Komt wel goed!quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:21 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dit was een uitzondering.
Met dit soort voetbal plaatsen we ons niet eens.
1-0 is voldoende! en dan wisselen om spelers te sparen.....maarten ducrot zou zeggen: het nieuwe voetballen!quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:29 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Heb je onze tegenstanders gezien voor de kwalificatie? Zelfs met dat soort voetbal win je met 5-0. Komt wel goed!
Toen bestond het publiek uit echte voietballiefhebbers. Nu is 80 % in het bezit van een kaartje omdat hun bedrijf Oranje sponsort.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:27 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
hou toch op. ook toen hadden we al carnavalpubliek. het legioen is in de jaren na 88 een stille dood gestorven.
De 20000 suporters in 74 tegen Uruquay hadden meer voetbal in hun hart dan de meeste toeschouwers de laatste jaren.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Commercieel is het helaas overal geworden hoor. We zijn niet het enige land waarbij het nationale team zoveel reclame uitstraalt.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:31 schreef tong80 het volgende:
[..]
Toen bestond het publiek uit echte voietballiefhebbers. Nu is 80 % in het bezit van een kaartje omdat hun bedrijf Oranje sponsort.
De 20000 suporters in 74 tegen Uruquay hadden meer voetbal in hun hart dan de meeste toeschouwers de laatste jaren.
Ik onderbouw mijn standpunten met een gefundeerde mening en ter zaken doende statistieken.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:28 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
ik zie voornamelijk onzinnige niet goed onderbouwde berichten langskomen die echt nergens op slaan
Ik lees bij jou alleen maar onzin verblind door de finale-plaats
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Juist!!quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:33 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik onderbouw mijn standpunten met een gefundeerde mening en ter zaken doende statistieken.
Ik lees bij jou alleen maar onzin verblind door de finale-plaats
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
lol, jij bent geen romanticus, je bent gewoon de touch met de realiteit verlorenquote:Op woensdag 14 juli 2010 20:31 schreef tong80 het volgende:
[..]
Toen bestond het publiek uit echte voietballiefhebbers. Nu is 80 % in het bezit van een kaartje omdat hun bedrijf Oranje sponsort.
De 20000 suporters in 74 tegen Uruquay hadden meer voetbal in hun hart dan de meeste toeschouwers de laatste jaren.
Ja veel mooier dan Oranga magica of Clock work orange.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:31 schreef Ludacriss het volgende:
Heerlijke bijnaam:
The Beasts of Orange
Doet me denken aan de mensen die Vinnie Jones een held noemen.
Wees er maar trots op.
Eén van mijn mooiste dagen was toen Vinnie Jones voor het eerst aanvoerder was van Wales en met 5-0 verloor van Nederland
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
In het buitenland (vooral engeland) noemen ze het onderuitschoppen van de tegenstander als ze te goed kunnen dribbelen nu al de "Holland Tactic"
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Wat is volgens jou de realiteit ?quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:35 schreef Redux het volgende:
[..]
lol, jij bent geen romanticus, je bent gewoon de touch met de realiteit verloren
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
weer een onzin post van jou. pfff, worden er wel veel op deze manier hequote:Op woensdag 14 juli 2010 20:31 schreef tong80 het volgende:
[..]
Toen bestond het publiek uit echte voietballiefhebbers. Nu is 80 % in het bezit van een kaartje omdat hun bedrijf Oranje sponsort.
De 20000 suporters in 74 tegen Uruquay hadden meer voetbal in hun hart dan de meeste toeschouwers de laatste jaren.
het is algemeen bekend dat in 74 het toernooi pas onder het grote publiek ging leven toen duidelijk werd dat nederland ver zou gaan komen. de eerste wedstrijden gingen geruisloos voorbij, daarna werd het een gekkehuis. dus toen ook al veel gloryhunters.
overigens ook een teken van frustratie natuurlijk dat jongens als hanegem, krol, zuurbier etc. de voorbije weken menigmaal aangegeven hebben dat ze met al hun ziel en zaligheid hopen dat deze selectie die Cup WEL zou gaan pakken, zodat het "trauma" en echec, zoals ze het benoemden, van 74 en 78 eindelijk afgesloten kon worden! dus als de spelers zelf al aangeven dat ze destijds liever die prijs hadden gepakt dan ipv de complimenten, wie ben jij dan wel om dat in twijfel te trekken.....??
moet je niet zo selectief lezen en ook kunnen toegeven wanneer je eigen argumenten onderuit worden gehaald door betere van anderenquote:Op woensdag 14 juli 2010 20:33 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik onderbouw mijn standpunten met een gefundeerde mening en ter zaken doende statistieken.
Ik lees bij jou alleen maar onzin verblind door de finale-plaats
In Engeland kunnen ze beter zwijgen, zo'n beetje het lachtertje van elk WK...quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:36 schreef gniffie het volgende:
In het buitenland (vooral engeland) noemen ze het onderuitschoppen van de tegenstander als ze te goed kunnen dribbelen nu al de "Holland Tactic"
Hoe oud ben jequote:Op woensdag 14 juli 2010 20:37 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
weer een onzin post van jou. pfff, worden er wel veel op deze manier he
het is algemeen bekend dat in 74 het toernooi pas onder het grote publiek ging leven toen duidelijk werd dat nederland ver zou gaan komen. de eerste wedstrijden gingen geruisloos voorbij, daarna werd het een gekkehuis. dus toen ook al veel gloryhunters.
De stadions waren voor 80 % gevuld met Nederlanders. Ik heb Nederland nog gezien in het stadion in de voorbereiding. Ik was 12 en helemaal into voetbal.
Wie ben jij om mij een gebrek aan historisch besef toe te schrijven ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
in nederland noemen wij engeland al jaren de losers met grote bekken vooraf maar die het nooit kunnen waarmaken en die inmiddels tot een leuk figurantje maar niet meer dan dat behoren op de laatste wk 's en ek's dus tja.....wie neemt de engelsen inmiddels nog serieus zou ik zeggen!quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:36 schreef gniffie het volgende:
In het buitenland (vooral engeland) noemen ze het onderuitschoppen van de tegenstander als ze te goed kunnen dribbelen nu al de "Holland Tactic"
is complete onzin wat je zegt. pas vanaf de kwartfinale ging het leven en trokken er mensen de grens over. alleen omdat het goed ging.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hoe oud ben je
De stadions waren voor 80 % gevuld met Nederlanders. Ik heb Nederland nog gezien in het stadion in de voorbereiding. Ik was 12 en helemaal into voetbal.
Wie ben jij om mij een gebrek aan historisch besef toe te schrijven ?
men ging weg zonder bombarie en poespas, niemand die erin geloofde en de eerste wedstrijden keek men het rustigjes en gelaten aan.
iedereen met een beetje voetbalkennis en historisch besef weet dat.
Ik lees juist niet selectief ik haak steeds in op kouw standpunten. He hebt geen weerwoord en oppert weer een nieuwe stelling die ik dan weer moet ontkrachten.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:38 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
moet je niet zo selectief lezen en ook kunnen toegeven wanneer je eigen argumenten onderuit worden gehaald door betere van anderen
Moeilijk discussieren met iemand die niet reageert op je posts.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ah kijk, nu zien we de ware tongquote:Op woensdag 14 juli 2010 20:40 schreef tong80 het volgende:
Wie ben jij om mij een gebrek aan historisch besef toe te schrijven ?
ik heb je diverse argumenten gegeven waarmee ik die van jou keihard onderuit haal. lijkt me overbodig om alles 2 keer te moeten typen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:42 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik lees juist niet selectief ik haak steeds in op kouw standpunten. He hebt geen weerwoord en oppert weer een nieuwe stelling die ik dan weer moet ontkrachten.
Moeilijk discussieren met iemand die niet reageert op je posts.
waar jij het over hebt is een persoonlijke voorkeur....een voorkeur voor mooi voetbal. maar dat is natuurlijk puur subjectief en kun je simpelweg niet met argumenten onderbouwen omdat het hier een mening van een individu betreft.
overigens een vrij rare mening natuurlijk, en ik heb je al laten zien waarom.
Nedrland had nog noot wat gepresteerd op een WK. De voorbereiding ging beroerd.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:42 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
is complete onzin wat je zegt. pas vanaf de kwartfinale ging het leven en trokken er mensen de grens over. alleen omdat het goed ging.
men ging weg zonder bombarie en poespas, niemand die erin geloofde en de eerste wedstrijden keek men het rustigjes en gelaten aan.
iedereen met een beetje voetbalkennis en historisch besef weet dat.
Vervolgens zagen 25000 Nederlandse supporters hoe het totaal voetbal werd uitgevonden in de eerste wedstrijd tegen Uruquay. Nederland was scepisch maar dacht ook met de overwinningen van Feijenoord en Ajax in de wereld moet het met Oranje ook kunnen. Cruijff en van Hanegem veranderden vervolgens het wereld voetbal. In de wereld werd Cruijff gekroond als beste voetballer van het toernooi, in Zuid - Amerika Wim van Hanegem. Weet je waarom omdat ie geen duel schuwde en naast briljant voetbalde niet bang was om hard te spelen. Dat is wat anders dan geen bal recht vooruit schoppen en zoals de Jong de adamsappel van de tegenstander onvrijwillig verwijderen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Even een kleine opmerking voor elke Tong80 post:
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Je bent mijn liefste stalker.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:52 schreef smegmanus het volgende:
Even een kleine opmerking voor elke Tong80 post:
[ afbeelding ]
Ik geniet ervan als je mijn posts niet leest maar toch steeds met mooi zo orginele internet plaatjes komt.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Spanje was gewoon beter aan de bal, slimmer met de overtredingen en beter in het slijmen bij de scheidsrechter.
Was Duitsland in '74 ook.
Argentinie in '78 iets minder bedreven maar konden er ook wat van.
Was Duitsland in '74 ook.
Argentinie in '78 iets minder bedreven maar konden er ook wat van.
Iedereen heeft het oranje weggehaald.
Mijn dappere oranje sjaaltje laat ik nog even hangen onder mijn balkon.
Mijn dappere oranje sjaaltje laat ik nog even hangen onder mijn balkon.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Issie nog niet weggewaaid?quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:06 schreef tong80 het volgende:
Mijn dappere oranje sjaaltje laat ik nog even hangen onder mijn balkon.
Ik lees jouw topics wel.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:54 schreef tong80 het volgende:
[..]
Je bent mijn liefste stalker.
Ik geniet ervan als je mijn posts niet leest maar toch steeds met mooi zo orginele internet plaatjes komt.
Zo gaan meestal zo:
"Hoi, ik ben Tong80. Dit is mijn mening over [vul iets in, meestal over voetbal]".
- Indien u het er niet mee eens bent gaarne niet reageren, ik heb namelijk altijd gelijk. -
Zo spreekt de Heer.
Wij danken Tong80.
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Nee ik laat hem hangen uit trots.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zoek de posts in VBLquote:Op woensdag 14 juli 2010 21:09 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ik lees jouw topics wel.
Zo gaan meestal zo:
"Hoi, ik ben Tong80. Dit is mijn mening over [vul iets in, meestal over voetbal]".
- Indien u het er niet mee eens bent gaarne niet reageren, ik heb namelijk altijd gelijk. -
Zo spreekt de Heer.
Wij danken Tong80.
http://forum.fok.nl/user/history/7889
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
WK telt zeker niet mee hé?quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:12 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zoek de posts in VBL
http://forum.fok.nl/user/history/7889
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Daarnaast moet heel fok weten dat meneer zo'n beetje alle ek's en wk's van dichtbij heeft meegemaaktquote:Op woensdag 14 juli 2010 21:09 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ik lees jouw topics wel.
Zo gaan meestal zo:
"Hoi, ik ben Tong80. Dit is mijn mening over [vul iets in, meestal over voetbal]".
- Indien u het er niet mee eens bent gaarne niet reageren, ik heb namelijk altijd gelijk. -
Zo spreekt de Heer.
Wij danken Tong80.
Ging hij een halve meter van zijn TV zitten?quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:19 schreef Redux het volgende:
[..]
Daarnaast moet heel fok weten dat meneer zo'n beetje alle ek's en wk's van dichtbij heeft meegemaakt
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Ha die waren ook overwelmingquote:
Wat lul je nou man ? Niemand kent je en je neemt een prominente user om op te stalken. Dat is niet erg. Dat doen er meer.Dan krijg je soms leuke discussies.
Maar het enige dat jij doet is mijn briljante topics en posts omhoog halen door standaard internet plaatjes.
Maakt mij niet uit. Mijn eerbied. Iedereen zijn vrijetijdsbesteding.
Kan ik je ook inhuren om mijn kont af te vegen na het poepen. Dat zelf vegen gaat me een beetje vervelen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
hij was 12 in ieder gevalquote:Op woensdag 14 juli 2010 21:22 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ging hij een halve meter van zijn TV zitten?
Ik plaats alleen mijn opmerkingen als ik het bewust heb meegemaakt.quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:19 schreef Redux het volgende:
[..]
Daarnaast moet heel fok weten dat meneer zo'n beetje alle ek's en wk's van dichtbij heeft meegemaakt
Dat jullie snotapen zijn en de geschiedenis niet kennen kan ik niks aan doen.
Ik ben nog schappelijk voor iemand die het WK-74 kleineert
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ben jij een propper of een vouwer?quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:22 schreef tong80 het volgende:
Kan ik je ook inhuren om mijn kont af te vegen na het poepen. Dat zelf vegen gaat me een beetje vervelen.
Kom op zeg, prominentquote:
Geen interesse om in een verzorgingshuis te werken.quote:Kan ik je ook inhuren om mijn kont af te vegen na het poepen.
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Prominent neem ik terug.quote:
Eminent bedoelde ik.
Tpch jammer dat gebrek aan humor in dit topic.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hoezo?quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:38 schreef tong80 het volgende:
Tpch jammer dat gebrek aan humor in dit topic.
Ik wil de feestvreugde niet bederven, maar we hebben nog steeds niks gewonnen hoor.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:18 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
omdat we met dat zogenaamde "mooie" (maar in mijn ogen dodelijk saaie) spel niks hebben gewonnen.
Ja, een medaille met de afbeelding van een cup die in Spanje staat.
Zakelijk en hard spelen heeft niet zoveel met resultaat te maken.
Instelling en teamspirit wel. En daar ontbrak het altijd aan, te wisselende resultaten, teveel gedonder in de tent.
Dat heeft van Marwijk prima gedaan en in die zin was het ook een uniek WK.
Het spel was net zo uniek, in de zin van triest voetbal.
Nederlanders kunnen blijkbaar heel moeilijk met de druk omgaan, we lopen over van talent maar in een finale staan we vaak geparkeerd.
Zo ook nu, maar omdat het team tot het uiterste wilde gaan om de beker mee naar huis te nemen werd het uiterste ook gedaan.
Nigel de Jong symboliseert het Nederlandse totaalvoetbal anno 2010, dat staat voor diverse sporten die je tijdens de wedstrijd willekeurig door elkaar heen mag spelen, in dit geval K1 in Jo'burg.
In 1974 verloren we en in 1978 ook. Maar overal waar ik toen als kleine jongen op vakantie ging was iedereen jaloers op de Nederlanders. Duitsers boden zelfs excuses aan dat ze met hun trieste werkvoetbal wonnen van ons. Feitelijk waren wij kampioen, althans in de ogen van de neutrale kijker.
Nu is het 2010, volgende week ga ik op vakantie en ik zal overal plechten verklaren dat ik me kapot schaam voor het verschrikkelijke spel dat wij speelden in deze finale.
Met dank aan Nigel de Jong, die er in 1 klap voor zorgde dat 688 miljoen kijkers plots voor Spanje waren.
[i]Rare jongens, die Nederlanders....[/i]
Wat vond je van de elleboog van Wauters tong?
En van het harde spel van van Hanegem en Neeskens?
En van het harde spel van van Hanegem en Neeskens?
- verwijderd door admin -
quote:Op woensdag 14 juli 2010 22:54 schreef dolfg het volgende:
[..]
Ik wil de feestvreugde niet bederven, maar we hebben nog steeds niks gewonnen hoor.
Ja, een medaille met de afbeelding van een cup die in Spanje staat.
Zakelijk en hard spelen heeft niet zoveel met resultaat te maken.
Instelling en teamspirit wel. En daar ontbrak het altijd aan, te wisselende resultaten, teveel gedonder in de tent.
Dat heeft van Marwijk prima gedaan en in die zin was het ook een uniek WK.
Het spel was net zo uniek, in de zin van triest voetbal.
Nederlanders kunnen blijkbaar heel moeilijk met de druk omgaan, we lopen over van talent maar in een finale staan we vaak geparkeerd.
Zo ook nu, maar omdat het team tot het uiterste wilde gaan om de beker mee naar huis te nemen werd het uiterste ook gedaan.
Nigel de Jong symboliseert het Nederlandse totaalvoetbal anno 2010, dat staat voor diverse sporten die je tijdens de wedstrijd willekeurig door elkaar heen mag spelen, in dit geval K1 in Jo'burg.
In 1974 verloren we en in 1978 ook. Maar overal waar ik toen als kleine jongen op vakantie ging was iedereen jaloers op de Nederlanders. Duitsers boden zelfs excuses aan dat ze met hun trieste werkvoetbal wonnen van ons. Feitelijk waren wij kampioen, althans in de ogen van de neutrale kijker.
Nu is het 2010, volgende week ga ik op vakantie en ik zal overal plechten verklaren dat ik me kapot schaam voor het verschrikkelijke spel dat wij speelden in deze finale.
Met dank aan Nigel de Jong, die er in 1 klap voor zorgde dat 688 miljoen kijkers plots voor Spanje waren.
In grote lijnen kan ik me helemaal in deze post vinden.
Van Marwijk heeft het op een andere manier geprobeerd en het resultaat is een verloren finale.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2010 23:16:17 ]
En helemaal als je de Engelse competitie bekijkt. Daarbij vergeleken was het optreden van Nederland nog vriendelijk te noemen. Opvallend genoeg staan dezelfde Engelsen dan weer de keiharde overtredingen goed te praten, want zo is Engels voetbal bedoeldquote:Op woensdag 14 juli 2010 20:40 schreef schuimjosti het volgende:
[..]
In Engeland kunnen ze beter zwijgen, zo'n beetje het lachtertje van elk WK...
Die Engelsen zijn hopeloos de weg kwijt nadat Engeland zich 2 jaar geleden niet eens wist te plaatsen en bij het WK er zo snel -na beroerd voetbal- uitvloog.
Je kraamt weer eens onzin uit.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:42 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
is complete onzin wat je zegt. pas vanaf de kwartfinale ging het leven en trokken er mensen de grens over. alleen omdat het goed ging.
men ging weg zonder bombarie en poespas, niemand die erin geloofde en de eerste wedstrijden keek men het rustigjes en gelaten aan.
iedereen met een beetje voetbalkennis en historisch besef weet dat.
Of toch niet?
Het spel was vroeger harder dan hard. Onbegrijpelijk als je nu die beelden ziet, dat was soms gewoon 6x rood per wedstrijd.quote:Op woensdag 14 juli 2010 23:02 schreef groenen het volgende:
Wat vond je van de elleboog van Wauters tong?
En van het harde spel van van Hanegem en Neeskens?
Maar er mocht toen veel meer dan nu, het was een andere tijd.
Nederland kon inderdaad heel hard spelen, maar naast dat harde spel was er prachtig voetbal en een enorme berg talent.
Sneijder zei vooraf al dat het een hele harde wedstrijd zou worden, onze jongens wisten dat ze alleen door het leveren van een straatgevecht kans maakten op de titel.
Dat maakt het een ander type hard spel dan in de jaren 70.
Toen bestond het naast elkaar, nu is het in plaats van voetbal gekomen.
Ik denk dat van Marwijk als hij in alle rust de wedstrijd terugziet zich ook kapot schrikt, en dat Nederland over twee jaar anders speelt.
[i]Rare jongens, die Nederlanders....[/i]
God hebbe zijn zielquote:Op woensdag 14 juli 2010 23:02 schreef groenen het volgende:
Wat vond je van de elleboog van Wauters tong?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Users die een usernaam nemen die samengesteld is uit de namen van een paar voetballers kan ik ook niet echt serieus nemen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 23:34 schreef DeJongBoulahrouz het volgende:
Mensen die niet eens weten hoe je Uruguay spelt (tong80) kan ik niet serieus nemen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Maar goed, het is natuurlijk wel raar als je bewust dezelfde fout blijft maken. Het is Uruguay en geen Uruquay.quote:Op woensdag 14 juli 2010 23:55 schreef golfer het volgende:
[..]
Users die een usernaam nemen die samengesteld is uit de namen van een paar voetballers kan ik ook niet echt serieus nemen.
Nee, en wat jij zegt bestaat ook enkel uit onzin.quote:Op woensdag 14 juli 2010 23:53 schreef DeJongBoulahrouz het volgende:
Wat hij zegt klopt anders gewoon.
Of toch niet?
Dat is herkenbaar.quote:Op woensdag 14 juli 2010 22:54 schreef dolfg het volgende:
In 1974 verloren we en in 1978 ook. Maar overal waar ik toen als kleine jongen op vakantie ging was iedereen jaloers op de Nederlanders. Duitsers boden zelfs excuses aan dat ze met hun trieste werkvoetbal wonnen van ons. Feitelijk waren wij kampioen, althans in de ogen van de neutrale kijker.
Nu is het 2010, volgende week ga ik op vakantie en ik zal overal plechten verklaren dat ik me kapot schaam voor het verschrikkelijke spel dat wij speelden in deze finale.
Met dank aan Nigel de Jong, die er in 1 klap voor zorgde dat 688 miljoen kijkers plots voor Spanje waren.
Ik zal nooit in het buitenland beweren dat we deze finale hadden moeten winnen en zeker niet met dit spelbeeld en deze spelopvatting.
Laat mij gewoon maar de oude romanticus blijven die wil dat Nederland bekend blijft staan om goed verzorgd en intelligent aanvallend voetbal.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Oké, 'golfer'. Haha.quote:Op woensdag 14 juli 2010 23:55 schreef golfer het volgende:
[..]
Users die een usernaam nemen die samengesteld is uit de namen van een paar voetballers kan ik ook niet echt serieus nemen.
Het is ook raar om elke post te eindigen met:quote:Op woensdag 14 juli 2010 23:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar goed, het is natuurlijk wel raar als je bewust dezelfde fout blijft maken. Het is Uruguay en geen Uruquay.
Maar iemand daarop diskwalificeren als discussiepartner gaat wat ver, imo.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Ik zie werkelijk niet in wat nou het voordeel is van die naam. Als het buitenland werkelijk waarde hecht aan mooi spel moeten zij er voor pleiten een prijs daarvoor in het leven te roepen. Het buitenland is gewoon hypocriet, want het maakt hen wat betreft het eigen elftal niet uit hoe zij winnen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 23:58 schreef golfer het volgende:
Laat mij gewoon maar de oude romanticus blijven die wil dat Nederland bekend blijft staan om goed verzorgd en intelligent aanvallend voetbal.
Ja ik ookquote:Op woensdag 14 juli 2010 11:32 schreef Zwansen het volgende:
Ik schaam me echt voor al die negatievelingen hier. Bah.
Gelukkig is dit forum straks gesloten.
Haaibaaike gelukkig ben jij er ook nog.quote:
Iemand die met het volle verstand plausibele standpunten post. Niet alleen dat, maar ook nog over voetbal.
Dat ik dit nog mag meemaken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Die zien Nederland natuurlijk graag mooi en aanvallend spelen. Daarvan is immers makkelijker te winnenquote:Op donderdag 15 juli 2010 00:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik zie werkelijk niet in wat nou het voordeel is van die naam. Als het buitenland werkelijk waarde hecht aan mooi spel moeten zij er voor pleiten een prijs daarvoor in het leven te roepen. Het buitenland is gewoon hypocriet, want het maakt hen wat betreft het eigen elftal niet uit hoe zij winnen.
QFTquote:Op donderdag 15 juli 2010 00:27 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Die zien Nederland natuurlijk graag mooi en aanvallend spelen. Daarvan is immers makkelijker te winnen
Het klinkt als een cliché, maar het klopt wel: ze willen ons gewoon klein houden.
Ja maar ik bedoel dat ik blij bent dat het subforum sluit..Omdat jij zo negatief doet over dit WK ..Sorrie Tong maar het is zo.quote:
Haaibaaike gelukkig ben jij er ook nog.
Iemand die met het volle verstand plausibele standpunten post. Niet alleen dat, maar ook nog over voetbal.
Dat ik dit nog mag meemaken.
Ok. Je bent een kenner en ik geef je gelijk.quote:Op donderdag 15 juli 2010 00:46 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ja maar ik bedoel dat ik blij bent dat het subforum sluit..Omdat jij zo negatief doet over dit WK ..Sorrie Tong maar het is zo.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat lukt elke WK finale weer.quote:Op donderdag 15 juli 2010 00:30 schreef DeJongBoulahrouz het volgende:
[..]
QFT
Het klinkt als een cliché, maar het klopt wel: ze willen ons gewoon klein houden.
In 1978 ging ie op de paal, dat heb ik 2010 niet gezien.quote:Op donderdag 15 juli 2010 01:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar zo dichtbij als nu waren we nog nooit.
