Prominent neem ik terug.quote:
Hoezo?quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:38 schreef tong80 het volgende:
Tpch jammer dat gebrek aan humor in dit topic.
Ik wil de feestvreugde niet bederven, maar we hebben nog steeds niks gewonnen hoor.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:18 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
omdat we met dat zogenaamde "mooie" (maar in mijn ogen dodelijk saaie) spel niks hebben gewonnen.
quote:Op woensdag 14 juli 2010 22:54 schreef dolfg het volgende:
[..]
Ik wil de feestvreugde niet bederven, maar we hebben nog steeds niks gewonnen hoor.
Ja, een medaille met de afbeelding van een cup die in Spanje staat.
Zakelijk en hard spelen heeft niet zoveel met resultaat te maken.
Instelling en teamspirit wel. En daar ontbrak het altijd aan, te wisselende resultaten, teveel gedonder in de tent.
Dat heeft van Marwijk prima gedaan en in die zin was het ook een uniek WK.
Het spel was net zo uniek, in de zin van triest voetbal.
Nederlanders kunnen blijkbaar heel moeilijk met de druk omgaan, we lopen over van talent maar in een finale staan we vaak geparkeerd.
Zo ook nu, maar omdat het team tot het uiterste wilde gaan om de beker mee naar huis te nemen werd het uiterste ook gedaan.
Nigel de Jong symboliseert het Nederlandse totaalvoetbal anno 2010, dat staat voor diverse sporten die je tijdens de wedstrijd willekeurig door elkaar heen mag spelen, in dit geval K1 in Jo'burg.
In 1974 verloren we en in 1978 ook. Maar overal waar ik toen als kleine jongen op vakantie ging was iedereen jaloers op de Nederlanders. Duitsers boden zelfs excuses aan dat ze met hun trieste werkvoetbal wonnen van ons. Feitelijk waren wij kampioen, althans in de ogen van de neutrale kijker.
Nu is het 2010, volgende week ga ik op vakantie en ik zal overal plechten verklaren dat ik me kapot schaam voor het verschrikkelijke spel dat wij speelden in deze finale.
Met dank aan Nigel de Jong, die er in 1 klap voor zorgde dat 688 miljoen kijkers plots voor Spanje waren.
En helemaal als je de Engelse competitie bekijkt. Daarbij vergeleken was het optreden van Nederland nog vriendelijk te noemen. Opvallend genoeg staan dezelfde Engelsen dan weer de keiharde overtredingen goed te praten, want zo is Engels voetbal bedoeldquote:Op woensdag 14 juli 2010 20:40 schreef schuimjosti het volgende:
[..]
In Engeland kunnen ze beter zwijgen, zo'n beetje het lachtertje van elk WK...
Je kraamt weer eens onzin uit.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:42 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
is complete onzin wat je zegt. pas vanaf de kwartfinale ging het leven en trokken er mensen de grens over. alleen omdat het goed ging.
men ging weg zonder bombarie en poespas, niemand die erin geloofde en de eerste wedstrijden keek men het rustigjes en gelaten aan.
iedereen met een beetje voetbalkennis en historisch besef weet dat.
Het spel was vroeger harder dan hard. Onbegrijpelijk als je nu die beelden ziet, dat was soms gewoon 6x rood per wedstrijd.quote:Op woensdag 14 juli 2010 23:02 schreef groenen het volgende:
Wat vond je van de elleboog van Wauters tong?
En van het harde spel van van Hanegem en Neeskens?
![]()
God hebbe zijn zielquote:Op woensdag 14 juli 2010 23:02 schreef groenen het volgende:
Wat vond je van de elleboog van Wauters tong?
![]()
Users die een usernaam nemen die samengesteld is uit de namen van een paar voetballers kan ik ook niet echt serieus nemen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 23:34 schreef DeJongBoulahrouz het volgende:
Mensen die niet eens weten hoe je Uruguay spelt (tong80) kan ik niet serieus nemen.
Maar goed, het is natuurlijk wel raar als je bewust dezelfde fout blijft maken. Het is Uruguay en geen Uruquay.quote:Op woensdag 14 juli 2010 23:55 schreef golfer het volgende:
[..]
Users die een usernaam nemen die samengesteld is uit de namen van een paar voetballers kan ik ook niet echt serieus nemen.
Nee, en wat jij zegt bestaat ook enkel uit onzin.quote:Op woensdag 14 juli 2010 23:53 schreef DeJongBoulahrouz het volgende:
Wat hij zegt klopt anders gewoon.
Dat is herkenbaar.quote:Op woensdag 14 juli 2010 22:54 schreef dolfg het volgende:
In 1974 verloren we en in 1978 ook. Maar overal waar ik toen als kleine jongen op vakantie ging was iedereen jaloers op de Nederlanders. Duitsers boden zelfs excuses aan dat ze met hun trieste werkvoetbal wonnen van ons. Feitelijk waren wij kampioen, althans in de ogen van de neutrale kijker.
Nu is het 2010, volgende week ga ik op vakantie en ik zal overal plechten verklaren dat ik me kapot schaam voor het verschrikkelijke spel dat wij speelden in deze finale.
Met dank aan Nigel de Jong, die er in 1 klap voor zorgde dat 688 miljoen kijkers plots voor Spanje waren.
Oké, 'golfer'. Haha.quote:Op woensdag 14 juli 2010 23:55 schreef golfer het volgende:
[..]
Users die een usernaam nemen die samengesteld is uit de namen van een paar voetballers kan ik ook niet echt serieus nemen.
Het is ook raar om elke post te eindigen met:quote:Op woensdag 14 juli 2010 23:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar goed, het is natuurlijk wel raar als je bewust dezelfde fout blijft maken. Het is Uruguay en geen Uruquay.
Ik zie werkelijk niet in wat nou het voordeel is van die naam. Als het buitenland werkelijk waarde hecht aan mooi spel moeten zij er voor pleiten een prijs daarvoor in het leven te roepen. Het buitenland is gewoon hypocriet, want het maakt hen wat betreft het eigen elftal niet uit hoe zij winnen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 23:58 schreef golfer het volgende:
Laat mij gewoon maar de oude romanticus blijven die wil dat Nederland bekend blijft staan om goed verzorgd en intelligent aanvallend voetbal.
Ja ik ookquote:Op woensdag 14 juli 2010 11:32 schreef Zwansen het volgende:
Ik schaam me echt voor al die negatievelingen hier. Bah.
Gelukkig is dit forum straks gesloten.
Haaibaaike gelukkig ben jij er ook nog.quote:
Die zien Nederland natuurlijk graag mooi en aanvallend spelen. Daarvan is immers makkelijker te winnenquote:Op donderdag 15 juli 2010 00:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik zie werkelijk niet in wat nou het voordeel is van die naam. Als het buitenland werkelijk waarde hecht aan mooi spel moeten zij er voor pleiten een prijs daarvoor in het leven te roepen. Het buitenland is gewoon hypocriet, want het maakt hen wat betreft het eigen elftal niet uit hoe zij winnen.
QFTquote:Op donderdag 15 juli 2010 00:27 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Die zien Nederland natuurlijk graag mooi en aanvallend spelen. Daarvan is immers makkelijker te winnen
Ja maar ik bedoel dat ik blij bent dat het subforum sluit..Omdat jij zo negatief doet over dit WK ..Sorrie Tong maar het is zo.quote:Op donderdag 15 juli 2010 00:22 schreef tong80 het volgende:
Haaibaaike gelukkig ben jij er ook nog.
Iemand die met het volle verstand plausibele standpunten post. Niet alleen dat, maar ook nog over voetbal.
Dat ik dit nog mag meemaken.
Ok. Je bent een kenner en ik geef je gelijk.quote:Op donderdag 15 juli 2010 00:46 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ja maar ik bedoel dat ik blij bent dat het subforum sluit..Omdat jij zo negatief doet over dit WK ..Sorrie Tong maar het is zo.
Dat lukt elke WK finale weer.quote:Op donderdag 15 juli 2010 00:30 schreef DeJongBoulahrouz het volgende:
[..]
QFT
Het klinkt als een cliché, maar het klopt wel: ze willen ons gewoon klein houden.
In 1978 ging ie op de paal, dat heb ik 2010 niet gezien.quote:Op donderdag 15 juli 2010 01:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar zo dichtbij als nu waren we nog nooit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |