LATER!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op maandag 5 juli 2010 17:02 schreef DecoAoreste het volgende:
Heb er echt geen woorden voor en moet nog even flink heroverwegen of ik de rest van de Tour nog wil kijken. Laat ze lekker allemaal doodvallen daar.
Precies. Dit is toch niet om aan te zien.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:02 schreef El_Bassie het volgende:
Ach, het gaat me niet eens om de rabomannen. De interessante finale wordt ons op deze manier ontnomen. Mannen als Hagen, Freire en Hushovd laten een grote kans op een etappezege liggen. Chavanel krijgt geel en de etappezege in de schoot geworpen. Die had hij zonder die valpartijen en het daarbij horende wachten niet gepakt.
Deze vergelijking slaat dan weer nergens op.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:02 schreef golfer het volgende:
[..]
Goede vergelijking.Wel eens van de pace-car gehoord en neutralisatie?
De Giro is altijd briljanter, maar dit jaar sloeg alles inderdaadquote:Op maandag 5 juli 2010 17:02 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Inderdaad, dat was tenminste interessant. ELKE etappe opnieuw spektakel, je ging gewoon bijna verlangen naar een saai dagje zodat je niet de hele dag voor de buis hoefde te hangen. Met de nadruk op bijna, want het was gewoon briljant.
Ja, leuk dat hij bepaald dat er gewacht moet worden op teamgenoten.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:05 schreef golfer het volgende:
Cance is echt wel de baas in dit peloton.![]()
Dus als je wilt schelden moet je het vooral op hem doen, want hij heeft dit bepaald.
Ik ben het volledig eens met hem. Je ziet mij ook niet schelden of gefrustreerd zijn over het niet-aanvalsverdrag en het wachten.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:06 schreef marcodej het volgende:
Ja, leuk dat hij bepaald dat er gewacht moet worden op teamgenoten.Echt slecht.
quote:Op maandag 5 juli 2010 17:05 schreef golfer het volgende:
Cance is echt wel de baas in dit peloton.![]()
Dus als je wilt schelden moet je het vooral op hem doen, want hij heeft dit bepaald.
Morgen pakt ie hem terug, soloquote:Op maandag 5 juli 2010 17:07 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Wie geeft zijn gele trui nu op, mang... Wat een mietje!
En dan ook de bergetappes via zandwegen...quote:Op maandag 5 juli 2010 17:06 schreef Gitank2 het volgende:
[..]
De Giro is altijd briljanter, maar dit jaar sloeg alles inderdaad
Vooral die vage rit met die megavlucht.
Die heeft nog nooit gewacht op concurrenten, des te stommer dat Ullrich en co. nog half gingen wachten die ene Tour toen Lance aan de kant stond, nadat 'ie op z'n bek was gegaan na die crash met die etenszak...quote:Op maandag 5 juli 2010 17:06 schreef Terreros85 het volgende:
Bij die etappe over de Passage du grois wachtte Armstrong ook niet op Zülle, Boogerd etc.
Shit happens, zo ging het in 1999 ook. Zulle had anders zeer dicht bij Armstrong gestaan de hele Tour.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:07 schreef Wombcat het volgende:
Even praktisch gezien: als ze niet hadden gewacht, dan waren de Schlecks uitgeschakeld geweest voor een koppositie. Die zaten namelijk helemaal achteraan en hadden zeker 4 minuten verloren op Contador en Armstrong. Daar was de Tour niet leuker door geworden.
Klopt, maar dat is intimidatie van met name Lance. Maar als alle andere concurrenten nu eens een blok gaan vormen tegen Radioshack dan kan je pas lachen. Maar dat zal nooit gebeuren helaas.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet zo. Het is niet zo dat als Menchov en Gesink nu waren doorgeknald, ze daarmee de tour kunnen winnen. Dan pakken ze misschien een minuutje op Contador en Armstrong, maar heb je vervolgens het hele peloton tegen je.
Is natuurlijk gewoon gelul. Canca bepaalt dit niet, dat doet zijn ploegleider. Net of hij uberhaupt mag rijden terwijl beide Schlecks liggen te creperen.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:05 schreef golfer het volgende:
Cance is echt wel de baas in dit peloton.![]()
Dus als je wilt schelden moet je het vooral op hem doen, want hij heeft dit bepaald.
Strade Bianche en Kronplatz, geweldige ritten en ze verliepen nog goed ook, op een enkele val na.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:07 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
En dan ook de bergetappes via zandwegen...![]()
Er zijn genoeg andere subtoppers die de Tour kleur kunnen geven. Het rijtje kanshebbers is behoorlijk lang, zeker als je de schijnbare ongenaakbare Contador buiten beschouwing houdt.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:07 schreef Wombcat het volgende:
Even praktisch gezien: als ze niet hadden gewacht, dan waren de Schlecks uitgeschakeld geweest voor een koppositie. Die zaten namelijk helemaal achteraan en hadden zeker 4 minuten verloren op Contador en Armstrong. Daar was de Tour niet leuker door geworden.
Ja, en achteraf gezien was dat bijzonder kut voor de tour. Als die passage er niet in had gezeten, was de tour waarschijnlijk veel leuker geweest.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:08 schreef Ericr het volgende:
[..]
Shit happens, zo ging het in 1999 ook. Zulle had anders zeer dicht bij Armstrong gestaan de hele Tour.
Meh, goed punt. Ik ga morgen sowieso wel weer kijken, ik weet dat ik het toch niet kan laten en zo heel af en toe is het wel boeiend. Maar vind 't wel een schande voor de wielersport, deze complete etappe. En dat in de grootste koers van het jaar.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:06 schreef Gitank2 het volgende:
[..]
De Giro is altijd briljanter, maar dit jaar sloeg alles inderdaad
Vooral die vage rit met die megavlucht.
Maar de tour niet meer kijken, nee.
Moet waarschijnlijk de rit morgen missen, baal ik wel wat van, spannend...
Alleen jammer dat allerhande wielrenners achteraf mokten.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:09 schreef Gitank2 het volgende:
[..]
Strade Bianche en Kronplatz, geweldige ritten en ze verliepen nog goed ook, op een enkele val na.
Ok dan valt het meequote:
Als het grootste deel van de concurrenten bij of achter Lance zit, heb je er weinig aan dat ze voorin doorrijden.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:08 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is intimidatie van met name Lance. Maar als alle andere concurrenten nu eens een blok gaan vormen tegen Radioshack dan kan je pas lachen. Maar dat zal nooit gebeuren helaas.
Je snapt het echt niet. De Schlecks zitten in Cancellara's ploeg. Logisch dat Cance niets doet en hoopt dat beiden terugkomen.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:05 schreef golfer het volgende:
Cance is echt wel de baas in dit peloton.![]()
Dus als je wilt schelden moet je het vooral op hem doen, want hij heeft dit bepaald.
Dan moeten ze niet meerijden, of gewoon niet piepen. De Giro is nu eenmaal loodzwaar.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:10 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Alleen jammer dat allerhande wielrenners achteraf mokten.
De koersdirectie kun je spanning niet ontzeggen...
Dit ook natuurlijk. Al baal ik vreselijk van de manier waarop.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:10 schreef Gitank2 het volgende:
Mooie zege voor Chavanel, gezien die schedelbasisfractuur in april.
Ondanks dat hij het dan cadeau krijgt
Ja, afgestapt op de cote cniepeinquote:Op maandag 5 juli 2010 17:10 schreef Drassss het volgende:
Hoorde ik op de belg dat Haussler eruit is?
Je snapte de ironie niet?quote:Op maandag 5 juli 2010 17:11 schreef Falco het volgende:
Je snapt het echt niet. De Schlecks zitten in Cancellara's ploeg. Logisch dat Cance niets doet en hoopt dat beiden terugkomen.
Qua koers is het anders weinig genieten.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:12 schreef Dos37 het volgende:
Wat een gedoe, dat wordt vanavond tour journaal kijken want ik heb de helft gemist.:')
quote:Op maandag 5 juli 2010 17:10 schreef Gitank2 het volgende:
Mooie zege voor Chavanel, gezien die schedelbasisfractuur in april.
Ondanks dat hij het dan cadeau krijgt
Eigenlijk heb je niets gemist, want alles zit samen en er wordt niet gestreden om de zegequote:Op maandag 5 juli 2010 17:12 schreef Dos37 het volgende:
Wat een gedoe, dat wordt vanavond tour journaal kijken want ik heb de helft gemist.:')
quote:Op maandag 5 juli 2010 17:11 schreef Ericr het volgende:
[..]
De mongolenwagen is de ploegleidersauto van Rabo.
Inderdaad, maar niet vaak in etappe 2 natuurlijk.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Uiteindelijk wint 80% van de vluchters omdat het wordt toegelaten, niet omdat ze te sterk zijn.
quote:Op maandag 5 juli 2010 17:12 schreef golfer het volgende:
[..]
Je snapte de ironie niet?
Iedereen die maar op Rabo scheldt, terwijl hij, met zijn ploeg besluit niet te rijden.
En terecht.
okquote:Op maandag 5 juli 2010 17:12 schreef tong80 het volgende:
Nogmaals de anekdote over mijn plaatsgenoot Maarten Ducrot.
Stond naast me toen mijn amateurclub promoveerde in de laatste wedstrijd Ik werd gek sprong over de omheining toen ik hijgend weer naast hem kwam staan zei ie :
'Het is maar voetbal.'
Voor vroege vluchters geldt dat wel voor 90%. De resterende 10% daarvan wint dan omdat het peloton zich verrekend heeft.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Uiteindelijk wint 80% van de vluchters omdat het wordt toegelaten, niet omdat ze te sterk zijn.
Dat kun je niet zeggen. De Ventoux van vorig jaar was ook afschuwelijk. Ik wil gewoon koers zien. Iedere dag, ik wil een Gilbert zien die in de laatste etappe demarreert en een scheldkannonade over zich heen krijgt. Ik wil een Vino zien die demarreert op de Champs-Elyseés. De Tour is doods en gecontroleerd, de Giro is man tegen man.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Er zijn genoeg andere subtoppers die de Tour kleur kunnen geven. Het rijtje kanshebbers is behoorlijk lang, zeker als je de schijnbare ongenaakbare Contador buiten beschouwing houdt.
Knap gedaan iddquote:Op maandag 5 juli 2010 17:14 schreef golfer het volgende:
Niets af te dingen trouwens op de overwinning van Chavanel.
Gaat nergens meer over. denk het niet echt.quote:
Behalve dat hij voor de Rosier al teruggepakt zou zijn, niet neequote:Op maandag 5 juli 2010 17:14 schreef golfer het volgende:
Niets af te dingen trouwens op de overwinning van Chavanel.
Die maakt zich even populair en ruineert zijn kansen op een verder leuke carrierequote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |