sorry, ik ben nieuw hier ik ben wel bereid om te werken voor een jaar! Om alles op een rijtje te krijgen maar ik wil ook studeren eigelijk maar ik wil de voordelen weten en de nadelenquote:Op zondag 4 juli 2010 17:48 schreef Armani XL het volgende:
Ik weet nu al hoe dit topic gaat lopen...
quote:Op zondag 4 juli 2010 17:52 schreef fokmetme het volgende:
[..]
sorry, ik ben nieuw hier ik ben wel bereid om te werken voor een jaar! Om alles op een rijtje te krijgen maar ik wil ook studeren eigelijk maar ik wil de voordelen weten en de nadelen
Ben je pot of probeer je de zaak te frauderen?quote:Op zondag 4 juli 2010 18:04 schreef fokmetme het volgende:
Ik ben 18, en ik heb wajong als inkomen ondersteuning. De reden is om te werken is om te sparen voor meubels en voor me kindje ! Maar, als de kindje word geboren een me vriendin word 18 en wij gaan allebei op mbo en ik erkent die kind en me vriendin word voogd van onze kindje en als ik al een huis heb en me vriendin en me kindje zijn ingeschreven bij mij hebben wij dan allebei recht op parknertoeslag ? En krijg ik nog toeslag van wajong ??
ow leuk vooroordelen....quote:Op zondag 4 juli 2010 18:06 schreef Cahir het volgende:
[..]
Ben je pot of probeer je de zaak te frauderen?
Ja, heb jij er nog een paar?quote:Op zondag 4 juli 2010 18:07 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ow leuk vooroordelen....
jouw naam klinkt trouwens buitenlands... hoop je in dit topic nog wat tips te vinden om je frauduleuze steunuitkering te maximaliseren of wat
Gelukkig heb jij geen vooroordelen hè!quote:Op zondag 4 juli 2010 18:07 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ow leuk vooroordelen....
jouw naam klinkt trouwens buitenlands... hoop je in dit topic nog wat tips te vinden om je frauduleuze steunuitkering te maximaliseren of wat
Als je dus blijkbaar gewoon kan werken voor meubels e.d. dan kan je toch sowieso werken?quote:Op zondag 4 juli 2010 18:04 schreef fokmetme het volgende:
Ik ben 18, en ik heb wajong als inkomen ondersteuning. De reden is om te werken is om te sparen voor meubels en voor me kindje ! Maar, als de kindje word geboren een me vriendin word 18 en wij gaan allebei op mbo en ik erkent die kind en me vriendin word voogd van onze kindje en als ik al een huis heb en me vriendin en me kindje zijn ingeschreven bij mij hebben wij dan allebei recht op parknertoeslag ? En krijg ik nog toeslag van wajong ??
wouter bos krijg een uitkering van bruto 140k + per jaar... maar daar gaat dit topic ook niet over.quote:Op zondag 4 juli 2010 18:12 schreef Miss-X het volgende:
[..]
Als je dus blijkbaar gewoon kan werken voor meubels e.d. dan kan je toch sowieso werken?
Ik heb werk nooit echt vol gehouden omdat ik nooit echt een motivatie had... Het ging ook niet echt goed op school maar sinds toen me vriendin zwanger is geworden wil ik nu alleen het beste voor me kindjequote:Op zondag 4 juli 2010 18:12 schreef Miss-X het volgende:
[..]
Als je dus blijkbaar gewoon kan werken voor meubels e.d. dan kan je toch sowieso werken?
ow je bent een jongen... nou ga werken dan luie uitvreter!quote:Op zondag 4 juli 2010 18:19 schreef fokmetme het volgende:
[..]
Ik heb werk nooit echt vol gehouden omdat ik nooit echt een motivatie had... Het ging ook niet echt goed op school maar sinds toen me vriendin zwanger is geworden wil ik nu alleen het beste voor me kindje
En ik ben een jongen haha.. En ik heb geen behoefde aan commentaars
waarschijnlijk is ie ook autistisch of iets dergelijks.quote:Op zondag 4 juli 2010 18:20 schreef Cahir het volgende:
Sinds wanneer is wajong voor mensen die geen motivatie hebben?
Juuiiisst, we hebben een echte linkse rakkerquote:Op zondag 4 juli 2010 18:19 schreef fokmetme het volgende:
[..]
Ik heb werk nooit echt vol gehouden omdat ik nooit echt een motivatie had... Het ging ook niet echt goed op school maar sinds toen me vriendin zwanger is geworden wil ik nu alleen het beste voor me kindje
En ik ben een jongen haha.. En ik heb geen behoefde aan commentaars
Als je geen commentaar wil hebben, moet je geen vragen stellen hier, lijkt me een logische reactie. Ik heb ook vaak geen motivatie maar ja werken hoort er gewoon bij, zou wat zijn als iedereen wajong krijgt bij gebrek aan motivatie.quote:Op zondag 4 juli 2010 18:19 schreef fokmetme het volgende:
[..]
Ik heb werk nooit echt vol gehouden omdat ik nooit echt een motivatie had... Het ging ook niet echt goed op school maar sinds toen me vriendin zwanger is geworden wil ik nu alleen het beste voor me kindje
En ik ben een jongen haha.. En ik heb geen behoefde aan commentaars
Denk je dat ik tegen haar gaat zeggen ? Dat ze een abortus moet doen omdat je dat het beste option vind.. En ik weet wat me consequenties zijn als ik een kind moet opvoeden, minder vrije tijd minder merk kleding.. Mj dab bouw ik teminste me toekomst opquote:Op zondag 4 juli 2010 18:16 schreef MacorgaZ het volgende:
Laat haar een abortus doen (kan nog wel, in Nederland is de max 21 weken ofzo) en ga studeren (een studie Nederlands bijvoorbeeld).
wat leuk, ben je een kloontjequote:Op zondag 4 juli 2010 18:21 schreef fokmetme het volgende:
[..]
Denk je dat ik tegen haar gaat zeggen ? Dat ze een abortus moet doen omdat je dat het beste option vind.. En ik weet wat me consequenties zijn als ik een kind moet opvoeden, minder vrije tijd minder merk kleding.. Mj dab bouw ik teminste me toekomst op
Misschien moet je je iets beter inlezen, of heb je daar ook geen motivatie voor?quote:Op zondag 4 juli 2010 18:21 schreef fokmetme het volgende:
[..]
Denk je dat ik tegen haar gaat zeggen ? Dat ze een abortus moet doen omdat je dat het beste option vind.. En ik weet wat me consequenties zijn als ik een kind moet opvoeden, minder vrije tijd minder merk kleding.. Mj dab bouw ik teminste me toekomst op
Niet overdrijven, die uitkering is slechts een schamele 112.000 euro in het eerste jaar.quote:Op zondag 4 juli 2010 18:15 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
wouter bos krijg een uitkering van bruto 140k + per jaar... maar daar gaat dit topic ook niet over.
je bruto loon is lager dan wat de kosten zijn voor je werkgever uiteraard.quote:Op zondag 4 juli 2010 18:28 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Niet overdrijven, die uitkering is slechts een schamele 112.000 euro in het eerste jaar.
quote:
een mooi voorbeeld van een trol ja. en nu een slotjequote:Op zondag 4 juli 2010 19:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ow vast wel ja. Toch een mooi voorbeeld
.
Van iemand die er geen zak van begrepen heeft inderdaad.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ow vast wel ja. Toch een mooi voorbeeld
.
VVDquote:Op zondag 4 juli 2010 18:07 schreef 08gnoT. het volgende:
Je bent ziek genoeg om een wajong te krijgen en nog neem je een kind en wil je werken?
- ik wilde een respectloze opmerking maken, maar ik laat hem maar-
quote:Op zondag 4 juli 2010 19:14 schreef phpmystyle het volgende:
Dit is geen troll, die is een vrij serieus bedoeld topic. Alleen de TS had nooit deze reacties verwacht
Als je zeker wilt zijn dat je rond kunt komen, kun je beter gaan werken. Dan heb je in ieder geval recht op het sociale minimum (gedeeltelijke Wajong plus een aanvulling vanuit de Toeslagenwet). Het sociale minimum voor samenwonenden is gelijk aan 100% van het wettelijk minimumloon (WML). Het inkomen van je partner is wel van belang.quote:Op zondag 4 juli 2010 17:41 schreef fokmetme het volgende:
Hoi, ik heb een advies nodig plus ik heb paar vragen.
Ik krijgt binnenkort een kindje rond 20 december en ik krijgt elke maand 75% van wajong maar wanneer ik ga studeren wordt het maar 25% inverband met de nieuwe regeling van wajong. Maar stel je voor ik ga niet naar school maar ik ga werken krijg ik dan nog steeds 25% of krijg ik dan 75% en als ik bbl doet dan krijg je ook maar 25% ? Of 75% idegeval je krijgt geen studie bij bbl. En als ik opmezelf gaat wonen krijg ik dan meer geld van wajong ? En stel je voor ik ga naar school wanneer me kind is geboren dan heb ik recht op oudertoeslag of parknertoeslag heeft dat ook effect op mij wajong ?
Dit dusquote:Op zondag 4 juli 2010 18:20 schreef Cahir het volgende:
Sinds wanneer is wajong voor mensen die geen motivatie hebben?
fijn , genuanceerde kijk op de wereld. dat waardeer ik altijd bij mensenquote:Op zondag 4 juli 2010 19:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maakt ook niet uit, Nederland zit vol met mensen als dit helaas. En elke mogelijkheid om op een luie zondag, voordat ik morgen weer moet werken, om dit soort tuig de huid vol te schelden is meegenomen.
Voor je met je vooroordelen komt, ik val onder alle 3 de categorieën. Maar TS zei net dat hij gewoon te lam is om te werken. Sorry, maar daar heb ik geen respect voor.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:11 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
VVD![]()
Verschillen in gezondheid zullen er blijven, werklozen en arbeidsongeschikten zullen altijd blijven bestaan.
Een maatschappij met alleen "Ubermenschen"
quote:Op zondag 4 juli 2010 19:20 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
fijn , genuanceerde kijk op de wereld. dat waardeer ik altijd bij mensen
ik heb trouwens liever dat je jezelf gaat ontplooien ipv een beetje fok mod te spelen. meer geld moet je opbrengen, en rap wat
Hele mooie uitleg, maar als ik TS z'n taalgebruik zie denk ik niet dat hij al deze letters in moeilijke volgorde gaat begrijpen.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:18 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Als je zeker wilt zijn dat je rond kunt komen, kun je beter gaan werken. Dan heb je in ieder geval recht op het sociale minimum (gedeeltelijke Wajong plus een aanvulling vanuit de Toeslagenwet). Het sociale minimum voor samenwonenden is gelijk aan 100% van het wettelijk minimumloon (WML). Het inkomen van je partner is wel van belang.
Op individueel niveau wordt je inkomen aangevuld tot 75% WML, voor zover je minder dan 20% WML zelfstandig verdient. Van iedere extra verdiende euro mag je de helft houden. De inkomensondersteuning van 25% WML geldt dat ik alleen je een studie gaat volgen waarbij je recht hebt op studiefinanciering.
Ik zou het ook niet verantwoord vinden om vanuit een achterstandspositie een kind op de wereld te zetten.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:11 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
VVD![]()
Verschillen in gezondheid zullen er blijven, werklozen en arbeidsongeschikten zullen altijd blijven bestaan.
Een maatschappij met alleen "Ubermenschen"
Te lui zijn om te werken vind ik ook geen optie, maar als je 80-100% arbeidsongeschikt bent verklaard, zit (regulier) werken er meestal niet in of het levert financieel weinig op (armoedeval). De keuringen zijn overigens een stuk strenger geworden, je krijgt anno 2010 niet zomaar Wajong (of WIA). Daarnaast krijgen de meeste Wajong’ers een participatieplan van UWV.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:24 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Voor je met je vooroordelen komt, ik val onder alle 3 de categorieën. Maar TS zei net dat hij gewoon te lam is om te werken. Sorry, maar daar heb ik geen respect voor.
Dit heeft niets met links/rechts te maken.quote:Op zondag 4 juli 2010 18:56 schreef HeatWave het volgende:
Dit topic gaat in mijn AT, om de volgende links/rechts discussie eens en voor altijd in het voordeel van rechts te beslissen...
Dit is waarom het land zo slecht gaat op het gebied van voorzieningen, degene die echt niet kunnen werken worden benadeeld door dit soort types..
quote:Op zondag 4 juli 2010 19:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dit heeft niets met links/rechts te maken.
Als je echt niet kúnt werken, heb je volkomen recht op een uitkering ja. (Ik heb er zelf trouwens geen). Chronisch ziek of gehandicapt zijn maakt het leven er meestal neit goedkoper op, dus daar zul je me niet over horen.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:34 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Te lui zijn om te werken vind ik ook geen optie, maar als je 80-100% arbeidsongeschikt bent verklaard, zit (regulier) werken er meestal niet in of het levert financieel weinig op (armoedeval). De keuringen zijn overigens een stuk strenger geworden, je krijgt anno 2010 niet zomaar Wajong (of WIA). Daarnaast krijgen de meeste Wajong’ers een participatieplan van UWV.
Maar: arbeidsongeschikten hebben wel vaak een relatief laag inkomen. De VVD komt vooral op voor werkgevers, mensen die drie tot vier keer modaal verdienen of in een villa wonen.
Maar TS zou juist jij moeten verafschuwen. Dankzij mensen zoals hij zit er minder geld in het potje voor mensen zoals jij.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:34 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Te lui zijn om te werken vind ik ook geen optie, maar als je 80-100% arbeidsongeschikt bent verklaard, zit (regulier) werken er meestal niet in of het levert financieel weinig op (armoedeval). De keuringen zijn overigens een stuk strenger geworden, je krijgt anno 2010 niet zomaar Wajong (of WIA). Daarnaast krijgen de meeste Wajong’ers een participatieplan van UWV.
Maar: arbeidsongeschikten hebben wel vaak een relatief laag inkomen. De VVD komt vooral op voor werkgevers, mensen met een hoog inkomen en mensen die in een villa wonen (maximale HRA blijft op 52%).
Ik verafschuw TS iig wel.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maar TS zou juist jij moeten verafschuwen. Dankzij mensen zoals hij zit er minder geld in het potje voor mensen zoals jij.
Dat klopt, je hebt alleen geen gelijk. En dat maak ik uitquote:
Ik zal vroeg of last misschien wel gebaat zijn bij wat begeleiding. De flexibilisering van de arbeidsmarkt maakt het er niet gemakkelijker op als je moeite hebt met communicatie. Van mensen wordt steeds meer verwacht dat ze eens in de zoveel jaar van functie of werkgever wisselen.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maar TS zou juist jij moeten verafschuwen. Dankzij mensen zoals hij zit er minder geld in het potje voor mensen zoals jij.
quote:Op zondag 4 juli 2010 19:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat klopt, je hebt alleen geen gelijk. En dat maak ik uit.
Ik stem altijd links, maar ik verafschuw dergelijke mensen. Uitkeringstrekkers die niet willen werken zijn niet in lijn met de sociale gedachte dat ieder zijn steentje voor anderen bij moet dragen.
Ik heb eigenlijk liever dat je inhoudelijk ingaat op wat ik te zeggen heb, anders draag je natuurlijk niet veel bij aan het topiquequote:Op zondag 4 juli 2010 19:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jij maakt niets uit, behalve het licht, en dan nog alleen met toestemming van een tekenbevoegde.
Dat is geen misbruik denk ik.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:47 schreef Maanvis het volgende:
Iets wat ik mezelf begin af te vragen na het lezen van legio dergelijke topiques, is of de WAJONG niet misbruikt wordt als vangnet voor onbemiddelbare mensen met een aandoening die bij een normale bemiddelbaarheid (goede leeftijd + talenten + opleiding) niet tot een WAJONG uitkering zou leiden?
Ik vind het al moeilijk genoeg om een relatie te bekomen. Toen ik nog afhankelijk was van een (gedeeltelijke) uitkering dacht ik er zelfs geen moment aan. Nu begint het langzaam te dagen.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:26 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ik zou het ook niet verantwoord vinden om vanuit een achterstandspositie een kind op de wereld te zetten.
Dat de staat mij moet onderhouden soit, maar ik zet dan niet nog een potentiële uitkeringstrekker op de wereld. Ik begin daar pas aan als ik bewezen heb economisch op eigen benen te kunnen staan, (in mijn geval: uit de wajong ben). En als dat niet lukt, dan niet.
Goede troll overigens!
Klopt, en op zich heb je in jouw voorbeeld wel gelijk, maar het lijkt me toch dat de definiërende factor om iemand een WAJONG uitkering te geven de aandoening moet zijn en niet de talenten/leeftijd/motivatie/opleiding van desbetreffend persoon?quote:Op zondag 4 juli 2010 19:54 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Dat is geen misbruik denk ik.
Er zijn verschillende factoren die bijdragen tot arbeidsgeschiktheid. En dat zijn niet alleen de ernst van de aandoening maar ook de andere talenten.
Een volledig verlamd persoon is arbeidsongeschikt, daar zijn de meeste mensen het wel over eens. Maar stel dat zo iemand niet over gewone, maar zeer bijzondere talenten beschikt. Dan komt zo iemand toch aan het werk.
Maar niemand die tegen de rest van de volledig verlamden gaat zeggen 'je kan gewoon werken want het is Stephen toch ook gelukt'.![]()
De vraagt is bij mij meer: in hoeverre zal een kind autistisch worden?quote:Op zondag 4 juli 2010 19:56 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Ik vind het al moeilijk genoeg om een relatie te bekomen. Toen ik nog afhankelijk was van een (gedeeltelijke) uitkering dacht ik er zelfs geen moment aan. Nu begint het langzaam te dagen.
Mocht ik nog eens een kind op de wereld zetten, dan is er een grote kans dat hij/zij ook een vorm van autisme krijgt. Niet echt iets waarop ik zit te wachten, gezien veel mensen met autisme worden buitengesloten of gepest.
Dom zijn weegt wel degelijk mee, denk ik. Dan komen handicaps harder aan, arbeidsmarkt technisch gezien.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:59 schreef Maanvis het volgende:
?
Motivatieproblemen zijn geen ziekte, dom zijn is geen ziekte etc.
Voor onbemiddelbare mensen als TS is het vangnet de bijstand, niet de WAJONG.
[/quote]quote:Als je zeker wilt zijn dat je rond kunt komen, kun je beter gaan werken. Dan heb je in ieder geval recht op het sociale minimum (gedeeltelijke Wajong plus een aanvulling vanuit de Toeslagenwet). Het sociale minimum voor samenwonenden is gelijk aan 100% van het wettelijk minimumloon (WML). Het inkomen van je partner is wel van belang.
Op individueel niveau wordt je inkomen aangevuld tot 75% WML, voor zover je minder dan 20% WML zelfstandig verdient. Van iedere extra verdiende euro mag je de helft houden. De inkomensondersteuning van 25% WML geldt dat ik alleen je een studie gaat volgen waarbij je recht hebt op studiefinanciering.
Waarom kun jij niet werken terwijl de meeste mensen met PDD-NOS of Asperger dat wel kunnen?quote:Op zondag 4 juli 2010 20:59 schreef fokmetme het volgende:
ik heb pdd-nos. en ik ben afgetrapt van meedere scholen kon maar 1 dag op stage houden 3 werk dagen bij een supermarktik kan wel lere hoor haha :p
alleen ik kan het niet volhouden meestal op een of andere manier ..
Maar stel je voor je gaat bbl doen?? dan heb werk je toch en krijg je geen studiefinanciering ? krijg je dan ook 75 %?
bwt ik ben nieuw op deze forum en het bevalt me wel.... mensen reageren best snel en ik kan via me mobiel op topics reageren
En wat zeg je dan bij zo´n sollicitatie? Ik ben lui en heb PDD-NOS en ik probeer het hier want ik word toch overal afgewezen!quote:Op zondag 4 juli 2010 21:43 schreef fokmetme het volgende:
omdat ik tot nu alleen supermarkt baantjes had en bij elke sollicitatie afgewezen bent.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 4 juli 2010 22:01 schreef ReWout het volgende:
De oplossing, voor het probleem van TS.Een klein beetje te laat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
En krijg je dan 25% of 75% van wajong ? Met de nieuwe regeling na 1 januariquote:Op zondag 4 juli 2010 23:09 schreef Captain_Ghost het volgende:
Als ik je was, zou ik gewoon bij UWV gaan vragen.
Je kan bij BBl-opleiding doen. daarbij krijg je gewoon geld van bedrijf.
Tegelijk kan de bedrijf een subsidie zeg maar! van UWV zodat je bij deze bedrijf kan blijven werken en leren!.
Dat denk ik dus ook. Het is niet dat je dubbel geld krijgt.quote:Op maandag 5 juli 2010 00:29 schreef Eris het volgende:
Als het is goed is dan 0 procent. Je krijgt namelijk loon van je stage bedrijf...
Als het goed is teminste.
Nou, vraag het maar aan de AD (Arbeids Deskundige) van het UWV, de artsen daar zijn over het algemeen al niet verder gekomen dan de opleiding tot basis-arts, dus zelfs op medisch gebied zijn ze niet echt geweldig onderlegd, maar van andere regelgeving zijn ze helemaal beroerd op de hoogte.quote:Op maandag 5 juli 2010 08:26 schreef patatmetfriet het volgende:
Ik snap nooit waarom mensen dit op Fok vragen. Bel gewoon even met je behandelend arts op het UWV, en je weet alles. Heb je nog garantie dat het klopt ook.
dát noem ik pas een verstandige antwoordquote:Op maandag 5 juli 2010 08:26 schreef patatmetfriet het volgende:
Ik snap nooit waarom mensen dit op Fok vragen. Bel gewoon even met je behandelend arts op het UWV, en je weet alles. Heb je nog garantie dat het klopt ook.
Ah ja, die bedoel ik, ben geen bekende met het UWV (gelukkigquote:Op maandag 5 juli 2010 08:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, vraag het maar aan de AD (Arbeids Deskundige) van het UWV, de artsen daar zijn over het algemeen al niet verder gekomen dan de opleiding tot basis-arts, dus zelfs op medisch gebied zijn ze niet echt geweldig onderlegd, maar van andere regelgeving zijn ze helemaal beroerd op de hoogte.
De AD daarentegen weet dat wel, die kan je gewoon verder helpen.
Geen wonder dat de aantallen WA-jongers de pan uit rijzen als je zulke kapstop ziektes verzint.quote:Op zondag 4 juli 2010 23:14 schreef GSbrder het volgende:
PDD-NOS:
Pervasieve ontwikkelingsstoornis, niet anders omschreven (Pervasive Developmental Disorder - Not Otherwise Specified) is een groepsnaam voor symptomen die niet onder andere stoornissen te plaatsen zijn.
Gewoon aan het werk zetten dus en niet continu die overdreven aandacht van tig ambtenaren, doktoren en wat al niet meer want dan is er nooit sprake van 'genezing'. Schop onder je kont in plaats van semi-begrip voor die luie uitvretersmentaliteit.quote:ik heb pdd-nos. en ik ben afgetrapt van meedere scholen kon maar 1 dag op stage houden 3 werk dagen bij een supermarkt ik kan wel lere hoor haha :p alleen ik kan het niet volhouden meestal op een of andere manier ..
Ik ben het helemaal met je eens Leandra,quote:Op maandag 5 juli 2010 11:25 schreef Leandra het volgende:
Deels zit het probleem ook in het feit dat kinderen al in groep 3 zo'n diagnose krijgen en dus naar speciaal onderwijs moeten want ze zijn op de gewone school "niet te handhaven"....
Ik vraag me toch af wat er nou zo anders is dan 40 jaar geleden, want toen kwam je echt niet zomaar op een LOM-school terecht, dan moest er toch wat meer aan de hand zijn dan een beetje moeilijk te handhaven.
Terwijl een kind nu al een probleemgeval lijkt te zijn als ze sociaal net iets minder vaardig zijn dan gemiddeld en begint men dan al naar een oorzaak te zoeken, en dan is iets wat verder niet gespecificeerd is wel heel handig.
Waarbij ik overigens niet stel dat die kinderen echt nergens last van hebben, dat hebben ze meestal wel, maar ik vind de aantallen wel enorm toenemen de laatste jaren.
quote:Op zondag 4 juli 2010 18:52 schreef phpmystyle het volgende:
Dit is dus de reden waarom ik de bijstand en WA-jong afgeschafd zou willen hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |