WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op zondag 4 juli 2010 19:14 schreef phpmystyle het volgende:
Dit is geen troll, die is een vrij serieus bedoeld topic. Alleen de TS had nooit deze reacties verwacht
Maakt ook niet uit, Nederland zit vol met mensen als dit helaas. En elke mogelijkheid om op een luie zondag, voordat ik morgen weer moet werken, om dit soort tuig de huid vol te schelden is meegenomen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als je zeker wilt zijn dat je rond kunt komen, kun je beter gaan werken. Dan heb je in ieder geval recht op het sociale minimum (gedeeltelijke Wajong plus een aanvulling vanuit de Toeslagenwet). Het sociale minimum voor samenwonenden is gelijk aan 100% van het wettelijk minimumloon (WML). Het inkomen van je partner is wel van belang.quote:Op zondag 4 juli 2010 17:41 schreef fokmetme het volgende:
Hoi, ik heb een advies nodig plus ik heb paar vragen.
Ik krijgt binnenkort een kindje rond 20 december en ik krijgt elke maand 75% van wajong maar wanneer ik ga studeren wordt het maar 25% inverband met de nieuwe regeling van wajong. Maar stel je voor ik ga niet naar school maar ik ga werken krijg ik dan nog steeds 25% of krijg ik dan 75% en als ik bbl doet dan krijg je ook maar 25% ? Of 75% idegeval je krijgt geen studie bij bbl. En als ik opmezelf gaat wonen krijg ik dan meer geld van wajong ? En stel je voor ik ga naar school wanneer me kind is geboren dan heb ik recht op oudertoeslag of parknertoeslag heeft dat ook effect op mij wajong ?
Op individueel niveau wordt je inkomen aangevuld tot 75% WML, voor zover je minder dan 20% WML zelfstandig verdient. Van iedere extra verdiende euro mag je de helft houden. De inkomensondersteuning van 25% WML geldt dat ik alleen je een studie gaat volgen waarbij je recht hebt op studiefinanciering.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Dit dusquote:Op zondag 4 juli 2010 18:20 schreef Cahir het volgende:
Sinds wanneer is wajong voor mensen die geen motivatie hebben?
en dat terwijl mensen die het echt hard nodig hebben gewoon aan hun lot overgelaten worden.Verder is een cursus nederlands niet overbodig ts. En je zegt dat je nu de motivatie hebt om voor je kind te werken dus waarom dan alsnog je hand ophouden. Als je te gierig bent om een condoom te kopen moet je nu ook je hand niet ophouden.
1 Minuut stilte voor de storm
fijn , genuanceerde kijk op de wereld. dat waardeer ik altijd bij mensenquote:Op zondag 4 juli 2010 19:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maakt ook niet uit, Nederland zit vol met mensen als dit helaas. En elke mogelijkheid om op een luie zondag, voordat ik morgen weer moet werken, om dit soort tuig de huid vol te schelden is meegenomen
ik heb trouwens liever dat je jezelf gaat ontplooien ipv een beetje fok mod te spelen. meer geld moet je opbrengen, en rap wat
TS kán dus wel werken, maar volgens een of andere arts niet en TS krijgt dus een Wajong uitkering. TS wil nu gaan werken om een kind te onderhouden, maar zodra die kosten weer gedaald zijn stopt TS weer met werken en gaat weer profiteren van de Wajong?
Het is niet zo dat ze de Wajong e.d. moeten afschaffen, maar ze moeten alle uitkeringsgerechtigde nog eens goed nalopen met een aantal artsen...
Het is niet zo dat ze de Wajong e.d. moeten afschaffen, maar ze moeten alle uitkeringsgerechtigde nog eens goed nalopen met een aantal artsen...
Waarom heb je een Wajong TS?
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
Voor je met je vooroordelen komt, ik val onder alle 3 de categorieën. Maar TS zei net dat hij gewoon te lam is om te werken. Sorry, maar daar heb ik geen respect voor.quote:
[..]
VVD
Verschillen in gezondheid zullen er blijven, werklozen en arbeidsongeschikten zullen altijd blijven bestaan.
Een maatschappij met alleen "Ubermenschen"
quote:
[..]
fijn , genuanceerde kijk op de wereld. dat waardeer ik altijd bij mensen
ik heb trouwens liever dat je jezelf gaat ontplooien ipv een beetje fok mod te spelen. meer geld moet je opbrengen, en rap wat
Je kan zoveel willen, ik ben ontwikkeld zat, en je standaard geneuzel over mod-zijn ken ik nou ook wel
. Ik breng zat op, al jaren
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hele mooie uitleg, maar als ik TS z'n taalgebruik zie denk ik niet dat hij al deze letters in moeilijke volgorde gaat begrijpen.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:18 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Als je zeker wilt zijn dat je rond kunt komen, kun je beter gaan werken. Dan heb je in ieder geval recht op het sociale minimum (gedeeltelijke Wajong plus een aanvulling vanuit de Toeslagenwet). Het sociale minimum voor samenwonenden is gelijk aan 100% van het wettelijk minimumloon (WML). Het inkomen van je partner is wel van belang.
Op individueel niveau wordt je inkomen aangevuld tot 75% WML, voor zover je minder dan 20% WML zelfstandig verdient. Van iedere extra verdiende euro mag je de helft houden. De inkomensondersteuning van 25% WML geldt dat ik alleen je een studie gaat volgen waarbij je recht hebt op studiefinanciering.
Shuffle up and deal!!!
Ik zou het ook niet verantwoord vinden om vanuit een achterstandspositie een kind op de wereld te zetten.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:11 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
VVD
Verschillen in gezondheid zullen er blijven, werklozen en arbeidsongeschikten zullen altijd blijven bestaan.
Een maatschappij met alleen "Ubermenschen"
Dat de staat mij moet onderhouden soit, maar ik zet dan niet nog een potentiële uitkeringstrekker op de wereld. Ik begin daar pas aan als ik bewezen heb economisch op eigen benen te kunnen staan, (in mijn geval: uit de wajong ben). En als dat niet lukt, dan niet.
Goede troll overigens!
Ongemotiveerde troll.
Zelfs dit topic houdt hij niet bij.
Zelfs dit topic houdt hij niet bij
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Te lui zijn om te werken vind ik ook geen optie, maar als je 80-100% arbeidsongeschikt bent verklaard, zit (regulier) werken er meestal niet in of het levert financieel weinig op (armoedeval). De keuringen zijn overigens een stuk strenger geworden, je krijgt anno 2010 niet zomaar Wajong (of WIA). Daarnaast krijgen de meeste Wajong’ers een participatieplan van UWV.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:24 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Voor je met je vooroordelen komt, ik val onder alle 3 de categorieën. Maar TS zei net dat hij gewoon te lam is om te werken. Sorry, maar daar heb ik geen respect voor.
Maar: arbeidsongeschikten hebben wel vaak een relatief laag inkomen. De VVD komt vooral op voor werkgevers, mensen met een hoog inkomen en mensen die in een villa wonen (maximale HRA blijft op 52%).
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Dit heeft niets met links/rechts te maken.quote:
Dit topic gaat in mijn AT, om de volgende links/rechts discussie eens en voor altijd in het voordeel van rechts te beslissen...
Dit is waarom het land zo slecht gaat op het gebied van voorzieningen, degene die echt niet kunnen werken worden benadeeld door dit soort types..
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:
[..]
Dit heeft niets met links/rechts te maken.
Dat maak ik zelf nog wel uit
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als je echt niet kúnt werken, heb je volkomen recht op een uitkering ja. (Ik heb er zelf trouwens geen). Chronisch ziek of gehandicapt zijn maakt het leven er meestal neit goedkoper op, dus daar zul je me niet over horen.quote:
[..]
Te lui zijn om te werken vind ik ook geen optie, maar als je 80-100% arbeidsongeschikt bent verklaard, zit (regulier) werken er meestal niet in of het levert financieel weinig op (armoedeval). De keuringen zijn overigens een stuk strenger geworden, je krijgt anno 2010 niet zomaar Wajong (of WIA). Daarnaast krijgen de meeste Wajong’ers een participatieplan van UWV.
Maar: arbeidsongeschikten hebben wel vaak een relatief laag inkomen. De VVD komt vooral op voor werkgevers, mensen die drie tot vier keer modaal verdienen of in een villa wonen.
Maar TS zou juist jij moeten verafschuwen. Dankzij mensen zoals hij zit er minder geld in het potje voor mensen zoals jij.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:34 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Te lui zijn om te werken vind ik ook geen optie, maar als je 80-100% arbeidsongeschikt bent verklaard, zit (regulier) werken er meestal niet in of het levert financieel weinig op (armoedeval). De keuringen zijn overigens een stuk strenger geworden, je krijgt anno 2010 niet zomaar Wajong (of WIA). Daarnaast krijgen de meeste Wajong’ers een participatieplan van UWV.
Maar: arbeidsongeschikten hebben wel vaak een relatief laag inkomen. De VVD komt vooral op voor werkgevers, mensen met een hoog inkomen en mensen die in een villa wonen (maximale HRA blijft op 52%).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik verafschuw TS iig wel.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maar TS zou juist jij moeten verafschuwen. Dankzij mensen zoals hij zit er minder geld in het potje voor mensen zoals jij.
Dat klopt, je hebt alleen geen gelijk. En dat maak ik uitquote:
.Ik stem altijd links, maar ik verafschuw dergelijke mensen. Uitkeringstrekkers die niet willen werken zijn niet in lijn met de sociale gedachte dat ieder zijn steentje voor anderen bij moet dragen
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik zal vroeg of last misschien wel gebaat zijn bij wat begeleiding. De flexibilisering van de arbeidsmarkt maakt het er niet gemakkelijker op als je moeite hebt met communicatie. Van mensen wordt steeds meer verwacht dat ze eens in de zoveel jaar van functie of werkgever wisselen.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maar TS zou juist jij moeten verafschuwen. Dankzij mensen zoals hij zit er minder geld in het potje voor mensen zoals jij.
De nieuwe Wajong is een stap vooruit qua participatiemogelijkheden. Er zijn niet zoveel Wajong’ers die uiteindelijk zelfstandig het minimumloon kunnen verdienen (en dus uit de regeling stromen), maar werk geeft ook inhoud, voldoening en een zekere identiteit.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Iets wat ik mezelf begin af te vragen na het lezen van legio dergelijke topiques, is of de WAJONG niet misbruikt wordt als vangnet voor onbemiddelbare mensen met een aandoening die bij een normale bemiddelbaarheid (goede leeftijd + talenten + opleiding) niet tot een WAJONG uitkering zou leiden?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:
[..]
Dat klopt, je hebt alleen geen gelijk. En dat maak ik uit
Ik stem altijd links, maar ik verafschuw dergelijke mensen. Uitkeringstrekkers die niet willen werken zijn niet in lijn met de sociale gedachte dat ieder zijn steentje voor anderen bij moet dragen
Jij maakt niets uit, behalve het licht, en dan nog alleen met toestemming van een tekenbevoegde.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik heb eigenlijk liever dat je inhoudelijk ingaat op wat ik te zeggen heb, anders draag je natuurlijk niet veel bij aan het topiquequote:
[..]
Jij maakt niets uit, behalve het licht, en dan nog alleen met toestemming van een tekenbevoegde.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dat is geen misbruik denk ik.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:47 schreef Maanvis het volgende:
Iets wat ik mezelf begin af te vragen na het lezen van legio dergelijke topiques, is of de WAJONG niet misbruikt wordt als vangnet voor onbemiddelbare mensen met een aandoening die bij een normale bemiddelbaarheid (goede leeftijd + talenten + opleiding) niet tot een WAJONG uitkering zou leiden?
Er zijn verschillende factoren die bijdragen tot arbeidsgeschiktheid. En dat zijn niet alleen de ernst van de aandoening maar ook de andere talenten.
Een volledig verlamd persoon is arbeidsongeschikt, daar zijn de meeste mensen het wel over eens. Maar stel dat zo iemand niet over gewone, maar zeer bijzondere talenten beschikt. Dan komt zo iemand toch aan het werk.
Maar niemand die tegen de rest van de volledig verlamden gaat zeggen 'je kan gewoon werken want het is Stephen toch ook gelukt'.
Ik vind het al moeilijk genoeg om een relatie te bekomen. Toen ik nog afhankelijk was van een (gedeeltelijke) uitkering dacht ik er zelfs geen moment aan. Nu begint het langzaam te dagen.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:26 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ik zou het ook niet verantwoord vinden om vanuit een achterstandspositie een kind op de wereld te zetten.
Dat de staat mij moet onderhouden soit, maar ik zet dan niet nog een potentiële uitkeringstrekker op de wereld. Ik begin daar pas aan als ik bewezen heb economisch op eigen benen te kunnen staan, (in mijn geval: uit de wajong ben). En als dat niet lukt, dan niet.
Goede troll overigens!
Mocht ik nog eens een kind op de wereld zetten, dan is er een grote kans dat hij/zij ook een vorm van autisme krijgt. Niet echt iets waarop ik zit te wachten, gezien veel mensen met autisme worden buitengesloten of gepest.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Klopt, en op zich heb je in jouw voorbeeld wel gelijk, maar het lijkt me toch dat de definiërende factor om iemand een WAJONG uitkering te geven de aandoening moet zijn en niet de talenten/leeftijd/motivatie/opleiding van desbetreffend persoon?quote:Op zondag 4 juli 2010 19:54 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Dat is geen misbruik denk ik.
Er zijn verschillende factoren die bijdragen tot arbeidsgeschiktheid. En dat zijn niet alleen de ernst van de aandoening maar ook de andere talenten.
Een volledig verlamd persoon is arbeidsongeschikt, daar zijn de meeste mensen het wel over eens. Maar stel dat zo iemand niet over gewone, maar zeer bijzondere talenten beschikt. Dan komt zo iemand toch aan het werk.
Maar niemand die tegen de rest van de volledig verlamden gaat zeggen 'je kan gewoon werken want het is Stephen toch ook gelukt'.
Motivatieproblemen zijn geen ziekte, dom zijn is geen ziekte etc
.Voor onbemiddelbare mensen als TS is het vangnet de bijstand, niet de WAJONG.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
De vraagt is bij mij meer: in hoeverre zal een kind autistisch worden?quote:Op zondag 4 juli 2010 19:56 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Ik vind het al moeilijk genoeg om een relatie te bekomen. Toen ik nog afhankelijk was van een (gedeeltelijke) uitkering dacht ik er zelfs geen moment aan. Nu begint het langzaam te dagen.
Mocht ik nog eens een kind op de wereld zetten, dan is er een grote kans dat hij/zij ook een vorm van autisme krijgt. Niet echt iets waarop ik zit te wachten, gezien veel mensen met autisme worden buitengesloten of gepest.
Ik denk dat autisme niet per se tot een ongelukkig kind hoeft te leiden. Misschien word het gewoon een wat vreemde codemonkey, daar kan ik mee leven. Maar een kind dat zwaar autistisch, is op de meest vreemde momenten begint te gillen, dat lijkt me ook geen gelukkig leven.
En los van dat ik zou het voor mijzelf zwaar k*t viden wanneer mijn kind de maatschappij alleen geld, tijd, en zorg zou kosten en niets zou opleveren. Eerst maar eens kijken in hoeverre ik zelf in staat ben mij economisch te redden, dan komt de zorg voor kinderen pas.
Ik irriteer me altijd aan die Antia's met een peuk in de bek met hun Wajong achter de kinderwagen lopen. Terwijl slimme studentes zeer zorgvuldig hun pil slikken zodat ze pas op hun dertigste een kindje krijgen of zelfs helemaal niks. Dan is het wel zo consequent om in je eigen privé leven dit ook te laten meewegen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Rubber_Johnny op 04-07-2010 21:04:15 ]
Dom zijn weegt wel degelijk mee, denk ik. Dan komen handicaps harder aan, arbeidsmarkt technisch gezien.quote:Op zondag 4 juli 2010 19:59 schreef Maanvis het volgende:
?
Motivatieproblemen zijn geen ziekte, dom zijn is geen ziekte etc
Voor onbemiddelbare mensen als TS is het vangnet de bijstand, niet de WAJONG.
Maar als je motivatieproblemen hebt mag je van mij lekker de bijstand in.
Maar dan heb je weer allerlei logen die zeggen dat dat onderdeel is van je psychische ziektebeeld.
..
[/quote]quote:Als je zeker wilt zijn dat je rond kunt komen, kun je beter gaan werken. Dan heb je in ieder geval recht op het sociale minimum (gedeeltelijke Wajong plus een aanvulling vanuit de Toeslagenwet). Het sociale minimum voor samenwonenden is gelijk aan 100% van het wettelijk minimumloon (WML). Het inkomen van je partner is wel van belang.
Op individueel niveau wordt je inkomen aangevuld tot 75% WML, voor zover je minder dan 20% WML zelfstandig verdient. Van iedere extra verdiende euro mag je de helft houden. De inkomensondersteuning van 25% WML geldt dat ik alleen je een studie gaat volgen waarbij je recht hebt op studiefinanciering.
Oke bedankt, En stel je voor ik ga bbl doen wat dan?
En mensen nee ik kijk wat het gunstig is voor mij
Als je van alle commentaar af wilt vertel dan gewoon wat je mankeert waardoor je Wajong nodig hebt.
Shuffle up and deal!!!
ik heb pdd-nos. en ik ben afgetrapt van meedere scholen kon maar 1 dag op stage houden 3 werk dagen bij een supermarkt 
ik kan wel lere hoor haha :p 
alleen ik kan het niet volhouden meestal op een of andere manier ..
Maar stel je voor je gaat bbl doen?? dan heb werk je toch en krijg je geen studiefinanciering ? krijg je dan ook 75 %?
bwt ik ben nieuw op deze forum en het bevalt me wel.... mensen reageren best snel en ik kan via me mobiel op topics reageren
ik kan wel lere hoor haha :p alleen ik kan het niet volhouden meestal op een of andere manier ..Maar stel je voor je gaat bbl doen?? dan heb werk je toch en krijg je geen studiefinanciering ? krijg je dan ook 75 %?
bwt ik ben nieuw op deze forum en het bevalt me wel.... mensen reageren best snel en ik kan via me mobiel op topics reageren
Waarom kun jij niet werken terwijl de meeste mensen met PDD-NOS of Asperger dat wel kunnen?quote:
ik heb pdd-nos. en ik ben afgetrapt van meedere scholen kon maar 1 dag op stage houden 3 werk dagen bij een supermarkt
Maar stel je voor je gaat bbl doen?? dan heb werk je toch en krijg je geen studiefinanciering ? krijg je dan ook 75 %?
bwt ik ben nieuw op deze forum en het bevalt me wel.... mensen reageren best snel en ik kan via me mobiel op topics reageren
Ergo: waarom houd jij het niet vol? Wat gebeurt er dan? En wat doe je nu bijvoorbeeld de hele dag?
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
En wat zeg je dan bij zo´n sollicitatie? Ik ben lui en heb PDD-NOS en ik probeer het hier want ik word toch overal afgewezen!quote:
omdat ik tot nu alleen supermarkt baantjes had en bij elke sollicitatie afgewezen bent.
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
De oplossing, voor het probleem van TS.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
De oplossing, voor het probleem van TS.Een klein beetje te laat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
Als ik je was, zou ik gewoon bij UWV gaan vragen.
Je kan bij BBl-opleiding doen. daarbij krijg je gewoon geld van bedrijf.
Tegelijk kan de bedrijf een subsidie zeg maar! van UWV zodat je bij deze bedrijf kan blijven werken en leren!.
Je kan bij BBl-opleiding doen. daarbij krijg je gewoon geld van bedrijf.
Tegelijk kan de bedrijf een subsidie zeg maar! van UWV zodat je bij deze bedrijf kan blijven werken en leren!.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
PDD-NOS:
Pervasieve ontwikkelingsstoornis, niet anders omschreven (Pervasive Developmental Disorder - Not Otherwise Specified) is een groepsnaam voor symptomen die niet onder andere stoornissen te plaatsen zijn.
Wat zijn je symptomen dan?
Pervasieve ontwikkelingsstoornis, niet anders omschreven (Pervasive Developmental Disorder - Not Otherwise Specified) is een groepsnaam voor symptomen die niet onder andere stoornissen te plaatsen zijn.
Wat zijn je symptomen dan?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
En krijg je dan 25% of 75% van wajong ? Met de nieuwe regeling na 1 januariquote:Op zondag 4 juli 2010 23:09 schreef Captain_Ghost het volgende:
Als ik je was, zou ik gewoon bij UWV gaan vragen.
Je kan bij BBl-opleiding doen. daarbij krijg je gewoon geld van bedrijf.
Tegelijk kan de bedrijf een subsidie zeg maar! van UWV zodat je bij deze bedrijf kan blijven werken en leren!.
Als het is goed is dan 0 procent. Je krijgt namelijk loon van je stage bedrijf...
Als het goed is teminste.
Als het goed is teminste.
http://www.uwv.nl/wajong/klantproces/Werk_vinden_en_behouden.aspx
staat wat op dat je zo kunnen krijgen.
Je zou misschien wel meer geld krijgen van BBL opleiding dan alleen Wajong!.
Anders krijg je gewoon aanvullende bedrag van UWV.
staat wat op dat je zo kunnen krijgen.
Je zou misschien wel meer geld krijgen van BBL opleiding dan alleen Wajong!.
Anders krijg je gewoon aanvullende bedrag van UWV.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Dat denk ik dus ook. Het is niet dat je dubbel geld krijgt.quote:Op maandag 5 juli 2010 00:29 schreef Eris het volgende:
Als het is goed is dan 0 procent. Je krijgt namelijk loon van je stage bedrijf...
Als het goed is teminste.
Ik snap nooit waarom mensen dit op Fok vragen. Bel gewoon even met je behandelend arts op het UWV, en je weet alles. Heb je nog garantie dat het klopt ook.
Nou, vraag het maar aan de AD (Arbeids Deskundige) van het UWV, de artsen daar zijn over het algemeen al niet verder gekomen dan de opleiding tot basis-arts, dus zelfs op medisch gebied zijn ze niet echt geweldig onderlegd, maar van andere regelgeving zijn ze helemaal beroerd op de hoogte.quote:
Ik snap nooit waarom mensen dit op Fok vragen. Bel gewoon even met je behandelend arts op het UWV, en je weet alles. Heb je nog garantie dat het klopt ook.
De AD daarentegen weet dat wel, die kan je gewoon verder helpen.
dát noem ik pas een verstandige antwoordquote:Op maandag 5 juli 2010 08:26 schreef patatmetfriet het volgende:
Ik snap nooit waarom mensen dit op Fok vragen. Bel gewoon even met je behandelend arts op het UWV, en je weet alles. Heb je nog garantie dat het klopt ook.
En, die kerel, moet gewoon een schop onder zn kont krijgen...aan het werk jij...mekkeren doe je maar in je achterhoofd...je hebt nu een kind gemaakt, en hij-zij wordt er toch wel uitgepoept...
Heel veel slapeloze nachten en luier plezier gewenst
Het fijne van een kind, is levenslang 
Ah ja, die bedoel ik, ben geen bekende met het UWV (gelukkigquote:Op maandag 5 juli 2010 08:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, vraag het maar aan de AD (Arbeids Deskundige) van het UWV, de artsen daar zijn over het algemeen al niet verder gekomen dan de opleiding tot basis-arts, dus zelfs op medisch gebied zijn ze niet echt geweldig onderlegd, maar van andere regelgeving zijn ze helemaal beroerd op de hoogte.
De AD daarentegen weet dat wel, die kan je gewoon verder helpen.
)
Geen wonder dat de aantallen WA-jongers de pan uit rijzen als je zulke kapstop ziektes verzint.quote:Op zondag 4 juli 2010 23:14 schreef GSbrder het volgende:
PDD-NOS:
Pervasieve ontwikkelingsstoornis, niet anders omschreven (Pervasive Developmental Disorder - Not Otherwise Specified) is een groepsnaam voor symptomen die niet onder andere stoornissen te plaatsen zijn.
Het wordt hoog tijd dat mensen met zulke tikjes gewoon worden behandeld als wat ze zijn, Gerritje met een vreemd tikje.
Gewoon aan het werk zetten dus en niet continu die overdreven aandacht van tig ambtenaren, doktoren en wat al niet meer want dan is er nooit sprake van 'genezing'. Schop onder je kont in plaats van semi-begrip voor die luie uitvretersmentaliteit.quote:ik heb pdd-nos. en ik ben afgetrapt van meedere scholen kon maar 1 dag op stage houden 3 werk dagen bij een supermarkt ik kan wel lere hoor haha :p alleen ik kan het niet volhouden meestal op een of andere manier ..
TS hoe denk je dat je kindje opgroeit als je niet eens normaal voor jezelf kan zorgen?
Deels zit het probleem ook in het feit dat kinderen al in groep 3 zo'n diagnose krijgen en dus naar speciaal onderwijs moeten want ze zijn op de gewone school "niet te handhaven"....
Ik vraag me toch af wat er nou zo anders is dan 40 jaar geleden, want toen kwam je echt niet zomaar op een LOM-school terecht, dan moest er toch wat meer aan de hand zijn dan een beetje moeilijk te handhaven.
Terwijl een kind nu al een probleemgeval lijkt te zijn als ze sociaal net iets minder vaardig zijn dan gemiddeld en begint men dan al naar een oorzaak te zoeken, en dan is iets wat verder niet gespecificeerd is wel heel handig.
Waarbij ik overigens niet stel dat die kinderen echt nergens last van hebben, dat hebben ze meestal wel, maar ik vind de aantallen wel enorm toenemen de laatste jaren.
Ik vraag me toch af wat er nou zo anders is dan 40 jaar geleden, want toen kwam je echt niet zomaar op een LOM-school terecht, dan moest er toch wat meer aan de hand zijn dan een beetje moeilijk te handhaven.
Terwijl een kind nu al een probleemgeval lijkt te zijn als ze sociaal net iets minder vaardig zijn dan gemiddeld en begint men dan al naar een oorzaak te zoeken, en dan is iets wat verder niet gespecificeerd is wel heel handig.
Waarbij ik overigens niet stel dat die kinderen echt nergens last van hebben, dat hebben ze meestal wel, maar ik vind de aantallen wel enorm toenemen de laatste jaren.
Ik ben het helemaal met je eens Leandra,quote:Op maandag 5 juli 2010 11:25 schreef Leandra het volgende:
Deels zit het probleem ook in het feit dat kinderen al in groep 3 zo'n diagnose krijgen en dus naar speciaal onderwijs moeten want ze zijn op de gewone school "niet te handhaven"....
Ik vraag me toch af wat er nou zo anders is dan 40 jaar geleden, want toen kwam je echt niet zomaar op een LOM-school terecht, dan moest er toch wat meer aan de hand zijn dan een beetje moeilijk te handhaven.
Terwijl een kind nu al een probleemgeval lijkt te zijn als ze sociaal net iets minder vaardig zijn dan gemiddeld en begint men dan al naar een oorzaak te zoeken, en dan is iets wat verder niet gespecificeerd is wel heel handig.
Waarbij ik overigens niet stel dat die kinderen echt nergens last van hebben, dat hebben ze meestal wel, maar ik vind de aantallen wel enorm toenemen de laatste jaren.
Tegenwoordig leven we in een maatschappij waarin mensen die moeite hebben met poepen al voor 100% worden afgekeurd.
Ik ken mensen in mijn omgeving die volledig zijn afgekeurd voor hun rug en toch lekker in de tuin werken (met volle kruiwagens zand etc.).
Ik ben met mijn zaak op dit moment bezig met een Wajonger om deze in dienst te nemen. Deze jongen heeft ME en wil toch graag werken en uit de Wajong. Dit heeft voor mij als ondernemer uiteraard ook voordelen, maar ik bewonder deze jongen om zijn instelling.
Shuffle up and deal!!!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |