Natuurlijk. Dan moeten namelijk al die sociale woningsbouw lui opeens 2-3x zoveel huur betalen.quote:
We zouden blij moeten zijn met huurders als ik, ik werk voor mijn geld, vang geen subsidies, betaal het volle pond aan belastingen. En jij wilt dat mensen zoals ik mij bekeren tot het slavendom van de bankenquote:Op donderdag 1 juli 2010 15:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zo gek is dat niet met jou als huurder
Wie is er bankslaaf?quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:29 schreef xenobinol het volgende:
[..]
We zouden blij moeten zijn met huurders als ik, ik werk voor mijn geld, vang geen subsidies, betaal het volle pond aan belastingen. En jij wilt dat mensen zoals ik mij bekeren tot het slavendom van de banken![]()
Daarom vroeg ik me af hoe dat voelt om bankslaaf te zijn, volgens mij een stuk minder met de huidige recessie op de huizenmarkt
Uiteraard. En waar denk je dat ze daarna terecht komen? In een koophuis??? En wie gaat die armoedzaaiers die hypotheek verstrekken? Linke Louistje?quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:28 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Natuurlijk. Dan moeten namelijk al die sociale woningsbouw lui opeens 2-3x zoveel huur betalen.
Ik voorspel een burgeroorlog en/of een revolutie met valbijl en alquote:Op donderdag 1 juli 2010 15:28 schreef Drive-r het volgende:
Natuurlijk. Dan moeten namelijk al die sociale woningsbouw lui opeens 2-3x zoveel huur betalen.
Dat. En het zal erg druk worden onder de vele bruggen die Nederland rijk is.quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:31 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik voorspel een burgeroorlog en/of een revolutie met valbijl en al
Luister, ik zeg niet dat het realistisch is, snugger.quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:31 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Uiteraard. En waar denk je dat ze daarna terecht komen? In een koophuis??? En wie gaat die armoedzaaiers die hypotheek verstrekken? Linke Louistje?
Mensen met een hypotheek en een 'onverkoopbaar' huis misschien?quote:
Laten we het hier gemoedelijk houden heh. Ik weet heus wel dat jij slim genoeg bent om te snappen dat dit niet gaat werken.quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:33 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Luister, ik zeg niet dat het realistisch is, snugger.
Das niemand in Nederland danquote:Op donderdag 1 juli 2010 15:33 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Mensen met een hypotheek en een 'onverkoopbaar' huis misschien?
Ooit wat over gehoord ja... maar je moet bijna niets of minder verdienen om daar recht op te hebben, over het algemeen zijn dat alleen mensen die al 'gesubsidieerd' worden die daar aanspraak op kunnen maken.quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ooit van huursubsidie gehoord?
Geloof me... er zijn huizen die onverkoopbaar zijn. Is het niet dat er niemand wil wonen, dan wel omdat de huidige eigenaar de illusie heeft dat hij/zij er een bepaalde prijs voor kan krijgen en daarom zijn prijs niet wil aanpassen naar een realistisch niveau.quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Das niemand in Nederland dan
Dank je.quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:34 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Laten we het hier gemoedelijk houden heh. Ik weet heus wel dat jij slim genoeg bent om te snappen dat dit niet gaat werken.
Er is geen keus als de huren worden geliberaliseerd.quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:36 schreef Irian.Jaya het volgende:
Als scheefhuren verboden wordt, dan ga ik wel in het tuinhuisje van m'n ma wonen. Plek zat!
Je denkt toch zeker niet dat ik meer dan 300 euro per maand over heb voor een beetje "woongenot"?
Je spreekt je eigen nu zelf tegen alleen heb je het zelf niet in de gatenquote:Op donderdag 1 juli 2010 15:37 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Geloof me... er zijn huizen die onverkoopbaar zijn. Is het niet dat er niemand wil wonen, dan wel omdat de huidige eigenaar de illusie heeft dat hij/zij er een bepaalde prijs voor kan krijgen en daarom zijn prijs niet wil aanpassen naar een realistisch niveau.
Ik heb nog een 6 persoons bungalowtentquote:Op donderdag 1 juli 2010 15:36 schreef Irian.Jaya het volgende:
Als scheefhuren verboden wordt, dan ga ik wel in het tuinhuisje van m'n ma wonen. Plek zat!
Je denkt toch zeker niet dat ik meer dan 300 euro per maand over heb voor een beetje "woongenot"?
Natuurlijk wel. Je hebt altijd een keus. De één vindt woongenot belangrijk, de ander vindt het belangrijk om niet hard te hoeven werken of om 5 keer per jaar op vakantie te gaan naar verre oorden.quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er is geen keus als de huren worden geliberaliseerd.
Het tuinhuisje heh. Nu niet de boel gaan verdraaien.quote:Maar veel succes op de zolderkamer van je ouders
Thuinhuisjes mogen niet permanent bewoond worden, dus niet mogelijkquote:Op donderdag 1 juli 2010 15:41 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Je hebt altijd een keus. De één vindt woongenot belangrijk, de ander vindt het belangrijk om niet hard te hoeven werken of om 5 keer per jaar op vakantie te gaan naar verre oorden.
Sommigen kunnen het allemaal tegelijk, maar dat zijn de lucky few.
[..]
Het tuinhuisje heh. Nu niet de boel gaan verdraaien.
Veel succes overigens met de 24/365 zorg voor je ouders en met het scoren van een chickquote:Op donderdag 1 juli 2010 15:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Thuinhuisjes mogen niet permanent bewoond worden, dus niet mogelijk
Ik heb het al eens eerder gezegd onder een ander account, maar ik zit er dus echt over te denken om een stacaraven aan het strand te kopen en daar zogezegd "permanent" te gaan wonen. Momenteel verwisselen die met een behoorlijke discount van eigenaar en zo'n caravan kan ik cash afrekenen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:41 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik heb nog een 6 persoons bungalowtent
Ik zie dat niet zo snel gebeuren in NL, er zijn nu al reeds gemeenten die leenkoningen in hun veel te dure huis laten zitten met als argument dat noodopvang duurder is als de overname van de huidige woning. We zijn geen bananenrepubliek tenslotte. De huren liberaliseren is iets dat door de VVD gepropageerd word, maar deze landverraders durven niet te doen tegen de HRA. Wat een nepliberalen zijn het eigenlijk toch ookquote:Op donderdag 1 juli 2010 15:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Er is geen keus als de huren worden geliberaliseerd.
Maar veel succes op de zolderkamer van je ouders
Die zorg heb ik toch wel. Voor m'n moeder tenminste, want m'n pa was al dood, remember?quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Veel succes overigens met de 24/365 zorg voor je ouders
Joh, de illusie dat ik nog eens huisje, boompje, beestje zou gaan met een Nederlandse vrouw, heb ik jaren geleden al opgegeven. Nee, ik ga dit jaar gewoon weer naar Thailand op vakantie.quote:en met het scoren van een chick
Te hard rijden mag ook niet. Toch doet iedereen het.quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Thuinhuisjes mogen niet permanent bewoond worden, dus niet mogelijk
Gewoon met 100 man inschrijven op 1 adres en lekker in een tuinhuisje gaan wonenquote:Op donderdag 1 juli 2010 15:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Thuinhuisjes mogen niet permanent bewoond worden, dus niet mogelijk
Als we nu allebei even een tuinhuisje regelen, dan ruilen we gewoon om de drie maanden.quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:48 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gewoon met 100 man inschrijven op 1 adres en lekker in een tuinhuisje gaan wonen![]()
Geen gemeente die daar wat tegen doet, want je hoeft maar een paar dagen per jaar in een ander tuinhuisje te overnachten
Je hebt daar toch ook volwassen vrouwen mag ik aannemen?quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Een pedo vakantie naar Thailand en wonend in een caravan
Wat ben jij cool
Je moet het ongeveer zo zien. Een huis illegaal bewonen is zoiets als 50 km te hard rijden waarna je rijbewijs kwijt bent en je auto verbeurd wordt verklaardquote:Op donderdag 1 juli 2010 15:48 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Te hard rijden mag ook niet. Toch doet iedereen het.
Ongetwijfeld maar laten we het maar op houden dat het niet toevallig is dat oude vieze mannetjes die in Nederland niet aan de man kunnen komen in Thailand op vakantie gaanquote:Op donderdag 1 juli 2010 15:51 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je hebt daar toch ook volwassen vrouwen mag ik aannemen?
Ja en inschrijven doen we gewoon bij een junk die volle subsidie trekt, die geef je een kratje pils en je mag adres gebruiken om je in te schrijvenquote:Op donderdag 1 juli 2010 15:50 schreef Irian.Jaya het volgende:
Als we nu allebei even een tuinhuisje regelen, dan ruilen we gewoon om de drie maanden.
Is toch ook cool?quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:51 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Oehhh... Laat iemand zich even kennen. Had ik niet van DAM verwacht
Jaja. Lekker met twee maten meten. Jij trapt graag naar beneden als je jezelf succesvoller vindt. Maar je vindt het altijd maar moeilijk te accepteren als anderen blijkbaar succesvoller zijn dan jij.quote:
Waarom zou je je eigenlijk nog inschrijven? Is toch nergens voor nodig? Moet je weer meer belasting betalen, en dat betekent minder kratten bier en jonko's.quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:52 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ja en inschrijven doen we gewoon bij een junk die volle subsidie trekt, die geef je een kratje pils en je mag adres gebruiken om je in te schrijven
Vooral dat laatste.quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:59 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat geld kunnen we veel beter besteden aan drugs, drank en dure hoeren
Words of wisdomquote:Op donderdag 1 juli 2010 16:04 schreef Irian.Jaya het volgende:
En je weet hoe het gaat heh. Als je eenmaal veel dure hoeren om je heen hebt, dan komen de gratis exemplaren vanzelf. Vrouwen trekken nu eenmaal vrouwen aan.
No place like homequote:Ik voorspel gouden tijden in onze tuinhuisjes. Of nog beter: in onze stacaravans aan het strand, van alle gemakken voorzien.
Als ik een paar keer praat over geld/succes/geluk, verwijt je mij dat ik te patserig ben, etc... Als een andere user praat over het tekort aan geld/succes/geluk, verwijt je hem dat hij een loser is.quote:Op donderdag 1 juli 2010 16:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Jij beweert te weten wat mijn succes-rate is en hoe ik die van andere ervaar dus dat lijkt me vrij logisch
Pietje is weer bezigquote:Op donderdag 1 juli 2010 17:04 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Als ik een paar keer praat over geld/succes/geluk, verwijt je mij dat ik te patserig ben, etc... Als een andere user praat over het tekort aan geld/succes/geluk, verwijt je hem dat hij een loser is.
Dat is alles wat ik weet.
Ik heb gesprokenquote:
Eerst stond er:quote:
Waar stond dat en waarom is het grof? You lost me. Maakt niet uit.quote:Op donderdag 1 juli 2010 19:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Eerst stond er:
Moet je maar normaal doen
Das wel heel erg grof natuurlijk
Ik ben Pietje Puk ook al lang kwijtquote:Op donderdag 1 juli 2010 19:27 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Waar stond dat en waarom is het grof? You lost me. Maakt niet uit.
Doe eens lief tegen double-O-zevenquote:Op donderdag 1 juli 2010 19:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik ben Pietje Puk ook al lang kwijt
Het geeft anders prima de status van de 'markt' weerquote:Op donderdag 1 juli 2010 20:06 schreef Revolution-NL het volgende:
Wat een bagger topic is dit toch geworden. Zonde.
Eens, net een economische conjuctuur. Het gaat op en neer, soms is het een lange tijd erg interessant daarna is het een lange tijd bagger, zoals nu...quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:06 schreef Revolution-NL het volgende:
Wat een bagger topic is dit toch geworden. Zonde.
quote:do 01 jul 2010, 23:24
Kamer wil bouwsector en woningmarkt helpen
DEN HAAG - Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer wil dat het kabinet maatregelen neemt om de bouwsector te steunen en de woningmarkt te stimuleren. De Kamer pleitte daar donderdag voor op de laatste dag voor het zomerreces.
Zo wil de Kamer de verhoging van nationalehypotheekgarantie met een jaar verlengen. Ook moet het btw-tarief voor renovatie van de eigen woning zo snel mogelijk omlaag van 19 naar 6 procent. Verder wil de Kamer de periode verlengen waarin een beroep kan worden gedaan op de vrijstelling voor de overdrachtsbelasting bij doorverkoop van een woning. Die is nu zes maanden en moet wat de Kamer betreft naar achttien maanden.
Ja dat kost weer belasting hequote:Op donderdag 1 juli 2010 23:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Kun je toch net zo goed de overdrachtsbelasting afschaffen?
Een stijging van 100% valt blijkbaar dus meequote:NHG moet veel vaker uitkeren
Het aantal mensen met een NHG-hypotheek dat hun huis gedwongen moest verkopen met verlies is in de eerste zes maanden van 2010 verdubbeld tot zeshonderd, vergeleken met dezelfde periode een jaar eerder.
Dat meldde de Stichting Waarborgfonds Eigen Woningen (WEW), die de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) uitvoert, vrijdag 2 juli.
Werkloosheid
Volgens het WEW wordt bijna de helft van de gedwongen verkopen waar verlies op wordt geleden veroorzaakt door echtscheiding. "In ongeveer 10 procent van de gevallen is werkloosheid de oorzaak." Algemeen directeur Karel Schiffer van de NHG vindt deze stijging "tegen de achtergrond van de kredietcrisis" meevallen.
Het aantal mensen dat in de eerste zes maanden van het jaar een garantiehypotheek aanvroeg, nam fors toe van 37.000 vorig jaar tot ongeveer 60.000 dit jaar.
Ik denk dat hij bedoeld dat het aantal verkopen met verlies dat wordt veroorzaakt door werkloosheid wel meevalt. Het grootste deel komt door een echtscheiding.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 09:25 schreef DRidder het volgende:
[..]
Een stijging van 100% valt blijkbaar dus mee
quote:Koopintenties huizenmarkt naar historisch dieptepunt
Nederlanders waren in de afgelopen 25 jaar niet zo terughoudend met het kopen van een huis.
Dat blijkt uit het maandelijkse Consumenten Conjunctuuronderzoek van het CBS. In het tweede halfjaar van 2009 was er nog sprake van een opleving, maar nu is er weer sprake van een daling. In juni daalden voor de vijfde achtereenvolgende maand de koopintenties. De index bevindt zich nu op het laagse niveau sinds in 1985 werd begonnen met meten.
Wees niet bang, dat halen ze echt wel weer ergens anders op. Linksom of rechtsom, de overheid plukt zijn burgers heus wel.quote:
De BTW met 13% verlagen niet toch?quote:
quote:Het aantal mensen met een NHG-hypotheek dat hun huis gedwongen moest verkopen met verlies is in de eerste zes maanden van 2010 verdubbeld tot zeshonderd, vergeleken met dezelfde periode een jaar eerder.
Dat meldde de Stichting Waarborgfonds Eigen Woningen (WEW), die de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) uitvoert, vrijdag 2 juli.
Werkloosheid
Volgens het WEW wordt bijna de helft van de gedwongen verkopen waar verlies op wordt geleden veroorzaakt door echtscheiding. "In ongeveer 10 procent van de gevallen is werkloosheid de oorzaak." Algemeen directeur Karel Schiffer van de NHG vindt deze stijging "tegen de achtergrond van de kredietcrisis" meevallen.
Het aantal mensen dat in de eerste zes maanden van het jaar een garantiehypotheek aanvroeg, nam fors toe van 37.000 vorig jaar tot ongeveer 60.000 dit jaar.
Uitgeluld dus, maar omdat ik wel fatsoen hebquote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:11 schreef luckyb1rd het volgende:
Ga ik niet zeggen omdat je zelf ook geen antwoord geeft op gestelde vragen..
Jeetje .... wordt er nog meer geld in die bodemloze put gegooid. Ben benieuwd bij wie we het geld vandaan gaan halen ....quote:Op vrijdag 2 juli 2010 10:34 schreef luckyb1rd het volgende:
Ik voorspel tegen 2013 is het NHG potje leeg:
http://www.z24.nl/z24geld(...)_vaker_uitkeren.html
[..]
dat als de overheid een euro uitgeeft ook een euro aan inkomsten nodig heeftquote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Volgens mij weet je nog niet helemaal hoe het werkt
Ik welquote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:53 schreef Snackbar het volgende:
[..]
dat als de overheid een euro uitgeeft ook een euro aan inkomsten nodig heeft
Nee dat heb ik nooit begrepen. Jij ook niet toch?
hahaquote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Uitgeluld dus, maar omdat ik wel fatsoen heb
Welke vragen?
Dat ze stoppen met nieuwbouw is voor huizenbezitters wel positief natuurlijk. Dat zet enigszins een rem op het aanbod en dus op de daling van de prijzen. Al vrees ik toch dat er geen redden meer aan is, omdat starters de huidige prijzen simpelweg niet meer kunnen betalen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:46 schreef luckyb1rd het volgende:
[..]
hahajij bent al jaren uit gelult en zie straks hoe de markt compleet instort niet te hard janken dan he
btw meer positief vastgoed nieuws:
http://www.rtl.nl/(/finan(...)ig_met_nieuwbouw.xml
Ik denk van allebei een beetje.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:57 schreef luckyb1rd het volgende:
ik denk eerder niet willen betalen dan niet kunnen betalen
Van wie komt die info?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:03 schreef Emu het volgende:
Voor de investeerders onder jullie, maar dat zullen er niet veel zijn.
25 Netherlands, Amsterdam Gross Rental Yield 6.63% For a 120 sq. m. property, usually an apartment.
GOOD:
Moderate Yields
Moderate transaction costs
Strong & stable Economy
Moderate rental income taxes
BAD:
Pro-tenant rantal market
31 Belgium, Brussels Gros Rental Yield 5.78% For a 120 sq. m. property, usually an apartment.
GOOD:
Strong demand for rental units
BAD:
Modarate to high transaction costs
Tiresome tenancy lenght limits
Moderate to high taxes
Blijkbaar is een appartementje in Amsterdam dus toch nog wel een interessante aankoop/investering.
Niet echt. Het nadeel dat ze noemen is namelijk een mega-nadeel. In Nederland kan je gewoon niet van je huurder afkomen. Dat betekent dat als je het huis ooit wilt verkopen, je daar flink in waarde op toe moet leggen. Een paar collega's hier mijden Nederland daarom, maar hebben verspreid over Europe toch redelijk rent-portfolio's opgebouwd voor hun pensioen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:03 schreef Emu het volgende:
Voor de investeerders onder jullie, maar dat zullen er niet veel zijn.
25 Netherlands, Amsterdam Gross Rental Yield 6.63% For a 120 sq. m. property, usually an apartment.
GOOD:
Moderate Yields
Moderate transaction costs
Strong & stable Economy
Moderate rental income taxes
BAD:
Pro-tenant rantal market
31 Belgium, Brussels Gros Rental Yield 5.78% For a 120 sq. m. property, usually an apartment.
GOOD:
Strong demand for rental units
BAD:
Modarate to high transaction costs
Tiresome tenancy lenght limits
Moderate to high taxes
Blijkbaar is een appartementje in Amsterdam dus toch nog wel een interessante aankoop/investering.
Niet als je een getekend contract hebt lijkt me.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:56 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Niet echt. Het nadeel dat ze noemen is namelijk een mega-nadeel. In Nederland kan je gewoon niet van je huurder afkomen. Dat betekent dat als je het huis ooit wilt verkopen, je daar flink in waarde op toe moet leggen. Een paar collega's hier mijden Nederland daarom, maar hebben verspreid over Europe toch redelijk rent-portfolio's opgebouwd voor hun pensioen.
In Engeland is de verhuurder aan de macht. Je mag ee huurder er altijd uitgooien, het is tenslotte jouw eigendom.
Contract is niks waard. Huisbaas mag altijd tussentijds opzeggen. Enorm irritant als huurder trouwens, en ik heb helemaal geen zin hier iets te kopen...quote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Niet als je een getekend contract hebt lijkt me.
Met een in stappen opbouwen van een liberale markt(steeds de maximum prijs opschuiven) los je het probleem ook op
Hoeveel maanden opzegtermijn?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:04 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Contract is niks waard. Huisbaas mag altijd tussentijds opzeggen. Enorm irritant als huurder trouwens, en ik heb helemaal geen zin hier iets te kopen...
vergeet de huurbescherming niet!quote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hoeveel maanden opzegtermijn?
In Nederland kan je er huurders wel uitkrijgen overigens als ze niet voldoen aan het contract
Zou je eerst inlezenquote:
ik heb zo'n gevalletje ooit bij de hand gehad. Kon de huurder alleen er uit krijgen als de woning weer voor eigen gebruik was en ik moest voor vervangende woonruimte zorgen.quote:
Is een veronderstelling, eerst inlezen !quote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Niet als je een getekend contract hebt lijkt me.
Met een in stappen opbouwen van een liberale markt(steeds de maximum prijs opschuiven) los je het probleem ook op
Er zijn 2 kanten aan het verhaal. Dat de prijzen te hoog waren, ok daar is iedereen het wel over eens. Terecht dat die prijzen nu al een tijdje een dalende trend vertonen. Lijkt me ook heel gezond voor de markt.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:12 schreef BeffJeck het volgende:
We kunnen lang of kort erover lullen maar de markt is totaal verziekt.
Het aanbod voor starters is al een aantal jaren slecht. De heren projectontwikkelaars hebben lang geld kunnen verdienen aan te duren huizen. Mensen met overwaarde gingen steeds groter wonen. Weinig gebouwd voor starters. En nu valt de doorstroom ook stil
De tweede kamer wil de bouw en woningbezit stimuleren met maatregel. pffff.pffff.pfffff er komt weer een beetje lucht in de bel.
Heel kort door de bocht: "de bouw hangt van subsidies aan elkaar". Eigenlijk zijn bouwvakkers net ambtenaren. Het rijk betaalt wel! Overigens vrije markt bestaat niet.
Nu nog de scheefhuurders aanpakken en pfff.pffff,pfffff weer een beetje lucht in de bel totdat hun beursje ook leeg is en 30 jaar tegen een hypotheek kunnen aankijken die zij nooit van hun leven kunnen aflossen. Want de verzekeraar of bank had wel een leuk product zodat zij hun droomhuisje konden kopen.
De HRA is misbruikt door verzekeraars en banken! En nu komt de tijd van het geleende geld terug betalen.
En dat gaat Jan met de Pet doen.
Maandje. In Nederland heb je zelf geen macht, als de huurder zich gewoon gedraagt, krijg je hem er nooit uit. Mooi kut dus als je het ooit wilt verkopen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hoeveel maanden opzegtermijn?
In Nederland kan je er huurders wel uitkrijgen overigens als ze niet voldoen aan het contract
En als de huurder nu de huur niet meer betaald?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:17 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
ik heb zo'n gevalletje ooit bij de hand gehad. Kon de huurder alleen er uit krijgen als de woning weer voor eigen gebruik was en ik moest voor vervangende woonruimte zorgen.
Maximumprijs afschaffen, dan is iedereen er uit te krijgenquote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:32 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Maandje. In Nederland heb je zelf geen macht, als de huurder zich gewoon gedraagt, krijg je hem er nooit uit. Mooi kut dus als je het ooit wilt verkopen.
Een hypotheek voor een starter is ook een crime geworden. De banken zijn niet meer zo makkelijk. Henk is automonteur en Ingrid werkt bij de C1000, vergeet het maar. Maar Henk en Ingrid konden tot 2007 makkelijk een hypotheek krijgen. Deze " doelgroep" valt dus al af!quote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:22 schreef Homey het volgende:
[..]
Er zijn 2 kanten aan het verhaal. Dat de prijzen te hoog waren, ok daar is iedereen het wel over eens. Terecht dat die prijzen nu al een tijdje een dalende trend vertonen. Lijkt me ook heel gezond voor de markt.
Aan de andere kant zie je nu echt talloze huizen te koop die starters makkelijk kunnen betalen, en dan heb ik het over huizen tot 150K. Zie Almere. Rotterdam, Den Haag, allemaal Randstad.
De “catch”? Men wil daar niet wonen. Kijk dan praat je over eisenpakket. Daar kun je nooit de markt de schuld van geven, daar kun je de overheid de schuld niet van ge geven. Dat is enkel iets van jezelf. Check eens funda op Almere tot 150K. Zie je nieuwe huizen, mooi ingericht van 100m2, wat een absolute weelde is voor een single starter.
Nee, vind je het gek?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:22 schreef Homey het volgende:
De “catch”? Men wil daar niet wonen.
Er staan ruim 200.000 huizen te koopquote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:12 schreef BeffJeck het volgende:
We kunnen lang of kort erover lullen maar de markt is totaal verziekt.
Het aanbod voor starters is al een aantal jaren slecht. De heren projectontwikkelaars hebben lang geld kunnen verdienen aan te duren huizen. Mensen met overwaarde gingen steeds groter wonen. Weinig gebouwd voor starters. En nu valt de doorstroom ook stil
De tweede kamer wil de bouw en woningbezit stimuleren met maatregel. pffff.pffff.pfffff er komt weer een beetje lucht in de bel.
Heel kort door de bocht: "de bouw hangt van subsidies aan elkaar". Eigenlijk zijn bouwvakkers net ambtenaren. Het rijk betaalt wel! Overigens vrije markt bestaat niet.
Nu nog de scheefhuurders aanpakken en pfff.pffff,pfffff weer een beetje lucht in de bel totdat hun beursje ook leeg is en 30 jaar tegen een hypotheek kunnen aankijken die zij nooit van hun leven kunnen aflossen. Want de verzekeraar of bank had wel een leuk product zodat zij hun droomhuisje konden kopen.
De HRA is misbruikt door verzekeraars en banken! En nu komt de tijd van het geleende geld terug betalen.
En dat gaat Jan met de Pet doen.
Dan krijg je het hele traject met sociale raadslieden, prodeo advocaten deurwaarders e.d.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En als de huurder nu de huur niet meer betaald?
En dat moet jou tot nadenken zetten!quote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er staan ruim 200.000 huizen te koop
Nee, toont alleen maar aan dat jij blaatquote:
En wat is je punt nu?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:36 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Dan krijg je het hele traject met sociale raadslieden, prodeo advocaten deurwaarders e.d.
Eerst meer bouwgrond! Laten we in Nederland 5% meer bouwgrond vrijgeven. En dan pas de maximumprijs afschaffen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Maximumprijs afschaffen, dan is iedereen er uit te krijgen
Nee, Nederland is een mooi land zoquote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:39 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Eerst meer bouwgrond! Laten we in Nederland 5% meer bouwgrond vrijgeven. En dan pas de maximumprijs afschaffen.
Leg eens uit?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, toont alleen maar aan dat jij blaat
Waarom worden deze dan niet verkocht?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er staan ruim 200.000 huizen te koop
http://www.globalpropertyguide.com/quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Van wie komt die info?
Alle huurwoningen zouden die yield overigens moeten hebben, dan zou er wel flink gebouwd worden en geinvesteerd
Volgens hem waarschijnlijk omdat de huren te laag zijn. Dus verhoog overal de huren, dan gaan mensen die 200.000 huizen kopen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 14:42 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Waarom worden deze dan niet verkocht?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |