NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ha-ha-haquote:Op woensdag 30 juni 2010 13:33 schreef DRA het volgende:
Ik vraag me af of Job Cohen zich niet zou moeten terugtrekken uit de politiek. Hij heeft er immers voor gezorgd dat alles zo gekomen is. Hij was jaloers op het succes van Kooistra en wilde hem daarom kapot maken. Dat is hem blijkbaar goed gelukt.
Het lijkt me niet zo mooi om een premier met bloed aan zijn handen te hebben.
interessante ontwikkeling
http://www.telegraaf.nl/b(...)0_mln.___.html?p=2,1
Dat wordt een schrale erfenis
http://www.telegraaf.nl/b(...)0_mln.___.html?p=2,1
Dat wordt een schrale erfenis
Heineken kan de boel nu helemaal leegzuigen! Aardige jongens toch bij Heineken!quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:43 schreef Stroekie het volgende:
interessante ontwikkeling
http://www.telegraaf.nl/b(...)0_mln.___.html?p=2,1
Dat wordt een schrale erfenis
Wat zanik je over Heineken?quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:53 schreef Mercer het volgende:
[..]
Heineken kan de boel nu helemaal leegzuigen! Aardige jongens toch bij Heineken!
Kooistra was degene die dacht dat ie alles kon maken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Als Heineken na de dood van Kooistra liegt dat ze een reddingsplan had voor Kooistra. Maar ondertussen de hele tent leegtrekt en zelf exact dezelfde soort trucjes toepast die Kooistra toepaste. Dan ben je niet zuiver.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat zanik je over Heineken?
Dat zijn geen trucjes. Het verschil in deze is dat Heineken daadwerkelijk recht op dat geld heeft. Kooistra had geen recht op dat geld.quote:Op woensdag 30 juni 2010 14:02 schreef Mercer het volgende:
[..]
Als Heineken na de dood van Kooistra liegt dat ze een reddingsplan had voor Kooistra. Maar ondertussen de hele tent leegtrekt en zelf exact dezelfde soort trucjes toepast die Kooistra toepaste. Dan ben je niet zuiver.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Als Heineken (en andere schuldeisers) nog vele miljoenen tegoed heeft, dan kan ik ze geen ongelijk geven.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:53 schreef Mercer het volgende:
[..]
Heineken kan de boel nu helemaal leegzuigen! Aardige jongens toch bij Heineken!
Geen trucjes? Je denkt dat Heineken niet verpacht? Recht op geld ja, van Kooistra waar ze 25 jaar geld aan hebben verdiend. En op het moment dat Kooistra liquiditeitsproblemen heeft, zuigt Heineken de hele tent leeg! Alles!quote:Op woensdag 30 juni 2010 14:13 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Dat zijn geen trucjes. Het verschil in deze is dat Heineken daadwerkelijk recht op dat geld heeft. Kooistra had geen recht op dat geld.
Vervolgens liegt Heineken heel nederland voor dat ze een reddingsplan had voor Kooistra! Wat dus absoluut niet het het geval was! Bah bah!
Als je nou eens het hele topic doorleest, dan weet je dat de hele zaak is begonnen omdat Kooistra niet meer betaalde aan Heineken. Het is wel belachelijk om een bedrijf verantwoordelijk te gaan stellen voor een zelfmoord, wanneer het naar alle waarschijnlijkheid gewoon een zakelijk conflict was.quote:Op woensdag 30 juni 2010 14:23 schreef Mercer het volgende:
[..]
Geen trucjes? Je denkt dat Heineken niet verpacht? Recht op geld ja, van Kooistra waar ze 25 jaar geld aan hebben verdiend. En op het moment dat Kooistra liquiditeitsproblemen heeft, zuigt Heineken de hele tent leeg! Alles!
Vervolgens liegt Heineken heel nederland voor dat ze een reddingsplan had voor Kooistra! Wat dus absoluut niet het het geval was! Bah bah!
Ik heb het topic vanaf begin gelezen. Waar ik over val is dat Heineken gisteren naar buiten heeft gebracht dat ze een reddinsplan had voor Kooistra. Dat is een leugen.quote:Op woensdag 30 juni 2010 14:31 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Als je nou eens het hele topic doorleest, dan weet je dat de hele zaak is begonnen omdat Kooistra niet meer betaalde aan Heineken. Het is wel belachelijk om een bedrijf verantwoordelijk te gaan stellen voor een zelfmoord, wanneer het naar alle waarschijnlijkheid gewoon een zakelijk conflict was.
Het "reddinsplan" van Heineken was dat Kooistra al zijn bezittingen aan Heineken over moest dragen. Dat is in mijn optiek geen reddingsplan. Heineken had gewoon macht, en dat hebben ze gebruikt om Kooistra leeg te zuigen.
What goes around, comes around.quote:Op woensdag 30 juni 2010 14:47 schreef Mercer het volgende:
Heineken had gewoon macht, en dat hebben ze gebruikt om Kooistra leeg te zuigen.
Karma is a bitch
.
Er staat in ieder geval niet dat hij al zijn bezittingen moest afgeven, zoals Hammerstein beweert. Er staat enkel dat hij een lijst moest opmaken en dat ze vooraf 2 miljoen aan achterstallige betalingen eisten.quote:Op woensdag 30 juni 2010 14:47 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ik heb het topic vanaf begin gelezen. Waar ik over val is dat Heineken gisteren naar buiten heeft gebracht dat ze een reddinsplan had voor Kooistra. Dat is een leugen.
Het "reddinsplan" van Heineken was dat Kooistra al zijn bezittingen aan Heineken over moest dragen. Dat is in mijn optiek geen reddingsplan. Heineken had gewoon macht, en dat hebben ze gebruikt om Kooistra leeg te zuigen.
Benieuwd wat er in die afscheidsbrief stond.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dit is wel een prima samenvatting.quote:Op woensdag 30 juni 2010 21:47 schreef sig000 het volgende:
Gewoon een luchtballon die leegloopt en Sjoerd kon 't niet meer aan.
http://www.nu.nl/binnenla(...)evensverhaal-na.htmlquote:Kooistra laat levensverhaal na'
Niemand was daarvan op de hoogte, schrijft De Telegraaf zaterdag.
De multimiljonair heeft het boek nagelaten aan zijn levenspartner Dick Loorbach. Kooistra zou in juni aan zijn boek zijn begonnen.
Zijn advocaat en vriend Oscar Hammerstein zegt in de krant dat het boek volledig met de hand is geschreven. Bierbrouwer Heineken speelt een hoofdrol in de 'bijbel van zijn leven'.
Nieuwe relatie
Loorbach heeft volgens de krant al enige tijd een relatie met een ander. Dat heeft volgens de advocaat echter niet meegespeeld bij het besluit van Kooistra om maandag zelfmoord te plegen. Hij zou niet jaloers of teleurgesteld zijn geweest en liet in Spanje zelfs nog een huis voor de nieuwe relatie van Loorbach bouwen.
De advocaat herhaalt dat Kooistra zelfmoord heeft gepleegd doordat hij geobsedeerd is geraakt door het hoog oplopende conflict met Heineken. Kooistra had een miljoenschuld bij de bierbrouwer. Heineken heeft Kooistra volgens de advocaat 'vermoord' door hem geen andere uitweg te bieden.
Hammerstein mag nu wel eens ophouden met Heineken te beschuldigen. Kooistra had gewoon een schuld bij Heineken en het is dan logisch dat Heineken dat geld wel eens wil zien.
quote:Op zaterdag 3 juli 2010 10:09 schreef Wombcat het volgende:
Hammerstein mag nu wel eens ophouden met Heineken te beschuldigen. Kooistra had gewoon een schuld bij Heineken en het is dan logisch dat Heineken dat geld wel eens wil zien.
Inderdaad, Kooistra kende zelf ook geen medelijden wanneer zijn klanten hem moesten betalen.
Ben erg benieuwd naar dat boek.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zo langzamerhand kan Heineken Hammerstein wel aanklagen wegens smaad.
Ik zou het wel logisch vinden als er een reactie kwam van Heineken op deze aanhoudende beschuldigingen van Hammerstein.
Ik zou het wel logisch vinden als er een reactie kwam van Heineken op deze aanhoudende beschuldigingen van Hammerstein.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Dat boek is vast één bittere rant. In de laatste maand van zijn leven geschreven, toen allemaal duidelijk was geworden dat ie eraan zou gaan. Levensverhaal? Of niet meer dan een hysterische aanval op de club die hem groot heeft gemaakt én effectief gesloopt?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hij moet er niet veel langer mee doorgaan, dan zou het er nog van kunnen komen ook.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 10:15 schreef livelink het volgende:
Zo langzamerhand kan Heineken Hammerstein wel aanklagen wegens smaad.
Ik zou het wel logisch vinden als er een reactie kwam van Heineken op deze aanhoudende beschuldigingen van Hammerstein.
Op zichzelf heeft Heineken er nu niet veel mee te winnen, maar als 'ie zo doorgaat, dan is de maat een keer vol.
Vooralsnog zet Hammerstein zichzelf gewoon voor schut met z'n gemiep over hoe Heineken Kooistra kapot zou hebben gemaakt doordat ze simpelweg de schuld opeisen die hij bij ze heeft/had.
En niet dat hij dan een boterham minder zou eten, of de boot zou moeten verkopen, nee dan zou zijn vermogen met 60 miljoen dalen tot 70 miljoen.
Hammerstein is een dikke vette Duitser op safari in Afrika; met uitzicht op de hongernegertjes klagen dat het bier in de hotelbar zo duur is. Hij zet zichzelf voor schut met deze beschuldigingen.
En niet dat hij dan een boterham minder zou eten, of de boot zou moeten verkopen, nee dan zou zijn vermogen met 60 miljoen dalen tot 70 miljoen.
Hammerstein is een dikke vette Duitser op safari in Afrika; met uitzicht op de hongernegertjes klagen dat het bier in de hotelbar zo duur is. Hij zet zichzelf voor schut met deze beschuldigingen.
Bronquote:Broer Kooistra: ‘De boel stort als een kaartenhuis in elkaar’
Van onze verslaggever Noël van Bemmel op 01 juli '10, 07:31, bijgewerkt 01 juli '10, 11:04
Cafe April Amsterdam, een van de eigendommen van Sjoerd Kooistra. (ANP)
AMSTERDAM - Het café-imperium van Sjoerd Kooistra wankelt en verkeert in grote onzekerheid. De meeste van de 87 kroegen, waaronder bekende grand cafés, draaien gewoon door.
Veel exploitanten hopen een nieuwe relatie op te bouwen met de bierbrouwers die zeggen nog tientallen miljoenen euro’s tegoed te hebben.
‘Uiteindelijk blijven alleen maar verliezers over’, zegt eigenaar Richard Rieske van de Drie Gezusters en van De Danssalon in Eindhoven. Die panden zijn eigendom van Heineken. ‘Maar ik betaalde huur aan Kooistra, en die gaf kennelijk de laatste tijd dat geld niet door.’ De rechter besloot dinsdag dat de zaken van Rieske ontruimd kunnen worden, als de brouwer niet binnen twee weken zijn geld heeft.’Heineken schort voorlopig alle juridische procedures op.
Café’s volgens de formule De Drie Gezusters zijn te vinden in negen steden in Nederland. Kooistra bedacht de formule – een mengeling van volkse gezelligheid en Engelse sjiek – met Chesterfieldbanken en glimmend koper. Soms met een steakrestaurant erbij. Rieske gaat de formule van zijn vestiging aanpassen. Ook de naam wordt mogelijk gewijzigd.
‘De boel stort als een kaartenhuis in elkaar’, verwacht Klaas Kooistra, de broer van Sjoerd en uitbater van het Groningse café Bommen Berend. Met dat café begon Sjoerd in de jaren zeventig zijn imperium. ‘Iedereen is nu in de war; ik ook.’ De sleutel van het bedrijf ligt volgens Klaas bij Heineken. ‘Iedere eigenaar zal wel een voorstel krijgen.’ Andere kroegen melden geen idee te hebben wat de toekomst gaat brengen.
Details
Twee dagen na de dood van Neerlands grootste kroegbaas komen details naar buiten over zijn laatste transacties. Zo heeft Kooistra vorige week het eigendom van Paviljoen Kaap Hoorn overgedragen aan zijn levenspartner Dick Loorbach, blijkt uit het kadaster in Groningen. Dat pand is minstens 2,5 miljoen euro waard.
Ook leende Kooistra volgens Het Parool 70 miljoen euro privégeld aan de moedermaatschappij van zijn eigen horecaconcern. Het bedrijf verhypothekeerde daarvoor veel onroerend goed, inclusief het huis van Kooistra in Ubbergen. Het dagblad verwijst naar de akte van lening. Het bedrijf van Kooistra is niet bereikbaar voor commentaar.
De omvangrijke lening lijkt te bevestigen dat het imperium van Kooistra in geldnood verkeert. Dat zou verklaren waarom bierbrouwers Heineken, InBev en koffiehandelaar Smit & Dorlas in koor klagen dat zij hun geld niet krijgen. Tegen Heineken bleef Kooistra tot het laatst ontkennen dat hij een cashprobleem had.
Partner
Kooistra’s levenspartner Loorbach erft het horeca-imperium als enig erfgenaam. Dat vertelde Kooistra althans aan het zakenblad Quote. Dat schatte het vermogen van Kooistra vorig jaar op 130 miljoen euro. Daar staan echter schulden tegenover. Ook die erft de levenspartner.
Volgens hoogleraar erfrecht Freek Schols van de Radboud Universiteit kan een erfgenaam kiezen tussen: een erfenis verwerpen, volledig aanvaarden of beneficiair aanvaarden. Dat laatste betekent dat de erfgenaam zijn privévermogen niet hoeft aan te spreken, om alsnog schulden van de overledene af te lossen.
Dat geldt ook voor eventuele geschenken die de erfgenaam heeft gekregen van de erflater toen die nog in leven was. Zoals bijvoorbeeld onroerend goed. Als dergelijke giften echter in het zicht van een faillissement zijn gedaan, in de wetenschap dat de schuldeisers achter het net gaan vissen, stelt Schols, kunnen schuldeisers eisen dat die transacties worden teruggedraaid. Zij kunnen proberen te betogen dat hun debiteur ‘paulianeus’ heeft gehandeld.
quote:Deurwaarder bij Kooistra
UBBERGEN - Het schimmenspel rond wijlen Sjoerd Kooistra gaat verder. De horecamagnaat pleegde op 28 juni zelfmoord in zijn villa in Ubbergen. Woensdag stond een verhuisploeg met deurwaarder en politie voor het hek van zijn villa. De verhuismannen hebben naar verluidt een deel van de inboedel meegenomen.
Maar wie was de opdrachtgever? De grootste schuldeisers Heineken en Inbev ontkennen betrokkenheid, Grolsch en Smit & Dorlas ook. Kooistra’s advocaat Hammerstein was niet bereikbaar voor commentaar. Volgens een bekende van Kooistra gaat het om een privéaangelegenheid.
quote:RECHTER KIJKT NAAR KOOISTRA-KROEGEN
De rechtbank in Groningen bekijkt vandaag de mogelijke ontruiming van een aantal horecazaken in de binnenstad van Groningen. De panden waren van wijlen horecamagnaat Sjoerd Kooistra.
Heineken heeft nog 5 miljoen euro aan achterstallige huur over de panden tegoed. Maar de bierbrouwer heeft niet het plan om tot daadwerkelijke sluiting van de zaken over te gaan.
Liever zou Heineken met de nieuwe uitbaters van de zaken tot een akkoord komen. Dan kunnen kroegen als Groote Griet en Drie Gezusters in het Groningse centrum gewoon open blijven.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
.
dan zijn ze wel heel achterlijk.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 14:55 schreef Reintji het volgende:
Groote Griet en de Drie dicht.. Dat zou wat zijn. Laat Heineken hopelijk niet zo ver komen...
concept van de drie gezusters doet het ontzettend goed.
vind het leuke tenten
Neen, dan overspoelen die koters de halve stad.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 14:55 schreef Reintji het volgende:
Groote Griet en de Drie dicht.. Dat zou wat zijn. Laat Heineken hopelijk niet zo ver komen...
Heineken had toch beloofd aan de gemeente Groningen dat de 3 gezusters etc. niet dicht gingen?quote:
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
Fortune_Cookie = schandknaap?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 19:08 schreef Fortune_Cookie het volgende:
ik krijg nog een joetje van die kerel
Die Lebenslust bringt dich um.
Dan staan er waarschijnlijk 1000 ondernemers in de rij om het op te kopen. Dat ding is echt een goudmijn.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 14:55 schreef Reintji het volgende:
Groote Griet en de Drie dicht.. Dat zou wat zijn. Laat Heineken hopelijk niet zo ver komen...
Van mij 7 vaasjes.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 19:53 schreef Ringo het volgende:
Hij van mij zeker drie halveliterpullen.
Mijn beltegoed is op
Van bellen met elkaar
Ik vind je superlief
Dus ik ben nog lang niet klaar
Van bellen met elkaar
Ik vind je superlief
Dus ik ben nog lang niet klaar
Als de talkshow redacties straks van vakantie terug zijn zullen ze toch wel tegen elkaar opbieden om Dick de ex van Sjoerd Kooijstra in de uitzending te krijgen om zijn kant van het verhaal te doen ?
http://www.missethoreca.n(...)mentPlassaniaAan.htm
quote:InBev vraagt faillissement Plassania aan
InBev heeft het faillissement aangevraagd van Plassania Beheer, het bedrijf van wijlen Sjoerd Kooistra. Volgens InBev is een faillissement het beste voor alle schuldeisers.
De faillissementsaanvraag wordt bevestigd door zowel Bert Loorbach van Plassania Beheer en Ronald Panis van InBev. De aanvraag is twee weken geleden ingediend bij de rechtbank in Amsterdam.
‘De aanvraag geldt voor de gehele beheermaatschappij. Wij denken dat Plassania niet meer levensvatbaar is en dat een faillissement het beste is voor alle schuldeisers. Wanneer de rechtbank uitspraak doet over de aanvraag, is niet bekend’, aldus Panis.
Panis laat weten dat er geen conflict is met Heineken. ‘Op Quotenet staat dat wij in gevecht zijn met Heineken, maar dat is niet waar. Het is de interpretatie van de woorden van advocaat Oscar Hammerstein door Quotenet’.
Eerder vandaag liet Loorbach, die met Grietje van der Veen de directie vormt van Plassania Beheer, weten dat er een aanvraag van surseance wordt ingediend. Loorbach hoopt met behulp van een bewindvoerder zo beter te kunnen werken aan het oplossen van problemen. Loorbach stelt dat de zaak uiterst complex is en dat het concern in een grote crisis verkeert.
http://www.quotenet.nl/bi(...)mperium-kooistra.php
quote:Inbev in gevecht met Heineken om imperium Kooistra
Twee reuzen in de vechtkooi: de grootste bierbrouwer ter wereld versus een van de grootste. Inbev (Jupiler, Dommelsch, Budweiser) is in aanvaring gekomen met het iets kleinere Heineken over het verdelen van de buit van wijlen Sjoerd Kooistra. De Amsterdams-Zoeterwoudse brouwer zou proberen Inbev te benadelen. Om Heineken weer te frustreren hebben de Belgen op hun beurt het faillissement aangevraagd van Kooistra’s bedrijf Plassania.
Dat blijkt uit een gerechtelijke uitspraak die donderdag is gepubliceerd door de rechtbank van Amsterdam. Die rechtszaak ging om een huurachterstand bij Heineken van ‘slechts’ zo’n anderhalve ton euro van Kooistra-kroegen in Amsterdam, Muiden en Nijmegen. Heineken wil de mogelijkheid krijgen die kroegen te ontruimen. Een soortgelijke uitspraak is al gedaan over een hele reeks kroegen in Groningen vanwege een huurachterstand van bijna ¤ 5 miljoen.
Volgens Oscar Hammerstein, advocaat van de erven-Kooistra, frustreert Heineken op deze manier de onderhandelingen die liepen tussen de erven-Kooistra, Heineken en Inbev. Volgens de erven en hun advocaat is ‘ook door Heineken tot uitgangspunt genomen dat de verschillende Plassania-ondernemingen “going concern” zouden worden verkocht, teneinde een zo hoog mogelijke opbrengst te realiseren, die ten goede dient te komen aan alle schuldeisers. Gedaagden stellen dat Heineken dit uitgangspunt frustreert door thans ontruiming te vorderen, nu dit tot gevolg zal hebben dat de desbetreffende ondernemingen niet meer verkocht zullen kunnen worden. Gevolg van dit alles is bovendien dat Inbev zich in haar verhaalspositie ziet benadeeld, en derhalve de onderhandelingen heeft afgebroken en het faillissement van Plassania heeft aangevraagd.’
Plassania heeft op zijn beurt weer surseance van betaling aangevraagd. Hammerstein verwacht dat de zaak snel failliet zal gaan. Hij stelt dat Heineken inderdaad probeert Inbev en in mindere mate Grolsch te slim af te zijn. ‘Alle actie van Heineken is er op gericht de kroegen voor een prikkie in haar bezit te krijgen’, aldus de advocaat in De Telegraaf. Het vermoeden is dat Heineken niet zit te wachten op een faillissement. Het zou mede daarom al bezig zijn met voorbereidingen om kroegen in Groningen daadwerkelijk te ontruimen - ondanks een eerdere toezegging dat niet te doen - om grip op die cafés te kunnen houden. Het heeft zelfs al om politie-assistentie gevraagd. Heineken ontkent dat.
'Het klopt dat we faillissement hebben aangevraagd', zegt woordvoerder Ronald Panis van Inbev tegen Quote. 'We hebben inderdaad overlegd met Plassania en de belangrijkste schuldeisers. Maar de schuld van Plassania is groter dan het bezit, het bedrijf is niet levensvatbaar. Het is trouwens niet om Heineken dwars te zitten, het is gewoon het beste voor de belangen van alle schuldeisers, is onze analyse. Wat Heineken doet, doet Heineken.'
Heineken noch Hammerstein belden terug voor een reactie. Uit de uitspraak blijkt ook dat Kooistra's man Dick Loorbach de erfenis nog niet heeft geaccepteerd. Drie auto's uit Kooistra's wagenpark die zoek waren, zijn ondertussen terecht.
Blijft toch opmerkelijk dat een gewiekst zakenman als Kooistra alleen nog zelfmoord als oplossing zag.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zijn 'economische vijanden' hebben genoeg geld om het op een zelfmoord te laten lijken iigquote:
Blijft toch opmerkelijk dat een gewiekst zakenman als Kooistra alleen nog zelfmoord als oplossing zag.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
http://www.nu.nl/economie(...)liet-verklaard-.html
quote:Bedrijf Kooistra failliet verklaard
AMSTERDAM - Het bedrijf van Sjoerd Kooistra is maandag failliet verklaard. Het faillissement van Plassania Beheer is uitgesproken op verzoek van bewindvoerder mr. Seerp Gratama.
Dat bevestigt het advocatenkantoor van Gratama, die nu is aangesteld als curator. “De curator zal in de komende periode onderzoeken in hoeverre een doorstart dan wel verkoop van de tot de boedel behorende vermogensbestanddelen mogelijk is”, laat het kantoor weten.
Gratama werd donderdag aangewezen als bewindvoerder nadat de Amsterdamse rechtbank de holding uitstel van betaling had verleend. De surseance moest Plassania uit de financiële impasse helpen waarin het sinds het overlijden van Kooistra terecht was gekomen.
De jurist heeft vervolgens geconcludeerd dat het bedrijf onvoldoende middelen heeft om aan de verplichtingen te voldoen.
Doorstart
Gedurende de zogeheten afkoelingsperiode die nu ingaat, zal Gratama onderzoeken of Plassania nog een doorstart kan maken.
Sjoerd Kooistra pleegde op 28 juni van dit jaar zelfmoord. Tot aan zijn dood lag de horecamagnaat in een fors juridisch gevecht met vooral diens grootste schuldeiser, Heineken. Het grootste deel van zijn horecagelegenheden liggen in Amsterdam en Groningen.
Ben benieuwd wat dit gaat betekenen voor de horeca in Groningenquote:Op maandag 13 september 2010 18:40 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)liet-verklaard-.html
[..]
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
