SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Tegen Sod heet hij er veel nodig.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:18 schreef senswal het volgende:
[..]
Hoeveel procent heeft hij nodig denk je?
En heeft hij je nog eventuele tactieken gesmst?
Ik denk 110%. 4 zware sets (Rafa wint natuurlijk), met 2 TB.
In de sms stond dit: alle ballen terug beuken.
Beetje kryptisch
VAMOS DANNN!!!!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Doe eens lief.quote:
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Kournikova
Hingis
mooie potten weer vandaag
Hingis
mooie potten weer vandaag
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Schitterende reactie.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die twee zijn allebei hetero hoor.quote:Op woensdag 30 juni 2010 08:31 schreef Salamando het volgende:
Kournikova
Hingis
mooie potten weer vandaag
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Roger Federer(SUI)[1] vs. Tomas Berdych(CZE)[12]
Ik zet in op een 3 sets overwinning voor Federer, Federer komt beter in zijn ritme, het zal geen makkelijke wedstrijd worden, misschien een 4 setter.
Jo-Wilfried Tsonga(FRA)[10] vs. Andy Murray(GBR)[4]
Dit word denk ik een overwinning voor Murray, Tsonga lijkt me niet opgewassen tegen Murray die tot nu toe nog vrijwel foutloos speelt. Lijkt geconcentreerder dan ooit, en lijkt beter tegen de enorme druk te kunnen dan voorgaande keren, ik zit in op een 3 sets overwinning
Novak Djokovic(SRB)[3] vs. Yen-Hsun Lu(TPE)
Toch wel een beetje de verassing van het toernooi, maar ik denk dat zijn droom hier ophoudt. Nole staat ze goed te raken, speelde een zeer goede pot tegen Hewitt, en zal als hij dit nivo weer weet te halen, in 3 sets winnen.
Robin Soderling(SWE)[6] vs. Rafael Nadal(ESP)[2]
De moeilijkste om te voorspellen, Nadal was op Roland Garros een maatje te groot, gras is een ondergrond die beide heren zich ondertussen meester hebben gemaakt. Het zal ervan afhangen hoe consistent Söderling zijn ballen weg kan meppen. Ik voorspel een 5 settertje, Lichtelijk in het voordeel van Nadal.
Ik zet in op een 3 sets overwinning voor Federer, Federer komt beter in zijn ritme, het zal geen makkelijke wedstrijd worden, misschien een 4 setter.
Jo-Wilfried Tsonga(FRA)[10] vs. Andy Murray(GBR)[4]
Dit word denk ik een overwinning voor Murray, Tsonga lijkt me niet opgewassen tegen Murray die tot nu toe nog vrijwel foutloos speelt. Lijkt geconcentreerder dan ooit, en lijkt beter tegen de enorme druk te kunnen dan voorgaande keren, ik zit in op een 3 sets overwinning
Novak Djokovic(SRB)[3] vs. Yen-Hsun Lu(TPE)
Toch wel een beetje de verassing van het toernooi, maar ik denk dat zijn droom hier ophoudt. Nole staat ze goed te raken, speelde een zeer goede pot tegen Hewitt, en zal als hij dit nivo weer weet te halen, in 3 sets winnen.
Robin Soderling(SWE)[6] vs. Rafael Nadal(ESP)[2]
De moeilijkste om te voorspellen, Nadal was op Roland Garros een maatje te groot, gras is een ondergrond die beide heren zich ondertussen meester hebben gemaakt. Het zal ervan afhangen hoe consistent Söderling zijn ballen weg kan meppen. Ik voorspel een 5 settertje, Lichtelijk in het voordeel van Nadal.
scherpquote:Op woensdag 30 juni 2010 08:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Die twee zijn allebei hetero hoor.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
auw, slechte woordgrap doet fysiek pijnquote:Op woensdag 30 juni 2010 08:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Die twee zijn allebei hetero hoor.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
quote:
Sorry, ik vond het ook zeldzame bagger van mezelf.quote:Op woensdag 30 juni 2010 11:33 schreef Morthill het volgende:
[..]
auw, slechte woordgrap doet fysiek pijn
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer d. Berdych in 3 of 4
Murray d. Tsonga in 3
Djokovic d. Lu in 3
Nadal d. Soderling in 3 of 4
[ Bericht 47% gewijzigd door Federer-fan op 30-06-2010 12:56:38 ]
Murray d. Tsonga in 3
Djokovic d. Lu in 3
Nadal d. Soderling in 3 of 4
[ Bericht 47% gewijzigd door Federer-fan op 30-06-2010 12:56:38 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Denk je dat of hoop je dat? Als Nadal fit is, zie ik hem echt niet verliezen.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Verwacht dat Sod gaat winnen, zijn vlakke harde slagen komen op deze ondergrond beter uit de voeten dan de spin van Nadal.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Waarom denk je dat? Nadal is de nummer 1 van de wereld. Hij is op Federer na al jaren de beste grasspeler ter wereld (vorig jaar uiteraard niet, want toen deed hij niet mee). Zoals ik ook onlangs al schreef, vind ik het soms een beetje onzinnig dat mensen maar denken dat Federer en Nadal tijdens de GS'en worden verslagen. Dat gebeurt vrijwel nooit, behalve bij Nadal op hardcourt.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:15 schreef Outlined het volgende:
Verwacht dat Sod gaat winnen, zijn vlakke harde slagen komen op deze ondergrond beter uit de voeten dan de spin van Nadal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waarom hij dat denkt gaf hij al aan toch?quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Nadal is de nummer 1 van de wereld. Hij is op Federer na al jaren de beste grasspeler ter wereld (vorig jaar uiteraard niet, want toen deed hij niet mee). Zoals ik ook onlangs al schreef, vind ik het soms een beetje onzinnig dat mensen maar denken dat Federer en Nadal tijdens de GS'en worden verslagen. Dat gebeurt vrijwel nooit, behalve bij Nadal op hardcourt en bij Federer op gravel.
~Si vis amari, ama~
Mensen (dus ook de tegenstanders van Nadal en Federer) hebben ook zoiets als training, coaches, enz. om zich te verbeteren. Het is dus misschien wel zo dat Nadal en Federer de beste zijn, maar het is lang niet altijd zo, dat de beste wint. De beste op DAT moment wint... En dat kan zomaar iemand anders zijn dan Nadal en Federerquote:Op woensdag 30 juni 2010 13:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Nadal is de nummer 1 van de wereld. Hij is op Federer na al jaren de beste grasspeler ter wereld (vorig jaar uiteraard niet, want toen deed hij niet mee). Zoals ik ook onlangs al schreef, vind ik het soms een beetje onzinnig dat mensen maar denken dat Federer en Nadal tijdens de GS'en worden verslagen. Dat gebeurt vrijwel nooit, behalve bij Nadal op hardcourt.
Federer - Berdych : Federer in 4, 1 tiebreak voor Berdych
Djokovic - Lu: Djoko in 4, Lu pakt ook wel een tiebreakje
Murray - Tsonga: Murray in 3 makkelijke sets
Nadal - Soderling - Nadal in 4 sets, Soderling wint 1 set heel dik.
Djokovic - Lu: Djoko in 4, Lu pakt ook wel een tiebreakje
Murray - Tsonga: Murray in 3 makkelijke sets
Nadal - Soderling - Nadal in 4 sets, Soderling wint 1 set heel dik.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Verwacht dat Söderling in ieder geval de 1e set gaat pakken.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Held Dick Norman speelt zo met Moodie de kwartfinale in het dubbelspel tegen de Bryan's.
Als ze dat winnen ligt de weg naar de titel eigenlijk open.
Als ze dat winnen ligt de weg naar de titel eigenlijk open.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Federer op gravel staat een beetje gelijk aan Nadal op gras.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Nadal is de nummer 1 van de wereld. Hij is op Federer na al jaren de beste grasspeler ter wereld (vorig jaar uiteraard niet, want toen deed hij niet mee). Zoals ik ook onlangs al schreef, vind ik het soms een beetje onzinnig dat mensen maar denken dat Federer en Nadal tijdens de GS'en worden verslagen. Dat gebeurt vrijwel nooit, behalve bij Nadal op hardcourt.
Op gravel won Söderling van Federer, dus op gras kan hij winnen van Nadal (zeker als Petzschner (ofzo
) en Haase 2 sets kunnen pakken). Toch denk ik Nadal, in 4 of 5. Juist in wedstrijden waarvan je denkt dat 'ie het moeilijk gaat krijgen, speelt 'ie extra goed
Die vergelijking is echt heel krom. Gras en gravel zijn totaal verschillende ondergronden, dat Soderling kan winnen van beide op gravel wil niet zeggen dat op gras het net zo werkt.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Federer op gravel staat een beetje gelijk aan Nadal op gras.
Op gravel won Söderling van Federer, dus op gras kan hij winnen van Nadal (zeker als Petzschner (ofzo
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Nadal had last van zijn knie in de 2de en 3de ronde. Daarom speelt hij ook de Davis-Cup niet.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Federer op gravel staat een beetje gelijk aan Nadal op gras.
Op gravel won Söderling van Federer, dus op gras kan hij winnen van Nadal (zeker als Petzschner (ofzo
Niet dat dat de reden is dat Petzschner en Haase 2 sets konden pakken, maar het zal er wel in mee hebben gespeeld.
het is meer dat Fed net zo onoverwinnelijk is op gras als Nadal op gravel...en wat Fed op gravel t.o.v. vNadal is is Nadal op gras t.o.v. Fed...En Soderling heeft ze beiden op gravel verslagenquote:
[..]
Die vergelijking is echt heel krom. Gras en gravel zijn totaal verschillende ondergronden, dat Soderling kan winnen van beide op gravel wil niet zeggen dat op gras het net zo werkt.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ja, maar wat ik bedoel is dat omdat iemand van beide kan winnen op gravel, dat niet wil zeggen dat op gras het ook zomaar mogelijk is. Het spelletje van een meter achter de baseline ballen terugrammen, rennen en glijden naar elke bal, dat kan niet op grasquote:Op woensdag 30 juni 2010 13:52 schreef Norrage het volgende:
[..]
het is meer dat Fed net zo onoverwinnelijk is op gras als Nadal op gravel...en wat Fed op gravel t.o.v. vNadal is is Nadal op gras t.o.v. Fed...En Soderling heeft ze beiden op gravel verslagen
. Zeker nu het heeft geregend en de ondergrond dus wat minder hard wordt, zal het voor spelers als Soderling alleen maar lastiger worden.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
regen? Dan word mijn lastige 5 sets overwinning van Nadal, een 4 sets overwinning, of zelfs 3 sets voor Nadal.
Justin is uitgeschakeld in twee sets
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
FF zegt dat hij niet snapt dat mensen denken dat Federer en Nadal wedstrijden gaan verliezen. Söderling die van Nadal wint zou eenzelfde soort verrassing zijn als Söderling die van Federer won, dus wat dat betreft kan het wel.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:45 schreef Morthill het volgende:
[..]
Die vergelijking is echt heel krom. Gras en gravel zijn totaal verschillende ondergronden, dat Soderling kan winnen van beide op gravel wil niet zeggen dat op gras het net zo werkt.
Maar het moge duidelijk zijn dat ik niet denk dat Söderling van Nadal gaat winnen op gras, omdat hij van Federer heeft gewonnen op gravel
.
Ja, da's waar, maar of dat nou een reden is dat iemand gaat winnen. Nadal is een van de beste wedstrijdspelers (als je begrijpt wat ik bedoel) die er zijn.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:29 schreef FedExpress het volgende:
[..]
Waarom hij dat denkt gaf hij al aan toch?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Volg je het tennis? 23 van de laatste 25 GS'en zijn gewonnen door Federer op Nadal. Vooral Federer verliest best vaak, maar niet op de GS'en.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:30 schreef magik7777 het volgende:
[..]
Mensen (dus ook de tegenstanders van Nadal en Federer) hebben ook zoiets als training, coaches, enz. om zich te verbeteren. Het is dus misschien wel zo dat Nadal en Federer de beste zijn, maar het is lang niet altijd zo, dat de beste wint. De beste op DAT moment wint... En dat kan zomaar iemand anders zijn dan Nadal en Federer
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het komt gewoon een beetje over als wishful thinking. Natuurlijk kan het, maar in de praktijk gebeurt het eigenlijk nooit op de GS'en behalve bij Nadal op hardcourt. Ik had gisteren l voorbeelden genoemd maar toen Federer tegen Gonzale moest riep iedereen dat Gonzalez zou gaan winnen, toen hij tegen Soderlign moest in de finale van RG zou Soderling winnen. Toen hij tegen Murray moest in de finale van de AO zou Murray winnen en Federer won elke keer. Del Potro in de finale van de US Open wat wat dat betreft de grote uitzondering.quote:Op woensdag 30 juni 2010 14:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
FF zegt dat hij niet snapt dat mensen denken dat Federer en Nadal wedstrijden gaan verliezen. [...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De enige manier voor Fed of Nad om te verliezen is als hun tegenstander een topdag heeft of Fed/Nad een slechte dag, anders gebeurt het echt niet.quote:Op woensdag 30 juni 2010 14:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het komt gewoon een beetje over als wishful thinking. Natuurlijk kan het, maar in de praktijk gebeurt het eigenlijk nooit op de GS'en behalve bij Nadal op hardcourt. Ik had gisteren l voorbeelden genoemd maar toen Federer tegen Gonzale moest riep iedereen dat Gonzalez zou gaan winnen, toen hij tegen Soderlign moest in de finale van RG zou Soderling winnen. Toen hij tegen Murray moest in de finale van de AO zou Murray winnen en Federer won elke keer. Del Potro in de finale van de US Open wat wat dat betreft de grote uitzondering.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
*4-2 Djokovic
De Williamsen hebben een 3e set nodig dus we moeten nog ff wachten op Dick
De Williamsen hebben een 3e set nodig dus we moeten nog ff wachten op Dick
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Slordigheidjes bij Federer en Berdych speelt sterk. Maar goed, eerste break zegt zelden iets bij Federer.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Precies.quote:Op woensdag 30 juni 2010 14:22 schreef Morthill het volgende:
[..]
De enige manier voor Fed of Nad om te verliezen is als hun tegenstander een topdag heeft of Fed/Nad een slechte dag, anders gebeurt het echt niet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat een slechte dropshot van Fed, maar hij komt ermee weg.
15-15 nu. Kom op Fed.
15-15 nu. Kom op Fed.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je hebt gelijk, mensen vergeten de base rate. Je zag het bij Armstrongs Tourzeges ook ieder jaar.quote:Op woensdag 30 juni 2010 14:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het komt gewoon een beetje over als wishful thinking. Natuurlijk kan het, maar in de praktijk gebeurt het eigenlijk nooit op de GS'en behalve bij Nadal op hardcourt. Ik had gisteren l voorbeelden genoemd maar toen Federer tegen Gonzale moest riep iedereen dat Gonzalez zou gaan winnen, toen hij tegen Soderlign moest in de finale van RG zou Soderling winnen. Toen hij tegen Murray moest in de finale van de AO zou Murray winnen en Federer won elke keer. Del Potro in de finale van de US Open wat wat dat betreft de grote uitzondering.
Ik heb het zelf ook wel een tijdje gehad, vooral bij Federer eigenlijk. Maar op een gegeven moment kom je erachter dat je Federer toch niet als kluns in je Sportpools team moet nemen
(Het hoeft trouwens niet per se wishful thinking te zijn, mensen die fan zijn van iemand hebben er ook wel een handje van. Indekken.)
Set Berdych: 6-4. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Berdych!! wow...hij lijkt dit jaar toch echt eindelijk eens door te breken, waanzinnig..het werd eens tijd
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Wat is de base rate? Het basisniveau ofzo?quote:Op woensdag 30 juni 2010 14:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, mensen vergeten de base rate. Je zag het bij Armstrongs Tourzeges ook ieder jaar.
Da's waar.quote:Ik heb het zelf ook wel een tijdje gehad, vooral bij Federer eigenlijk. Maar op een gegeven moment kom je erachter dat je Federer toch niet als kluns in je Sportpools team moet nemen
(Het hoeft trouwens niet per se wishful thinking te zijn, mensen die fan zijn van iemand hebben er ook wel een handje van. Indekken.)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Fed die alleen een tiebreak verliest ook niet 
Enne, Williams en Williams break achter 3e set tegen Zvonareva (en iemand anders)..maar het gaat over Zvonareva
Die heeft als eens eerder op Wimby die williamsen in de dubbel verslagen, sindsdien is zij mijn favoriete dame!
Enne, Williams en Williams break achter 3e set tegen Zvonareva (en iemand anders)..maar het gaat over Zvonareva
Die heeft als eens eerder op Wimby die williamsen in de dubbel verslagen, sindsdien is zij mijn favoriete dame!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ligt het aan mij of ligt die baan er op dit moment in het toernooi slechter bij dan in andere jaren?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Vesninaquote:Op woensdag 30 juni 2010 14:48 schreef Norrage het volgende:
Fed die alleen een tiebreak verliest ook niet
Enne, Williams en Williams break achter 3e set tegen Zvonareva (en iemand anders)..maar het gaat over Zvonareva
Die heeft als eens eerder op Wimby die williamsen in de dubbel verslagen, sindsdien is zij mijn favoriete dame!
ik heb het gevoel dat het ieder jaar een grotere zandbak wordt. Het is wachten tot ze gaan beachtennissen (daarom is Martin natuurlijk bezig met die beachtennis clinics op het moment, hij ziet het al aankomen)
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Hoe bedoel je, omdat hij net een set won van Federer?quote:Op woensdag 30 juni 2010 14:46 schreef Norrage het volgende:
Berdych!! wow...hij lijkt dit jaar toch echt eindelijk eens door te breken, waanzinnig..het werd eens tijd
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Klasse opmerking.quote:Op woensdag 30 juni 2010 14:49 schreef Salamando het volgende:
ik heb het gevoel dat het ieder jaar een grotere zandbak wordt. Het is wachten tot ze gaan beachtennissen (daarom is Martin natuurlijk bezig met die beachtennis clinics op het moment, hij ziet het al aankomen)
Fed breekt: *2-0.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik heb vernomen dat Federer op 48% balt en dat hij nu meer inzet zal tonenquote:Op woensdag 30 juni 2010 14:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, omdat hij net een set won van Federer?
Kuch
dat ik dat nog van FF mag horen, mijn dag is weer compleetquote:
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Ook, maar vooral omdat hij het hele jaar al constant presteert en nu back to back kwartfinales op RG en Wimby haalt (RG zelfs halve, waar ie had kunnen winnen)quote:
[..]
Hoe bedoel je, omdat hij net een set won van Federer?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Oke, dan begrijp ik wat je bedoelt. Hoop wel dat hij een keer een GS wint of liever nog twee en dat hij echt een topper wordt in plaats van dat hij een subtopper blijft.quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:12 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ook, maar vooral omdat hij het hele jaar al constant presteert en nu back to back kwartfinales op RG en Wimby haalt (RG zelfs halve, waar ie had kunnen winnen)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Of nouja, wegwerken... Federer slaat een return op een tweede service van Berdych onderin het net.quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Berdych werkt een setpoint weg, naar 3-5* nu
Ik denk dat het komt doordat de afgelopen jaren het godsgruwelijk droog en warm is tijdens het toernooi. Het gras droogt daardoor uit, evenals de ondergrond. Daarnaast heb je natuurlijk dat het spel enorm verandert is. Voorheen zag je dat ook voor het net het echt droog en zanderig werd, maar door het baselinebeuken van tegenwoordig gaat vooral het gedeelde achter de baseline gruwelijk naar de klote.quote:Op woensdag 30 juni 2010 14:48 schreef Szura het volgende:
Ligt het aan mij of ligt die baan er op dit moment in het toernooi slechter bij dan in andere jaren?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Dat was wel een matige aanvalsbal van Federer.
SP Fed nu toch
SP Fed nu toch
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
ik zie dat de zusjes Williams ook in het dubbel gestruikeld zijn
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Serena gaat gewoon Wimbledon winnen hoorquote:Op woensdag 30 juni 2010 15:23 schreef Morthill het volgende:
ik zie dat de zusjes Williams ook in het dubbel gestruikeld zijn
Lu.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Weet ik, maar dat het geen all-Williams finale en geen titel in het dubbelspel wordt is al en hele verbetering tov 2009quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Serena gaat gewoon Wimbledon winnen hoor
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Maak er eerder Roddickquote:
van6-3 6-2 Djokovic iig
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Zegt niks natuurlijk. Of was elke tegenstander van Verkerk op Ferrero na ook zo sneu toentertijd in Parijs?quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:25 schreef Szura het volgende:
[..]
Maak er eerder Roddick
6-3 6-2 Djokovic iig
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Roddick.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer op 0-30.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Berdych breekt: *2-0.
Federer.
Federer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
en weer een break voor Berdych, Federer die even wat afzwakt en bam
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Lu met Verkerk vergelijkenquote:Op woensdag 30 juni 2010 15:27 schreef Morthill het volgende:
[..]
Zegt niks natuurlijk. Of was elke tegenstander van Verkerk op Ferrero na ook zo sneu toentertijd in Parijs?
Morthill zien we niet meer terug op dit forum denk ik
spijtig om te horenquote:Op woensdag 30 juni 2010 15:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Lu met Verkerk vergelijken
Morthill zien we niet meer terug op dit forum denk ik
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Dit begint toch wel gevaarlijk te worden. Ervan uitgaand dat Berdych zijn services steeds houdt, kan Federer zich niets veroorloven.quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:31 schreef Morthill het volgende:
en weer een break voor Berdych, Federer die even wat afzwakt en bam
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het lijkt wel of iedereen dit toernooi zijn beste spel naar boven haalt tegen Federer
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Heeft iemand al een banaan-vraag ingediend?quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Lu met Verkerk vergelijken
Morthill zien we niet meer terug op dit forum denk ik
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Een hoop mensen in de gamescrew gok ik zoquote:Op woensdag 30 juni 2010 15:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Heeft iemand al een banaan-vraag ingediend?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Hij zei sowieso laatst als verklaring dat splers altijd op hun best spelen tegen hem dat ze niets te verliezen hebben.quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:34 schreef Szura het volgende:
Het lijkt wel of iedereen dit toernooi zijn beste spel naar boven haalt tegen Federer
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat zei hij dan, Honoré de Balzac?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
van 40-0 naar deuce op de service van Berdych.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
