VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Goed nu ontopic: wie heeft hier de uitzending van Zembla over Wilders gezien. Deze werd in de media en door verschillende politici (links en rechts) neergezet als tendentieus en meer van dat. Ik heb hem zelf gezien en vond dit eigenlijk helemaal niet. Beweringen werden redelijk goed onderbouwd en het geheel kwam op mij vrij oprecht over. Wat vinden jullie van deze uitzending, en waarom?
[url=http://zembla.vara.nl/Nieuws-detail.2624.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=24614&cHash=920b00bfe7]http://zembla.vara.nl/Nieuws-detail.2624.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=24614&cHash=920b00bfe7[/url]
[url=http://zembla.vara.nl/Nieuws-detail.2624.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=24614&cHash=920b00bfe7]http://zembla.vara.nl/Nieuws-detail.2624.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=24614&cHash=920b00bfe7[/url]
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Ja die heb ik gezien. Bijzonder tendentieus en meer van dat. Zo doorzichtig en tendentieus dat het lachwekkend werd. Een schande voor de Publieke Omroep. Gelukkig gaat daar binnenkort goed de bezem doorheen, want dat is duidelijk nodig.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:15 schreef Compatibel het volgende:
Goed nu ontopic: wie heeft hier de uitzending van Zembla over Wilders gezien. Deze werd in de media en door verschillende politici (links en rechts) neergezet als tendentieus en meer van dat. Ik heb hem zelf gezien en vond dit eigenlijk helemaal niet. Beweringen werden redelijk goed onderbouwd en het geheel kwam op mij vrij oprecht over. Wat vinden jullie van deze uitzending, en waarom?
[url=http://zembla.vara.nl/Nieuws-detail.2624.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=24614&cHash=920b00bfe7]http://zembla.vara.nl/Nieuws-detail.2624.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=24614&cHash=920b00bfe7[/url]
Waarom, wat stoorde je het meest aan de uitzending. Welke aangehaalde punten waren onjuist, onvolledig of verkeerd geïnterpreteerd etc?quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:17 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Ja die heb ik gezien. Bijzonder tendentieus en meer van dat. Zo doorzichtig en tendentieus dat het lachwekkend werd. Een schande voor de Publieke Omroep. Gelukkig gaat daar binnenkort goed de bezem doorheen, want dat is duidelijk nodig.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Eigenlijk bestond de hele uitzending uit welbekende, reeds ontelbare malen weerlegde linkse leugens.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:19 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Waarom, wat stoorde je het meest aan de uitzending. Welke aangehaalde punten waren onjuist, onvolledig of verkeerd geïnterpreteerd etc?
Afijn, ik heb me eigenlijk helemaal niet gestoord aan die uitzending. Ik vond de uitzending lachwekkend en derhalve zeer vermakelijk. Wel een beetje voorspelbaar, maar dat mocht de pret niet drukken.
Ik zit hem nu weer even te kijken, zelfs in de herkijk istie weer leuk!
Ik zit hem nu weer even te kijken, zelfs in de herkijk istie weer leuk!
Wederom geen onderbouwing. Ik kan ook best zeggen: er is immers al twaalf miljoen miljard keer aangetoond dat Wilders een reptilian is van de planeet niburu, dit maakt het nog niet waar.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:21 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Eigenlijk bestond de hele uitzending uit welbekende, reeds ontelbare malen weerlegde linkse leugens.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Doe even een voorbeeld, vanaf welke minuut wordt het echt hilarisch?quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:24 schreef Irian.Jaya het volgende:
Afijn, ik heb me eigenlijk helemaal niet gestoord aan die uitzending. Ik vond de uitzending lachwekkend en derhalve zeer vermakelijk. Wel een beetje voorspelbaar, maar dat mocht de pret niet drukken.
Ik zit hem nu weer even te kijken, zelfs in de herkijk istie weer leuk!
(moet nu weg, later verder).
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Weet je wat hilarisch is? Wilders die zn bek opentrekt tijdens een kamerdebat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat heb ik helaas gemistquote:Op woensdag 30 juni 2010 09:33 schreef KoosVogels het volgende:
Weet je wat hilarisch is? Wilders die zn bek opentrekt tijdens een kamerdebat.
zijn inbreng in het spoeddebat gisteren dus
Eigenlijk meteen vanaf de eerste seconde al. Met die linkse zweefteef die brabbelt dat de aankomende uitzending provocatief, beledigend en beangstigend zal worden, en dat je maar het beste blije gedachten kunt denken.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:27 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Doe even een voorbeeld, vanaf welke minuut wordt het echt hilarisch?
(moet nu weg, later verder).
Totaal geen last van die provocatie of angst hier! En aan die beledigingen ben ik wel gewend.
Ja het was weer geniaal grappig gisteren.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:33 schreef KoosVogels het volgende:
Weet je wat hilarisch is? Wilders die zn bek opentrekt tijdens een kamerdebat.
Doe even wat feiten dan? Wat klopt er echt inhoudelijk niet?quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:34 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Eigenlijk meteen vanaf de eerste seconde al. Met die linkse zweefteef die brabbelt dat de aankomende uitzending provocatief, beledigend en beangstigend zal worden, en dat je maar het beste blije gedachten kunt denken.
Totaal geen last van die provocatie of angst hier! En aan die beledigingen ben ik wel gewend.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Ik kan wel beargumenteren waarom ik hem tendentieus vond, maar zie liever Irian.Jaya nog even falen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wilders is gewoon klaar. De PVV gaat niet regeren en na de verkiezingen wordt het verval definitief ingezet. Het anti-islamverhaal van Wilders interesseert niemand meer over een aantal jaar. Het gevolg is dat het zetelaantal van de PVV zich dan gaat stabiliseren rond de tien.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:34 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Ja het was weer geniaal grappig gisteren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben echt oprecht benieuwd waarom de uitzending als tendentieus kan worden gezien, en ook best bereid om hier in mee te gaan.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:36 schreef oompaloompa het volgende:
Ik kan wel beargumenteren waarom ik hem tendentieus vond, maar zie liever Irian.Jaya nog even falen.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
We zullen zien. De sleutel tot de ondergang van Wilders zit hem in de aanpak van de bicriminaliteit. En in niks anders. Ik zie echter nog maar bitter weinig gebeuren om daar iets aan te doen. Het wordt juist alleen maar erger, en de crisis gaat er zeker niet aan meehelpen om dit te verbeteren.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders is gewoon klaar. De PVV gaat niet regeren en na de verkiezingen wordt het verval definitief ingezet. Het anti-islamverhaal van Wilders interesseert niemand meer over een aantal jaar. Het gevolg is dat het zetelaantal van de PVV zich dan gaat stabiliseren rond de tien.
Vertel?quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:42 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
We zullen zien. De sleutel tot de ondergang van Wilders zit hem in de aanpak van de bicriminaliteit. En in niks anders. Ik zie echter nog maar bitter weinig gebeuren om daar iets aan te doen. Het wordt juist alleen maar erger, en de crisis gaat er zeker niet aan meehelpen om dit te verbeteren.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Maar jij maakt dan ook deel uit van die tien zetels.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:42 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
We zullen zien. De sleutel tot de ondergang van Wilders zit hem in de aanpak van de bicriminaliteit. En in niks anders. Ik zie echter nog maar bitter weinig gebeuren om daar iets aan te doen. Het wordt juist alleen maar erger, en de crisis gaat er zeker niet aan meehelpen om dit te verbeteren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vorige maand nog niet.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar jij maakt dan ook deel uit van die tien zetels.
quote:
Nee serieus, waarom gaat dit gebeuren?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Omdat het onvermijdelijk is. De combinatie van een (in dit geval door eigen schuld!) uitgekotste minderheid en een economische crisis is in het verleden al vaker een zeer explosieve gebleken.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:47 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Nee serieus, waarom gaat dit gebeuren?
Fijntjesquote:Op woensdag 30 juni 2010 07:58 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Uiteraard moet dit er weer even fijntjes aan toegevoegd worden.
Ik moet de PVV'er nog tegenkomen die het tegendeel bewijst. Eéntje maar, al is het de uitzondering.quote:De linkserd moet nu eenmaal in elke post even z'n frustratie laten blijken. Zielig. En bovenal: totaal overbodig. We weten het zolangzamerhand wel: linksen vinden PVV-stemmers dom, Tokkies etc. etc.
En gefrustreerd
Ik wil GRAAG dat de PVV regeringsverantwoordelijkheid neemt. Kunnen ze laten zien dat ze er niks van bakken. Maakt voor het electoraat ook weer geen drol uit, want het is toch altijd de schuld van anderen, maar toch.Maar Wilders gaat al niet de onderhandelingen met Rutte aan, omdat hij weet dat hij daar niet uit zal komen zonder gezichtsverlies. En dan kan hij niet meer naar het CDA wijzen
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dan moet je even aan Maxime vragen of hij met Wilders en Rutte aan tafel plaats wil nemen.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:50 schreef Verbal het volgende:
Ik wil GRAAG dat de PVV regeringsverantwoordelijkheid neemt.
In mei was jij nog geen PVV'er?quote:
Fijn voor jou, maar je komt over als een doorgewinterde Wilders-adept. Je gelooft in doemscenario's en verwacht dat ons land compleet naar de klote gaat. Onderbouwen kun je dat niet, je gaat enkel af op het geknor in je onderbuik. Je wordt daarbij bijgestaan door het geschreeuw van Wilders en zijn extreem-rechtse entourage. Wilders en jij hebben jezelf bijvoorbeeld wijsgemaakt dat er sprake is van islamisering. Jullie zijn beiden op zoek naar bevestiging. En wie dat zoekt, zal dat ook vinden. Zo werkt het nou eenmaal met complotdenkers.
Ik wens je veel sterkte. Terwijl de rest van Nederland doorgaat met echte leven blijven jullie in je eigen wereld hangen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben je kwijt. Je bent een Wilders-stemmer die wacht op de ondergang van Wildersquote:Op woensdag 30 juni 2010 09:42 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
We zullen zien. De sleutel tot de ondergang van Wilders zit hem in de aanpak van de bicriminaliteit. En in niks anders. Ik zie echter nog maar bitter weinig gebeuren om daar iets aan te doen. Het wordt juist alleen maar erger, en de crisis gaat er zeker niet aan meehelpen om dit te verbeteren.
[Note to self]
PVV'ers zijn nóg maffer dan ik al dacht
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Of Wilders kan naar Maxime luisteren en eerst met Rutte gaan praten. Als zijnde de grootste verliezer is het CDA namelijk niemand iets verplicht. Integendeel, het is zou juist ronduit stupide zijn als het CDA gaat regeren.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:51 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Dan moet je even aan Maxime vragen of hij met Wilders en Rutte aan tafel plaats wil nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wilders kan altijd naar het CDA wijzen, hij wordt er alleen niet geloofwaardiger op, behalve voor zijn extremistische volgelingen uiteraard.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:50 schreef Verbal het volgende:
Maar Wilders gaat al niet de onderhandelingen met Rutte aan, omdat hij weet dat hij daar niet uit zal komen zonder gezichtsverlies. En dan kan hij niet meer naar het CDA wijzen
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Gewoon ijzerenheinig doorgaan en vergeten wat ik vanochtend heb gepost.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:51 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Dan moet je even aan Maxime vragen of hij met Wilders en Rutte aan tafel plaats wil nemen.
m.a.w. QED
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Inderdaad. Ik heb gestemd op Krista.quote:
We zullen zien of ons land totaal naar de klote gaat. In mijn ogen zijn we aardig op weg.quote:Fijn voor jou, maar je komt over als een doorgewinterde Wilders-adept. Je gelooft in doemscenario's en verwacht dat ons land compleet naar de klote gaat. Onderbouwen kun je dat niet, je gaat enkel af op het geknor in je onderbuik.
Wat interesseert mij het nou wat jij vanochtend hebt gepost? Alsof jij de waarheid in pacht hebt.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:54 schreef Verbal het volgende:
[..]
Gewoon ijzerenheinig doorgaan en vergeten wat ik vanochtend heb gepost.
m.a.w. QED
V.
Wat is bicriminaliteit?quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:42 schreef Irian.Jaya het volgende:
De sleutel tot de ondergang van Wilders zit hem in de aanpak van de bicriminaliteit. En in niks anders.
Waarschijnlijk niks. Terwijl daar toch een ook voor jou begrijpelijke uitleg in staat over het hoe en het waarom. En daarnet reageerde je op die post, maar het is typerend en bevestigend dat je hem toch niet goed leestquote:Op woensdag 30 juni 2010 09:56 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Wat interesseert mij het nou wat jij vanochtend hebt gepost?
. Neuh, ik zou niet durven. Die hebben jullie alquote:Alsof jij de waarheid in pacht hebt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik had ook niet anders verwacht. Dat is immers typerend voor de PVV'er. Die heeft het gevoel dat ons land naar de klote gaat, terwijl er in wezen weinig aan de hand is. Ja, er zijn problemen met (Marokkaanse) jongeren, maar niemand ontkent dat dit moet worden aangepakt. Zelfs de PvdA niet.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:55 schreef Irian.Jaya het volgende:
We zullen zien of ons land totaal naar de klote gaat. In mijn ogen zijn we aardig op weg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ergens zou ik mij kunnen voorstellen dat ze blij is dat ze jou kwijt is.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:55 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik heb gestemd op Krista.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
De nieuwere naamgeving van de multicrimineel. Was een ideetje van één of ander links clubje: "als je het naampje wijzigt, verdwijnen de problemen vanzelf."quote:
Niemand ontkent het meer, maar het gebeurt ook niet. Dat schiet lekker op dus.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
Ja, er zijn problemen met (Marokkaanse) jongeren, maar niemand ontkent dat dit moet worden aangepakt. Zelfs de PvdA niet.
Aha, een allrounder dus, om meer carrièremogelijkheden te hebben? Bankrover, autokraker en cokedealer in een?quote:
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Voor iemand die vorige maand nog SP'er was, sla je nu wel erg doorquote:Op woensdag 30 juni 2010 10:01 schreef Irian.Jaya het volgende:
Was een ideetje van één of ander links clubje: "als je het naampje wijzigt, verdwijnen de problemen vanzelf."
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Om nieuw beleid vast te stellen zal er eerst een nieuw kabinet aan moeten treden. Maar vertel eens, waarom gaat ons land volgens jou naar de klote?quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:02 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Niemand ontkent het meer, maar het gebeurt ook niet. Dat schiet lekker op dus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat gaat niets veranderen, omdat merendeels dezelfde partijen daar weer in zullen zitten die er de afgelopen jaren ook al in zaten. CDA, PvdA, dat soort partijen. De partijen die de afgelopen jaren op dit vlak ook niks hebben laten zien. En de VVD is alleen geïnteresseerd in de bankrekening van de achterban. Die geeft niks om maatschappelijke problemen.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Om nieuw beleid vast te stellen zal er eerst een nieuw kabinet aan moeten treden.
Precies. En ook nog eens multicultureel. Erg veel multi dus. Alleen niet multi-bestraft.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:03 schreef Verbal het volgende:
[..]
Aha, een allrounder dus, om meer carrièremogelijkheden te hebben? Bankrover, autokraker en cokedealer in een?
V.
Een grote kans voor pruikestein om iedereens ongelijk te bewijzen en met Rutte om tafel te gaan.
Maar nee, in het PVV-universum is opgeven het nieuwe doorzetten
V.
Maar nee, in het PVV-universum is opgeven het nieuwe doorzetten
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ah, jij hebt jouw gezichtsveld inmiddels beperkt met behulp van oogkleppen. Enkel heeft de oplossing in jouw ogen. En alle overige partijen kunnen enkel falen. Dat verklaart inderdaad waarom je zo in de stress schiet.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:07 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Dat gaat niets veranderen, omdat merendeels dezelfde partijen daar weer in zullen zitten die er de afgelopen jaren ook al in zaten. CDA, PvdA, dat soort partijen. De partijen die de afgelopen jaren op dit vlak ook niks hebben laten zien. En de VVD is alleen geïnteresseerd in de bankrekening van de achterban. Die geeft niks om maatschappelijke problemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is ook een utopie om te verwachten dat de politiek wel even de maatschappelijke problemen (wat men daar dan ook onder verstaat) op te lossen. Dat zal toch echt vanuit de burgers moeten komen.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:07 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Dat gaat niets veranderen, omdat merendeels dezelfde partijen daar weer in zullen zitten die er de afgelopen jaren ook al in zaten. CDA, PvdA, dat soort partijen. De partijen die de afgelopen jaren op dit vlak ook niks hebben laten zien. En de VVD is alleen geïnteresseerd in de bankrekening van de achterban. Die geeft niks om maatschappelijke problemen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Inderdaad. Dat hebben de afgelopen 30 jaar wel aangetoond.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, jij hebt jouw gezichtsveld inmiddels beperkt met behulp van oogkleppen. Enkel heeft de oplossing in jouw ogen. En alle overige partijen kunnen enkel falen.
Stress?quote:Dat verklaart inderdaad waarom je zo in de stress schiet.
De politiek heeft deze maatschappelijke problemen ook veroorzaakt. En dus mag een eventuele oplossing allereerst ook wel vanuit de politiek komen. Het ontbreekt de burger simpelweg aan middelen en mandaat om criminaliteit effectief aan te pakken.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:10 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Het is ook een utopie om te verwachten dat de politiek wel even de maatschappelijke problemen (wat men daar dan ook onder verstaat) op te lossen. Dat zal toch echt vanuit de burgers moeten komen.
Want we hebben het slecht in Nederland en de criminaliteit rijst de pan uit?quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:12 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat hebben de afgelopen 30 jaar wel aangetoond.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
