VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Wat is bicriminaliteit?quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:42 schreef Irian.Jaya het volgende:
De sleutel tot de ondergang van Wilders zit hem in de aanpak van de bicriminaliteit. En in niks anders.
Waarschijnlijk niks. Terwijl daar toch een ook voor jou begrijpelijke uitleg in staat over het hoe en het waarom. En daarnet reageerde je op die post, maar het is typerend en bevestigend dat je hem toch niet goed leestquote:Op woensdag 30 juni 2010 09:56 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Wat interesseert mij het nou wat jij vanochtend hebt gepost?
. Neuh, ik zou niet durven. Die hebben jullie alquote:Alsof jij de waarheid in pacht hebt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik had ook niet anders verwacht. Dat is immers typerend voor de PVV'er. Die heeft het gevoel dat ons land naar de klote gaat, terwijl er in wezen weinig aan de hand is. Ja, er zijn problemen met (Marokkaanse) jongeren, maar niemand ontkent dat dit moet worden aangepakt. Zelfs de PvdA niet.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:55 schreef Irian.Jaya het volgende:
We zullen zien of ons land totaal naar de klote gaat. In mijn ogen zijn we aardig op weg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ergens zou ik mij kunnen voorstellen dat ze blij is dat ze jou kwijt is.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:55 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik heb gestemd op Krista.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
De nieuwere naamgeving van de multicrimineel. Was een ideetje van één of ander links clubje: "als je het naampje wijzigt, verdwijnen de problemen vanzelf."quote:
Niemand ontkent het meer, maar het gebeurt ook niet. Dat schiet lekker op dus.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
Ja, er zijn problemen met (Marokkaanse) jongeren, maar niemand ontkent dat dit moet worden aangepakt. Zelfs de PvdA niet.
Aha, een allrounder dus, om meer carrièremogelijkheden te hebben? Bankrover, autokraker en cokedealer in een?quote:
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Voor iemand die vorige maand nog SP'er was, sla je nu wel erg doorquote:Op woensdag 30 juni 2010 10:01 schreef Irian.Jaya het volgende:
Was een ideetje van één of ander links clubje: "als je het naampje wijzigt, verdwijnen de problemen vanzelf."
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Om nieuw beleid vast te stellen zal er eerst een nieuw kabinet aan moeten treden. Maar vertel eens, waarom gaat ons land volgens jou naar de klote?quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:02 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Niemand ontkent het meer, maar het gebeurt ook niet. Dat schiet lekker op dus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat gaat niets veranderen, omdat merendeels dezelfde partijen daar weer in zullen zitten die er de afgelopen jaren ook al in zaten. CDA, PvdA, dat soort partijen. De partijen die de afgelopen jaren op dit vlak ook niks hebben laten zien. En de VVD is alleen geïnteresseerd in de bankrekening van de achterban. Die geeft niks om maatschappelijke problemen.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Om nieuw beleid vast te stellen zal er eerst een nieuw kabinet aan moeten treden.
Precies. En ook nog eens multicultureel. Erg veel multi dus. Alleen niet multi-bestraft.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:03 schreef Verbal het volgende:
[..]
Aha, een allrounder dus, om meer carrièremogelijkheden te hebben? Bankrover, autokraker en cokedealer in een?
V.
Een grote kans voor pruikestein om iedereens ongelijk te bewijzen en met Rutte om tafel te gaan.
Maar nee, in het PVV-universum is opgeven het nieuwe doorzetten
V.
Maar nee, in het PVV-universum is opgeven het nieuwe doorzetten
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ah, jij hebt jouw gezichtsveld inmiddels beperkt met behulp van oogkleppen. Enkel heeft de oplossing in jouw ogen. En alle overige partijen kunnen enkel falen. Dat verklaart inderdaad waarom je zo in de stress schiet.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:07 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Dat gaat niets veranderen, omdat merendeels dezelfde partijen daar weer in zullen zitten die er de afgelopen jaren ook al in zaten. CDA, PvdA, dat soort partijen. De partijen die de afgelopen jaren op dit vlak ook niks hebben laten zien. En de VVD is alleen geïnteresseerd in de bankrekening van de achterban. Die geeft niks om maatschappelijke problemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is ook een utopie om te verwachten dat de politiek wel even de maatschappelijke problemen (wat men daar dan ook onder verstaat) op te lossen. Dat zal toch echt vanuit de burgers moeten komen.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:07 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Dat gaat niets veranderen, omdat merendeels dezelfde partijen daar weer in zullen zitten die er de afgelopen jaren ook al in zaten. CDA, PvdA, dat soort partijen. De partijen die de afgelopen jaren op dit vlak ook niks hebben laten zien. En de VVD is alleen geïnteresseerd in de bankrekening van de achterban. Die geeft niks om maatschappelijke problemen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Inderdaad. Dat hebben de afgelopen 30 jaar wel aangetoond.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, jij hebt jouw gezichtsveld inmiddels beperkt met behulp van oogkleppen. Enkel heeft de oplossing in jouw ogen. En alle overige partijen kunnen enkel falen.
Stress?quote:Dat verklaart inderdaad waarom je zo in de stress schiet.
De politiek heeft deze maatschappelijke problemen ook veroorzaakt. En dus mag een eventuele oplossing allereerst ook wel vanuit de politiek komen. Het ontbreekt de burger simpelweg aan middelen en mandaat om criminaliteit effectief aan te pakken.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:10 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Het is ook een utopie om te verwachten dat de politiek wel even de maatschappelijke problemen (wat men daar dan ook onder verstaat) op te lossen. Dat zal toch echt vanuit de burgers moeten komen.
Want we hebben het slecht in Nederland en de criminaliteit rijst de pan uit?quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:12 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat hebben de afgelopen 30 jaar wel aangetoond.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind dit verhaal geloofwaardiger dan alle linkse mensen die mee beweren dat het dit keer aan Wilders zelf ligt... Neehoor dat ligt aan de andere partijen en de media zie ook; http://www.visjes.net/manipulatie.php
Behoorlijk ja.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want we hebben het slecht in Nederland en de criminaliteit rijst de pan uit?
Oh BTW, heb nog niet eerder verteld dat ik voor de CDA heb gestemd, bij deze...
Maar je hoeft in iedergeval NIET te verwachten dat ik dit nogeens zal doen
Maar je hoeft in iedergeval NIET te verwachten dat ik dit nogeens zal doen
Dus jij hebt het slecht? Doe eens vertellen.quote:
En jij hebt veel last van criminaliteit? Doe eens vertellen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb SP gestemd. Ook de allerallerlaatste keer geweest, en nu echt.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:18 schreef Jack1985 het volgende:
Oh BTW, heb nog niet eerder verteld dat ik voor de CDA heb gestemd, bij deze...
Maar je hoeft in iedergeval NIET te verwachten dat ik dit nogeens zal doen
Het complot wordt groter, maar de informateur en de koningin zijn nu geen onderdeel meer van het plan om Wilders buiten te sluiten ofzo?quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:16 schreef Jack1985 het volgende:
Neehoor dat ligt aan de andere partijen en de media
Gelul. Als we overlast nemen, van hangjongeren. Waar heeft de politiek gezegd dat ze maar op een pleintje moeten gaan hangen ? Ze zijn toch zelf die deur uitgegaan ? Die ouders hebben toch zelf toestemming gegeven om op het pleintje rond te gaan hangen.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:13 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
De politiek heeft deze maatschappelijke problemen ook veroorzaakt.
Lekker makkelijk, overal maar de politiek de schuld van geven.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Typerend voor de PVV'er: de schuld in de schoenen van anderen schuiven.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:30 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Gelul. Als we overlast nemen, van hangjongeren. Waar heeft de politiek gezegd dat ze maar op een pleintje moeten gaan hangen ? Ze zijn toch zelf die deur uitgegaan ? Die ouders hebben toch zelf toestemming gegeven om op het pleintje rond te gaan hangen.
Lekker makkelijk, overal maar de politiek de schuld van geven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vroeg jij toestemming aan je ouders of je op een pleintje mocht hangen toen je 16 of ouder was?quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:30 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Gelul. Als we overlast nemen, van hangjongeren. Waar heeft de politiek gezegd dat ze maar op een pleintje moeten gaan hangen ? Ze zijn toch zelf die deur uitgegaan ? Die ouders hebben toch zelf toestemming gegeven om op het pleintje rond te gaan hangen.
Lekker makkelijk, overal maar de politiek de schuld van geven.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Oh, wat verlang ik naar 10-15 jaar geleden zeg!!!
pffft...
Lekker met de hele straat in dit heerlijke weer voor de deur zitten, lekker babbelen over alles en nog wat... muziekje aan... aaah...
Ken me nog goed herinneren dat een meneer een grote rel maakte toen hij van de moskee kwam met wat vrienden, dat iets over de kinderen en vrouwen zeiden die buiten waren, waarop een hoop ruzie kwam, sinds dien zijn vele meningen zich gaan verdelen en heb ik sindsdien steeds meer van deze gewoontes langzaam zien verdwijnen. En dat was zeker niet alleen in onze straat....
pffft...
Lekker met de hele straat in dit heerlijke weer voor de deur zitten, lekker babbelen over alles en nog wat... muziekje aan... aaah...
Ken me nog goed herinneren dat een meneer een grote rel maakte toen hij van de moskee kwam met wat vrienden, dat iets over de kinderen en vrouwen zeiden die buiten waren, waarop een hoop ruzie kwam, sinds dien zijn vele meningen zich gaan verdelen en heb ik sindsdien steeds meer van deze gewoontes langzaam zien verdwijnen. En dat was zeker niet alleen in onze straat....
Ik moest een traantje wegpinken toen ik dit verhaal lasquote:Op woensdag 30 juni 2010 10:46 schreef Jack1985 het volgende:
Oh, wat verlang ik naar 10-15 jaar geleden zeg!!!
pffft...
Lekker met de hele straat in dit heerlijke weer voor de deur zitten, lekker babbelen over alles en nog wat... muziekje aan... aaah...
Ken me nog goed herinneren dat een meneer een grote rel maakte toen hij van de moskee kwam met wat vrienden, dat iets over de kinderen en vrouwen zeiden die buiten waren, waarop een hoop ruzie kwam, sinds dien zijn vele meningen zich gaan verdelen en heb ik sindsdien steeds meer van deze gewoontes langzaam zien verdwijnen. En dat was zeker niet alleen in onze straat....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Want wat heeft de SP in godesnaam de afgelopen maand allemaal verkloot in jouw ogenquote:Op woensdag 30 juni 2010 10:21 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Ik heb SP gestemd. Ook de allerallerlaatste keer geweest, en nu echt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ben heel benieuwd, wordt eens concreter.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:21 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Eigenlijk bestond de hele uitzending uit welbekende, reeds ontelbare malen weerlegde linkse leugens.
Inderdaadquote:Op woensdag 30 juni 2010 11:16 schreef Verbal het volgende:
[..]
Want wat heeft de SP in godesnaam de afgelopen maand allemaal verkloot in jouw ogen
V.
Een paar weken geleden SP stemmen en nu roepen dat het echt de laatstse keer is geweest, terwijl de partij werkelijk geen enkel verwijt valt te maken. Briljant!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het zou hilarisch zijn, als het niet zo dieptreurig wasquote:Op woensdag 30 juni 2010 11:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Inderdaad
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Misschien kun je beginnen met, wat ze de afgelopen tijd hebben gedaan wat niet goed is in zijn ogen.quote:Op woensdag 30 juni 2010 11:16 schreef Verbal het volgende:
[..]
Want wat heeft de SP in godesnaam de afgelopen maand allemaal verkloot in jouw ogen
V.
Dan zou ik zeggen, niks om mee te beginnen.
Daarnaast zijn ze tig keer erger dan de PVV wat betreft ineens niks meer van ze te horen krijgen...
Zo van, helaas weer niet in de Tweede Kamer, Houdoe en bedankt! Volgende keer beter!
Een blauwtje lopen bij Job Cohen... Hoe krijgen ze het voor elkaar...
Pas als de formatie al in volle gang is, komen hun ineens aankakken, vannuh; "Hey, wij zijn er ook nog!".
Hadden ze veel eerder moeten doen... Dus wat dat betreft zijn ze nog traag van begrip ook!
Ik zat toevallig te twijfelen tussen de CDA en het SP...
Maar ben tot de verkiezingen erachter gekomen, dat ik met mijn stem het meeste bereik als ik voor de CDA stem, SP doet altijd zo traag...
Maargoed, had ik maar voor de PVV gestemd, nu met al dat gezeik dat ze die 1-2-3 buiten sluiten... en nu ineens verwachten ze dat ze het spelletje mee gaan spelen... En als ze dat niet doen, dan ligt het ineens aan de PVV...
De enige Partij die tot nu toe, waar ik wel het idee heb, dat ze wel actie gaan ondernemen.
Ben ook helemaal geen voorstander van al hun standpunten, maar weet ook met zekerheid, dat als ze gaan regeren of niet, dat er genoeg punten niet door zullen gaan, maar gezien al hun standpunten, zien ze genoeg problemen, waar in ieder geval 'iets' aan gedaan moet worden.
En daar ben ik vooral een voorstander van... Dat daar in ieder geval 'iets' mee gedaan wordt, omdat het gewoon een super groot probleem is, en het vooral ons, een hoop kost!
Zie ook; http://www.visjes.net/manipulatie.php
Met alle respect, bovenstaande post getuigt van weinig kennis van politiek is is derhalve moeilijk serieus te nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is niet waar. Op de eerste dag van de formatie heeft Roemer al aangegeven kansen te zien voor een kabinet PVDA-CDA-SP-GL. Hij was alleen de enige die dat vond.quote:Op woensdag 30 juni 2010 12:01 schreef Jack1985 het volgende:
Pas als de formatie al in volle gang is, komen hun ineens aankakken, vannuh; "Hey, wij zijn er ook nog!".
Hadden ze veel eerder moeten doen... Dus wat dat betreft zijn ze nog traag van begrip ook!
Toen vervolgens VVD-PVV-CDA niet mogelijk leek, heeft 'ie dat nog eens herhaald. En nadat Rosenthal paars+ en VVD-PVDA-CDA had verkend nogmaals.
Kamerdebat n.a.v verslag informateur
Spreektekst van Geert Wilders
Vz, Op 9 juni 2010 heeft de kiezer gesproken. Om een bekend filosoof te citeren: daar was geen woord Spaans bij.
Anderhalf miljoen kiezers. De Partij voor de Vrijheid de derde partij van Nederland. Een winst van vijftien zetels.
Vz, veel partijen hebben het er steeds over dat je bevolkingsgroepen niet moet ‘uitsluiten’. Maar de elitekliek heeft er een stuk minder moeite mee als anderhalf miljoen kiezers worden uitgesloten, worden buitengesloten. Dat vinden ze geen enkel probleem.
Die groep kiezers is zojuist de afgelopen weken buiten de democratie geplaatst. Die mensen hadden net zo goed niet naar de stembus hoeven gaan. Hun stem telt niet mee. Anderhalf miljoen mensen worden gekwetst in hun rechtsgevoel. Anderhalf miljoen mensen vragen zich af of de democratie nog wel voor hen geldt. Anderhalf miljoen mensen zijn afgeserveerd door een politieke elite die het zo goed met zichzelf heeft getroffen en dat vooral zo wil houden en anderen wil buitensluiten.
Er is geen seconde onderhandeld met de grote winnaar. De grootste winnaar van de verkiezingen. Geen seconde. De Partij voor de Vrijheid is behandeld als een paria, als een melaatse, als een zwerver die de elite liever op de stoep laat staan. Er staat nu een cordon sanitair om anderhalf miljoen burgers, om anderhalf miljoen stemmers, om anderhalf miljoen belastingbetalers, om anderhalf miljoen Nederlanders. Ze bestaan en ze maken geluid, maar het lijkt alsof de politieke elite wil zeggen, laten we alsjeblieft niet luisteren naar die mensen.
Veel partijen in de Tweede Kamer vinden dat zo snel mogelijk moet worden onderhandeld met terreurorganisaties als Hamas of de Taliban. Maar praten met de PVV, dat is een groot taboe.
Dan worden grenzen overschreden.
De PvdA boekte het op een na slechtste resultaat uit haar geschiedenis. Alleen Ad Melkert was een nog grotere brekebeen. En uitgerekend die partij levert nu de informateur. Meneer Tjeenk Willink mag nu zijn partijgenoten aan baantjes helpen. Kan iemand mij de logica eens uitleggen? De verliezer van de verkiezingen krijgt nu een informateur cadeau.
Op de verkiezingsposters van de PvdA stond: ‘iedereen telt mee’. Maar anderhalf miljoen PVV-stemmers tellen helemaal niet mee. Op andere PvdA-posters stond: ’niet je afkomst telt maar je toekomst’. Echter: als je afkomst PVV is, heb je geen toekomst in de democratie waar PvdA-bonzen de dienst uitmaken.
Het CDA spant helemaal de kroon. Het CDA weigert te onderhandelen, ze weigeren zelfs te komen praten met de PVV en de VVD zonder dat die partijen eerst een accoord hebben gesloten maar het CDA wil wel direct aan tafel met de PvdA en de VVD. Zonder voorwaarden vooraf. Dat is onbegrijpelijk, dat is inconsistent, maar dat is ook onbeschrijflijk arrogant tegen onze kiezers.
En de VVD rent nu in de armen van Job Cohen. In de verkiezingsstrijd werd het verkiezingsprogramma van de PvdA nog aangeduid door de heer Rutte als ‘de langste zelfmoordbrief uit de geschiedenis’. Maar nu weet Mark Rutte niet hoe snel hij zijn handtekening onder dat suïcidale geschrift moet zetten. De mensen die op de VVD hebben gestemd krijgen dadelijk de PvdA en misschien zelfs Groen Links en D66 erbij. Je zult maar VVD hebben gestemd.
Vz, de kans is groot dat er een kabinet komt van het brede midden. Maar welke partij is breder dan de PVV en wie vertegenwoordigt het hart van de democratie meer dan de Partij voor de Vrijheid. Zijn Henk en Ingrid dan soms melaats? Zijn 60 procent van de Nederlanders dan soms niet goed snik als ze de islam de grootste bedreiging van onze identiteit vinden en is 60 procent van de burgers soms achterlijk omdat zij de massa-immigratie de grootste vergissing sinds de Tweede Wereldoorlog noemen?
Gesproken wordt nu onder leiding van een nieuwe informateur met Groen Links, VVD, PvdA, D66 en CDA. Het zijn de oude bestaande middenpartijen die elkaar opzoeken uit angst voor de flanken. Angstvallig naar elkaar toekruipen. Maar ik voorspel u: het politieke midden zal imploderen. Waar we nu getuige van zijn is een laatste stuiptrekking van de oude politiek die weet dat ze haar langste tijd gehad heeft maar elkaar houvast en troost voor het naderende einde biedt.
http://www.trouw.nl/nieuw(...)e_partij_worden.html
Spreektekst van Geert Wilders
Vz, Op 9 juni 2010 heeft de kiezer gesproken. Om een bekend filosoof te citeren: daar was geen woord Spaans bij.
Anderhalf miljoen kiezers. De Partij voor de Vrijheid de derde partij van Nederland. Een winst van vijftien zetels.
Vz, veel partijen hebben het er steeds over dat je bevolkingsgroepen niet moet ‘uitsluiten’. Maar de elitekliek heeft er een stuk minder moeite mee als anderhalf miljoen kiezers worden uitgesloten, worden buitengesloten. Dat vinden ze geen enkel probleem.
Die groep kiezers is zojuist de afgelopen weken buiten de democratie geplaatst. Die mensen hadden net zo goed niet naar de stembus hoeven gaan. Hun stem telt niet mee. Anderhalf miljoen mensen worden gekwetst in hun rechtsgevoel. Anderhalf miljoen mensen vragen zich af of de democratie nog wel voor hen geldt. Anderhalf miljoen mensen zijn afgeserveerd door een politieke elite die het zo goed met zichzelf heeft getroffen en dat vooral zo wil houden en anderen wil buitensluiten.
Er is geen seconde onderhandeld met de grote winnaar. De grootste winnaar van de verkiezingen. Geen seconde. De Partij voor de Vrijheid is behandeld als een paria, als een melaatse, als een zwerver die de elite liever op de stoep laat staan. Er staat nu een cordon sanitair om anderhalf miljoen burgers, om anderhalf miljoen stemmers, om anderhalf miljoen belastingbetalers, om anderhalf miljoen Nederlanders. Ze bestaan en ze maken geluid, maar het lijkt alsof de politieke elite wil zeggen, laten we alsjeblieft niet luisteren naar die mensen.
Veel partijen in de Tweede Kamer vinden dat zo snel mogelijk moet worden onderhandeld met terreurorganisaties als Hamas of de Taliban. Maar praten met de PVV, dat is een groot taboe.
Dan worden grenzen overschreden.
De PvdA boekte het op een na slechtste resultaat uit haar geschiedenis. Alleen Ad Melkert was een nog grotere brekebeen. En uitgerekend die partij levert nu de informateur. Meneer Tjeenk Willink mag nu zijn partijgenoten aan baantjes helpen. Kan iemand mij de logica eens uitleggen? De verliezer van de verkiezingen krijgt nu een informateur cadeau.
Op de verkiezingsposters van de PvdA stond: ‘iedereen telt mee’. Maar anderhalf miljoen PVV-stemmers tellen helemaal niet mee. Op andere PvdA-posters stond: ’niet je afkomst telt maar je toekomst’. Echter: als je afkomst PVV is, heb je geen toekomst in de democratie waar PvdA-bonzen de dienst uitmaken.
Het CDA spant helemaal de kroon. Het CDA weigert te onderhandelen, ze weigeren zelfs te komen praten met de PVV en de VVD zonder dat die partijen eerst een accoord hebben gesloten maar het CDA wil wel direct aan tafel met de PvdA en de VVD. Zonder voorwaarden vooraf. Dat is onbegrijpelijk, dat is inconsistent, maar dat is ook onbeschrijflijk arrogant tegen onze kiezers.
En de VVD rent nu in de armen van Job Cohen. In de verkiezingsstrijd werd het verkiezingsprogramma van de PvdA nog aangeduid door de heer Rutte als ‘de langste zelfmoordbrief uit de geschiedenis’. Maar nu weet Mark Rutte niet hoe snel hij zijn handtekening onder dat suïcidale geschrift moet zetten. De mensen die op de VVD hebben gestemd krijgen dadelijk de PvdA en misschien zelfs Groen Links en D66 erbij. Je zult maar VVD hebben gestemd.
Vz, de kans is groot dat er een kabinet komt van het brede midden. Maar welke partij is breder dan de PVV en wie vertegenwoordigt het hart van de democratie meer dan de Partij voor de Vrijheid. Zijn Henk en Ingrid dan soms melaats? Zijn 60 procent van de Nederlanders dan soms niet goed snik als ze de islam de grootste bedreiging van onze identiteit vinden en is 60 procent van de burgers soms achterlijk omdat zij de massa-immigratie de grootste vergissing sinds de Tweede Wereldoorlog noemen?
Gesproken wordt nu onder leiding van een nieuwe informateur met Groen Links, VVD, PvdA, D66 en CDA. Het zijn de oude bestaande middenpartijen die elkaar opzoeken uit angst voor de flanken. Angstvallig naar elkaar toekruipen. Maar ik voorspel u: het politieke midden zal imploderen. Waar we nu getuige van zijn is een laatste stuiptrekking van de oude politiek die weet dat ze haar langste tijd gehad heeft maar elkaar houvast en troost voor het naderende einde biedt.
http://www.trouw.nl/nieuw(...)e_partij_worden.html
Blabla calimero blabla Henk en Ingrid blabla Islamisering blabla zonder de PVV gaan we allemaal dood! blabla.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Leuk Wilders, maar wat te denken van de SP-, CU-, SGP- en PvdD-stemmers die helemaal niet mee mochten praten. Dan hebben we het ook over anderhalf miljoen Nederlanders die worden uitgesloten, buitengesloten. Dumbass.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zijn geen grote winnaars, zoals de PVV. De PVV is tenslotte de grote winnaar. Degene die het meest gewonnen heeft is de PVV. De PVV wint en dient dus te regeren, want zij hebben gewonnen. Als de winnende partij, de PVV dus, niet regeert, dan worden alle winnende kiezers, Die PVV hebben gestemd, als melaatsen behandeld. Dan hebben we winnende melaatsen in het land, van de PVV dus, want die hebben gewonnen. En we kunnen niet hebben dat de PVV, de de grote winnaar, buitenspel wordt gezet. Want zo werkt winnen, wat de PVV heeft gedaan, niet in een democratie!quote:Op woensdag 30 juni 2010 12:19 schreef KoosVogels het volgende:
Leuk Wilders, maar wat te denken van de SP-, CU-, SGP- en PvdD-stemmers die helemaal niet mee mochten praten. Dan hebben we het ook over anderhalf miljoen Nederlanders die worden uitgesloten, buitengesloten. Dumbass.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
De PVV heeft dus gewonnen. Voor het geval we dat nog niet wisten.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Die spam je nou al een paar keer. Als ik een typetje van Koot en Bie wil zien, zet ik wel een DVD op.quote:Op woensdag 30 juni 2010 12:01 schreef Jack1985 het volgende:
Zie ook; http://www.visjes.net/manipulatie.php
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Vol met onzin. En nu?quote:Op woensdag 30 juni 2010 12:16 schreef Jack1985 het volgende:
Kamerdebat n.a.v verslag informateur
Spreektekst van Geert Wilders
Vz, Op 9 juni 2010 heeft de kiezer gesproken. Om een bekend filosoof te citeren: daar was geen woord Spaans bij.
Anderhalf miljoen kiezers. De Partij voor de Vrijheid de derde partij van Nederland. Een winst van vijftien zetels.
Vz, veel partijen hebben het er steeds over dat je bevolkingsgroepen niet moet ‘uitsluiten’. Maar de elitekliek heeft er een stuk minder moeite mee als anderhalf miljoen kiezers worden uitgesloten, worden buitengesloten. Dat vinden ze geen enkel probleem.
Die groep kiezers is zojuist de afgelopen weken buiten de democratie geplaatst. Die mensen hadden net zo goed niet naar de stembus hoeven gaan. Hun stem telt niet mee. Anderhalf miljoen mensen worden gekwetst in hun rechtsgevoel. Anderhalf miljoen mensen vragen zich af of de democratie nog wel voor hen geldt. Anderhalf miljoen mensen zijn afgeserveerd door een politieke elite die het zo goed met zichzelf heeft getroffen en dat vooral zo wil houden en anderen wil buitensluiten.
Er is geen seconde onderhandeld met de grote winnaar. De grootste winnaar van de verkiezingen. Geen seconde. De Partij voor de Vrijheid is behandeld als een paria, als een melaatse, als een zwerver die de elite liever op de stoep laat staan. Er staat nu een cordon sanitair om anderhalf miljoen burgers, om anderhalf miljoen stemmers, om anderhalf miljoen belastingbetalers, om anderhalf miljoen Nederlanders. Ze bestaan en ze maken geluid, maar het lijkt alsof de politieke elite wil zeggen, laten we alsjeblieft niet luisteren naar die mensen.
Veel partijen in de Tweede Kamer vinden dat zo snel mogelijk moet worden onderhandeld met terreurorganisaties als Hamas of de Taliban. Maar praten met de PVV, dat is een groot taboe.
Dan worden grenzen overschreden.
De PvdA boekte het op een na slechtste resultaat uit haar geschiedenis. Alleen Ad Melkert was een nog grotere brekebeen. En uitgerekend die partij levert nu de informateur. Meneer Tjeenk Willink mag nu zijn partijgenoten aan baantjes helpen. Kan iemand mij de logica eens uitleggen? De verliezer van de verkiezingen krijgt nu een informateur cadeau.
Op de verkiezingsposters van de PvdA stond: ‘iedereen telt mee’. Maar anderhalf miljoen PVV-stemmers tellen helemaal niet mee. Op andere PvdA-posters stond: ’niet je afkomst telt maar je toekomst’. Echter: als je afkomst PVV is, heb je geen toekomst in de democratie waar PvdA-bonzen de dienst uitmaken.
Het CDA spant helemaal de kroon. Het CDA weigert te onderhandelen, ze weigeren zelfs te komen praten met de PVV en de VVD zonder dat die partijen eerst een accoord hebben gesloten maar het CDA wil wel direct aan tafel met de PvdA en de VVD. Zonder voorwaarden vooraf. Dat is onbegrijpelijk, dat is inconsistent, maar dat is ook onbeschrijflijk arrogant tegen onze kiezers.
En de VVD rent nu in de armen van Job Cohen. In de verkiezingsstrijd werd het verkiezingsprogramma van de PvdA nog aangeduid door de heer Rutte als ‘de langste zelfmoordbrief uit de geschiedenis’. Maar nu weet Mark Rutte niet hoe snel hij zijn handtekening onder dat suïcidale geschrift moet zetten. De mensen die op de VVD hebben gestemd krijgen dadelijk de PvdA en misschien zelfs Groen Links en D66 erbij. Je zult maar VVD hebben gestemd.
Vz, de kans is groot dat er een kabinet komt van het brede midden. Maar welke partij is breder dan de PVV en wie vertegenwoordigt het hart van de democratie meer dan de Partij voor de Vrijheid. Zijn Henk en Ingrid dan soms melaats? Zijn 60 procent van de Nederlanders dan soms niet goed snik als ze de islam de grootste bedreiging van onze identiteit vinden en is 60 procent van de burgers soms achterlijk omdat zij de massa-immigratie de grootste vergissing sinds de Tweede Wereldoorlog noemen?
Gesproken wordt nu onder leiding van een nieuwe informateur met Groen Links, VVD, PvdA, D66 en CDA. Het zijn de oude bestaande middenpartijen die elkaar opzoeken uit angst voor de flanken. Angstvallig naar elkaar toekruipen. Maar ik voorspel u: het politieke midden zal imploderen. Waar we nu getuige van zijn is een laatste stuiptrekking van de oude politiek die weet dat ze haar langste tijd gehad heeft maar elkaar houvast en troost voor het naderende einde biedt.
http://www.trouw.nl/nieuw(...)e_partij_worden.html
V.
Ja inderdaad, V. ja.
En gisteren in de kamer weer.quote:Op woensdag 30 juni 2010 12:11 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dit is niet waar. Op de eerste dag van de formatie heeft Roemer al aangegeven kansen te zien voor een kabinet PVDA-CDA-SP-GL. Hij was alleen de enige die dat vond.
Toen vervolgens VVD-PVV-CDA niet mogelijk leek, heeft 'ie dat nog eens herhaald. En nadat Rosenthal paars+ en VVD-PVDA-CDA had verkend nogmaals.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het is een feit, de linkse media doet gezellig mee met dat ondemocratische gedoe!quote:Op woensdag 30 juni 2010 12:22 schreef Verbal het volgende:
[..]
Die spam je nou al een paar keer. Als ik een typetje van Koot en Bie wil zien, zet ik wel een DVD op.
V.
De linkse media? Houd toch eens je domme smoel man. Ik ken zat journalisten en neemt is bezig om de PVV een oor aan te naaien. Alles behalve, men doet objectief verslag van hetgeen dat gebeurt. En als Wilders zich als een ass gedraagt, dan leidt dat nou eenmaal tot negatieve publiciteit.quote:Op woensdag 30 juni 2010 12:24 schreef Jack1985 het volgende:
[..]
Het is een feit, de linkse media doet gezellig mee met dat ondemocratische gedoe!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Haagse elite, linkse media.quote:Op woensdag 30 juni 2010 12:24 schreef Jack1985 het volgende:
[..]
Het is een feit, de linkse media doet gezellig mee met dat ondemocratische gedoe!
Heb je nog meer platgetreden paden uit Wilders' stokpaardjeshandboek?
En sorry, maar die man uit dat filmpje (mijnheer Visjes?) is echt hilarisch. Nog niet zo vermakelijk als het TON-verkiezingsfilmpje, maar mijn dag is wel weer goed
Dat dit soort mensen echt bestaan
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Wilders mag de media juist wel dankbaar zijn. Elke hersenscheet van 'm wordt breed door ze uitgemeten. Allemaal gratis publiciteit, die hem veel zetels heeft opgeleverd.
Ben je dit zelf ofzo? Er is zoveel in dit filmpje dat niet klopt, dat ik niet weet waar ik moet beginnen. Wat bijvoorbeeld echt hilarisch is: "het eerste wat het nieuwe kabinet deed was het instellen van een generaal pardon voor 28000 asielzoekers. Nou het begrotingstekort liep natuurlijk enorm op". Lollercoaster! Ook over de media: Wilders wordt helemaal niet hard behandeld door de media, juist niet! Hij krijgt zo ongelovelijk weinig tegenspraak tijdens interviews, veel ruimte om zijn verhaal te vertellen et cetera dat ik er misselijk van word. De ene naar de andere kritische, zinloze en ronduit beledigende vragen aan Rouwvoet, Balkenende, Bos en Cohen, en Wilders wordt met fluwelen handschoenen aangepakt. Kijk anders voor de grap even naar een willekeurig buitenlands interview, waar hij gewoon keihard voor racist uitgemaakt wordt. Een Amerikaanse interviewer die stelt dat hij geen gebruik maakt van "freedom of speech" maar " freedom to insult" enzovoort.quote:Op woensdag 30 juni 2010 12:01 schreef Jack1985 het volgende:
[..]
Misschien kun je beginnen met, wat ze de afgelopen tijd hebben gedaan wat niet goed is in zijn ogen.
Dan zou ik zeggen, niks om mee te beginnen.
Daarnaast zijn ze tig keer erger dan de PVV wat betreft ineens niks meer van ze te horen krijgen...
Zo van, helaas weer niet in de Tweede Kamer, Houdoe en bedankt! Volgende keer beter!
Een blauwtje lopen bij Job Cohen... Hoe krijgen ze het voor elkaar...
Pas als de formatie al in volle gang is, komen hun ineens aankakken, vannuh; "Hey, wij zijn er ook nog!".
Hadden ze veel eerder moeten doen... Dus wat dat betreft zijn ze nog traag van begrip ook!
Ik zat toevallig te twijfelen tussen de CDA en het SP...
Maar ben tot de verkiezingen erachter gekomen, dat ik met mijn stem het meeste bereik als ik voor de CDA stem, SP doet altijd zo traag...
Maargoed, had ik maar voor de PVV gestemd, nu met al dat gezeik dat ze die 1-2-3 buiten sluiten... en nu ineens verwachten ze dat ze het spelletje mee gaan spelen... En als ze dat niet doen, dan ligt het ineens aan de PVV...
De enige Partij die tot nu toe, waar ik wel het idee heb, dat ze wel actie gaan ondernemen.
Ben ook helemaal geen voorstander van al hun standpunten, maar weet ook met zekerheid, dat als ze gaan regeren of niet, dat er genoeg punten niet door zullen gaan, maar gezien al hun standpunten, zien ze genoeg problemen, waar in ieder geval 'iets' aan gedaan moet worden.
En daar ben ik vooral een voorstander van... Dat daar in ieder geval 'iets' mee gedaan wordt, omdat het gewoon een super groot probleem is, en het vooral ons, een hoop kost!
Zie ook; http://www.visjes.net/manipulatie.php
Mensen die denken dan de PVV verandering gaat brengen
Geen enkele partij heeft de afgelopen jaren zoveel standpunten veranderd als de PVV, de PVDA is er echt niets bij. Wat is er in godsnaam mis met partijen die aangeven niet met de PVV te willen regeren? Daar wil ik nou bijzonder graag antwoord op. Al eeuwen en in alle landen ter wereld met een democratie kunnen sommige partijen wél met elkaar, en sommige niet. Daar brengt geen verkiezingsuitslag verandering in. Kijk je kan natuurlijk twisten over het systeem, maar een partij die slechts 15.5 procent van de stemmen wint kan in geen enkel systeem automatisch rekenen op regeringsdeelname. Dus PVV-huilies -> stoppen met janken en de volgende keer beter nadenken voor je gaat stemmen (tenzij je een racist bent natuurlijk, dan gewoon opflikkeren)![ Bericht 0% gewijzigd door Compatibel op 30-06-2010 12:56:47 ]
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Wat ik trouwens erg saillaint vond is dat Wilders gisteren weigerde om hardop te stellen dat hij garant staat voor de Nederlandse rechtsstaat. Zoals Pechtold het verwoordde: Dan hebben we een veel groter probleem dan alleen een moeilijke formatie.
Care to comment, Jack of Jaja?
V.
Care to comment, Jack of Jaja?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Idd. En hij heeft er aan toegevoegd dat als hij een zelfde voorstel van Cohen kreeg als Wilders van Rutte heeft gekregen, hij binnen 5 minuten met Cohen aan tafel ging zitten.quote:
Dat lijkt mij ook een groter probleem. Ik snap dan ook nog steeds niet dat Rutte schijnt te denken dat 'ie er met de PVV uit kan komen. PVV staat net zo ver (of misschien zelfs wel verder) van de PVDA af op economisch gebied en een beetje liberaal zou moeten gruwen van ideeën als koranverbod, kopvoddentax, geen moskeeën en islamitische scholen meer.quote:Op woensdag 30 juni 2010 12:39 schreef Verbal het volgende:
Wat ik trouwens erg saillaint vond is dat Wilders gisteren weigerde om hardop te stellen dat hij garant staat voor de Nederlandse rechtsstaat. Zoals Pechtold het verwoordde: Dan hebben we een veel groter probleem dan alleen een moeilijke formatie.
Care to comment, Jack of Jaja?
V.
Ik ben het met de PVV-ers eens! De linkse koningin die de linkse Rosenthal benoemde. Daar begon het allemaal mee, gevolgd door de nep-besprekingen tezamen met linkse Rutte die onze witte held Wilders een links oor aannaaide. En toen was er ook nog eens linkse Verhagen die op slinkse wijze eveneens de onderhandelingen wist te manipuleren. Het complot werd helemaal compleet toen linkse Pechtod, theedrinkende Job en communist Halsema zogenaamd linkse Rutte ertoe bewogen om gewoon verder te gaan met de onderhandelingen. Een mooie cover-up zoals we dat noemen. Nu is het plaatje helemaal compleet nu linkse Rosenthal gestopt is met zijn job en het overgelaten heeft aan de communisten van de PVDA, met dank aan onze linkse Bea.
Allah Al Watan Al Malik
Die Wilders zwabbert in zijn argumentatie ook een partij heen en weer... ongelooflijk dat dat niet harder is afgestraft in het debat, gisteren.
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Juistquote:
Ik ben het met de PVV-ers eens! De linkse koningin die de linkse Rosenthal benoemde. Daar begon het allemaal mee, gevolgd door de nep-besprekingen tezamen met linkse Rutte die onze witte held Wilders een links oor aannaaide. En toen was er ook nog eens linkse Verhagen die op slinkse wijze eveneens de onderhandelingen wist te manipuleren. Het complot werd helemaal compleet toen linkse Pechtod, theedrinkende Job en communist Halsema zogenaamd linkse Rutte ertoe bewogen om gewoon verder te gaan met de onderhandelingen. Een mooie cover-up zoals we dat noemen. Nu is het plaatje helemaal compleet nu linkse Rosenthal gestopt is met zijn job en het overgelaten heeft aan de communisten van de PVDA, met dank aan onze linkse Bea.
Haarbal is niet serieus te nemen
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Ik heb al dat gejank er even tussenuit geknipt. Wat een klein kind is die gast ook, hoe kun je deze man nu als een voorbeeld zien? Dat is vraag 1 van mijn kant.quote:Op woensdag 30 juni 2010 12:16 schreef Jack1985 het volgende:
Kamerdebat n.a.v verslag informateur
Spreektekst van Geert Wilders
Die groep kiezers is zojuist de afgelopen weken buiten de democratie geplaatst.
Er is geen seconde onderhandeld met de grote winnaar. De grootste winnaar van de verkiezingen. G
Vz, de kans is groot dat er een kabinet komt van het brede midden. Maar welke partij is breder dan de PVV en wie vertegenwoordigt het hart van de democratie meer dan de Partij voor de Vrijheid.
http://www.trouw.nl/nieuw(...)e_partij_worden.html
De kiezers zijn niet buiten de democratie geplaatst: allereerst komen er gewoon zetels in het parlement bij voor de klapjosti's, die een belangrijke functie hebben in de democratie. Allemaal met het recht van initiatief en noem maar op. Ten tweede mogen de Christenunie, de SP, de SGP, de PVDD en al die andere pauperpartijen ook niet mee doen. Samen goed voor heel wat meer stemmers dan de heer Wilders. Zo werkt het systeem en daar heeft Wilders voor de verkiezingen ook niet over lopen janken. Vraag 2 van mijn kant aan de PVV'ers: wat is jullie reactie hierop.
Dan nog het gene dat mij wel het meest stoort: dat mega arbitraire gezeik over 'de grootste winnaar', bepaald door het aantal gewonnen zetels. D66 is meer dan drie keer zo groot geworden, had net zo goed als grootste winnaar aangemerkt kunnen worden. VVD is de grootste partij geworden, dus feitelijk de grootste winnaar.
Mijn laatste vraag aan de PVV'ers hier: denken jullie echt dat de PVV de breedste partij is die het hard van de democratie vertegenwoordigt? Wat is er precies breed aan het partijprogramma bijvoorbeeld, ik zie alleen maar Moslims en Linksen gebasht worden. Hoe kan een partij die geen democratische structuur heeft staan voor het hard van de democratie?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Ik refereerde dan ook niet aan Wildersquote:Op woensdag 30 juni 2010 12:53 schreef Verbal het volgende:
Ik vind de term 'pruik' duidelijker voor Wilders...
V.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
O?quote:Op woensdag 30 juni 2010 12:54 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Ik refereerde dan ook niet aan Wilders
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Inhoudelijke tegenargumenten zouden je sieren. Ik heb die hele verhalen toch hopelijk niet voor niets getypt?quote:Op woensdag 30 juni 2010 12:56 schreef Irian.Jaya het volgende:
Heerlijk. Al dat linkse zuur dat maar blijft stromen.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Contaminatie.quote:Op woensdag 30 juni 2010 12:54 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Ik refereerde dan ook niet aan Wilders
Allah Al Watan Al Malik
Precies. Hans Janmaat verloor zijn zetels toen de media geen aandacht meer aan hem gavenquote:Op woensdag 30 juni 2010 12:29 schreef remlof het volgende:
Wilders mag de media juist wel dankbaar zijn. Elke hersenscheet van 'm wordt breed door ze uitgemeten. Allemaal gratis publiciteit, die hem veel zetels heeft opgeleverd.
PVV'ers hier zijn wel lachwekkend, gaat er eentje serieus een link leggen met de huidige situatie van Nederland met die van Duitsland in de jaren '30
Kleine voorspelling: ja, maar de islam is stoutquote:Op woensdag 30 juni 2010 12:57 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Inhoudelijke tegenargumenten zouden je sieren. Ik heb die hele verhalen toch hopelijk niet voor niets getypt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vinden wij (s)Linkschen ook als we naar het gehuil van Wilders en zijn stemmers kijken. Wordt helemaal lachen als er straks een kabinet zonder de PVV is.quote:Op woensdag 30 juni 2010 12:56 schreef Irian.Jaya het volgende:
Heerlijk. Al dat linkse zuur dat maar blijft stromen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
En nu blaas ik dit domme topic lekker uit en maak ook geen nieuwe 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
