Ze zijn weet ik veel hoe vaak bij elkaar gekomen. Verhagen heeft 3x bedankt. Wat kun je nog meer doen dan? Wat is "er een beetje druk op zetten"? Had Rosenthal Verhagen moeten verplichten te komen ofzo?quote:Op maandag 28 juni 2010 12:12 schreef Jack1985 het volgende:
Het is aan de informateur om ze bij elkaar te brengen, en als dit niet lukt, aangeven waarom niet, of in ieder geval er een beetje druk op zetten, want deze wil er toch achter komen of het ECHT NIET MOGELIJK is om een VVD-CDA-PVV coalitie te vormen?
Dan zou ik zeggen, geef gehoor aan wat meneertje Verhagen vraagt... Eerst een goede bespreking tussen de PVV en VVD, komen zij eruit, dan zou de CDA ook aanschuiven... Dan was er niks aan de hand...quote:Op maandag 28 juni 2010 12:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze zijn weet ik veel hoe vaak bij elkaar gekomen. Verhagen heeft 3x bedankt. Wat kun je nog meer doen dan? Wat is "er een beetje druk op zetten"? Had Rosenthal Verhagen moeten verplichten te komen ofzo?
Als ze niet willen, dan willen ze niet. Dat het CDA niet bij de besprekingen wil aanschuiven, wil niet zeggen dat er een complot speelt ofzo.
Dat heeft 'ie toch gedaan? Er zijn gedurende meerdere dagen bespringen geweest met Rutte en Wilders apart, maar ook met Rutte en Wilders samen.quote:Op maandag 28 juni 2010 12:18 schreef Jack1985 het volgende:
[..]
Dan zou ik zeggen, geef gehoor aan wat meneertje Verhagen vraagt... Eerst een goede bespreking tussen de PVV en VVD, komen zij eruit, dan zou de CDA ook aanschuiven... Dan was er niks aan de hand...
In naam is het in opdracht van de Koningin ja, in de praktijk maakt het geen reet uit of het in opdracht van Jan Lul is. Er moet gewoon eerst gekeken worden wie met wie wil en onder welke voorwaarden. Nou, op dit moment komen VVD/PVV/CDA er niet uit met elkaar. En ik neem aan dat het toch meerdere keren geprobeerd is. Of stel jij je voor dat er 2 sms'jes uitgewisseld zijn en dat dat het was?quote:Op maandag 28 juni 2010 12:12 schreef Jack1985 het volgende:
Niet te snel mensen, misschien hebben jullie mij verkeerd begrepen...
Het is aan de informateur om ze bij elkaar te brengen, en als dit niet lukt, aangeven waarom niet, of in ieder geval er een beetje druk op zetten, want deze wil er toch achter komen of het ECHT NIET MOGELIJK is om een VVD-CDA-PVV coalitie te vormen?
Of is het toch niet zo belangrijk om hier achter te komen..?
Waarom is dit dan niet zo belangrijk?
Ik zou eerder mijn vragen moeten stellen aan de informateur... Maar die onderzoekt alles in OPDRACHT VAN Trixje... En ik neem aan dat alleen Trixje dan kan zeggen van; OPDRACHT ONJUIST UITGEVOERD. opnieuw of iemand die niet TEGEN deze eerst mogelijke coalitie is. Deze zal dan WEL alles uit de mouw halen om erachter te komen of het ECHT NIET kan...
Wat had jij dan besloten in dit geval als je informateur was geweest? Je zit dus met deze situatie: Rutte wil best met Geert alleen praten, Geert wil alleen met Maxime en Rutte tegelijk praten, Maxime vindt dat Geert en Mark eerst maar eens moeten babbelen. Na een paar dagen wordt duidelijk dat Geert en Maxime niet toe gaan geven.quote:Nu is het zo van; willen jullie? ja / nee? niet als dit en dat? oke, dan beslis ik bij deze dat het een nee is!
Hmmmmzz....
Ik snap dat jij liever van de PVV afwil, maar ze hebben natuurlijk wel een punt. Ik zie ze liever niet regeren omdat ik denk dat het toch niks wordt, maar je kan niet zomaar ff die hele partij wegschuiven alsof het niks is en verwachten dat iedereen dat maar klakkeloos voor kennisgeving aanneemt.quote:Op maandag 28 juni 2010 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben echt helemaal klaar met de PVV-huilies. Rosenthal is informateur en die is tot de conclusie gekomen dat er geen kabinet mogelijk is waarin een rol is weggelegd voor de PVV. Klaar. De beste man heeft gewoon zijn werk gedaan. Waarom anders een informateur aanstellen als je zijn adviezen niet overneemt?
De PVV is gewoon pleite en dat ze nu de grootste is in de peilingen zegt veel over de politieke kennis van de gemiddelde Nederlander.
Zo, nou, wat een statement! Daar zal de PVV-huilie echt wakker van liggen vannacht!quote:Op maandag 28 juni 2010 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben echt helemaal klaar met de PVV-huilies.
Dus jij denkt serieus dat zowel de VVD als het CDA wel met de PVV in zee wil, maar dat de informateur (in opdracht van de Koningin) dit frustreert? Waarom zouden de partijen dit zomaar slikken en hun mond erover houden dan?quote:Op maandag 28 juni 2010 12:46 schreef Jack1985 het volgende:
Tuurlijk moet er verder gekeken worden, maar zoals iedereen weet heeft het CDA en VDD beide NIET gezegt NIET TE WILLEN regeren met de PVV...
Jan Jaap van der Wal zou zeggen: je doet gewoon niet meer mee.quote:Rick zegt: 25-06-10 om 18:49
dit is is te schandalig voor woorden ik heb 9 juni gestemd op geert wilders en ging er toen vanuit dat hij zou gaan mee regeren!wat dus nu waarschijnlijk niet gaat gebeuren dus ja ik ben zeer beledigd want mijn stem valt als het waren in het water omdat uri rozhenthal of hoe die knakker ook mag heten een coalitie met vvd en pvv niet ziet zitten DIT LAND GAAT ZEKER NAAR DE KL*TE als pvda of die andere linkse partijen weer terug komen
En dat moet het doel zijn? Je bent sowieso een behoorlijke droeftoeter als jij wakker kan liggen van wat iemand roept op een forumquote:Op maandag 28 juni 2010 12:49 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Zo, nou, wat een statement! Daar zal de PVV-huilie echt wakker van liggen vannacht!
Dat is dan ook helemaal niet gebeurd. Er is geprobeerd om een coalitie te vormen met de PVV, maar dat werd niks. Zo simpel is het gewoon en nu moeten we verder.quote:Op maandag 28 juni 2010 12:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
maar je kan niet zomaar ff die hele partij wegschuiven alsof het niks is en verwachten dat iedereen dat maar klakkeloos voor kennisgeving aanneemt.
Als Wilders zo graag wil regeren, dan had hij maar niet zo'n idioot verkiezingsprogramma moeten schrijven. Bovendien had hij kunnen praten met Rutte, zoals Verhagen voorstelde.quote:Op maandag 28 juni 2010 12:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik snap dat jij liever van de PVV afwil, maar ze hebben natuurlijk wel een punt. Ik zie ze liever niet regeren omdat ik denk dat het toch niks wordt, maar je kan niet zomaar ff die hele partij wegschuiven alsof het niks is en verwachten dat iedereen dat maar klakkeloos voor kennisgeving aanneemt.
Zegt de SP-stemmer.quote:Op maandag 28 juni 2010 12:52 schreef Irian.Jaya het volgende:
Ik vraag me af wat de links-fascistoiden nu eigenlijk werkelijk dachten.
En juist daarom moet je de ENIGE MOGELIJKHEID nog beter onderzoeken dan het andere.quote:Op maandag 28 juni 2010 12:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is dan ook helemaal niet gebeurd. Er is geprobeerd om een coalitie te vormen met de PVV, maar dat werd niks. Zo simpel is het gewoon en nu moeten we verder.
Wat heeft het voor zin om een partij aan de onderhandelingstafel te zetten waar verder niemand mee wil samenwerken?
Wat had de informateur nog meer kunnen doen dan wat hij heeft gedaan dan? Geef daar nou eens antwoord op. Het zijn de partijen zelf die niet met de PVV in zee willen. Dan valt er toch verder niks te onderzoeken?quote:Op maandag 28 juni 2010 12:53 schreef Jack1985 het volgende:
[..]
En juist daarom moet je de ENIGE MOGELIJKHEID nog beter onderzoeken dan het andere.
1.5 miljoen mensen vonden het geen idioot verkiezingsprogramma. Hell, ze vonden het zelfs beter dan die van de VVD, PvdA en CDA.quote:Op maandag 28 juni 2010 12:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als Wilders zo graag wil regeren, dan had hij maar niet zo'n idioot verkiezingsprogramma moeten schrijven. Bovendien had hij kunnen praten met Rutte, zoals Verhagen voorstelde.
Jij doet ook werkelijk geen enkele moeite om je links-fascistische denkbeelden onder stoelen of banken te steken, heh?quote:Op maandag 28 juni 2010 12:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als Wilders zo graag wil regeren, dan had hij maar niet zo'n idioot verkiezingsprogramma moeten schrijven. Bovendien had hij kunnen praten met Rutte, zoals Verhagen voorstelde.
Geef nou eens antwoord op wat JIJ gedaan zou hebben als je informateur of zelfs Koning was geweest in deze situatie...quote:Op maandag 28 juni 2010 12:53 schreef Jack1985 het volgende:
[..]
En juist daarom moet je de ENIGE MOGELIJKHEID nog beter onderzoeken dan het andere.
Dus? 1.8 miljoen mensen hebben op de PvdA gestemd, 1.9 miljoen mensen op de VVD.quote:Op maandag 28 juni 2010 12:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
1.5 miljoen mensen vonden het geen idioot verkiezingsprogramma. Hell, ze vonden het zelfs beter dan die van de VVD, PvdA en CDA.
Ach, ik ben daar niet zo bang voor. Die liefde voor Wilders waait ook wel weer over. Maar het feit dat 1,5 miljoen mensen PVV stemden, zegt natuurlijk niets over het verkiezingsprogramma. Ook 1,5 miljoen mensen kunnen op een idioot pamflet stemmen.quote:Op maandag 28 juni 2010 12:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
1.5 miljoen mensen vonden het geen idioot verkiezingsprogramma. Hell, ze vonden het zelfs beter dan die van de VVD, PvdA en CDA.
Daarnaast is dit zoals eerder aangegeven inderdaad de natte droom van Wilders; zijn partij zal alleen maar groter worden door deze uitsluiting, daarbij de rechtvaardigheid buiten beschouwing gelaten.
Wilders speelt het slim; hij gokt erop dat een coalitie zo wankel zal zijn dat het binnen no-time weer zal vallen om vervolgens keihard toe te slaan.
Het zijn juist zijn standpunten die ervoor zorgde dat er zo'n hoof aantal mensen erop stemde, wijkte hij af van zijn verkiezingsprogramma, dan had hij vast veel minder stemmen gehadquote:Op maandag 28 juni 2010 12:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als Wilders zo graag wil regeren, dan had hij maar niet zo'n idioot verkiezingsprogramma moeten schrijven. Bovendien had hij kunnen praten met Rutte, zoals Verhagen voorstelde.
Links-fascistischquote:Op maandag 28 juni 2010 12:59 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Jij doet ook werkelijk geen enkele moeite om je links-fascistische denkbeelden onder stoelen of banken te steken, heh?
Als mensen niet doen of zeggen wat jij (of één van je handlangers) wil, dan moeten ze maar buitengesloten worden.
Prima toch? Dan de PVV niet in de regering. Eens kijken hoe negatief dat uitpakt voor de PVV.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dus? 1.8 miljoen mensen hebben op de PvdA gestemd, 1.9 miljoen mensen op de VVD.
Het is Wilders zelf die zichzelf buiten spel heeft gezet. Er is geen complot van de informateur of Hare Majesteit aan de gang, er zijn gewoon partijen met meer zetels die liever met elkaar samen werken dan met de PVV. Dus komt de PVV niet in de regering. Daar is niks raars of ondemocratisch aan en zo gaat het altijd.
Ja. Dat ben jij.quote:
Wat een onzin. Natuurlijk is je stem niet weggegooid. De stemmen op de PVV zijn ook niet weggegooid, want ze hebben 24 zetels in de Tweede Kamer en dus een grote invloed op de beslissingen die in dit land genomen gaan worden. Je stemt niet om een partij in de regering te krijgen, je stemt om een partij zetels in het parlement te geven.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:01 schreef Jack1985 het volgende:
[..]
Maar tegelijkertijd merk ik dat AL stem ik, dat er niet eens wat mee gedaan wordt door de mensen die boven de partijen staan oftewel, de regeltjes maken en alles dwarsbomen waar hun het niet mee eens zijn...
Het maakt niks uit hoe iets voelt, het gaat om de feiten.quote:Wie weet is het niet zo, maar het voelt wel degelijk zo... Ik hoop dat er snel meer duidelijkheid komt, waarom de PVV zomaar wordt buitengesloten bij alle toekomstige coalitie onderzoeken...
Heel heel erg makkelijk:quote:Op maandag 28 juni 2010 13:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Geef nou eens antwoord op wat JIJ gedaan zou hebben als je informateur of zelfs Koning was geweest in deze situatie...
Pietje wil niet met Jan praten zolang Jan niet met Kees op hoofdpunten een akkoord heeft en Jan wil niet met Kees praten als Pietje er niet bij is. Zo simpel is het, wat ga JIJ daar aan doen dan?
Oh, het is mijn schuld als de PVV ooit de grootste partij wordt. Nou, mijn excuses dan maar hequote:Op maandag 28 juni 2010 13:03 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Prima toch? Dan de PVV niet in de regering. Eens kijken hoe negatief dat uitpakt voor de PVV.
Maar dan ook niet zeuren als de PVV de volgende keer echt de grootste is heh? Dat is dan ook gewoon eigen schuld, dikke bult.
En wat had dat voor voordeel gehad ten opzichte van de huidige situatie?quote:Op maandag 28 juni 2010 13:06 schreef Jack1985 het volgende:
[..]
Heel heel erg makkelijk:
Damens en Heren;
Het CDA heeft besloten NIET te willen regeren met de PVV.
Anders moeten ze maar gewoon aan tafel komen zitten, net zoals ze nu WEL DOEN met de PvdA, GL, enz...
De hele gang van zaken riekt naar inmenging van Hare Koninklijke Hoogheid persoonlijk.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dus? 1.8 miljoen mensen hebben op de PvdA gestemd, 1.9 miljoen mensen op de VVD.
Het is Wilders zelf die zichzelf buiten spel heeft gezet. Er is geen complot van de informateur of Hare Majesteit aan de gang, er zijn gewoon partijen met meer zetels die liever met elkaar samen werken dan met de PVV. Dus komt de PVV niet in de regering. Daar is niks raars of ondemocratisch aan en zo gaat het altijd.
Hallo, wie stelde er nou een VVD informateur aan om een kabinet van VVD en PVV te onderzoeken?quote:Op maandag 28 juni 2010 13:07 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
De hele gang van zaken riekt naar inmenging van Hare Koninklijke Hoogheid persoonlijk.
Gast, hoeveel mensen hebben PVV gestemd? En hoeveel op de VVD? Hoeveel op de PvdA? Wie heeft de verhoudingen tussen PVV en PvdA op scherp gezet, zodat de enige optie met PVV in het kabinet, VVD+PVV+CDA is, en is die optie levensvatbaar gebleken?quote:Op maandag 28 juni 2010 12:46 schreef Jack1985 het volgende:
ik zou zeggen kijk ook eens op: http://weblogs.nos.nl/bin(...)vv-stemmer-beledigd/
Het is niet zo dat ik de enigste ben dat vindt dat Trixje het door haar opgelegde opdracht niet juist heeft laten verlopen
Er wordt geconcludeerd dat Trixje inderdaad zo Links is als ze maar zou kunnen zijn.
Ik vind dat gewoon niet kloppen, zie mijn eerste bericht...
En nogmaals ik ben geen PVV stemmer, maar net als zoveel op bijvoorbeeld http://weblogs.nos.nl/bin(...)vv-stemmer-beledigd/ die ook niet op de PVV hebben gestemd, vindt ik dat er iets gebeurd wat niet zou mogen gebeuren...
Het is niet meer het Volk dat kiest...
Zo voelen wij dat gewoon, na de afgelopen situaties met het buitensluiten van winnende partijen...
Er is iets gebeurd of er gebeuren dingen die wij niet mogen weten, dat concludeer ik na de afgelopen situaties, want ik snap er niks meer van, en ik ben zeker niet de enigste NIET-PVV stemmer, dat maar niet kan begrijpen dat dit allemaal zomaar kan.
Tuurlijk moet er verder gekeken worden, maar zoals iedereen weet heeft het CDA en VDD beide NIET gezegt NIET TE WILLEN regeren met de PVV...
Alleen dat al vind ik zo duidelijk als wat.
Dan we weten dat het aan het CDA ligt en niet aan de onderzoekers of opdrachtgevers.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
En wat had dat voor voordeel gehad ten opzichte van de huidige situatie?
Dat gebeurt wel vaker hoor, SP vorige keer bijvoorbeeld. Zo raar is het niet dat een partij waar de meerderheid van de bevolking zulke negatieve gedachten bij heeft niet aanschuift om het land te regeren. Uiteindelijk moeten ook mensen die niet van de PVV zijn kunnen instemmen met het overheidsbeleid, en dat is aan de extremen van het spectrum vaak erg lastig, zeker als de meerderheid op de krapst mogelijke manier is.quote:Op maandag 28 juni 2010 09:56 schreef DSonnema het volgende:
Ook al heb ik niet op de PVV gestemd, ik vind dit gewoon ronduit belachelijk!
Zo triest dat een ruim winnende partij gewoon zo slap wordt weggeschoven.
En dan?quote:Op maandag 28 juni 2010 13:08 schreef Jack1985 het volgende:
[..]
Dat we weten dat het aan het CDA ligt en niet aan de onderzoekers of opdrachtgevers.
Klopt. En uiteindelijk zal ik terugkeren als bevrijder wanneer een geallieerd leger ons land binnenvalt.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:08 schreef Irian.Jaya het volgende:
Het is duidelijk waar dit naartoe gaat natuurlijk. Dit worden gewoon weer vier jaar zonder uitzetting van criminele illegalen en Marokkanen. Weer vier jaar van theedrinken met imams. Weer vier jaar zonder adequaat ingrijpen tegen bicriminelen.
Onderwijl worden de maatschappelijke problemen alleen maar groter door de crisis en lopen de tegenstellingen steeds hoger op. De PVV zal bij de eerstkomende verkiezingen een monsterzege boeken en KoosVogels zal dit land eindelijk verlaten.
Nee hoor. Je zult overal in de wereld vervolgd worden als de laffe NSB'er die je werkelijk bent.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. En uiteindelijk zal ik terugkeren als bevrijder wanneer een geallieerd leger ons land binnenvalt.
Dat volk heeft natuurlijk wel duidelijke zondebokken nodig, Tijn, snap dat danquote:Op maandag 28 juni 2010 13:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh, het is mijn schuld als de PVV ooit de grootste partij wordt. Nou, mijn excuses dan maar he
Lekker sarcastisch ook, totdat je in elkaar wordt geslagen door 10 immigrantjes.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. En uiteindelijk zal ik terugkeren als bevrijder wanneer een geallieerd leger ons land binnenvalt.
En Wilders en zn kliekje worden vervolgd voor misdaden tegen de mensheid.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:12 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Nee hoor. Je zult overal in de wereld vervolgd worden als de laffe NSB'er die je werkelijk bent.
Staat alles wat je wil weten niet gewoon in het verslag wat Uri Rosenthal heeft gemaakt? Misschien moet je dat eerst even lezen voordat je onze koningin begint te beschuldigen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |