VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Nou, hiermee heb je dus de eerste reactie op het relaas van TS geschreven en waarschijnlijk ook onderuit gehaald. Ik nam zelf geen stelling in en die ga ik ook niet nemen (weet nog niet zo goed wat ik moet/wil vinden).quote:Op maandag 28 juni 2010 10:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De Koningin heeft in eerste instantie een formateur van VVD-huize aangesteld die de mogelijkheid van een rechts kabinet met VVD/PVV moest onderzoeken, als dat niet lukt (en dat is dus voorlopig iig het geval) dan ga je verder kijken, en dan kom je al snel uit bij een kabinet zonder de PVV....
Daar kan je wel allerlei samenzweringen in zien maar wat was dan voor jou een bevredigende gang van zaken geweest vraag ik me af?
Tja, mijns inziens is gewoon de meest logische weg gevolgd en wordt die nog steeds gevolgd. Ik snap echt niet hoe de PVV'ers zich zo benadeeld kunnen voelen. En nogmaals, ik wil wel eens horen van die PVV'ers die zich benadeeld voelen hoe het volgens hen dan had moeten lopen?quote:Op maandag 28 juni 2010 10:23 schreef BenMoe het volgende:
[..]
Nou, hiermee heb je dus de eerste reactie op het relaas van TS geschreven en waarschijnlijk ook onderuit gehaald. Ik nam zelf geen stelling in en die ga ik ook niet nemen (weet nog niet zo goed wat ik moet/wil vinden).
Had de Koningin per decreet moeten bevelen dat Verhagen zich naar de onderhandelingstafel begaf bijvoorbeeld?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat is idd de manier om het CDA te verleiden mee te doen.quote:Op maandag 28 juni 2010 10:18 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Dat weet je niet, Rutte kon zich nu wel erg gemakkelijk achter het CDA verschuilen, maar die zit misschien ook niet op de PVV te wachten. Als Rutte echt gewild had had er wel meer in gezeten, hij had b.v. alsnog met de PVV kunnen gaan onderhandelen zodat ze het CDA voor het blok hadden kunnen zetten.
Het was domweg te vroeg, het CDA stapt pas in een rechts kabinet, als een middenkabinet niet mogelijk is, dan kan men dat veel beter verkopen en dat ook uitdrukken in beleid. Wilders zal dan veel moeten inleveren maar die wil zo graag dat dat niet zo'n punt is.
Dat gaat nu eerst onderzocht worden. Lukt dat niet, dan is Paars + waarschijnlijk ook te lastig en dan komt Wilders wellicht weer in beeld. Maar zowel VVD en CDA schrijven een rechts kabinet nog niet definitief af omdat ze een drukmiddel moeten hebben tov Cohen.
Overigens zou het vormen van een middenkabinet iets te maken kunnen hebben met een troonwisseling. Dat vraagt om een politiek stabiel kabinet en dat zal het niet zijn met de PVV.
Van mij hoeft de PVV echt niet persé in de coalitie hoor, echt niet.
Daar gaat het helemaal niet om. Ik weet de stand van zaken.
Ze hebben 'maar' 24 zetels en staan dus op nummertje 3.
Mij gaat het om het princiepe, PVV wordt buiten gesloten.
Publiekelijk is niet gezegd dat VVD+PVV+CDA niet te doen is.
Dat meneer Verhagen het slim probeert te spelen door te zeggen dat eerst VVD & PVV geheel overeen moeten komen, en dan maar hopen dat dat niet gaat lukken.
Dan ligt het in ieder geval niet aan het CDA.
Nou... Ik heb de stap naar gesprekken tussen alleen de VVD & PVV om overeen te komen met alles, niet gezien of gehoord. Ze zijn daar niet eens mee begonnen, Uri heeft al snel gezegd dat het niet is gelukt. Vind ik een beetje vreemd. Omdat geen van deze partijen heeft gezegd niet te willen regeren met de PVV.
Ik denk dat Verhagen in de achterkamertjes heeft gezegd dat hij ABSOLUUT niet met de PVV in gesprek wilt. Omdat Verhagen bang is dat dan het CDA uiteen valt.
Dat zou de enige conclusie kunnen zijn, dat dus zo makkelijk zou leiden naar "Het is ons niet gelukt."
Het zal niet zo snel aan de PVV KUNNEN liggen hoor, ik bedoel... Zoals dat breekpunt (en dat is het enige) dat ze hebben laten vervallen, voor de VVD. Geeft Sowieso al aan dat de PVV wel degelijk de wil heeft. Ik heb nog nooit eerder gezien dat Wilders / PVV zo 1 2 3 iets terugneemt... Normaal gesproken blijven ze erg krachtig en stijf staan achter hun standpunten.
Anyways... Ik heb geen PVV gestemd, maar naar aanleiding van deze ontwikkelingen zal ik ZEKER voor de PVV willen stemmen.
Verders... Beatrix is overduidelijk Links, daar hoef je echt geen twijfel meer over te hebben, ik vind dat absurd! Ik vind dat Beatrix, vooral in deze ontwikkelingen, NIET partijdig mag zijn...
De 3de en meest winnende partij buitensluiten... Kom op zeg... Al heeft ze dat niet zelf gezegd, het is mij duidelijk dat ze in ieder geval in de achterkamertjes haar mening heeft verteld... En dat geldt! Zij beslist! Niet normaal!
Het volk heeft gekozen om in iedergeval GOED, lees; GOED en DUIDELIJK, te kijken naar de winnende en al helemaal naar de top3!
Met vriendelijke groet,
Jack vd Blaak
Daar gaat het helemaal niet om. Ik weet de stand van zaken.
Ze hebben 'maar' 24 zetels en staan dus op nummertje 3.
Mij gaat het om het princiepe, PVV wordt buiten gesloten.
Publiekelijk is niet gezegd dat VVD+PVV+CDA niet te doen is.
Dat meneer Verhagen het slim probeert te spelen door te zeggen dat eerst VVD & PVV geheel overeen moeten komen, en dan maar hopen dat dat niet gaat lukken.
Dan ligt het in ieder geval niet aan het CDA.
Nou... Ik heb de stap naar gesprekken tussen alleen de VVD & PVV om overeen te komen met alles, niet gezien of gehoord. Ze zijn daar niet eens mee begonnen, Uri heeft al snel gezegd dat het niet is gelukt. Vind ik een beetje vreemd. Omdat geen van deze partijen heeft gezegd niet te willen regeren met de PVV.
Ik denk dat Verhagen in de achterkamertjes heeft gezegd dat hij ABSOLUUT niet met de PVV in gesprek wilt. Omdat Verhagen bang is dat dan het CDA uiteen valt.
Dat zou de enige conclusie kunnen zijn, dat dus zo makkelijk zou leiden naar "Het is ons niet gelukt."
Het zal niet zo snel aan de PVV KUNNEN liggen hoor, ik bedoel... Zoals dat breekpunt (en dat is het enige) dat ze hebben laten vervallen, voor de VVD. Geeft Sowieso al aan dat de PVV wel degelijk de wil heeft. Ik heb nog nooit eerder gezien dat Wilders / PVV zo 1 2 3 iets terugneemt... Normaal gesproken blijven ze erg krachtig en stijf staan achter hun standpunten.
Anyways... Ik heb geen PVV gestemd, maar naar aanleiding van deze ontwikkelingen zal ik ZEKER voor de PVV willen stemmen.
Verders... Beatrix is overduidelijk Links, daar hoef je echt geen twijfel meer over te hebben, ik vind dat absurd! Ik vind dat Beatrix, vooral in deze ontwikkelingen, NIET partijdig mag zijn...
De 3de en meest winnende partij buitensluiten... Kom op zeg... Al heeft ze dat niet zelf gezegd, het is mij duidelijk dat ze in ieder geval in de achterkamertjes haar mening heeft verteld... En dat geldt! Zij beslist! Niet normaal!
Het volk heeft gekozen om in iedergeval GOED, lees; GOED en DUIDELIJK, te kijken naar de winnende en al helemaal naar de top3!
Met vriendelijke groet,
Jack vd Blaak
Euh, jawel.quote:Op maandag 28 juni 2010 10:38 schreef Jack1985 het volgende:
Publiekelijk is niet gezegd dat VVD+PVV+CDA niet te doen is.
quote:,,Mijn conclusie is dat een parlementair meerderheidskabinet van VVD, PVV en CDA niet mogelijk is', zei Rosenthal.
Niet door de partijen zelf... Dat probeer ik nou juist de hele tijd uit te leggen...quote:
Er is iemand geweest die aan deze coalitie vorm weinig waarde heeft gehecht, of in ieder geval opdracht heeft gehad om dit z.s.m. te beëindigen, PVV, VVD en de CDA heb ik daar niks over horen zeggen!
Ik vermoedt dat de mensen 'hogerop' ook wat te zeggen hebben gehad tijdens deze speurtocht!
De partijen zeggen sowieso weinig terwijl de coalitieonderhandelingen nog in volle gang zijn natuurlijk.quote:Op maandag 28 juni 2010 10:44 schreef Jack1985 het volgende:
[..]
Niet door de partijen zelf... Dat probeer ik nou juist de hele tijd uit te leggen...
precies! Dus wat is er gebeurd!? tijdens deze gesprekken? Waaruit is gebleken dat het "onmogelijk" is?quote:Op maandag 28 juni 2010 10:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
De partijen zeggen sowieso weinig terwijl de coalitieonderhandelingen nog in volle gang zijn natuurlijk.
Ik zou er echt niet teveel achter zoeken, het gaat toch altijd zo? Partijen willen hun onderhandelingspositie niet beschadigen, dus brengen tijdens de onderhandelingen weinig naar buiten.quote:Op maandag 28 juni 2010 10:51 schreef Jack1985 het volgende:
[..]
precies! Dus wat is er gebeurd!? tijdens deze gesprekken? Waaruit is gebleken dat het "onmogelijk" is?
Ik ben daar erg benieuwd naar, ik verwacht dat het gewoon van hogerop af komt...
De invloed van de informateur en zeker die van de koningin is echt minimaal. Het zijn vooral de partijen zelf die eruit moeten komen met z'n allen. En blijkbaar zitten de overige partijen niet op de PVV te wachten.
Of Beatrix hier wat mee te maken heeft en wat haar invloed is geweest op deze besprekingen...quote:Op maandag 28 juni 2010 10:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou er echt niet teveel achter zoeken, het gaat toch altijd zo? Partijen willen hun onderhandelingspositie niet beschadigen, dus brengen tijdens de onderhandelingen weinig naar buiten.
De invloed van de informateur en zeker die van de koningin is echt minimaal. Het zijn vooral de partijen zelf die eruit moeten komen met z'n allen. En blijkbaar zitten de overige partijen niet op de PVV te wachten.
Of in ieder geval de mensen die zich dicht onder Beatrix bevinden...
Iets klopt er gewoon niet...
Er worden gewoon partijen uitgesloten en niemand die er wat van merkt door die kort maar krachtige woorden die in het publiek komen.
Jammer, zeer jammer ik had liever gehoord dat de VVD of de CDA heeft gezegd dat het onmogelijk was, of in ieder geval absoluut niet met de PVV wilde of kunnen regeren, maar nee... Het volk moet het doen met de kort maar krachtige woorden die in het publiek komen.
Nogmaals: Ik ben geen voorstander van de PVV, maar er moet wel eerlijk omgegaan worden met de verkiezing uitslagen...
Alleen blijkt dat uit niets. Je verzint dus wat - immers jij weet net zo goed niet wat er is gebeurd tijdens deze gesprekken. De enige die dat wel weet, is Rosenthal. En Rosenthal heeft publiekelijk de uitkomst besproken. Nu vertrouw jij Rosenthal kennelijk om de een of andere reden niet en besluit een verhaal te schrijven over de koningin.quote:Op maandag 28 juni 2010 10:51 schreef Jack1985 het volgende:
[..]
precies! Dus wat is er gebeurd!? tijdens deze gesprekken? Waaruit is gebleken dat het "onmogelijk" is?
Allah Al Watan Al Malik
Altijd mooi die intimiderende houding van de PVV aanhangersquote:Op maandag 28 juni 2010 09:57 schreef Scorpie het volgende:
Als er nou herverkiezingen zouden komen dan barst de bom echt in Nederland. Dan wordt de PVV by far het grootst.
Maar al groeit de PVV. Meer dan 40 stoeltjes gaat het toch nooit worden.
Ja, Trix is duidelijk links, daarom heeft ze als eerste een VVD informateur aangesteld met de opdracht om allereerst de optie van een rechts kabinet met de PVV en VVD te onderzoeken.quote:Op maandag 28 juni 2010 10:38 schreef Jack1985 het volgende:
Verders... Beatrix is overduidelijk Links, daar hoef je echt geen twijfel meer over te hebben, ik vind dat absurd! Ik vind dat Beatrix, vooral in deze ontwikkelingen, NIET partijdig mag zijn...
Jack vd Blaak
Beantwoord mij dit eens: wat had de Koningin volgens jou dan moeten doen? Gewoon even vanaf het begin dat de verkiezingsuitslag bekend was beginnen graag. Ik ben benieuwd
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dan moet je bij VVD en CDA aankloppen hè.....quote:Op maandag 28 juni 2010 10:57 schreef Jack1985 het volgende:
Jammer, zeer jammer ik had liever gehoord dat de VVD of de CDA heeft gezegd dat het onmogelijk was, of in ieder geval absoluut niet met de PVV wilde of kunnen regeren, maar nee... Het volk moet het doen met de kort maar krachtige woorden die in het publiek komen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als er nieuwe verkiezingen komen en de PVV het grootste wordt...
dan gaan alle andere partijen samenwerken in een nationaal kabinet zodat die ongrondwettelijk club van Geert er weer buiten ligt.
dan gaan alle andere partijen samenwerken in een nationaal kabinet zodat die ongrondwettelijk club van Geert er weer buiten ligt.
Hoofdletter, komma,
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
Ja en deze VVD informateur heeft zijn opdracht echt goed, duidelijk, soepel en uitgebreid uitgevoerd, helemaal zoals de Opdracht was van de Koningin...quote:Op maandag 28 juni 2010 11:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ja, Trix is duidelijk links, daarom heeft ze als eerste een VVD informateur aangesteld met de opdracht om allereerst de optie van een rechts kabinet met de PVV en VVD te onderzoeken.
Beantwoord mij dit eens: wat had de Koningin volgens jou dan moeten doen? Gewoon even vanaf het begin dat de verkiezingsuitslag bekend was beginnen graag. Ik ben benieuwd
Heeft ze goed gedaan!
Want hoelang is de PVV en de VVD met de enige combinatie dat mogelijk was onderzocht, besproken en noem maar op? inderdaad, MINIMAAAL!
Meneertje Verhagen wilde eerst dat de VVD en de PVV geheel overeen kwamen...
VVD informateur: oké dan verklaar ik deze coalitie mogelijkheid nu onmogelijk!
!?
En daarom denk ik dat er véééél meer aan de hand is dan wij weten, en ik denk dat het redelijk veel met de Koningin te maken heeft, aangezien zei beslist wie het gebeuren allemaal onderzoekt, en verders... lees mijn eerste bericht, ik wil niet al teveel herhalen
Ik? lijkt me meer een opdracht voor de Koningin's aanhang, om hier een beetje meer duidelijkheid over te krijgen, nu ze toch beschikt over de macht om de mensen die het allemaal gaan onderzoeken en mogen beslissen aan het werk zet...quote:Op maandag 28 juni 2010 11:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dan moet je bij VVD en CDA aankloppen hè.....
Ja, jij wil toch weten hoe de vork in de steel zit. Stuur een mailtje naar het CDA en de VVD en vraag ze hoe het komt dat ze de PVV buitensluiten.quote:
De partijen bepalen hun standpunten en met wie ze in zee willen, niet de informateur of de koningin.
Hoho, dat is de omgekeerde wereld. Jij komt met allerlei verdachtmakingen zonder enig bewijs. Aan jou de taak om bewijs voor te dragen, niet andersom natuurlijk.quote:Op maandag 28 juni 2010 11:34 schreef Jack1985 het volgende:
[..]
Ik? lijkt me meer een opdracht voor de Koningin's aanhang, om hier een beetje meer duidelijkheid over te krijgen, nu ze toch beschikt over de macht om de mensen die het allemaal gaan onderzoeken en mogen beslissen aan het werk zet...
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb SP gestemd, maar heb daar nu al spijt van. Als er nieuwe verkiezingen komen, dan wordt het toch gewoon PVV.
Die komen er wel hoor.quote:Op maandag 28 juni 2010 09:57 schreef Scorpie het volgende:
Als er nou herverkiezingen zouden komen dan barst de bom echt in Nederland. Dan wordt de PVV by far het grootst.
Als Verhagen niet wil praten op dat moment houd het gewoon op toch? Wat kan Uri daar aan doen? Wat had Trix moeten doen dan? Geef daar eens concreet antwoord op zonder te vervallen in vaagheden...quote:Op maandag 28 juni 2010 11:32 schreef Jack1985 het volgende:
[..]
Ja en deze VVD informateur heeft zijn opdracht echt goed, duidelijk, soepel en uitgebreid uitgevoerd, helemaal zoals de Opdracht was van de Koningin...
Heeft ze goed gedaan!
Want hoelang is de PVV en de VVD met de enige combinatie dat mogelijk was onderzocht, besproken en noem maar op? inderdaad, MINIMAAAL!
Meneertje Verhagen wilde eerst dat de VVD en de PVV geheel overeen kwamen...
VVD informateur: oké dan verklaar ik deze coalitie mogelijkheid nu onmogelijk!
!?
En daarom denk ik dat er véééél meer aan de hand is dan wij weten, en ik denk dat het redelijk veel met de Koningin te maken heeft, aangezien zei beslist wie het gebeuren allemaal onderzoekt, en verders... lees mijn eerste bericht, ik wil niet al teveel herhalen
En verwacht je echt dat politici tijdens onderhandelingen het achterste van hun tong laten zien én dat ook nog eens uitgebreid in de media gaan bespreken? Dan wordt het helemaal onmogelijk om tot een regering te komen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja, Hare Majesteit spreekt namelijk niet voor de VVD of het CDA. Als jij wilt weten wat er gezegd is moet je dat aan Mark, Geert en Maxime vragen.quote:Op maandag 28 juni 2010 11:34 schreef Jack1985 het volgende:
[..]
Ik? lijkt me meer een opdracht voor de Koningin's aanhang, om hier een beetje meer duidelijkheid over te krijgen, nu ze toch beschikt over de macht om de mensen die het allemaal gaan onderzoeken en mogen beslissen aan het werk zet...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Niet te snel mensen, misschien hebben jullie mij verkeerd begrepen...
Het is aan de informateur om ze bij elkaar te brengen, en als dit niet lukt, aangeven waarom niet, of in ieder geval er een beetje druk op zetten, want deze wil er toch achter komen of het ECHT NIET MOGELIJK is om een VVD-CDA-PVV coalitie te vormen?
Of is het toch niet zo belangrijk om hier achter te komen..?
Waarom is dit dan niet zo belangrijk?
Ik zou eerder mijn vragen moeten stellen aan de informateur... Maar die onderzoekt alles in OPDRACHT VAN Trixje... En ik neem aan dat alleen Trixje dan kan zeggen van; OPDRACHT ONJUIST UITGEVOERD. opnieuw of iemand die niet TEGEN deze eerst mogelijke coalitie is. Deze zal dan WEL alles uit de mouw halen om erachter te komen of het ECHT NIET kan...
Nu is het zo van; willen jullie? ja / nee? niet als dit en dat? oke, dan beslis ik bij deze dat het een nee is!
Hmmmmzz....
Het is aan de informateur om ze bij elkaar te brengen, en als dit niet lukt, aangeven waarom niet, of in ieder geval er een beetje druk op zetten, want deze wil er toch achter komen of het ECHT NIET MOGELIJK is om een VVD-CDA-PVV coalitie te vormen?
Of is het toch niet zo belangrijk om hier achter te komen..?
Waarom is dit dan niet zo belangrijk?
Ik zou eerder mijn vragen moeten stellen aan de informateur... Maar die onderzoekt alles in OPDRACHT VAN Trixje... En ik neem aan dat alleen Trixje dan kan zeggen van; OPDRACHT ONJUIST UITGEVOERD. opnieuw of iemand die niet TEGEN deze eerst mogelijke coalitie is. Deze zal dan WEL alles uit de mouw halen om erachter te komen of het ECHT NIET kan...
Nu is het zo van; willen jullie? ja / nee? niet als dit en dat? oke, dan beslis ik bij deze dat het een nee is!
Hmmmmzz....
