abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_83388785
De Haagse elite doet er achter de schermen alles aan om de PVV uit te sluiten van regeren. De hoofdrol wordt gespeeld door de koningin.

Beatrix zei naar aanleiding van de verkiezingsuitslag, waarbij de PVV als grootste overwinnaar uit de bus kwam, dat ze zich 'grote zorgen' maakt. En nu weten we hoe die zorgen zich in politieke daden laten uitwerken.

De eerste informateur Rosenthal zag al in de terughoudende houding van het CDA genoeg reden om bij zijn eindconclusie de PVV uit te sluiten van verdere onderhandelingen, en stelde voor op basis van een PvdA-VVD as te werken aan 'een breed midden kabinet'. De PVV hoorde hier niet bij.

Hierop besloot de koningin om nog een stukje verder van de haar zo zorgen barende PVV af te wijken, door eigenhandig een PvdA informateur te benoemen, Tjeenk Willink.

En dit alles zoals gebruikelijk achter de koninklijke schermen.

Tjeenk Willink gaf aan dat hij de conclusie van Rosenthal deelt dat de PVV een gepasseerd station is. De PVV zou namelijk niet bereid zijn regeringsverantwoordelijkheid te dragen en uitgesloten zijn door de andere partijen. Waarop die conclusie gebaseerd is, weet niemand. In het openbaar is zoiets namelijk door niemand gezegd. Maar Tjeenk Willink, de tweede man na de koningin, leek uit de mond van de majesteit te spreken toen hij vaststelde over de conclusie van Rosenthal:

"Zijn conclusie is dat 5 partijen bereid zijn regeringsverantwoordelijkheid te dragen. Zij sluiten elkaar niet uit, zij het dat hun voorkeuren verschillen."

Een schandalige voorstelling van zaken. Terecht dat Wilders nu woedend is. Hij zou er goed aan doen om te vragen om een Kamerdebat, waarin hij de demissionair premier bevraagt over de politieke rol die Beatrix zich hier heeft aangematigd, door te spreken over haar 'grote zorgen' over de verkiezingsoverwinning van de PVV en over haar merkwaardige keuze voor een PvdA informateur, die bovendien haar meest nabije assistent is als vice-president van de Raad van State. (Zelf is de koningin daar voorzitter van.) En hoe kwam de koningin na een lang gesprek met Tjeenk Willink tot de conclusie dat de PVV geen regeringsverantwoordelijkheid wil dragen, en is uitgesloten door andere partijen? Wat doet de koningin hier voor te weten wat wij niet weten?

Kortom: door haar politieke pion Tjeenk Willink te benoemen en de PVV uit te sluiten, heeft de majesteit haar bevoegdheid overschreden. Dit moet in de Kamer aan de orde worden gesteld. Het zou nalatig zijn als dit niet gebeurde. En Wilders is daartoe de meest aangewezen man.

Tjeenk Willink gaf op zijn beurt al gelijk de indruk een beetje ongemakkelijk te zijn onder zijn benoeming. Dat was allereerst duidelijk doordat er met nadruk werd gezegd dat het een 'lang gesprek' was geweest. Hoezo? Je mag er toch van uitgaan dat Tjeenk Willink en Beatrix elkaar vaak genoeg spreken, dus waarom was het nu nodig dat dit een zo lang gesprek was? En toen hij na zijn benoeming naar buiten trad met zijn verklaring, gaf hij aan dat er nog een hele lange weg te gaan zou zijn voor er een kabinet te vormen valt. Behoedzamer had de formulering van zijn opdracht niet kunnen wezen:

"Wat nu nodig is, is dat in elk geval overeenstemming wordt bereikt over de procedure die gevolgd moet worden om die keuze te maken en de condities die daarvoor moeten worden vervuld. Anders zou dit een belangrijk onderdeel van de onderhandelingen tussen de informateurs zijn geworden."

Vervolgens vond Tjeenk Willink het in zijn verklaring van belang om de grote rol van de koningin in dit spel naar voren te schuiven:

"De Koningin, boven de partijen staand, bewaakt de (vaak ongeschreven) staatkundige procedures."

Waar het natuurlijk om gaat is dat woord tussen haakjes: 'ongeschreven'. Dit betekent: Open voor elke interpretatie. De koningin, kortom, wikt en beschikt in dit spel. Rosenthal mag zeggen; ik wil de as VVD-PvdA, maar de koningin beslist: Ik wil allereerst de PvdA. Een kwestie van ongeschreven staatkundige procedures, begrijpt u wel?

De elite hoopt dat de opwinding over de verkiezingen wat gezakt is, in de woorden van een van de vertegenwoordigers ervan, Rosenthal. Met andere woorden: De elite kan ongezien in deze warme zomerdagen zijn plannetjes smeden. De belangrijkste politieke speler, Rutte, staat alleen vriendelijk glimlachend met alle politici op de foto. Wat hij echt wil, weet niemand. Wat Verhagen echt wil, weet ook niemand. Een schimmenspel kortom. En de kiezer? Die staat er geheel buiten. Het bekende balletje balletje spel wordt gespeeld. Op onnavolgbare wijze blijkt Beatrix ineens Cohen, de man tenslotte die haar zoon trouwde, als premier benoemd te hebben. Ja hoor. Het kan zomaar.

Het volk mort. En niet zo'n beetje. Sensationeel, maar ook volkomen begrijpelijk was de uitslag waarmee Maurice de Hond vandaag kwam:

"Mede door de ontwikkelingen bij de formatie nemen de verschuivingen bij de kiezers verder toe.

Ook deze week is de PVV weer gestegen. Het verschil met de verkiezingen is nu 6 zetels.

VVD en PvdA zijn nu 3 zetels gedaald t.o.v. de verkiezingsuitslag.

De VVD verliest 4 zetels aan de PVV en wint er 1 van het CDA.

De PvdA verliest er 3 aan D66, Groen Links en SP.

Daarmee komt de PVV uit op 30 zetels en VVD op 28 en PvdA op 27 zetels.

Het CDA staat nu op 4 zetels verlies. De 17 zetels is een all-time low voor deze partij. En staat nog maar 1 zetel voor op de SP."

De PVV is dus weer de grootste, en de drie partijen die een centrale rol spelen in het machtsspel rond het kabinet, VVD, CDA en PvdA, staan op verlies, en in het geval van het draaiende en vage CDA zelfs op het grootste verlies ooit. 17 zetels voor het CDA!

En wat betreft de peilingen van Maurice de Hond:
Kun je net als voorheen, er zeker een paar zetels bij rekenen. Hij had namelijk wel degelijk gelijk wat betreft het minimum verwachtte zetels voor de PVV, niet één keer maar meerdere keren is dit gebleken.

Met vriendelijke groet,
Jack vd Blaak
  maandag 28 juni 2010 @ 09:50:04 #2
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_83388913
Penibaardtopic
pi_83388952
tl;dr
Maar zeggen dat uitsluiting van een partij ondemocratisch is, vind ik onzin. Zolang je een meerderheid hebt heb je een meerderheid, zo simpel is het. Als de andere partijen en/of bea om wat voor reden dan ook samenwerking niet zien zitten dan kun je wel "verplicht" samen gaan werken, maar dan mogen we over 3 maand weer naar de stemhokjes.
  maandag 28 juni 2010 @ 09:52:54 #4
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_83389014
Lekker nuttig ook, peilingen na de verkiezingen

De VVD heeft 31 zetels, de PvdA 30 en de PVV 24. Zo is het en niet anders.
pi_83389111
Ook al heb ik niet op de PVV gestemd, ik vind dit gewoon ronduit belachelijk!
Zo triest dat een ruim winnende partij gewoon zo slap wordt weggeschoven.
"Rest in pieces.."
pi_83389139
Als er nou herverkiezingen zouden komen dan barst de bom echt in Nederland. Dan wordt de PVV by far het grootst.
pi_83389151
quote:
Op maandag 28 juni 2010 09:52 schreef Tijn het volgende:
Lekker nuttig ook, peilingen na de verkiezingen

De VVD heeft 31 zetels, de PvdA 30 en de PVV 24. Zo is het en niet anders.
Een half jaar voor de verkiezingen zijn ze net zo nutteloos in mijn ogen. Door al die peilingen zijn er volgens mij ook een deel mensen die "strategisch" gaat stemmen.
  maandag 28 juni 2010 @ 09:58:52 #8
187674 Sigmund666
Do not feed the Residents
pi_83389174
Geert moet niet zo mauwen en zeiken als de Hollander die hij is. Hij is niet de grootste. Hij heeft een enorme sprong vooruit gemaakt, that's all. Had meneer Wilders zich nou minder vijandig en azijnpisserig opgesteld, dan had ie nu in een regering gezeten. Maar nee; Overal spoeddebatten voor aanvragen en over links en rechts heenkotsen. De eerste impressie is de beste impressie, en Geert heeft het tientallen keren voor zichzelf verziekt.

Ook een heel fijn punt om naar te kijken als aanstaande regering met de PVV; Geert gooit zijn azijnpisbom in de kamer, weer verkiezingen! Iets staat hem niet aan, motie van wantrouwen! DOEI
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
  maandag 28 juni 2010 @ 10:00:44 #9
26777 MrTorture
Welcome to the torture chamber
pi_83389221
quote:
Op maandag 28 juni 2010 09:56 schreef DSonnema het volgende:
Ook al heb ik niet op de PVV gestemd, ik vind dit gewoon ronduit belachelijk!
Zo triest dat een ruim winnende partij gewoon zo slap wordt weggeschoven.
Weggeschoven? Geen enkele coalitie met PVV gaat werken, niemand heeft er vertrouwen in. Dan houdt het op. Als de VVD er al niet met de PVV uitkomt, wie dan wel?
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
  maandag 28 juni 2010 @ 10:01:28 #10
104871 remlof
Europees federalist
pi_83389240
TS moet voor Elsevier gaan schrijven
pi_83389361
quote:
Op maandag 28 juni 2010 09:56 schreef DSonnema het volgende:
Ook al heb ik niet op de PVV gestemd, ik vind dit gewoon ronduit belachelijk!
Zo triest dat een ruim winnende partij gewoon zo slap wordt weggeschoven.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_83389405
quote:
Op maandag 28 juni 2010 10:00 schreef MrTorture het volgende:

[..]

Weggeschoven? Geen enkele coalitie met PVV gaat werken, niemand heeft er vertrouwen in. Dan houdt het op. Als de VVD er al niet met de PVV uitkomt, wie dan wel?
Ho ho, de VVD en de PVV waren van mening dat ze samen met het CDA er uit wilden komen. Het CDA weigerde. Kortom, de PVV en de VVD zouden er hoogstwaarschijnlijk wel uitkomen.
  maandag 28 juni 2010 @ 10:08:26 #13
24604 KwisatzHaderach
There are no facts
pi_83389436
quote:
Op maandag 28 juni 2010 09:56 schreef DSonnema het volgende:
Ook al heb ik niet op de PVV gestemd, ik vind dit gewoon ronduit belachelijk!
Zo triest dat een ruim winnende partij gewoon zo slap wordt weggeschoven.
Onzin, de informateur bepaald niet wie er wel en niet gaan regeren. Als er een goede coalitie mogelijk is met PVV dan kan en zal die er komen ongeacht wat de koninging en de informateur willen.
"I know," said Jane. "It's the most charming thing about humans. You are all so sure that the lesser animals are bleeding with envy because they didn't have the good fortune to be born homo sapiens."
  maandag 28 juni 2010 @ 10:09:13 #14
187674 Sigmund666
Do not feed the Residents
pi_83389455
quote:
Op maandag 28 juni 2010 10:05 schreef Seam het volgende:

[..]


Ze hebben zichzelf weggeschoven. Dit krijg je er nou van als je de hele dag een grote bek hebt over alles en iedereen en iedereen afkraakt. Dan zit niemand op je te wachten en kun je aan het gas.

Net als in het echte leven. Dacht je dat mensen op je zaten te wachten als je ze elke dag af stond te zeiken, overal kritiek op had en overal tegenaan stond te pissen.

Maar dit past precies in het straatje van de laffe Wilders die achterin de klas wil zitten en op alles 'boe' wil roepen.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
  maandag 28 juni 2010 @ 10:09:23 #15
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_83389464
quote:
Op maandag 28 juni 2010 09:58 schreef Sigmund666 het volgende:

Had meneer Wilders zich nou minder vijandig en azijnpisserig opgesteld, dan had ie nu in een regering gezeten.
Precies. Eerst alle andere partijen voor oud vuil uitmaken en dan verontwaardigd doen dat ze niet met je willen regeren
  maandag 28 juni 2010 @ 10:11:17 #16
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_83389529
quote:
Op maandag 28 juni 2010 10:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ho ho, de VVD en de PVV waren van mening dat ze samen met het CDA er uit wilden komen. Het CDA weigerde. Kortom, de PVV en de VVD zouden er hoogstwaarschijnlijk wel uitkomen.
Ja, het CDA heeft het gedaan. Want de PVV als "grootste winnaar" buitensluiten is ondemocratisch, maar de grootste verliezer van de verkiezingen in het kabinet zetten is wel okay
pi_83389557
quote:
Op maandag 28 juni 2010 10:11 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, het CDA heeft het gedaan. Want de PVV als "grootste winnaar" buitensluiten is ondemocratisch, maar de grootste verliezer van de verkiezingen in het kabinet zetten is wel okay
Dat zeg ik niet, beter lezen. Ik corrigeer alleen de gedachte dat de PVV en de VVD er niet eens uit zouden zijn gekomen.

Daarnaast is het nogal raar dat je dus blijkbaar iedereen te vriend moet houden om te 'mogen' regeren. Het lijkt wel een schoolplein.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2010 10:12:57 ]
  maandag 28 juni 2010 @ 10:13:13 #18
26777 MrTorture
Welcome to the torture chamber
pi_83389589
quote:
Op maandag 28 juni 2010 10:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ho ho, de VVD en de PVV waren van mening dat ze samen met het CDA er uit wilden komen. Het CDA weigerde. Kortom, de PVV en de VVD zouden er hoogstwaarschijnlijk wel uitkomen.
CDA wilde inderdaad helemaal niet, net als veel andere partijen. Dacht dat VVD nou ook niet echt stond te springen om een samenwerking met PVV. (Met name vanwege Islam- en migratiestandpunt en deelname Provinciale Statenverkiezing)
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
  maandag 28 juni 2010 @ 10:16:33 #19
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_83389710
quote:
Op maandag 28 juni 2010 10:12 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Daarnaast is het nogal raar dat je dus blijkbaar iedereen te vriend moet houden om te 'mogen' regeren. Het lijkt wel een schoolplein.
Daar is niks raars aan, iedereen weet dat er coalities gevormd moeten gaan worden. Als je dus afgeeft op iedereen, is de kans dat je in zo'n coalitie terecht komt nihil. Het is niet voor niets dat bv ook de SP nooit heeft geregeerd.
pi_83389763
Heeft niemand dit stuk gelezen ? TS stelt dat de koningin de grens is overschreden, dit gaat dus voorbij aan de conventionele discussie over de 'uitsluiting' van partijen door partijen; het gaat over de negatie van de democratie an sich door de bemoeienis van de konining.
pi_83389765
quote:
Op maandag 28 juni 2010 09:56 schreef DSonnema het volgende:
Ook al heb ik niet op de PVV gestemd, ik vind dit gewoon ronduit belachelijk!
Zo triest dat een ruim winnende partij gewoon zo slap wordt weggeschoven.
De PVV heeft maar 24 zetels van de 150 zetels in de 2e kamer. Moeten ze dan verplicht in de regering ofzo?

De pvda heeft er 30, 6 meer dan de pvv, moeten die dan ook verplicht in de regering?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_83389790
quote:
Op maandag 28 juni 2010 10:07 schreef Scorpie het volgende:Ho ho, de VVD en de PVV waren van mening dat ze samen met het CDA er uit wilden komen. Het CDA weigerde. Kortom, de PVV en de VVD zouden er hoogstwaarschijnlijk wel uitkomen.
Dat weet je niet, Rutte kon zich nu wel erg gemakkelijk achter het CDA verschuilen, maar die zit misschien ook niet op de PVV te wachten. Als Rutte echt gewild had had er wel meer in gezeten, hij had b.v. alsnog met de PVV kunnen gaan onderhandelen zodat ze het CDA voor het blok hadden kunnen zetten.
  maandag 28 juni 2010 @ 10:18:43 #23
187674 Sigmund666
Do not feed the Residents
pi_83389798
quote:
Op maandag 28 juni 2010 10:12 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, beter lezen. Ik corrigeer alleen de gedachte dat de PVV en de VVD er niet eens uit zouden zijn gekomen.

Daarnaast is het nogal raar dat je dus blijkbaar iedereen te vriend moet houden om te 'mogen' regeren. Het lijkt wel een schoolplein.
Again: Het is niet raar. Stel je eens voor dat je op je werk iedereen af stond te kankeren en af te kraken en de anderen niks goed konden doen. Zou je dan denken dat anderen nog met je samen willen werken?
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
pi_83389866
quote:
Op maandag 28 juni 2010 10:17 schreef BenMoe het volgende:
Heeft niemand dit stuk gelezen ? TS stelt dat de koningin de grens is overschreden, dit gaat dus voorbij aan de conventionele discussie over de 'uitsluiting' van partijen door partijen; het gaat over de negatie van de democratie an sich door de bemoeienis van de konining.
De Koningin heeft in eerste instantie een formateur van VVD-huize aangesteld die de mogelijkheid van een rechts kabinet met VVD/PVV moest onderzoeken, als dat niet lukt (en dat is dus voorlopig iig het geval) dan ga je verder kijken, en dan kom je al snel uit bij een kabinet zonder de PVV....

Daar kan je wel allerlei samenzweringen in zien maar wat was dan voor jou een bevredigende gang van zaken geweest vraag ik me af?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_83389947
quote:
Op maandag 28 juni 2010 10:18 schreef Jud1th het volgende:

[..]

Dat weet je niet, Rutte kon zich nu wel erg gemakkelijk achter het CDA verschuilen, maar die zit misschien ook niet op de PVV te wachten. Als Rutte echt gewild had had er wel meer in gezeten, hij had b.v. alsnog met de PVV kunnen gaan onderhandelen zodat ze het CDA voor het blok hadden kunnen zetten.
Rutte wou wel met Geert onderhandelen, Geert wou zelf niet zonder dat Verhagen aanschoof. Blijkbaar had hij geen enkel begrip voor de situatie waar Verhagen in zat of hij wou toch niet serieus regeren.

Maar Mark Rutte heeft er alles aan gedaan om die regering mogelijk te maken, je moet bij Geert en Maxime zijn als je iemand de schuld wil geven.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')