abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 28 juni 2010 @ 12:15:20 #51
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_83394509
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:12 schreef Jack1985 het volgende:

Het is aan de informateur om ze bij elkaar te brengen, en als dit niet lukt, aangeven waarom niet, of in ieder geval er een beetje druk op zetten, want deze wil er toch achter komen of het ECHT NIET MOGELIJK is om een VVD-CDA-PVV coalitie te vormen?
Ze zijn weet ik veel hoe vaak bij elkaar gekomen. Verhagen heeft 3x bedankt. Wat kun je nog meer doen dan? Wat is "er een beetje druk op zetten"? Had Rosenthal Verhagen moeten verplichten te komen ofzo?

Als ze niet willen, dan willen ze niet. Dat het CDA niet bij de besprekingen wil aanschuiven, wil niet zeggen dat er een complot speelt ofzo.
pi_83394608
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:15 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ze zijn weet ik veel hoe vaak bij elkaar gekomen. Verhagen heeft 3x bedankt. Wat kun je nog meer doen dan? Wat is "er een beetje druk op zetten"? Had Rosenthal Verhagen moeten verplichten te komen ofzo?

Als ze niet willen, dan willen ze niet. Dat het CDA niet bij de besprekingen wil aanschuiven, wil niet zeggen dat er een complot speelt ofzo.
Dan zou ik zeggen, geef gehoor aan wat meneertje Verhagen vraagt... Eerst een goede bespreking tussen de PVV en VVD, komen zij eruit, dan zou de CDA ook aanschuiven... Dan was er niks aan de hand...

Nee meneer de informateur vertelde het publiek daarna dat de coalitie onmogelijk was! hmmmz...
  maandag 28 juni 2010 @ 12:20:40 #53
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_83394678
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:18 schreef Jack1985 het volgende:

[..]

Dan zou ik zeggen, geef gehoor aan wat meneertje Verhagen vraagt... Eerst een goede bespreking tussen de PVV en VVD, komen zij eruit, dan zou de CDA ook aanschuiven... Dan was er niks aan de hand...
Dat heeft 'ie toch gedaan? Er zijn gedurende meerdere dagen bespringen geweest met Rutte en Wilders apart, maar ook met Rutte en Wilders samen.

Wilders wilde echter geen afspraken maken zonder het CDA erbij. En het CDA wilde er niet bij als Rutte en Wilders er niet eerst uit kwamen.

Ze hebben dat spelletje meer dan een week volgehouden, maar toen er geen schot in bleek te zitten, heeft Rosenthal besloten om verder te gaan kijken. En geef 'em eens ongelijk.

Wat was het alternatief voor deze gang van zaken?
pi_83394744
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:12 schreef Jack1985 het volgende:
Niet te snel mensen, misschien hebben jullie mij verkeerd begrepen...

Het is aan de informateur om ze bij elkaar te brengen, en als dit niet lukt, aangeven waarom niet, of in ieder geval er een beetje druk op zetten, want deze wil er toch achter komen of het ECHT NIET MOGELIJK is om een VVD-CDA-PVV coalitie te vormen?

Of is het toch niet zo belangrijk om hier achter te komen..?
Waarom is dit dan niet zo belangrijk?

Ik zou eerder mijn vragen moeten stellen aan de informateur... Maar die onderzoekt alles in OPDRACHT VAN Trixje... En ik neem aan dat alleen Trixje dan kan zeggen van; OPDRACHT ONJUIST UITGEVOERD. opnieuw of iemand die niet TEGEN deze eerst mogelijke coalitie is. Deze zal dan WEL alles uit de mouw halen om erachter te komen of het ECHT NIET kan...
In naam is het in opdracht van de Koningin ja, in de praktijk maakt het geen reet uit of het in opdracht van Jan Lul is. Er moet gewoon eerst gekeken worden wie met wie wil en onder welke voorwaarden. Nou, op dit moment komen VVD/PVV/CDA er niet uit met elkaar. En ik neem aan dat het toch meerdere keren geprobeerd is. Of stel jij je voor dat er 2 sms'jes uitgewisseld zijn en dat dat het was?

Ik snap nog steeds niet goed wat je wilt, had Trix volgens jou Uri terug moeten sturen? Had ze een nieuwe informateur aan moeten stellen met dezelfde opdracht terwijl de partijen gewoon niet met elkaar willen praten? Dat is gewoon niet realistisch.
quote:
Nu is het zo van; willen jullie? ja / nee? niet als dit en dat? oke, dan beslis ik bij deze dat het een nee is!

Hmmmmzz....
Wat had jij dan besloten in dit geval als je informateur was geweest? Je zit dus met deze situatie: Rutte wil best met Geert alleen praten, Geert wil alleen met Maxime en Rutte tegelijk praten, Maxime vindt dat Geert en Mark eerst maar eens moeten babbelen. Na een paar dagen wordt duidelijk dat Geert en Maxime niet toe gaan geven.

Wat zou dan jouw conclusie en manier van handelen zijn?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_83394813
Die eerste twee paragrafen alleen al. Ongelofelijk. Extreem Calimero-gehalte en nog onjuiste beweringen ook, en dat in 4 zinnen. Je zou er bijna respect voor krijgen.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_83395598
Ik ben echt helemaal klaar met de PVV-huilies. Rosenthal is informateur en die is tot de conclusie gekomen dat er geen kabinet mogelijk is waarin een rol is weggelegd voor de PVV. Klaar. De beste man heeft gewoon zijn werk gedaan. Waarom anders een informateur aanstellen als je zijn adviezen niet overneemt?

De PVV is gewoon pleite en dat ze nu de grootste is in de peilingen zegt veel over de politieke kennis van de gemiddelde Nederlander.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_83395633
ik zou zeggen kijk ook eens op: http://weblogs.nos.nl/bin(...)vv-stemmer-beledigd/

Het is niet zo dat ik de enigste ben dat vindt dat Trixje het door haar opgelegde opdracht niet juist heeft laten verlopen

Er wordt geconcludeerd dat Trixje inderdaad zo Links is als ze maar zou kunnen zijn.

Ik vind dat gewoon niet kloppen, zie mijn eerste bericht...

En nogmaals ik ben geen PVV stemmer, maar net als zoveel op bijvoorbeeld http://weblogs.nos.nl/bin(...)vv-stemmer-beledigd/ die ook niet op de PVV hebben gestemd, vindt ik dat er iets gebeurd wat niet zou mogen gebeuren...

Het is niet meer het Volk dat kiest...

Zo voelen wij dat gewoon, na de afgelopen situaties met het buitensluiten van winnende partijen...

Er is iets gebeurd of er gebeuren dingen die wij niet mogen weten, dat concludeer ik na de afgelopen situaties, want ik snap er niks meer van, en ik ben zeker niet de enigste NIET-PVV stemmer, dat maar niet kan begrijpen dat dit allemaal zomaar kan.

Tuurlijk moet er verder gekeken worden, maar zoals iedereen weet heeft het CDA en VDD beide NIET gezegt NIET TE WILLEN regeren met de PVV...

Alleen dat al vind ik zo duidelijk als wat.
pi_83395729
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben echt helemaal klaar met de PVV-huilies. Rosenthal is informateur en die is tot de conclusie gekomen dat er geen kabinet mogelijk is waarin een rol is weggelegd voor de PVV. Klaar. De beste man heeft gewoon zijn werk gedaan. Waarom anders een informateur aanstellen als je zijn adviezen niet overneemt?

De PVV is gewoon pleite en dat ze nu de grootste is in de peilingen zegt veel over de politieke kennis van de gemiddelde Nederlander.
Ik snap dat jij liever van de PVV afwil, maar ze hebben natuurlijk wel een punt. Ik zie ze liever niet regeren omdat ik denk dat het toch niks wordt, maar je kan niet zomaar ff die hele partij wegschuiven alsof het niks is en verwachten dat iedereen dat maar klakkeloos voor kennisgeving aanneemt.
pi_83395755
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben echt helemaal klaar met de PVV-huilies.
Zo, nou, wat een statement! Daar zal de PVV-huilie echt wakker van liggen vannacht!

pi_83395765
En om nog even terug te komen op http://weblogs.nos.nl/bin(...)vv-stemmer-beledigd/ ... het reactie aantal is minimaal 50x zo groot, alleen laten de redacteuren alleen de meest softe reacties door. Maar het mag in ieder geval duidelijk zijn, dat het niet alleen voor de PVV-stemmers is weggelegd om teleurgesteld te zijn in de huidige stand van zaken.
  maandag 28 juni 2010 @ 12:50:21 #61
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_83395767
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:46 schreef Jack1985 het volgende:

Tuurlijk moet er verder gekeken worden, maar zoals iedereen weet heeft het CDA en VDD beide NIET gezegt NIET TE WILLEN regeren met de PVV...
Dus jij denkt serieus dat zowel de VVD als het CDA wel met de PVV in zee wil, maar dat de informateur (in opdracht van de Koningin) dit frustreert? Waarom zouden de partijen dit zomaar slikken en hun mond erover houden dan?

De reden dat ze hun mond houden is juist omdat ze het eens zijn met wat de informateur naar buiten brengt.
pi_83395797
Van die NOS-weblog:
quote:
Rick zegt: 25-06-10 om 18:49

dit is is te schandalig voor woorden ik heb 9 juni gestemd op geert wilders en ging er toen vanuit dat hij zou gaan mee regeren!wat dus nu waarschijnlijk niet gaat gebeuren dus ja ik ben zeer beledigd want mijn stem valt als het waren in het water omdat uri rozhenthal of hoe die knakker ook mag heten een coalitie met vvd en pvv niet ziet zitten DIT LAND GAAT ZEKER NAAR DE KL*TE als pvda of die andere linkse partijen weer terug komen
Jan Jaap van der Wal zou zeggen: je doet gewoon niet meer mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_83395837
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:49 schreef Irian.Jaya het volgende:

[..]

Zo, nou, wat een statement! Daar zal de PVV-huilie echt wakker van liggen vannacht!


En dat moet het doel zijn? Je bent sowieso een behoorlijke droeftoeter als jij wakker kan liggen van wat iemand roept op een forum
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 28 juni 2010 @ 12:52:10 #64
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_83395848
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:49 schreef Scorpie het volgende:

[..]

maar je kan niet zomaar ff die hele partij wegschuiven alsof het niks is en verwachten dat iedereen dat maar klakkeloos voor kennisgeving aanneemt.
Dat is dan ook helemaal niet gebeurd. Er is geprobeerd om een coalitie te vormen met de PVV, maar dat werd niks. Zo simpel is het gewoon en nu moeten we verder.

Wat heeft het voor zin om een partij aan de onderhandelingstafel te zetten waar verder niemand mee wil samenwerken?
pi_83395866
Ik vraag me af wat de links-fascistoiden nu eigenlijk werkelijk dachten. Dat de PVV buitengesloten kon worden en dat die hele partij vervolgens als een nachtkaars uit zou gaan?

Dit scenario is in feite gewoon de natte droom van Wilders. Beter dan dit had hij het zich niet kunnen wensen.
pi_83395881
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:49 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik snap dat jij liever van de PVV afwil, maar ze hebben natuurlijk wel een punt. Ik zie ze liever niet regeren omdat ik denk dat het toch niks wordt, maar je kan niet zomaar ff die hele partij wegschuiven alsof het niks is en verwachten dat iedereen dat maar klakkeloos voor kennisgeving aanneemt.
Als Wilders zo graag wil regeren, dan had hij maar niet zo'n idioot verkiezingsprogramma moeten schrijven. Bovendien had hij kunnen praten met Rutte, zoals Verhagen voorstelde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 28 juni 2010 @ 12:53:24 #67
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_83395895
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:52 schreef Irian.Jaya het volgende:
Ik vraag me af wat de links-fascistoiden nu eigenlijk werkelijk dachten.
Zegt de SP-stemmer.
pi_83395896
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:52 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat is dan ook helemaal niet gebeurd. Er is geprobeerd om een coalitie te vormen met de PVV, maar dat werd niks. Zo simpel is het gewoon en nu moeten we verder.

Wat heeft het voor zin om een partij aan de onderhandelingstafel te zetten waar verder niemand mee wil samenwerken?
En juist daarom moet je de ENIGE MOGELIJKHEID nog beter onderzoeken dan het andere.
pi_83395921
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:53 schreef Tijn het volgende:

[..]

Zegt de SP-stemmer.
De SP valt niet onder de links-fascistoide stroming. De SP is gewoon volks links.
  maandag 28 juni 2010 @ 12:54:44 #70
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_83395937
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:53 schreef Jack1985 het volgende:

[..]

En juist daarom moet je de ENIGE MOGELIJKHEID nog beter onderzoeken dan het andere.
Wat had de informateur nog meer kunnen doen dan wat hij heeft gedaan dan? Geef daar nou eens antwoord op. Het zijn de partijen zelf die niet met de PVV in zee willen. Dan valt er toch verder niks te onderzoeken?
pi_83396050
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als Wilders zo graag wil regeren, dan had hij maar niet zo'n idioot verkiezingsprogramma moeten schrijven. Bovendien had hij kunnen praten met Rutte, zoals Verhagen voorstelde.
1.5 miljoen mensen vonden het geen idioot verkiezingsprogramma. Hell, ze vonden het zelfs beter dan die van de VVD, PvdA en CDA.

Daarnaast is dit zoals eerder aangegeven inderdaad de natte droom van Wilders; zijn partij zal alleen maar groter worden door deze uitsluiting, daarbij de rechtvaardigheid buiten beschouwing gelaten.
Wilders speelt het slim; hij gokt erop dat een coalitie zo wankel zal zijn dat het binnen no-time weer zal vallen om vervolgens keihard toe te slaan.

[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2010 12:58:31 ]
pi_83396133
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als Wilders zo graag wil regeren, dan had hij maar niet zo'n idioot verkiezingsprogramma moeten schrijven. Bovendien had hij kunnen praten met Rutte, zoals Verhagen voorstelde.
Jij doet ook werkelijk geen enkele moeite om je links-fascistische denkbeelden onder stoelen of banken te steken, heh?

Als mensen niet doen of zeggen wat jij (of één van je handlangers) wil, dan moeten ze maar buitengesloten worden.
pi_83396169
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:53 schreef Jack1985 het volgende:

[..]

En juist daarom moet je de ENIGE MOGELIJKHEID nog beter onderzoeken dan het andere.
Geef nou eens antwoord op wat JIJ gedaan zou hebben als je informateur of zelfs Koning was geweest in deze situatie...

Pietje wil niet met Jan praten zolang Jan niet met Kees op hoofdpunten een akkoord heeft en Jan wil niet met Kees praten als Pietje er niet bij is. Zo simpel is het, wat ga JIJ daar aan doen dan?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 28 juni 2010 @ 13:01:07 #74
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_83396206
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:57 schreef Scorpie het volgende:

[..]

1.5 miljoen mensen vonden het geen idioot verkiezingsprogramma. Hell, ze vonden het zelfs beter dan die van de VVD, PvdA en CDA.
Dus? 1.8 miljoen mensen hebben op de PvdA gestemd, 1.9 miljoen mensen op de VVD.

Het is Wilders zelf die zichzelf buiten spel heeft gezet. Er is geen complot van de informateur of Hare Majesteit aan de gang, er zijn gewoon partijen met meer zetels die liever met elkaar samen werken dan met de PVV. Dus komt de PVV niet in de regering. Daar is niks raars of ondemocratisch aan en zo gaat het altijd.
pi_83396230
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:57 schreef Scorpie het volgende:

[..]

1.5 miljoen mensen vonden het geen idioot verkiezingsprogramma. Hell, ze vonden het zelfs beter dan die van de VVD, PvdA en CDA.

Daarnaast is dit zoals eerder aangegeven inderdaad de natte droom van Wilders; zijn partij zal alleen maar groter worden door deze uitsluiting, daarbij de rechtvaardigheid buiten beschouwing gelaten.
Wilders speelt het slim; hij gokt erop dat een coalitie zo wankel zal zijn dat het binnen no-time weer zal vallen om vervolgens keihard toe te slaan.
Ach, ik ben daar niet zo bang voor. Die liefde voor Wilders waait ook wel weer over. Maar het feit dat 1,5 miljoen mensen PVV stemden, zegt natuurlijk niets over het verkiezingsprogramma. Ook 1,5 miljoen mensen kunnen op een idioot pamflet stemmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')