Wijs even aan waar ik stel dat ik die vrouwen geloof. Wijs even aan waar ik het normaal vind dat die kinderen niet worden geloofd.quote:Op woensdag 30 juni 2010 12:59 schreef Gia het volgende:
Ik vind het vreemd dat jij het normaal vindt dat kinderen gewoon niet gelooft worden, wanneer iets niet te bewijzen valt en dat het dan normaal is dat die man niet eens in voorarrest heeft gezeten en aan de andere kant het verhaal van 2 vrouwen, met het hele lulverhaal eromheen wel gelooft en het normaal vindt dat die man wel vastzit.
Niemand kan worden veroordeeld op basis van een enkele verklaring. Er zal (in NL althans) altijd steunbewijs moeten zijn. Jij verzint ter plekke dat het verhaal van die vrouwen geen steunbewijs behoeft en het is al helemaal onzin om te stellen dat ik van mening ben dat het verhaal van die vrouwen wel voldoende is.quote:Hoezo zou er niet hetzelfde gehandeld moeten worden dan, als in het geval van die misbruikte kinderen?
Het verhaal van die kinderen was onvoldoende bewijs, dat is het verhaal van die vrouwen ook.
Wijs maar aan waar ik dat stel.quote:Maar dat snap jij niet, hè? Volwassenen liegen niet! Duh!
Natuurlijk kan dat. Maar dat hoeft niet. Het is aan de rechter om te beoordelen of hij de getuigenis betrouwbaar acht.quote:Op woensdag 30 juni 2010 14:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
kunnen de tegenstrijdigheden in hun eigen verhaal geen bewijs zijn voor het tegendeel dan?
Vooraf kun je dat bij een zedenzaak al het beste doen op de dader als het om een eenmalige zaak gaat. Bewijstechnisch zijn het nl. bijzonder lastige zaken.quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ze beweren dingen met zijn tweeën, en zijn allebei een beetje perzikkig van geest.. Ik denk wel dat ik weet waar ik mijn geld op ga inzetten
Wat ik eigenlijk wel erg vind, is dat de maximale straf voor valse aangifte een stuk lager is dan die voor een zedendelict, terwijl het slachtoffer mogelijk nog meer schade ondervindt van een valse aangifte van zoiets vanwege onherstelbare imagoschade.quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:31 schreef DS4 het volgende:
[..]
Vooraf kun je dat bij een zedenzaak al het beste doen op de dader als het om een eenmalige zaak gaat. Bewijstechnisch zijn het nl. bijzonder lastige zaken.
Voor mij is het heel simpel: als het verhaal klopt hoop ik dat deze heren hun straf niet ontlopen.
Als het verhaal verzonnen is hoop ik dat deze dames straf krijgen voor het doen van valse aangifte.
Of dat zo is waag ik te betwijfelen. Ik ben het wel met je eens dat de strafmaat voor het doen van valse aangifte te laag is.quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:47 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Wat ik eigenlijk wel erg vind, is dat de maximale straf voor valse aangifte een stuk lager is dan die voor een zedendelict, terwijl het slachtoffer mogelijk nog meer schade ondervindt van een valse aangifte van zoiets vanwege onherstelbare imagoschade.
Met inzetten op de dader bedoel ik uiteraard dat die het meest waarschijnlijk als "winnaar" uit de bus komt.quote:En waarom zou je inzetten op de dader?
En dit geval zou ik dat zeker niet doen.. Het verhaal rammelt aan alle kanten.
Er had inderdaad "vermeende" voor moeten staan.quote:En waarom gebruik je het woord dader? Er is nog niemand veroordeeld..
Volgens mij is ie een heel stuk lager.. Je mag er ook niet voor in voorlopige hechtenis, en dus ook niet in verzekering voor worden gesteld.quote:Op woensdag 30 juni 2010 16:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Of dat zo is waag ik te betwijfelen. Ik ben het wel met je eens dat de strafmaat voor het doen van valse aangifte te laag is.
[..]
Ok, dan had ik je verkeerd begrepenquote:Met inzetten op de dader bedoel ik uiteraard dat die het meest waarschijnlijk als "winnaar" uit de bus komt.
[..]
http://www.trouw.nl/nieuw(...)ia_langer_vast_.htmlquote:'Verdachte verkrachting India langer vast'
(Novum) - Een man die ervan verdacht wordt twee Nederlandse toeristes in India wekenlang te hebben verkracht komt niet op borgtocht vrij en blijft langer vastzitten. Dat heeft een Indiase rechter bepaald. De verdachte claimt dat de seks met wederzijdse instemming plaatsvond, schrijft de krant The Times of India.
Twee mannen deden zich voor als gids, waarna zij de vrouwen zouden hebben beroofd en verkracht toen zij door het land trokken. De vrouwen zouden hun geld hebben teruggevraagd, nadat zij het idee kregen dat de twee teveel rekenden voor hun diensten. Hierop zouden zij onder meer hun paspoorten hebben moeten inleveren, waarna ze werden verkracht. Een van hen nam na terugkomst in Nederland contact op met de Indiaase politie. De andere verdachte is voortvluchtig.
De beschuldigingen van de vrouwen kloppen volgens de verdachte, afkomstig uit Kashmir, niet. Hij zegt over intieme emailwisselingen en foto's met een van de vrouwen te beschikken. Bovendien zou de Indiase politie niet de juiste procedures hebben gevolgd om de claims van Nederlandse vrouwen te checken. De man werd vorige week zaterdag opgepakt.
En dan doen ze het ook niet!! Ouders hoeven maar gewoon te verbieden en kinderen luisteren braaf!quote:Op zaterdag 3 juli 2010 14:42 schreef Izaag het volgende:
De boodschap aan de ouders is: 'Stuur uw kind op vakantie met een afspraak: geen alcohol!’ Ook over roken en veilig vrijen zou moeten worden gepraat.
Justitie in India zou vertalingen moeten krijgen van de reisverslagen van die meiden.quote:Op zondag 4 juli 2010 02:23 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/nieuw(...)ia_langer_vast_.html
Het is intressanter aan het worden.
Ze is niet verkracht/ontvoert/mishandeltquote:Op zondag 4 juli 2010 13:38 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
En dan gek vinden dat je verkracht wordtHet staat nog net niet op z'n voorhoofd geschreven.
Klopt. Maar dan met een "d".quote:
Zou me niks verbazen als dit verder geen gevolgen zal hebben voor ze.quote:Op zondag 4 juli 2010 13:33 schreef El_Matador het volgende:
India is de hel op aarde, maar dit liegen van die meisjes gaat ze op zware straffen komen te staan.
En terecht. Kuthoeren.
Als ik om een zogenaamd verkeerd stempeltje al 3 dagen vastgehouden word in dat kutland, dan zij ZEKER.quote:Op zondag 4 juli 2010 15:01 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen als dit verder geen gevolgen zal hebben voor ze.
Dat snap ik dus ook niet.quote:En waarom zijn hun gezichten onzichtbaar gemaakt, sinds wanneer hebben leugenaars recht op privacy en mensen die vals beschuldigd worden niet?
quote:Op zondag 4 juli 2010 15:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als ik om een zogenaamd verkeerd stempeltje al 3 dagen vastgehouden word in dat kutland, dan zij ZEKER.
Dan zullen ze in ieder geval door de media terecht afgestraft worden.quote:Op zondag 4 juli 2010 15:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik bedoel die meiden. Die zitten toch weer veilig in NL?
Aandacht. Genoeg van die zieke mokkels rondlopen hoor.quote:Op zondag 4 juli 2010 15:22 schreef Irian.Jaya het volgende:
Ik denk dat het wel waar is hoor. Of in elk geval: dat de dames het zo hebben beleefd. Want waarom zouden ze erover liegen? Wat schieten ze daarmee op?
Nou dat weet ik niet. Wat maakt jou de expert?quote:Op zondag 4 juli 2010 15:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Aandacht. Genoeg van die zieke mokkels rondlopen hoor.
Als je verkracht bent, ga je niet nog 2 maanden reizen en pas in Nederland aangifte doen. Gelul, dik gelul.
Niets meer dan jou, dunkt me.quote:Op zondag 4 juli 2010 15:25 schreef Irian.Jaya het volgende:
[..]
Nou dat weet ik niet. Wat maakt jou de expert?
dat !quote:Op maandag 28 juni 2010 03:09 schreef Mr.Chandon het volgende:
Dit verhaal slaat natuurlijk als een lul in een bord pap. Waarschijnlijk gebeurd:
Meisje is maagd en heeft een vriend. Ze gaat op vakantie en wordt verliefd... Zij laat haar poeny poppen. Ze is in paniek, en voila -> a story is born.
Zou best kunnen dat die jongens geld van ze gestolen hebben. Maar verkracht worden en daarna vrolijk weken verderreizen?quote:Op zondag 4 juli 2010 15:22 schreef Irian.Jaya het volgende:
Ik denk dat het wel waar is hoor. Of in elk geval: dat de dames het zo hebben beleefd. Want waarom zouden ze erover liegen? Wat schieten ze daarmee op?
Aandacht, wraak, chantage, overdrijving..quote:Op zondag 4 juli 2010 15:22 schreef Irian.Jaya het volgende:
Ik denk dat het wel waar is hoor. Of in elk geval: dat de dames het zo hebben beleefd. Want waarom zouden ze erover liegen? Wat schieten ze daarmee op?
Eh, in een relatie kan ook verkracht worden? Of kan een echtgenoot zijn vrouw nooit verkrachten?quote:Op zondag 4 juli 2010 15:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Zou best kunnen dat die jongens geld van ze gestolen hebben. Maar verkracht worden en daarna vrolijk weken verderreizen?
En dan ook nog zo op de foto met je verkrachters?
Dan doe je toch meteen aangifte, of maak je meteen dat je wegkomt?
Dat kan ook nog ja.. Dat ze een beetje een verhouding met ze hadden.. En achteraf vinden dat ze verkracht zijn..quote:Op zondag 4 juli 2010 16:39 schreef Izaag het volgende:
[..]
Eh, in een relatie kan ook verkracht worden? Of kan een echtgenoot zijn vrouw nooit verkrachten?
Ze konden elkaar nauwelijks, waren gewoon neukvriendjes voor onderweg. Als ik verkracht zou worden door mijn vakantievriendje zou ik zsm weg willen, aangifte doen of in ieder geval India verlaten.quote:Op zondag 4 juli 2010 16:39 schreef Izaag het volgende:
[..]
Eh, in een relatie kan ook verkracht worden? Of kan een echtgenoot zijn vrouw nooit verkrachten?
En ik snap dat meiden vallen op gasten met zo'n uitstraling.quote:Op zondag 4 juli 2010 16:58 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ze konden elkaar nauwelijks, waren gewoon neukvriendjes voor onderweg. Als ik verkracht zou worden door mijn vakantievriendje zou ik zsm weg willen, aangifte doen of in ieder geval India verlaten.
En niet nog weken met mijn verkrachter rondreizen.
Dan maak je toch dat je wegkomt?
Zie jij dat aan mensen?quote:Op zondag 4 juli 2010 21:05 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
En ik snap dat meiden vallen op gasten met zo'n uitstraling.
Je ziet meteen dat die gasten nooit iets kwaads in de zin zullen hebben..........
Nou in elk geval herken je dat het pauperglibbers zijn. Dat ligt er wel erg dik bovenop.quote:Op zondag 4 juli 2010 22:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Zie jij dat aan mensen?
En het zou best kunnen dat ze wel geld van ze gejat hebben.
Maar goed, jij herkent dus de verkrachter. Kun je rijk mee worden man, dat vermogen!
In India? Volgens mij niet hoor.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 11:58 schreef Gia het volgende:
[..]
In die cultuur zijn vrouwen sowieso onderdanig aan hun mannen. Deze marokkaanse is schijnbaar vrijwillig met hem getrouwd en woont in zijn huis in Delhi én heeft nergens aangifte van gedaan. Wat is de misdaad?
Kun je aan die foto's zien dat ze voor de verkrachting zijn gemaakt?quote:Op zondag 4 juli 2010 15:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
En dan ook nog zo op de foto met je verkrachters?
Een foto kan volgens mij soms zeker wel iets zeggen. Houding en gelaatsuitdrukking staan er toch op?quote:Op maandag 5 juli 2010 09:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Kun je aan die foto's zien dat ze voor de verkrachting zijn gemaakt?
De foto an sich zegt mij dus helemaal niets... Zelfs niet als deze na de verkrachting gemaakt zou zijn overigens.
Genoeg naive vrouwen die voor de charmes van dat soort players vallen en vervolgens wraakgevoelens krijgen als ze ontdekken dat ze slechts een versnapering zijn op de uitgebreide menukaart van onze paupers. Kansloze types verdienen elkaarquote:Op zondag 4 juli 2010 22:54 schreef Irian.Jaya het volgende:
Nou in elk geval herken je dat het pauperglibbers zijn. Dat ligt er wel erg dik bovenop.
Ik had het vooral over het feit dat die vrouw Marokkaanse is.quote:Op maandag 5 juli 2010 09:03 schreef Keltie het volgende:
[..]
In India? Volgens mij niet hoor.
Heb redelijk wat Indiaase stellen gezien waar de vrouw duidelijk de broek aan had
En die zeggen iets absoluuts over wat er is gebeurd?quote:Op maandag 5 juli 2010 09:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Een foto kan volgens mij soms zeker wel iets zeggen. Houding en gelaatsuitdrukking staan er toch op?
....zou jij nog vrolijk op de foto gaan met je verkrachters? Met je verkrachters nog vrolijk wekenlang verderreizen door een onbekend land?quote:Op maandag 5 juli 2010 09:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Kun je aan die foto's zien dat ze voor de verkrachting zijn gemaakt?
De foto an sich zegt mij dus helemaal niets... Zelfs niet als deze na de verkrachting gemaakt zou zijn overigens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |