NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goede samenvatting van deze reeks.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 01:55 schreef Krantenman het volgende:
Morgen zijn het de Marsmannetjes trouwens, plonsplons. The Martians did it. I have secret information.
Sommige theorieën die hier voorbij komen.. net zo'n Char-verzamelplaats lijkt het soms
ben weer wakkerquote:Op vrijdag 25 juni 2010 02:11 schreef bohgek het volgende:
[..]
Goede samenvatting van deze reeks.
Sommige theorieën die hier voorbij komen.. net zo'n Char-verzamelplaats lijkt het soms
, mag jullie weer blij maken met mijn deskundige mening 
we komen allemaal van mars, maar ja daar was miljoenen eeuwen al een global warming dus zijn we maar naar de volgende planet iets verder van de zon gaan wonen
kijk dat jullie niets geloven voordat er bewijs is , zo worden jullie ook geen rechter hoor.
pa van der sloot, heeft alles bij leven gedaan om de zaak natalee holloway te dwarsbomen.
hij was op de crime delict ( gewoon in huis, dat strand verhaal wie heeft daar bewijs voor dan ??)
en joran heeft meerdere malen gezegd hoor dat er iemand binnen 5 minuten was.
zijn jullie allemaal zo snel ergens ??? als je ook al is het vlakbij moet zijn ben je toch snachts altijd 30 minuten minstens kwijt hoor, of slapen jullie altijd in jullie kleren en verwachten jullie altijd telefoon om 2 uur snachts ?
kortom paul van de sloot , weet van de hoed en de rand ,waar natalee ligt. dat hij zijn vrouw overal buiten hield zegt ook anita in haar laaste interview
ook joran weet niet meer waar het lijk is , het is zo'n 4 keer verplaatst
http://translate.google.nl/translate?hl=nl&sl=es&u=http://elcomercio.pe/noticia/500328/hermanos-que-trasladaron-joran-van-der-sloot-su-fuga-chile-no-declararon-ante-juez&ei=QGEkTNFWk5U4gsONxQI&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBgQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://elcomercio.pe/noticia/500328/hermanos-que-trasladaron-joran-van-der-sloot-su-fuga-chile-no-declararon-ante-juez%26hl%3Dnl%26sa%3DG%26rlz%3D1G1GGLQ_NLNL385
http://edition.cnn.com/2010/CRIME/06/24/peru.van.der.sloot.dna/index.html?hpt=T2&fbid=vJW6mObUGJe
DNA gevonden onder nagels van Stephany en een video.
DNA gevonden onder nagels van Stephany en een video.
John van den Heuvel moet nodig eens een cursusje Engels gaan volgen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:02 schreef MargrietV het volgende:
http://edition.cnn.com/2010/CRIME/06/24/peru.van.der.sloot.dna/index.html?hpt=T2&fbid=vJW6mObUGJe
DNA gevonden onder nagels van Stephany en een video.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
nou het is tenminste beter aan te horen dat het inglies van zijn ex-maatje Peturquote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:23 schreef djenneke het volgende:
[..]
John van den Heuvel moet nodig eens een cursusje Engels gaan volgen.
Hoe gaat hij zich daar nou weer uitlullen?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:02 schreef MargrietV het volgende:
http://edition.cnn.com/2010/CRIME/06/24/peru.van.der.sloot.dna/index.html?hpt=T2&fbid=vJW6mObUGJe
DNA gevonden onder nagels van Stephany en een video.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
ik wist het wel : JORAN is HOMO
bewijs uit artikel hier boven
Broeders die op Joran van der Sloot ging in zijn vlucht naar Chili niet te verklaren voor de rechter
twee broers waren op JORAN
, omdat hij zo romatisch in de taxi natuurlijk was
bewijs uit artikel hier boven
Broeders die op Joran van der Sloot ging in zijn vlucht naar Chili niet te verklaren voor de rechter
twee broers waren op JORAN
, omdat hij zo romatisch in de taxi natuurlijk was
Van der Sloot is being held in a high-security area of the Miguel Castro Castro Prison, where only two of 10 cells are occupied and he has no contact with the general prison population.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:02 schreef MargrietV het volgende:
http://edition.cnn.com/2010/CRIME/06/24/peru.van.der.sloot.dna/index.html?hpt=T2&fbid=vJW6mObUGJe
DNA gevonden onder nagels van Stephany en een video.
Is de burgemeester verhuisd, of J's vriend de huurmoordenaar?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
nou dat is niet zo moeilijk hoor,quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:37 schreef mazaru het volgende:
[..]
Hoe gaat hij zich daar nou weer uitlullen?
PASSIE bij de doge sex die ze hadden , ze krabbelde natuurlijk op zijn ruggetje, , want joran had daar zo jeuk
Je zit in nieuws hoor, niet in onzin.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:43 schreef plonsplons het volgende:
[..]
nou dat is niet zo moeilijk hoor,
PASSIE bij de doge sex die ze hadden , ze krabbelde natuurlijk op zijn ruggetje, , want joran had daar zo jeuk
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Er is nog niet bevestigd dat het zijn DNA is, alleen dat er DNA onder haar nagels zat.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:37 schreef mazaru het volgende:
[..]
Hoe gaat hij zich daar nou weer uitlullen?
Natuurlijk is de kans 99% dat het van hem is, maar de uitslag is er nog niet.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Dit is wel vreemd, of ligt dat nou aan mij:quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:47 schreef Felixa het volgende:
[..]
Er is nog niet bevestigd dat het zijn DNA is, alleen dat er DNA onder haar nagels zat.
Natuurlijk is de kans 99% dat het van hem is, maar de uitslag is er nog niet.
"Police said Thursday that they found skin underneath the fingernails of Stephany Flores, whose body was found June 2 in the hotel room in Lima, Peru, of Joran van der Sloot.
DNA gevonden van J. dus.
Miguel Canlla Ore, a colonel in the Peruvian National Police and head of homicide, told journalist Victoria Macchi that the amount of skin was small and that laboratory DNA tests that might indicate its provenance had not been completed.
Het onderzoek naar de herkomst van de DNA is nog niet compleet.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ik denk dat je het verkeerd leest.quote:
Dit is wel vreemd, of ligt dat nou aan mij:
"Police said Thursday that they found skin underneath the fingernails of Stephany Flores, whose body was found June 2 in the hotel room in Lima, Peru, of Joran van der Sloot.
DNA gevonden van J. dus.
Miguel Canlla Ore, a colonel in the Peruvian National Police and head of homicide, told journalist Victoria Macchi that the amount of skin was small and that laboratory DNA tests that might indicate its provenance had not been completed.
Het onderzoek naar de herkomst van de DNA is nog niet compleet.
Ze is gevonden in de kamer van JvdS.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Ahh ik zie het. Ik had de klemtóón verkeerd gelegd.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:55 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik denk dat je het verkeerd leest.
Ze is gevonden in de kamer van JvdS.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Nee, Joran is bij de huurmoordenaar ingetrokken!!!quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:39 schreef mazaru het volgende:
Van der Sloot is being held in a high-security area of the Miguel Castro Castro Prison, where only two of 10 cells are occupied and he has no contact with the general prison population.
Is de burgemeester verhuisd, of J's vriend de huurmoordenaar?
John ven Tjeuwzel spreekt inderdaad heeeeel slecht Engels.pff, 'k vind Peter R beter uit zijn woorden komen hoor.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:34 schreef OUWEFIETS het volgende:
nou het is tenminste beter aan te horen dat het inglies van zijn ex-maatje Petur
Ik las het eerst ook als DNA van Joran van der Sloot....
Als het zijn DNA is, dan lijkt me dat het net zich om hem heen steeds verder sluit en er echt geen uitweg meer is.
Het betekent dan trouwens ook dat er toch een soort van "gevecht" heeft plaatsgevonden. En niet zoals hij zegt dat hij haar met een stoot eigenlijk al bewusteloos had geslagen. Ze heeft zich verweerd... en dat is wat anders dan hij verklaart.
En dat past ook wel beter bij de enorme schade aan het lichaam dat er zou zijn.
Ik blijf het toch gek vinden dat
a, het toch door mensen gehoord moet zijn dat er soort van worsteling heeft plaatsgevonden. Je hoort ruzie en dan geluiden van mensen die "vechten" en dan ineens stilte.. Dat wekt toch op zijn minst vragen op.
b. Na dit gaat de persoon uit die kamer weg, zegt dat zijn vriendin niet gestoord wil worden en komt aan het eind van de dag niet terug.. De vriendin laat zich de hele dag niet zien, gaat niet naar buiten om te eten/te drinken, belt niet, doucht niet, maakt geen enkel geluid...Toen hadden alle alarmbellen af moeten gaan!!!
En als hij door de FBI in de gaten werd gehouden, zoals wordt beweerd, dan gaat die na zoiets toch niet 3 dagen afwachten?
Maar.. ja.. het is wel zo gegaan. Er is 3 dagen niets gedaan door niemand, erg onoplettend en raar...
Als het zijn DNA is, dan lijkt me dat het net zich om hem heen steeds verder sluit en er echt geen uitweg meer is.
Het betekent dan trouwens ook dat er toch een soort van "gevecht" heeft plaatsgevonden. En niet zoals hij zegt dat hij haar met een stoot eigenlijk al bewusteloos had geslagen. Ze heeft zich verweerd... en dat is wat anders dan hij verklaart.
En dat past ook wel beter bij de enorme schade aan het lichaam dat er zou zijn.
Ik blijf het toch gek vinden dat
a, het toch door mensen gehoord moet zijn dat er soort van worsteling heeft plaatsgevonden. Je hoort ruzie en dan geluiden van mensen die "vechten" en dan ineens stilte.. Dat wekt toch op zijn minst vragen op.
b. Na dit gaat de persoon uit die kamer weg, zegt dat zijn vriendin niet gestoord wil worden en komt aan het eind van de dag niet terug.. De vriendin laat zich de hele dag niet zien, gaat niet naar buiten om te eten/te drinken, belt niet, doucht niet, maakt geen enkel geluid...Toen hadden alle alarmbellen af moeten gaan!!!
En als hij door de FBI in de gaten werd gehouden, zoals wordt beweerd, dan gaat die na zoiets toch niet 3 dagen afwachten?
Maar.. ja.. het is wel zo gegaan. Er is 3 dagen niets gedaan door niemand, erg onoplettend en raar...
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Het is allebei belabberd, maar dan heb ik inderdaad nog liever Peter.quote:
[..]
John ven Tjeuwzel spreekt inderdaad heeeeel slecht Engels.pff, 'k vind Peter R beter uit zijn woorden komen hoor.
John van den Heuvel met zijn "Boekut".
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Het waren geen 3 maar 2 dagen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:30 schreef Injetta het volgende:
Ik las het eerst ook als DNA van Joran van der Sloot....
Als het zijn DNA is, dan lijkt me dat het net zich om hem heen steeds verder sluit en er echt geen uitweg meer is.
Het betekent dan trouwens ook dat er toch een soort van "gevecht" heeft plaatsgevonden. En niet zoals hij zegt dat hij haar met een stoot eigenlijk al bewusteloos had geslagen. Ze heeft zich verweerd... en dat is wat anders dan hij verklaart.
En dat past ook wel beter bij de enorme schade aan het lichaam dat er zou zijn.
Ik blijf het toch gek vinden dat
a, het toch door mensen gehoord moet zijn dat er soort van worsteling heeft plaatsgevonden. Je hoort ruzie en dan geluiden van mensen die "vechten" en dan ineens stilte.. Dat wekt toch op zijn minst vragen op.
b. Na dit gaat de persoon uit die kamer weg, zegt dat zijn vriendin niet gestoord wil worden en komt aan het eind van de dag niet terug.. De vriendin laat zich de hele dag niet zien, gaat niet naar buiten om te eten/te drinken, belt niet, doucht niet, maakt geen enkel geluid...Toen hadden alle alarmbellen af moeten gaan!!!
En als hij door de FBI in de gaten werd gehouden, zoals wordt beweerd, dan gaat die na zoiets toch niet 3 dagen afwachten?
Maar.. ja.. het is wel zo gegaan. Er is 3 dagen niets gedaan door niemand, erg onoplettend en raar...
Maandagmorgen is hij vertrokken en woensdagmorgen is zij gevonden, minder dan 48 uur later.
En er is inderdaad geruzie gehoord door andere gasten; maar dat hoor ik ook wel 's in een hotel.
Dan hol ik niet meteen naar de receptie om dat te melden.
En als het opeens stil is, zou ik denk dat de ruzie gewoon over is.
Dus het personeel heeft dat gewoon nooit geweten.
En het personeel houdt natuurlijk niet van iedereen bij waar ze zijn en wanneer ze het hotel in en uit lopen. Diensten worden om de zoveel uur gewisseld, dus in principe had het nog veel later ontdekt kunnen worden.
En Joran had gezegd dat hij over een paar dagen weer terug zou zijn, dus dat hij wegbleef, was voor het personeel ook niet raar.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
a) je bent allang blij dat de herrie in de andere kamer stil is, en als het rustig blijft. heb je een uitstekende kamer gehadquote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:30 schreef Injetta het volgende:
Ik las het eerst ook als DNA van Joran van der Sloot....
Als het zijn DNA is, dan lijkt me dat het net zich om hem heen steeds verder sluit en er echt geen uitweg meer is.
Het betekent dan trouwens ook dat er toch een soort van "gevecht" heeft plaatsgevonden. En niet zoals hij zegt dat hij haar met een stoot eigenlijk al bewusteloos had geslagen. Ze heeft zich verweerd... en dat is wat anders dan hij verklaart.
En dat past ook wel beter bij de enorme schade aan het lichaam dat er zou zijn.
Ik blijf het toch gek vinden dat
a, het toch door mensen gehoord moet zijn dat er soort van worsteling heeft plaatsgevonden. Je hoort ruzie en dan geluiden van mensen die "vechten" en dan ineens stilte.. Dat wekt toch op zijn minst vragen op.
b. Na dit gaat de persoon uit die kamer weg, zegt dat zijn vriendin niet gestoord wil worden en komt aan het eind van de dag niet terug.. De vriendin laat zich de hele dag niet zien, gaat niet naar buiten om te eten/te drinken, belt niet, doucht niet, maakt geen enkel geluid...Toen hadden alle alarmbellen af moeten gaan!!!
En als hij door de FBI in de gaten werd gehouden, zoals wordt beweerd, dan gaat die na zoiets toch niet 3 dagen afwachten?
Maar.. ja.. het is wel zo gegaan. Er is 3 dagen niets gedaan door niemand, erg onoplettend en raar...
b) we weten niet wat joran gezegd heeft, maar je zal maar doodziek op bed liggen en komt er maar ongevraagd iemand van personeel. trouwens de tv stond aan, dus er was wel geluid hoor. en dan is het logisch dat je denkt daar is nog iemand.
dat in de nacht ook nog de tv aanstond , dat had hinderlijk moeten zijn voor de andere kamers, maar waren die wel verhuurd of zat daar de FBI ( net als in de series ) ???
Het is een hotel... lekker belangrijk wat je buren doen, zolang ze het maar stil doen. Binnen een week vertrek je zelf ook weer.quote:
Ik las het eerst ook als DNA van Joran van der Sloot....
Als het zijn DNA is, dan lijkt me dat het net zich om hem heen steeds verder sluit en er echt geen uitweg meer is.
Het betekent dan trouwens ook dat er toch een soort van "gevecht" heeft plaatsgevonden. En niet zoals hij zegt dat hij haar met een stoot eigenlijk al bewusteloos had geslagen. Ze heeft zich verweerd... en dat is wat anders dan hij verklaart.
En dat past ook wel beter bij de enorme schade aan het lichaam dat er zou zijn.
Ik blijf het toch gek vinden dat
a, het toch door mensen gehoord moet zijn dat er soort van worsteling heeft plaatsgevonden. Je hoort ruzie en dan geluiden van mensen die "vechten" en dan ineens stilte.. Dat wekt toch op zijn minst vragen op.
b. Na dit gaat de persoon uit die kamer weg, zegt dat zijn vriendin niet gestoord wil worden en komt aan het eind van de dag niet terug.. De vriendin laat zich de hele dag niet zien, gaat niet naar buiten om te eten/te drinken, belt niet, doucht niet, maakt geen enkel geluid...Toen hadden alle alarmbellen af moeten gaan!!!
En als hij door de FBI in de gaten werd gehouden, zoals wordt beweerd, dan gaat die na zoiets toch niet 3 dagen afwachten?
Maar.. ja.. het is wel zo gegaan. Er is 3 dagen niets gedaan door niemand, erg onoplettend en raar...
je vroeg hoe gaat joran hier uitlullenquote:
, nou heb even een ouwe verklaring van joran herhaald dat is nog zo nieuw hier dat het nog niet gemeld is
De onnavolgbare Nancy Grace over het DNA en de (niet meer zo heel erg) nieuwe foto's van de hotelkamer.
http://edition.cnn.com/vi(...)u.cnn?iref=allsearch
http://edition.cnn.com/vi(...)u.cnn?iref=allsearch
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
nuchtere analyse :quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:59 schreef Felixa het volgende:
De onnavolgbare Nancy Grace over het DNA en de (niet meer zo heel erg) nieuwe foto's van de hotelkamer.
http://edition.cnn.com/vi(...)u.cnn?iref=allsearch
joran is toch lichamelijk onderzocht
, hebben ze geen schrammeke gevonden dan kijk dat dna van joran is gevonden op stef en ook onder haar vingernagels, hoeft helemaal geen bewijs te zijn van vechten en moord !
sommige vrouwen zijn net katten
, effe krabbelen en je hebt dna, helemaal geen geweld bij nodig
en als het DNA nou niet van JvdS is? hoe overtuigd zijn jullie dan van zijn schuld of onschuld?
of gaan we nog verder in het complot idee dat het het hoe dan ook van JvdS zal zijn omdat hij erin geluisd is?
of gaan we nog verder in het complot idee dat het het hoe dan ook van JvdS zal zijn omdat hij erin geluisd is?
als vragen mogen eigenlijk niet in nieuws en achtergronden.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 12:18 schreef wollewuppie het volgende:
en als het DNA nou niet van JvdS is? hoe overtuigd zijn jullie dan van zijn schuld of onschuld?
of gaan we nog verder in het complot idee dat het het hoe dan ook van JvdS zal zijn omdat hij erin geluisd is?
maar het bewijs alleen dat stef op iemand anders dan was
ik zie totaal niet waarom dit de smoking gun zou moeten zijn
ik wacht eigenlijk op beelden met geluid vanuit de kamer gemaakt door fbi
kom op jongens geef die beelden nu maar vrij
ik heb 10k posts gemist ofzo... maare was de kamer bugged door de FBI ??quote:Op vrijdag 25 juni 2010 12:26 schreef plonsplons het volgende:
[..]
als vragen mogen eigenlijk niet in nieuws en achtergronden.
maar het bewijs alleen dat stef op iemand anders dan was
ik zie totaal niet waarom dit de smoking gun zou moeten zijn
ik wacht eigenlijk op beelden met geluid vanuit de kamer gemaakt door fbi
kom op jongens geef die beelden nu maar vrij
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
wordt natuurlijk nooit toegegeven , maar men verbaast zich over het goede beeld van camera jorans kamer 309 , en joran zegt ik ben er ingeluisd, samen met zijn moeder trouwens.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 12:44 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik heb 10k posts gemist ofzo... maare was de kamer bugged door de FBI ??
maar het verhaal gaat dat
de fbi een deal had met joran, en ze joran naar peru gelokt hebben en daar een camera hebben opgehangen om te kijken wanneer joran thuis was op zijn kamer , waarom ze dat wilde weten ???
de zwarte kobra is ook zo door fbi gelokt naar buitenland
beter was geweest als de kamer gebugd was door de fbi, maar ja daar is het wachten nog op.
Hier het stuk uit de Telegraaf over de FBI:quote:Op vrijdag 25 juni 2010 12:44 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik heb 10k posts gemist ofzo... maare was de kamer bugged door de FBI ??
quote:Het woord spijt in relatie tot de moord op Stephany komt niet over zijn lippen. Over de verdwijning van Natalee Holloway is hij helemaal uitgepraat, zegt Van der Sloot. Wel heeft hij achteraf „enorme spijt” dat hij van Aruba naar Peru ging. Want was Van der Sloot doelwit van een FBI-operatie, die in feite nog doorliep vanaf Aruba? Er zijn opmerkelijke omstandigheden voor en na Van der Sloots arrestatie die daarop wijzen.
In het politiedossier lijkt een van zijn medepokerspelers, Elton Garcia, over alle papieren te beschikken van een Amerikaanse federaal agent. Hij is op een van de casinobeelden te zien als een knappe man met donkere zonnebril. Garcia was degene die op dinsdagavond ervoor zorgde dat het lichaam van Stephany (21) werd gevonden. Van der Sloot was toen al op de vlucht. Hij liet de bedrijfsleider van casino Atlantici City naar het hotel bellen, om te vragen of Van der Sloot op zijn kamer was.
Naar zijn zeggen, omdat hij een afspraak had om met Van der Sloot, die hij „verder nauwelijks kende”, te dineren. Toen de deur in het hotel niet werd geopend en er een ’geur’ werd waargenomen, trad de portier met de bedrijfsleider binnen. Zij vonden Stephany.
In feite had Garcia nog een veel belangrijker rol. Hij arriveerde acht dagen voor Van der Sloot in de Peruaanse hoofdstad Lima en nam daar zijn intrek in Hotel Tac, een lowbudgethotel, dat ook per uur kan worden geboekt.
Hij had kennis gemaakt met Van der Sloot als ’pokerspeler’ en vroeg hem naar Lima te komen vanwege een pokertoernooi. Daar zou veel geld te verdienen zijn. Hij zorgde er bovendien voor dat Van der Sloot zijn intrek nam in het Hotel Tac, waar Garcia toen dus al verbleef.
Zorgen
Van der Sloot daarover: „Die Garcia had alles voor me geregeld en betaald. Achteraf kan ik me wel voor mijn kop slaan dat ik me door hem liet lokken. Ik kende die vent amper. Het was gewoon een setup.”
In het dossier wordt Garcia ook gehoord door de politie. Daar verklaart hij dat hij behoort tot de honderd beste professionele pokerspelers ter wereld. Hij zegt dat hij Van der Sloot kende van internet en in het casino had ontmoet, waar hij samen met Stephany pokerde. Toen hij hoorde dat Stephany vermist was, zou hij zich zorgen zijn gaan maken over beiden. Tegenover de politie verklaarde hij dat hij vreesde dat beiden wellicht waren „ontvoerd”, vandaar dat hij naar Van der Sloots kamer liet bellen. Had de FBI een belang om de operatie voort te zetten, na de sting operatie op Aruba? Zonder twijfel. Op Aruba betaalde de privédetective van de familie Holloway 25.000 dollar aan Van der Sloot, daarbij gefilmd door de FBI. Tienduizend contant, 15.000 werd overgemaakt. Van der Sloot zou echter van Aruba weg moeten, om hem te kunnen arresteren. Voor afpersing kon hij op dat moment niet worden uitgeleverd, want Aruba levert alleen uit voor drugsdelicten.
’De politie dreigde mijn hoofd in een bak water te stoppen’
Toen Van der Sloot aanstalten maakte om zich te laten behandelen in Nederland, zoals zijn moeder zegt, dreigde hij helemaal uit beeld te raken. Peru was een betere bestemming. Dit zou de uitnodiging van Garcia verklaren.
Pleegde Van der Sloot daarmee zijn misdrijf onder de ogen van de FBI? Wat kon een FBI-agent doen, als hij tot de ontdekking van een dode Stephany zou komen? Hij zou een manier moeten vinden om dit aan de politie kenbaar te maken.
En was het hotel geprepareerd door de FBI? Heel opmerkelijk zijn de beelden van de deur van zijn hotelkamer. Daaruit valt op dat recht op zijn deur één en mogelijk zelfs twee camera’s waren gericht; in een van de beelden zit de deurknop aan de andere kant.
Voor Van der Sloots advocaat Maximo Altez is het zo klaar als een klontje. De FBI lokte hem naar Peru om hem daar te arresteren en te laten uitleveren.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
wanneer gaat die advocaat Maximo Altez nou zeggen dat joran onschuldig is aan de moord van stef ???
wat die man nu allemaal doet , is de omstandigheden aan de kaak stellen
maar wat nu eigenlijk van belang is IS ZIJN CLIENT NU ONSCHULDIG AAN MOORD daar hoor ik maar niets over
wat die man nu allemaal doet , is de omstandigheden aan de kaak stellen
maar wat nu eigenlijk van belang is IS ZIJN CLIENT NU ONSCHULDIG AAN MOORD daar hoor ik maar niets over
is dit filmpje hier al eens voorbij gekomen ??
duidelijk is te zien dat de bucket with water er wel degelijk was op tafel
en de paniek groot was bij joran
[ Bericht 0% gewijzigd door plonsplons op 25-06-2010 13:50:00 ]
duidelijk is te zien dat de bucket with water er wel degelijk was op tafel
en de paniek groot was bij joran
[ Bericht 0% gewijzigd door plonsplons op 25-06-2010 13:50:00 ]
Ha... inderdaad.. je hoeft echt niet accentloos Engels te spreken maar dat is wel heeeeel erg alles op z'n Nederlands uitspreken... wel grappig om te zien hoe hij nu op deze zaak springt... hij ziet in de verte waarschijnlijk ook al een Emmy schijnenquote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:23 schreef djenneke het volgende:
[..]
John van den Heuvel moet nodig eens een cursusje Engels gaan volgen.
Nee, niet in deze topic, maar wel al een paar duizend keer in de vorige topicsquote:Op vrijdag 25 juni 2010 13:32 schreef plonsplons het volgende:
is dit filmpje hier al eens voorbij gekomen ??
duidelijk is te zien dat de backet met water er wel degelijk was op tafel
en de paniek groot was bij joran
Even verder speculerend: het zou zelfs kunnen dat Stephanie door de FBI en haar vader is gebruikt als lokaas. Wellicht wisten ook zij dat Joran op zoek was naar een niet al te mooie, rijke meid om te versieren: Stephanie voldoet aan dit profiel.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 12:50 schreef plonsplons het volgende:
wordt natuurlijk nooit toegegeven , maar men verbaast zich over het goede beeld van camera jorans kamer 309 , en joran zegt ik ben er ingeluisd, samen met zijn moeder trouwens.
maar het verhaal gaat dat
de fbi een deal had met joran, en ze joran naar peru gelokt hebben en daar een camera hebben opgehangen om te kijken wanneer joran thuis was op zijn kamer , waarom ze dat wilde weten ???
de zwarte kobra is ook zo door fbi gelokt naar buitenland
beter was geweest als de kamer gebugd was door de fbi, maar ja daar is het wachten nog op.
Theorie: ze heeft zich in laten zetten als lokaas, get close to Joran en vroeg of laat valt hij door de mand, FBI hield het goed in de gaten (de camera's en die Garcia), Joran kwam er echter voortijdig achter en/of kreeg argwaan, werd woest, vermoordde haar en de rest weten we. FBI heeft in dat geval zwaar gefaald en zal nooit toegeven dat dit scenario bestond en ook nooit eventuele beelden gemaakt in de hotelkamer naar buiten brengen.
Enige detail dat dan niet klopt is dat de FBI twee dagen heeft gewacht voor ze gingen kijken waarom Stephanie niks meer van zich liet horen. Maar dat valt wellicht te verklaren uit het feit dat ze 'undercover' was en ze waarschijnlijk nooit hadden verwacht dat hij haar zou vermoorden.
het gehele filmpje van tien minuten ???quote:Op vrijdag 25 juni 2010 13:49 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
[..]
Nee, niet in deze topic, maar wel al een paar duizend keer in de vorige topics
altijd maar een heel klein stukje ervan gezien
niet dat er zoveel mensen in dat kantoortje konden
Dat weet ik niet zekerquote:Op vrijdag 25 juni 2010 13:52 schreef plonsplons het volgende:
[..]
het gehele filmpje van tien minuten ???
altijd maar een heel klein stukje ervan gezien
niet dat er zoveel mensen in dat kantoortje konden
Kom op...quote:Op vrijdag 25 juni 2010 13:51 schreef Xenia het volgende:
[..]
Even verder speculerend: het zou zelfs kunnen dat Stephanie door de FBI en haar vader is gebruikt als lokaas. Wellicht wisten ook zij dat Joran op zoek was naar een niet al te mooie, rijke meid om te versieren: Stephanie voldoet aan dit profiel.
so wat als de fbi erbij betrokken was.
hebben die ook tegen joran gezegd: "vermoord die meid ff zodat je hier de bak in gaat"
hebben die ook tegen joran gezegd: "vermoord die meid ff zodat je hier de bak in gaat"
BBC life:quote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:14 schreef janavar het volgende:
so wat als de fbi erbij betrokken was.
hebben die ook tegen joran gezegd: "vermoord die meid ff zodat je hier de bak in gaat"
FBI heef/t het meisje vermoord
Edit: bron
-webicon is verwijderd omdat het problemen veroorzaakt in oudere layouts -
Net even gekekenquote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:07 schreef Stiggie het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)-maximaal-9-jaar.xml
35 jaar straf is in de praktijk 12 jaar en wanneer hij werkt of studeert wordt het 9 jaar. Wanneer hij 15 jaar krijgt dan wordt dat in de praktijk 5 jaar en met werken of leren erbij 4 jaar.
In public relations, spin is form of propaganda, achieved through providing an interpretation of an event or campaign to persuade public opinion in favor or against a certain organization or public figure.
Mja, ver gezocht misschien. Maar het zou wel een aantal dingen verklaren:quote:
En inderdaad Janavar, of de FBI nu wel of niet bezig was met een 'diepgaand onderzoek', doet niets af aan het feit dat Joran haar vermoord heeft. Dat beweer ik ook nergens.
1: 30 mei was op zondag. Het gebeurde vroeg in de ochtend. Volgens berichten (tegenstrijdig)dinsdagavond 11:00 of woensdagochtendvroeg gevonden. Het waren dus wel degelijk 3 dagen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:47 schreef Felixa het volgende:
[..]
Het waren geen 3 maar 2 dagen.
Maandagmorgen is hij vertrokken en woensdagmorgen is zij gevonden, minder dan 48 uur later.
2: Wel of geen DNA van Joran, dat bewijst niks. Hij heeft toegegeven samen met Stephany naar zijn hotelkamer te zijn gegaan. Jeuk op zijn rug whatever ze daar samen deden zegt nog niks dat hij haar heeft vermoord.
3: Als je de crimefoto's bekijkt, mag er volgens zeggen veel schoongemaakt zijn, maar vanuit de deur de kamer inkijkend zie je toch wel het e.e.a. Hoe kan het dan dat de boy die de kamer opendeed niets heeft gezien? Hoezo staat Joran met een sigaret in de gang met een wijd geopende kamerdeur?
4: Veel videostukjes gezien. Ik ben echter meer benieuwd naar die stukjes die we niet te zien krijgen.
1: Wat is het tijdstip van overlijden.
2: Is er na het vertrek van Joran nog iemand op die kamer geweest.
3: Waarom zegt Joran op zaterdag aan de telefoon tegen zijn moeder dat hij achtervolgd wordt.
4: Waarom vraagt Joran aan zijn moeder als hij op weg is in Chili "hoe heette dat meisje" en "wat hebben ze met haar gedaan".
Veel indirect bewijs.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Stel dat die Elton Garcia haar heeft vermoord/toegetakeld in opdracht van de FBI. (en die zijn heus wel tot iets in staat) hadden ze er alle belang bij om niet gelijk alarm te slaan maar een aantal dagen te wachten.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:14 schreef janavar het volgende:
so wat als de fbi erbij betrokken was.
hebben die ook tegen joran gezegd: "vermoord die meid ff zodat je hier de bak in gaat"
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
dat zou wel heel lame zijn! maar dan nog vraag ik me af of hij het gaat overleven in de gevangenis en dan heb ik het over de tijd als hij in de normale gevangenis komtquote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:07 schreef Stiggie het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)-maximaal-9-jaar.xml
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ja je hebt helemaal gelijk over die drie dagen. Tot nu toe steeds gedacht dat het er twee waren, doh!quote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:36 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
1: 30 mei was op zondag. Het gebeurde vroeg in de ochtend. Volgens berichten (tegenstrijdig)dinsdagavond 11:00 of woensdagochtendvroeg gevonden. Het waren dus wel degelijk 3 dagen.
2: Wel of geen DNA van Joran, dat bewijst niks. Hij heeft toegegeven samen met Stephany naar zijn hotelkamer te zijn gegaan. Jeuk op zijn rug whatever ze daar samen deden zegt nog niks dat hij haar heeft vermoord.
3: Als je de crimefoto's bekijkt, mag er volgens zeggen veel schoongemaakt zijn, maar vanuit de deur de kamer inkijkend zie je toch wel het e.e.a. Hoe kan het dan dat de boy die de kamer opendeed niets heeft gezien? Hoezo staat Joran met een sigaret in de gang met een wijd geopende kamerdeur?
4: Veel videostukjes gezien. Ik ben echter meer benieuwd naar die stukjes die we niet te zien krijgen.
1: Wat is het tijdstip van overlijden.
2: Is er na het vertrek van Joran nog iemand op die kamer geweest.
3: Waarom zegt Joran op zaterdag aan de telefoon tegen zijn moeder dat hij achtervolgd wordt.
4: Waarom vraagt Joran aan zijn moeder als hij op weg is in Chili "hoe heette dat meisje" en "wat hebben ze met haar gedaan".
Veel indirect bewijs.
Ik had bij die sigaret het idee dat dat gewoon een still was van het moment dat hij de kamer verlaat om koffie te halen. Dus niet om daar te blijven staan roken, maar in de beweging van het naar buiten lopen en de deur weer sluiten.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Of hij het nu wel of niet heeft gedaan. Ik denk dat de rush to justment wel eens verkeerd uit kan pakken voor Peru.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
@ Sunny: Hij staat met een wijdopen deur in de gang om weg te gaan, koffie halen. Let op de tijd van vertrek en het lopen langs de receptie. Rekening houdend met de 13 min verschil.
Klopt precies.
Bekijk ook nog even het filmpje van het open doen van de deur door de medewerker. Die kijkt niet naar binnen en stapt direct opzij om Joran binnen te laten. Misschien vond hij dat wel jammer en was het zijn bedoeling om aan te tonen dat SF daar dood lag en hij tijdens de slachting niet aanwezig was.
Dus ik begrijp niet precies wat je bedoelt.
Klopt precies.
Bekijk ook nog even het filmpje van het open doen van de deur door de medewerker. Die kijkt niet naar binnen en stapt direct opzij om Joran binnen te laten. Misschien vond hij dat wel jammer en was het zijn bedoeling om aan te tonen dat SF daar dood lag en hij tijdens de slachting niet aanwezig was.
Dus ik begrijp niet precies wat je bedoelt.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
zoals vele hier zie ik niet het verband tussen de FBI set-up en de moord van stef niet
als de FBI al met een underkoffer actie bezig was, wat was dan het doel ?
waarschijnlijk joran laten oppakken in peru voor afpersing zaak in USA
door dat vervelende meisje die zomaar dood viel tegen joran elleboog , ging heel de operatie van de FBI de mist in.
dus je kan ook stellen dat joran met opzet dat meisje heeft vermoord om niet te worden uitgeleverd aan america, ik denk dat joran ook in USA gevangenis geen best leven had gehad.
wat ik me toch ook echt afvraag is wat voor belang heeft de FBI om undercover beelden vrij te geven ??
ook zonder de beelden is het voor de politie duidelijk wie stef vermoord heeft hoor
de beelden in de gang en lobby zijn voor ons internetters.
als de FBI al met een underkoffer actie bezig was, wat was dan het doel ?
waarschijnlijk joran laten oppakken in peru voor afpersing zaak in USA
door dat vervelende meisje die zomaar dood viel tegen joran elleboog , ging heel de operatie van de FBI de mist in.
dus je kan ook stellen dat joran met opzet dat meisje heeft vermoord om niet te worden uitgeleverd aan america, ik denk dat joran ook in USA gevangenis geen best leven had gehad.
wat ik me toch ook echt afvraag is wat voor belang heeft de FBI om undercover beelden vrij te geven ??
ook zonder de beelden is het voor de politie duidelijk wie stef vermoord heeft hoor
de beelden in de gang en lobby zijn voor ons internetters.
Je hebt helemaal gelijk. Joran moet toch door die deur heen? De eerste persoon die door een ongeopende deur kan moet ik nog tegenkomen. Het is ook helemaal niet duidelijk dat hij daar staat te roken. Mijn vriend mag hier bijvoorbeeld niet binnen roken en dan loopt hij ook altijd zo asociaal met die peuk in zijn bek naar buiten.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 15:58 schreef beequeen het volgende:
@ Sunny: Hij staat met een wijdopen deur in de gang om weg te gaan, koffie halen. Let op de tijd van vertrek en het lopen langs de receptie. Rekening houdend met de 13 min verschil.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klopt precies.
Bekijk ook nog even het filmpje van het open doen van de deur door de medewerker. Die kijkt niet naar binnen en stapt direct opzij om Joran binnen te laten. Misschien vond hij dat wel jammer en was het zijn bedoeling om aan te tonen dat SF daar dood lag en hij tijdens de slachting niet aanwezig was.
Dus ik begrijp niet precies wat je bedoelt.
Joran had een soort van plannetje met zijn toneelstukje, maar zag opeens de camera, waardoor zijn plannetje niet doorging. (Waarschijnlijk dat plannetje wat jij hier ook schrijft). De slimmerd had alleen ondertussen dus wel expres zijn sleutels in de hotelkamer gelaten. Hij móest wel iemand halen om hem binnen te laten. Hij zal wel hebben aangegeven dat zijn meisje nog sliep, en dat ze vooral niet moesten meelopen ivm privacy.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
