als vragen mogen eigenlijk niet in nieuws en achtergronden.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 12:18 schreef wollewuppie het volgende:
en als het DNA nou niet van JvdS is? hoe overtuigd zijn jullie dan van zijn schuld of onschuld?
of gaan we nog verder in het complot idee dat het het hoe dan ook van JvdS zal zijn omdat hij erin geluisd is?
ik heb 10k posts gemist ofzo... maare was de kamer bugged door de FBI ??quote:Op vrijdag 25 juni 2010 12:26 schreef plonsplons het volgende:
[..]
als vragen mogen eigenlijk niet in nieuws en achtergronden.
maar het bewijs alleen dat stef op iemand anders dan was![]()
ik zie totaal niet waarom dit de smoking gun zou moeten zijn
ik wacht eigenlijk op beelden met geluid vanuit de kamer gemaakt door fbi
kom op jongens geef die beelden nu maar vrij![]()
wordt natuurlijk nooit toegegeven , maar men verbaast zich over het goede beeld van camera jorans kamer 309 , en joran zegt ik ben er ingeluisd, samen met zijn moeder trouwens.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 12:44 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik heb 10k posts gemist ofzo... maare was de kamer bugged door de FBI ??
Hier het stuk uit de Telegraaf over de FBI:quote:Op vrijdag 25 juni 2010 12:44 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik heb 10k posts gemist ofzo... maare was de kamer bugged door de FBI ??
quote:Het woord spijt in relatie tot de moord op Stephany komt niet over zijn lippen. Over de verdwijning van Natalee Holloway is hij helemaal uitgepraat, zegt Van der Sloot. Wel heeft hij achteraf „enorme spijt” dat hij van Aruba naar Peru ging. Want was Van der Sloot doelwit van een FBI-operatie, die in feite nog doorliep vanaf Aruba? Er zijn opmerkelijke omstandigheden voor en na Van der Sloots arrestatie die daarop wijzen.
In het politiedossier lijkt een van zijn medepokerspelers, Elton Garcia, over alle papieren te beschikken van een Amerikaanse federaal agent. Hij is op een van de casinobeelden te zien als een knappe man met donkere zonnebril. Garcia was degene die op dinsdagavond ervoor zorgde dat het lichaam van Stephany (21) werd gevonden. Van der Sloot was toen al op de vlucht. Hij liet de bedrijfsleider van casino Atlantici City naar het hotel bellen, om te vragen of Van der Sloot op zijn kamer was.
Naar zijn zeggen, omdat hij een afspraak had om met Van der Sloot, die hij „verder nauwelijks kende”, te dineren. Toen de deur in het hotel niet werd geopend en er een ’geur’ werd waargenomen, trad de portier met de bedrijfsleider binnen. Zij vonden Stephany.
In feite had Garcia nog een veel belangrijker rol. Hij arriveerde acht dagen voor Van der Sloot in de Peruaanse hoofdstad Lima en nam daar zijn intrek in Hotel Tac, een lowbudgethotel, dat ook per uur kan worden geboekt.
Hij had kennis gemaakt met Van der Sloot als ’pokerspeler’ en vroeg hem naar Lima te komen vanwege een pokertoernooi. Daar zou veel geld te verdienen zijn. Hij zorgde er bovendien voor dat Van der Sloot zijn intrek nam in het Hotel Tac, waar Garcia toen dus al verbleef.
Zorgen
Van der Sloot daarover: „Die Garcia had alles voor me geregeld en betaald. Achteraf kan ik me wel voor mijn kop slaan dat ik me door hem liet lokken. Ik kende die vent amper. Het was gewoon een setup.”
In het dossier wordt Garcia ook gehoord door de politie. Daar verklaart hij dat hij behoort tot de honderd beste professionele pokerspelers ter wereld. Hij zegt dat hij Van der Sloot kende van internet en in het casino had ontmoet, waar hij samen met Stephany pokerde. Toen hij hoorde dat Stephany vermist was, zou hij zich zorgen zijn gaan maken over beiden. Tegenover de politie verklaarde hij dat hij vreesde dat beiden wellicht waren „ontvoerd”, vandaar dat hij naar Van der Sloots kamer liet bellen. Had de FBI een belang om de operatie voort te zetten, na de sting operatie op Aruba? Zonder twijfel. Op Aruba betaalde de privédetective van de familie Holloway 25.000 dollar aan Van der Sloot, daarbij gefilmd door de FBI. Tienduizend contant, 15.000 werd overgemaakt. Van der Sloot zou echter van Aruba weg moeten, om hem te kunnen arresteren. Voor afpersing kon hij op dat moment niet worden uitgeleverd, want Aruba levert alleen uit voor drugsdelicten.
’De politie dreigde mijn hoofd in een bak water te stoppen’
Toen Van der Sloot aanstalten maakte om zich te laten behandelen in Nederland, zoals zijn moeder zegt, dreigde hij helemaal uit beeld te raken. Peru was een betere bestemming. Dit zou de uitnodiging van Garcia verklaren.
Pleegde Van der Sloot daarmee zijn misdrijf onder de ogen van de FBI? Wat kon een FBI-agent doen, als hij tot de ontdekking van een dode Stephany zou komen? Hij zou een manier moeten vinden om dit aan de politie kenbaar te maken.
En was het hotel geprepareerd door de FBI? Heel opmerkelijk zijn de beelden van de deur van zijn hotelkamer. Daaruit valt op dat recht op zijn deur één en mogelijk zelfs twee camera’s waren gericht; in een van de beelden zit de deurknop aan de andere kant.
Voor Van der Sloots advocaat Maximo Altez is het zo klaar als een klontje. De FBI lokte hem naar Peru om hem daar te arresteren en te laten uitleveren.
Ha... inderdaad.. je hoeft echt niet accentloos Engels te spreken maar dat is wel heeeeel erg alles op z'n Nederlands uitspreken... wel grappig om te zien hoe hij nu op deze zaak springt... hij ziet in de verte waarschijnlijk ook al een Emmy schijnenquote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:23 schreef djenneke het volgende:
[..]
John van den Heuvel moet nodig eens een cursusje Engels gaan volgen.
Nee, niet in deze topic, maar wel al een paar duizend keer in de vorige topicsquote:Op vrijdag 25 juni 2010 13:32 schreef plonsplons het volgende:
is dit filmpje hier al eens voorbij gekomen ??
duidelijk is te zien dat de backet met water er wel degelijk was op tafel![]()
en de paniek groot was bij joran
Even verder speculerend: het zou zelfs kunnen dat Stephanie door de FBI en haar vader is gebruikt als lokaas. Wellicht wisten ook zij dat Joran op zoek was naar een niet al te mooie, rijke meid om te versieren: Stephanie voldoet aan dit profiel.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 12:50 schreef plonsplons het volgende:
wordt natuurlijk nooit toegegeven , maar men verbaast zich over het goede beeld van camera jorans kamer 309 , en joran zegt ik ben er ingeluisd, samen met zijn moeder trouwens.
maar het verhaal gaat dat
de fbi een deal had met joran, en ze joran naar peru gelokt hebben en daar een camera hebben opgehangen om te kijken wanneer joran thuis was op zijn kamer , waarom ze dat wilde weten ???
de zwarte kobra is ook zo door fbi gelokt naar buitenland
beter was geweest als de kamer gebugd was door de fbi, maar ja daar is het wachten nog op.
het gehele filmpje van tien minuten ???quote:Op vrijdag 25 juni 2010 13:49 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
[..]
Nee, niet in deze topic, maar wel al een paar duizend keer in de vorige topics
Dat weet ik niet zekerquote:Op vrijdag 25 juni 2010 13:52 schreef plonsplons het volgende:
[..]
het gehele filmpje van tien minuten ???
altijd maar een heel klein stukje ervan gezien
niet dat er zoveel mensen in dat kantoortje konden
Kom op...quote:Op vrijdag 25 juni 2010 13:51 schreef Xenia het volgende:
[..]
Even verder speculerend: het zou zelfs kunnen dat Stephanie door de FBI en haar vader is gebruikt als lokaas. Wellicht wisten ook zij dat Joran op zoek was naar een niet al te mooie, rijke meid om te versieren: Stephanie voldoet aan dit profiel.
BBC life:quote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:14 schreef janavar het volgende:
so wat als de fbi erbij betrokken was.
hebben die ook tegen joran gezegd: "vermoord die meid ff zodat je hier de bak in gaat"
Net even gekekenquote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:07 schreef Stiggie het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)-maximaal-9-jaar.xml
Mja, ver gezocht misschien. Maar het zou wel een aantal dingen verklaren:quote:
1: 30 mei was op zondag. Het gebeurde vroeg in de ochtend. Volgens berichten (tegenstrijdig)dinsdagavond 11:00 of woensdagochtendvroeg gevonden. Het waren dus wel degelijk 3 dagen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:47 schreef Felixa het volgende:
[..]
Het waren geen 3 maar 2 dagen.
Maandagmorgen is hij vertrokken en woensdagmorgen is zij gevonden, minder dan 48 uur later.
Stel dat die Elton Garcia haar heeft vermoord/toegetakeld in opdracht van de FBI. (en die zijn heus wel tot iets in staat) hadden ze er alle belang bij om niet gelijk alarm te slaan maar een aantal dagen te wachten.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:14 schreef janavar het volgende:
so wat als de fbi erbij betrokken was.
hebben die ook tegen joran gezegd: "vermoord die meid ff zodat je hier de bak in gaat"
dat zou wel heel lame zijn! maar dan nog vraag ik me af of hij het gaat overleven in de gevangenis en dan heb ik het over de tijd als hij in de normale gevangenis komtquote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:07 schreef Stiggie het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)-maximaal-9-jaar.xml
Ja je hebt helemaal gelijk over die drie dagen. Tot nu toe steeds gedacht dat het er twee waren, doh!quote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:36 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
1: 30 mei was op zondag. Het gebeurde vroeg in de ochtend. Volgens berichten (tegenstrijdig)dinsdagavond 11:00 of woensdagochtendvroeg gevonden. Het waren dus wel degelijk 3 dagen.
2: Wel of geen DNA van Joran, dat bewijst niks. Hij heeft toegegeven samen met Stephany naar zijn hotelkamer te zijn gegaan. Jeuk op zijn rug whatever ze daar samen deden zegt nog niks dat hij haar heeft vermoord.
3: Als je de crimefoto's bekijkt, mag er volgens zeggen veel schoongemaakt zijn, maar vanuit de deur de kamer inkijkend zie je toch wel het e.e.a. Hoe kan het dan dat de boy die de kamer opendeed niets heeft gezien? Hoezo staat Joran met een sigaret in de gang met een wijd geopende kamerdeur?
4: Veel videostukjes gezien. Ik ben echter meer benieuwd naar die stukjes die we niet te zien krijgen.
1: Wat is het tijdstip van overlijden.
2: Is er na het vertrek van Joran nog iemand op die kamer geweest.
3: Waarom zegt Joran op zaterdag aan de telefoon tegen zijn moeder dat hij achtervolgd wordt.
4: Waarom vraagt Joran aan zijn moeder als hij op weg is in Chili "hoe heette dat meisje" en "wat hebben ze met haar gedaan".
Veel indirect bewijs.
Je hebt helemaal gelijk. Joran moet toch door die deur heen? De eerste persoon die door een ongeopende deur kan moet ik nog tegenkomen. Het is ook helemaal niet duidelijk dat hij daar staat te roken. Mijn vriend mag hier bijvoorbeeld niet binnen roken en dan loopt hij ook altijd zo asociaal met die peuk in zijn bek naar buiten.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 15:58 schreef beequeen het volgende:
@ Sunny: Hij staat met een wijdopen deur in de gang om weg te gaan, koffie halen. Let op de tijd van vertrek en het lopen langs de receptie. Rekening houdend met de 13 min verschil.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klopt precies.
Bekijk ook nog even het filmpje van het open doen van de deur door de medewerker. Die kijkt niet naar binnen en stapt direct opzij om Joran binnen te laten. Misschien vond hij dat wel jammer en was het zijn bedoeling om aan te tonen dat SF daar dood lag en hij tijdens de slachting niet aanwezig was.
Dus ik begrijp niet precies wat je bedoelt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |