NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hierquote:Op woensdag 23 juni 2010 00:19 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
De rest ken ik dus niet, waar heb je die gezien?
Het enigste is die camera toevallig bij de kamer, voor de rest zou het wel erg ingewikkelde setup zijn dan.quote:
Kijk als er sprake geweest zou zijn van enige opzet van de FBI dan hadden ze wel een
camera op de kamer zelf gehangen .
Die dingen zijn niet groter dan een schroefje .
camera op de kamer zelf gehangen .
Die dingen zijn niet groter dan een schroefje .
Thnxquote:
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:19 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Dit is er ook een gefilmd door FOX news
Wij hebben thuis een witte branddetector die daar overigens hard op lijkt, alleen is de vorm iets meer afgerond. Maar als ik die foto zo bekijk lijkt het ook wel op een electriciteitsdoosje of misschien hebben ze er inderdaad een camera in geplaatst... Toch lijkt het me dat die van pal boven de deur niet zulk een scherp beeld van J kon maken...quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:19 schreef Papabear het volgende:
[..]
Zou ook nog kunnen, al zijn die meestal rood van kleur. Maar ze hebben in ieder geval niet veel weg van een camera.
Are you fokking to me?
Klopt. Al zie ik toch ook duidelijk 2 van die wartel ingangen aan de onderkant van dat kastje.quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:28 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Ja daar lijkt ie een beetje op ,maar daar komen meestal van die kabels uit
Zijn standaard kastjes made in China, daar kun je goedkoop van alles inbouwen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:32 schreef Papabear het volgende:
[..]
Klopt. Al zie ik toch ook duidelijk 2 van die wartel ingangen aan de onderkant van dat kastje.
Bij een rechtszaak zullen die beelden helemaal niet belangrijk zijn .quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:32 schreef Papabear het volgende:
[..]
Klopt. Al zie ik toch ook duidelijk 2 van die wartel ingangen aan de onderkant van dat kastje.
Daar kijken ze naar echt bewijs zoals vingerafdrukken en DNA en zo .
De eigenaars van dat hotel zijn ook chinezenquote:Op woensdag 23 juni 2010 00:35 schreef sig000 het volgende:
[..]
Zijn standaard kastjes made in China, daar kun je goedkoop van alles inbouwen.
quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:23 schreef zoefbust het volgende:
Kijk als er sprake geweest zou zijn van enige opzet van de FBI dan hadden ze wel een
camera op de kamer zelf gehangen .
Die dingen zijn niet groter dan een schroefje .
[ afbeelding ]
Tuurlijk niet. Als ze daar een cam hadden geplaatst en die beelden naar buiten waren gekomen was het nog duidelijker een setup dan nu.Welke hotelkamer heeft er nou een cam in zitten?
Al sterven er miljoenen kleine Afrikaantjes van de dorst, ik loop tenminste rond met een puik merk op m'n borst.
Uiteraard. Alleen lijkt het me niet de meest logische manier om daar camera's in te gaan stoppen. Die hang je doorgaans gewoon in het zicht op, zodat de gasten die dingen ook gewoon kunnen zien hangenquote:Op woensdag 23 juni 2010 00:35 schreef sig000 het volgende:
[..]
Zijn standaard kastjes made in China, daar kun je goedkoop van alles inbouwen.
dus nu zou joran voor de fbi werken en is stef geflipt toen ze erachter kwam
maar goed, al is dat waar...hij heeft haar vermoord.
misschien dacht die wel dat die een soort 007 was met license to kill
maar goed, al is dat waar...hij heeft haar vermoord.
misschien dacht die wel dat die een soort 007 was met license to kill
website hotel :quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:41 schreef Papabear het volgende:
[..]
Uiteraard. Alleen lijkt het me niet de meest logische manier om daar camera's in te gaan stoppen. Die hang je doorgaans gewoon in het zicht op, zodat de gasten die dingen ook gewoon kunnen zien hangen
Services: 24-Hour Security. Airport Transportation. Car Rental. City Transportation. Concierge. 24-Hour Room Service. Valet Parking. Wake Up Service.
24 hour room service ,waarom ging hij dan ergens anders koffie halen ?
Vind ik ook helemaal the point... Je verbergt de camera's toch alleen maar als je te verbergen hebt waarom je ze verbergt? Begrijp je...quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:41 schreef Papabear het volgende:
[..]
Uiteraard. Alleen lijkt het me niet de meest logische manier om daar camera's in te gaan stoppen. Die hang je doorgaans gewoon in het zicht op, zodat de gasten die dingen ook gewoon kunnen zien hangen
Are you fokking to me?
In Peru werkt dat wat anders, daar regelt de plaatselijke electronica chinees de beveiliging.quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:41 schreef Papabear het volgende:
[..]
Uiteraard. Alleen lijkt het me niet de meest logische manier om daar camera's in te gaan stoppen. Die hang je doorgaans gewoon in het zicht op, zodat de gasten die dingen ook gewoon kunnen zien hangen
maar als joran voor de fbi werkte dan zou die wellicht ook weten van de camera's en er daarom zo inkijken?quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:44 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Vind ik ook helemaal the point... Je verbergt de camera's toch alleen maar als je te verbergen hebt waarom je ze verbergt? Begrijp je...
en toen het mislukte heeft de fbi haar sporen gewist en van joran aan zijn lot over gelaten?
was natalee dan ook een belangrijk figuur voor de fbi en hebben die haar ontvoerd en vermoord
Dat bedoelde ik inderdaad te zeggen. En zoals zoefbust hierboven quote (de 24-uurs security), dan JUIST hang je de camera's duidelijk in het zicht op, zodat de gasten ook daadwerkelijk kunnen zien dat de beveiliging in het hotel goed is geregeldquote:Op woensdag 23 juni 2010 00:44 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Vind ik ook helemaal the point... Je verbergt de camera's toch alleen maar als je te verbergen hebt waarom je ze verbergt? Begrijp je...
Misschien werkt het daar inderdaad wel een beetje hakkietakkie, maar dan nog...quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:45 schreef sig000 het volgende:
[..]
In Peru werkt dat wat anders, daar regelt de plaatselijke electronica chinees de beveiliging.
Jezus zeg, dit topic kan onderhand wel linea recta naar BNW.
Alsof ze in Peru geen competente politie hebben, geen bewakingscamera's en de FBI toelaten om een half hotel te bezetten.
Mensen toch, kweek eens wat realiteitszin.
Alsof ze in Peru geen competente politie hebben, geen bewakingscamera's en de FBI toelaten om een half hotel te bezetten.
Mensen toch, kweek eens wat realiteitszin.
Het was een 3 sterren hotel in Peru, daar gaat het er iets anders aan toe.quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:47 schreef Papabear het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik inderdaad te zeggen. En zoals zoefbust hierboven quote (de 24-uurs security), dan JUIST hang je de camera's duidelijk in het zicht op, zodat de gasten ook daadwerkelijk kunnen zien dat de beveiliging in het hotel goed is geregeld
Nah dit is leuker...quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:49 schreef Krantenman het volgende:
Jezus zeg, dit topic kan onderhand wel linea recta naar BNW.
Alsof ze in Peru geen competente politie hebben, geen bewakingscamera's en de FBI toelaten om een half hotel te bezetten.
Mensen toch, kweek eens wat realiteitszin.
Are you fokking to me?
Inderdaad, wij zijn het eens...quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:47 schreef Papabear het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik inderdaad te zeggen. En zoals zoefbust hierboven quote (de 24-uurs security), dan JUIST hang je de camera's duidelijk in het zicht op, zodat de gasten ook daadwerkelijk kunnen zien dat de beveiliging in het hotel goed is geregeld
Are you fokking to me?
Daar zijn we nu juist mee bezigquote:Op woensdag 23 juni 2010 00:49 schreef Krantenman het volgende:
Mensen toch, kweek eens wat realiteitszin.
quote:
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
En laat jij beeld maar lekker bepalen door de media, krantenmanquote:Op woensdag 23 juni 2010 00:49 schreef Krantenman het volgende:
Jezus zeg, dit topic kan onderhand wel linea recta naar BNW.
Alsof ze in Peru geen competente politie hebben, geen bewakingscamera's en de FBI toelaten om een half hotel te bezetten.
Mensen toch, kweek eens wat realiteitszin.
De FBI kan nog wat van ons lerenquote:Op woensdag 23 juni 2010 00:53 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
En laat jij beeld maar lekker bepalen door de media, krantenman
Op alle vragen ja...en Natalee werkte samen met die plaatselijke Peruaanse electronica-Chinees om die camera in dat brandmelder anex electriciteitskastje te verbergen...daarom heeft de FBI haar ontvoerd om later Joran er in te luizen voor de moord op haar...quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:46 schreef janavar het volgende:
[..]
maar als joran voor de fbi werkte dan zou die wellicht ook weten van de camera's en er daarom zo inkijken?
en toen het mislukte heeft de fbi haar sporen gewist en van joran aan zijn lot over gelaten?
was natalee dan ook een belangrijk figuur voor de fbi en hebben die haar ontvoerd en vermoord
Are you fokking to me?
Wat die misdaad journalisten allemaal doen en schrijven daar heb ik geen hoge pet van op.
Die de Vries en die vd Heuvel , dat gehijg en die voice overs brrrrrr.
Lees maar eens wat artikeltjes of boeken van Steve Brown ,dan weet je al vrij snel hoe die lui te werk gaan .
Die de Vries en die vd Heuvel , dat gehijg en die voice overs brrrrrr.
Lees maar eens wat artikeltjes of boeken van Steve Brown ,dan weet je al vrij snel hoe die lui te werk gaan .
Volgens jou ben je een 'daydream believer', dus dat lijkt me al genoeg om jou niet te geloven.quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:53 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
En laat jij beeld maar lekker bepalen door de media, krantenman
Zo simpel is het nouquote:Op woensdag 23 juni 2010 00:56 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Op alle vragen ja...en Natalee werkte samen met die plaatselijke Peruaanse electronica-Chinees om die camera in dat brandmelder anex electriciteitskastje te verbergen...daarom heeft de FBI haar ontvoerd om later Joran er in te luizen voor de moord op haar...
Als Montesinos de rechterhand was van Flores ongetwijfeld de linker.quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:18 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Beetje gelezen... maar hoe is volgens jou dit dan een set-up geweest van de FBI? En wat heeft Ricardo Flores er mee te maken?
En de FBI, geen directe aanleiding maar de VS hebben heel wat geinvesteerd in de Anti-drugsmokkel in Peru. Dat geld bleek zowat helemaal naar Montesinos te zjin gegaan die daarmee een grote wapenhandel met het middenoosten opzette. Hij verkocht oa 10.000 AK47's aan de FARC in Columbia.
Ik kan me zo voorstellen dat ze daar nog altijd zwaar aan tillen.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
En wat heeft dat in godsnaam te maken met een 'kleine garnaal' als Joran van der Sloot die een pokertoernooi komt spelen in Peru?quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:58 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Als Montesinos de rechterhand was van Flores ongetwijfeld de linker.
En de FBI, geen directe aanleiding maar de VS hebben heel wat geinvesteerd in de Anti-drugsmokkel in Peru. Dat geld bleek zowat helemaal naar Montesinos te zjin gegaan die daarmee een grote wapenhandel met het middenoosten opzette. Hij verkocht oa 10.000 AK47's aan de FARC in Columbia.
Ik kan me zo voorstellen dat ze daar nog altijd zwaar aan tillen.
Helemaal niks, daar gaan ze echt geen meisje voor opofferen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 01:00 schreef Krantenman het volgende:
[..]
En wat heeft dat in godsnaam te maken met een 'kleine garnaal' als Joran van der Sloot die een pokertoernooi komt spelen in Peru?
En zeker niet een dochter van een bekende auto coureur
De camera op de kamer zou dom zijn als Joran niets heeft gedaan. Op de gang is handig voor monteren, je moet de daad niet vastleggen, alleen de sugestie wekken dat het gebeurde tussen dat hij binnen ging en weer buiten ging.quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:23 schreef zoefbust het volgende:
Kijk als er sprake geweest zou zijn van enige opzet van de FBI dan hadden ze wel een
camera op de kamer zelf gehangen .
Die dingen zijn niet groter dan een schroefje .
[ afbeelding ]
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ik spit natuurlijk de ene conspiracy na de andere uit mijn mouw. Ik heb al meer scenarios bedacht dan Joran! En ik geloof ze ook alle 2430492223quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:57 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Volgens jou ben je een 'daydream believer', dus dat lijkt me al genoeg om jou niet te geloven.
Laten we zelf een uitzending maken.quote:Op woensdag 23 juni 2010 01:00 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Case really solved this time, Peter!
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Ik heb geen tijd om deze topics allemaal door te lezen, dus weet niet of hier al besproken is wat er vanochtend in de Telegraaf stond.
Ik vond het bizar dat de camera's bij de hotelkamer er normaal niet waren.
Dan lijkt het toch op een set-up?
Is hier al een theorie over hier?
Er werd ook gesuggereerd dat die pokervriend die ook in dat hotel was en alles voor Joran heeft geregeld een FBI-agent was.
Ik vond het bizar dat de camera's bij de hotelkamer er normaal niet waren.
Dan lijkt het toch op een set-up?
Is hier al een theorie over hier?
Er werd ook gesuggereerd dat die pokervriend die ook in dat hotel was en alles voor Joran heeft geregeld een FBI-agent was.
Laat ik die nu toevallig kennen en ik kan je verzekeren, ooit was ie succesvol met zijn "Happy Family" in "De Pijp" Daarna ging het snel bergafwaarts met deze gozert die denkt dattie grote jongen was ooit.quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:56 schreef zoefbust het volgende:
Lees maar eens wat artikeltjes of boeken van Steve Brown ,dan weet je al vrij snel hoe die lui te werk gaan .
Als de FBI hem naar het buitenland wilde lokken om hem te arresteren , hadden ze dat alquote:Op woensdag 23 juni 2010 01:02 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
De camera op de kamer zou dom zijn als Joran niets heeft gedaan. Op de gang is handig voor monteren, je moet de daad niet vastleggen, alleen de sugestie wekken dat het gebeurde tussen dat hij binnen ging en weer buiten ging.
in Columbia kunnen doen en ook in Lima natuurlijk .
Maar dat weten we nu juist niet hé ... Misschien hadden ze een lijk op overschot?quote:Op woensdag 23 juni 2010 01:02 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Helemaal niks, daar gaan ze echt geen meisje voor opofferen.
En zeker niet een dochter van een bekende auto coureur
Of één of ander lijk geschonken aan de wetenschap hiervoor gebruikt? Geef toe ze was potverdorie vlug begraven... 
:
Are you fokking to me?
2 dagen waren al verstreken.quote:Op woensdag 23 juni 2010 01:07 schreef Marie30 het volgende:
Geef toe ze was potverdorie vlug begraven
quote:Op woensdag 23 juni 2010 01:04 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Laten we zelf een uitzending maken.
Are you fokking to me?
Sorry, ik kan het verband niet leggen met de moord op Stephany. Kan je je misschien iets nader uitleggen?quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:58 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Als Montesinos de rechterhand was van Flores ongetwijfeld de linker.
En de FBI, geen directe aanleiding maar de VS hebben heel wat geinvesteerd in de Anti-drugsmokkel in Peru. Dat geld bleek zowat helemaal naar Montesinos te zjin gegaan die daarmee een grote wapenhandel met het middenoosten opzette. Hij verkocht oa 10.000 AK47's aan de FARC in Columbia.
Ik kan me zo voorstellen dat ze daar nog altijd zwaar aan tillen.
Lijkt me eerder iets voor GeenStijl.quote:Op woensdag 23 juni 2010 01:04 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Laten we zelf een uitzending maken.
Dat was ook wel te zien aan al die zwarte plekken die we op de foto's hebben gezien. Vooral op haar handenquote:
