Joran van der Sloot #52 - En hier verder...

Ik heb 2 foto's gezien van die lijkfoto's, maar heb ze weggeklikt.. kan er niet naar kijken zo voor het slapen gaan En wat respectloos dat deze foto's uberhaupt zijn gemaakt (want waren niet professionele foto's toch?) en vervolgens verkocht.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 23:42 schreef MidnightB00m het volgende:
Ik heb 2 foto's gezien van die lijkfoto's, maar heb ze weggeklikt.. kan er niet naar kijken zo voor het slapen gaan En wat respectloos dat deze foto's uberhaupt zijn gemaakt (want waren niet professionele foto's toch?) en vervolgens verkocht.

Ik vond het wel weinig eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 23:28 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Die camera was gewoon een camera waarvan er meerdere in het hotel hangen .
Hier hangt er ook een boven een andere kamer deur .

[ afbeelding ]

quote:

Dan zijn er de camerabeelden van Joran die de kamer in- en uitloopt. Het hotel heeft echter helemaal geen camera's op de gangen hangen, constateerde Van den Heuvel. Maar op Jorans kamer waren twee camera's gericht.

Van den Heuvel is een voormalig agent en heeft neem ik aan leren waarnemen. Hij heeft er ook geen baat bij om hierover te liegen, ik neem aan dat ook hij Joran voor daden wil gestraft zien.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 23:45 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Ik vond het wel weinig eigenlijk.

Hihi ik heb ze toch allemaal gezien nu Ik denk niet dat dit alle foto's zijn, lijken wel met mobiele telefoon genomen ofzo.

Maar goed. Ik zag een interessante foto.
Zat hier de hoteldeur? Kon die medewerker dan echt niks zien? Ook niet in de spiegel?

[ Bericht 4% gewijzigd door MidnightB00m op 23-06-2010 00:26:00 ]

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 23:49 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Hihi ik heb ze toch allemaal gezien nu Ik denk niet dat dit alle foto's zijn, lijken wel met mobiele telefoon genomen ofzo.

Maar goed. Ik zag een interessante foto.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Zat hier de hoteldeur? Kon die medewerker dan echt niks zien?

Ik ken er maar 2

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 19:00 schreef beequeen het volgende:

[..]

Daar lijkt het wel op.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

* beequeen is confused.
Hij heeft haar vermoord/verstikt met zijn shirt, maar zij draagt dat shirt toen ze haar vonden?

Tuurlijk had zij zijn blouse aan: HIJ had immers HAAR kleren aangetrokken (Volgens SBS dan.)

Ze was gevonden in een rode onderbroek en een wit shirt toch? Joran's shirt blijkt.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 23:42 schreef MidnightB00m het volgende:
Ik heb 2 foto's gezien van die lijkfoto's, maar heb ze weggeklikt.. kan er niet naar kijken zo voor het slapen gaan En wat respectloos dat deze foto's uberhaupt zijn gemaakt (want waren niet professionele foto's toch?) en vervolgens verkocht.

Respectloos vind ik ook...en vooral heel erg onprofessioneel.... Zit hem in het cultuur verschil denk ik. Net zoals de vader van Stephanie redelijk weinig emotie toonde. Geloof dat het daar zo ingebakken zit dat een man zijn gevoelens niet mag tonen...

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 23:50 schreef Luna3 het volgende:

[..]


Ze was gevonden in een rode onderbroek en een wit shirt toch? Joran's shirt blijkt.

In die video was dat toch heel anders.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 23:49 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Ik ken er maar 2

Waar heb jij het nu over, ik ben je even kwijt

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 23:51 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Waar heb jij het nu over, ik ben je even kwijt

Die lijkfoto's heb je het toch over.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 21:23 schreef MargrietV het volgende:
[quote]Op dinsdag 22 juni 2010 21:08 schreef ChipsZak. het volgende:
Valt me op dat ze de hele tijd de klemtoon van zijn naam heel anders legt dan iedereen/de media.
Bij de media ligt het op de Jo, en bij haar op de ran.
[/quot']

Helemaal mee eens, ze spreekt het ook uit of het met 2 rr is.

Dat is gewoon Braobantse uitspraak, uit Boxtel.......

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)onschuld-Joran.dhtml

ARUBA - Anita van der Sloot gaat haar zoon, de van moord verdachte Joran, zeker niet opzoeken in zijn cel als blijkt dat hij daadwerkelijk schuldig is aan de moord op de Peruaanse Stephany Flores. Dat zei ze vanavond in een televisie-interview bij RTL4.

In het interview geeft moeder Van der Sloot haar kijk op de gebeurtenissen rond haar zoon. Ook worden niet eerder vertoonde kinderfoto's van Joran getoond. Anita van der Sloot: "Joran was vroeger een lief ventje. Hij was twee toen mijn man Paul op Aruba een baan als rechter kreeg en we op het eiland gingen wonen. Joran had het niet altijd even gemakkelijk op het vakantie-eiland. Toen hij uiteindelijk zijn draai had gevonden en een vriendinnetje had was hij best gelukkig. Maar dat meisje maakte het uit en Joran was daar toen helemaal kapot van. Hij kon er haast niet mee omgaan".

Casino
Joran kreeg al snel zijn eigen huisje achterin de tuin en ging veel stappen. Dat hij ook regelmatig naar het casino ging wist z'n moeder niet. Hij kreeg ook weer een nieuwe relatie waar hij mee om zou gaan tot aan de zaak Natalee Holloway.

Anita van der Sloot heeft nog steeds gemengde gevoelens bij de zaak van de verdwenen Amerikaanse. "Het eiland werd letterlijk belegerd. Overal was familie van Natalee en het eiland hing vol met affiches. Toen ik die zag dacht ik: dat meisje is weggelopen vanwege familieproblemen. Ze wilde gewoon verdwijnen. Ik vond het allemaal vreselijk. Ik heb echt geprobeerd om met de moeder te praten. Had haar een knuffel willen geven en een arm om haar heen willen slaan. Maar wij waren bij voorbaat schuldig, dat was erg moeilijk. Er is ook letterlijk gezegd: 'wij gaan jullie familie kapot maken'".

Paul van der Sloot
Anita wordt emotioneel als ze over haar vier maanden geleden overleden man Paul praat. "We waren een heel hecht team
Mijn man was heel integer. Iedereen dacht dat hij betrokken was, maar als Joran echt betrokken was dan had hij 'm aangegeven. Zo was Paul. Hij wilde alleen dat volgens de juridische regels gehandeld werd'.

De moeder van Joran heeft nog steeds vertrouwen in de onschuld van haar zoon. Ondanks de twijfel die soms aan haar knaagt. "De Joran die ik ken zal nooit een vinger naar een meisje uitsteken. Een man op z'n smoel slaan omdat die hem bedreigt wel. Een leugenaar, ja. Een gokker, ja. Iemand die geld zal stelen, ja. Maar geen verkrachter en geen moordenaar".

Depressief
Na de dood van zijn vader, vier maanden geleden gestorven aan een hartaanval, wordt Joran depressief. 'Een psychiatrische patiënt met een persoonlijkheidsstoornis' noemt Anita het. Joran zou naar een kliniek gaan op Aruba. Hij had daar ook gesprekken gehad. Toen hij plotseling naar Peru vertrok was zijn moeder dan ook in alle staten.

"Er lag een briefje op tafel...'ik ben naar een pokertoernooi in Peru en blijf een tijdje weg'. Ik zeg maar niet wat ik tegen hem zei toen ik 'm aan de telefoon had, maar ik had toen wel zoiets van 'zak jij maar door de vloer, ik doe niets meer voor jou'..".

Stephany Flores
De moord op de Peruaanse Stephany Flores heeft het leven van Anita van der Sloot een nieuwe dramatische wending gegeven. Toen in de Peruaanse hoofdstad Lima dat meisje vermoord werd gevonden en Joran verdachte was, heb ik 'm gezegd dat hij zich aan moest geven. Hij wist in eerste instantie niet waar ik het over had. Bij het zeggen van haar naam begon hij te huilen en vroeg me 'Mam, wat hebben ze met haar gedaan?' Hij was nogal in paniek omdat hij gevolgd werd door mensen die in het bezit waren van het affiche met Natalee Holloway. Hij dacht dat ze op z'n geld uit waren".

Twijfel
Gaandeweg het interview blijkt de twijfel over de onschuld van haar zoon toch groot te zijn.
"Ik zeg niet dat hij het niet gedaan heeft. Als bewezen wordt dat Joran inderdaad schuldig is, dan houdt alles op...ik zie dan ook geen enkele reden om hem op te zoeken in zijn cel. Dan zoekt ie het maar uit". (MV)

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 23:52 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Die lijkfoto's heb je het toch over.

Ja, ik had dus eerst twee gezien en dat was een deel van haar hand en ééntje die al eerder was gepost waar hij gezicht op stond. Beetje verkeerd woordkeuze, want had kort erna toch maar de rest gezien, maar het waren inderdaad ook foto's van koffiebekers, sigaretten etc.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 23:48 schreef Het-Gele-Teken het volgende:


Van den Heuvel is een voormalig agent en heeft neem ik aan leren waarnemen. Hij heeft er ook geen baat bij om hierover te liegen, ik neem aan dat ook hij Joran voor daden wil gestraft zien.

Als vd Heuvel dit schrijft :

Het hotel heeft echter helemaal geen camera's op de gangen hangen, constateerde Van den Heuvel.

Dan liegt ie ,want ze hangen er wel .

[ Bericht 2% gewijzigd door zoefbust op 23-06-2010 00:04:41 ]

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 23:59 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Als vd Heuvel dit schrijft :

Het hotel heeft echter helemaal geen camera's op de gangen hangen, constateerde Van den Heuvel.

Dan liegt ie ,want ze hangen er wel .

Dan neem ik aan dat jij ook in Peru bent, want jij weet het zeker.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 00:08 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Dan neem ik aan dat jij ook in Peru bent, want jij weet het zeker.

Er zijn meerdere foto's en filmpjes waarop te zien is dat die camera's daar hangen .

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 00:14 schreef Papabear het volgende:

[..]

Die witte kastjes? Ik vraag me af of dat wel echt camera's zijn, want ze lijken meer op een soort bewegingsmelders.

Vond het op branddetectors lijken plus lijken ze ook niet erg strategisch te hangen voor camera's zo pal in het midden boven de deur... Meer een plek voor een branddetecor dus...

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 23:14 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Ik denk dat Joran gewoon genaait is door de FBI.
Ze konden hem niet pakken voor Nathalie Holloway en doen het dan zo, twee vliegen in één klap.
De film van in de gang blijkt nu niet van een camera van het hotel te zijn (was al vreemd dat een camera maar 1 of 2 deuren in de gaten houdt) en er is in de beelden geknipt. We kregen Joran te zien die even later in andere kleren weg ging. Er is geen tijdsindicatie, en je weet niet of Stephany nog op de kamer was etc... Eigenlijk weet je alleen wat ze je lieten zien (en dat is sugestie).
Ik hoop dat Joran nog gestraft wordt voor Nathalie, maar dit alles in Peru is niet helemaal logisch.

Stephany's vader:Ricardo Flores Chipoco (aka Riflo)
Medecrimineel: Vladimiro Montesinos Torres (geheime dienst Peru)
allemaal voor: Alberto Fujimori (die zit nog steeds vast voor allerlei ongein tijdens zijn bewind in Peru)

leuk om lezen:
dit en dit en ook dit

Beetje gelezen... maar hoe is volgens jou dit dan een set-up geweest van de FBI? En wat heeft Ricardo Flores er mee te maken?

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 00:17 schreef Marie30 het volgende:

[..]

Vond het op branddetectors lijken plus lijken ze ook niet erg strategisch te hangen voor camera's zo pal in het midden boven de deur... Meer een plek voor een branddetecor dus...

Ik denk dat J daar ook de fout mee in is gegaan. Hij zal ook gedacht hebben dat het brandmelders of zo waren.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 00:14 schreef Papabear het volgende:

[..]

Die witte kastjes? Ik vraag me af of dat wel echt camera's zijn, want ze lijken meer op een soort bewegingsmelders.

Dit is er ook een gefilmd door FOX news

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 23:58 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Ja, ik had dus eerst twee gezien en dat was een deel van haar hand en ééntje die al eerder was gepost waar hij gezicht op stond. Beetje verkeerd woordkeuze, want had kort erna toch maar de rest gezien, maar het waren inderdaad ook foto's van koffiebekers, sigaretten etc.

De rest ken ik dus niet, waar heb je die gezien?

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 00:17 schreef Marie30 het volgende:

[..]

Vond het op branddetectors lijken plus lijken ze ook niet erg strategisch te hangen voor camera's zo pal in het midden boven de deur... Meer een plek voor een branddetecor dus...

Kunnen ze daarin gewoon niet camera's handmatig hebben geplaats? Van die camera's die Peter R. De Vries ook gebruikte