NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe moet dit nou straks gaan? Staan ze om 9 uur 's morgens klaar. "Oh nee, schooltijd, mag niet." Dan maar om 12 uur? "Oops, toevallig gebedstijd en daarna weer schooltijd". Kunnen ze om kwart voor 4 misschien beginnen? "Eh, nee, zitten ze weer klaar voor het gebed". Op vrijdag kan natuurlijk al helemaal niet.
Wanneer en hoe is het gepast om te ontruimen? Op zaterdag en zondag, buiten de gebedstijden?
Wanneer en hoe is het gepast om te ontruimen? Op zaterdag en zondag, buiten de gebedstijden?
Waarom is dit zo'n probleem voor jou dat je zelfs een suggestieve TT maakt? Is het niet algemeen gebruikelijk dat mensen waar dat kan rekening met elkaar houden? Of zou je graag zien dat een christelijke gebedsruimte wordt ontruimd door het respectloos op de grond smijten van kruisen en kaarsen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:43 schreef Gia het volgende:
Hoe moet dit nou straks gaan? Staan ze om 9 uur 's morgens klaar. "Oh nee, schooltijd, mag niet." Dan maar om 12 uur? "Oops, toevallig gebedstijd en daarna weer schooltijd". Kunnen ze om kwart voor 4 misschien beginnen? "Eh, nee, zitten ze weer klaar voor het gebed". Op vrijdag kan natuurlijk al helemaal niet.
Wanneer en hoe is het gepast om te ontruimen? Op zaterdag en zondag, buiten de gebedstijden?
Een gerechtelijk bevel tot ontruimen lijkt me een prima ultimatum.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat lees ik nergens, dat is een aanname die hier wordt gedaan. Het is heel gewoon uitzetting zo lang mogelijk tegen te houden. Er is nu een ultimatum bereikt dus einde verhaal.
Die oude mannetjes van de blijartclub moesten er ook meteen uit. Daar werd niet "gerekt" zoals "gebruikelijk".
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Het dan gaande gebed af laten ronden en iedereen eruit begeleiden en niemand meer het pand laten binnen treden.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:43 schreef Gia het volgende:
Hoe moet dit nou straks gaan? Staan ze om 9 uur 's morgens klaar. "Oh nee, schooltijd, mag niet." Dan maar om 12 uur? "Oops, toevallig gebedstijd en daarna weer schooltijd". Kunnen ze om kwart voor 4 misschien beginnen? "Eh, nee, zitten ze weer klaar voor het gebed". Op vrijdag kan natuurlijk al helemaal niet.
Wanneer en hoe is het gepast om te ontruimen? Op zaterdag en zondag, buiten de gebedstijden?
Stelt niet zoveel voor.
Er is wel een verschil tussen kruisbeelden vernielen of op schoenen een gebouw ontruimen in verband met de arbo-wet.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom is dit zo'n probleem voor jou dat je zelfs een suggestieve TT maakt? Is het niet algemeen gebruikelijk dat mensen waar dat kan rekening met elkaar houden? Of zou je graag zien dat een christelijke gebedsruimte wordt ontruimd door het respectloos op de grond smijten van kruisen en kaarsen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Door te blijven zitten, ondanks deurwaarders en gerechtelijke bevelen, geven ze toch geen gevolg aan de wet? Ergo, ze stellen zichzelf boven de wet.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat lees ik nergens, dat is een aanname die hier wordt gedaan. Het is heel gewoon uitzetting zo lang mogelijk tegen te houden. Er is nu een ultimatum bereikt dus einde verhaal.
Je aanname dat ze boven de wet staan neem je terug? Je bent het met me eens dat ook voor moslims gewoon zo'n ultimatum geldt? Mooi.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:47 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Een gerechtelijk bevel tot ontruimen lijkt me een prima ultimatum.
Die oude mannetjes van de blijartclub moesten er ook meteen uit. Daar werd niet "gerekt" zoals "gebruikelijk".
Het is bijna vakantie , dus van de omliggende scholen (zit maar één school om de hoek) zullen ze geen last hebben.
Dus binnenkort kan het 'feest' beginnen.
Ik begrijp nog steeds niet waarom die gasten niet gewoon vrijwillig vertrekken , ze hebben zich gewoon aan de wet te houden.
Dus binnenkort kan het 'feest' beginnen.
Ik begrijp nog steeds niet waarom die gasten niet gewoon vrijwillig vertrekken , ze hebben zich gewoon aan de wet te houden.
Ik ben inmiddels overleden
wanneer gaan marokkanen/moslims eens rekening houden met onze wetten, onze cultuur en wensen?quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom is dit zo'n probleem voor jou dat je zelfs een suggestieve TT maakt? Is het niet algemeen gebruikelijk dat mensen waar dat kan rekening met elkaar houden? Of zou je graag zien dat een christelijke gebedsruimte wordt ontruimd door het respectloos op de grond smijten van kruisen en kaarsen.
ze hebben zelf de kans gehad om te ontruimen zoals ze zelf willen en dat wouden ze niet, kans gehad, jammer dan
Jawel hoor, het gebeurt voorafgaand aan ontruimingen en bij gewijzigde bestemmingsplannen zo vaak dat mensen/groepen doorprocederen en protesteren tot het eind in zicht is.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:48 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Door te blijven zitten, ondanks deurwaarders en gerechtelijke bevelen, geven ze toch geen gevolg aan de wet? Ergo, ze stellen zichzelf boven de wet.
[ afbeelding ]
Je kunt ook niet stellen dat deze groep dit zonder reden doet: ze willen graag blijven tot hun moskee is afgebouwd. Daar kunnen ze gewoon om vechten. Alleen is er nu dus een ultimatum gesteld.
Nee, die neem ik niet terug. Dat ultimatum is al eerder gesteld en er wordt niet geluisterd.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Je aanname dat ze boven de wet staan neem je terug? Je bent het met me eens dat ook voor moslims gewoon zo'n ultimatum geldt? Mooi.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
1. Er is allang geen protestmogelijkheid meer het ultimatum was al eerder (vaker) ingesteld.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:54 schreef Disana het volgende:
[..]
Jawel hoor, het gebeurt voorafgaand aan ontruimingen en bij gewijzigde bestemmingsplannen zo vaak dat mensen/groepen doorprocederen en protesteren tot het eind in zicht is.
Je kunt ook niet stellen dat deze groep dit zonder reden doet: ze willen graag blijven tot hun moskee is afgebouwd. Daar kunnen ze gewoon om vechten. Alleen is er nu dus een ultimatum gesteld.
2. Er is al een vervangend gebouw beschikbaar, ook al 2 jaar terug.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dat teken naast ''Wij'' op het spandoek lijkt net een middelvingerquote:Op woensdag 16 juni 2010 10:48 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Door te blijven zitten, ondanks deurwaarders en gerechtelijke bevelen, geven ze toch geen gevolg aan de wet? Ergo, ze stellen zichzelf boven de wet.
[ afbeelding ]
Wat begrijp je niet aan gerechtelijke uitspraken vanaf 2008?quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:54 schreef Disana het volgende:
[..]
Jawel hoor, het gebeurt voorafgaand aan ontruimingen en bij gewijzigde bestemmingsplannen zo vaak dat mensen/groepen doorprocederen en protesteren tot het eind in zicht is.
Je kunt ook niet stellen dat deze groep dit zonder reden doet: ze willen graag blijven tot hun moskee is afgebouwd. Daar kunnen ze gewoon om vechten. Alleen is er nu dus een ultimatum gesteld.
En er zijn al meerdere malen ultimatums gesteld, wat maakt dit ultimatum anders dan de eerdere?
Ze krijgen een alternatieve ruimte aangeboden. Daarnaast gaat heel die Westermoskee niet door, dus valt er ook niets te wachten.
quote:Op 27 september maakte de Keulse Milli Görüs-bobo Ücüncü duidelijk dat men zich in Amsterdam-West geen illusies meer moest maken over de Westermoskee. Ze krijgen geen architectonisch hoogstandje aan een gracht in een woonwijk, maar een bedrijfsruimte achter een bouwmarkt.
Als dit, zoals veel vaker voorkomt, over de protesterende bewoners van huurwoningen die worden gesloopt voor koopwoningen was gegaan, had niemand twee keer nagedacht over de beweegredenen van de bewoners.
Ja logisch we hadden Job als burgemeesterquote:Op woensdag 16 juni 2010 10:26 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Oud bericht uit November 2009:
[..]
Het slappe zakken beleid sterkt dat moskee bestuur alleen maar in hun overtuiging dat ze er niet echt uit hoeven. Ze hadden in november al met ME voor de deur moeten staan.
.
To doom or not to doom
als daar vervangende woonruimte voor is aangeboden.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:59 schreef Disana het volgende:
Als dit, zoals veel vaker voorkomt, over de protesterende bewoners van huurwoningen die worden gesloopt voor koopwoningen was gegaan, had niemand twee keer nagedacht over de beweegredenen van de bewoners.
en daarnaast spreken we hier niet over een woning maar een clubhuis
Ze moeten blij zijn dat ze iets krijgen, in Scandinavie hadden ze al lang de vinger gekregen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:59 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan gerechtelijke uitspraken vanaf 2008?
En er zijn al meerdere malen ultimatums gesteld, wat maakt dit ultimatum anders dan de eerdere?
Ze krijgen een alternatieve ruimte aangeboden. Daarnaast gaat heel die Westermoskee niet door, dus valt er ook niets te wachten.
[..]
To doom or not to doom
Onzin, je gaat volledig voorbij aan het feit dat dit niet het eerste ( en dat is al triest genoeg ) ultimatum is dat is gesteld maar dat dit al vanaf 2008 aan de gang is.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:59 schreef Disana het volgende:
Als dit, zoals veel vaker voorkomt, over de protesterende bewoners van huurwoningen die worden gesloopt voor koopwoningen was gegaan, had niemand twee keer nagedacht over de beweegredenen van de bewoners.
Er is allang een alternatieve ruimte beschikbaar voor de moskeegangers maar men lijkt te denken boven de wet te staan. Mede versterkt door de slappe houding van de gemeente.
Zoals ik al aangaf, dat voorbeeld van die biljarters die per ommegaande weg moesten, dat ging wel heel rap ineens.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Nee fout.. Als een moslim wordt tegengehouden door de wet, is het discriminatie..quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:50 schreef Enchanter het volgende:
Het is bijna vakantie , dus van de omliggende scholen (zit maar één school om de hoek) zullen ze geen last hebben.
Dus binnenkort kan het 'feest' beginnen.
Ik begrijp nog steeds niet waarom die gasten niet gewoon vrijwillig vertrekken , ze hebben zich gewoon aan de wet te houden.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Van "doorprocederen" was geen sprake. Ze bleven gewoon arrogant zitten.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:54 schreef Disana het volgende:
[..]
Jawel hoor, het gebeurt voorafgaand aan ontruimingen en bij gewijzigde bestemmingsplannen zo vaak dat mensen/groepen doorprocederen en protesteren tot het eind in zicht is.
Je kunt ook niet stellen dat deze groep dit zonder reden doet: ze willen graag blijven tot hun moskee is afgebouwd. Daar kunnen ze gewoon om vechten. Alleen is er nu dus een ultimatum gesteld.
Volg je het verhaal wel?
Ontruimen is ontruimen. Zorg dat het gebouw leeg is, dan is er niks aan de hand.quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom is dit zo'n probleem voor jou dat je zelfs een suggestieve TT maakt? Is het niet algemeen gebruikelijk dat mensen waar dat kan rekening met elkaar houden? Of zou je graag zien dat een christelijke gebedsruimte wordt ontruimd door het respectloos op de grond smijten van kruisen en kaarsen.
Zoiets zou bij een Christelijke gebedsruimte überhaupt niet gebeuren, die hebben dat dan al wel eerder in veiligheid gebracht.
Maar kennelijk zit het je dwars dat het ontruimen op respectvolle wijze zal geschieden. Wat is je probleem daarmee dat je het zelfs over sokken hebt in de TT?quote:Op woensdag 16 juni 2010 11:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Ontruimen is ontruimen. Zorg dat het gebouw leeg is, dan is er niks aan de hand.
Zoiets zou bij een Christelijke gebedsruimte überhaupt niet gebeuren, die hebben dat dan al wel eerder in veiligheid gebracht.
Ah en ik maar denken dat het ultimatum 2008 was??quote:Op woensdag 16 juni 2010 10:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat lees ik nergens, dat is een aanname die hier wordt gedaan. Het is heel gewoon uitzetting zo lang mogelijk tegen te houden. Er is nu een ultimatum bereikt dus einde verhaal.
.Ik zeg nog 1x vragen en dan gewoon de bal er tegenaan. Wedden dat ze dan wel luisteren.
Je draait het nu om, ze zit er niet mee dat het respectvol gebeurt maar verbaast zich dat er expliciet een oproep staat tot respectvol ontruimen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 11:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar kennelijk zit het je dwars dat het ontruimen op respectvolle wijze zal geschieden. Wat is je probleem daarmee dat je het zelfs over sokken hebt in de TT?
Terwijl dat toch voordehandliggend is?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
