klopt maar van marwijk laat ze ook niet excelleren, met 2 flankspelers en een diepe spits kun je de bal natuurlijk veel eerder kwijt en combineren dan een driemans aanvallend middenveld met 1 diepe spitsquote:Op dinsdag 15 juni 2010 15:10 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik ben er helemaal voor, maar gisteren hebben de technisch vaardige spelers die aan de aftrap verschenen toch redelijk gefaald in mijn ogen.
Niet dat Kuijt briljant was, maar ik vond hem van de 4 aanvallers het beste.
Dat zeg ikquote:Op dinsdag 15 juni 2010 15:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
klopt maar van marwijk laat ze ook niet excelleren, met 2 flankspelers en een diepe spits kun je de bal natuurlijk veel eerder kwijt en combineren dan een driemans aanvallend middenveld met 1 diepe spits
Daar heb je een punt ja. Hopelijk blijft dit wel goed gaan, want anders...quote:Op dinsdag 15 juni 2010 15:37 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat zeg ik
Maar VDV (of Sneijder) als flankspeler heeft weinig zin. Daar is hij niet op zijn best.
Daarnaast vond ik ze heel erg de bal opeisend. Ze vonden allemaal dat ze de persoon waren die het wel even ging doen. Dat zijn ze bij hun clubs ook gewend, maar nu speel je met 3 spelers die dat kunnen. Misschien is dat wel te veel van het goede....
Inderdaad vd. Vaart eruit dus, die had niet eens mee gemoeten naar Z-Afrika.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 14:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
"Je moet het aantal kutspelers zoveel mogelijk beperken en voluit gebruik maken van de technisch vaardige spelers, alleen zo kun je een tegenstander aan flarden spelen." - Pizzakoppo 2010
blijkt maar weer dat je er geen kijk op hebtquote:Op dinsdag 15 juni 2010 22:01 schreef DannyStelling het volgende:
[..]
Inderdaad vd. Vaart eruit dus, die had niet eens mee gemoeten naar Z-Afrika.
Je weet wat je zegt? Ik weet zeker van niet. Ach, ik ga op zoveel onzin niet eens meer aandacht aan besteden.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 22:01 schreef DannyStelling het volgende:
[..]
Inderdaad vd. Vaart eruit dus, die had niet eens mee gemoeten naar Z-Afrika.
goed verdedigen als spits is als goed aanvallen van een keeperquote:Op dinsdag 15 juni 2010 23:01 schreef LimboFan het volgende:
[..]
Wel gescoord! en de hele tijd mooi verdedigen!
als je het spel met robben wilt spelen zonder robben is kuyt waardeloosquote:Op dinsdag 15 juni 2010 23:24 schreef Jaja.. het volgende:
Kijk, Kuyt is geen Robben, maar als Robben geblesseerd is vind ik hem een prima alternatief.
HIj is duidelijk scherp voor de goal, en dat is ook een kwaliteit. HIj is de enige die een goal heeft
gemaakt tegen Denemarken, waar sneijder, v persie en vd vaart het gewoon lieten afweten.
Ik vond trouwens dat we v Persie best hadden mogen wisselen voor Huntelaar, kijken of die nog wat kon
uitrichten.
Ik denk dat je met Huntelaar niet veel verder was gekomen. Ze speelden veel te ver van de goal af.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 23:24 schreef Jaja.. het volgende:
Kijk, Kuyt is geen Robben, maar als Robben geblesseerd is vind ik hem een prima alternatief.
HIj is duidelijk scherp voor de goal, en dat is ook een kwaliteit. HIj is de enige die een goal heeft
gemaakt tegen Denemarken, waar sneijder, v persie en vd vaart het gewoon lieten afweten.
Ik vond trouwens dat we v Persie best hadden mogen wisselen voor Huntelaar, kijken of die nog wat kon
uitrichten.
Huntelaar is 10 jaar te laat geboren. Een spits moet tegenwoordig meer kunnen dan aannemen en schieten.quote:Op woensdag 16 juni 2010 09:37 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik denk dat je met Huntelaar niet veel verder was gekomen. Ze speelden veel te ver van de goal af.
Vorig jaar zei iemand een keer (ik weet niet meer wie) "binnen de 16 behoort Huntelaar bij de beste 5 spitsen ter wereld. Buiten de 16 nog niet eens bij de beste 500".
Ik denk dat hij daar gelijk in heeft. Huntelaar moet je in een positie brengen dat hij eigenlijk bijna alleen de bal moet aannemen en schieten. Of hem gewoon in 1 keer binnen tikken.
Bij deze wedstrijd was het zo druk en speelden ze ook nog eens zo ver van de goal dat Huntelaar waarschijnlijk ook niet goed uit de verf was gekomen.
Ik moet wel zeggen dat het wel lijkt alsof Van Markwijk iets tegen Huntelaar heeft. Ok, hij heeft een slecht seizoen gedraaid bij Milan, maar dan nog is het wel iemand met kwaliteiten die ik eerder als spits zou zetten dan Kuijt.
Die opstelling van jouquote:Op maandag 14 juni 2010 17:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
kuyt moet gewoon oprotten met zijn waardeloze spel en bertje feyenoord moet ballen tonen wat een waardeloze pot vandaag.
----------------Bommel-------------
-----vd.Vaart-------Sneijder------
---Robben----Persie-----Elia-----
Ik snap het wisselbeleid van Van Marwijk prima.quote:Op woensdag 16 juni 2010 13:18 schreef Merkie het volgende:
[..]
Huntelaar is 10 jaar te laat geboren. Een spits moet tegenwoordig meer kunnen dan aannemen en schieten.
Verder snap je het wisselbeleid van Van Marwijk niet helemaal. Van Marwijk wilde meer creativiteit aan de zijkanten en wisselde daarom Van Persie voor Afellay. Hierdoor kwam Kuyt in de spits te staan. Waarom een nieuwe spits inbrengen als je er al één op het veld hebt staan, kost je alleen maar een extra wissel.
Wat een onzin, deze opstelling is ideaal voor zowel Sneijder als vdVaart, juist hier heb je een shitload aan afspeel mogelijkheden zowel voor als naast je en mits Sneijder en vd Vaart combineren, kappen en draaien ala iniesta en xavi kun je geweldig voetbal spelen, en ja die kwaliteiten bezitten vdVaart en Sneijder.quote:Op woensdag 16 juni 2010 14:09 schreef manderveen het volgende:
[..]
Die opstelling van jou![]()
Jij begrijpt het ook niet, want met deze opstelling haal je de angel eruit. Zo haal Sneijder uit zijn positie om vanuit de tweede lijn steekpases te geven of op goal te schieten. Je dwingt vd Vaart en Sneijder namelijk op deze wijze meer fysieke duels uit te vechten en daar zijn het niet echt de speler voor. Dit gaat dan tenkoste van de kwaliteit van beide spelers.
probleem met kuyt is alleen dat hij de 9 positie compleet verkeerd invult daar waar huntelaar stijf op de stip blijft staanquote:Op woensdag 16 juni 2010 13:18 schreef Merkie het volgende:
[..]
Huntelaar is 10 jaar te laat geboren. Een spits moet tegenwoordig meer kunnen dan aannemen en schieten.
Verder snap je het wisselbeleid van Van Marwijk niet helemaal. Van Marwijk wilde meer creativiteit aan de zijkanten en wisselde daarom Van Persie voor Afellay. Hierdoor kwam Kuyt in de spits te staan. Waarom een nieuwe spits inbrengen als je er al één op het veld hebt staan, kost je alleen maar een extra wissel.
Wow het duurde even voordat ik doorhad dat dit een artikel van 4 jaar oud is...quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:44 schreef Resonancer het volgende:
Ter lering en vermaak. + Foto Kuyt.
http://www.infostradaspor(...)isvoetbaldreumes.pdf
Ja dat waren precies de statistieken die ik eerder al bedoelde en in de krant had gelezen; thnx!quote:Op donderdag 17 juni 2010 16:27 schreef sweetysven het volgende:
http://tss.ortec.nl/news/(...)0-%20denemarken.aspx
Kuyt was beter dan Wesley Sneijder (althans volgens de statistieken).
lol, toch n aardig artikel ? Best confronterend om te zien hoe weinig het NL's voetbal eigenlijk voorstelt.quote:Op donderdag 17 juni 2010 08:47 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Wow het duurde even voordat ik doorhad dat dit een artikel van 4 jaar oud is...
ondertussen zijn we vier jaar verder, Kuijt was statistisch gezien in ieder geval de beste speler van het nederlandse elftal afgelopen wedstrijd en van Basten is al lang geen coach meer van oranje
Tis maar wat je goed noemt, vond hem behoorlijk zwak vandaag, en zijn balcontrole is helemaal schrijnend.quote:Op donderdag 17 juni 2010 19:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Schattig altijd, ja.
En toch altijd en overal starten en goed spelen.
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 15:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tis maar wat je goed noemt, vond hem behoorlijk zwak vandaag, en zijn balcontrole is helemaal schrijnend.
Van der Vaart werd dan ook op een positie gezet die niet de zijne is.quote:Op zondag 20 juni 2010 01:37 schreef Ritmo het volgende:
Rafael van der Vaart was de afgelopen wedstrijden nog veel slechter. En sowieso, waarom zouden we alleen technische spelers moeten opstellen?
Dus: kap met dat gebitch op Kuyt.
quote:Op zondag 20 juni 2010 01:37 schreef Ritmo het volgende:
Rafael van der Vaart was de afgelopen wedstrijden nog veel slechter. En sowieso, waarom zouden we alleen technische spelers moeten opstellen?
Dus: kap met dat gebitch op Kuyt.
hij is een echte kilometervreter, maar ik zie dat dit Wk nog niet erg terug.quote:Op zondag 20 juni 2010 01:38 schreef minutenman het volgende:
kuyt is lone-total footballer. serieus hij is overal
ooh ja, laat hem dan maar staanquote:Op zondag 20 juni 2010 01:38 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Van der Vaart werd dan ook op een positie gezet die niet de zijne is.
Van Persie heeft nog geen reet gedaan.quote:Op zondag 20 juni 2010 01:42 schreef Dr.Mikey het volgende:
KuytVan Persie
Van Bronkhorst
![]()
Van der Vaart![]()
Huntelaar
![]()
![]()
Kuyt ook nietquote:Op zondag 20 juni 2010 01:38 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Van der Vaart werd dan ook op een positie gezet die niet de zijne is.
Maakt niet uit hoe hij speelt, hij blijft een vissekop houden. Daarbij rent ie na de wedstrijd altijd naar zijn chickie toe om zijn kind vast te houden om aan de wereld te laten zien dat ie wel eens geneukt heeft.quote:Op zondag 20 juni 2010 01:37 schreef Ritmo het volgende:
Rafael van der Vaart was de afgelopen wedstrijden nog veel slechter. En sowieso, waarom zouden we alleen technische spelers moeten opstellen?
Dus: kap met dat gebitch op Kuyt.
Hij zal vast heel wat meer af kunnen neuken dan jij.quote:Op zondag 20 juni 2010 02:00 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Maakt niet uit hoe hij speelt, hij blijft een vissekop houden. Daarbij rent ie na de wedstrijd altijd naar zijn chickie toe om zijn kind vast te houden om aan de wereld te laten zien dat ie wel eens geneukt heeft.
Kuyt heeft ook altijd rendementquote:Op zondag 20 juni 2010 02:11 schreef Merkie het volgende:
Ik snap het gezeur op Kuyt ook niet. Zeur dan op Van Marwijk die besluit hem steeds op te stellen. Maar Kuyt werkt altijd hard, z'n instelling is goed en hij gedraagt zich altijd als een modelrprof. Ik zie geen reden om op Kuyt te zeuren.
Bijna 1 goal per 300 minutenquote:
Nog meer open deuren?quote:Op zondag 20 juni 2010 02:20 schreef Harunobu het volgende:
Kuyt speelt op z'n positie. VdVaart niet. Kuyt doet zelden iets goeds als Nederland de bal heeft. Als VdVaart op 10 kan spelen is dat heel anders.
Kuyt bij Feyenoord was een hele andere speler. Daar in de spits deed hij het heel goed. Helaas is hij bij Liverpool gefaald in de spit. Dat vergeten veel mensen, Kuyt kon het als spits op het allerhoogste niveau niet halen. Ook in het Nederlands elftal niet. Dat heeft v.Marwijk ook nog geprobeert. Toen heeft Benitez hem een hele andere rol gegeven. Een rol die we bij het Nederland's elftal eigenlijk niet nodig hebben. Kuyt kan in het Nederlands elftal niet beter spelen dan als hij nu doet. VdVaart wel. Dat is het verschil.
Met altijd een 6'je verlies je dit WK altijd. Kun je beter een speler opstellen die soms een 8 en soms een 4 haalt.
Ach, ook iedereen heeft een mening over Joran terwijl hij/zij er niets van weet.quote:Op zondag 20 juni 2010 02:33 schreef Harunobu het volgende:
Je moet het een beetje simpel houden op dit forum, dat snap je toch wel. Het is zo al lastig genoeg voor de meesten.
Tijdens zo een WK heeft ineens iedereen een mening over voetbal. En zelfs al kon je zelf vroeger op een redelijk niveau voetballen, dan nog zegt dat niet dat je er kijk op hebt. Dus het is niet raar dat mensen van alles gaan roepen of hun favoriet in de media gaan napraten. Ja, weer een open duur, maar je liep er toch echt zelf tegen aan.
quote:Op zondag 20 juni 2010 02:00 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Maakt niet uit hoe hij speelt, hij blijft een vissekop houden. Daarbij rent ie na de wedstrijd altijd naar zijn chickie toe om zijn kind vast te houden om aan de wereld te laten zien dat ie wel eens geneukt heeft.
ja de enige positie waar van der vaart hoort is de bank, en af en toe invallen als sneijder moe isquote:Op zondag 20 juni 2010 01:38 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Van der Vaart werd dan ook op een positie gezet die niet de zijne is.
En je naam is Derksen, Johan Derksenquote:Op zondag 20 juni 2010 02:20 schreef Frietkraam het volgende:
Kuyt is Kut met een hoofdletter K
tot zover mijn bijdrage aan dit topic
Afellay heeft dit toernooi al 3 100% kansen gemist. Die zou ik er helemaal niet meer in zetten.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 15:21 schreef mediaconsument het volgende:
Dit topic krijgt steeds meer waarde zo.
Dat van Marwijk niet meteen Afellay erin gooide voor Kuyt, dat had het publiek nog iets gegeven vandaag.
quote:Op donderdag 17 juni 2010 19:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Schattig altijd, ja.
En toch altijd en overal starten en goed spelen.
Kuyt heeft alle wedstrijden tot nu toe op het WK gespeeld en alle wedstrijden zijn gewonnen en de nul is gehouden.quote:
En in alle wedstrijden hadden we graag wat meer vuur in het spel willen zien.quote:Op zondag 20 juni 2010 20:42 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Kuyt heeft alle wedstrijden tot nu toe op het WK gespeeld en alle wedstrijden zijn gewonnen en de nul is gehouden.
En daar hebben "de grote 4" net zo veel of min aan bijgedragen als Kuijt in zijn eentje.quote:Op zondag 20 juni 2010 21:07 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
En in alle wedstrijden hadden we graag wat meer vuur in het spel willen zien.
Gooi Afellay in de basis ipv. Kuyt, dan zullen we zien wat vuur is.quote:Op zondag 20 juni 2010 21:11 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
En daar heeben "de grote 4" net zo veel of min aan bijgedragen als Kuijt in zijn eentje.
Als de bal bij hem terechtkomt misschien wel, Kuyt komt die ballen vanuit elke positie gewoon halen, ik denk niet dat er opeens een heel ander spelbeeld gaat ontstaan met Affelay, wat ik ook een leuk spelertje vind.quote:Op zondag 20 juni 2010 21:15 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Gooi Afellay in de basis ipv. Kuyt, dan zullen we zien wat vuur is.
Afellay doet hetzelfde volgens mij, je merkt dan ook aan alles dat hij dit WK graag wil presteren! Verder kan hij uiteraard goed meehelpen om de verbinding tussen het middenveld en aanval te verbeteren door zijn creativiteit. Van Persie gaf overigens ook al aan een goede klik te hebben met hem.quote:Op zondag 20 juni 2010 21:21 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Als de bal bij hem terechtkomt misschien wel, Kuyt komt die ballen vanuit elke positie gewoon halen, ik denk niet dat er opeens een heel ander spelbeeld gaat ontstaan met Affelay, wat ik ook een leuk spelertje vind.
Een wk win je niet met vuur, een wk win je door alle wedstrijden te winnen...quote:Op zondag 20 juni 2010 21:07 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
En in alle wedstrijden hadden we graag wat meer vuur in het spel willen zien.
Probleem is dat iedereen die bal gaat halen. Je moet die bal niet halen, dat is nu juist het probleem elke keer. Daarom staat iedereen ook zo dicht op elkaar.quote:Op zondag 20 juni 2010 21:21 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Als de bal bij hem terechtkomt misschien wel, Kuyt komt die ballen vanuit elke positie gewoon halen, ik denk niet dat er opeens een heel ander spelbeeld gaat ontstaan met Affelay, wat ik ook een leuk spelertje vind.
Daar heb je gelijk in hoor. Bedoel dan ook dat we thuis graag wat meer vuur zien, omdat bij het WK meestal heel wat mensen kijken die totaal geen verstand hebben van voetbal. Die kijken voor de opwinding en dus het vuur volgens mij.quote:Op maandag 21 juni 2010 08:17 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Een wk win je niet met vuur, een wk win je door alle wedstrijden te winnen...
Nederland - Portugal is de wedstrijd met het meeste vuur wat ik ooit heb gezien, toch zou ik zo'n wedstrijd nooit meer willen meemaken....
Totdat we er weer in de kwart finale uit liggen en ze weer lopen te zeuren dat onze verdediging niet goed genoeg is ofzo.quote:Op maandag 21 juni 2010 11:43 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in hoor. Bedoel dan ook dat we thuis graag wat meer vuur zien, omdat bij het WK meestal heel wat mensen kijken die totaal geen verstand hebben van voetbal. Die kijken voor de opwinding en dus het vuur volgens mij.
ik wel, mits ronaldo een nekschot krijgt en nederland wintquote:Op maandag 21 juni 2010 08:17 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Nederland - Portugal is de wedstrijd met het meeste vuur wat ik ooit heb gezien, toch zou ik zo'n wedstrijd nooit meer willen meemaken....
Gewoon Boulah erin. Ronaldo wordt nog regelmatig zwetend wakker als hij dan aan die wedstrijd terug denktquote:Op maandag 21 juni 2010 12:32 schreef minutenman het volgende:
[..]
ik wel, mits ronaldo een nekschot krijgt en nederland wint
Vierklauquote:Op maandag 21 juni 2010 12:45 schreef Mummiepak het volgende:
Gewoon Vierklau, Numan, Bogarde, Hesp en Reiziger selecteren.
dit is natuurrlijk iedereen met je eens, maar voorde rest ben je echt achterlijk domquote:Op dinsdag 15 juni 2010 11:22 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
altijd 1 meer dan de tegenstander scoren en je wordt wk
Nooit meer meemaken?! Dat was een prachtige wedstrijdquote:Op maandag 21 juni 2010 08:17 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Een wk win je niet met vuur, een wk win je door alle wedstrijden te winnen...
Nederland - Portugal is de wedstrijd met het meeste vuur wat ik ooit heb gezien, toch zou ik zo'n wedstrijd nooit meer willen meemaken....
Bogarde, dat was nog is een echte ouderwetse baas! Kuyt is er 1 die je er gewoon bij kan hebben en is niet zo'n mannetje als sneijder. Ook dat kan invloed hebben op het spel. Allemaal technische topballers met gigantische ego's is dramatisch. Nu heeft robben dat ook niet, maar die is weer van glas vergleken met Kuyt.quote:Op maandag 21 juni 2010 12:45 schreef Mummiepak het volgende:
Gewoon Vierklau, Numan, Bogarde, Hesp en Reiziger selecteren.
http://www.nu.nl/sport/2280010/robben-in-basis-bij-oranje.htmlquote:Door de basisplek van Robben verhuist Dirk Kuijt naar de linkerflank. Robben kan daardoor op zijn favoriete rechterkant aantreden.
Mensen die zeiken op van der Vaart terwijl het een echte nr 10 is en hij links wordt geplaatstquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |